장음표시 사용
621쪽
622쪽
6oa LIB. XXXVII. ANDECTARUM IT VLII
semissem cum siliis suis , ita quadrantem hereditatis ipse serat, quadrans inter liberos ejus dividatur . Sed si ambo filii sint emancipati, et habeant singuli nepotes,
eveniet ut singuli singulos semisses cum nepotibus suis dividant ita ut ipsi quidem quadrantes erant, nepotes autem residuo quadrantes. Et si alter duos filios , alter tres habeat quadrans unus inter duos , alius inter tres dividitur . d. l. I. g. I. Hinc , talio in potestate ex besse emancipato ex triente herede instituto , Julianus ait nepotem praeteritum , petita Contra tabulas bonorum possessione , patruo sextantem, patri unciam I)ablaturum . d. l. a. q. 3. XII. Quum autem ex hoc edicto nepotes cum patre suo in partem conjungantur , sciendum est quod re si quis ex nepotibus portionem Suam miserit, eveniet ut non ad patrem ejus, Sed magis ad fratrem pertineat. Sed et si omnes nepotes omittant, a
tria nihil adcrescet, sed soli patri. Quod et si pater et omiserit, tunc patruo adcrescet n. l. a. g. II. Ulpian lib. . o. ad ed. Pariter Pomponius Q Si ilius emancipatus non petierit bono rum possessionem, ita integra sunt omnia nepotibus, atque si filius non suisset ut quod si lius habiturus esset petita bonorum Possessione , hoc nepotibus ex eo solis , non etiam reliquis ad crescat . . . q. n. q. 38. 6. si ab testani retuli extab. Om-Pon lib. . . ad Sabin. XIII. Illud etiam observandum est, quod emancipatus salius, si quidem nepotes in avi potestate non habeat, fratribus suis con seret. Sed si sint nepotes , voluit eum pi detor filiis suis qui sunt
in potestate , solis conferre : meritori quia veniendo ad bonorum
possessionem, illis solis injuriam 3 iacit n. l. 1. g. 3. Ulpiau. lib. co ad ed.
M unc videamus quantum eis conserat. Et quidem semper,
si Nam Patruus, pro besse ex quo scriptus erat, habebit cluntaxat e missem. Et Pater cum filio suo in se inisse conjunctus, habebit tantum tres uncias , pro quatuor ex quibus scriptus erat.
3 Nam , etsi non Velsis conjungitur, habuis pro his solis emancipasupra , tis. 6 de collation
3 Nam , etsi non venisset, Depotes integram portionem, in I t Cum ipsis coniungitur, habuissenta adeoque caeteri filii non plus fuissent laturi. Porro his solis emancipatus confert, quibus aliquid aufert ut passim Vid.
623쪽
DE AE CONCUR P. ΝTRE LE FI LX ET EM EN F. rio 3 de polit-siis . cessit prendraica lui seu la mollisi decla succession et 'aut re sit concourrat avec ses ensans Our 'aut re mollio et sorte u 'it aurai Diui seu uti quar de la succession , et sesensatisci' aut re quartinia iis partager Ont entre eia D. re detix iis mancipsis qui ierit hac uia des en satis, petits-fils dii testat eur, iis auroni hac uncia mollisi de la succession qu 'iis partageront avec leurs ensans , de mani hi e qu' iis auron cha cura uia quar et leur ensans te delica uires quaris. Si l 'uti des si is deus ensans et i 'aut re trois, iij aura uia quar a partager entre
deucensans, et uti ulre quar entre trois M.
C 'est potarquoi u si te si is est enitiis sance a sitsi in stilusi potaria huitihme ou les delicti ers, et te sit si mancipsi, potir u liers fulvant Julien, te petit-sis pass solis silence, yant obtenti a possession des biens infirmative dii testament, ter a sola Deleia fixi h me , et 5 son phre uia douetihme de la succession Ixii. XII. Mais , comine en vertii de et dit les petits-fils concoUTent avec leur phre Our ne part saut favo i que re si l'un despetits-fils a bandonia si a portion , ii 'ensutura que Cette Or-tion aband Oniasi appartiendra non pas au phre, ais aurais, et dans e cas oti ous es petits-ensans renon ceratent a leur Ortiori , et te portion 'accroltra pas a leur oncte, mais bien leti phre seu lement Ensia, si te pre a lui-m hine aussi aband On- ne a sa portion, elle accro; ira Di 'onclen. Pomponius dii pare illem Si te sis mancipsi 'a o intdemand la possession des biens, te petits-fils conserueront enentie totis leur dro iis , comme si te desunt 'avaitio in lais sede sis en sorte que es petits sis seu lement et Oncies aut reS, profiteron par accrOis semen de ce que leur phre aurait u re ii re decla possession des biens s 'il en d sorine la demande M. XIII. I saut ussi observe que u te sis mancipsi sera lenia, dans te casisse i ii 'auraitias 'ensans solis latuis sance de On phre, leur seu , de apporter a se si hi es mais 'il a des ensans , lepreleur a vota tumuli ne iit obligsi de apporter que vis-h-vis de ceu X-la seu temerit qui soni restes solas a uis sance dii desunt, et Ce 'est a sans ais On , uis au 'en oblenant a possession destilens it ne ait tori u 'a es deruior. 3 n. VOyons Onc maintenant usqu' quelle concurre iace ce sis
624쪽
604. LIB. XX TVI . ANDECTARUM IT VIII. quum fratribus emancipatus confert, virilem sibi detrahit. Utrum et in eo casu virilem detrahat an vero quia dimidiam partem habeat bonorum possessionis, dimidiam partem etiam bonorum suorum conseratet et puto dimidiam tantum bonorum eis partem conferre. Nam et si alius emancipatus sit filius, alius in potestate retentus filius et emancipatus his duobus nepotibus Unam lantur partem conseret, et patruo eorum , qui in potestate mansit, unam partem dabit 3h tertiam ipse habebit. Nec quod Depotibus consertur a patruo emancipato, ipsi patri conferent hoc enim non de bonis avi , sed propter bona postea eis accrescit v. d.
Eveniet igitur ut pater emancipatus, si centum in bonis' beat , quinquaginta sibi detrahat residua quinquaginta omnibus Depotibus, id est , siliis suis, conserat aut si unum nepotem habeat, et duos ex alio pronepotes, ita dividat quinquaginta , ut nepos habeat viginti-quinque, pronepotes ex ali uia viginti quinque. Nam et bonorum possessionis ambo unam partem habent M. M. l. i. g. 15. XIV. re ihil in hae parte edicti cavet praetor, ut legata exceptis personis nepos praestet n. Sed potest superior sermo et ad hunc casum referri ). Nam absurdum est patrem quidem ejus legata praestare , ipsum vero plus habere, quum eadem conditione , in eadem partem o Cis ratur . l. a. Paul. lib. i. ad ed.
XV. Tolum edictum de conjung ndis cum emancipato liberis ejuS, abrogaturn est ovella CXVIII, cap. I , ex qua nempe li-
1 Nam pro ed. a Scilicet idem ille alitis Ilius. J Nullam patri nepotum , tu una sit emancipatus. έ Id est, edictum de legatis Proest contra ab de quo upra, ut 5. 5 Supple : Quamvis regulariter suus heres praeteritus legata non prae
stet, etiam exceptis personis supra, tit. 5. de lex. Proest contrra ab . . . , tamen nepos suus heres praeteritus, qui cum patre suo emancipato in partem conjungitur, debet hoc onus cum patro partiri. Nam absurdum eSs, etc.
625쪽
en uissance 3), et ui-mhme retiendra te troisthme tersa es petits-fils ne apporteron potiato eur phre e que leur oncte leur a rappor ly car et accroisse ment , doni iis profitent, ne prochil potia de a succession de leur phreri mais i ne leur est furvenu depulsinu ' i' occasion des biens qu'il ont resus D. M lici' ensu iura done que si te phre mancipsi a des biensiour lavat eur de cent , it e distratra inquante poli tui , et rapporterales inquante qui resteron a totis te petits sis ; 'est-5-dire lases ensans, ou 'ilis' qu 'uti seu sis, petit-fils dii testateur, et de ux arriseres- petits-fils , tisans uti uire petit-fils que te si sunt ei de tui cies inquanteo par lager evront 'hire de mani hi eque te petit-fils en prendra ingi cin M, et te detix arrisere- petits-fils vingt-cinq; ces eu derniers 'ayant 'aille urs enire uxqu'une part dans la possession des biens n. XIV. Hians celle partie est 'sidit, te prsite uri 'a ten flatu parrappori auxi eg que e petit-fils patera it aiax personiae privilegi sies .u Mais , a ce vj et oti e ut applique a ce petit- sit les dispositions non esies dans e prsicsidens ches de 'odit il sera it etiesset absurde 5 que e phre in tenu de payercle leg don sera it
charge e petit -fils, loquel se trou vera it in si plus savorab lenient trail ἡ, bien qu 'iis solent lotis les de ux appetes prendre, au in hines conditions la possession des biens M. Abrogation de cet Edit. XV. ii Cel di de a concurrence tablie entre te siti manc fiet se enfans est enithrement aboli parua Novelle II , cha-
626쪽
6o LIB. XXXVII. ΡΑΝDECTARUM TIT. IX. beri parentibus succedunt, sine ullo discrimine s
De entre in possessionem mittendo, et curatore bus. I. Hic quoque titulus pertinet ad materiam possessionis contra tabul3S. Enimvero , re sicuti liberorum eorum qui jam in rebus humanis sunt, curam praetor habuit ita etiam eos qui nondum nati sint, propter spem nascendi non neglexit. Nam et in hac parte edicti eos tuitus est, dum ventrem mittit in possessionem , Vice contra tabulas bonorum possessionis v. l. Ulp. lib. . L. ad ed. umectissime aulem praetor nusquam uxoris 1 secit mentio nem a quia fieri potest ut mortis empore uxor non fuerit, quae a in se ex eo praegnantem dicit n. d. l. I. g. o. Hinc etiam fieri potest ut duae mulieres ventris nomine in Ossessionem mittantur.
Nam xx Si quis prima uxore praegnante facta, mox aliam duxerit, eamque Praegnantem secerit, diemque suum obierit edictum ambobus sufficiet videlicet quum nemo contendit, nec calumniatricem dicit n. d. l. I. g. 6. Circa hanc materiam haec tria potissimum tractanda sunt x'. quibus casibus venter in possessionem mittaturri ' qui Sit hujus possessionis esseclusa ubi de curatore ventri bovisque dando videbimus 3'. quandiu duret.
Quando locus sit bonorum possessioni ex hoc edicto II. umbicumque ab intestato admittitur quis , illic et venter admittitur scilicet si talis fuerit is qui in utero est, ut , Si in rebus humanis esset, bonorum possessionem petere posset ut in omnibus partibus edicti, pro superstite habeatur is qui in utero est D. l. 7. Ulp. lib. 7. e med.
1 Sed entris duntaxat. et Puta , si ab eo diverterat.
627쪽
De Penuo en Possession de Per arat qui λι est Pas eri corons , et dia curateurriu'On tui donne. I. C tiire aussi appartient ad matthre deda possession des biens
infirmativera testament. En esset, si e prsite ur, en cor qu'il renne les Inlsirpis desensans sej nsis, ne siglige pas non plus ceu des ensatis qui sontencore datis te se in de leur inhre 4 cause dera' attente oti l 'on est de leur nais sanceri cari, par te prssent ches de so edit, it se pro pos de leur subvenir, en tes en voyant en possession des biens poli leur teni lie de la succession prelorienne infirmative du
um 'est avectat sola que e prsi leur 'a pas, dans to ut cet arti cle
ἡth 'hpous dii testate u au tem de son dech D. I peut ρ me ussi arrive que deii iam me solent enuo Jces en possession ait no deci 'ensant qui n' est pas ne ore si . Car, si si uti individia, aprhs avo i ruendu enceitile a premi h resem me , en pou Secim nisi diate menti ne aut re qu)il laisse pare illement enceiule, et vient ensuit a moliri , t 'siditio urvo it sui si faminent a ces eu cas surto ut lorsque personiae ne conte Ste, et qu'on ne les accuseir in de satre de ausses si clarations D. Volci a ce sui et les trois cho se doni Ous allon principale mentora iter : 1'. dans quel casci 'ensant qui, est pas encore ne est enuoysi en possession Pa'. que est i esset de ceti possession D Ousa parieron aussi di cura leur a doniae I a person ne insi lu'aux biens de 'ensant qui, 'est pas encore ny 3'. quelle est ad ursi de cette OSSCSSion.
Quand liet is da ossession des hiens en ,ertu decet Edit pII. remans totis te cas oti l 'on petit hire admis 1 a possessiondes biens ab injestat , ona ad me aias si 'ensant qui est dans lese in de s mhr , Ourvi que et ensant sol te , que 'i sui ne,il ut pia demander la possessiori des biens, parce que an totas lexarii cles de 'odit, elui qui est D core dans e se in de a m drr, est regami comme do j., M.
628쪽
6 8 LIB. XXXVII. ANDECΤARUM IT . IX. Similitor Paulus Dii Post humus natus quo cuinque tempore, qui
tamen testatoris morte conceptus jam erit, potest agnoscere bo Dorum OSSeSsionem. Nam et ventrem praetor ex omnibus edi lipartibus mittit in possessionem bonorum non missurus Scilicet, si ei nato daturus non esset bonorum POSSeSSionem D. l. IO. Paul. lib. . quoest. si Quamvis autem praetor ventrem in possessionem mittat cum his quibus possessionem dederit, attamen etiam Solus veriter admittetur ad bonorum possessionem M. SUP. d. l. . . . Igitur ex ipso edicto , dii concurrere Oportet ut liui posso S-sioni locus sit: '. ut praegnans sit mulier, nec 'controversiam patiatur a'. ut venter talis sit, qui, si natus esset, ad bonorum possessionem admitteretur. g. I. Requiri ut mulier sit Proegnans, nec contrOVerbiam patiatur. ΙΙΙ. u Praegnantem mulierem esse oportet omnimodori nec dicere Se praegnantem sussicit. Quare nec tenet datio bonorum possessio his , nisi vere praegnans suit, et mortis tempore, et e quo
mitti in possessionem petit n. l. I. g. I. Ulp. lib. 4. I. ad ed. IV. Amplius requiritur ut nullam ipsa de venire aut de statu
patiatur controversiam alioquin edici locus non est. Sed si si ea quae in possessionem vult ire , uxor negetur vel nurus, Vel esse , vel suisse, Vel ex eo prpegnan, non esse coni n-
daturri decretum i interponit praetor ad exemplum Carboniani edicti. Et ita divus Hadriatius Claudio-Proculo praetori rescripsit,
Ut summatim de re cognosceret et, si manifesta calumnia vi
debitur ejus quae ventris nomine in possessionem mitti desiderat, nihil novi decerneret: si dubitari de re Poterit operam daret ne praejudicium fiat ei qui in utero est; sed ventrem in OSSeSSiOnem mitti portet .u Apparet itaque, nisi manifesta sit calumniatrix mulier, debere eam decretum eligereri et ubi omnino juste dubitari poterit an ex e priegnans sit decreto tuenda St, ne praejudicium partui fiat. Idemque est et si status mulieri controversia sat . . . . I .
1y Cessat edictalis , sed datur decretalis botiorum posse sto.
629쪽
cord cette possessio , cependant ii ' ad me aussi se illis. Ain si done , sutuant et sidit, iij a detix hos es qui dolvent concolari potirinu 'i y ait liet , celle possession '. que a semine sol enc in te, et que et lat ne uisse polia lui tre contes th; 2'. que 'ensant qu'elle porte dans son sein sol te que 'it talidbj., h, i sera it admissibi e 1 la possession des biens. g. I. II aut que a femine sol encelate et u 'elle ne se Disse
sint contester Son latiuua qualitet.
III. Hi se ut absolument que la sem me so itinc ei tale, et ille sussipas u 'elle protendera 'hire; c' est our quoi la concession qu on uia ait de la possession des hiens, ne lent ii 'autant qu'elle laiti et lement elice in te et lor de la mori dia testat eur, et a lenis ou elle a demandeti 'enuo en OSSeSSion D. IV. n exige en utre questa semine ne laisse uenti ement contes le l'ensant o son sita de grossesse , utrement i D' a potui
Mais, si torsque la iam me demande aratre enuoysi en possessi oti in tui contes te a qualith d'op Ous ou dearu du testa leue, o queri' oti solati en ne qu'ellem' est poliatis nee in te de lui ou de sonsiis, te prsileti inter po sera On autorii en rendant uti sic rei i)ι 'exemple dea'sidit Carboni en a in si 'a decidest 'em pereur Adrion
dans uti rescrit adress au preteia Claudius-PrOculus cieque sidit porte ii 'i do it prendre Onnais sance sona matre decla contestation, et que , dans te casmis 'impos ture de a se in me qui hclam est 'en vo en possession tui paralli ait vidente i ne doli potnt ordoti Der et en vo ; 'il incertitude u Oule, e meme res rit luten joint de vellier so igneus ement a ce ii 'on ne asse aucura tori allensant qui, 'est pas encorem si e de 'en VOyer en possession .se Oti volt parci que la sere do it a molias u 'elle 'en ait ma Dises lenient impos , demander en e cas uia decret dii prseteum; et, dans e cas oti a question de avo i si elle est iace in te dii de
sunt , donia erat lieu ain dotale sonit en aison cle sic re dii pr6leur de rara ui subveni proviso trement asin de ne polia projudicier . t 'ensant ii 'elle porte ii aut dire la hinc hos , sici 'on
contes le , a semine son latis.
630쪽
61 LIB. X XVII. PANDECTA RUI TIT. IX. v Et generaliter , ex quibus causis Carbonianam bonorum possessionem puero praetor dare solitus est, ex iisdem causis veniri quoque Subvenire praetore in eb. re non dubitamus , eo sacilius quod favorabilior est causa partus , quam pueri parti enim iri hoc ave Dir , ut in luc ira producaturri puer , ut ilicia: nil iam in dacatur Partus en in iste alendus est, qui etsi l non tantum a renti cujus esse dicitur, verum etiam reipublicor nascitur . .
Et alibi re Si mulier Icatur calumnue causa in possessionent e Di S Se quod nori sit praegnans , vel non ex eo praegnans, vel Si de statu mulieris aliquid dicatur ex epistola divi Hadriatii ad exemplum praesumptionis Carboniani edicti, veniri praetor pollicetur possessionem . l. 3. g. iv. q. 4 3. . ne is fuit ei qui in osses.
Illud etiam notandum est, quod re si ventris Domitie muliermissa sit in possessionem , divus Hadranus Calpurnio-Flaec disserenda in accusationem adulterii rescripsit ne quod praejudicium fieret nato i n. m. Paul. lib. I. de adulteriis. V. Ex diei; patet quod i interdum, non passim, sed cum Causae cognitione mitti venter in possessionen debet, si quis sit qui
controversiam reserat, Sed hoc tantii in ad eum ventrem erit reserendum, qui cum liberis admittitur. Caeterum, si mittatur unde logitimi, vel qua alia ex parte, dicendum est non SSE CAUSAE O gnitionem necessariam. Nec enim aequum est in tempus pubertatis Ventrem vesci de alieno, in tempus pubertatis dilata controversi a. Sed ilion placet inues controversias, quae quasi statu Contro VerSiam continent, in tempus pubertatis differri sed non ut in poSSessione Sit, status controversia dilata; sed sine possessione .
l. 7. g. 1. Ulp. lib. 7. ad ed. g. II. Portem ut is in entre sit, qui, si natus esset, iis ad
bonorum Possessionem admitteraetur. VI. Hinc , V. G. re toties autem mittitur in possessio Lem Ven-
si Quod si ita mulier acetis aretur adulterii, ut nulla quaestio fiat post humo , ora dissertur accusati Ut videt, infra , tit. Io de carbon. d. n. Ο,