Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

611쪽

De la concurrenco stabile entro te sis mancips et ses

ensati S.Ce tit re ensermera 'ἴdit qu'O: appelle risu Dectu, 'est-k-dire, la clause que Salvius Iuli ei ceu deci 'sidit perpsit uel a lassi rhave beau cous de rhvoyance an scies sidit des rhleurs, relatissa a possession des biens infirmative du testament. I. Volci la te nou de et dit u Si parmi ceve qui te preteu prome tua possession des biens it Hen a ii qui, lor de a mori u testate ur, ne se trou vepo intratre Ous a uis sance o tui accorde Diui alias qu' sesensans qui soni restos dans lassam ille , et a qui la succession appartiendrai de leur ches, po urvum n 'iis 'aieti poliat thrasis horti sis,la possession des biens de la portior qui tui aurai appartenu 'iin eo poliat hi si mancipsi ei sorte quest 'o mancipsi preti dracla mollisi

Cet di est de a plus grande quitsi, carci ne eulio intque t 'si manciph puisse veni seu Dia succession , et exclut les petits-sis relenus solis la uis sancera testat eur ni rsici proque mentque les petits-siis De uissent se prsival Oir de ceriu' iis si talent ref tes enitiis Satice i Our emphcher eur phre de concolari avec eux .Pour ii 'in ali liou a cetradit, et que es petits-sis uissent Concolari conjo intemen ave leur phre Our la hine portiora, iij a certaines hos es que 'oti requier latit a 'sigard dia phre despetits- sis , qu ' i'ogard des peliis-fils eux-nihil ex api h les avo irexam in si ave so in cet si di s 'hienda it avs Si aiax arrisi res- petits-sis et auceti satis dia dernier degres nous erroris dans que ordie ilbori appetes , ensiti notis traiierons est 'esset de cetradit.

612쪽

5o 2 LIB. XXXVII. ANDECTARUM IT VIII. Iu in avitae Successioni , oportet: '. ut pater ipsorum exierit ex

familia, in qua ipsi reman Serint. Quod si pater in sarnilia sit, oscit conditio edicti ; nec interest

utruin ille vel prceteritus vel institutus Sit, aut etiam exheredatus. Nam si si paler in potestate inanens, exheredatus vel institutus sit, nepotem ex eo Sive in potestate manentem, Sive emancipatum ad bona vi neque vocari, neque vocandum esse Scaevola ait Toties enim ne poli consulendum est, quoties in potestate retentus

est, patre emancipato n. l. 1. g. 6. Ulp. lib. co ad ed. Filius quidem obstat nepotibus ex ipso, quum non exiit e sa milia. Quod si semel exiit, jam non Obstat, quamvis per adoptionem in familiam redierit. Hinc u si quis filium situm emanc; palum in locum nepotis

adoptavit, et emancipavit, quum haberet et nepotem e eo, quaesitum est apud Marcellum an adoptio rescissa impediat nepotem 1 Sed quum soleat emancipato patri ungi nepos , quis non a dicat, etsi adoptatus Sit et quasi filius , nihilominus silio suo eum non obstares Quia quasi filius adoptivus est in potestate, nou

i Ratio dubitandi esse potuit, quod iure praetorio nepotes in potestate

avi retenti, ita demum vivo patre suo ad bona avi admittuntur, quum pater ipsorum emancipatus est loquitur autem edictum de emancipatione sim pliciter. In hac vero speete, filius quidem emancipatus est, sed in familiam per adoptionem in locum nepotis rediit, et ex ea iterum postea exiit. Quum agitur hic casus in edicto on exprimatur, dubium est an et in hoc casu quem non praevidit praetor, locus esse possit edicto per quod nepotes vi opatre ipsorum Vocantur.

α Quasi diceret Quale est istud dubium Quum e uim ramos vivo Patre

emarici ato ad bona avi vocari, et cum ipso tinxi soleat, et hujus iuris haec sit ratio , quod nepos iam obtineat piimum iri familia avi gradum suis oradica hoc obtinere debere, non solum in specie , de qua quoeritur in qua haec ratio aperte militat quum rursus emancipato patre nepos in primo gradu iuveniatur : sed et in altera quoque specie in qua hic pater nepotis , etiam insilium ado fatus esset, nec iterum fuisset emancipatus Quia nimirum in ea familia est, quasi novus filius do ficus, non quasi naturalis Enim vero eo casum oviani filii locum obtinet, non cum in quo Olim positus nepotem praecedebat: non debet igitur odisfare nepoti Recte autem ObserVal glossa, hoc ultimo casu id obtinere , quum emancipatus pater adoptatus est in filium indeterminas 'se aus ore, si adoptatus esset tanquam in silium huiusce ne-POtissatrem tunc enim in familia manens, huic nepoti obstaret tanquam in locum ejus substitutu S.

613쪽

se ut, ii aut 1'. que leur phre sol sorti decla famille dans laquelle

a eos de tui, orsqu'it 'est poliat sorti de laria mille, mais 'il enes une sol sorti, i ne leuessa it plus obstacte, quoiqu'il sol reuir dans laria mille par i 'adoption.

C 'est potir quoi u si un phre a adopi pota pelit - sis , son sit sematicipo, et i 'a mancipsi a prἡ avo i ei par tui uia petit sis; 'oti troux dans es crit de Marcellus ocelle question de avo i sit 'adoption , tantusis Olue parri 'hmancipalion 1 , et olis lacte a coque te polit- sal sol admis uda possession des biens de soti rhus intestiat Mais commeri est res dans I 'usage de faire concolari rdans es succession te petits-fils ave leur per emancipsi ti)

si is dii vivant de leur phre. 2 C' est comine 'i di saltu Et sur quo se stander ait doricis do ut eae commeri est resu dati l 'us age 'appo ic te petit-sis Ma possession de bion, de ori Tetit, dia vivant Φme de ora phre mane ipsi, et ile te satre coneotii iave lui; et comme 'aille urclara ison de ce droi est que e petit-sis seu rotivo dέi a promio degr dans a famille deci'aieul, ne doli-on a dire uocet doli a n i 'observe non- seu temetit aris 'es phre doni lci'aoit, et m. ala quelle et te aison milite videm merit puisque te petit si is au movet, de

614쪽

59 LIII. XXXVII. ANDECTARUM TIT. Vt M. quasi naturalis . . . . . f. 33 6. si tabuliae teStani. Huli extab Ulpian lib. M. ad ed. III oportetis'. ut pater qui exiit de familia, non fuerit ipse

exheredatus Exheredatus si quidem, quum non admittatur ut supra id tit. 4. de bon poss. contr. ab. non potest iungi nepotibus ex eo in potestate retentis unde hoc casu soli nepotes adimittuntur. Ita Ulpianus is Si pater emancipatus exheredatus sit, nepoti bus ex eo praeteritis qui erant in potestate retenti, nepotes admittuntur Absurdum enim est quum patri praeterito ungantur, instituto eo vel exheredato non admitti . l. i. g. A Ulpian lib. co. ad ed.

si Sed et si patruus eorum qui erat in potestate , sit praeteritus, pater exheredatus, debent nepotes admitti nam exheredatus pater eorum pro mortuo habetur . d. l. I. g. 5. Consoria Marcellus Du Qui duos filios habebat, alterum ex his emancipavit , nepotem ex eo in potestate retinuitu emancipatus silium sustulit , et a patre exheredatus est. Quaero, quum frater ejus et ipse emancipatus praeteritus sit, et nepotes ex emancipato silio ab avo heredes instituti, quid de bonorum possessione juris sit 3 Et quid intersit si ei nancipatum quoque ex quo nepotes erant ali praeteritum esse ponamus y Respondi, si ilium retento ex eo nepote emancipaverit, et emancipatus procreaverit silium, et heres uterque nepos i institutus suerit, pater eorum exheredatus , alius filius praeteritus bonorum possessionem contra tabulas petere poterit exheredatus enim obstat a filiis suis post emancipationem susceptis. epoti tamen retento in potestate bonorum OS sessio dari debet ; quoniam, si pater ejus emancipatus praeteritu eSSet, simul cum eo bonorum possessionem accipere posset, propter id caput edicti quod a Juliano introductum est, id est, ex nova clau-

1 Tam is qui in potestate retentus, quam is qui post emancipalionei

Ausceptus St.

α Sicut ipsis obstaret, si esset institutus.

615쪽

omni sis , i ne metira cependant o in obstacte a ce que sons, is sol admis , parce que 'i se troii veratre so us la uis sane dadi sunt, cem' est que comme fit ad Optis, et non pas comine sit na iure D.

III. a'. I saut que te phre, qui est sorti decla simille, D' ait paso si ui-m hine sisti sirith si cependant ii 'a sit , comm alor illa est pol ni admis, aliis quem Ousci' avons vii ci-dessus au tit re dela possession des biens infirmative du testament, ii ne petit con colari ave les ensans petitS-fils dia testa leur, solas a uis sani ediique i so ut resisis itas'ensuit don que dans e casese petits sit seront se uis admis.

que les petits-fils qu' eus par tui te testaleur, ous latuissance du-que iis soni restes, aient thiasssis solis Silenem, es dernier Se runt admis 1 la possession des biens. I serait 'a ille urs absurdeque, Ouvant concolari ave leur phre, torsqu'il est pass solas silence, iis ne susserit poliat admis dans e cas si ii a ei iusti lusi ou hs horit si M.ti Et monae, sici 'oncle de ces petits-sis, teque sit ait est eri Ditis sance, a thia Sssi Soris silence , et que leur phre ait lydos ho-rites, es petits-sis seronti hau motus admisa car leur phre a rat sonde son exhhrsidalion est regarii comme mort n. l appui de ei te docision , Marcellus dit: in phre qui avait deu sis en a mancipsi uia, et reten SOus a uis salacerae petit

n me ayan sit passe solis sile iace, et les petits sis, nsans dol' emanciph ayant hi institu sis par leur se ut On de mande ceriu'ilsa ut docide en e cas , par appor ara possession des biens , et quelle disso retice illo ui ratio a voir, si ori suppos ait qui te si sim an cipe, phre des peliis- sis, ut sithigalem erit passesso us siletice a 'airoponitu que si te testat eur a mancipe sola si 's, en relenant Oulei is solis a Missa iace te petit-fils u 'il a ei de tui, et que cessis emanciph ait eu depuis uti ensant sici 'uti et i 'an ire petitiis si in tot institu sis, leur orerasisti sirit et i 'aut re sit dia est a leti passos Ous silen e , te sis passo sotis siletice sera te seu qui uisse de mander la possessiora les histris infirmati e dii testamen de sonphre car, te sit exiisero do ait Obstacle his os en an nos depulsi' mancipalion pendans a posses inti des hiens doli ire ac corde ait peti sis resti ei pulsiniice, par De si s in or mari cis o ut inpas, solis siletice it aurai obienu conioiniemeni avectui a possession des hieris, consorinsemen a ce clies dera sidit inlim

si Tani elui ilia est ciste en liuifi . Histe lue elui ilia est ne deruis 'i mancipation. a Comine i leu serat olutacto 'it avai tui institu ea Our ne Portion.

616쪽

506 LIB. XXXVII. ANDECTARUM IT VIII. sula i); nec debet deterioris esse conditionis, quia pater ejus exheredatus sit; idque ei praeterito quoque praestari oportebit. Sed fratris ejus , qui post emancipationem natus est, diversa conditio estu conservanda est tamen et illi ad virilem partem hereditas a , sicut etiam imperato rontoninus in persona nepotis ex filia rescripsit n. l. 3. Marcell. lib. 9. digeSt. IV. Vidimus silium, quum aut in poteStale retentus est, aut

emancipatus uulem, sed exheredatus est, ad hoc edictum non pertinere.

Caeterum , u et in adoptionem datus filius et heres institutus 3 , ad hoc edictum perlinet, ut ei jungatur nepos qui in avi sui Da

luralis potestate est D. uJungitur autem nepos patri suo emancipat , Sive pater prae

teritus sit sive institutus. Et haec erit disserentia inter in adoptionem datum et emancipatum quod in adoptionem quidem dato non alias iungitur , nisi instituto et alio committente edictum c); emancipat autem, sive sit institutus emancipatus, Sive sit prae teritus v. l. I. g. I. Ulpian lib. o. - ed. Juredustinianeo, quod iam ex institutionibus obtinebat, quum non exeat e familia patris naturalis filius in adoptionem datus nisi e sol casu quo uni ex ascendentibus Opula avo materno', in adoptionem daretur eo solo casu locus esse poterat huic di ferentiae inter eum qui de familia exiit per adoptionem, et eum qui exiit per emancipationem. g. II Requiri ut nepotes sint in familia, et non exherediati. V. Supra vidimus nepotes non aliter cum patre suo in portionem conjungi, quam si ipsi in familia remanserint ex qua Pater ipsorum exierit.

1 Ex ea scilicet clausula qua nepotes in potestate retenti, cum patra suo emancipato in portionem coniunguntur. 2 Ex ei licto de quo supra, lib. 37. D. 5. de lex se est contra Iah. Et hanc irilem tam exis emisse ratris sui in potestate retenti, quam ex semiose patrui detrahet, . tu. n. I De I 6.

3 Secus, si praeteritu ut modo infra. I id supra, tit. . de bon possess. contritati. n. 5.

617쪽

DE L CONCURR ENTRE E PIL B SE ENP. 59 duit pardulien,''esl-5-dire, dum ou vel article addition ne si Por, t 'exhhrsidation dia phre ne eul a rendre la conditio de cetonsant plus mauuai se 'ailleur il serat admis galement authnε- sic de la possession, 'it avait lui-mhmerat passorious sileiaceamat son issere, qui est si depulses' si mancipalion , se troiive dans uia casaieti disssereni cependant ori tui conserveracla succession I)civile usqu' concurre nee de a portio virile , in si queri 'a sici dest 'em pereurranion in par ian rescrit qu'il a rendum sui et d'une petii e-sille ensant de la ille dii testateur n. V.Fous avons, que emis, orsqu'il est ou reten enluissance Oisi manciph mais cependant dsistisirilsi,m'htai potnt compris dans cetradit. Του teso is, cet dit comprend te sit donn en adoption et institu par so phre naturei 3), en sorte quest 'o sera conco uriravec tui te petit-sis qui est rest fous a uissance de so seu n. u Carcle petit-fils conccur ad succession de so seu avec sora phre mancipsi, sol que elui-c ait hi passo fous silenc , soliqu'i ait i institu si sitiiter Volci dono a di retice ii 'it Paenire te sis dotan et adoption et te sis mancipsi Me petit-sis De conco uri ave cella qui a sitsi donnyen adoption qu'autant que celadopto aurarat institu si, et qu'un aut re ensant donnera te uol'hdit ), tandis qu'il conco uri avecti sim ancipe qui a this institu si ou pass&sous Silen e D. Suivant e droit de Iustinien, qui sij, 'observat dans es institutions comine te sis donnyen adoption ne fori potnt de lasa mille de sota phre naturet, si cem 'est dans te seu castu it sera it donia en adoption Di 'un des ascendans , par exemple a 'aieulmaternet dans e cascia se ut ement illo uvatis avo i lien a celle distia retice entre elui qui est sorti de lariam ille par adoption et celui qui a cesssi 'en Lire parti par l' si mancipation.

d si sunt, qu 'autant qu' iis talent res ths dans la simille doti leurphre tali sorti.

618쪽

508 LIB. XXXVII. PANDECTARUM TIT. 1 II.

re ' Liberos igitur in familia esse oportet, ut huic edicto lo cus sit ejus scilicet familiae, cujus bonorum posSes Sio petitur .ct l. i. g. 6. . liberOS. Nota Sed et si posthumus natus Sit ex emancipalo, an loemancipatione in conceptus, idem erit dicendunt 1 n. d. g. 6.

Item, re si postliminio nepos redierit, dicendum est eum patri emancipat conjungi n. d. L 1. LI.

VI. q. Eius quoque , cum quo nepos jungendus est persona attenditur , ut nepos non desierit eum pro patre habere. Hinc , si quis filium habens in potestate, extraneum in nepotis locum quasi ex eo silium natum adoptet, mox silium emancipet

non ungetur hic nepos silio emancipato, quia desiit esse eman cis aio ex liberis et n. l. 6. Scaevola lib. 5. quoest. VII. 3'. Requiritur ut nepos in familia parentis ad cujus suc cessionem venit, Dori suerit ipse in locum filii adoptatus alioquin ipse in legi an virilem haberet, pater ejus emancipatus aliam; in qua cum deleris ex ipso nepotibus in potestate retentis , si qui alii essent, conjungeretur. Hinc is si paler ex duobus filiis quos in potestate liabuit, at terum emancipaverit, et nepotem ex eo in locum filii adoptaverit, et praeterito emancipato decesserit Gulianus ait, nepoti in locum filii adoptato succurri oportere , ut quasi filius portionem habeat, quam haberet, et si extraneus adoptatus esset. Sic fiet inquit)ut filius qui in potestate suit, tertiam partem nepos in locumsilii adoptatus, aliam tertiam emancipatus filius cum nepote at ter retento in potestale, partiatur. Nec enim minus debet erre nepos in locum filii adoptatus , quam si ab extraneo esset adoptatus v. l. I. g. 9. Ulpian lib. o. ad ed. VIII. 4'. Denique requiritur ut nepos non fuerit exheredatu S.

Et quidem is si nepos exheredatus heres extiterit ei quem avus heredem secerat, deinde pater ejus emancipatus te Stamento Prae teritus accipiat contra tabulas patris bonorum possessionem , ungi patri suo nepos non poterita sed ut extraneus excludetur , quia

si Est enim suus post humus : nam si vivo avo natus esset, in ejus potestate suisset et suus heres.

et Erat enim ipsi ex liberis jure adgnationis mere civilis, quae Per man '

elibationem dissoluta St.

619쪽

DE LA CONCURE. ENTRE TE FILM ET E AEN F. 59 310 9 Pour u 'i y ait liet a cet dit, ii aut que les ensans solent dans la famille; 'est-5-dire, dans laria mille de elui donion de mande la possession des biens M. Remarque u I sau dra dire lam h me cho se 1 relative ment auposilium qui silantis dera 'si mancip&, aurai et consu avanti 'hmancipalion D.

te sis si mancipsi, parce qu'il a cessera 'hire dum Ombre des ensans a)dii is mancipsi D. VII. 3'. On exige que e petit sis 'ait o in lut-mhme sitsi adopto poli sit dans a se mille de irascendani , a la successiondiaque i vient aut rement i aurai lui-m hine ne portion virileen enlier, et son phre mancipsi auraii 'aut re poli laquellei concourrait en cor axe totis es petits-sis nos de tui, et

portion gale a collemuli aurait eue 'i avait te ad Ople par un

VII l. 4'. I saut que te petit fit si 'aitioint lydsishhrito. En esset si te petit-fils sistisi rite a succside a colui que sonareul avai sat son siritier, et u 'ensui te ora phre mancipe, qui celsi pass solas silerice par te testate ur, vi ei ne a obteni lapossession des biens infirmative dii testament, te pelit - sis e

620쪽

6oo LIII. XXXVII. PANDECTARUM TIT. VIII.

non suo nomine avo heres extiterit n. l. 5. Modestin lib. 6 dis ferent. IX. Vidimus quae requirantur circa nepotes, ut Um ipsi pater ipsorum in portionem quae ad ipsos pertinet conjungatur. Caeterum re illud non interest, quota portio hereditatis ad ne- Polem perlineat, an perquam modi a Nam etsi modica sit attamen dicemus esse locum huic parti edicti suP. d. l. I. g. O. ARTICULUS I. Quo ordine ocentur liberi ex hoc edicto p. X. On solum nepotes ex filio emancipato , sed et pronepotes et deinceps in portionem cum ipso Conjunguntur. ordine tamen inter ipsos servlito. Enimvero re liberos autem non omnes simul vocat praetor, sed gradatim hoc est, eos qui sui sunt, scilicet nepotes si sunt, si minus eos qui sunt in serioris gradus nec eos miscebimus Plane si sunt ex emancipat nepos, Ct ex nepote eius alio pronepos , dicendum erit utrumque ei jungi; ambo enim in suorum loco successerunt . d. l. I. g. .u Sed et si sint duo nepotes ex eodem silio I), hique mancipati sunt, et ex altero eorum pronepos in potestate defunctici partem habebit nepos unus, aliam nepos cum silio suo n. l. 1. g. 17. Ulp. lib. 4 O. ad ed.

ARTICULUS III.

De hujus edicti esse tu , et de collatione inter eos qui ex hoc edicto vocantur, jacienda. XI. Inter ipsum silium et liberos ejus dividitur hereditas cita ut ipse dimidium , liberi dimidium habeant . uiroinde pone solum esse filium, nepotes in potestate duos neminem praeterea ex liberi habebit emancipatus dimidiam par tem hereditatis, et aliam dimidiam duo nepotes, ut quadrantesserant. Sed si sit praeterea alius filius , eveniet ut filius habeat dimidiam partem hereditatis, ex quo nepotes non sunt alius filiusci Praemortuo.