De auctoris Heerenii et Olympiodori Alexandrini scholis, cum universis tum iis singulis, quae ad vitam Platonis spectant capita selecta [microform]. Commentatio aditialis critica quam scripsit..

31쪽

haec enim inscriptio Φ fuit νεερὶ si agro Tis ενantio λογου Τιαταξις του ἐφιεζέρ α 'κπιθλ εMoνοις 'ολυφωιοδωρm eqs. duor liqui in Phaed. loci ubi o μετερος καθ' ε&ων laudatur, Sunt 201, 23 Et 202 25 ad quos addenui sunt in Hir l. 238, 12.239, 29 241. 32 33 287 29. Omne quae hodie exstant Sive Platoni Sive AriStotelis, librorum int Erpretation E Olympiodori nomino in Signitae σχολι an una quidem νε tiν ita in Scribitur, uti e tabula nostra, in qua quantum potuimus indice Graece denotaVimu S, PerSpicilicet quae re Cui indicio Sit, praeclare ambe Cius: docet, Cum dicit: observanda es di ere et Ira inter Scholia et hypo

In Scriptione Scholiorum in Alcibiadem in Gorgiam in

docti homines; halii aliis usi sunt, ut unum aut auerum aut Plurn quae Olympiodori feruntur scripta non ab pSiu Olympiodori

manu ProfeCta ESSE demon Strarent ut inmen EXStiterunt, qui non re Cte de hac re iudicarent. Sancta. Cructu Certe Significationem formulae a to istin f parum intelleXiSS Videtur, Cum

haec scripserit ): Du esse e pense que e moti rro Lycυνης ne igni en auire chose. Si non que suTrage Psi ευ ecrressus la ac te du mar re de ecole, equel 'en e sit a leveritabis ara Dur et Mais cesse assectation des clectique demetire a a tete de Dur suprage ce moti G1 φ υνης, ne Seroi Delle pas ne esse ce de formule our farre ensen d re que leur doctrine fors tradition elle haec ille. Sed tam se nihilo minus in iis quae Ducangius ' ' docte et Copiose de illa formula exposuit, et quae Lambeci interpre-Τ vid. in Phaed. 104, 1 3 et not. Lainckhii. l. l. i. 4 sq.' Lambecius . . p. 111. 114. 115. 117. Fabricius loco, quem Antea demonstraVi, Creugerus praefat. p. XX. Ousinu l. l. p. 333 sq. et 355. Sinin-hartius . . p. 250 1, 252a Baehrius . . p. 22. Vellerus l. l. I. l. p. 204 et 205.

tationem Omnino confirmant, acquieScendum SSe ex iiS, quae infra proferam, liquido apparebit. Creugeru Vero quid entiat, ex Verbi eiu non penitus PerSpicio. Si enim dixit:

suns scilicet Olympiodori in Platonis Alcibiadem scholia

Scholae i. e. Scripsisne ad lectionum usum exaratae et ab Obmpiodori discipulis calamo excessae at o Creugeri ita accipi potest, ut OlympiodoruS pSe a Scriptione exaraVerit.

qua Coram audientibu legeret, quorum tamen perSCriptioneSad nos non Perferrentur. Certe neque CreuZeru ullum Choliorum in Alcibiadem mendum ad errorem discipuli rettulit, neque Cousinus in scholii illi ipsius Olympiodori perscriptionem agnoscere dubitaVit, immo a POSteriore etiam argumenta adlata Sunt, quibus Sententia ea Confirmaretur dicit enim, quo in scholii in AlCibiadem τι CholiaStarum nuS- quam CCurrat neque modo ο κ ab Vr ιῶν nunquam laudetur, verum etiam Olympiodoru Semel de Se pS dicens prima PerSOna utatur, quam Si qui diSCipulus Chola has perscri-PSiSSet, non Con SerURSSet, eo demonStrari ea quae nunChabemus in Alcibiadem scholia ab ipso Olympiodoro litteris

mandata ESSe. X hi id, quod Prima perSona, quae Vel SaepiSSime CCurrit, Semel tantum Surpata SSe diCitur, non moror, quia CouSinum ad loCum Spe Ctare puto, ubi pronomen subStantiVum Primae PerSonae numeri Singulari Compareat. at vel tales loci re Sunt, non unuS. unuS Si enim 1, 4-7 ιιεν ωριστοτευ ς . .. φησί . . . Erio δε φαι η αν . . . , alter

Phaedonem atque in Scholiis in Philebum loco pronominis substantivi ὁ φιλόσοφος Sive ὁ φιλοσοφος ὁ καθ' AE a Sive

ὁ γ μετερος κaθηγεμων diCitur at tamen argumenta Cousini nihil ad sententiam ius comprobandam Valere Stendam, id quod non dilatandae commentationis CauS MCiam, Sed quo Veram rationem demonStrem, qua Cholae doctorum a discipulis in libros conlatae a propriis illorum scriptis discerni POSSint quam ob rem quaedam adferam, quae quamin a

32쪽

D AD 43 11 - 13. 50 Pro Clus tradidisse dicitur, Cum Socrates Cum Alcibiade Conloqueretur, tum in eo fuiSSe, ut Alcibiades post viginti die in Phetiorum num Prum referretur ut 90 2 - 4, Pro Cl. et et Alc. 46, 13 - 14. 186, declarant Proclum nihil aliud nisi Alcibiadem nondum viginti

L Alc. I, --l0. 6, 2 Thrasymachus Gorgiae dialogi

ID Alc. 88 20 - 21 locus quidam Cratyli dicitur, qui in dialogo illo non Comparet, id quod iam reuZctru notaVit. et Alc. 192, 24 ν Imrad. 56, 2 D me . f. 6 r. illi se Siqui maxime explicantur loci ετὰ χεio λεξις appellantur.

In 1lc. 201 Sqq. de tribu quae Vicesimam tertiam SQ quuntur tractationibu tertia in eodem quo Prima argumento

ibid. p. 133 A explicatione. Videtur igitur interpretationem Platon Alc. p. 130 p. 133 A Continere. Sed ν καταμερ0 εξλ γροις ab ευ γε τοιων, ω Σωματες Platon Alc. P. 131 D orditur, ut p. 130 D ODκουν καλέος - ων ἴλλων ε Γεληλυθοτων p. 131 D singillatim non XpitCentur. Sed ne in Contemplatione quidem sati inluStrantur, quando quidem ea, quae 213, 2 - 215, 24 iCta Sunt, ad unam ocem Platon. Alc. p. 130 tauroa Spectant neque aliud quicquam niSi brevi superioris alicuiu tractationis comPlexio Videntur ESSE.

quare Uidendum est ne proxima id Si vera 26. tractatio, qua ad Platon Alc. p. 130 P. 13 D Spectavctrit,eXCiderit neves eiu loco ex alio exemplo, in quo tractationes numeri notatae non fuerint, per errorem 24. tractatio iterum descripta sit. Certe et facile ita peCCari potuit, Cum utraque tractatio tractationi ab L κουν incipienti anteCederet, et Si unam 27. tractationem in interpretandi Platon Alc. p. 130 p. 133 A versatam fuisse arbitraremur, hae tractatio CeteriS quibus Singuli Singulae fere ditioni Stephani paginae pertractantur, altero tanto maior fuiAS Putanda SSet. Sed ut- Cumque Se ea re habuit, quam nun habemu 26. tractationem, non ab eodem quo ceterae Criptore PerSCriPta St. neque enim Contemplatio ab ea quae ad Singula Spectat interpretation ulla Clausula diStinCta, neque ratio reCta, qua Ceterae tractatione omne ComROSitae Sunt, SerVataeSt. maxima enim tractationis parS, quippe 10 1 - 212, 28 παρεκβολαῖς ConStat, quibuS τι illud σχολιαστι κιν praemiSSum est, quod in Choliis in Alcibiadem occurrere CouSinu negavit. Sed CouSino magi Creugeru admiranduS St, ut qui τι illud non agnoverit neque recte ab iis quae antecedunt diStin-Xerit, quamUi edendi munere diligentius talia attendendi neCESSita ei imponeretur videndi Sunt 10, 7. 20. 21. 23.2l 1 2 4. 212, 14 26. quihu loci qui ante τι PunClodiStinxerit, et Sensum qui nune nussu QSt aptiSSimum eliciet, et σταρεαβολὰς iis quibus Cholia in Philebum ConStant, Similes agnoSCet duae igitur tractationeS, 24. et 26. nihil sunt aliud nisi duae unius et eiuSdem tractationi perscriptioneSa duobus exceptoribu ConSCriPtae. In Goz. 57, 28 94, 13. 191, 5 6 eos quibus dialogum explanat adloquitur auctor εἰ φιει ινησθε, I KOIT 'ατε, μη νηιίσητε), quae re magi in dicentem quam in Scribentem inter-Pretem ConVenit.

abSurda SSent exordia, in quibus ad tractatione SuperioriS diei provocaretur, nisi totum id genu tractationum ex Scholis ab interprete habiti natum SSet.

33쪽

4849

Inior . 199, 11 - 20 praetermissa Uerborum quorundam Platonis explanatio ad calcem tra Ctationi adiungitur vertiis his an xx ν λέξις νωτέο 0 κει Cat CD Iίον aDU, Γης Γραξε υς, αλλα κως Ps, hi P r u οἰκει op ό,cto S r Ιεcυς γυ νυχεν. at si Olympiodorus scholia hae ScripSiSSet neque docendo tradidisset, quis dubitet quin o mi SSa taCite Suo loco Supplere quam Erroris ConfeSSionem Subire maluisSet ΘHi fere loci sunt, e quibus intellegatur non pSum Olympiodorum Cholia sua litteri mandaviSSe neque enim ΘCCata quae notavimus omnia Olympiodorus Criti en Committere Potuit, ne quo Cetera rΘ qua animadvertimus auctori scribenti Con Ueniunt. Patet quae Olympiodori feruntur scripta nihil eSSe aliud nisi Scholas ab Olympiodoro habitas et ab auditoribus eius in libro conlataS. ne dictaviSSe quidem Olympiodorum putare C 't. Cum duarum uni u eiu S dem quo triaC-tationi perScriptionum, de quibu Supra EXPOSUimVS, Com Pa ratio doceat discipulos Suo quemque Marte litteri ConSignaSSE, quantum OSSent aut essent quod vero Stein hartius in des Scholiis Olympiodori ita scripsit ac si non Statim in Schola Sed aliquanto postea demum a discipulis litteris mandata et additamentis interpolata essent, Lambe Cii ' Sententiam e Cutu SESt. Sed Lambe Cius qui Olympiodorum Platonicum Cum Olympiodoro Peripatetico Procli praeceptore Confunderet, bctam Solam causam ad illam opinionem Confugit, ut Procli et Damasci mentionum apud Olympiodorum factarum auSam aperiret. Steinhartium autem, qui Olympiodorum o S illo SViro fuiSSQ OSSet, ne in alteram quidem Lambeci opinionemrElabi portuit praesertim Cum illa iam a Fabricio' et CreuZero disSoluta SSet neque X ea re, quod in Scholii Sin Phaedon sem Et in scholiis in Philebum OlympiodoruS pSeUErbi ire Γεοος πιθοεticu laudatur, conligi licet Cholia illa o Stea interpolata SSct, sed si s lympiodoru in Chola Suam ipSius Sententiam Sententii aliorum Uirorum OPPOnebat,

discipuli citi id formula utebantur, alii nihil addente magi-

Strum ipsum Irima persona loquentem inducebant. neque igitur pronomen γε in Cholii uSurpatum propriam magistriperScriptionem Certo CommonStrat, neque formula in is μετερος καθοεsHo interpolationi. indicium MSt tantum afuit, ut ea quae habemus Olympiodori cholia diScipuli interpolarent, ut ne ea quidem traCtatione omne Supplerent, quibus ipsi nescio quibuR M' Cau Si intereSSe omiSerunt nam quae in prima scholiorum in Phaedonem parte P. 1 et 58 desideranture non tempori iniuria interuSSe Sed ab eo diSCipulo, cuius perScriptio archetypu modicum OStrorum 1aCta est. omnino non EXCEPta ESS' Videntur qui quot doli ad supplesndas laCuna VRCUR EServavit. tot a librariis non modo indicata Sed non nunquam item Vacua reliCta Sunt Confirmatur haec nostra me ortu lacunarum illarum SuSpicio Verbis, Muibu 19, 1 - 19 ad juperiorem quandam traCtationem froVOCatur. has enim ibi Scripta Sunt φερε η ναδρaiacos εν αὐ ινα Θεωριαν. a Perab Surdu Olympiodoru fuisset, si cum se ipsum maxime laudare Vellet, locum tam inepte SignificaviSSet, quod contra discipulit S, Cuiu in Codice et aliae et ea ipsa ad quam provocabatur traCtatio de ESSΘnt, iuSta de auSa numerum ab

Olympiodoro indicatum Num pronomine cindefinito CommutaUit aliud argumentum, quo Scholia Olympiodori posterioribus Curi recognita non SSe probemus. inde duci potest, quod apertissima e Stinationi PQCCata SuPerSunt quae Corre-XiSSet, qui laborem Suum Cholii illis recognoscendii im-PertiViSSet qui enim dubitet, quin Q Alc. 120. 24 et 134, - ' pro χειρ0ν γαρ ἐστι TO mi εὶ ναι του κακως εἶναι it

34쪽

do quo Olympiodorus in Alc. 112, 9 β 2 dot inquit ὁ κανων,

in inlustria quaedam eius modi exempla in commentariolo meo de scholis Obmpiodori attuli, quod continent commentationes philolorae in honorem Musti ei erscheidii ratistav. 188 p. 4 sqq.

' notitia et recensio codicum mss. qui in bibliotheca episcopatus Num-buryo-Gaensis assem antur particul secund Lips. 80 p. 13.

differunt quarum prima 1 - 66, 4 ad Phaed. p. 6 p. 74 B et p. 78 p. 79 E secunda 66 5-103 ad Phaed. p. 62 m p. 72 E. tertia 104 - 171 ad Rhaed. p. 70 p. 118 A luarta sit - 208 item ad Phaed. p. 70 p. 18

his in prima notiens in quarta parte ipse Olympiodorus iis

qua supra Τ demonStraVi formuli laudatuS St, quod contraii secunda parte nunquam, in tertia Semel tantum magiSter Commemoratur quin iti iam rem illa sartes ab auditori-hu Confecta eSSe putemuS nihil ob Stat, quo minu idem in

tertiam martem iactat, multa impediunt vel in uno illo loco. quo Olympiodorus claudatu MSt, intellegi licet nihil in hac parto ii si indico digcipulo Olympiodori perscriptum esse cetera omni ad Olympiodori manum referenda

tium lius modi QSt, quo qui utatur, sui iam SuperioribuSACholi dialouum Platonis inde ab initio inlustraverit incipit

35쪽

magi Stri docente neque diScipuli praeCepta magiStrorum eXCipiente utuntur ita fit, ut idem huius diSpositionis scriptorat hi auctor fuerit auctorem autem Olympiodomina fuissela n nulla Si auSa, quin CredamuS, PraeSertim cum in PΟ- grapho istum Choliorum Gudiano dispoSitio nominatim

Sola ea di SPO Sitio, quae ad 119, 17 pertinet, Sed etiam se liqua

'Au, φη ὁ Κλειτοφουν, eqS. II. Initium capitis 2 Timaei Ciceronis Sic ConStituendum eSt: Quid est quod semper si neque ullum habeat rerum, et quod gigna fur nec umquam sit quorum aliarum infellerentiae ratione comprehendi fur, quod unum a qua idem Semfer est; alterum animadversi opinio et sensus rations expers codd. aliarum quod Ver opinionem sensus rationis experS), quod forum opinabile est e scodd. es , id gigni ur

veni ad me fatere quid habui facere λ serducere illum ad

36쪽

dorea putanda Sunt.

V. Apud Suetonium de eranImat. 10Η. - 11 Si SCrip tum mi SSe putandum St: '.ς AC. Alpius Philologus ad Laelium Hermam Scri'Sit S DI Graecis litteris magnum processum habere et , Iatini non Iullum audiSSe Antonium Gnt'honem eiusque haeresim Codd. haere poStea docuiSse. VI. Albini Q 'ni eo sc in Platon dialog. 148 23 - 25

IX. Procli commontariorum in Platonis Phaedonem PareCholae quam plurimae ratione a via e scholiis Olympiodori in eundem Platonis dialogum enucleari queunt. X. Quando quidem des Promethcto in Re publica Platonis littera nulla invenitur locus Hermiae schol in Mason. Phaedr. 90 DI 18 ed. Ast forsitan Si ConStituendus Sit λοιπον ἐξ Dia νε Tν dic λεκτικήν. ODIέσT Ti. dia ρετ κάν' ODT di

minu placebit, Certe neglegentia auctori Statuenda St.

Natus sum eo poldus kowron Alii die XIV mensis Novembris anni MDCCCLII. Officinae Laurentiae Lauratiuite)Adalti serto kowronSki Veronica alkiewic parentibus, equitius illum ineunte anno Superiore Casu fatali ante legitimum terminum mihi ademptum lugeo huiuS SuperStiti SeneCtutem ut quietam Qt tranquillam faCere OSSim, numen divinum Vehementer eXoro fidei addiCtu Sum Catholicae primis disciplinae rudimentis in ludis litterariis qui Siemianowiciis et Officinas Laurentiae erant imbutu gymnaSium BytomienSe adii ubi Sexanno et totidem men Se peregi. QStimonium maturitati ad-Θptu autumno a. h. S. LXXIIII. Bonnam me Contuli, ubi per annum studii theologiCi S. Per Se menSe philologici operam dedi. Vere a. h. S. LXXVI. ratistaviam Commigravi, ubi per Sex anno atque dimidium Civis academiae fui. Bonnae

bachii, estiseri Woinholdi scholas frequentavi exercitationibuSReuAChii Xegetici Rossbachii archaeologicismaibelli philologici interfui praeCeptoribu quo enumeraVi gratia ago

37쪽

Cervi montii