장음표시 사용
231쪽
DRM BIEN DE Ap FRANCHIS 113 qui tui est due tors hine u 'ille 'aurati potnt institu hasiri iter,il est censsi avo i salis sal a ce uli tui des ait M. uae patron est pare illement cens satis ait 'ilis hi insit iusipou une portion Oindre que celle qui tui est due, et qu'on tui ait compthisi te reste e leg ou en sidsii commis n. re Cette portion due a patron ourra aussi tui ire complhthepar donation a cause de mori, parce que es e sphces de donationstientieti tria place de leg n. . I saut ire encore la inhme chos sici 'asfranchi a donti a sonpatron , non a cause de Ort, mais Seulement en consideration dela portion qu i tui devait car alor ori tui imputera , a iitro de
donation a cause de mori, e qu 'it aura regia, et comme 'i enesi saliua demande, it sera exclu decla possession des biens infir malivera testamen deci assean chi M. Bien plus avssi , si a somni qui ui aurai sitsi dontage ourrempli uiae condition, ut sera impulsi sur a portion qui tui est due , Ourvu Oute is qu'elle sol provenit de biens dei'asi ranchi n. De in hine, re est exclu de a possession des biens infirmative dii testamen deri'asi ranchi, te patron qui, quoiqu'it, 'ait sil si institue que our ut douetihme, peut si h parri 'entremis de Onesciave , et en veriura' une disposition testamen latre qu' Dite 'as franchi saris conditi oti ni silai, ac queri ce qui vi man quepou Ie rempli de Ia portion qui tui est due , a moyeu de
XXVII. e patron 'est a mollis cens Institu pou la por tion qui tui est due, et evra par conssiquetit ire exciti de apossession des biens infirmative dii testamen deri'asi ranchi, enco requ'il ait id charg de restituer et te portio , uisqu'it 'est tenurae ce sidbi eo nimis que usqu' concurrente de la portionqui tui est due C 'estio urquoi re si uia patron que son an ranchia institue our a portion qu 'it lui devait, et a sit charg de
pudier comme onereus , ait sitsi Orco accepter, et a restitueri portio qu'iliouvait retenim, i ne Ourra demander la posses sion des biens infirmati vela testamen deci'asseanchi, par lauaison
qu 'illa approuusi a disposition durasi sunt et , et qu' illa, a me-
i Le patron; 'est-k-dire, si e qui tui anque our te rempli de saportion, qui est de in Dorices, peu luiratre acquis par fori es clave, , quit' a ranchi, par a dertii ἡre volontg, a sat cette libεralit halire d'hύrόdiisso de legs, saris terme ni condition. a Il est excla, non-seulement pareo qu'il est institu potarcia portiori qui tui est due, aison qu' cause de son viden cede iurisconsultem' exprime potnt, mais encore parce 'lu'il a approuu la disposition dura o sunt, en res tituatit te id hi commis ueci' affranchici 'avait charg de remetire et uera ilent volontai rement accepi la succession , i aurait purae potui reati tu luia .
232쪽
agnovit iudicium liberti, et quia sprevit, et quasi damnavit eam i possessionem M. i. o. g. Tryphon. Iub. 7. disput. Item quaeritur u Si patronus testamento liberti logatum sibi scripserit, et venia impetrata et abstinere legato iussus est, aciemolumentum bonorum Possessio si contra tabulas liabere possit Et inagis placet, non posses 3).u ec tamen huic consequens est, ut etsi uxor stolam , vel ere ditor id quod in diem sibi deberetur, sibi adcripserit, et similitervenia impetrata abstinere se legato iubeantur aut mulieri dotis aut creditori actio sua donegari debet, ne eorum uterque merito debit careat n. l. 6. g. s. p. 48. o. d. l. Cornet defialsib, African lib. 3. quoest. g. II. An , si sub conditione institutus sit Patronus, ni sutitur ad hanc Possessionem pXXVIII. Si patronus x debita portione sit institutus sub con
ditione, quae adhuc pendeat, quum scriptus extraneus heres adit hereditatem poterit quidem patronus adversus eum Ossessio Nem contra tabulas accipere verum erit Sine Ic, si postea conditio extiterit. Ita recte u Iulianus putat, patronum qui Titio pro parte dimidia herede instituto substitutus, eo deliberante bonorum Os
deicommisso non teneatur. Porro non admittitur ad contra tabulas, qui iu
dicium libelli agnovit sinis , ara si S i
si Id est, eam partem quam per contra tabulas possessionem petit. Nam potuisset citra hanc contra taburias possessionem , hanc partem habere, quum ex ea esset institutias. Postquam autem eam Prepit dicendo sibi esse suspectam hereditatem , non est admitte clita ad petendam eam partem per con-ὶra tabulas possessionem. a Vonia climinis seu accusationissetii cui erat obnoxius ex senatusconsulto Liboniano. De qua re infra, Im. 8. it. Io de lege Cornel defuisse. 3 Quari is enim legatum non consequatur , sufficit ipsi rolictum esse , et per ipsum .etisse quominus illud consequeretur, dum ipse illud sibi ad scribit. verilum de6istim appellat quod alicui ex contracta aliqua obligatione debetur. IIo debitum non amittit reditor, quum hoc sibi testamento debitoris adscribit. Secus do eo quod alicui duntaxat ex legis providentia debe tur , qualis est potitolairquo debita. Ita Cujac ad h. L
233쪽
pris di droit qu'elle lui dono ait, renonc ei quelque sorte celui que tui conservat te prsite ur, en tui accordant la possession des hiens . on de mande encore, re si dans te cas oti te patron se ferai do n a lui-m hine n leg dans le testamen de son si ranchi, et oui aurait to orch, as rhs auoi obtenura remis de la ei ne en eo urue et , de 'abstent duraegs cilio urrait εanmo in prostes de avantages de la possession des biens infir rnative dii testamentule leucest de Ocide qu'il ne te petitias 3 ii. v I ne aut a cependant en ire ceti conshquenee, que Sinne semine 'est donny elle-mhme fa dot dans le testamen qu ellea crit, et te erga ncier e leg de ce qui tui est si a terme fixe; et que pare ille ment yant obtenti remis de celte laute, on leurat ordonnsi de 'abstent dii legs, on do ive refuser Dia semine ac tioni our a dot et aia rhancter po ueste palement de a delim; car, iis ne dolvent pol ni hire frustrsis de ce qui leur est Isigiti mement
g. II SAD patron qui aurai es instilusscus condition sera adomis a celle Possessioni XXVIII. Si te patron a i institus fous condition Our laportion qui tui est diae, et que celle condition soli encore en sus- petis torsque lyhfritier trange a acceptesta succession He Patro ripo urra a labhrii demander la possession des biens instimativo da
iet, si depuis la condition est arrivsie. C 'est don avec aison re que sui vant Iullen, si uia assisanebiayant institue uti eritier our Oiti dans a succession tu aqu'i 11'est lenti dis dέi commis 'lu' concurretice de s Isigitime Dor, te patronqui a approuvε les derni. res volonte: de soti as ranchi, 'est sint admis hi possession des biens infirmative dii testamen duraeζsunt. 1 Au dro itinu il avait hcla portio qu'il demande parcia possession desbions Infirmativo dia testament carrit pouvait, an celte dern thre posses-aion , Vol cette portio que tui donnait son institution Mais depuis qu'ilen ait εpris eris retionsant commem 6reus e ii ne Oitio intratre ais mis la demande par te moyen de la possession des biens infirmative a te
234쪽
sessionem contra tabulas accepit , Si postea Titius non adierit heroditatem, nihil ei qui adiit hereditatem, abstulissera non a gis quam si sub conditione suisset institutus igitur Titio deliberante res in incerto erit, utrumne semis ex sub Stitutione in Os Sessionem convertatur , anaiti adeunte singulis heredibus partes debito auferantur . l. 43. ap. lib. I iuωSt. Quod si patronus sub eonditione sit inst tulus, eaque ron ditio vivo testatore extitit contra tabulas bonorum possessionem accipere non potes n. l. 3. . . Ut p. lib. . i. ad ed. ii Quid ergo si mortis tempore pependit , exliti tanaen ante quam patron deseratur bonorum possessio , hoc est, ante aditam hereditatem an invitetur ex hac parte edicti. Et magis est ut aditae hereditatis tempus spectetur. Hoc enim jure utimur . . I. 3. g. 2. Consequens is quod addit Ulpianus liberius patronum suum ita heredem scripserit: Si filius meus me vi o morietur
Patronus gres Si s non male videtur testatus. Nam si decesserit non i poterit hic existente conditione accipere bonorum POSSessionem . d. f. 3. g. LXXIX. Quemadmodum conditio quae jam extitit , non attenditura ita nec illa quam praetor remittit.
Igitur in hae specie qua re libertus sub conditione iurisiurandi
quam praetor remittere solet, patronum instituit heredem mouputo dubitandum quin a bonorum possessione submoveat Ur Verum est enim eum heredem iactum n. l. o. Julian lib. 25 digest.
Simile ration dicitur circa conditionem sub qua patronus institutus esset Si tamen in praeteritum collata sit conditio , vel ad praesens, non videtur sub conditione institulus auri enim impleta est, et pure institutus est aut non est, et nec heres insti tutus est . Ωρ. d. l. 3. g. 13. g. III. Quo ten ore inmiciatur an debita Portio Patron relicέ sit, et nuce in hujus Pontianis ineundin ratione OmPutentur
XXX. Tempore mortis liberti inspicitur an debita patrono portio fuerit relicta.
1 Ita omnino legendum cum negatione Scilicet nonio erit acciPere θω-rioriarn Possessionem contra Iabulas, ut pote qui sit heres institutus.
235쪽
substitu son patron que pendan que 'hfritier silibἡrait, lepatroia ait obtenuria possession de silens infirmpli e dii testament, et ii 'ensui ie 'hdritier Titius ait accepi μ; e patron 'a rien th l 'fibrilier qui a accepi , a plus que si soti institution sit theondition uelle C 'est o arquoi tant que Titius doli bhre i est
incertain si a molti qui petit reveni an patron ei verti de laSubstitutiora, sereti, eri cas de re noncialion de Titius, convertie dans a possession des biens , ou si itius venant is accepter laportiori due u patron , sera pris surcies eu hhritier n. Mais siue patron ait institu si solas condition , et questa condition soli arrivsi dii vivant dii testaleur il ne petit demander Iapossession des biens infirmative dii testamen de 'asi ranchi . . Si a condition qui tali en cor en suspens au tem de Iam Ort, est arrivρ avarit que la possession des biens sat hsdrho aupatron, 'est-h-dire ravant 'aditioia 'hἡrodilo Me patron sera-t-il
XXIX. Comme o De ait poliat altentio Lia condition quidsij est arrivsie, on ' pas non plus gariaria condition doni lepreteia a sat remi se. Ain si onc dati l 'esphce sui vante o Q masseanchi a instituἔpour horitier Son patron , solis la conditio dii serment, et de laquelle te preteia sat ordinat rement remi se l'on ne doli potnt, selon inoi, O uter que te patron ne soli exclu de la possession desbiens, uisqu'il est rairiu'il est rhelle menti siritier . C 'est par la hine aison queri' on dii par apport Lia condi liorasous laquelle aurai sit institu si te patron, que u si cependant lacondition se apportati hin tem pass ou rhsent, te patron ne sera it a censo institu condition uellemento car, ou la conditiones rem pile, et alor son institution est pure et imple , ou elleti' est polii arrivsie , et alor l' institution du patron 'est potnt cense exister duri Out n.
si faut absolumen ad mel tre ici tam gation dans le texte, 'est-, dire, qu'il elourra demandor ou obteni la possessio de biens inurmative dute tament, eorum ayani et institue heritiis.
236쪽
Hinc re patronus heres institutiis . legato ei servo per quem suppleretur ei debita portio , non petet contra tabulas bonorum Possessionem ' quam vi servus clusis tabulis 3 decessit n. l. 4. g. 1. aut, lib. . quinSt. XXXI. Jam vero quae in hujus portionis ineundae ratione computentur, ita docet Ulpianus Debitam autet partem eorum quae quum moritur , libertus habuit, patrono damvis mortis enim tempus spectanius. Sed et si dolo malo fecit quominus haberet, hoc quoque voluit praetor pro eo haberi, atque si tu bonis QSSet M. SuP. d. l. 3. g. O. Quum mortis tempus spectetur , hinc sequitur quod re si ex LO- Ni qude mortis tempore suerunt, debitam partem dedit libertus in hereditate vel legato, servus tamen post mortem liberti reversus ab hostibus augeat patrimonium non potest patronus propterea
queri, quod minus habeat in servo, quam haberet, si ex debita
portione esset institutus D. M Idem est et in alluvione , quum sit satisfactu in ex his bonis quae morti tempore suerunt .
Idem est et si pars legati liberto relicti ab eo cui simul datum
erat , vel hereditatis , nunc illis abstinentibus adcrescat . buP. d.
Observandum superest in ineunda hujus portionis ratione, sola bona paganica computari. Nam re patronus contra ea bona liberii omnino non admittitur, quae in caStris sunt quaesit n. suP. d. l. 3. g. 6.9. IV. An , quum hereditas liberti Soluendo non est, Patronus admittatur ad contra tabulas posseSsionem pXXXII. Ea de re ita Javolentis u Libertus qui solvendo non erat, praeterito patron extrarios reliqui heredes. Quaer an OS sit patronus petere contra labulas bonorum possessionem 3 Respondit, quum a scriptis heredibus adita est hereditas , patronus contra labulas bonorum possessionem petere potest, quia solvendissi Quamvis regulariter di s legatorum non cederet, nisi ex dic aperturae tabularum , ex lege Papia quae tunc vigebat tamen non eo tempore, sed tempore mortis inspicitur quid patrono sit relictum
237쪽
C'est Ourquoi ii te patron que son si ranchi a institu si hori-lier, et ι qui illa sigia si uti es clave pour te rempli de la portior qui tui est due, ne potiri a demander a possessio des bietis infirma liveta testamen deri'asi ranchi, quoique l'esclave Oit mort axanti' ou vertur duraestament I v.
XXXI. Par apport4 e qui entre dans e comple relatis is lafixation decla portion due a patron , Ulpie Dousci' apprendis D es termes 'est surcies biens que 'asfranchi a laissos en o urantque notis accordotis au patron la portio qui tui est dum car notis De considhrons ei que te eius de a mori. Mais siri 'asfranchi a ureco urs h la fraude poli diminuer se biens, e prsileur a voti luqu 'en e cas, e qu 'it aurai althnsi, sol complsi comme salsant parti de se biens M. Comme 'est te tem de la mort que ron considhre, i s eris Ditque u si lyasseanchi a laisssy son patron, sol en'l' instituant Dei tui salsaut uti legs la portio que tui accordaticia tot surcies biens qu'il se trouxerat avolestor de son sichs , et que depulsi mort de lyasfranchi uti de se es laves , de retour de s captivi iεchecles en nem is augmente Son patrimoine, te patron ne petit passe plaindre de ce u 'illa motus suru'esclave , que e qu i aurait doavo i s 'il sit hi institu potir a logitime indistinc temerit .
relativement a ce qui tui revenait our a portion surcies biens qui se soni tro uves lor de la mori deI 'asseanchi M. uicit en sera encore de m/me siri'asfranchi ayant acquis la portion
sit appetes la recudilli concurreminent avec d a uires, ta Oritonde ceu qui on renonch venati a crolire la sienne M.t reste a observe que our a formation Ou compositio de cette portion, n e compte que es biens non 3S
Car, Me patroni'est pol ut admis en infirmation durae flament,
a la possession des biens acquis Ll'arm si par l'asseanchi M. f. IV. Si dans e cas de Pinsoloabilis cie la succession de PViriarichi , e atron est admis is a possession des hiens infirmiatiue, testament de cet sit anchi XXXII. Volci hine figar ce que dit Iavo lenus in assean chi doni a succession lait insolvabie, a passsi Ous silence Onpatron, et institu de hsiritier si tranger ; 'on eui avoi si lepatron e ut demander a possession des hietis infirmati vera tes
de 'ouvertur du testament, en vertu de lacloi Papia alor en vigue urri re et pendant e 'est potnt dans e tem , mais dans elui de la mori, qu'on Io Enane e qui a te laisse a patron.
238쪽
hereditas est, quae inveniat heredem et sane absurdum est ius patroni tu petenda bonoram possessione contra tabulas, aliorum, eo inputatione, non judicio ipsius patroni aestimari , auferrique patrono quod modicum vindicaturus est. Multi enim casus ititervenire possunt, quibus expediat atrono petere bonorum posses Sionemri quamvis aeris alieni magnitudo quam libertus relique
rit, sacultates patrimonii ejus excedat veluti si praedia sunt aliqua ex bonis liberti, in quibus majorum patroni sepulcra sint, et magni aestimat patronus bonorum possessionis jura pro parte ea ad se pertinere vel aliquod mancipium quod non pretio, sed a secti sit aestimandum. Non ergo ideo minus habere debet jus petendo bonorum possessionis , qui animo potius , quam aliorum computatione bona liberti aestimat quum eo ipso sufficere pa- triinonium videri possit, quod et heredem habeat, et bonorum;
possessorem . L 36. Javolen lib. 8. Pistoti
De quo cedit et tis hujus Possessionis Petendo
XXXIII. um patronus contra tabulas bonorum possesSionem Aecipere possit , oportet hereditatem aditam esse , aut bonorum,
possessionem petitam si v re Sufficit autem vel unum ex heredibus adiisse hereditatem, bonorumve possessionem petiisse n. l. 3. g. 5. Ulp. lib. 4 i. ad ed. Caeterum oportet ut adita sit ab herede eorum bonorum in quibus portio patron debetur. Hinc lapinianus : Castrensium bonorum Titium libertus secit heredem , caeterorum alium Gadita est a Titio hereditas Magis nobis placebat nondum patronum possessionem contra tabulas petere
1 In hoc disser haec possessio a possessione quae liberis contra tabulas Parentis datur. Possessio contra tabulas patris datur contra lignum id est Contra ipsas testament tabulas Dadeoque etiam non adita hereditate datur. Haec datur magis contra heredem, adeoque nonnisi adita hereditate. Vid.
239쪽
DE BIENS DES PFRANCHIS. III, Isirilier instituέs par son assean chi auraient accepi la successions ne succession tant en esset oujour cerissi solvable hs-lors uli se troiave unahritier qui l 'accepte serait 'aille ursabsurde que te roit qu' te patron, relativement Dia demande se Ia possession des biens infirma live di testament, oit sitermin si parci' opinion des utres , et non parra sienne ; et qu'On sit arbitrairemen trale aia patron te ei qu'il poDrrait retire de celle successiona ii eut en esset se proseriter plusi eur cas oti l esta vani ageticata patron de demander la possession des biens enco reque les delies est 'asi ranchi exchdent de beaveo ut te forces dia patrimo ine, par exemple, sici'asi ranchi laisse de fonds de ierro quirenserinent les Ombeau de anch tres dia patron, et que elui ciat lache 'aulant plus de pri h a possession des biens qui do it terendi e malire de ce so Dd , o torsqu'il se troiive dans la succes- Sion un Sclave aiaque tient te patron hien plus h raison de 'assection qu 'it lui porte mu' cause de s valeur person Delleri par con-ssiquent te patron 'aura Onc pas moin te roit de demander lapossession des biens, parce u 'i es lime les esset de la successionderi 'asfranchi plutol 'apros son opinion, que sur celle que 'au ires petiverit en avo irri a uia patrimo in est oujour cens s Ol-vable par cela seu qu 'it se tro uve y voir, soli uia siritieri Our lerectaeillir, sol uri successe ur Our demander a possession desbiens dolat i se compOS D.
D uis uel tem celle possession est Ou eme et Petit ire demandia XXXIII. u ou que te patron uisse demander la possessiondes biens infirmativo durios lament est 'assi anchi, ii aut que a succession Il l accepisie, ou que a possession des biens ait sitsi dematidhe I n. ora sussit ii 'un seu de hsirilier ait accepi la succession udemandi la possession des hicns . Touloso is, it aut questa succession ait lyaecep the par 'hsirit Ierdes biens fur tesque is do it tre pri se a portior due u patron. 'est ourquo Papinion dit simia assi anchi a institu Titius
h siritie pota se hiens castrenses , et tira aut re potir Se a uires
biens Illius arac coplo a succession Mon opinion lait que te patron ne Oux ait pas encore demander la possession des biens in
1 Νoici en quo dis inre ceti possession de relle 'lu'On accorde aticen sans contre te tostament Ia possession contre te testamen d phre est ac corde contra lignum . 'est-h-dire , contre te testamen md me , et par con se uent est accorde dans te a mhme oti a successionis' pas hi accepisse.
Celle donici ς' agit cici'accorde luto conire Phέritier, et par conssiquent 'U'autarit que la succession a et accepi sie Voye la ais oti de cette dissi rencedans tu note , laeso au tit re de Iaiossession des Mens infirmatice du
240쪽
posse si). Verum illa quaestio intervenit Dan omittente eo qui re liqua bona accepit , perinde Titi accrescant, ac si partes ejusdem hereditatis accepissent Nemus mihi videtur instes tali jure deferri bona caetera et). Titius igitur heres non poterit invitare manu missorem 3), quum Titio nihil auseratur ιὶ nec bonis deteris qui nondum ad causam testamenti pertinent . I. a. g. I. Papin.
De essectu hujus bonorum ossessionis : quid agnita tribuatia
DOHOGit quid Per eam amittat pXXXIV Quum huic possessioni locus est , priusquam a patron agnoscatur , lacres quidem totius hereditatis dominus est: caeterum jam quoad portionem patrono debilam ius ejus quodam modo vacillat rem in quamdiu patrono honorum possessio partis debitae dari potest, exceptio debitoribus datur adversus heredem
petentem. Si non in ea causa sit patronus , ut bonorum OSSeS-sionem pro parte debita contra tabulas petere possit n. l. 25. Julian. m. i. ad Urseium-FC CCm. Caeterum lue possessio non rescindit lotum testamentum liberti , ne est omnium ejus honorum, sed portionis uia taxat patrono debitae. In qua re dissert a possessione quae liberis contra tabulas parentis datur. g. I. D Parte alnon Ecbna quomodo quandoque augeatur pol cismodo is ex quibus bonis , Si non integra Sit, Sumica
1 Nec enim contra Titium heredem castrensIum petere potest rarium ex his nulla portio legitima patrono debeatiar supra n 3 ne ad ver sus heredem Caeterorum bouorum , quum nondum hereditatem a diverit. a Patrono scilicet' non ver adcrescent Titio, quum itius non sit co- hetes repudiantis, sed diversorum bonorum heres.
3 Id est, dare locum possessioni contra tabulas quae manumissori solet dari. Selli et nihil est quod Titio haec possessio auferre posset, si quidem
nihil auferre potest ex castrensibus. Sed nec ex honis coeferis quidquam au ferre posset hae possessio, quum hereditale non adita non Pertineant ad caia