Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

241쪽

DES BIENS DES AFFRANCHIS. 23

non- castrenses renon cerat Dia succession me hiens accroi traierita Titius commeri'iis avalent pris leur part datas la hine Successi oti. I me parali don plus ura de dire que es biens non castrensesoni id bsdrsis ab intestat a ; in si illisi ritier Titius ne potirra passaire Onco uri te patron mancipaleia avo lui 3), ni dans es biens castrenses, uisqu' leur gar te patron 'ole rionis i lius c), ni dans te biens non castrenses , auxquel la dispositiora

Succession cependant qua ut 1 a portiori qui en est due u patron te roit de ceti possession estis queique sorte chan celant, 'est h-dire , inceriaim; 'est Ourquoi, lant que la possession destilens peutratre accordhe au patroni ouesta portion qui tui est due, te debite ur son solides hippofer Dia demandem v en sera it 'ho Titiem celte exception : Si te patroni 'elaitias dian, te cras de demander a Possession des biens Ourcia Ortior qui mi est due, 'on Ous a mitis. Au reSte, Cette possessio ne rescinde pasci testamen deri a Lliarichi dans Out son contenti, elle 'est a de totis Iesalens dol 'asi ranchi, ais seu lement de la portiora due a patron et 'esten quo elle disssere de a possession qui est accordἡ aucetis auscontre te testamen de leur parent ou ascendant g. l. De la portio due u Patron comment et quiani elle est Gugmentes, et comment et Mec uel hiens Oncia complΘte si ellem 'est pias entipres' XXXV. Nous avons v quelle laticla quolit de celle portion,

1 Carri ne petit la demander contre itius, eritior es biens castren

Ia successionis

2 C'est ἁ-dire, a patro mais it 'aceroilront ac Titius commen'stoni potnt cohέrilier de elui qui renotice, mais hέritie de hiens 'une nature dis starente. 3 C' est-h-dire, donne lieu Dici possession des biens contre te testa ment, laquelle est accord ferari'ἡmancipaleur. 'est-h-dire, qu'ilis' a ieri que rei te possession puisse die a Tilius,puisqu'elle ne cui leniter de biens castrenses: 'aillerar uel te possessiori Melourrai mpme Don plus ien die des utres biens, uis su 'ci fis aut 'ac ceptatio de a Decession ii 'on polo rapportlacia cause dia testament,

242쪽

214 LIB. XXXVIII. ANDRcΤAI UΜ IT. II. declarum , dimidia bonorum liberti ; ex Justiniani aulem consi Ilii tione, tertia. Et Si hi res patroni Sint aut plures patroni filii, singuli in hac portione virilem habebunt. Aliquando auler augetur pars singulis debita. Nimirum si quis ex his indignus sit, deteris accreScet par ejuS. Hinc Iulianus ' Communi liberto, si ex duobus patronis alter iusiurandum exegerit De uxorem ducat, vel vivo liberto decesse rit is qui extra hanc culpam fuerit, vel supervixerit I), patris utrique debilae bonorum possessionem solus habebit n. l. c. Julian lib. 65 digest.

Item pars milleniis caeteris accrescet re V. G. ex tribus patronis uno cessante bonorum possessionem peiere , duo ethoequas

partes habebunt n. l. 1. idem, lib. 26. digestor. XXXVI. Quod si non integra relicta sit patrono debita pars videndum qui ad hanc supplendam contribuant. Hac de re ita Ulpianus Dura ex patronis alicui satisfactum non erit, ita ut alii amplius sua portione ex bonis liberti relinquatur;

et cui satis clum non erit, ita actio dabitur, ut ejus portio Suppleatur ex eo quod extraneo heredi , et quod patrono supra suam portionem reiicium est. Eadem ratio et in pluribus patronis servabitur 3. l. o. Ulp. lib. c. ad ed. Similito da volenus libertus , quum duos patronos haberet, alterum preteriit, alterum ex semisse sinit heredem , et alteri extrane semissum de reliquit scriptus quu in patronus debitam sibi pariem 3 immunem habet, de coetera autem parte patroni quae supra debitum ei relicta est, et Q seniisse extraneo relicto, alteri patrono pro rata portione satisfieri oportet n. l. 34. Javo ten lib. 3. ex CaSSD.

3 Haec verba traiecta sunt, et supra reponi debeti post tua, et iso AB rto decesserit Giat recto observat Cujacius OhSero. 5. 25. Sensus est sive Nio liberto decesserit, sive s mero erit ille qui exegit lusiurandum is viai extra hanc culpam fuerit, Solias etc. 2 Ut tamen cessantis pars ipsis accrescat, oportet ut ipsi praeteriti suerint. Quod si illi duo singuli ex tertia portionis tribus patronis debitae instituti fuerint sciti est jure Pande tarum, ex sextante , pars praeterit in bonorum PDSSessione cessantis, eis non accrescet quum ipsi ad hanc posscs

3 Scilicet dimidiam semissis ex quo scriptus est. Nam jure Pan declamrum , semis utrique patrono debetur.

243쪽

Cependant, uel quei Oisci arrive que a part due a hac uia 'eux

est augment heri par exemple , si 'tin d'eux est exclu de a succession comme indigne , a par ac roi ira ducauires.

De la Julien dii u Si de deu patronsu uia a exigo par ferment de leue assi anchi commuta, qu 'il ne se mariaticis , soli ii ii soli mori dia vivant deci 'assean clii ou qu 'it lui ait furvocu i ,

I 'aut re patron, is qui on ne ourra reproelier 'avo i exigh ce ser-ment, aura seu la portion qui tali due u detix patrons n. De hine la part ou portio du patron renousant, accroi traaiax aut res patrons par exemple Si de trois patrons , t 'uti ἔ-

glige de demander a possession des biens , es detix aut res a auro ii des portioris gales n. XXXVI. Mais sicla portion due au patron nequi a pas fisi laissse enenlier, ilia ut voir queis fotit ceu qui contribuenti Otarda complhter. Volci a tot garyce que di Ulpieri Si de de ux patrons, i unii a pas olo eniti rement satisfait, et queri' aut re ait lotioli surcles hiens est 'assi anchi au-dela de ce qui tui reven ait potar a portion,

o ac cordera ala premier uti ora De aclion rara esset de se rem

pli de a portiori fur e qui a te laisso a illi siritier tranger, isti l 'excodant de a portiora de Paut re la si me ἡgle 'appliqueau cas ou aurai uia plus grandis Ombre de patrons M. Javolonus it pareit lenient is Si uti si ranchi qui a detix patrons , yantiass Ilian Ous silene , a institu si 'aut re oui lamoitio de la succession et laissest 'aut re molii Dun hi liter ira n ger te patron institu do it a la verit avo i ta portion qui tui est diae, si anche de to ules charges 3 mais oti de ra complo iercelle dera' aut re patron , proportion Dellement avec 'exeddant dela portion de ce patron institu si, et en renant ussi a cet esset supra par de ii siritie sit ranger n.

3 Cye si h dire la molli de la molli poli laquei loci est institue caesui vati te roit de Pandectes la tuoitia da la succession est diae aut de ux

244쪽

tia LIB. XXXVIII. AVDECTARUM TIT. II. XXXVII. Quod si patronus conjunctim cum aliquo ex Certa parte scriptus repudiaverit, ut contra tabulas acciperet , primum habebit par lena quam ex institutione sua laturus suisset' quod deest , supplebunt ei tam is cum quo Conjunctu erat , quam de ieri heredes unusquisque pro rata. Hoc doce Iuliantis Libertus patronum et Oxtraneum coniunctim ex parte dii nidi , heredem scripsit i): quadrans ex quo institia iis erat patronus totus ipsi imputari debebit; residuum sex debita sibi parte ominibus heredibus pro portione cujusque Bu-sert. Io . I. Julian lib. 25 digest. v Idem servari conveniet in legato quod patrono conjuncti ria et Titio datum suerit, tit pars legati in Oidionem debitam patrono imputetur rex reliqua parte tantum Titio detrahatur , quari tum ab herede , pro rata portione . d. l. o. g. 3. Similiter si patronus ex minori parte institutus, qu repudiavit

ut contra tabulas accipere , habuerit substitutum primum habebit partem quam ex sua institutione habuisset reliquum se bilin Partis caeteri heredes supplebunt in hac ergo specie excludetur substitutuS.

Unde Ulpianus u i qui substitutus erit patrono qui contra

tabulas possessionem petierit, actio ejus partis cuju patrono OS-

sessio data erit, non a datur . l. 16. . o. Ulp. lib. 5. arca. Hoc ita, quum substitutioni locum acit repudiatio patroni qui

ipse petit contra tabulas. Quod si patrono qui insit lutus erat praemortuo , si lius patroni petat contra tabulas ; substitulus nota excluditur , Sed duntaxat contribuit cum caeteris heredibus ad legitimam patroni. Hinc statim sequitur patrono sit substi

si Supple Patronus repudiavit, ut contra labulas acciperet. Hoc ne e&sario suppotiendum. Nam si adiisset et probasset judicium de sancti cxclusu

esset a PossesSione Ontra tabulas infra , rart. Seg.

a Finge latrono qui x dimidia institui debebat, scrῖplus est ex triente, et ei substitutus est Tititi . Patronus vivo testatore decessit Mius patroni

praeteritias ce epit contio tabulas. In ne specie est locus substituto sed in trierit ex quo substitutus est eo tris, uel ex duabus unciis ad semisse in patrono debitum Dextraneus ciuiem qui ex esse institutus est, contribuet ex quatuor. Quod si patronus supervixisset, et ipse peteret contra tabulos to tris trieris auferretur substituto eius alter heres duas duntaxλ uncias sup iae ruti

245쪽

i a te moyen de la possession infirimati vera testamen de 'as franchi , i aurara'abord a part qu'il aurait eue en vertu de soninstitution et e qui 'en an quera tui Sera completh, et parcolui ave qui it a sit conio intemen institu si , et par te aut res

succession i te quarti oti teque a te instituo te patron, de vi alui ire impulsi en entie sur a portion qui tui est siser, si par lato P et par appor a ce qui tui reste encore da Sur et te portion,il te prend surrious te aut res fritier proportionidei lementis. i. I convistud rara' observe la sim cli Ose relativemcnt a legs qui a sit sat conjO in temetit a patron et a Tilius , en Orie que lamoiti qu' a te patron dari te legs, ut sera impulo surcia portion tu roser, si parcia tot ei Titius subira, sur a mollisi dans lelegs, ne si ductiori proportion Delle a celle que 'on sera subi hi heri iter lui-mhme D. Paret lenient, si e patron instilia poli uiae moindre portionque celle qui tui est due, et qui a re nonco asin de veni a latos session des biens infirmative dia testamen de 'asi ranchi , a uti substitu si ii aura 'abordua part qu 'it aurait eue en verita de son insiliu-lion , et leues le de la portion qui tui est due tui sera compisit partes au tres h sirili ers ; in si dans cette es phcede substitusi sera exclus. De la Llipieti dit elui qui aura si substitu a patron quia demand la possession des biens infirma live dii testamen del 'asi ranchi, n aura poliat I) 'actioni our a portion que te patrocia obten ei verti de la possessiori des biens n.

I en est in si, orsque a re nonciatio dii patron qui de mande a possession des biens infirmative ducies tament, donneliei h la substitution mais si te patron lant mori vati l 'aias ranchi , te sit de ce patron vi erit a demander la possession desbiens infirma live dii testamen de 'asi ranchi, te substitia n est

1 Ajuulec Le patron a retionc pota demander la possession des bietis infirmative du testament, e que 'ori do it D essa trement supposer car 'ile Ut aecept la succession et approuupla disposition dia dόstitit, it aurait iε exelu decla possession des bietis iussirmative da testament, ci-3Prsis, articia

a Suppofons lac te patro qui devait ire institu pou la molli Del 'ait sit que oui uti ters, et que Titius tui nitiat subruti tu et que e patro ra

sol mori a vivant du testate ur, et que te sit dia patron passysous siletice ait demand la possession des biens infirmative duraestament Daris cette es

pheeri y a lieurari' admission do substitiasi Mais dans e lier poti teque ila sit substitu L, i contribuera poti deucon es asin de parsa ire a molti dueau patron or, i 'sit range qui est institue potir es de acti ers contribuera pOur quatre orices mais si e patron avait furvsicia, et qu'il demata dat a posses sion des biens infirmative duraestament, on olera itin iter entier a son subs-1itu6 l 'aut re hsiritie ne fourn irait que deuconces.

246쪽

α18 LIB. XXXVIII PANDECTARU ΤIT. II. tutus ly, et patronus Vivo testatore decesserit, filium patroni

petentem contra tabulas bonorum possessionem , non solius Substituti partem Occupare, verum omnibus heredibus pro parte ali quid auferre constat n. d. l. 6. . . XXXVIII. Caeterum portio cuius possessionem patronus Oblinuit, suppletur ex his bonis quae empore mortis sue ruut, Onex his quae postea acceSSerunt.

Unde haec quaestio emergit liberto suo crede Seius usum fructum undi Maevi logavit cis libertus Maevio ore se re-ὲ icto decessit et . Quaero quum contra tabulas testamenti petierit filius Seii adversus M levium, utrum deduci usu fructu pars debita ei undi restituenda sit an consolida, quia eorum bonorum acceperit Possessionem, quἴ liberti quum moreretur suerunt 3 Respondit:

Usum fructum in causam pristinam restituendum puto. yptimum itaque erit arbitrum postulare, ut , arbitrio ejus , usus fructus in

integrum restituatur hi, L 35. Javolen, lib. 3. Pistolar. I. II. Qui lier hanc partis sibi debitin Possessionem Patronus amitta, XXXIX. u Si quis bonorum possessionem contra tabulas li- heri acceperit, ab omni liberii judicio repellitur M.

1 Male in Florentina si Patronus I quae lectio nullum rectum sensti methibet, nec debitam huius paragraphi cum praecedente connexionem. In Diriusque scilicet paragraphi specie , patronus ex triente heres scriptus est, et ei extraneus substitutus verum in para grapho praecedenti, quum ipse patronus petat partis sibi debitae possessionem , imputatur ei triens ex quo scriptus est caeterique heredes id dura taxat quod parti debitae deest, supplent atque ita fit ut nullus locus sit ejus substituto Contra, in hoc paragrapho quum non patronus qui praemortuus est, sed siluas patroni petat possessionem , non potest imputari huic filio triens ex quo patronus scriptus est quia filius patroni in institutionem patris non succedit, sed extraneas substitutus. Est igitur locus huic substituto et proinde pars debita filio patroni, ex universa hereditate sumitur.

2 Per aditionem hereditatis, usus fructus quem Maevius in fundo liberti

habebat, extinctu est. 3 Porro liberius quum mortuus est, nudam duntaxat fundi proprietatem habebat usus fractus erat aevii.

έ Ita ut patronus haboa duntaxat dimidiam nudae proprietatis.

247쪽

et uerae patron sol mort dii vivant dii testate ur il est certa inque son sit , qui demandera a possession des biens, prendra non- seu lement a portion dii Substitia 6, ais olera encore quelque cho seri chaquei siri iter ou complo ter a legitime . XXXVIII. oulo is , a portiora doni e patron a oblenia laposses Sion, se complhte avec te biens qui exis latent an tem de lamor et Oti ave ceu qui Sont Obvenia depui par accroisse ment.

De la s'ἡlhve ceti question is eius, yant instituo poli horitierson assi anchi , a chargo enuor Maevius u leg deri' usus ruit d'utis ud deci 'lihi siditsi ilasfranchi est mort laissant Maevius Our sonbύri iter 23. Lo sit de eius yant demand contre Maevius a possession des biens infirmative dii testamen de 'asseanchi, evelix avo i si la portion qui tui est due surcle sonds, en a qua lii de patron, do it tui tre resti lusie doductio salte deri' usu fruit ou en entier, parua aison qu i a ob tenura possession des Liens; 'est-h-dire, de ceu qui apparte natent acl 'assi anchi lor desa mort 3)γὼ 'ai repondu que, vivant moi,''usu frui devait res le dans son ancien latri infici sera a propos 'appeter uti arbitrequi sera te partage de manthre Lee queri' usus ruit sol intogralement

XXXIX. uae patron qui a demand et obtenues possessiondes biens iusirmative du testamen de 'asseanchi, est exclu de

1 C'esi Diori qu'on lit lanci 'edition de Floretice si atronus p et te le-son ne prεsente aucti sens direct ni ne marque pol ni lacliaiso ou suileque deurat avo i co paragraphe avec e prsichden tu en esset, dans 'esph cede es de ux paragraphes e patron est institue hsiritieriour uti tiers, et onlui a dotiti si uti substitia si sit ratiger; mais dans te paragraphe prέcεdent, commee' est e patro lui-mhme qui deri an de la possession de la portior qui Iules due , on tui impute su cette portion te tier po ur tequel il est institu ἔ, et Ies utres h siritier ne soni que complέter e qui marique 1 cette m/me poriton Ou lsigitime .c'est e qui saliriu'it,' a pas liei soti substitues; a con traire dans e para graphe, comme ce 'estias te patron lui-mἡme, tequeles prέdiicέdsi mais son sit qui demanderi posssession, Oniele ut compter e dernier te tier po uesteque son phre a i institu&, parce que cem' estpo in te sit da patron qui succh de dans lyinstitution d phre , at lo sub stilusi tranger ii, a donesti ei a substituέ, et par consέquent la portiondue a sit dia patron se prend surrioute Ia succession.

248쪽

. Noe tantum si ipsi liberto bere suerit scriptus , verum etiamsi impuberi filio substitulus. Nam et Julianus Scripsit, si post pelitam bonorum possessionem , adierit impuberis filii liberti e reditatem patronus denegari ei debere actiones n. l. 16. g. 5. Ulpian lib. c. ad ed. . Sed et si quid codicillis fuerit patrono relictum , vel mortis causa donatum simili modo horum quoque perSecutio denega bitur M. d. l. 6. g. 6.

XL. re Praeterea non tantum quod ipsis Dominatim datum est, id se praetor de legaturum ait; verum etiam si quid proponas ad ipsos per alios perventurum, ut puta per Subjectas per Sona ;quod quidem sunt habitur , non restituturi n. a. L 16. g. 8. Hinc etiam Titio legatum suisset, ejusque fidei commissum ut patrono restitueret, denegatur 1 legatorum actio Titio si patrono pro debita parte a scripto herede suerit satisfactum n. l. o. g. Iulian lib. 5 digest. XLI. v Nonnunquam plane post petitam bonorum possessionem dabitur patrono legati persecutio si nihil ad emolumentum ejus perventurum sit, quia Orie rogatus est alii restituere n. t . .

Hinc u dabimus legati petitionem patrono, si servo patroni dederit libertatem, pretio ejus patrono praelegat D. d. l. 6. S. .

ARTICULUS IV.

Quando cesset hinc bonorum possessio Jam plure causas retulimus Sectione praecedenti, ex quibus lam haec poSsessio, quam possessio bonorum a testati liberti cessant. Duae quae sequuntur propriae sunt huic possessioni contra ambulaS.I. Prima causa: Si Patrouus cui contra tabula POSSeSSio

com etebat, judicium defuncti agnouerit. XLII. Q atronus patronique liberi, si secundum volunta eni

1 Nam hoc togatum contemplatione patroni Titio relictum est; et ad atronum cui Ti: a jussus erat restituere, PerVem eu

249쪽

iould lo lil gralith que tui a falles t 'as ranchi par se disposition s

tes lamentatre M.

re on, seu lement 'il a hi instituo hi liter direct mais en coro 'il a sit substitia is son sit impuborem car , sui vani Julien , si, aprhs auoi demand la possession des biens infirmative dii testamen de son assi anchi, te patron accepi la succession de re sit impubore , on tui res sera les actions M. . Et in hine si son si ranchi ui a laisso quelque hos par eo dicille , ou in a ait une dotiation oti refugera action Our de mander es libhrallisis M. XL. . En arei cas, e prsi leur dii qu'il resti sera es actions ara Patron non Seu lenientis 'bgard de ce qui tui aurai sit lais; hi ui-mhme, Domino ment par 'asfranchi mais encore relative ment a ce qui ourrai tui parveni parci' intervention 'autres Personi e , par exemple , par ceu qui Sont ou Sa uissa nee et u 'il polari ait relenir Our tui, an hi re teni de te restituer

'est Our quoi aias si v si unci ego etsi sat parci'assean chira Tilius, et qu'il ait charg ce in hine Titius de te rem et tres sonPali OD; l'actio en de mande de ce leg sera resussie 1 a Titius, dans te cas oti hortiter institu aurai satis sal , e qui silai du

XLI. uel que is rependant, te patron, bien qu i ait si jasor in la demande de la possession des hiens, aura action, ara 'esset d 'exige te legs que tui alit son assi anchi , si illa illo tir i ne dotilia eri reveni aucula prosita Par exemple, 'it a si remetire celegia uti aut re N.

C 'est otii quoi in ad mei tra te patron a demander te leg quel ui a sat son assi anchi, si e dernier tui avai thguo te pri x 'unde se es claves qu'il aurait chargh est 'assi auchir ,.

Quand cesso celle possession des biens ZNous avo us hj, appori dans a section rhcsidente plusi e ut scauses qui fiant esse celle possession des hiens doni ori ira iteici, ain si que la possession des biens de 'assi anchi intestat. Les de ux causes qui sui vent sontisiarim Oin propres et parti CU-lthres a cette possession des biens infirmative du testamen dei'asi ranchi. g. I. Premisi re cause. Si te patron is qui amari nauda Possessioudes biens ius matio du testament , a a prouu L APOSumudii sunt. XLII. Le patron et sesensans, qui on approuusici disposi-

250쪽

mortui l belli hereditatem adierint, legatumve aut fidei comm s

sum pelere maluerint , ad contra tabulas bonorum possessione in

non admittuntur . l. 6. g. Or. Ulp. lib. 43 ad edictum.

re a m absurdum videtur licere eidem partiri comprobare iudicium defuncti, partim evertere . . . Gaius, lib. 5. ad ed. PVOV. Ergo Si debenti patrono certam pecuniam, liberationem liberius reliquisset isque usus est adversus heredem petentem de-hilum doli exceptione, aut accepti latione liberatius est debito Propter legatum dicendum est eum non posse accipere contra tabulas bonorum possessionem . . o. g. 6. Tryphon lib. I 7 uis tit. si Sed et si moriis causa donationem agnoverit, dicendum est repelli eum a contra tabulas bonorum OSSe, Si Oile M. M in tamen, si post mortem liberti agnovit Caelerum, si ei vi vus libertus donavit, ille accepit, non idcirco erit te pulsu a contra tabulas bonorum possessioneri quia potest dicere spera SSe, quod in testament quoque gratus circa eum fieret permittique ei debet ab eis decedere, vel ea compensare in portionem pro rata . l. 8.

f. 3. Ulp. lib. 43 ad ed.

Quare dicitur et si conditionis implendae causa quid fuerit da

tum patrono post mortem liberti, repelli eum a contra tabulas

bonorum possessione, quasi agnoverit judicium is a. l. 8. g. c. XLIII. Nec solum si quid sibi relictum agi ovit, sed et u si servo vel filio suo aliquid relictum patronus agnoverit, perinde ac Oulra tabulas bonorum possessione repelletur, atque si agnovi S- se sibi relictum v. d. l. 8. . . Igitur u nihil interes ipse patronus, scriptus heres ex minore parte, adierit hereditatem an servum suum scriptum jusserit adire hereditatem quam retinet; nihilo mitius e uim repulsus erit a contra tabulas bonorum possessionen. l. o. Tryphon lib. 7. dis αι. re Si tam stri, antequam uberet liberti hereditatem adire, servum vendiderit aut manumis orit et ita ipse novus liberius aut emptor heredes extiterin verbis edicti non prohibeturpatronus accipere eontra tabulas bonorum possessionem . . l. o. g. I.

. Sed numquid praetor ei denegare possessorias actiones debeat