Pandectes de Justinien : mises dans un nouvel ordre, avec les lois du code et les nouvelles qui confirment, expliquent ou abrogent le droit des pandectes

발행: 1818년

분량: 566페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

341쪽

DE 'stDIT SUCCESSORIA L. 323V1II. xla sirit , elui qui reno iace est exclutae son degrsi, ot ait place aux aut res parens di degro Suivant. u Cepeti dant, examinon si cel ut qui est exclutae et te anthrepe ul-etre admis ave les uires parens du degrsi sui vatiti' laeexemple, dans e cas si te sit se uouveratre ei latuissance lapossession des biens tui est hsdrsi par te premi e ches dera' edit tinae liberi, qui appelle les ensans , a succession ab intestat psi e sis est exclu de la possession des biens , oit a cause deri' expiration dii tenis falal ou de a reno iactation possession desbiens est si volu au degr sui van P ais te sit succederat t-il alti i- me me en verti dii hos de ce nou vel dit successoriali Et lenii elix est de dire u 'il se succo de is tui inhine, en sorte qu' ille ut se prsi sente en verti de ri' odit unde legitimi , commes hsiri iter

sigitime oti agnat et usui te a Son an comme cognat, en vertudo I 'odii unde cognoti et est e roit sui vi datis ilias age ; cessit spoliri a don se succsideri tui monae dans es classes vivantes de successions. Ainsi on aura licia de dire a mῖ me hos par apporth a possession des biens confirmative dii testament en Orie quet' hi ritie qui, hiant appelsi a la succession protorierine ab intestat, aurait, si liasi de demander a possession des biens confirmative du

quo est conforme celte rhgle de droit oules le sol quequel in 'un vient , de iacti tres disserens his ne succession qui ui est defiarde , i petit, aprhs avo i ren Onc au droitis tui receniment acquis 3), se servi alor de 'ancien I M.

1 Pierre abre corrige ici te texte, o substitue quod a qui. a Par exemple, si l sit a re nonc Dia possessiori des biens decla hre, qui , par te roit notave aia , depuis te sin altis consulte Orphitieti clui talidi Drε en vertia dia ches deri'hdit tinde legitimi, qui appelle les siriti erct ἔ-gitimes licia possessi noles ieris rab infes ni it lui rester encore lyanciendroit, auquel lis urra recolarir, et par teque i vetitui re admis en vertia dache deI'sidit unde coginali, qui appelle les cognat Lia possession des biens ab intestat.

342쪽

324. LIB. XXXVIII. PANDECTA RUΜ 'IT'. IX. sessionem amplectendam . . . Od. . . qui admisi ad hon.

. Quod dicimus . intra dies centum bonorum possessionem peti posse, ii intelligendum est, ut et ipso die centesimo bono rum possessio peti possit inuemadmodum intra Calendas etiam apsae Calendae sint. Idem est, et si in diebus cent una dicatur M. I. I. g. . Ut p. lib. 9. ad ed. X. α Largius tempus parentibus liberisque petendae bonorum possessionis tribuitur, in honorem sanguinis videlicet ; quia arctandi non erant, qui pene ad propria bona veniunt. Ideoque pia cui eis praestitui annum scilicet ita moderate, ut neque ipsi urgerentur ad bonorum possessionis petitionem, neque bona diu jacerent . . I. I. g. 2. . Sed et si pater emancipali filii bonorum possessionem contra tabulas x accipere velit, antii tempti ei competere conflat D. d.

I. I. g. 5. Observandum quod i filius, non solum si tanquam si lius, sed Ct. Si tanquam gnatus , vel tanquam Cognatu ad bonorum pos Se S Sionem vocatur, uti uiam spatium habet : sicuti si pater silium manumisisset, qua invis ut manumissor bonorum possessionem accipiat, tamen ad bonorum possessionem accipiendam annuum

v Non solum antem quum suo nomine veniunt liberi parentesque, hoc eis tribuitur; verum etiam si servus ejus qui ex liberis parentibusque est, heres institutus est, intra annum competit L Ouorum possessio a). Persona enim ea est, quo meruit hoc beneficium quae pelat D. SVP. A. I. I. g. g. . . Et generaliter ait Iulianus ex Omnibias causis liberis paren- tibiasque intra annum bonorum OS sessionem competere . . LI. g. 6. teterum, ut hoc tempus habeant, opor te ut ad bona parentum liberorumve suorum veniant; nec ideo habebunt, quod ex testameni patris sui veniant, si non ad ejus bona. V. G. si quis autem a patre suo impuberi silio sit substitutus

343쪽

que nous di sons, qu 'on do it demander a possessiondes biens dans les centri urs dotiis' enlendre en e sens, U'ellepe ut tre demandi e in hine te ceniihme one : in si quan on dit dans telles calendes , on ente Die our δ me de calendes, i enes de ρ me orsqu'On di datis cent Our M. X. iii a corde Di plus long dola an parens et aux tisanapou demander a possession des biens , et 'est en 'hori neu dasan qu 'ils ouissent de ce'hnέsce , parce illo ne Oitio intcntraver 'exercice de droil de ceu qui Viennent en uel quct sorte Pleur propres biens 'ost e qui a s ait heide qu'il leue sera it accordo, ne ann sim tota te sol en prenant uia juste milieu s'eSt-ι-dire, de manthre que les ensensiti parens ne sus sentio intlro press sis oui demander a possession des biens mais qued 'aut re part les biens de la successi oti restassentio in trop

uri est pare ille ment certa in que si e phre e ut demander a possession des biens infirmative dii testament i de son sis mancipsi cet esset l'espacera' ut an D. I 'on do it observe que u te sis a l'espace 'une alange poli demanderes possession des biens de ori phre, non-seulcmentis' illa demande comine sit dii sistant, mais en Core comine agnat ore Comme cognat de hirae ii 'un phre qui a mancipsi soti sis, auia an ou demander la possession des biens de son sis si sunt, quoiqu)i vienti a celle possession des biens comme emanci

pate Ur .

se Iouissent duabusifice 'avo Irin an ou demander a possession des biens I les parens et lesensans, On-Seulement quandit vietinent de leui ches eu X-m hines , ais enc Ore orsque 'est

par l' interinsidiatre de leur es clave queste hsunt a in stilusii siritier; car alor la personiae a qui a ct accord te enhsce , est i ou

jour celle qui demande la possession des biens , . . Et en ghnsirat, it Julien, dans Ous es cas, et en o ut sitat de cause, es parens et les ensans Ont droit dans 'antisi is a possession des biens . TOuleso is, pota qu'on ait c tems, i se ut que l'on ierine auxbiens, 'est-1-dire, M succession prsitorienne de se ensans ut de se parens ; et elui qui viendrait en veriura testamen doson sire Ii aurait a poli cela ce tem , si d'ailleur il ne venalipo in directe mentis la successio de On phre.

Par exemple re si uri sit a sit substitu par so phre k ora

1 Voyech et gard te lio. 37, aurit ire de laiossession des biens ac

et Coti firmative dia testament.

344쪽

3a LIB. XXVIII. PANDECTA RUΜ IT. IX. non intra ianum, sed in ira diem centesimum possessionem i)petere poterit . . . I. g. 3. XI. Annus quidem petendae bonorum possPssioni liberis et parentibus datur. M ano nonnunquam urgentibus creditoribus interrogandi sunt in lare, an sibi bonorum possessionem admittant, ut, si repudiare se dicant sciant creditores quid sibi agendum esset. Si deliberare se adhuc dicant, praecipitandi non Sunt M.

d. l. I. g. II. N. SariC.

g. II. Ex quo currat tem us Pelendin bonorum Possessioris ' XII. Palam est hoc temptas non cedere misi ex quo delata est

bonorum possessio. inc, re si venter ita possessionem missus. sit, bonorum possessio Soemptis non cedere Sequerilibu ne quaquam ambigendum est; nec an una intra centesimum diem

Verum etiam quandiu nasci possit. Nam et si natus uerit, ante ei deserri honorum possessionem sciendum est . . . . . .sq. 38. 35. quis Ordo in Oss. Ulp. lib. 4 9. ad ed. Ex eo autem quod ante ei deseratur, sequitur interea sequentis gradus personis possessionem non deferri, adeoque tempus ejus petendde eis cedere non posse. am quandiu Spes St i proximiori gradu deseratur, remoriori de se pri non potest: supra lib. 29. tit. I. de acq vel Omili hered. n. c. et Seq. pag. 328. XIII. Sed et postquam delata est bonorum pGSSessio, non e di tempus, nisi ex quo quis et sciverit eam sibi delatam esse, et

eam petere potuerit. Enimvero is utile tempus est bonorum possessionum admittendarum ita autem utile empus est, ut Singuli dies in eo utiles sint scilicet ut per singulos dies et scierit et potuerit admittere. Caeterum qu 3 cumque die nescierit aut non potuerit, nulla dubitatio est quin dies non cedat. Fieri autem potest ut qui initio scierit vel potuerit bonorum possessionem admittere, hic incipiat

nescire vel Oti posse admittere scilicet si, quum initio cognovisset eum intestatum decessisse, postea quasi certiore Duratio allato dii hilare coeperit, num quis testatus decesserit, vel numquid vivat, quia hic rumor postea perrepserat. Idem et in contrarium accipi potest, ut qui ignoravit initio, postea scire incipiat M. SUP. d. l. . . 58. 5. quis Ord in OSSeSS. ih Impiuberis fratris sui

345쪽

DE L sini SUCCESSORIA L. a schre impubhre, it 'aura que erit Ours, et non pas u an Potirile mander a possession des biens 1 D. XI. On accorde Di vhril une an si a iacensans et aiax parens potar a demander si Cependant, ii arrive quel ques is qu' la requhledes rhancter , iis son tenus de si clare en justice s 'iis en tendent de mander a possession des biens , asin que dans e cas oti iis croi-raient devotra renonee les crean cier volent uel parti iis ni prendro mais 'iis siclarent ouloir si tib sirer encore, o nodo itioin tu es res Ser D.

po Silium est Duoysi en possession He lems, ou demander lapossession des biens, ne eo urtio in contre ceu qui soni di de gre vivant, On-Seu lement pendant les ceni our utiles, mais enco restant qu'on a lieu 'allendi e la nais sance dii posthum es car, quand hine 'ensati sera it si, ii aut remarque que cette POSSeS-sion des biens tui est . . rhe avantis nai SSance 3. La possession des biens sitant sishrge a posthum inhme a vanis naissance, it 'ensuit qu'ellem' est potui do flarge dans l' intervalle aiax personiae qui sonitati degro sui vant' et que par conssiquent

En esset, urae lenas rescrit ou demander a possession desbiens est uitem utile. Ceciem est dit utile par lauaiso querioustes our donici se compos soni utiles, 'est-1-dire, ii ii autque dans hac uia de ces ours, celui a qui cette possession a todsi sero , en ait ei connaissance et qu'il ait pucla demander ra ait

leur , i est hors de do ut que les our ou i a ignor que a possession des biens lui tali siserhe, ain si que ceu oti l 'apas pura demander, ne colarent otii contre lui pe ut 'ail leur se satre que elui qui dans te principe savait qu'une posses

tro uve dans a sui te uri' ignorer, ou ne pouvo i ta demander Par exemple, si ayan su dans te commen cement qu'uti sisunt tali mori intestat, qu'en suile fur de Douvelles plus certaines, on ait commenc a do uter 'il est mori intestat, ou hine 'il est ori- 1 De son rhre impubhre.

346쪽

28 LIB. XXXV II. PANDECTARUM TIT. IX XIV Quum delatae possessionis scienti requiratur ut ali cur te in pu Possessionis currat, hinc re si lilii res gradus Sitit posses

Sionis admittendie, quandiu incertum sit petierit, nec De x , Posteriori tena non procedere constat v. l. 9 f. 37. 1. V OH. POSSCSS. Pompon. lib. . ad Sabin. Hinc etiam Diocletianus et Maxi in ianus Quandiu per ac liquaestionem incertum est utrumne Secundum tabulas, ata ab D- tDStat , et ex quo capite possessio sit plata De libi tempus agnos ceu do bonorum possessionis praestitium cedat, superstitiosam geri sollicitudinem . l. 5. cod. 6. . qui admitti ad bon. OS. Incertum autem autem videri non potest eum intestatum decessisse, qui propter aliquod vilium quod propinquos latere non potuit lestamen ii factionem non habuit. Hinc Papinianus Fratris filius pro parte heres institutus

quum patruum surdum esse contenderet, atque ideo testamentum iacere non potuisse , possessionem ut proximus cognatu accepit.

I x die mortis, temporis haberi ratio item placuit; quia veris irnile non videbatur tam conjunctum sanguini, des utici valetudinemigriorasse n. l. 9. . . . 38. . unde cognati. Papin lib. .

XV. Quod dicimus, tempus eleni de possessioni non currere nisi i qui scit eam esse Platam, sic accipe , Si nec potuit Scire. Quod si per meram ignorantiam juris salso credidit nondunacam esse delatam , non ideo minus ei currit. Hinc D ocletianus et Maximianus : Iuris ignorantiam nec mU- aeribus prodessae, in edici perpetui cursu de agnoscetida bonorum OSSes Sione , manifestum est . l. 6. Od. . . qui admitti

Similiter autus In bonorum possessionibus, juris igno rantia non prodest quominus dies cedat. Et ideo heredi instituto, et ante apertas tabulas a dies cedit satis est enim scire Or-

1 Praece lenS. 2 Ex lege Iulia et Papia, heres ex parι scriptus adire aut On Orta sup OSSessionem petere ante versas tabulas non poterat a Mes x asse scrip-

347쪽

tablement vivant, parcerin 'on aurail re non chi sal rem thre opinion . 'aprh te bruti public qui aurat couru deri 'existen e de elui quel ori croya i desunt L contraire petit sussi arri ver, 'e Sl-ὼ-dire, quem uel qu 'tin yant ignor dans ' origine u 'une possession uiolait si rur e , en ait depuis acquis la certitude n. XIV. Commemia exige , Our que e lem colare contre cella hqui a possession des biens a sit si hi proe , qu 'i en ait ei contiaiS-sa Dc , i s 'ensuit que o 'i y a lusi eur personiae en diffserens degrbs ii 'on do ive ad mel tres demander la possession des biens , lant 'lu'il est incerta in si es personides de 'aut re egresta demanderont oti non I), e terme pres critio ur a demander ne coortio inlcontre ceu qui soni dans te degre Mithri eur, ou te plus olo igri n. C' est potar quoi, Diocletieti et Maximi en disent se an quel on discule la question de avo i si la possession des biens votas est os drsi sol en infirmation dura os lamen o ab intestat, et euverita de uel ches la cra inle que votis ave que te terme pre S

crit ne cohare conire Ous est a sondsie n.

Mais, par appor a d si sunt qui a caris de quotque vice quese procli es 'On pu ignorer, 'avait o in t a saculi de lester; ou ne petit diremit' on ' pas a certi lude illi est mort in

surdil de son oncte paterne quiri 'avait instituo lis ritie en partie, et Sotiletiant que par celte aison it 'avait pii seire de testament, a demando a possession des biens tib intestat, en a qualit de plus procli cognat di cid qu' son gari te tem potarde mander cello possession des biens coui ait duci ou de a mortu parce u 'iI 'otait pas urat senibi able qu'uia si procli parent ut ignor la mala die dii h sunt . XV. Ce que nous di sons uerae lenas Our de mander Ia possession des biens, ne Our pas contre cella qui a ignoro qu' ellelui avai sitsi hsersi , ne do it 'ento dire que dii casisti ilis' pule Savo ir; mais si par pure ignoratice duraro i ii a laus semen craqu'elle ne tui, tali pas encore sisFrhe, te hia fix ne courra pasmo in contre tui.

'estio ui quo Diocletiei et Maximi ei di sent sera est vident et certain qu ', 'sigari dia silai ix parci'odit per psittiel, et en dant teque on do it demander a possession des biens, i ignorancedit droit ne petat Servi aiax semines qui Oudraicut 'eia rhva

Paul ditiare illo ment 'ignorance duraro it dans te posses sion des biens ne petit servi Di esset 'emphcher e terme de

348쪽

33 LIB. XXXVIII. IANDECTARU I ΙΤ. IX. tuum esse , Seque proximum Cognatum fuisse, copiamque eorum

quos consuleret habuisse ; Scientiam enis non hanc iacco quin juris Prudentibus situ seu eam quam quis aut Per Se habeat, aut consulendo Prudentior os adsequi Potest, . l. 1Ο.si. 37. I. de bon. POSSCSS. aut lib. I. ad Sabin. Pariter, scientiam eam Observandam Pomponius ait, non quae

cadii in jurisprudentes , sed quam quis aut per se aut per alio Sonsequi potuit scilicet consulendo prudentiores , ut diligentiorem Patremfamilias consulere dignum sit . . I. g. 5. . 38. 15. quis ordo in Possess. Ulp. lib. 4 9. ad ed. XVI. Circa delatae possessionis scientiam ObServandum Uperest, quod , quom filio delata est, ipsi scienti non prodest ignorantia patri S. Hinc Severus et Antoninus is Bonorum possessio filiosamilias delata, quum ignorante quoque patre possit peti emolumentum etiam patri allatura , si ratam petitionem pater habuerit, amitti tu transacto tempore D. l. i. Od. 6. . qui ad nilli ad bon. Oss. Vice Versa, circa tempora bonorum possessionis, patris

scientia ignoranti silio non nocet n. l. 3. q. 38. 15. quis Ordo in POSSCSs. Paul. lib. . . d. f. Quum autem insanii delata est, u dies quibus tutor aut a ier i scit, cedere placet n. l. 7. . n. q. 37. I. UGON POSSCSS. Ulp. lib. I. ad Sabin. XVII. Denique ut currat alicui tempus petendae possessionis oportet ut potuerit illam petere. on igitur computantur dies

quibus quacumque ratione eam petere non potuit.

t Hs poterat. Quod si heres ex asse scriptus , qui scit se institutum . sibi per errorem iuris persia ad et non posse se adire ante apertas tabulas, hic error iuris non obstat quominus tempus ei cedat. si Cuiacius , Obsero. I . 8. item ad I 1.se. 37 3 de hora. Possess fur s. putat haec verba , aut a fer perperam irrepsisse : ne alioquin pugnet haec lex iam diota l. 1. V. 37 3 de Gn. oss. fur. Idem Cui acius in comment. nimul. ad h. l. ii lias leges conciliat, ut dicat scientiam patris nocere quidem patri quominus ipse Domine filii possit bonornm possessionem agnoscere Patiori Docet silio quominus filius ipse possit. Quam conciliationem sem suitur etiam Duarria iis ad h. fit. v. 6.

349쪽

Proche cognat ora parent, et halo ulit 'ait o in man quo degens habiles ou los consulter esset, on 'enteni poliat ei Parte de celte science qui De se rotive que dans es personi PS verssies dans e droit, mais de celle ii 'on e ut voti par O 'mhme , ou en prenant avis de gens clairsis De inhale M vivant Pomponius, et te connaissane requi Se

qui oti l 'expsirietice des assaires, comme doli satre Out bori phrede a mille , XVI. 'hgari de a connais sane quera 'on do it avo i de apossession des biens sis droe, i reste a observe que Mors tu'elle sito disero au sis , t 'ignorance de son phre ne lui prosile poliat

De laues em pereurs hvhre et Antonin diserit se a possessiondes biens hi hi ho an sis doriam ille, te quolio ut 'ailleur is deman de tui in hine ari 'insu de son phres, qui out 'avati lage Oit en re veni s' i rati se a domando qui son iis en a salte , se perit dans leca Oh elle ne erat pas demati de au ter me fix par la tot i. Reciproque ment, si par appor aux silais rescrils pota de' mander la possession des hiens qui arato siserem, a connai SSane equ'en a te phre ne n uitias au fit qui 'ignore n. Lorsque a possession a disi sis drsi h 'ensant ei bas age, i notis decidoris que les our oti e phre 1 ou bien te ut eura si que a possession des biens sita it esse rhera i 'ensant, conrent

XVII. Ensin , ou querierasilai pendant teque do it hir de man-dsie a possession des biens colare contre colui a qui elle a lodsi sersie ii aut qu'i ait pura domander. e seront Onc Oint

veriure u testam erit; mais si 'heritier institue our e totit, Mi a connais Sance e soli institutio , croi faussement par erreur de droit qu'il ne petit decepte in Succession avant 'olaver ture dia testament, et te erreta de droitti' empe chelas que loriems ou dela De colare contre tui.

des hiens defere sum furieux , petis que es mois , ut PiatcV, Se Orit Bl propositisses dans le texte, qu'au trement et te tot est en Opposition ave Cla o sus dite, is de la ossession des biens, seris sui furi ux Le meme Culas . dans On commerataire suriatil, is cesse Dici . 'exprime de la a misi sui varit , et di que a conriaissance dii phro nuit uti phre licia verit 6.en e 'lu'elle lui empe ho de pota voi demander la possession des biens ian Om de soti d , mais ne uitiointra' ait leur at si is enci' emphchant de te PotaVoi lui-m Emeri et mhm l uarhne , sur et terio , chv. 6, ad Opte ceti maniere dc concilier la contradiction de ces deux lois.

350쪽

Hinc si possessio decretalis sit ilo cornpulabuntur dies quibuπmagistratus pro tribunali non sedit. Secus Si fuerit edictalis, quiae de plano datur. Hoc docet Ulpianus Dies bonorum posses

sionis utiles esse pal a m est; sed non es Sionum numerabuntur

si modo ea sit bonorum possessio , quae de plano peti potuit. Quid si ea quae causde cognitionem pro tribunali desiderat, vel lupe decretum exposcit Sessiones erunt nobis computandae, quibus sedit is, quibusque per ipsum praetorem factum non est quominus dare bonorum possessionem . . . . I. E. 38. 5.

quis Orci in Possess. Ulp. lib. 4 9. ad ed. In bonorum posses raro ne quae pro tribunali datur, illud quae ritur : Si se dedit qui doni praetor pro tribunali, sed postulatio nibus non dedita Pol est dici tempus ad bonorum posses Sionem

militaribus Paut non currere, quum praeses aliis rebuS, aut cuStOdiis, aut cognitionibus suerit occupatus . . . . . . Sed si praeses provinciae in proxima suerit civitate, accedere debet ad illitatem temporis ratio itineris, scilicet numeratione

viginti millium passuum a clari nec enim exspectare debemus ut praeses provinciae veniat ad eum qui bonorum possesSionem petiturus est . d. l. a. .. 3. Simili ratione, re quum filiosa milias bonorum possessionem de lata est, dies quibus certiora re patrem non potest, ut vel iubeat 3gnosci bonorum possessionem , vel ratam habeat agnitionem bonorum porsessionis , non cedunt. Fingamus statim primo die quo fuerit delata, agnovisse eum bonorum OSSessionem certiorare Patrem ut comprobet, non posse : non cedent dies centum

incipient autem cedere, quum certior fieri potuerit : praeteritis autem centum diobus i , frustra ratum habebit n. l. 5.f. 38. 15. qui ordo, etc. Marcell. lib. 9. digest. M Quaeri potest si, quum posset filius petere bonorum OSSes-Sionem , patre ita absente ut certiora re eum non possit, Vel etiam furente, petere neglexerit an peti amplius non possit Sed ut d quid noceat, non petitam bonorum pos Sessionem, quae ν

ly uibus certiorare potuit.

SEARCH

MENU NAVIGATION