D. Iustiniani ... Institutionum libri quatuor. In gratiam cupidæ legum iuuentutis noti maxime necessariis explanati a Io. Sam. Strykio ..

발행: 1726년

분량: 687페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

161쪽

I, 2 4 LIB. II. ΤΙΥ. I. cesserit aqua, palam est, eum sendum esus manere, cuius oc fuit.. De specificatione. 23. Cum ex aliena materia species alis

qua sit facta ab aliquo, quaeri solet, quis

eorum naturali ratione dominus sit: vinimis. qui secerit, an potius ille, qui materiae dominus suerit 3 Ut ecce, si quis ex alie- uis uvis, aut oliuis, aut spicis, vinum aut Oleum, aut frumentum secerit: aut ex alieno Auro, vel argento, Vel aere, Vas aliquod fecerit: vel ex alieno vino re melle mulsum miscuerit: vel ex medicamentis alienis emplastrum, aut collyrium composuerit: vel ex aliena lana vestimentum fecerit: vel ex alienis tabulis nauem, vel iarmarium, vel subsellia fabricauerit Et post multam Sabinianoruin & Proculianorum ambiguitatem, placuit media sententia, existimantium, si ea species ad priorem & rudem materiam reduci pos-

sit.

fessio tamen aufertur L.3. g. 3I. 1. dea '.velaminposs. Et sic etiam commoda possessionis, s perce ptio fructum; Hine dominus ius piseandi in eo loco praetendere nequit, durante inundatione. Ad as. Species) Sequitur accessio industria- Iis, Fec ificatio, ubi requiritur, ut species sit, neque noua tantum figura, aut nouus color speciei accedat, etiam fi color purpureua L. ILTabulis) Adhuc rudibus, aliud in illis, quae iam praeparatae iaci. P. GR. V vid, Brunn. in Mocis.

162쪽

D E R E R v Μ DIVI s. 143 'st, eum videri dominum esse, qui materiae dominus fuerit: si non possit reduci, eum potius intelligi dominum, qui fecerit. Ut

ecce, vas conflatum potest ad rudem mat riam aeris, vel argenti, vel auri reduci: v, num autem, vel oleum, aut frumentum,

ad uuas, vel oliuas, Vel spicas reuerti non potest. Ac ne mulsum quidein ad ivl

niun & mel resolui potest. Quod si partim

sua materia, partim ex aliena speciem aliquam fecerit quis; veluti ex suo vino ct alieno melle mulsum miscuerit, aut ex suis ocalienis medicamentis emplasrum, aut collyrium , aut ex sua lana re aliena vestimentum fecerit: dubitandum non est, hoc casu eum esse dominum, qui fecerit: cum non

solum operam suain dederit, sed di partem

Materiae domi ι Qnia ita res eadem adhuc est, & sic vindicari potest vid.L. g. de Leg. i. Eum potius) Si in bona fide fuerit L. ra. f. s. st ad Exhib. aliud si in mala fide L. N. 1 de R. I. φυὰαὶ Hoc ex L. 7. g. r. F h. t. supplendum,

quod is, qui spicas excutit, non nouam speciem faciat, sed tantum eam, quae adest, detegat, & sic frumentum ad dominum spicarum pectineat. Aut hic textus explicandus de casu, ubi non proprio nomine spicas excussit. Non serum operam Adest ergo hic duplex vinculum acquirendi dominium ; non tamen & hic excludenda est bona fides, nec Domino materiae deneganda actio in factum ad repetendam aestima

163쪽

LIB. II. ΤΙΤ. I. De acta one. 26. Si tamen alienam purpuram vesti-inento suo quis intexuerit, licet pretiosior sit purpura, tamen accessionis vice cedit

vestimento: & qui dominus fuit purpurae, aduersus eum, qui subripuit, habet furti actionem & condictionem, siue ipse si, qui vestimentum fecit, siue alius: nam extinctae res, licet vindicari non possint, condici tamen a furibus & quibusque aliis possessoribus possunt. De

Ad I. 26. Licet pretiosior Manet enim acces

sorium, utpote cum Ornandae rei causa accedat,

L. Ist. I. II. 1. de Aur.'Arg. leg. L. I . pr. 1. de

ni subripuit Itaque hae ratione malae fidei

possessor fit dominus rei furtiuae. Scilicet, quia res pertisse censetur. L. al. s.f. F. de V. S. Vtilis ramen rei vindicatio, ob hoc, quod res dolo amissa vel consumpta, institui potest, L. a . I. 3.1 de R. V. Si enim leparari poster, actio ad exhibendum comis

Extinet Quaest. per accessionem ad rem alienam nol rae esse desierunt; vel in eo iam statu sunt, ut integrae repeti nequeant. A furi . Sci condictione furtiva. uibusqu aLu Condictione fine causa; non condictione furtiua, quae tantum contra furem Meius heredes datur L.F. F. de Cond. furt. L. II. I. a. 1. de Iurei. i,inc errat 4 heophilus hoc loco condiactionem furticiam contra quDScutique e*tendens. P EFribu vi rari ii miles , seu iri. f. rem consumserunt. Alia ratio eu b. f. possessoris.

164쪽

DE RERUM DIVIS. 2438 De confusionς. 27. Si duorum materiae voluntate dominorum confusae sint ; totum id corpus, quod ex confusione fit, utriusque commune est. Veluti si qui vina sua confuderint, aut massas argenti vel auri conflauerint. Sed & si diuersia materiae sint, ct ob id propria species facta sit, forte ex vino &'meu Je inuisum, aut ex auro & argento electrum: idem lyris est. Nam ct hoc callicommunem esse speciem non dubitatur. Quod si sortuito, ct non voluntate dominorum consesse fuerint vel eiusdem generis materiae, vel diuersae: idem iuris

Dum , quando creditor debitori luceedit: Alia confusio teruitutum, quando quis VtriuSque praedii dominus fit. Alia confusio rerum liquidarum, quae huc pertinet. εα citrum) Quod separari non posse, statuitur in L. f. I. I. ff. de R. H. Aliud hodie,ubi omnino

haec inuicem separari queunt,quod Olim erat incognitum. Communem esse Pro ratione cuiusque materiar L. 3. I. a. 1f. de R. V. non ergo aequaliter ratione mensurae, sed bonitatis.

Idem itiris Nisi res separari possint, ut si argentum cum plumbo confusum, sic enim qyilibet suam materiam repetit d. L. S. I. I. s L. I a. I. I.

h. t.

165쪽

De commixtione.

28. Quod si frumentum Titii frumen

to tuo mistuin fuerit, si quidem voluntate vestra, commune est: quia singula corpora, id est, singula grana, quae cuiusque propria fuerunt , consensu vestro Communicata sunt. Quod si casu id mictuin fuerit, vel Titius id miscuerit sine tua voluntate, non videtur commune esse: quia singula corpora in sua substantia ducant. Sed nec magis istis casibus commune fit frumentum, quam grex intelligitur esse communis, si pecora Titii tuis pecoribus mista fuerint. Sed si ab alterutro vestrum totum id frumentum retineatur; in rem quidem actio , pro modo frumenti cuiusque competit : arbitrio

Ad I. et 8. Mistum fuerit) Commixtio rerum

aridarum est, ubi alterum ab alterius iubstantia nihil participar. Non videtur eommune ) Exceptio in nummis L. 78. V. de Solui. Qui in his eadem semper aestimatio L. I. pr. β. de Contri emi. Quod se-eus in frumento. Imo & idem forte in nummis disparis bonitatis. Euam grex) Conueniunt in eo, quod utroque

easu res permixtae priorem substantiam retineant. Sed in eo disconueniunt,quod in grege singula cO

pora vindicari possint, L. 23. f. s. de R. H non

in frumento. Pro modo frumenti Est haec vindicatio generalis, ad restituendum tantum, quantum apparet

in illo aceruo cuiusque esse L. f. pr. F. d. t. ale

166쪽

autem iudicis continetur, ut ipse aestimet. quale cuiusque frumentum fuerit.

De aedificatione in suo solo.

29. Cum in suo solo aliquis ex aliena materia, aedificauerit, ipse intelligitur dominus aedificii: quia omne, quod solo waedificatur, solo cedit. Nec tamen ideo is, qui materiae dominus fuerat, des,nit dominus eius esse: sed tantisper neque vindicare eam potest, neque ad exhibendum de ea re agere, propter Legem XII. Tabularum, qua cauetur, Π quis tignum alienum , sedibus suis iunetum eximere cogatur : sed duplum

malo Respectu habito ad quantitatem & quaisIitatem rei commixtae. Vt illi plus assignetur, c ius frumentum melius alterius frumento deteriori tu ne tam & ita pariter vilius redditum.

Ad I. 29. Solo cedit Nisi inaedificatum in aliistim locum transferri possit, L. 6O. F. h. t. qualia

sint molendina pneumatica secundum mores nonnullorum locorum.

Desinit dominus Sed retinet dominium naturnia seu quiescens, nam dominium ciuile est penes dominain soli. Eximere cogatur Imo nec volens potest id exi Nere L. 6. F. ad exbib. L. 98. I. vlt. F. de Solui. ne rtis ruinis .eformetur L. 2.1 de tigno iunct. Idemia viri ea, ne eius cultura prohibeatur. L. I. Τ. b. t. D Ium pro eo Si sc. tignum sit furtivum I. 63. e Donat. inter vir. ρο υxor. l. 9 8. 3 s. n. de Mist. I. U. Ee tign. iunct. Quod hic singulare, ci. mlias b.Κpossessor simplicem aestimationeui tantum Κ a Prae

167쪽

143 LIB. II. TIT. I. pro eo praestet, per actionem, quae vocatur de tigno iuncto. Appellatione autem tigni omnis materia fgnificatur, ex qua aedifi-eia fiunt. Quod ideo prouisum est, ne aedificia rescindi necesse sit. Quod si albqua ex causa dirutum sit aedificium, poterit materiae dominus, si non fuerit duplum iam consecutus, tunc eam vindicare, α ad exhibendum de ea agere. De aedificatione in solo alieno. 3o. Ex diuerso , si quis in alieno solo ex sua materia domum aedificauerit. illius fit domus, cuius & solum est. Sed hoc casu materiae dominus proprietatem eius amittit, quia voluntate eius intelligitur esse alienata, utique si non ignorabat se in alieno solo aedificare; & ideo licet diruta praestare teneatur. Interim Domino hic suecumrendum, qui re sua carere compellitur, possessor vero regressu iri instituat contra venditorem tigni, Brunnem. in Exercit. h.

Si non fuerit duplum) Hoc ipso differt b. f. pos- sesiora m. f. possessore, quod etiamsi hic duplum iam praestitistentamen rei vindicatione adhuc conveniri posset. Vindicare ) Etiam post tempora usucapionis L. a 3. g. vlt.1 de R. H. L. 2 3 . 1. de Vpum nam ante

non valuit agere, vid. L. I. C. de ann. excepi.

Ad go. Alienata) Nam sciens in alieno aedi scan, , Monasse videtur L. p. b. I a. sph. t. t. 82. f. de R. ur.

168쪽

DE RERvM DIVIS. 249 ruta sit domus, materiam tamen Vindicare non potest. Certe illud constat, si in possessione constituto aedificatore, soli asininus petat domum suam esse, nec solvat pretium materiae & mercedes fabrorum , posse eum per exceptionem doli

mali repelli, utique si bonae fidei possessor fuerit, qui aedificauit. Nam scienti alienum solum esse, potest obiici cul

Vindicare nonpotest) ob amissam proprietatem L p. I. I 2. F. h. t. nisi probauerit aedificans, se non donandi animo aedificasse l. a. C. de R. V. quod contingere potest, si incertum loci sit dominium l. 37. F. eod. Pretium materiae; Nam b. f. possessor necessarias &utiles impensas. repetit, voluptuariaS Ver tollit, quantum saluo aedificio potest l. 38- de R. V. compensat tamen impensas cum fructibus L48. f. eod. Exceptionem) Nam actio non datur stricto iure, si possessionem amiserit L 33. 1. de cond. indis. l. F. de R. V. Ex aequitate conceditur condicti :xl. 32 .F. de reb. cria. Doli mali) Haec exceptio toties datur, quoties Ontra aequitarem quid petitur, LI. f. I .ssis δειxcepi. siue ubi dolus non est in ipso negotio, sed n sola petitione. Nam Fienti Hoc de impensis utilibuε accipien it m ' Vel dicendum, aliud obtinere, si impet is achae in aedificium iam exstriustum. Nam Ali os est m. f. possessor repetere necessarias impense , Vtiles tolleret. s. C. de R. V. Nisi fur sit, vel remi possideat l. I. C. de infant expos

169쪽

rso LIB. II. TIT. Lpa, quod aedificauerit temere in eo solo' quod intelligebat alienum esse. De plantatione. 3I. Si Titius alienam plantam in solo suo posuerit, ipsius erit. Et ex diuerso,s Titius suam plantam in Meuii solo p suerit , Meuii planta erit: si modo utroque

casu radices egerit: ante enim quam radiaces egerit, eius permanet, cuius fuerat. Adeo autem ex eo tempore, quo radices egerit planta, proprietas eius commutRtutavi, si vicini arbor ita terram Titii preserit, ut in eius fundum radices egerit, Titii emei arborem dicamus: Ratio enim non permit ait, ut alterius arbor esse intelligatur, quam cuius in sendum radices egerit. Et ideo Prope confinium arbor posita, si etiam in vicini fundum radices egerit, communix fit. DoAd I. 3I. Radices egerit) Nam in radicibus eon-sstit vita arboris,per illas enim ex terra alimentum arahit L 7. f. de arb.suri. caesrici sci) Et qnamuis frumis in alienum decideritar, tamen Titio competit facultas fructus re- Petendi intra triduum tu. F. de glande leg. Iure Sa

xonico maior ramorum, quam radicum ratio habe-Εur, ut alter eatenus fructuum dominus sit, quate, nus se rami in eius Rream extendunt.

borem Non obstat l. 6 I. υθ.1. de arb. sura. eat aliud eoim radices agere in alieno fundo, aliud iudices in eum porrigere. -munis μ) Pro eortionabiliter, Prout in e

170쪽

DE RERvM DIVIS. . II Da satione. 32. Qua ratione autem plantae, quae terrae eoalescunt, solo cedunt; eadem ratione frumenta quoque, quae sata sunt, solo cedere intelliguntur. Ceterum sicut is, qui in alieno solo aedificauit, si ab eo dominus petat aedificium, defendi potest per exceptionem doli mali, secundum ea quae diximus 3 ita eiusdem exceptionis auxilio tutus esse potestis, qui alienum fundum sua impensa, bona

fide consevit. - . .

De scriptura.

33. Litterae quoque, licet aureae sint, perinde chartis, membranisue cedunt, ae solo cedere solent ea, quae inaedificantur, aut inseruntur. Ideoque si in chartis, membranisue tuis carmen, vel historiam, Veliusque fundo radices egit h. t. postquam tamen eruta, pro indiuiso communis est l. I9. pris comm. diu. t. pen. f. pro I cio. Vn4e in d. l. 8.pro indivise legendum diuis. Ad I. 32. Eadem ratione) In hoc tantum aliudeli in frumento, quod semen statim post intecti nem acquiratur domino solii. Ig.J. de Donat. Nouenim aeque separari pDtest a terra, quam plantae. Bona fide Aliud si mala sis. Hie tamen per m plorationem ossicii iudicis utiles impensas repe-it, arg. I. 37. st . Fl. s. C. de R. V. Ad g. 33. Perinde) Hoe est iure accessionis; nam harta quasi campus, stylus quasi vomis est,scriptua instar sementis, ut eleganter Ill. Dn. di Fuchs in amphr. h. l.

SEARCH

MENU NAVIGATION