An, et quando liberi in conditione positi vocentur, tractatus, Iosepho De Rusticis Aquilano iuriscons. ... auctore quaestionem ex substitutionibus arduam, ac perdifficilem eruditè explicans ... nunc primùm in lucem editus cum indice locupletissimo. A

발행: 1587년

분량: 288페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

211쪽

Ι6sephi de Rhstici Tractatus Iu

titione ii aereditatis, ut coheres declaretur pro virili, occasione testamenti, mediante huius legi s praesumptione:rerum aute relli tutio fiet iudicis officio, ut declarat Bart. in Vicet. st deeto peti. haere.' non dicatur scriptus haeres,tρο- tet in emendatione repentini casus,eiusq; iniquitatis, ob coniecturam maternae pietatis, quam lex ipsa facit.Nec obstat verba, ac si omnes filios instituisset: nam noluit Imperatorostudere,id aliqua scriptura gestum misse, sed tantum legalis emendationiS effectu, merito dixit ibi tribuudam esse portionem,non vi in stitutionis scriptae,sed illius emendationis: effectum tamen postea demonstrando, Perinde id censet,ae si omnes hsredes instituisset:cuq; matris in puerperio praedestinctae cogitatio nulla adsit,voluntatisq; designatio,merito coiecturam assii mendo Imperator, iure ipso aflumit: ut potius hic te rurectE perpensus, contrarium probare videatur, cuin mentem coni Ourandi, multiplex sit causa, prout alibi explicaui. Tertio est tex.in d .l. Lucius.la 2. F. de haere. insti. in fi . ibi, non enim traircm solum praeturilit substituto, sed & eius liberos; si frater suit

scriptus in testamcto,ergo dc eius liberi,patre non adeunte dicuntur scripti in testamcnto,

quoad substitutione: cum illa dictio, sed &,importet identitatem in iure . Pro responsione ad hunc text. vi Socininunc intellectu, in iure conuenientiam consideraci,quia ibi de substitutorii exclusione tractatur:vnde & a fratre,& a liberis fratris excluduntur: de sic est couenientia in eo quod pri cipalitcr quaeri tur, de exclusione scilicet substitutorum : licet no sit in admissione fratris, di liberorum, de qua non quaeritur: dc sic an

sint scripti haeredes ibi, in conditione positi: ut stet regula d. l. si quis sub conditione. E. si

quis omis .cau. testam. x quamuis nos vocationem ex testamento Praesupponamus, tamen

ex illo tex. neutrum deduci dixerim: Nisi respondeas, ut in praecedentibus explicaui, duquartam Soc. sponsionem,quam ind. l. cum auus . attulit, impugnabam:&cum ad saturitatem fortasse super huius Scaeuolae nodoso responso disteruerim, incongruum ulset lain tradita repetere. Vnum tamen addam scripturam haeredum, magis ad iacium,&mini si riuin operis testantis referri, quam ad ius: ut

potius retorqueatur , si in iacto diuersitatem, ex dictione illa implicativa praesupponimus.

dii Quarto facit, ' nam beneficium .l.s.C.do edic. diui Adr. toll.haeredi scripto competit, sed tacite substitutus ad istud benescium admittitur,quia scriptura plus significat, quam

idem erit in proposito,ut i sti in coditione posti,dicantur haeredes scripti in testamento, superueniente casu substitutionis: ge ita dicebat

Bal argumento dictorum iuriiuri, in d. l. fi . colum 9. in Pria. post num. 33. vers. Quaero, an tacitὰ lubstitutus, C.de edi. diui Adr. tol .le And. Barba. in .cum acutissimi .col. 86.idem Bal. in I. i .i Ede his quae in resa.delen .de esse eoia , munem dicit Franc. Arc.in l.si in testamento, lum. i.tiale vul.dc pup. & cum cia transeunt

22 Idem dicimus in patre, ' qui xenit loco si .

2 3 idem in episcopo, i qui venit nomine pauperum,de quo per Bal. in d. l.si quis ad declinadam col. 2.ibi, Iuxta hoc quaeritur. ubi Sal .col a.in si.C.de episcic cleri de in d. l. sn.post num. 3 8. ubi Baricolu/3. I. Alex .num. I O.qui concordantes allegat, Iacnum. I I. Dec.num 29. Feli. in citranslato. colum. 2. versi. Ad idem,quod notat Bal ext. te constitutaVbertin. Zuccard. in da. fina. nutile. et . versicu. Deinde Bari lus. de versic. Quabus non obstantibus. νbi de cominunt Opin Andr. IIarba. In d L cum acutissimi .coluiti. 5.i Idem in fisco . t qui aufert ab indigno . I. etiam.C.ad i. sal. quia omnes isti iunt luccesse res scripti, vel quasi scripti,vel locum corii tenentes, iure direcio, idest principali, non

fideicommis lario,ut dicebat ibi Lal quem refcri,diminutu tamen,iii d. l. chni acutissimi. Anae Barb.d Zuccar indaui .num. 22 6. Idem denique in posthumo a matre in puerperios defunctis, praeterito ux. s. l. 2. C.de inostic.t stam ut ibi Bal num.7. versi. Quaero nunquid. de Pau. de Cait.post niam 8.vetii. 'ltimo quaerit Bal. id declarans .in vcisi. Intellige uictum eius. concludunt. Ant. Omc in var resta. ur. ciuil. tomo i .c.s de fideicom. subst. post num. 24. vers.Tertio intcllige. Haec quoque ratio submouetur, nam tecas i in d. l. ii.vult, testamentum debere ostedi. .u, autem ostensio debeat fieri ad litem in hoc non dici sed solum θ testamentum ostendatur, in quo sit scriptus haeres: nimirum itaq; si tacite substitutus pupillaris, beneficio edicti potiatur,ut statim ostendam.Et si cum Uber.

Zuccar. dic retur, Ostensionem importare lectionem,l.2.3. si dii bitetur isque mad. icaam.

aper. Respondeo,tex .istum loqui de inspectione,& descriptione, non autem de ostensione, de qua meminit in du.fina.Imperator: immo cum velit testamentum ostendi, ex eadem. I. a prin.quam Vbert.adducit,intelligitur et quodcunq; quasi ad testamentum factum sit, in quacunque materia fuerit scriptum, quod contineat i premam voluntatem: unde cum vulgaris expressa tacitam contineat pupill rem, ipsam ostendi cum testamento dicetur: immo ut subdit tex .cum tam principales,qua secundae tabulae contineantur, quis dixerit,de

tacitam pupillarem non ostendi, cum secudi tabulis

212쪽

An qua n. lib. incond. poli. Voci Lib. VI. 89

bulis vulgaribus ex lege contineaturpinspe- sintque eadem persona, sed nunc non aggrio igitur ut ibi Vlpianus inquit tabula- dior identitatis rationem, ad inuenienda tabulis vulgaribus ex lege contineaturpinspectio igitur ut ibi Vlpianus inquit tabularum , etiam lectionem earum indicat,non dixerim ostensionem ut Zuccar inquit)indicare lactionein . Nec videtur fortasse impertines disputando aiserere,praecitatos cuicti beneli cio minime gaudere: de omissis quae de materia correctoria tradunt in d. l. it.,cribentes, cx verbis Imperatoris ibi satis colligi potieticum voluerit non solum ambagibus, ac dii ficultatibus obviare , remediumque afferre: sed indiscretis narrationibus, immo ipsi anti quitati, Scalijs omnibus quae circa repletionem, vel interpretationem eiusdem edicti, suerant promulgata: in tantum sp contra mente

videatur, beneficium edicti, illis personis quae proprie haeredes scripti non sint tribuere: ut puta Episcopo tacite subsiti tuto,de similibus ,

nouas interpretationes inculcaudo, ut caetera praeteream: quamuis a communibus traditioniblis non sit iudicando recedendit in Jq; retentis, quid repugnat ut ad casum tacitae pupillaris beneficium edieti trahatur, vi quadanon extensiaa, sed comprehensiua , ex potc- state legis Z ut Polit. de Zai aduertunt, in te flamentisque ita interpretemur, cum largo

modo etiam dici possit scriptum , quod vi literae intest igitur, Il. in d. l. t .isde his que in testa.delen . Quod si ad statutariam materiam propriὰ & stricte interpretandam trahere velimus, durus videtur transitus naiaxime quia cotra vim .i est dictum literarum, scripti haere des dicerentur in conditione positi: reluctante natura conditionis, de statuti potissimum , cum velit testamenta ad literanii ntelligi, absque aliqua interpretatione: inducerentur insuper duo specialia,unum condictio disponeret, aliud ii, dicerentur scripti haeredes, contra vim literae, sicque instituti, de scripti: quod non est dicendum. Quod vero ad episcopum attinet, respondetur id este,cum ipsi haeredum

ius de nomen lex tribuerit. sine Palaidiae tamelegis emolirineto: ut necesse sit, eos debita exigere,& creditoribus respondere,da. si quis ad declinanda pers si enim.C.de epi .de cle.quod ctiam cum summa picta te,ac speciali captiuorum, de egrotantium fauore iit introductum, ut ibi dicitur,non est in consequentias trahe-dum;deciditur igitur haec dubitatio per Imperatorem ibi,Epilcopus S ceconoimis haereditatem suscipiant : & in serius ibi, oeconomus sacrosanctae ecclesiae, eel episcopus haeredita tem accipiant: Siq; recte aduertatur,impotentium etiam suppletur deseditus, cum aegrotantium,atq; captiuorum res agatur, ut ibi, Et omnimodo in redemptionem captiuorum.& ibi, Quis enim pauperior est hominil,.qui de in Pia tenti sunt 3c in xenone repositi,& suis corporib. laborantes, necessarium victum sibi nopossunt afferreὰ Venit etia ut pater episcopus, item velut procurator ex Zuccar.de quo ad filium,id voluit Bal. cum patris imagine gerat,

sintque eadem persona, sed nunc non aggredior identitatis rationem, ad inueniendam scientia eorum, lus tradunt in proposito Scribentes,ne prolixitate nimia laborem. 16 Non ego ' ab opinione And. narba.rec deduin esse arbitrarer,uti veriori: & quamuis complura possem adducere, quae ipsam comprobare videntur: tamen breu b aga. MOueor primo per tex. in l. fi .s fide haer. inli Vbi Pactu. leias rumore perlato mortis Paetulate niagnet quam instituerat, mutatoq; testamen o ac Nomo haerede instituto hac praefatione, Quia haeredes quos volui habere, mihi contingere nopotui, Nonius Rufus haeres csto : cum viue

ret, supplicatione Imperatori exhibita ex voluntate testatoris putauit Imperator ci subueniendum: haereditatenaque ad Paetuleiam magnain pertinere, perinde ac si in posterioribus tabulis ipsa suisset haeres scripta: quamuis le- sata ex posteriore testamento praestentur. Si igitur id prssatio speratur, ultra Π, salsus rumor non oblit,multos magis scriptos haredes dicemus istos in conditione positos, lato vocatos censeri attenta tellantis voluntate, qui

praetulitmon ergo plus operabitur illa enuciatio,quain in conditione positio, salte ad hunc ei feciunt,quod scripti heredes dicantur, omni

mutatione recedente.

Secundo per tex. in l. 3.*. coditio. Ede adi. lega. Nam cisi Papinianus lib. I 7. R. scrip rit,generaliter conditionem adimi non posse: nec enim datur conditio inquit, sed ascribitur: quod autem ascribitur,non potest adimi, sed quod datur. Vlpianus tamen lib. et . ad Sabinum: melius inquit,est sensum magisquam verba amplecti, dc conditiones sicut ad ictibi,

ita Sc adimi posse. idem itaque in proposito

dicendum erit, ut mentem amplectenteS,qua

uis specifice scripti haeredes non sint, positi

in conditione: tamen scripti dicantur, dato ipsos vocatos ex testamento censeta, idque ex sensu,& mente. Quantum enim ad statutum, 27t interpretationem remouens pertinet,ut ad literam intelligatur, de friuola ex Bar. ut dixi interpretatione intelligitur,le tradit Alex. cons. 89. Circa primum dubium . . I I. lib.6. Iac. Mandet. Alben conseto.Cum de interpre

i plures allegat: si e viduisici causa, ut eam aIdi 8 mus t demandata iudici causa, ut eam appellatione remota cognoscat, tum friuolas, calumniosasque appellationes submoueri. l.

29 I. i.s .a qui b.appellaic etiam i cum lax ait,

contra instrumentum,vel sententiam nulla exceptio admittatur, non censetur reiecisse nisi friuolas exceptionesu .ea nobis. C. de adulte. And. Alc.lib. r.de verb.sig. l. 39. inionemque illam Andr. Barbat quam sequi libuit, s

quuntur etiam Iaco. ger,in I. I .in princ. nu.

8.ff. de offi.eius cui mand .est iurisid i ct.de Iac. Menoch .cons; et s. De prima proposita dubi.

213쪽

Ex praedictis infertur, t liberos illos in

conditione positos,data ipsorum vocatione , adueniente casu substitutionis, poste actione ex testamento intentare, & beneficium LI .fi.C.de edicto diui Adr.tol l .ac si expresse eslsint in ipso testameto substituti,ita dicit And.Barba. in ta .cum acuti Atini. C.de fideico. col.86. l. 3 .ver Et per illa concludo. 1 Quod saltem verum erit i in casibus praedictis coniecturarunt, ex quibus positi in conditione vocati censentur,si simpliciter ab opinione gl. 8e magis communi recedere noluerimus:&ad istius statuti, de quaestionis materia vide quae in trac.de taci. condit. si sine lib.decessdissertii, in illa ardua quaestione, an tacita illa conditio, ex I.cu aut .subintelligatur, stante dicio statuto , quod testamenta ad literam intelligantur. S V Mi M A RI V M. et Liberi in conditione posci,cum ex aliqua coniectura in dispositione censentur,nunquid patri grauato ius detur unum ex pluribus eligendi cuι haereditatem deferat,s ex Guid. p. acultatem da

x 'licium,quod in familia remaneat,vel de nomine exeat,omnibus,ril νni arbitrio grauati, relinqui poste 3 3 Lfamins.C.desecu.nup. in eius etia ratione conio,per aut Macru.eo.tit. ultra alios declarari. 4 Liberos in conditione positos, licet non censeantur

vocati,vehementem tamen coniecturam mentis

teHatoris habere: quod voluerit eius bona ad nepotes, pronepotesque deueni edubriitutumque excluder

C A P. VILL T I M o etiam recensenda hic est qusdam t Guidonis Pape

opinio, quam in deci. I 8 . In

illa quaestione. num. 3. versicu.

Sed an hoc casu, attulit; quae rendolan illis casibus quibus liberi in conditione positi, vocati censentur , instituto patri, grauatoque eligendi lacultas remaneat, cui ex liberis in conditione positis voluerit, relinquendi:testantisq; voluntati, nius,vel plurium optione satisfiat: ubi constatissime concludit grauato patri id licere: Primo ex l.filius fami l .g.cum pater. vers.Sed si omnes. de lega. . Sed hic tex.parum stringit,cum ut Pau.G-

stren. ibi inquit,testator grauauerat,u, in familia relinqueret: unde si uni t reliquerit,uel dispariter,defuncti voluntati satisfecit: secus si dixisset, quod post mortem filii,haereditas ilis Iorum de familia,vel nepotum suorum foret: tunc enim ex dispositione aes,qui directo reliquerat, ius illi haberent: grauando autem filium,quod in familia remaneat, in eius reponit arbitrio,qualiter relinquat, dummodo rore linquat subdciis istam eiic veritatean: idemque asseruit cons. 3 2. Proprietarius .in fi. verb. lib. I .de quo meminit And. Alcla. in i .pronunciatio .in verb.agnatorum. st de verb. sign. citans tex. in I. voluntas. C de sidcicon quod ab

ista quςstionc adeo diuersum est, ut nullo nexu coniungi possit. Huc etiam vi tendere tex .in I. is qui coplures .de lega. 3. nam etsi voluntatis ibi quaestio esset,in primoque legato omnes liberti nominati fuisse ut: nihilominus cum dix crit, ne de eius nomine fundus,mb.illis libertis relictus exiret; videtur ex hoc familiae prospexisse: cum neminem nominauerit, unde nihil refert cui relinquat , an utrisque, vel alteri ex coniunctis in legato:an etiam alij colliberto,dummodo in nomine fundus remaneat: ut ibi Bar. adnotauit:& elegantius in l. viiii ex familia. S. si Falcidia.inii. n. de la ga.2. Papinianus uuit. Secundo inducitur.l foeminae. C.de secund. nupt. & quamuis lex ista hodie correcta sit per authen. lucrum hoc aequaliter.eod. titulo. dicebat Guido Papae, rationem adhuc vivi

dam remansire.

Haec aute lex nihil obstat, & omissis iis que

tradit Bari in l. ut iusiurandi. g. si liberi. antenum.T. versi. Non instant iura. t fide Oper.li-3 berto. est considerandum, i rationem dictet legis incorrcctam non videriacum enim aequaliter filij sint pars viicerum matris, ipsisq; pietas aequaliter debeatur, absurdum Iurisprudelia censuit, arbitrio matris facultatem ii iam deni dare,, ni inquam ex liberis pro uoto relinquendi cum ex legibus, muliebre arbitriudebile,atq; imbecille plerunq; habeatur: iudicium itaq; liberalitatis, tali esse non credidit,

ut uni tantu mater, aliis vero nouerca, aut prorsus extranea videreturun unumq; meritorum colore libera litatis virtute,in alios vero illiberalitatis vitium exerceret: merito lex, arbitrium istud matri abstulit, & ad se reuocauit, aequalitatem inter liberos ista correctione seruando,quae non minus legis rationem, quam dispositionem corrigit; Lucrum cinquin hoc aequaliter inter liberos lege distribuitur, non arbitrio parentis permittitur: quicquid rationem praedictam remansisse incorrectam, L doui. OZad. consit. 7s. Prima facie.num. 12. fuerit arbitratus. Nunc si mentem legis co

rigentis propositae quinioni applicauerimus,

opinionem Gui. Papae destruere, contrariamque liquido confirmare perspiciemus: idem etiam videbitur,si rationem Auth. de nuptag. venient autem. consideremus. Sed quemadmodum inquit omnium filiorum sintiliter existunt, parentes & non alii quidem succedunt, alii vero non, cur non similiter de ipsi omni b.ex aequo quantia ad hoc conserant, sed alios quide eligat,alios vero despiciat ideoq; secundum portione unusquisq; hoc lucretur,&si habeat filios, ad haeredes transmittat. Non

Iosephi de Rusti cis Tractatus

214쪽

Non igitur , itidonis Papa: opinio eli se . 4 quenda, cum vera non lit i i te tu ue indicta l. Lucius, in fine, is de n fedib. instituen. fortiter esidatur, dum Scruola inquit, Nam prudens consilium teliantis animaduertitur: non enuia fratrem solum haei edetrapraetulit substitutis, scd de ei iis lib os . significatur nanque his vertras, liberos voluntatem propitiam, atquc f.morabilem habere: Exeaque admitti, in calibus, quibus ..dcari concedimus : Bd si text. iste circumscriptis coniecturas, vocationem in conditione positorum concedat istamque opinionem in puncto iuris νe inrem dixerim, licet a contraria tanquam communiori iudicando , &consulendo recedendum non fore admoniacet

rim: adeo quod ius quaesitum liberis prioli testantis disii ostione, ipsis facto grauati ai ferri nullo modo possit: lique citra omncm

controuersiam liberorum vocationem excludimus , negari nequit , ipsos vehementi con iectura montis testatoris agnitos cile, cp vOluerit eius bona ad nepotes ,& pronuoles, ubi nepotes non extant deuenire: substitutumque excludere, ut Stephan. Beriran. Cel

sus Hiigo alijq; coplures,quos in superioribus

adnotaui concludunt:quae voluntas,cu equaliter in liberos diffundatur siue ex vocatione, si te ab inteliato. cur volti illius grauato licentia tribuendam cite, contra rellantis mentem,inprsiudicium liberorum qinluis ius quaesitum luit, unum tantum prolibito, aliis excitisis eligere 3 certe duruin videretur,& rationi incongruum : ut rethcidi dum salua Guidonis Papae maximi Dotibris authoritate dignita.

teque omnino videatur: luit si quidem uia irnum decus Ultrainon tam rimr,ex Opere longo, potuit in minimo labi: euenit etiam insignitum virorum documenta in ilicem dari ij qnon expunctiv; qiuae auctoris correctione indigerent,di quae aliquado auctor subtilitate qua .la ima inatur,& conscribituro vi typis impri taeda demadet, sed ut ingenii vires exerceat: quae cu ab aliis inueni situr, authoritas scriptoris excitat, ac siladet, impressione di ita esse; Qiiicquill sit cilii. Pap.apud Italos itis ignis Iuriscon siiltus,nec immerito habetur; concinit praedictis aequissima ratio,ex d. f. venient autem. delum pia,unded. Auth. lucru lide aequa I iter . promanauit.

Post praedictae opistionis impugnatione, pulcherrimum quodda atq; artificiollini peti egi

puS ornatissimi Iurisc.D. tri Gregorii Tholofani, Synta a iuris inscriptu.Vbi par.3. lib. hac. 28. iiii. 36. ipsit pariter a sentetia Guido. Pap. seclinas te reperi. & certe delectari statim maximopem cspi dicti operis lectione, ac etiaadmirari,ob rerum in eo iligestarurn mole,sti-Ii nitorein, Vis tuiti cognitionem, distinctu ordine resolutamq; disputationem, i citra ni Mies veluti sol filigetissimus Petrus isse Gregorius illuxerit,iau.;7. e seq. mstinctionem a rens, & tan dem contra Cuidone concludens. S V II M A R I V II. i staturum, bis Reme lib. s. capi. 2 S. disponens,

liberos in conditione positos censeri voca os nunquid ad testamentum longe ante illud ρα ticipium positor . conditum trabatur, en nume

a Rotae visana dignitatem explicarisenum. i. 3 Statuti natura se futura respicere, mηι exprimatur,vi ad praeterita deduci debeat.

4 Participium praeterhi te oris, resolis sin verbum a quo derivatur CP relatruum subItantiae.1 Statutum sat exprimere ut adpulerita trahatur. si vorbis praeteriti temporis νtiatur.

6 Participium quod potesti praeteritum, futurum rect cere in legis ci positione , in futurum

7 Statutum non solum in verbo subiunctim, sed

in omni alio verbo aptorcpicere tempus prae teritum oe futurum ad futurum tantum trabi. 8 Martitum vel conIiitutionem declarat omam aKtiqui iuris, ad praeteritum trahi retro Ir .r0 c re .

9 Declarantem, nihil de novo induere io Alexandrtim Tarta v Imolensem anno 1 7s. diem extremum Hau lje . II Statutum tabens communem opi .contrariam correctorium esseAion declaratorium. I 2 Statutum praetetitos aditis ratione setorum esse-

rs statutum quod mortua uxore sive liberis, vir certam dotis partem lucretur, illum etiam inrum mpraebendere, cuius dos ante illud statutum data fuerit .sed inde nume. Io.νbi a Bart. opinione receditur.

i 7 Statutum ad omnes casus per qui. Statuentes interrogati idem restondissent, trabendum esse. 18 Glos opini. in dicta l. Lucius Titius . conta

expressum casum legis ibi esse . Vide tamen

numero 1 P.

1 o Staruenter futuris regulo imponere,non praeteritis calumnias excitare debese iari Testatoris di istositionem cum iure statutario con- Di mem censeri. ii Testatorem magis cum iure natutario, quam comum conformem intelligi.2ι Testatoris voluntatem, in dubio,cum ad ius commune, saturarium referri potest,ad manicipale magis referendam esse 2 Distositionem eandem diuerso iure censendam

non ula . .

a s Coniecturam conformitatis cumstatutario iure euem esse. ab ea de facili recedi. 27 THiatorem eum iure communi quod vigebat ,se

conformasse videri,non autem camstatuto quod tempore actus non extiterat,sed ponea super

uenit.

1 8 TeItatorem cum iure communi se concordarα,, etiam per communem optisterpretari. 29 Glo.opi.luet communem in dI.Lucius Titiassemper acerrimos oppugnatores balinoe . . 3o uno.

215쪽

Iosephi de Rusticis Tractatus

et o Ignorantiam iuris latam cul am non esse, sed leuem aut leuissimam ubi ius cotrarietate opinionum intricatum conliceretur . . Ignorantiam iuris ambigui. velut ignorantiam fa

cti praesumi. . . . .

Conici turam ex scientia communis opinionis desumptam ut quis ex ea censeatur se cum Iure

res Iamentum reuocauerat.

1 8 Statutum non trahi ad testamentum ante conditum etiam si postistatutum testator superuix rit,si repentina morte inuasus, tenamentum cω risere non potuit. cile recedi et et Lerem praeimi se eum testantis voluntate unifo 39 Teuamento posthumi natiuitate rupto si testator diutius supervixerit ita ut facilἡ resamentum nam esse velle,cuius vectigia semper sequitur.3 Statutum tribuens nouum sensum verbis testavitorum,non includere testamenta ante illud IIa tutum ordinata.

3 1 S.P.M. ad tollendum opinionum anfractus cimo vocationem liberorum in conditione pc*orumdiaturum condidisse,eoque opinionem Urmativam approbasse, manorum iure pro

3 6 I maiorem praesumi se conformasse cum eo quod

tempore resament ι putabat, non cum eo quod de iure erat.

3 7 Terminos babiles in omni materia praesupponen

dos esset . .

38 Textatorem no praesumi, nec quidem in genere,de

39 Glossum super di cultate positorum in conditione incontiantem,variamq; fuisse. o Testandi actum morte perfici, compleri . qi Testantium voluntas es ex iis quae post mortem occultuut, non immMaλι e vadit enim, nec redit arbitrium.

4r Tesatoris voluntas nunquid in suspensio state possit, O quando. 43 Actua etiam por fector, formam declaratoriam

Tempus te lamenti in dubio ste lari, circa remeat itentem, qua potest esse tempore testamen ti, oe mortis refratoris, H voluntas certa re

maneat .

4s Tempus non solum unamenti. sed mortis testatoris,. poIi morte etiam Iu diari, ubi de interpi etatione illa agitur,vty testatorfuisset interrogatus, ta ve, isnniliter dilbo uisset. 46 Verba conditionem importantis,adfuturum referri, O quando. 7 Statuti verba seu intelligeta esse,ut per distinctionem, subdiuisionem a repugnantia satiatur.

49 Tempus tenamenti Pediari, ad sciendum quid textat voluerit, de quosenserit.

o Te lamenti tempus regulariter instici. i Tempus praesens in quolibet actu attendi, di positionemq; intelligi rebus sicstantibus. sa communem loquendi usum, testatoris voluntatdintcrpretantem, de loquendi communi usu tempore mortis vigente latelligi. 3 Communem loquendi usum, tempore eonditi te- flamenti uiguisse probandum esse .s 4 Successione positorum in conditione ex testamento originem,ac dependentiam trahoe. 3 3 Statutum nouum, non compraehendere dependentia a praeteritis actibus,o non separata. diutius supra vixerit, ita ut facilὸ testamentum

mutare potuerit, nec mutauerituboedis inst.tutionem converti in fideicommissum uniuersale , per clausulam codicillarem in futurum conce

CAP. VIII.: Ropos v ERAM. operi huic, ut breuitati cosulerem, nullas appedices facere, copraehelam In eo materiam latius, ac diffusius quini arbitrarer pertracta ta cospicies: cum iii iustia Serenissimae Margaritat Austriacae Roma accessissem,ut aduocationis munus pro eius Altitudine in ardua valde,ac perdissicili causa, contra Sereni A. athermam Medices Reginam Psancte, in Romana Rota vertete de anno II 8 .siisti perem suissetq; milii propositum dubiu, in Rota ipsa coram R. P. D.Antonio Augustino alias in quadam Romana causa de Militib. de anno I 66. plene cognitia, optimeq; decisum: Nunquid statutui Almae Vrbisti. s. c. .disponens, i, si ij in conditione positi, tacite vocati censeantur: in te flamento loge ante illud participiis,post i sibi locum vedicaret:visum luit no ab re esse illud intactu minimὰ relinquere, sed eius dissicultatem, asperitatemq; aliquatulum attingere, no vi decisionem Romani Ai ditorii impugnare profitear,vel ei aliquid ser. iaste addere' cum Auditores illi prisca,germanamq; Iurisconsultorum authoritate, grauitatemq; prs seserant,ac iuris maximum decus,&ornamentum, sed ut ipsorum dogmata saepius agitata,viceq; aromatum frequentius cotrita magis redoleant,veritatisq; lumen velut e speculo solarib .radiis repercusso, fulgentius di L

fundatur:Rotae. n. Romanae decisiones,legum enucleatarum puritatem, candoremq; contibnet,cum omissis inutilib. ainbagib.veritati,ac

iustitiae ipsarum coditores inligreant;eoq; magis cosilium hoc liberὰ exequi, cum proximis tunc dieb. eande difficultatem in alio celeberrimo Auditorio super no absimili Viterbiensi causa in decisa agitari viderim,& per prsclarissimos Romanos Ad uocatos, decisione praedictam de Militib.in hac alia constanter allegari,in mediumq; afferri:hominum nanq; studia virorum praestantium sapientia & virtute excitantur,nec alienum est,ad eligenda quae dubitationem asserunt doctos homines adhibere ,&quid his de unoquoque iuris genere placeat

216쪽

An,& quan lib. In cond. pos. c. Lib. VI. 9

col.I .Fulg cons. I 7.visa.in fi. De cons. 42 y. negari non potest.nu.aO.in fi .Pari conii.9. Ne renis nu. 23. lib. I. unde cum magna suerit altercatio inter antiquos,& modernos Doct. super illo articulo, an filii positi in conditione

censeantur vocati, statutum in lato conflictu, voluit declarare communem opin.illam,ut luberi vocati intelligantur. Haec quoq; ro non videtur subsistere, istud

nanque statutum non declaratorium,sed comtectorium videtur, di propterea non trahitur ad praeterita Henri.Boich,in d.c.fi.de constit. nam testin fuit conditum de anno I 48 s. quoipe secundum magis coem opi. quae vigebat, filii in conditione positi non erant vocati,iux. glosin d .l Lucius Titius.de haere. insti. ut testatur Alex.cons. lo'. videtur prima fronte.post IO nu. q.lib. a. qui obijit de anno I 477. unde cithmoi statutum veniat contra communem Opinionem antiquorum videtur potius correctorium,u declaratoriii,de natura legis cui est dictum tutura est respicere,non praeterita. Et ii statutumi hias contrariam communem opin. no dicatur declaratorium, sed correctorium, tradit expresse Fely.ind.c. s.col. o.sub s. fallentante nu. t a. versic. Nec obstat,u, illa Cl mentina.de constit. post Io.de Imo.ibi. 11 Tertio, quia statutum compraehendi actus praeteritos respectu suorum effectuum futurorum, glosin clem. 2an verb in posterum. de mla.dc quali.ubi Cardi. Flordia S.oppo.de Panori

d.I. mnes populi.col. I 6.ni 7. & ibi Bal.col. 6.vers.Sed an trahatur ad veteres.idem Bes .ini. si ita scriptum .g. fi Tde legat.2.8c consil.93. Primo statuto cauetur.in fi.lib.q. licet ergo testametum fuerit ordinatum ante statutu, cum

negari non possit essectus positionis in conditione consumari post statutum,merito ad praeteritos actus trahi debet.

ia Sed est aduertendum, t dictam assertione

non adeo veram ess ut aliqui crediderunt,cli ei obsistat tex.expressus in l.iubemus.C.de testam . ubi constitutio dans sormam testamenti ad iraeterita testamenta non extenditur, licet testator adhuc vivat, proindeque adhuc pendeat testin,de ipsius essectus, ex morte t statoris,ut ibi egregie adnotauit Pau.de Cast. post med.versi. Circa finem.& Com.col. I .versicu. No. u, quo ad formam .ex quo etiam ibi Ias in I. not. colligit, quod constitutio noua procedit et si effectus actus praeteriti in sui rum conferatur, & sic post statutum nouiter conditum,& dictummet tex.adhuc ponderat Ang.in S.I . vers. Aduerte pro declaratione.in Auth.ut cum de appel.cognosc. & Panorm. iuc.fi .col .pen.& ibi etiam Felyn.cohet .versΑm plia quarto.d.tit. de constit.

tm illud quod est ostendit.d.S. sed etsi notam. I Nec ob.si diceretur' istud fortasse veru esse

α gium. placeat exquirere: spledidius siquidem ab eis causae disseruntur, ut quicquid honestum iustumq; sit sine ullo errore diiudicent,nee lic tia utantur, ut quodcunq; maxime probabile occurrat,id liceat defendere aut decidere, cuscientia quae remota a iustitia est,calliditas potius,quam lapientia sit appellanda; sed iam ad

instituta pergamus.

Primo igitur pro affirmativa opi.allegaba-3 tur, u, etsi legis, i vel statuti natura sit,futura non plerita regulariter resipicere,c. fin ubi latὰ post alios, Fely.de const.Bal .ante nu. 3 .& DOcto an I.oes populi. se iust.& tu .in regula illa limitatur,qn statuentes expressissent ui ad prae terita traheretur,prout in cassi statuti: partici 4 pium.n.illud,positi,praeteriti est epis,ita resol

in Clem. I in verb.Si dignitatibus.de praeben.

satis dicitur a statuto expressum, cum verbis 3 praeteriti Uis utatur,t Soci.iun .consa I .circa propositam qonem. in prin. lib. i .Ruin. conii. q. viso diligenter considerato. nu.2.lib.ῖ.

Sarnensin c. 2.3. statuto. nu.78.de constit.

Sed sustinendo contrarium, respoderi posic up cum participium, positi, i possit se habere ad futurum & praeteritum n legis dispositione cuius natura est futura respicere, in futurum sonare intelligaturiglos est not.in l.cum rale.*.fi.sside condi.& dem.Cyn. Sc Bal .ante nu.s .in l .leges.C.de legibClos. ordinar.in c. I .de cieric.non resid .in 6.in d. c. 2.9. statuto .de costit.e .lib.ubi Philip. Franc.super vom. commiserint, de post Ant.de Butr. tradit Fran. Aretin.consi 83.considerata diligenter.col. 1. cir. med. versi. Quod quidem vernum. Istudq; no

solum in futuro subiuncti iii, i sed et in omni

verbo statutorum apto importare dicta duo Ua,v sad futurum tin trahatur undubitanter Pcedere, Io.de Imo.testatur in d.αῆcol.9.ubi Fely.ide dicit.col. I. vers.lde esset in ol verbo. Secundo,nam & si ut est dictum statuta &leges ad praeterita non trabitur, cum legis virtus sit dare sormam futuris negocijs,8c not.in in I.transactione. C.de transac. in d. Meges.

s de legib. in quando lex, t vel constitutio v nit declarando ius antiquum, porrigitur etiaad praeterita,& retro se respicit.l. st de pact.

s tio est, i quia qui declarat,nihil de nouo indu

in quibus locis dicunt, ' declaratio non dicitur noua dispositio, de nihil noui tribuit, sed

217쪽

Iosephi de Rushios Tractatus

is statutum. ubi vult, a stantestatuto, t ut mor- tD uxore sine liberis, vir lucretur certam parte dotis, ille vir et lucrabitur, cuius dos suerat data ante i illud ita tutum fieret . de ratio est, quia illud iucrum de quo disponit statutum, post mortem uxoris tui co sideratur, quae post

statutum contingit,ec Bar. sequitur celeberrimus Doctor, D IO. Bapt. Cacciatu. in repe. d. l. omnes populi. col a. versi.Tertio inscrt. Doctrinae etiam predictae ruderi poli ipsama 6 veram non esse, t lateq; impugnari per Io. de Inici. ind. c. i. col. is .inducentum no . Per In n. in d .c. statuimus.cir. med. l. vers.Nota priuilegium .arbitraturque I ely.ibi, col. 3. opinionulo de Imo. sustentabiliorem esse ex multis iuribus, di aut horitatib. periplum allegatis; Nacum ex contractu dotis fuerit quaesitu ius haeredibus mulieris,de restone dotis sol u. matri. ideo statutum superueniens, obligationem alteri quae litam tollere non debet, licet adhuc

effectum non habuerit. di quamuis Soc. iun. l. constet I .ante nu. 3. lib. I .dixerit Opinione Bar. verissimain esse, coneturque contrariae respodere , tamen non est modo aliquo ab opini ne Io.de Iino. tanquam firmioribus rationib. fulc ita,recedendum.1 Quinto dici pol, statutumi ad oes casus trahi, super qui b. statuetes si interrogati fuit sensii de verisimiliter rudissent, flatilillentque, glos. in l.tale paeli. S. si. ubi Bal. de statuto loquitur. isde pael. Nat. cons. 73.legi tu u. 1 2. lib. I .sed si conditores statutorum Vrbis suissent interrogati,nuquid voluissent sub statuto tellam e-ta ante facta copraehendi, utique sic ru sissent, merito ad praeterita trahi debet. Verisimilitudo probatur. nam inficiar i nequit .liberOS vehemetem voluntatem testatoris ex positione in condone habere, ut ad eos bona ipsius sint peruentura. de quis glO. opimo vidcrctur coiS, 18t in erat contra expressum casu ind. l. Lucius Titius .cumq; opi . contra glos. sit aequior,& amica volunt ii testatoris, ipsa in amplexi fili stasent. RO ista facile subnaouetur, conliderando verisimilitudinem concludenter non deduci; nam de si liberi vehementem coniecturam habeant mentis tectatoris, in non infertur ut ex testo vocentur, sed ab intinatocis successio reserueturi non. n. illos simpliciter in condone posivisset, sed expressu vocasset, vii condo illa non disponit, & testator de patris instituti amore consilit,ut liberos alienat ione ac dissipatione bonorum. successioue legitima nunus uerit priuatus, cu pater soleat naturali instinctu, dc coi voto pro liberis locupletandis laboi rare. Nec pidicit in il l. I uctus Titips. decidi,

liberos in condone ex testo vocari, cum autustatutu pili et uni vario, imςllcctus recepcrit, de quit, .m superiori b. uicimin; mus, ut iiis pus sit pro decisione allegari. M licct Opi. contr/glos. aequior, de benignior fauore libet oris v deatur,tia in odium parentum redundaret, id no pollent de bon: s relictis data vocatione di.

onere,& plus liceret postea in condone positis testatoriq; remotiora b. et proprii, ut ijs, id dio absurdum v r. vii vera simile cit, i ilat uetes qaconueniens crat clini sic, suturis regulas imponendo, non aut praeteritis caluntas excitado, ut dicit tex. in l. pcn. in fi. C. de dc ur. lib. a C. at Sexto allegatur, disponem teliatis i debere secoforma recti liatutatio,de municipali iure. Bar .ari l. hsrcdes mei g. cum ita .nu. q. ubi Rip. nu. 73. Tad Treb. verba igitur testorum , funere serenda ad intellectu si altitoriis. Apch.eon Li63. visis & dilige ter inspcctis. nu. 3. in dubioque illa solet interpretatio fieri, ut do morib.ciuitatis, statutoq; coueniant. Fulg. cons. 34. C ar tb crina .nu. q. imo testator 1 magis celetur se

tas testoris ad utrunq; ius referri Pt in dubiodia magi si ad ius municipale est rei creda, ut pi. R

Vltimum sui in istud multilia remuxis deducitur pcederetq; ubi tre testi adsutilat statutum, secus si non adorat; na non ei liu nullae sunt partes vulg. iurib. nisi dixerimus, primm ex iure coi,tae quo statutu non erat conditu voluntas reguletur secundo ex iure municipali quod post conditu testui, mortuq; testatori S superuenit. Sed hoc absurdissimu vi: eadc. n. r l dispo diuerso iure celaretiir,cotra c. cum in

tua .ue decim c.cognouimus. ia. q. r. Rox Osi. 372.no video in ii. irii. q. ut alias declarationcs ad d. coirclutione tuear. Onaitia, quaru aliquae satis congruerunt, per Hier. Zain c. in d. l. hi redcs mei. S. vita. nu. i I I s.cum plurib. seq. relatae.

as sufficiat dicere, j ab hac coniectura de facili

recedi, ut post Corn.consi. 83. v r. nu. 2.cons P . visa facti narratione. col. e. nu. r. lib. I. tradit Zanch. ibidem, uia. I 38. duo et consilia Ayin. Crauci .allegans, ago. qn reddidi. col. q. post nuta . versi. Quarto respondeo,& 23 o. una reuocatur. nume. a. versic. Ad istud.

26 Propterea B otal d. ieci L coram R .P. D. Antonio Augustino iii causa de militibus, tenuit opinione negativa, ιν statutum Vrbis non traheretur ad praeterita, S liberi no censerentur vocati ex testo ante illud statutum codito, tadieta decis. alias fuit confirmata cora R. P. D. Aldobrandino die a . Maij. i s 7 . in una Par mensi D. DorOtheae. cotra quandi D, Lucina. Fundatur hic opi Primo, nam cum tri conditi testamenti non adesset statutum, sed tinius coe, inspectaque crebriori sitiae, tunc li 'ri in condone positi non censebantur vocali; testator

218쪽

testator se conformassie cum illo iure quod vix gebati praesumitur, de ite cum iure communi, non alite eum iure manicipali, quod poli con

bito saepius colloquio.nu. 9. Rolaia.de coi,cos. 28 fi qm. nu. II .lib. i .& illud habet locum t non Baldum sequitur eruditissimus Iuriscon.Francisc. Mant.in suo solemni ac nobili tract.de co

me sciendum est.Cuia igitur ira proposito agatur de positione liberorum in conditione in terpretanda, tempus conditi testamenti inspici debet.& verborum prolatorum per testatorem ut si intit cum pronunciatione, ipsoruin rectus senius nascatur. Aduertendum tamen est ad I aldi decisionem, quae licer vera sit, α peregrina in proposito non procedit, cili vetabis te itamentorum statutum non tribuat nouum sensum, sed veterem tantum declaret, declarandoq; nihil de nouo faciat: videns enim S.P.M . quaestionem vocationis positorii in solum in iure certo,& indubitato, sed et si lex a s condicione .decisione egere,1 ut dicebat Franaperta non sit sed in si cois Docto.opin. nam pro lege seruanda est Rar. in l. fi.de poen. iud. gmale iud. colligiturq; ex cle. I .f.nos igitur. lusu n.trin. & ii. cath.ibi, de Doct. coelia sitam. l. I .Ede o H.quq st. ibi, de tand crebrior apud veteres opinio est.&l .athletae. in prin.Ede his unot. in .ibi, Si generaliter ita omnes opinantur . proinde cum ex magis communi non dicerentur tunc liberi vocati, dicedum est, testa mutum, secundum illam opi. debere regulari. Sed rationi huic posset dici, i pe testamenti ius coe non adfuisse nisi intricatu, de recurrenzy do ad coena opi nulli dubium estriplain suisse sp acerrimis cotradictionib. agitatam,ideo. ciue coniectura ista leuis vr; nam l. leges sacratissimae. C. de legib.non habet locu,ubi ius dubium est,quia sunt opi. Doctoria, vel quia non hemus legem exprellam,sed argumenta verisicisc. Purpur inter Siluam consilia ad tollenduopinionum anfractus,illam qua vocati censentur uti benigniorem, Sc in puncto iuris veriorem, amplexus est, nec immerito tanquam ex iure ciuili Romanorum profluentem: putauit itaq; salubrius honestiusque esse Iurisconsultis ac legibus adhaerere,quam Accursij sententiae iuris radicem non habenti .cumque ius ciuile ante fuerit, quam Aecurse glossemata super iure ipso conlcriberentur: causa namq; praecedit causatum;& principale accessioriuin, non nouam interpretationem ad inuenit, sed antiquam veritatem prudenti quidem S.C.ia ius municipale redegit, postquam Scribentiu subtilitatibus ius proprium ciuium Roman rum deprauatum videbat testantiumque sententias infeliciter, proscripta legum humantitate interire. 3o milia:tunc. n. ignorantia iurist no est lata,sed 36 Tertio nam voluntas testatorisi non psumi debet iudicari leuis, vel leaissima culpa,ita tradit Bar. iiii quod Nerua. nu. I9.Tdepos. ubi et subdit,l ignorantia iuris ambigui, in subtili-3I tale opinionum consistens, psumitur; t sicut ignorantia facti,Soc.iun qui alios refert,cosi. I i s. vi puncto.nu.82.lib. I .ppea ab hac coniectura in testator praesumitur scire coem Doctorum sniam facile ut de coiectura statuti diga cebain recedit i Lancel.Galiau. in t ceturio. nu.6 de vulg. 8c pup. Sc Sebast. Sap. in l. preciabus . nu. y .in fi.dc sq.C.de impub. & al. substit. Quinimo ratio praedicta facile reflectitur: enimuero lex ipsa potius praesumitur velle se

33 consorinare cu volutate testatoris, it cuius vestigia semper sequitura .pen.de necesseru. haere. insti.animaduertente Lancel. Poli. in traci substi. tit.de vulg. vers. mu.Tq.

34 Secundo inducitur t not.doctri .Bal.consit. 4 Tan qone quae vertitur.nu. I lib. I. ubi h betur, in si fiat statutum circa interpretatione verboru testamenti,ita ut verbis ipsis tribuat nouum sensum & intellectuin, no pertinet ad reminenta quae sunt iam ordinata, quia illa debent intelligi secundum interpretationem quae tunc temporis vigebat. 8c ratio est, nam sensus verborum nascitur simul cum pronum ciatione ipsius verbi,nec mutatur sensus testatur se consormare cuin eo, ut de iure erat: sed cum eo,quod de iure ipse tunc putabat,& scie

quod tunc testator ignorabat, sed cum eo i re quod ei innotescebat,uel innotescere poterat,scilicet cum iure communi.

Nisi dixerimus,ui etsi statuti compositione, editionemq: solemniter factam ignorasset, in non psumitur tenorasse substantiam eiusde statuti,u, nil aliudcontinet u ius coe nilq; aliud cogitauit, et Iiberos in condone positos substitutis praeserre, ut testor cogitabat. d.l. Lucius Titius. ibi, noαn. fratrem solii haerede ptulit substitutosed de eius liberos, hocq; prudenticerid consilio: nec putauit ab intestato se ferre, ita ut ipsis lirditas ex lege obueniret, quemadmodu Glosopinatur, sed ex testo:cessare Pulsione legis.ubi adest luisio hola intelliges; uncupostea municipale ius deesaratori u sum uenerit,no vr posse tolli,quin testin ex ipso declaret, ex quo statutu putat, in testator aut mabasiliberos. psere dc osside ex testameto.

iis, licEt postea mutetur sententia legis, ec 37 inurto illud dici polit in Oi materia cu dea aliquo

219쪽

Iosephi de Rusticis Tractatus

eliquo qumitur p tb ponendos esse termi- etiam persecti formam declaratoriam auo nos habiles c. cum nuncius.de testib. raditus. piunt,non dispositoriam a dii. redes palam. Ede Obseq. praesta .si quis legatum .poli Princ. x,sed etsi notam .st.de testam. fidei a Ll.qui testamento. 2.in prin.Edetesta. Sexto allegaturi docti. Bal consit. M. qui si ergo teliator suilletinterrogatus conditi te legat, in Gi. q. ubi voluit, ct si aliquod exilies it menti tempore de quo iure sentiebat,utiq:

noli poterat aliter respondere, quam de iure coit imum, non de iure municipali,quod tune non erat in rerum natura, merito testamentudebet cum iure communi conformata, ut d tur terit: inorum habilitas.

Nec obst. si diceretur,testatorem saltem in geliere de statuto cogitare potuisse: quia cum vcnerit ex iure speciali, potius credendu est, i cogitauerit ius coe, quam id quod speciali, 8 iure succei re potui sielmam de hi siquae e

' traordinem veniunt,non prissimitur,nec etiain genere cogitatum .l.fin.de his qui ven. aera. Ruin .in l.Callus. S. quid si tantum. num.36.

de Iib. de politium. Parum videtur hoc fundamentum a priori distaremam licet testator cogitasse non praesumatur de eo quod no viderat,sed postea extraordinent eontisit, siq; suillet interrosatus no potuisset animii iuri municipali applicare, inutum ius municipale, in potuisset respondere orae lationem ex testis intelligere, iure coii specto, & sic se cosormare ex tunc virtualiter cum statuto, prout est nunc iuris cois declaratorium,ta comprεhensorium,ut sit inspicietain proposito substantia statuti,dc conformitas que cum iure comuumi atq; id attendedum quod continet, magisqvam statutaria illa solemnitas ciuiumque consensus. Nec potdici opinio cois, ius c6e,ex quo tundatur in sentetia Glo. 39 quae ut vidimus, tia se contraria, di inconstaselm non minus fiat pro statuto Accursius,qcontra staturum .ad cuius insuper fauorecon possit esse tae teli amenti, vel tae mortis ,in dubio, tollamcnti ipe intelligitur. xt intentia testatoris cadat super certo. 1equitur Sim. de

. vers Aduerte demum. vi igitur in Propol to certa lit teliatoris intentio, intelligcda est de tempore morti quo ius commune,nis municipale vigebat. Doctrina denique haec parum stringit: nulli.n.dubium est, voluntatem ex vobis tepore conditi teliamenti prolatis eliciendam, proptereaq; certa futuram esse.certatudo aut haecno obumbratur ex statutaria disi ne, nam rara verborum corticem, sed sitiam attendere deinbemus, i cum sit eade cum iurecta quod ceratum firmumq; est, variatione ex iuris inimici palis dispone non recipit, sed idem de utroq; est iudicadum ossi certitustine inducenda: imocia opiniones variae sint, ne delirare cii Doctori b. testatis mens videatur,congruentius erit, ipsam tangata firma petra super iure ciuili fianclare,di proinde si citectus sequatur, non debemus curare de modo. data itaque praelatione

ex testamento, certiori via erit voluntati Pr ierentis Prudcntissime consultum.

Quinimo i non inconuenit,ut non solii te stamenti ips,sed ut mortis, . post,etia spectetur,qnde Illa interpretatione agitur,' si testator cogitasset ita verisimiliter dispol utiletmihil .n .prohibet, a lege nosse aliquid pos iactu testin, dc post morte testatoris tabintelligi Lia

currit omnis iuras prudentiae rario,& aequitas. ω tit. Maximet cum simus in verbis condonem

46 Mimo, cum tesiaci actus t morte perficia signantibus quae sp de Ue suturo intelligi in

tur,di finiatur s.cum hic status. in si .st de don int.virm vx.l-.st.lo Icetesimis g. s. lenae m. obli. merito non est curandum de eo'd post morte est subsequutum,nam no videtur posse armutari t voluntas testatoris: vadit.n: nsi re

qn sunt tales condones, q saepius pnt impleri. l.si ita Iegatu .la 2.& lablemus .de cod. de dem Exprsdictis itaque patet disputando utranque opinionem suulneri polle pro vera resolutione crederem expediens esse distinctione mdit eius arbitriuma Onfixale sacros ceci . l. 47pimones conciliarema statuti verba ita intelu, si iterum,de adia .l.quod per manus .sside ligenda sunt, vi s distinctione.&subdiuisionem. codi praesertim cum reginaciter receptum a repugnantia latuentur. Abb.inc .gratum insit puram voluntatem tellatoris, in pendenti prin .ec in c.super qonem. in 3.not.de os dele. stare non posse. tui .iu fixo .praedi .Euitatur Nat. D 22 .decreueram.num.6.lib. t. haec ratio, ν etsi actus testandi morte perficia 48 Aut enim statutum t superuenit condito tetur . non in quoad actus condonaim iutiarum stameto, mortuoq; testatore, prout erat casus respicientes perficitur, qui ex lutum euentuetactum expectant, idem et de voluntatet statoris ne in suspenso stare possit, dicendum et est.&d. laicaeom.pradide suspensione et ad inualidandum,vel val idandum dispositionem inquitur, non aut respectu executionis, si es per Rotam decisus in illa de Militibus, sic luc sit dicta opin. ut liberi vocati n5 censeantur, incundum magiscoem sententiaui Glocind. l. Lucius Titius.illa qnidem ratione, ut te sanaetiti s spectari debeat, ad interpretandu e testator voluerit de de quo senserit,ut ve s vii ldi nis qui suspenditur.l.hercsqncm 49'va testatoris i ad ips testamenti quo prolata quease a .haetu .si nemo.Edetesta. tudit si tibi hoino s.cum seruus. deleg. r. hic qοῦ agimus de ei secta postionis in condoue ut miris mon a s ex surum euentu pedeat. di me ussuerunt, sint resereda. l. si ita legatum de auro ecam.l .l.f. in princ .e .lit.mulit daret. petillum tex.in I.fin . I ut.de legat.2.l Amtem.S. tectamento.de legat. 3 mald. in l. saeolum peru

220쪽

rume. q. de haered. institu. Socin. consit. 6. praedicta consultatio. colum et .versi. Ad cuius elatiorem. & versic. Habita tamen considera-

otione. lib. i. Unde t tempus testamenti regulariter inspici dicit ipse Soci. in l.quae conditio.*fi .sub nume. s.fide condit.& demonstr. pertex .inda. si ita te tum siue circa res, siue

circa personas fiat dispositio, nisi quando

lias vitiaretur testamentum, si sutura no comprihenderentur. Alexand.consilio i7o.inspectis verbis colum. i .nume. 3.lib. s. Facit illa re

si gula, i ut semper quilibet actus, vel disposi- j, & iudicari secuni futurum di rebus, rex. est iiii quod Servius .isde conditi. ob cau. de ibi not. glossver Et ex alio dicosib. 1 .dicentis, uod testator non potuit habere mentem ad dictum de

cretum,quod no erat in rerum natura, nec erat cogitatum,quia non poterat diuina .c.ut

nostrum. vi eccl.benesu.si putator ad i.Aquit. cum sim. ideo videtur habuisse mente, voluisseq: se conformare cum dispositione iuris, de qua tuc cogitabat,seu cogitare poterat, tuncque vigebat; c valde miror uilioritatem tanti Doctoris adeo enucleatam, no iiiii se ad decisione praesentis quaestionis animaduersam. Aut ius municipale superuenit post conditum testin superuiuentoq; adhuc testatore, ita ν potuiset mutare test Hod i ste casus, licet longam disputationem reciperet, conclusiue tamen procedendo, liberos in condone posis a. Bal. e communiter Doctores, tex. in l. con 37 tos tunc vocatos censeri t est concludcndu, tinuus.s.cum quis de verborum obliga. Hinc

si est, i quod si mens testantis ex communi v-su loquendi est interpretanda, ille communis usus est inspiciedus,qui mortis tempore vigebat,no vero qui post mortem emersit, de quo non potuit cogitare,ut dixit Soci. in l.Gallus.

1; Vnde debet probari t talem usum loquen

di fuisse tempore conditi testamenti, quo verba suerunt pronunciata, secundum Barto. in. l. abeo.is desupeU . colum. 2. I alis .ini. quibus.ad lin. de legib.Anton. de Butri in c. fi. colum si de consuet. Alexata consi 26. videtur fortasse colum. 3.nume. I I. versic. non obstat. lib. 3 .consi. 3 7.viso ita emate.ante num. l8. lib. 386. Dec.consi. 7a. testator legauita colu . 3. st num. I 6. Ruin cons. 88. circa legitimationem. nume. 1 2.lib. 3. de tradit Fulgo consit. 16s. in quaellione proposita.num. 7. Curtaua.de tempore editi statuti loquens, ad communem v-

sum loquendi probandum consi. 176 praesup- irru an facto. tiu. 3 . Habet successio i p ntorum in condi tione dependeatiam, originemque ex testamento, dispositioneq: primi restatori . unum ex familia S. ii de l. Falcidia. Ze J. si duos. ubi glo.in ver. haereditario. te leg. a. e post Castrenstradit A .consi. I l. M

gnificus quondam .col. r. ante nu a. cum ergos 1 haberi necessoriam dependentiam i a praeterito, a c sit separata a primo acta. impossibi sple est. quod sub nouo statuto comprehedatur. Abb in c.pastoralis.sub nu. 2.in c.verum. col. I.de app. Fely.ia c. i.in s. limi sub nu. o. versi. Secunda declaratio. de consti .CH dor. decis3 .inter caetera sub nu. 2s . de praeb. no enim ex statuto succeditur. sed ex illa substitutione, positioneque liberoru in conditione. Pari cons7s .circa testamentu.nu. 3o lib.2.3c proptereassi regre Tas i ante Concilium Literanense con- edistis, sus ipso mellio no comprehenditur, quis effectum sortiatur post Coeiltu, ut tenuit

Lot. decis 63. coram R. P. D. Ioanne Paulo. Adco eoo orationemque praedictorii .allego in terminis authoritatem Corn.cons. 83.

ridetur in hac consultatione. col.2. ante nu.2.2: sic statutu ia, eiusq; forniam attendendam esse, non obstante in actus sit perfectus,ut not. Ang. in Auth ut fac. nouae cons .per illis tex. a contrario sensu, sequitur Iac in d. l.iube inus. post nu. 8. vers. Lmiata singulariteriqui co fiderat, P testatori nihil potest imputari. quae rovidetur cellare quando testator superuixit, lepotuit mutare testat, estque alius tex in I. 3.C. de inof testa. ubi in simili consideratur. quod testator superuixerit, de facultatem mutandi testamentuin habuerit quein ad hoc propositum ponderat Dec.in d. c. fi .ante fi .nu. t 8an 6. concla. de constit. istamque distinctionem tonet Felin. ibidem,coLi 1. ante ii. versi Sed forte posset distingui. Declaratur tamen i iste secundus casias, ut non procedat si post nouam constitutione

testator repentina morte inuasius, non potuerit verisimiliter testamentum corrigere: nam statutaria dispositio non attenderetur, cum testatori nihil imputari posset, Fel .d.col. ia .ver. Sed forte ibi, Si non fuit repentina morte, rcc. Iastin d.l. iubemus. post nu. 8.vers Limita sin gulariter. Hancque distinctionem coprobauit Rot. d. lecis de anno Ps 66.coram R.Ρ. D. Augustino, in causa illorum de Militib. ut per Caputaquen deci cloi. lib. 2. litat post Crotum ab ipsa videatur recedere Itot de Val.conii. 7. quaestio quae proponitur.post nu. 32. versi. Vel de secundo.lit, Nec refert cum aliquib. coclusionem illam inducere, ut rupto testo natiuitate posthumi,

si testator diutius superuixerit, ita ut facilE potuerit mutare testin de non mutauerit,hqredis insto ex coniectura voluntatis in fideicomiti sum uniuersale c5uertaturisi in ipso testo scripta sit clausula codicillaris per verba suturi tyis videaturque in eadem voluntate permansise,ut clausula tunc operetur. Paul de Cassii ni .sicut certi.col. si ante nu. 8.ver. Secund6 nisi. C.de testi. mil.3c in l. t . in fi. C. de posthum. haeredib. insti. dicens se ita consuluisse in casu sibi ex civitate Bononiae transmis .consit .a oo.

3 conss.

SEARCH

MENU NAVIGATION