An, et quando liberi in conditione positi vocentur, tractatus, Iosepho De Rusticis Aquilano iuriscons. ... auctore quaestionem ex substitutionibus arduam, ac perdifficilem eruditè explicans ... nunc primùm in lucem editus cum indice locupletissimo. A

발행: 1587년

분량: 288페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

241쪽

Iosephi de Rusticis

Si ita est, Dec. contil. 242 . in casu proposito,nu quia hodie cst canon iratum, itaq; firmatum,nae. 6. consi. 63 .viso, num . . consit. 6 37. visa ut ab hac communi sententia non iit recedenprohibitione .iuime. 8.S .iun. consi. II 4. Non

est dubium,num. 28 .lib. Icinquiens hodie cile magis receptam opin. licet plerique contrarium tenuerint,ia consi. rq . viso testamento. nume. ι6. codem volum. consi. I I .diu, nume.

2 i. dicens esse communem sententiam, tacto ibi calculo Doctorum, di a multo tempore cutra fuisse canon iratam, d. lib. 3. Carol. Ruin. consi. I o8. vici,ac perlecta.colum. 6. nume. I 6. versi. Et istud etiam . ubi de canonizatione huius coniecturae per D Octores Perusinos, lib. 2. consi. li I.vissi,nume. 7. usque ad num. Iq.eande in opi. defendens, subdensque non est e congrue resiponsum ad i. denique. g. interdum. is de pecui lcg.in qua Bart. Opin. fundatur, quae communis est,& canon irata, in practicaq; seruari debet, authore Paulo Castrensi: S. quamuis Alex. in contrarium consulucrit, pro hac etiam respondisse, ut ibi num. I 3 .eodem volu . ac alibi saepe. Franc. Rip. resp. I. ut breuius,nu me. 39. ubi de recepta Opin. testatur, Alcia. consit. t II. frequenter, nu. I . lib. 9. cons. 2Ο9. talis, nuine. . eodem volun asserens, este opi. magis

consentaneam voluntati testatoris, de humaniorem, ut actus sustineatur: transiisseque semper cum opin. Bar. a Perusinis confluendo ca- non irata, Sutil. Pap.deci. 39. Doctores in iure ciuili, colum. 2. & 3. allegans Ioan. Ferrarunsorma libelli, quo agitur ex substitutione, inglos .compendiosae, colum. I 3. versicia. Rursus quaeritur, Caepha cons. 93. cum in testamento. colum. I. de a. ubi de magis communi testatur,

quicquid inconsiderate dixerit Iacin d. l. centurio , & si Collegium Papiense contra Barto.

consuluit, omnes Perusini, ac etiam omnes Advocati Florentini pro Bart. responderunt, concludens esse crebriorem Opila. tenentesq; contra Bario. sibi ipsis suisse inconstantes: ibi iademque de aequiori,ac benigniori, voluntatis etiam testantis conseruatiua sententia: ut pro ea sit iudicandum, ut veriori, quam acerrime defenditatque extollit, num e. q. R I. cum seq. ac nume.23. lib. I. se in ipsa ulterius resident, Paul. de Cast. consit. 263 .circa primum quaesitum, num C. a. de colum. 3 . versi. Nec respondet, lib. 2. Udalric .La in tract. substit fol. 6-αolum .pen. versic. Pro complemento, tit. de compend. secundum imprestionem paritam Lugia dunens ubi ait,eandem opin. tenere Iacob. de Belui. ut ipsum refert Alber.de Ros in rub.de vulga de pupil. Bartolique doctrinam consuetudine Germaniae confirmari. Thob. Nonius, de magis communi attestans,consit. II. visis, nume. I 9. Cels Hug.consi. a . in praesenti consultatione nume. 2.& nume. 2 q. ac infra, ubi

plures citat, & de stylo Audientiae receptam

esse concludit. Ioan . Maria Riminal cons 22 . visa facti narratione . num. 2 . lib. 2. cons. 247. in causa, nume. . itam volum. Bem. consit.

8a .circa id,colum . . consi. ro . in hac Lueensi causa,num. t a. affirmans istud esse tenendum,

dum, consi. Io5. casum colum .fin. nume. I. consit. Io 9. visis, nume.9. communem esse dicens,

lib.2. ROI. de Val. consilio I 8. ab hoc saeculo,num. Io. lib.q. qui plures adducit, tanden queasserit,duo Collegia hanc opin tenuisse, scilicet Perusinum, referente Io. Caephalo, di M diolanense, referente Iulio Claro, Franc. Manti. in tract.de coniect .vit .vOl lib. I I.tit. 3 .antenu. 3. ubi post Tiber. Decianum,de magis communi opin. fidem facit, fort.Odd. in tracta.de Compend. substit .pam c. I .arti. 7. l. ITI. cum

M alijs per me allegatis in d. tract. An ta quando

liber. in conditipos vocen. ubi hanc OPIn.Pluribus confirmaui, quae verior est humanior, de crebrior. 6o Et quia alia concurrente coniectura i magis procedit, ut tenent Cur. sen. dAonsi. I. s per testamentis Alberti, num .et .versic. Et in is clinare videtur Alexander, de conii l. qa. quia inquit Bald .col. cin prin. nu. 7ae nil. 43. is PC

sa,ac bene intellecta, num. I 6. consit. III .viso, ac perlecto, nu. I .cons. I 12. se duobus principaliter, col. 3. nu q. in fidib. a. consi. rq 2. viso ScPcrlecto, col.4.nu. I O. de M. lib. 3. Paris. consit. 37. si bona, nu. 2 I . lib.2.61 Propterea non est dubitandum t de hae

coniectura, alia concurrente, qualitatis in qu 1 masculorum,Dec.consi. 27o. Do. Raynaldus, colum. I . versi. Secunda conclusio, de col. lina. versi.Secundo non obstat .nunt. 7. Ruin. l. con

consi. 3 7. si bona, nu.3 3 .consi. i. visa facti narratione. nu. Ti. lib. 2.

61 Ac etiam alia i coniunctim accedente, digressionis ad plures substitution una gradus, in terminis de quibus loquitur Anch. d. cons7 .circa Philippum, ita dicit Bero. consi. 62. Q

per testamento .nu. 6 vers. Et praesertun, concI Ost. viii S, col. pe .in prin. u. 9 vers. Secundo liberi lib.2.6 3 quarta efficax atque urgens t coniectura esl, nam in themate proposito, sumus in legatis particularibus, in quibus positi in conditione, dispositive sunt vocati, ut est doctrina Angeli de Vbaldis de Perusio, in l.in legatis. in lectura Florentina,C de legatis. quem ibi sequuntur Aret.Corn. de Lancel. Dec. ide Com. consi. i 6 in hac consultatione, col. . ni'. I s. lib.2. Ias. in l. pecuniam quam, nu. 2.versic.AM uerte tamen ,ε li cert. pet. consit.qcin praesenti consultatione,colum . num . . versic. Quarto ad idem, lib. i . c. iun. consi. II 8. abunde, nu- me. 76. lib. 2. ubi de magis communi opinattestatur, erard. Mazχol. consilio a. Philippus testator, nume. . versi. Vnam tamen. IOan. raslib. Miscellan .et. cap. I9 nume. .Bero.consilio IIo. materia propositae q. nume. qt .versic.

242쪽

Consilium. I O

trix, nume. 1 3. lib.4 Et Pro hac singulari d .etrina Angeli, ultra alia, videtur plurimum urgere tex in l. si quis decedens.&.consequenter quaerituris fide liber.lega.si diligenter, cxacieque ponderetur. 6 Maxmic,quia i cum hac coniectura comcurrit etiam illa digressionis, ut in casu Caephali in proxime allegato consilio, licet ex se sola sit suificiens, ut alias dicebam, non recedendo ab ea tanquam communiori calculo Scribentium comprobata : ut ad praesens non recedo,ex rationibus quas tunc consideraba;

adeo quod Marissime constet dictos Do.Fratres Aemilianos in dispositione censeri. Non obstat quarta ratio , extensionis de persona ad personam, ut in substitutionibus fieri non possit,iuxta tradita per Francis Aretin.in dicta l.Gallus .g.& quid si tantum . nam 61 respondetur, Primo i regulam istam de iure non procedere, & in specie lac in l. Titius. S. LuciuS,nume. r.5c 7. U. de liber.& posthum. post Ange. reprobat Francisc. Aretinum, Nidem considerat Fortun.Gart. in d. g. & quid si tantum, nume. I78. rursus Ias. consilio i 'S. aggredior,colum. 3.versicu. Quarto facit, lib. 2.ubi refert,& sequitur Angelum,in eodem S. S quid si tantum,ut dispositio testatoris facta in uno casu, vel in una persona, semper ad Mlium casum, ad aliamque personam extendatur, si ex coniecturis colligi possiet, quod testator idem di siposuisset, si sitisset interrogatus, Curi. sei .consi. 7S. DOm. Ludotticus, col. io. versi Et sic ubi ratio, Pari consit. o. x testamento,nuine. q.lib. 3.consi. 66. Nobilis Sylvester.nu mea 6. odem volum. ubi reprobaniado Aretinum,& Decium, sequitur Ange. Ias. Fortunium, e Crotium, Mant.cons. . in praesenti casu nume. 72.Hieronym. Grat.consit. S. de si hoc responsum,nurne.4ῖ .lib.2. IOan. Cae-plaal. consit. Ii q. Magnificus, nume.ῖo.lib.I.

ubi dicit non esse tutam decisionem Aretini, contrariamque sententiam esse crebriorem ridemque firmiter asseruit, consit . a s 2. seripsi.

praemissae conclusioni, de consit. 7. requisitus, nume.8.versicu. Rursus praeinissae limitationi, Soc .iun .consi. I l9.in praesenti consultatione. num. 3s.lib. 3. Secundo,uoluntatem testatoris de persona

si ad personam non extendi, i quando testator

de ea no cogitauit, nec sensit, ut loquitur lex. in d l .si quis ita, g. pen .ff de testam. t ut .aliter est dicendum, cum saltem generaliter cogita

Sed hoc loco. Vnde cum isto casu non solum generaliter de diciis nepotibus de aliis masculis testator Do.Iulianus cogitauerit, lud etiam specialiter,merito non pol agi de prohibitione extensionis,de per sima ad person de istam

Manti. in citato loco, no extensionem, sed magis compraehesionem intelligit: satiscium verbis exprcita conspicitur. Tertio tespondeo, intensionem persona-

ουν leni permitti, t quando illa persona ad qua

si extensio,aliquo modo sub vobis, menteq. disponentis potest comprshendi, propicr qualitatem ei inhaerentem,ita praecise conclusionem supradictam restringit ipse Francis. Aretin.in d. l. alius. g. de quid si tantum,colum. 3. in fi.versi.Secundo tallit, dicens in his termi nis loqui textum in dicta l.tale pactum. . sina.

praemissis 68 Propterea fideicommilitum etiam 1 extenditur de persona ad personam, quae lato simi-pto vocabulo potest sub vcrbis contineri, Co

l. filium habeo.lisad Maced . Si igitur extensio personalis conceditur Ob qualitatem inharentem, & ob coinpraehensionem lato sumpto vocabulo, multo fortius est concedenda in proposito casu, per specificam, expressamque positionem in conditione, ac succcssiuas substitutiones cui u qualitate masculorum .

Quarto responderi potest, A recini opinioso nem l in d. l. Galliis .g. dc quid si tantum . non

Procedere, quando ex tensione non facta, ab surdum sequeretur,quod minus dilectus, in lioris conditionis existat, magis dilecto, ut ex intentione aliorum declarat Carol. Ruin. con

consilijs, quod certe hic contingeret, de proinde extensio est omnino concedenda , Iliacet verius compraehcnsio sit ex verbis, de ratione .

Non obstat ultima ratio quod conditio voluntaria de casu ad casum non extendatur, Bar. in d. l. Sallus.g.de quid ii tantum. xbi Lancel. Gal tau.nuine.2 7. Pet.de Ancha. s.consilio 3 16. ex serte testamenti, col. 2. cum aliis supe-

7o rius allegatis. Nam dicendum est, i quod

ex mente testatoris in conditione quant uuis voluntaria extensio fieri possit, ut tradit Soc. in d.S. de quid si tantum,nume. 6. Pau.de Cast.& Dec. in I. si mater, nume. a. C.de institu. &substi.consi.227. in casu ad me transmistb,nu. I a .consi. qaT.licet in casu proposito, num. I I.& late Fortui . in ditio S. N quid si tantum,nume.26s. Andr. Alcia.de verborum significat. lib.3.Socin .iun.consilio I s. viso testamento, nume. 32.lib. 3.ubi loquitur in specie, quando testator essectum considerauit, scilicet conseruationem bonorum in familia, remittens se ad aliud cius consit. 9o. viso testamcnto. nume. 27. lib. I.&ante ipsum, idem tradunts 1 Alex.

243쪽

Iosephi de Rusticis

Alex. consi. Ino .visa parte testamenti illa, n me. d. lib. Corn. consi I 8. viis puncto. nu. t. lib. l . rursus,ocin .sen. in I. a. nume. l. isde condit. dc de inonstra. Carol. Ruin .consit. 74. circa illum casum, num e. s. lib. I. hancque communem opinione esse dicit Parisconii. io. in hac consultatione . nume. i.lib. 3. iterum Socin. nepos, consi.42. vita tellament . nu. 18. lib. I. eonsi. Ios. pulchra profecto num. 23. e .vol. consit. l6o. circa praesentem consultationem,nu. 3T. consi. IXI. de duo b. nu. yci . de 3 I. ubi de communi meminit. lib. 2. Didac.Tolutata. pr eti. quaest.cap. 39. nuna. 7. Io. Cae Plia .conssi. IOT. Magnificus Do. Caesar, num. I q. lib. l .consilio 166. testator primo legauit, nume. 49. lib. 2.

Franc. Mant. in traei de conieci. vltim. volun .

lib. II .c. i 6.nume. q. post Andream Alciatum in loco per ipsum relato, Marrar. con silio 6. lecto testamento, nume. Io. consit. 7.requis

Renianet iraque firma conclusio bona praedicta at ienata per olim Do. Ludovicum, posse per Do. I Oan. t ranciscum, & fratres reuocari, i data vocatione ipsorum in conditione positorum, Bart. in d l. Lucius Titius, a. ubi Ioan . de Imo .col. 7. versic. Item aduerte, quia dicit Bald.ε. de haered. insit. Pau. de Casi. in l. filiun

stitutionis, nume. . consilio ii sun causa filiorum, num . . vers. Praeterea mortuo, lib. 3. Curisen. consi. s. epere uolt ita .nume. I a. Bertran. consi. 129.dudum,nume. 3. in Σ .par. lib.2. Nat.

consi. I. quoniam, nume. q. lib. I. cum alijs,

quos alibi adduxi. Nunc circa seu eius dictarum rerum praelegatarum, clarum est, in vita Dona. Ludovici, illos ipsi instituto haeredi spectasse, & ex cons quenti praedictis D. Caesari, de Carolo, causam

ab eodem haerede habentibus: res enim alienari prohibitae,poslunt dorante vita possiden i lium alienari, i ut fructus percipiantur, co-moditas ; interim in emptorem transeat, Barto. in t .si linita. g. si de vectigalibus,col. 3. nu. . vers. Sed quaero de ibi A lex. F.de dam. insecto. Doch. in l. filius familias S. liui,de lega. I. per t. Statius Florus,S.Comelio Festici. ff. de tu. fisci, I. pater filium, in s. prin. 8e ibi Bar. ifile lega. 3. de l. peto. .praedium, te leg. 2. notaturque in I. stipendia, C. de ex . rei iudi .in l. commodis, isde re iudic.

Fructus enim percepti post aditam haeredi 73 tatem, i non veniunt in restitutione fidela missi l. in fideic issaria. .mulier, g. si haeres,l. postulante. sed in huiusmodi, ver Sane pro et v. fad Treb. l. si bonorum pars, se lega. I.

num. 27. lib. I. .

Quod licet restringatur, t nisi ex aliquib.

coniecturis conli a re posset testatore volui ite,

stactus etia restitui, ut post Ang. tradit Andr.

Alcia. in l. centurio. vers Cum fructibus, num. I 4.d e v uig. de Pup.Caepha.d. consi. 3 7 .num. IAvers. Fallit. cum tamen hic nulla adsit coieetara, quin imo fructus expresse in vita relinquantur per D. Iulianum, ad comodum Domin

rum Marini,de Ludovici, ut in codicillis continetur,non potest de hoc dubitari. Vnde dubium est de fruetib. post mortem dicti D. Ludovici perceptis per dictos Dominos Caesarem de Carolum Burros, do sic posuquam cessit dies praelegati restituendi. Et hoc 7s casu videretur dicendum, t fruetus noni si post moram ex interpellatione aut post litem contestatam deberi,adeo quod si fideicominiarius negligens in petendo fuerit, cedant lucro ipsius haeredis, ut nec in Trebellianicam ei imputentur,d. l. mulier.5. si haeres. fructu S nim fidei commissarium non sequuntur, si mora non intercessit,d. l.postulante4. sed de in huiusmodi, de dicta l. in fides com nullaria, in princi p. Corn. consilio I 8. in praesenti consultati nc, nume. T. lib. I. Carol. Ruin. consil.97 .circa primum dubium .nu. I 3.lib. . Gabriel. d. con- sit. Iai. Ludovicus instituit,num. 8.vers. Fruinctus autem.

76 Quod est verum, t etiam si fideicommis

sarius fuerit absens, vel ignorans, Pett. Cyn.

Alberi. Raph. Fulgo LSalyc. num e R. m. co lum .fi. verti. in eadem . ita l. iubemus, Cad Trebel. Ange. nurne. I. versi. Sexto fallit, Alexand. nume. 7. 6c Vincent. Hercula n. colum . pen. ind.l. in fidei commissaria, ubi Ioan de Imo. nu-

me. t. colum. 2.cir. med. versic. Adde quartum

casum, resolvit hanc esse communem opini nem, quam etiam sequutus fuit Pet. de Ai char. in cap. Raynutius,extra de testamen. nume. 9. in h.

Et quamuis contradixerint,pau. de Cast. indicta l. mulier. i. si haeres,Hieronym.Grat consilio I 3 2. in causa, nume. 7. lib. 2. Francisc. Rip.

in dicta l. in fidei commissaria, num e. decimo, versicu. Quinto declara, ubi Hieronym. Laur.

Non tamen est a priori opi. Petri, Cyni, Se

aliorum praecitatorum recedendum: quam

tiam sequuntur, Gregor. p. in lautita I. par. 6. in glos. Fueste neglitante, qui communem opinionem esse dicit, Emanuel Costa, in cap. si pater,in 3. parte, in verb. Obliqua,nu. 6.de 7 versic. in imo adeo, do versicin Nouissi

me autem, extra de testamen Hierony. Gabr. d.consi. I 2I .nume. 3 8. versic. men nec Bart.

Et sie dicti emptores non tenerentur ad fructus nisi a die litis contestatae, cum nullibi appareat de interpellatione, nec qile verbali e traiudicialiter, an ipsam litis cotestatione,iuxta d. l. mulier. S.s haeres .l. Titia Seio, S. usuras.

244쪽

Consilium

de leg.2.de iuxta notata in I. si ex legati causa, de verb oblig. Et ante moram, cuin haeres sit dominus re. rum restituendarum, haeres ratione dominii fructus suos facit, de cosequenter dicti emptores habentes causam ab haerede ad illos no te

77 nentur,quia fructus t dominum sequuntur,

conquestus.d. tit. ext. de usu. Pau. de Casi. in l. si pignore.S.si praesto,de pig.act.merito fructus cedunt lucro liaeredis, Soci. d. consili. 42. pro decisione,nume. .lib.3 .Caepha.cons. 2I . praesupposita.num.q9.lib. 2.cuin igitur, vidi xi , interpellatio iudicialis non interuenerit, adsitque tantum mora per litis contestatione contracta, Post quam quidem contestationem

3t veniunt fructus, i. i. & ibi glos. C. de usur.

vel fruc. leg.c Raynutius.*.cuin autem, ubi etiam glosin verb. contestatae, extra de testam. Francisc. Areti .consit. is 6. diligenter visis, adfin. versi.Venio nunc ad quartum,& vltimum. Io. Copus in tract.de sevctib.lib. 2.tit.q. .nume. 3. MarZar. in trac de iideico.q.63. videtur

dicendum fluctus non nisi post litis contesta. tionem, stituendos esse. Sed praedictis non obstantibus,cocludo fructus dictarum terrarum debere restitui a die mortis Dona. Ludovici cum liberis masculis,

79S sic purificatae conditionis , t redactaeque ad tempus quo ex ipsa purificatione fideic missum potest dici rure relictum,l. si pupillus.

in fi .fide condi institu. Dec. cons. 8o. in casu qui contingit, ante num. I .Hieronym. Zanch. in repe.Lhaeredes mei. g. cum ita. num . 463. per t. fi .g. i .st de vulga.& pupil .de tradit Socin. iun. in conlii statim allegando, nume.2 2. tunc

enim ab adita haereditate, de conditionis euentu, translato iam dominio in fideicommissi 8o rium, veniunt fluctus t eodem modo quo in legato puro rei particularis, Alexand. iii l. si, quis bonorum . in s.& in l. non amplius. S. I. iub num. 3 . de leg. l .per teX. in d.l .Herenni . T de vis. Sc glos. in i .fina. C.de usur. vel sevc. Ieg.ubi Barto.Bal.Sali.&alij tradunt. Pau de Cis .consiMIy.praeniittendum .colum.f.lib. I. Corn. consilio 2oo. ad euidentiam dicendorum,num .7.lib q. Ruin .consi. o.casus de quo agitur, nume. I I .lib. 2. cin .iun.consilio I 8 a. anno prsterito consului, nume.2I & 2 2 . lib.2. estque magis communis opinio, ut testatur Simon de Praelis, in tracta de interpre vltim. Volunt. lib. I. l.2. numero 7. post Alexand.indicta l. si quis bonorum . in s. versic. Si vero

legatum.

3i Et quae insuperioribus dixi, t procedunt in fideicommissio uniuersali, νbi mora requiritur, quae in particulari non est necessaria, d.I.

Herennius,& asserit Socin. ivn.d.consilio I 82. nume. 22. rationem disserentiae asserens . Nec praefatae conclusioni obstant, I. I .& Ifin .ac totus titu.C.de usur. veI sevc. lega .equis, I.8c 2.

Ede vsur. cum similib.in quibus habetur,fr ctus,vsurasque legatorum a die interpellati

nis, vel litis contestatae, vel alias a mora hae reclis deberi. Quoniam respondetur, omnia illa iura procedere quando erat legata res, quae no erat in dominio teliatoris,uci in quolibet simili casu, in quo dominium recta via non tran siret, iuxta tradita per Barto. de alios in l. i .fide lcgat. i. in matcria actionis realis rddita intelligunt praedicta iura multae glossae, scilicet ita d. l. equiS,2.de usur.de In l.fina. C.devsur.vel fruc. lcgat. ac in d l .Herennius . illasque ibi, di crebro alibi sequuntur Doctores. Vel etiam intelliguntur iura contraria, quando haeres erat in bona fide, iusteque ignorabat rem legatam, ut etiam dixerunt glossae indicta l. fina. de in dicta l. Herennius, ac tradit Corn. post alios per eum relatos, in eadem i. finxidemque sentit Socin. iun. dicto consilio

Non obstat, si ulterius diceretur,Do Iulianum non praelegalle rem particularem,sed ducatos bis mille, in tot bonis stabilibus, ad a bitrium eius filiorum, unde haec incertitudo stabilium videtur coparari incertitudini circa legatum quotae bonorum:quod cum aequi-81 polleat i iideicommissio,vino. glO.ind.l .mulier.S. I.ubi etiam Doct.Ead Treb.non debentur fructus nisi contracta mora, d. I.si quis bonorum.Tde legat. I .ubi ita concludunt, Petri Cyn.Bart.Bal. Ang.Io.de Imo. Pau. de Cast. de Alexand. idemque ind.l .non amplius. S.cum bonorum.eodem titu.dixit ipse Alexand. nu- me. 3.versContrarium videtur probari,Ruin. d.consi. o.casus de quo agitur,num. I I .lib.I.

quod quare eueniat in dicto legato quotae bonorum, communiter dicitur ideo esse, quia dominium rei particularis legatae, a tempore aditae haereditatis in legatarium transit,l.si tibi homo .f.cum semus, d.titu.delega. I. secus 83 in legato partis bonorum, i quia non tran sit dominium, nisi a tempore assignationis, octraditionis,secundum magis communem opinio. relatam ab Alex. in o. I.si quis bonorum. in si lib. verbis. Nam licet quantitas fuerit praelegata, tamen dicitur certa, non de quota bonorum , Ee quamuis esset redigenda in tot bonis stabilibus, non ex hoc mistunt bona

incerta censeri: statim nanque erant eligenda, dc optanda,l.apud Aufidium, Ede opt. leg. 8c declarat Alexan.in d .l .non amplius.ῆ.fin.ante nume.4.versic. Idem videtur in legato opti

nis, ut electa suerunt per dictos haeredes institutos, de quibus D. Iulianus senior confidit r84 pater entini consilium pro filiis capit .l.nec in

ea, in s.fide adul.Pariccon et et . Illustrissimam Dominam, nu. I 2.lib. I. filiusq; nullum habet meliorem patre amicum,SOcciun.cons97.Pro resolutione nu. 7.lib. l. adeo ux factum patris, ut filio praeiudicet, contra naturalem est aequitatem, Andr. Alcia.constet 3 .in casu proposito,

245쪽

nume.69.lib. I . Qujbus congruit, quod paria 31 sunt aliquid esse certum, t facileque certificari posse,glos in Vocus.fide acqui. pos& est

argumentum in I.quod meo.S. fina. fide acq. post Quod non solum verum est si ad commodum heredis tendar,sed etiam si ad incommodum Pet.de Anch. 8 Dominic.in c.fi de elect iri 6.& notatur in anth. si omnes peregrini, C. fi mm.ab haered. se abstin .ac post Alex. consil.

86tur, t paria censeri instrumentum esse liquidum, vel de breui liquidandum,l. fin. cum ibi

si cer. peta.de tradit Capyc decis 8. in causa, nu.2.gicens in Sacro Consilio filisse volatum,no debere fieri compromissum virtute Regiae Pragm.excipientis instrumeta liquida, si quis

ex testamento egerit, licet mors probata non

fuerit nec aditio haereditatis cuile facili probari possint. Sed esto praelegatum esse de quota haereditatis,quod semper negatur adhuc a die purificatae conditionis frictus debentur,nec alia interpellatio requiritur,cu inter dictos Magnificos Fratres extiterit olim Do. Popeius,minor

87 annis viginti quinque, quo casu i mora absq;

interpellatione committitur, iux .l. in minorv.

l Titia Seio.*.vsuras, de lega.2.8c ita declarat

Hier.Gabr.d .consit. I 2I. Ludovicus, nu. 8. infi.8d 39. versi. Aduertendum tamen est, quem sequitur Francis Mant.in tract.de coniect.vit. volun . lib. T.tit. IO.nu. 8. versic. Et hoc sane intellisitur. Circa ultimam dissicultatem, nunquid electio ultimo loco facta per D. Ludovicum ,post venditionem initam dictarum terrarum cum

stat,uirtute optionis legatae in praeiudiciu praefatorum haeredum conuentorum Z resolutive procedendo, ipsam electionem valere conciudo, nec aliter infringi posse. alienationem autem prius factam.nullam videri in substantia,' de inualidam penitus. Primo, nam optione alicui bonorum legata omnia bona prςlegato subiiciuntur, in eoq;

virtualiter continentur: singulae.n. res totius

88 haereditatis propter electionem, i ac optione legatam, sub conditione quodammodo legatae censentur,ut est text. in s. 3 .Equi di a quib. Bar.in l.si Pamphilo,vcrsdicit elos. Ede optileg.est alius texcin l.Mami f.duorum. i,eadem quoq; ratio stipulationis est: hominis.n. INatum, orationis compendio, singulos ho

mines continet, ubi Bar.col. .nu. 8.ver Quar

to oppono,usq; ad nu. o. vers. id dicemus. Ede leg.2.resoluens,glossam ibi reritatem ponere,ut legata optione seruorum,nullus sit in obligatione certus,nec determinatus, sed determinadus per praestationem,adeo φ ille qui

fuerit assignatus fingitur ab initio fit e in

Iosephi de Rusticis

obligatione, bc hic est casus in laeum incemis, ubi ipse Bar.no. Ede lcg. i. in dictoquc 5.dum rum,recte dicitur singulos contineri, quia singuli pollunt solui, & sic debet intelligi L si v-nus.*.sed si generaliter. isde paci. ac ica tenere asserit, Petrum, di Andr. de Pisis, de omnes ruasi: idem etiam tradidit Bart. in I. a.in fi .ssi e verb.oblig.quem sequuntur ibi,IO.de Im Alex. Pau.de Cast s& caeteri, ubi subdun quod facta electione, res illa incontinenti l gatario acquiritur,retroq; fingitur a die mortis testatoris dominium habuisse. Vnde durante tempore electionis,quia singulae res, ut

est dictum, sub conditione quodammodo,

propter incertitudinem,quae est ante soluti nem,legatae censentur: unusquisque enim se uus ita videtur mihi legatus,si veIam, ut dicit

glostvlt. indicta M. qui & a quibus. sequitur. 89 nihil interim, i secundum eandem glo Lalienari posse, & hoc probat rex. expressus qui interminis loquitur , in I. si cum optio. E de

Secundo ad hoc ut haeres de rebus haereditarijs,legata optione,disponendi , alienandiq; potestatem acquirat,opus est,eo instante,'in iudicio tempus legatario ad eligendum assignari l. si tibi electio in prin. l. si optio. g. Pomponius scribit,d.tit.de opt.leg. alias dicta assignatione termini non facta, bona perpetuo obligata remanerent, cum alienationis inhibiatione,l .mancipio ii,ubi Bari & caeteri hoc scribunt,d.tit. sique ex aliqua causa alienatio somta se praecedat,electioque super re alienata se Patur, actus retro nullus redditur, tanquam factus super re aliena,ac alteri debita, ut dicitur in d. l. si cum optio, di in I si fundum sub conditione, in princip. ubi etiam Barto. de ort. leg. Proinde cum dicta bona absque te mini assignatione fuerint alienata , demimque electa,actus alienationis retro inualislus redditur. 9I Tertio, praecedentibus congruit, i quod omnis actus super rebus alteri sub eoditione legatis,in suspenso perdurat,donec legatarius

suam voluntatem aperuerit,ita ut eo accepi te omnia retro nul uter,invalideque facta censeantur, & eo repudiante actus retro validus permanea l. quaedam sunt,sside reb.dub.l.proinde. S. I. F. si certum petatur,l.seruum filii,

S. I .de legat. I. cum concordan. Quare clim

i omi. Ludovicus dictas terras elegerit, comditione quodammodo pendente, ob dictam incertituatnem, incoimenti fuerunt filijs masculis acquisitae per verum dominium, & tro censentur semper in praetepato suisse,pera inde, ac si nominatim, & particulariter resta tor dicta bona praelegasset, Bar.in d.I.Maenius.

f.duorum.colum. Nersi. Quarto oppono, nume. O Omnia nanq; bona praelegata videbantur,cum in electione venire potuissent, dicta l.3.& d.kduorum. vi cessiet alienatio, dissipatio,electione non facta, s.l. si cli optio. Et ineflectu aliter intelligendo voluntas testatoris frustra

246쪽

Consilium.

Dust, a diar. qui volvat tu ..udendo suae agnationi. electionem fieri de omnibus bonis ita hi it tus, ut pro concurrenti quantitate praelegata bis millium ducatorum. eligerentur tot si ilia, ad arbitrium Dominorum Marini, N Ludovici: consi sit enim meliora, potioraque ob stimulum paternae pietatis fore electuros, quae in eius agnatione ad commodum masculorum perpetuo, ac firmiter starent, ut non licuerit D . Ludovico, voluntati, ac dispositioni testatoris contrauenire, in praeiudicium masculorum, quos ipse testator prpdilexit. Ex quibus omnibus constat, dictos Domi-

nos estrem Carolum Luttos, teneri ad relaxandum tetras in iudicio deductas, unacii fructibus, praefatis Dominis1 ratribus .Emilianis, a die mortis Dona. I udo uici ipsoru lipatris: alienationeinque sitisse nullam,&inualidam , tanquam de bonis stabit ibus, ut sua

pra praelegati Sante eloetionem factam, contra voluntatem testatoris, eosdemque Aemilianos licet in conditione positos, ex coniecturis dispositive vocatos censeri. Et ita iuristae dico, ex consilio ego Iostoli de Rusticis I. V. D. A qmlamas, de ad 6 in me sebscripsi, solitumque meum sigillum, quo in similibus utor, apponiseci.

Gus Deo Opi. Zom eiusf Matri Gloriosi a Maria Iemper riginis Coeli Reginae.

247쪽

IOSEPHI DE RUST ICIS

SUPER FIDEI COMMISSO OLIM

MAGNIFICI DOMINI IOANNIS

CAROLI RIVER AE

Pro Magnificis Dominis Troiano, Bartholomaeo,& Francisco Riuerijs.

ARGUMENTUM.

EPOTES ansilio m appetiatione intelligantur, Squid i esse tum dis ossis in perpnisi borum Artita fue

rit, vel orti possit, s ex quibus coniecturis in cond

tione positi censeantur vocati odeicommissis conditi natistro misito flat; π quid ustitutio vinita fuerit cum iure accressendi, dictari transiisso ex verbo super

lites, vel Heruiuentes, pediatur late explicatur. De subintratione etiamflij in locum patris aedilectione te natoris, et an eius, vestrauati proximitas infideicommissis estetur,multa traduntur.

SUMMARIUM.

1 Argumentum asincienti partium enumeratio- in lagato procede . ne validum in iure 4 - 6 Conceptos post mortim eius , de cuius haereditate a Nepotes, aut pronepotes appellatione filiorum agitur, nee de iure ciuili, nec praetorio ex perso non intelligi, quoties depositis is personis fili propria,ad succedendum vocari. rum,usectumsortitafuit.Hoc vero , nume. Io8. 7 Nepotes nascituros sub voce filiorum,non intellia declarari. Ii,etiamsi distositio in futurum, incertum ue 3 Nepotes filiorum appellatione non includi, non so euentum conferretur. positum tamen . a zI. tum quando dispositio intersonis filiorum effectu assignari. habuit,verum etiamsi dispositio nondum veri 8 Vspotes filiorum appellatione non includi, cum cata, posset veri cari. mentio desuper uiuentibus facta esset.Sed contra Nepotes nascituros appellatione liorum,non com numero 37. prehendi. 9 Nepotes sub verbo filiorum,no comprehendi, cum s Natos pest montem testatoris non venire in inni- ita interpretando siliorum damnum resultaret . . tutione de aliquo faria, o eiusAlijs: idemqucia io Filios in coditionepositos,in distositione no cesoLII Fili M

248쪽

Consilium.

ii Filios is conditione m*os, vacaros non ess Getiam simam, linieturis qualitas adiecta fuerit. contra

a a Filios in conditione positos, in dilositione non Per Iaera si ad c testator ad ylurer gradus subnisurionum digrederetur. Sed couna. un .4 I. a 3 Filios exi Iientes in canditione, m di simone non constitui, etiam si granamen adiectum fuerit. Contrarium autem, num. 8 concluditur. I 4 Fideicommissem conduci ale regulariter ad haeredes transmitti.rs Fideicommisi conditisnaris transmissionem ue in fiscum fieri. 16 Fideicommissi conditionalis transmissionem, mi nus in sillas pei mini, de quacunque substitutione,

vel legato conditionali loquamur,ut ver.Dictaqzeonclusio.

17 Filium in locum patrissubistrare in successone ex legis dupositione secus in successione ex distositione hominis, Osu in fideicomm sis. Sed hoc

i8 Nepotem in studo haereditario in locum patris sub

1. declara i.

ro Doctoris dictum iuxta legem,quam allegar Aere intelligi

2I Fil' iemssentationem in locum patris, per fictionem procedete . Vt iam numers 146. hoc

νejei. et a Tetiatoris oluntatem in casu vero inon ficto interpretandam GD . a 3 Legem non ita leuantis dispositionem,ut suam modificar ν. a Praedilectos a tectatore, in subΠιtutionibus praeferri. 2 1 Praedilector in ιnstitution m sub titutione etiam praedilectos reueri. 26 Natos nepotes, nascisuris p dilectos esse. Iura autem, nu. II 3 .explicari. 27 Proximitatem grauati, cum in fideicommissis plures sub nomine collectivo ocantur, Cr non te natoris attendi. Sed contrarium, numero Ioa. subtiret. a 3. Filiorum nomen collectivum esse.Instra tamen ,nu. 138 boc non admitti.29 Proximum dici, quem nemo praecedit.

3O Filiorum appellatione in fideicommissis nepotes inultiei. 3I Nepotes multo magis appellatione fitiorum includi ιum dolosiuio in futurum conferretur.3 a Nepotes, vel maximὸ filiorum appellatione com

preseudi, si dispositis a communi filiorum ascen- dente. dia fuisset. 3 3 Nepotes facilius sub voce filiorum venire, cum sit 3 in eonditione positi reperirentur.3 Nepotes magis appellatione filiorum contineri, cum in substitutione agnatiotus ,σfamiliae fauor

exprimeretur.

3 s Nepotes in fauorabilibus filiorum appellatione regu aer c 'ehendi. 3 6 Filiorum appellatione, nonsolam nepotes ,sed pronepotes et significal ι.3 8 Glossa in lancius Titius. de boeae insti opinione, ex ovi laris limitari,quibas Iubmientibus posivi in conestione vocari dicuntur.3ς Gula iurar ad induceudam filiorum inconditione positoruau uocationem, ex cyposims intem-mcnto iuxta unam opinionem elici,assumique debere.a diuinctione autem alibi tradita receden dum non sis - ΑΙ mctores contradiceries in legati scientia reper refaciti esse ueruatem tamen omnino opprimi, aut deleri non posset a Filios in condittione posivos,subm culmisatir qualitate, multo fortius in Libositione versari ei ramasculinitatis repetitione , ac geminat ' ,

attenta.

I Masculinitatem magis uocationem filiorum in ccinditione posivmum operari si te Haroae ad plures tiam1ubstitutionum gradus digressus fuerit. Masculinitalis coniectAram ex se e cacem ad uocatisnem inducendam, esse additis coniecturis, escarissimam reddi. G mgressionis coiecturam ad urer substitutionum

gradus,Gcrius procedere,atiqua alia coniectura

7 Digressionis coniecturam ad plures gradus fiastitutionum,pol maerem ese, si in ultimo gradu minus dilectos testator uocauerit. 4st Gratiaminis coniecturam efficaciorem reddi, si ex alia conιectura foueazur.3 o: a minis coniecturam, ex alienationis probibitione validiorem esse Lyr Grauaminis come am, ob qualitatem masculorum, magissabili .s 1 Grauaminιs comecturam, ex uocatione proximis. rum agnatorum re ad extraneos, haereditas deuoluatur, plurimum ualidari.

3 3 Gratiaminis coniecturam,propter digresonem ad plures gradus substitutionum,clariorem esset. 3 Fideicommis conditionalis transmisionem ex coniectiaras fieri. s s Transmissionis coniecturas, ex distinuis in imameto iuxta unam opinionem colligi debete .ss Traamissionem fideicommissi couditis alis adpositos in conditione fieri. 1 7 Trae inissionem conitionalis fideicommissi ista-cio conflaret temtorem sua agnationi consul re voluisset a. 18 Masculinitatis qualitatem apposivam testantis propositum indicat, suam familiam conseruare Hluisse L1ς Transmissionem fideicommis conditisnalis feri,

ob expressam maIculorum qualitatem . 6o Masalorum saepὸ repetitam qualitate, multδ m Iis transvisionem praedictam operari. 6i Transmissionem M icommissi conditionalis causara ex alienationis prohibitione in perpetuum , eum caula expressione Asi Transmissionis coniecturam ex digressione ad pia res substitutionum Dradus, parito assumi. 63 SubItitutionem pupillarem desui natura non tras missibile,ex unione cῶ ιι re accrescedi, tramisti. c. substitutionem Deicommissariam, racm tum accrescendi

249쪽

Iosephi de Ruffici,

crescendi unitam iansmi bilem esse . nu.68. alio testatoris silis procede' os Ius accrescendi, post acquisitionem conquiesere. Ioi L.qui filiabus deleg. I.G proce re, cuin aliquῖ Quod nu.7o declaratur. futurum euentu estositio conferretur. 66 Ius accrescendi m diuisione specierum substitutis Io I Testatore uocarite agnates post aliquῆ nominatim nund considerari Hoc autem,nu 7r .explicaturi vocatum,testatoris agnatos potius, quam inius 6 Fideicommis conditionalislpem,saltem pacto couento remitti possct ,. 69 Aetionem personalem Itiricti iuris non dari insolidum contra vatum tantum,etiam quὸd ad eum tota res perueneris,nisi Mita cum rei vendicatione reperiatur.

72 comeziuram tra missionis ex unione iuris accrescenda , poti 1simum alia leui coniectura concurrente procedere.

ι Transmissonem fideicommissi coditionalis ex verbo stipe scies vel Iuperuiuet iter,impediri.Sed co

rrarium,nu. 7 9. concluditur.

7q Superflues verbam,conditionem importare

7 1 D stobulone sub duplici conditione factam, Hriusque vertficationem requirer 76 Relatiuum sine copula , reriri linὸ manere. . 77 Conditionem nominatim in alicuius personafacta,

in ea velificati oportere, neci cereinum in pei sonis hae cdum ρκrificari. 78 Verbum quodlibet , sic intelligendum es, ut ali quid operetur.3o Conic cturatam voluntatem, verbis etiam cessantiabus .in fideicommissis admittendam esse . si Substituere aliquem si inuit.νel eum nomine promprio nominare, paria se haberi. 82 Transmissionem cum quis nomine proprio Abstitvitur,non impediri. 33 Superfluitatem ratione maioris declarationis non semper tolerari. 8 s Filio,cr nepote inititutis, eos non successuo ordia

neJedymal admitti, si nepos ex filio praemortuo

instituatur.

86 Nepotes licet remotiores rationabiliter, ob longiorem propagationem magis diligi.87 Fideicommdum agnationi, vel amilia relinqvῖς, rationem familiae potius cui reliquit, quam personarum quas propter agi rationem diligit, habuisse videri.

89 Filios Iocum patris ingredi in successione ascendetis vel patruiscus in successone trai uersalia. so Tesaso em in dubio cum dilbositisve iuris communis conformarese voluisse,praesumi. 9I Pronepotes patris locum,νt nepotes ingredi. 9ι vnssentationem in decimo etia gradu permitti.93 Quinarium Baronῆ, alterum Varronem eruditione ab eruitissimo Franci co Duareno appellari. 93 Didacum Couarruviam Toletanum, eminentis-nium Iurisconsultum ess ,.

9 s RS aesentationem filii in locum patris, ex uerboouperIiues,vel superuiuentes,non impediri. 96 Lineae verbum tractum Iacceptium habere,omnesque in infinii 5 ex linea desaiates coproedere. 97 Lιneam ascendentium descendentium, er collateralium plures gradus continere . . 98 Lineae di nitionem afferri. 99 Subrogatum naruram eius sapere,.in cuius locum subrogatur. Ioo L.cum auus. F. de cond. de .substituto etiam

nominati νacator censera. Io3 Proximitatem ttstatvis in iure accrescendi,vu

garique subii iturione instuci. Io Efeeium di istositionis, causae escienti tribui. Ios Grauatum in dubio non praesumi de bonis fideicomisso subiectis tenari voluisse .

Io6 Hai editatem alteri restituetam per aditionem ureditatis nomen non amittere, idem; in dar . concludi.

Io Fideicommisasicut O legata ob assectionem re

linqui 1 o 8 Acouiri ei quem testator odio habebat absurdum uideri. iose Verba in dubio ad testatore magis, quam ad eius haeredem re reri. IIo Filiorum.ac haeredum mentionem,ad testantis filios. er haeredes a plicari io aute eius haeredum iii Nobilitatem te tanti non grauati instici, cum legitimatus sabstitutum non excludit. II 2 Proximitatem restatoris, o no grauathmulto magis insticis grauatilinea sinita fuerit.

II; Proximitatis testatoris, vel grauati dissicultatem ex coniecturis secundum aliquos di uiri. II Troximaatem testant sing ici,si uerbis usaso

νι quae ad eius personam referantur. III Statuto vocante proximiores leporem simul eum

patruo concurre' ,.

II 6 Gradum non corrumpi,sed repraesentatri, eum selium locum patris ingreditur.

III Nepotes appellatione liorum contineri, etiam si di iniis etfectum in perIonis filiorum fueris sortita uel fortia ipsis cum uerba tractum temporis segni cant.

Iro L.cum pater.f. h. ereditate g. Ieg. a.declarari. Ira Damnum patrimoων dis nurionem esse . I. s Damnum pati, G lucrum non cape 'diuersam

rationem contino'

Ia. Taragium, legitima esse, ipsumq; presertim in nobili ab .aniude Isre. Ahyiaccuratὸ cos rari. Ias Dotem loco legitimae portionis succedere, stantestatutofoeminarum propter masculos exclusitio. Ir6 Constitutionem Regni , ius municipale segni esse . M . I 27 Regnum totum pro una prouincia haberi. I 2 8 Masculinitatis coniecturam invicacem esse, statite natum masculorum exclusus. Ias Masculinitatis coniecturam ualidam esse,non ob-Ii ante dicto saluto, cum testator u intentio ex alio, quam ex simplici Batuto, masculinitatis expressone coniecturari posset. IIo Masculinitatis coniecturam ex dicto statutoinfirmari,cum foeminae eo modo successurae essent, quo ab inte Italo admitterentur ecus se alio ordinc succedere tesator tvisset. 33 I Coniecturam confoimitatis testatoris cum IIaIuto,debilem esse, facilique tolli. I 3 a Filios in conditione positos, in particulari fideicomisso uocatos esse .

- 133 Filios

250쪽

Consilium.

loram de legitimo matrimonio, vel filiorum legitimorum , o naturalium ex empore natorum in di siuione cens t.

per testatorem transmissibile, P ec ιυι is. a 3 s Transmissionis iussauorabile est .. I 36 Glossa opinionem amplectendam esse, etiam in magnis dubiis. a 37 Pinionem diuinguentem , ct alias concordante nossequi debo a 38 Fili, appellatione nepotem, per interpretationem

extremam eoutineri. I 3 9 nctionem veritati cedere, cum insimul concurrunt.Sed nu. I al. declaraii. 1 o Verba te latoris ad naturalem non ciuilem intelligentiam refercnda esse . Insta Iamcn, nam. is t .limitarι. I I Ne ores ex corpore aut propria esse . I et Actionis originalem casam, non eius titulum iuspici oportere a. I i Picti em per Principem approbatam , veritatι μι-lor iai s Legem aliquid gendo, quod insua potinat' , est noη fidi/,sed Hia statuere id intestigi. i r Fiectionem legis ab homine tolli non post' . . a 48 Extensiouem fieri ad c am lictum, meetante extensii epissiua , ab alijs regulis taris proce

a p Verba in casu ficto verificati, uiarura rei repu

gnavis . .

Iso rictionem non obesse, aequitatem pro se baben

Is i Vciba ex coniecturata voluntate Iesantis ciuili tre etiam intelligenda VP .. I si Aequalitatem inter liberos esse seruandam, pr pter quam iura collationem ιutroduxere .. Is I Natos praedilectos 'on censeri , respectu n cit rorum,cumsericommisum non purum, sed conditionale esset.

Is conceptos Ii mortem testatoris dubio procul admittis testator ad plures gradus substitatio

num digrederetur.

Is s Hieronymum Gabrielium Iurisconsuliti intensi acumine clarissimum super praedilectionis coni ctura optivi distinxi θ' is 6 curtis tantoriae distinct. one consil. y T. numero ii, O 12. circa nios, G nascituros improbari. i 7 Porim talem glauatι steriari,subuitutione concepta per verba collectiva, ut puta familiam, agnationem ct bis similia,sigrauali prammitas. ex alia opis spectanda forer. 39 Iudicandum ad fauorem possessorum in dubio esse i so Iudicandum pro reis conuentis, in re controuo Isi contradic- amplius non posse,quifideicommissi visa restitutisse, tunc non contradixit.

umo Implorato Pries idio.

BI A super testa mento olim Magnifici D. Ioannis Caroli

Riuem occurrentia,

I nviis exacte per

. Consulentem in eius praestanti consilio, extricata ac rc soluta fuerint, quod pro veritate omiss si uriti allegationibus subliuibendo requititus comprobaui, cum tamen ante decisionem causae adhibitis allega tioniblis, ac tim samentis,quid l entiam nomillorum quotidianis stimulis, quorum a uilioritas apud ita e semper praepotens fuit,explicare compellar, causaq; inter arctissimo languinis

nexu mihi coniunctos ventiletur, ut non magis uni, qualia ait i parti, ambabus autem ideuebere me existim ein, illud primum protestari volui cuncta me prae oculis Deum ac iusti tiam habendo pro veritate in ardua, ac dissicili consultatione ad quam cunctanter acccssi, re responsurum, coque animo, ut inter ip sas partes tandem concordia ac tranquillita oriatur,non ut ex hisce allegationibus seminarium quodammodo litis magis,ac magis praeparetur, licetque in decisiui, disputatione ad partes opus esse non videam, per contraria tamen procedendo,& veluti ferro,ac face, ut Annibal alpes,viam aperrendo, meam sententiam ostendatia, ut acriter discusso negocio, omniabusque consideratis,veritas ipsa clarius elucescat,partiumque iuribus patefactis potiora Nurgentiora praeualeant. Dictus itaque D.Io.Carolus senior in praesato testamento, Vallis Giniani, ae omnium vinearum, terrarum,hortorum, aedificiorumque

in ea existentium,quae habebat,eiusq; ad ino tem habiturus esse pro tertia parte filios ma-

seu los olim Magnifici Martini, pro tertia parte filios masculos Magnifici Petri ,& pro alia tertia parte filios malculos Magnifici Mutti j suseuctuarios reliqui hin dictaq; portione eosdem Martini filios inuicem si unus sine liberis masculis naturalibus, de legitimis ex suo coriapore descedetibus decederet substituedo, eo- deque modo ac forma filios masculos Petri.&Mutii pariter reciproce substituendo,respectu etiam omnium filiorum masculorum Mutii de eedentium sine liberis eadem substitutionem ad fauorem filiorum masculorum superuiuentium Martini, de Petri pro squali portione, ac omnium filiorum Martini decedentium sine liberis reciprocὰ inducendo,cum expressa prohibitione alienationis,& dotationis dictorum bonorum Vallis Giniani excepto vi fructu inita voluit eandem Vallem semper dici.&nominari vallem Ioannis Caroli Riuerae 'in eam autem deficientis lineae masculinae dicto-

SEARCH

MENU NAVIGATION