장음표시 사용
61쪽
ius canonicii sit introductum, di filius duas quartas detrahat,d .c. Raynucius. tamen de iure ciuili& sic isto iure, non poterat nili una tant una quarta detrahi, ut Barto. in d .f. mςminissς, inquit: cx multisque legibus deducitur,de signanter per authen .r S, quae .ubi Bal. not.C.conimii. se legamo a , si magis communem l opinionem intueamur, prohibitam esse duarum quartarum detractione Iure ciuili inspecto, comperiemus, viaticliatur Paris post alios,quos citat, cons. 3 7. Hieronymus iste, col. a. u. 8. versic. Considerando lib. 3. CYterum quod ex abundanti, secundum crebriorem
Opin .dictum est,ut Trebellianicae detractio in liberis primi gradus prohiberi nequeat, non est hodie tutum, cum contrarium fuerit decisum . per Regium Collaterale,& Sacrum Consilium, ut in eius doctissimis Decisionibus, summo studio digestis, testatur Il lustris. D. Vincentius de Franchis, praeclarissimus Iuriscons. decisi i . In causa. col. 8.ante nu. 2 o. versic. Et hanc opin .s .i7. horum nanque Consiliorum lumina est authoritas, ac maiestas. Alio etiam modo Ioan .nologia ei. solutionem prs dictaria vertebat: nam illo tempore gravamerationabile in legitima poterat imponi, ut eratis luit,quemadmodum a contrario sensu d . l. quoniam in prioribus. C. de in os s. testam . colligitur.3 3 Et tanto magis,quia fructus in quartam Trebellianicam imputabantur, etiam in filio, ut not. in l. in quartam .i Lad I. Falc ld.Zc in l. deducta. 5. nummis.1Lad Trebel. Denique sic intelligendo, secudum Anto. de Alexandro, et alios praecitatos, l. l. I .de indubitabili foret, contra J. quod Labeo. f. de Carbon. dicio.
Alteram igitur Philip. Dec. iiii. i . in fi .subd bat responsionem, nimirum si alienata ibi lion te uocantur, Philini filio patris haerede existentea.
cum a matre.C. de rei vendi c. l. vendi trici.C. de reb alien non alie n. Verum de Dcc. quemadinoia dum Hieronym. Cagnoi .d. nu. 3 9. versic. Et licci, aduertit, non est curandum, cum non is textus
sit finis, sed quod iure fuerit datus sextans,de co- uentione finitum fidei commissum, ut difficultas non in facto haeredis, sed in aequitate conuentionis versetur. Vel secundo, ex incnte Luccar. l
lutio haec cluplici ratione repraehendi potest. Prima est, quia sextans iste, facto, substitutio-δψ neq; authoris Licini j vi euinci, quo calu l euitactionis obligatio recedit Lart. & caeteri, in l. qui Romae. 3 duo fratreS, in I . q. post nu. 1 o. de vcrb. Obliga. Alex .cons. 2I. Vi compromistis. num. 6. lib. 6. Corn.cons 42. Videtur prima facie. col. fi .
Secundaride enim sextans restitutioni s deicomissi subiectus erat, de quo notitiam Licinius tepore d tu ilionis habebat. l. non est serendus. isdeII transacit. ideo i non videtur locus euictionis iudicio .glos. Bart. de Doct. in l. si familiae. C. fami l.
I 6 ranter i rem fideicornmillo subiectain ementi, exceptio contra fideicommi starium discussionis
competit, agas prius contra alienantem, vel eius haeredes ad pretiuma. fi . de legat. a. Quae tamen exceptio, data emptoris scienti bona n dei commissio subieci a suisse, non competit. Alex. consit. 18 . Viso themate. circa fi . num .6. lib. 2. Paul. de Call. consa i8. Alias in hoc facto .ad s. versic. s per secundo. lib. 2. Corn.cons. 234. Videtur. nil. 3. lib. 3 .cons. I 3 3. In praesenti consultatione. col.2. IIll . . lib. l. Dec. cons. 236. Non parua difficultas. col. .in 7.dub. nu. T. Curi. Iun.cons. 88. Praesupponitur in iacto .col. 2.post med. num. 3.& 6. Simile
37 videmus,quando quis eandem rem duobus v dit: is enim praefertur,cui prius traditur,nisi secudus venditor sciuisset rem prius alteri vcnditam iiiisse, Iastin l. quoties. 9.limit. C. de rei vendica. Thom. Ferrat. caute. 48. Si quis vendit. col. fi. Nouilis Parisiens ad Ale. cos. 86. Poderatis .in I .addi. I 8 lib.6. Itein t in conductore sciente tempus belli immineremon enim potest mercedis remissione sibi fieri ex causa belli petere. Bal .cos. 2 7. si propter guerras. lib. p. tenebatur Philinus fideicommissum eius filio relinquere, istud l; necesse erat, I9 unde potest: venire contra factum de iuncti, etiasi haeres sit, ut per text. in l. 2. ubi glos not. C. de inoff. tot. de in l. 2. in ver. reuocare. C. si quid in
fraud. patro. tradit Cur. sen .cons. I. Circa primu. in s. versi.Tamen nari .Hieronym. rat. cons. 9 I. Casus talis est. nu. 3 s. vessic. Quarto respondeo.
libro primo. Denique illud dici potest, euictionem in proposito nona o si e considerari, cum huiusmodi couentio de sextante Licinio da do, sit contra lege, bona fideicommisso subiecta alienari prohibeneto te m. potest igitur t filius contraire, etiam si si e
patris haeres,absque metu cui ctionis. Alex. cons. 2 I attentis his, post nil. 6. lib. 3. Aym. Crauet.plu
2I Item qui atactus iste posset etiam dici nulli tergestus, ideo stante nullitate alienati onis, euictio
cessat. Socin. Iun. ita limitans d. l. cum a matre. cons. 77 licet. nu. I 3 lib. I. Grammatic. deci. 93. In causa,nu. a. de 3. Hieronyn Gabriel. consi. ias. Vt percipiatur. nu. T. Io.Csphal .cons. 39ῖ. Consului, nu. I 3 i. lib. 3.
Filius itaque ex propria persona fideicommissum consequitur, noli iure haereditario, unde potest etiam ii haeres patris sit, illius factum impugnare, ut concludit Salust. Guliel. de Monte Moracino Perusinus, conci97. Visis dubiis. post nu. a. versic. Sed tamen. inter responsa Pauli Castrens. lib. 2. in nou. cui Abb. Panormitan . se subscripsit Senis legens. Et quamuis plures maxime quidem authoritatis Doctores cOtradixerint, inter quos Iacob. Menoch .cons. 89. Non leui S,nu. I 33 dc per totum. lib. i . ubi radicitus conatur istam opi . co-
uellere.&Io.Csphal. in simplici legis prohibitione, i. cons. 393. ubi de crebriori opin .nu. i5 plurem; contradictores reseri, ac cumulat Francic Maraar. in tract. de fideicom. in a.par. 46. q. versi.
62쪽
Sed Pinesus,post And. Tiraquei. quem citata tamen ratio per D.Salus .adducta, adeo potens est ut ad instar Hectoris, quemadmodum alias dic ham, se semper tueatur, nec quicquam aderunt, quod ipsam prosternat. considerat enim rati nem,quare haeres non venit cotta factum desii cthene personae identitatem cum destincto, ut per glo de Doct.in d. l.cum a matre Unde quamuis iuris fictione id inducatur in personam primi haeredis, super qua fictione habilitas consistit,
cum immediate succedat, no tamen idem debet dici in tribus personis, nec iure cautum reperitur,quod haeres haeredis dicatur esse eadem persona cum primo defuncto,propter mediam personam,quae tollit habilitatem extremorum:esset enim,inquit,plures fictiones coniun3ere, atque causare,quod fieri non debet. l. i. de inoffic. do-tib. & probatur in l. qui liberis.S. haec verba. de
vulg.& pupill Sed quicquid in simplici legis pro
hibitione dicatur,si concurreret etiam hominis prohibitio, nulli dubium est, haeredem contrauenire posse.Hieronym.Grat.d cons9I .lib. I. Sc ip se Cephal.d.cons. 393.lib.3.nu. 28. I 6s. I 8 ubi de Grato meminit,nu. I93.Non obstat tex. ml.filiusfamil. 9.cum pater.de leg. I. allegatus per Α-rium Pinet. in l. t .par. 3 . post nu. 8 I. versicu. Ampliatur sexto.C.de bon. inater. dicentem intrepide,iura praedicta procedere etiam in rebus familiae relictis, alienarique prohibitis, quamuis successio deferatur tunc sibi ex dispositione primi investientis. post Roderic. Xu eZ in l. quoniam in priorib 7.ampl. l. 72.col. . C.de inoifi. te sta. Et in d.S. cum pater. idemque sentire Bart. Albe
Nam non ex illa simplici regula d. l.vendicantem filius ibi non reuocat, exhaeredati autem reuocant, sed magis aequitate quadam iuris exuberante : inconueniens enim Martiano Iuri Leonsulto visum suit, quod duobus exhaeredatis filijs,vnoq: insolidum instituto, pollet in uniuersum institutus voluntatem patris circa rem in
dicam infringere, istudque veluti quandam compelationem videtur considerasse Xuare et Hispan. ita d. l.quoniam in prioribus.Secundo tex. ille iure veteri procedit,quo omnia quaesita per filium in potestate,patri quaerebantur, ideoque noluit lex,ut pater, qui contra secerat, neque per indirectum haberet: hodie vero cum filius aduentitiorum capax sit,non procedit ille tex.sed statiui filio restitutio facienda est, ut declarat ibi Rapha. Cuman.reinittens se adi .cum filio, te lega 1. ubi Doctores idem tenent,& clare sumat Iacob. de
Tertio. nam etsi filius non reuocet in d .g.cum pater. tamen primi testatoris voluntas non frustratur, cum sundus in s milia remaneat: alii enim filii, licet exhaeredati reuocant, qui filii& de fa
milia sunt,ut non debeat trahi ad casum,quo v Iunias testatoris penitus frustraretrur, ut bona
prohibita alienari,duplici prohibitione, extra familiam remanerent. Volui haec obiter indicasse quam breuissime, cum fines huius materiae latissimi sint,de contra Pirael. communis opin. vide tur, ut ipse in citato loco praesensit contra quem.
super fideicommillo Magnifici,ac spectabilis I annis Francisci de Simeonibus de Aquila,alias consului,& obtinui. Sed d ac solutione hactenus, quam sequitur
etiam Io. Bolognet.col. 23. versicia. rertio etiam.
: Quartus gradatim t Ioannis Corasti Tholosatis, recoditae eruuitionis viri, se offert sensus, lib. Misiceli.2. cap. I9.nume. Io. quem supra modum Musa dilexit H, .H ὲ οἱ ουσε έυδιν, Ciusq; nomet marmoribus dignum este,tot lurium interpret tiones testantur,quae vice marmorum, ac colo sorum funguntur,cum dignum laude virum Musa vetet mori. O te felice Gallia, cum inter tuos excelsos I urium interpretes, Ioannem Corasium candidum Iurisconsultum enumeres. Doctoremque prosundiore scientia, S: selectiore doctrina insignitum genueris, ut iure exultes, quemadmodum Rudiae Ennio cive, & Pindaro Thebae gaudent. Ea enim ratione ali nata in d. l. t. per patrem institutum non reuocata ab eius liberis aia
serebat quod non simpliciter, sed in vim pacti, &transactionis faeta tulisset: aduersus autem tran- factionem bona fide interpositam , nec quidem fideicommis larius venire potest. si enim te-
Σ3 netur t ab haerede factum compromissium approbare, l .cum haereditas .isad Trebell. multo magis et transactionem, quae facilius t permittitur.l. non distinguemus. g. de liberali. it. de recepi. arbitr. coni uncta l.fratris.C. de transact. Et si ex mente Socini ibi col.1. & Nouiss. Perusino.sextantis remissionem in transactionis vim faciam extitisse negaretur, metu aliquo litis instantis, vel suturae
non apparente,l. I. it. de transact. l.2.C. eod. ubi
Ang. inferes ad practicam Notariorum dicentiuadesse litem, vel de ea dubitari, procedere, cum in veritate ita erat: alias etenim possent partes
as sic fingendo asserere,&super lite i ficta trans
ctio non valeret. l.cum hi. g. sed cum iis, ubi AnnPaul. de Cast. & alij not.ifile transact.ad dictam practicam Notariorum,cui lex resistit, inseretes: sequitur Alex .in l .s causa cognita col fit .versic. Quinto limi. Ceod. nec assertioni partium, vel
Notatij stadum estet, secundum Ang.& alios pretdictos,quos approbat Paris cons. ia. Transactio illa,col. 3.nu.3 2.cum kq.lib.2. Respondetur primo conuentionem istam, trasactionem sapere, re dubia existente. d.l. i. α sic eadem in incerto conditionis ratione militante, vi absolute Io. ra .solutio procedere videatur. Secundo consideradum in A.tex.contractum diauisionis celebrari, per quam fideicommissi r missio inducitur: diuisio autem transactio appel- 16 latur. t transactionisque vicem obtinetal. qui Ro
lib.7.Raph. Fulgo cons iι9. super eo. In princip. Tetto, pro optimi,ac maximi iuriscosulti defensione,
63쪽
sione, ut tex. in indiuiduo, ubi remissio istas- experiendi iter statuitur. 27 dei conimissi,transactio i appellatur, in l. do 29 Resectis tandem l quae vitro, & citro pro Si eicommisso,C.de transaei qui pro hac parui dictae legis intellectu disceptantur,sic ipsum rete negativa munienda ascribetitibus induci. te negativa munienda :tur,ut statiin dicenuas. Quinta est Ias. ac Moderu. Perusi. solutio, quod in da. l .coni uetuliatiar an pactum inter Frontonem, & Philinum esset iniquum, taproptcrea rescindi deberct, quia cum liberas Philinus decesierat . di respondet Imperatur, pactum non iniquum censeri, quod facta licui
lacui t diuisione, Philinus diem suum, supe
ite filio functus est.& sic tex. ex hac tantum causa, non iniquum dici polle concludiciant estitui polle putarem, quas in genere rationes Imperator significat,considerando ibi,non iniquis rationibus,ut speciale sit in quaestione d.
l. I .maxima aequitatu sudente,alienata non reuocari. Primo namque pactum ibi inter fratres praesupponiti ir. Secundo Hille t mpore, quo liberos Philinus non susceperat initum. Terti minimae rei, an haereditata S, quam appellat compensationem . Quarto,pro aequalitate inter fratres constituenda, cum vni fratri Lantum fuerat onus impolitum, quae aequali ro alia v ia possit filius alienata repetere, non 3 o tas inter liberos seruanda est.l. ut liberis C.de apem,nec ex verbis text. elici potest, mini- collat.F. illud. Ausa. de trien. semis. Qui z8 meque nouum est, i ut quis vir a via xcli1- t pro voto captandae mortis auferendini. sn. susAlia diuersa admittatur ut dicit Bartocin l. C. Od. a contrario sensu. Sext . cuin Paetum
habebat,isde insti act. S: ini. Aurelius, 3.fi. is ipsum pro fratrum concordia inducenda, fa- deliber. lega. Nest lux. in I. Bebius Marcellus, ctum fuistet. ex communione etenim disco ii de padi .dotal.&cum hac solutione transeut 3I dis oriuntur,quibus t obuiandum cst,l.cum Zuc card .ante num. 77. Ioan. Bologneti.&R1- pater, g. dulcissimis,sside lega. a. ubi Papiniani minat.in finalib. verbis,faciuntque tradita per Ioan.Cς al.in consi. I 8. Visis infiminentis, nume.2 3. lib. primo, ubi de Vberti. indictassi
Sed tamen,ut Cur. iun. num. I 3. pcrpendit, Imperator ex hoc tex. ob inituita pactum. fideicommissum finitum este decidit, vet ei aliter locus non remaneat, veluti ex lcgis exo
dio colligitur, ibi non iniquis rationibus, conventione finitum est. Nec cum Vberti. Luccardo, de Nouiss. Perusinis assterendum est, quod tunc Curiij iun.obiectio procederet, cum rex. simpliciter conditionis incertum, finitum es haec sunt verba. Ex eisdem igitur facultatibus,
Percepta pecunia, & in corpus proprii patri moni j versa. Item iure diuisionis res propriae factae non praestabuntur, cum discordiis propinquorum sedandis prospexerit. quo materia communionis solet excitare. Est itaque diuisionis bonae fidei contractus fauorabilis, triplici ratione, ad humanamque vitam necessa rius. Prima ei quia quilibet magis solera es
ca rem propriam redd itur,quam communem, quae aliquando negligitur, di aliiS procuranda relinquitur,sicut iii multitudine ministrorum euenit; Imperatorisque dicto comprobatur, se proferret: cum autem inter fratres finitum 3 a negligitur, t quod communiter possidetur, esse proponat,ostendit inter alios, nempe in- l.2.C.quan. Nquib. quar pars deb. Iib. IO. --ter Philinum,de filium, finitum non censeri, am cunda,cum humanae res, maiori ordine agan
gumen. l .cum praetor, is de iudic. ut pondera- 33 tur, si singulε res, i singulis tanquam pro-tio haec potius retorqueatur,quam eorundem priae procurandae tradantur, alias costilio quet solutionem oppugnet. ex incerti etenim conditionis terminatione, no iniquis rationibus, ad decisionem filiorum Imperator inscrt, ut pactum eo tempore inter intres, de sextante lancinio Frontoni dando , clim liberos Philinus non substulerat interpositum, non idcirco possit iniquum videri,quod facta sicut placuit diuisione diem suum, te filio eius superstite,defunctus sit. Unde cum postulanti filio respondeat,pactumque non iniquum eodem s Perstite videatur, clarus aduersus Vbertinum sensus redditur, ut solida Curtii iun. remaneat assertio,nedum retorqueatur. Cumque pactu non iniquum videatur,ex Decio perpctuO
pellit agentem, di inique ad nudam filii super-
cxillentiam,vti particularem rationem resertur,iniquitatis remotio, ad corticem verboru, non rationem aut legis mentem applicatur:superstes enim filius, sua iura aduersus alienationem Imperatori proponebat, ob qus, alienadam Induceretur.c. l.89. dist.& qu habetur in c.cum singui de praebend. in 6.Tertia est,' uia status resultat magis pacificus, cum quisquere contentus propria, illam administrat, quam cum plures communiter possident,d .g. dulcissimis.hasque rationes post Sanctum I homam
secunda secundae, aestion6.artic. 2.tradit Socin. in I .prima,in primo not.ffide acquir.POis Parisius in cons. 69.Vita testamem, colum.2. in fine,num. 16.lib.2. His omnibus sic annexis,
quid repugnat,quod nepos ille per patrem initae conuentioni acquiescere compellatur 3 ut nihil indicare aliud Imperator voluerit, dum rationum non iniquarum meminit, ideoque non est in aliorum casuum consequentiam dispositio haec trahenda, v l l .fina .g. sed quia.C. commu .de legat.minime aduersetur: na cum aequitate quadam suggercte, conuentionem sustineri sanxerit, implicat cadem recedente contrarium decidendum esse. Hincque Amotionem ipsim infirmam reddere conabatur, 3 nij de Alexandro t Neapolitani, Patriiij, ac
re nihilominus finitum esse fideicommissum, non iniquis rationibus, praeclusumque filio Regni Prothonotari j,quem summi ingenii virum Matth.de Aidiaeci. i. Inptan .cOcelebrat, atque
64쪽
atque alibi in constitu. Baiu. Os Onan ,col. II. circa med. in notab. 7.rcqu.a. q. Illustris ingenii Doctorem, ac singularem sua tempestate, item in consti. Hac lege, in s. not. num . . virum summi ingenij, suumque praeceptorem ap
L . Antonium de Alexandro Doctorem Neapolitanum, uti sine controuersia insignem extollit, responsione retenta, quod Socm. ivn.nu. 29 aiterebat, nequaquam obstat, sextantem scilicet ad inducendam utriusque quartae detractionem, non aliter considerari polle, cum decisio tex. generali, sit . quod vero de sextante dicitur, sit exemplum. Nam summa ratione, ex variis causarum generibus,ut praediximus, nititurri sextansque ad compensationem haereditatis rentissae, quantitatemque eius r latuS, decisionis tirmitati maximopere confert, ut non sit fere verbum ibi expressum quod suam rationem non contineat, omnesque insimul rationes colligatae, merito sanctionem iitan itatis conuenti pacti ac divisionis, sicut placuit, inducant. non tamen dictam Anto. de Alexandro solutionem recipio, sicut nec exempli gratia, sextantem enunciari, ut Socin. tumor in quit,arbitror.
Illud postremis omittendum non duxi, IasVbert .ac Nouissimorum,quam retuli soluti nem,delendi no poste, dum una via exclusum, non prohiberi alia experiri all)rebant. in illoque tex. superexistentia filii pactum iniquum non videri solum decidi. Nam si filii mi actione, aut iure aliquo munitum , Imperator, cui Omnes leges innotescebant,conspexisset, utiq; aliud ius sibi competens declaras let,nec Imperatoria taciturnitate Obruisset, quod laepci
3 s ctitas Ie t intuemur, re vel maxime in l. precibus.C.de impub.&aliis substit. ubi mulieri rudi ter factum proponenti, ius sibi competens, apertis sensibus distinctione propentissime
Aliam ii Lit per Cur. iun. traditam inductionem, uti insulsam,de infirmam praetcreo. Secundo loco aduersatur: nam si isti liberi vocati & in dispositione dicerentur conditio disponeret, quod iniicias videtur, cum quae
36 sunt i in dispositione. l. si quis sub conditio
ne, ff. si quis Omis. caii. tellam. l. ex lacto eria,ff. de haered. insi: t .ac passim circumfertur - cin. in l. haeredestrici, i. cum ita, irii. 3. f ad Trebel. And. Alci. consi. 21. Primo quaeratur. liv. q. lib. I .consi. 6. Cum causa, num. 2 l . lib. 7. Udatri. Zasconsi. .ex iacto, nu G.
37 Huic tamen ratiqni obsistunt plura nam in- conueniens 1 non est aliquando conditione disponere, ut est lexin l. aula, S. s. is decond.&dem. praesertim liberorum fauore, ut id ex Io. Coras. regulare sit, sicut in verbis eminciati-38 uis i perspicimus, quae licet non disponant. l. Pubjia. F. depositi. l. ex his, C. de te si a. milit. l. ex hac scripti ira. is de dona. tauore tamen libe; ρ rorum i dispositione inducunt. l. v num ex familia, S. s. de leg. a. de post Bes cos. 179. Quadosapiens,in prin .lib. . tradit Aym. Craue. in tracta .dc antiq. temp. In I . par. c. . nu. 6 I. Similes animaduertimus uxore relicia r usu tructuaria,& domina, filijs institutis, cum ex Bulgari consuetudine, attenta intentione disponetis, alimenta tantum, verba impropriando consequatur.gl .in verb.derogari. Bar.Cy. Albe. Bal. Sal. Odos de caeteri in auth. hoc locum. C. si secvn. nups mul. Alex .consi. 36. Perlectis verbis, ante nu. 2 ubi de nugis communi, & ante nu. 3. lib. 3 .di conii. 7. Ponderatis verbis col . a. in prin. ubi etiam de receptiori opi. estq; cosiliulubsequenseo. vol .consi Tq. In causa, nu. . lib. T. Bar. Pau.de Cast. IO.de Iir o. N Rap. Cuma. in I Titia,S. fi .ubi Picus in ι .q.de leg. 2. Alex. in l. N si contrat ab .ff. de viii.& pup Iai .m l .cunt hi, S. si in annos, post prin. ff.de transac. in t .alimetis,C.eo tit. Bald. consi. reto. Nicolaus Tuderti, in prin. lib. 3.consi. o. iso Asia mento,infi.
lib. 3. de in I. fi. C. de indic. vid. Bar. consi. IT . Petrus. nu. I. Ang. cotisi. 97. Vivianus, col. 2. Ludo. Rom. cosi. i 8. Quoad primum, in I. lub. v bi de communi attestatur. Ang. in tradi .de testam in gl.ver item reliquit dominam, Bened. p. consi 72. Cum viis, num. I T. Cor.consi. s. In hac consultatione, in prin. consi. r 7. Cir a primum, col. s. nu. .de communi,lib. l. consit. 3o8. Quodd. Domina, nil. 3. lib.4. Lud. GOZU- consi. 7. Primo quaeritur nil. I.cosi. 93. Primae facie, nil. il .c Os. 99. In hac causa, nu. S. de recepta Opi. Soc. tu .consi.9q. Quia, nu 3. consi. 96. Viso testamento, in prin. lib. I. BOrgia. Ca- ualca. in tradi. de visis. mulieri relic nu. 7. diu cens esse communem sententiain, nec habere
4 I contradiciorem. Quod procedit i etiam si v-xori reliquisset usum fruetum omnium bono
rum .cum alimenta tantum debeantur. Franc. Aret. consi. o. Praesupponitur in facto, Ol. 2. in si .versi. in contrarium facit. Ludovic .c Ora d cost. 99.nu. 8.lia fortioribus terminis allegas Aret Pari consi. 97. Vidi,nu. i I. lib. a. Et veruq: est insuper, t si fili, diuersi sint matri inonii, ut
tradit Io.de Mon.Speret. in d. l. fin. C. te in dic. . vid.quem sequitiir Capra d. consi. 72.cOl. 3. reprobato Bal in il auth hoc locum prore s. Nicol. Bellon .consi. 3 l . Casus talis est nu. 3 . versi.
43 Quod procedit, pro ut dicta consuetudo i nominuS vcra est, in casu contrario,in uxore. ΙNaritum usus ructuariunt, dominum, de maxari usuorum bonorum relinquunte, secundum Bal. eleganter in Lauth. hoc locum, in fi. Cur. sen.
consi. ii . Sratulo Parniensi, colu . 3. ante nu. 9.qε Videmus adhuc alternatiuam i fauore liberorum in coniunctam resolui. l. cum quidam, C. de verb. sign. Francis. R ipa in L I. nu. 2oq. in y. limit. ff.de vulg.& pup. l. generaliter. in princ. C.
de in si itu. d. substi l. si is,qui ducenta,9. item si paterfami l. f. de reb. dub & sic verba impropriari. Aret n. l. consi. o. col. 3. ver. Praeterea ex monte, ut Q lemnitatum testamenti inter liberos conditi remissionem Omittam , .
quod an testamentum propriE sit, per Stepha.
65쪽
3 Ad inducemlamq; t verborum condidi
natium dispositionem, etia in stipulationibus. tex.est in I. si ita stipulatio st. de Ope .liberto in quibus stricta lix interpretatio. a. quicquid astringendae. f. e verbo obliga. aptius id erit in fideicommissis. quae coniecturis, tiac verbis
quibuscunque errain tacita testantis mente iu- ducuntur. l.cam proponebatur. in fias de legatis et . I quaerebatur.in ii. isde milita. testa a. quae etiam fauorabilia censentur. S.nostra.ibi, pinSuiorem habet naturam. Instit. de legat. ecde iideicommis haeredit. in princip.ibi,tantusque eorum fauor factus est.
Caeterum in hac specie dicere diuersum non possumi miti enim verba conditionalia disponerent, ip sorum expressio inanis redderetur, η7 cum sine illi grauati ex descedentibus super .stite filio substitutus similiter excludatur d. l.
-8C.de fidei coni. Atqui t ubi conditionalia verba sine effectu reddi possent, nisi dispositione
inducant, proculdubio disponunt. I. Proculus. E. de viairii. Imo est dicendum, conditionalia verba a testatore expressa non debere intelligi ad diminutionem fauoris liberorum, sed potius ad incrementum, & opalentius vit ociorum verbis utar succedit: ideo nisi ex testameto vocentur, incrementum illud, atque fauor
cessi ibit. Sed ad tex. d. l. si quis sub conditione.vnde dicta regula sumitur, redeundo, di secundum
Rip.in d.l .centurio,post nu. t 39.vcrsi Aduerte quia illius disputationis unitas dependet, ex
intentione Ssori. Oddi Perusia ubtiliter dici potest, quod in casu nostro ideo testator vult substitutum repelli a fideicommissio, propternatiuitatem liberorum, quia vult, quod illi haheat eam haereditatem,in qua illum substituit, si illi non nascantur, ut dicit text. n d.l. Lucius, in fi. de haered. instit . sed in .s . L si quis sub conditione,non repellitur.histitutus ab ea ligreditate, ut quia velit aliquid dari ex ea illi, qui est positus in conditione, id citructum codicionis, imo totum oppositum, ut ibi patet. Vnde cum ibi conditio in ipsa priuatione alterius nihil afferat illi,qui condition iacit, nimirum si ille positus in dispositione non dicitur. Hic vero cum ex eo tantum conditio priuationcm alterius inducat, ut ille qui conditionem facit habitum allumat,necessarium eis quod filii isti ut conditionem faciunt. ctam ad hunc finemaciant, ut ipsi haeredes sint, dicantur virtualiter,&causa finali inspecta instituti si conditionem extinguant, id est si nascantur. Alio modo Ioann.Bolo ct.in d.l. I .cta.2 s. versic.Sed ille tex. respondere contendit quodd. l si quis stib conditione loquatur de ipsa conditione, uam grauatus non est iustiis facere,sicut nec iste haeres iussus est procreare, & generare sillos:an aurem videat tir grauatus dare Glijs haereditatem, aliud est diuersuiu ab illa I ge,quod nec probatur in ea. Tertio Francis Mantica dicebat tex.in da. . si quis sub conditione illam habere rationem, quod duo specialia non possunt ad idem concurrere, nisi nominatini hoc legibus exprimatur, ut not..m l. I. C. de dot. promisi Sed in eo rex.unum quidem esset speciale,quod coditio disponeret, secundum quod legatum, vel huiusmodi disposito specialis sustineretur c Otra Scommune,quo disponitur, ut non adita haereditate ex testamento, nihil in testamento scripti,
debeatur. l. i nemo.K. de testam . tuto. haec autem ratio cestat in proposito, N ideo multo sa-cilius admittendum est, quod conditio disponat, cum ex ca dubio procul tellantis voluntas colligatur. l. 3 .g. fili. de conditio. ob causibi, v ttestatori pareatur; S in fideicommissis cx sO-la voluntate agitur.
49 Quarto responderi potest, i quod conditio,de qua in illo tex.vltra id quod sit merE a bitraria,'t declaratur in l. i.F.qui sub conditione,eod. tid. de quod in priuatione alterius nihil afferat ili qui conditionem facit, est etiam nuda prorsus conditio, praecedentena, vel subsequentem causam, alterantem,& insuetem non habens; conditio vero de qua in proposito n-fuentem causam, & alterantcm ratione extremorum dispositorum, ex personis scilicet instiriati,& substituti, ipsamque dispositionem retin cns, ac etiam ex qualitate principalis suppositi, ob ipsorum liberorum praelationem, argu . t Min a.l. Lucius.isside haercit. instit. si enim testator filium ex testamento vocavit, & substitutum pariter libcris non existentibus, cum liberi iubstituto praeferantur, merito tanquam magis dilecti,rationabili sen Q; ex testamento praelati dicuntur, di quemadmodum ipsorumpatcTpraefertur, ut fusius ad intellectum d. l. Lucius, latim dicemus. Sed quid plura,s in stipulationibus conditionem disponere,ex G. stipulatio. desuper est ostensum λ Nec refert quic quam si diceretur, casum illius tex. specialemcile, ex Bal.in l. acceptam. 6. quaest. C. de usuri ubi Saly. N Raph. Fulgo. in I. si pacto quo poe nam. C.de pael. IO.de Iino. & Alex. in l. Centuri de vulga.&pupilla. in 3.quss f. tertiae qusit. princ. Bart. ibi α Alex. in j. Gallus,in prin. ubi
Iasnu. q3. quod non negat Fortunius, col. 24. nec Soci. ita ind.l Ccnturio,nu. 294. Nam ille
rex a sortiori,eius attenta specialitate probare isto casu videtur, di ultra praedictam maioritatem rationis ultimarum volutatum respectu stipulationum dixerim, quod si casus ille fouetur naturali ratione, quia patrono operae debetur, sulto magis seccessioni liberorum naturalis ipsa subest ratio, tum iure naturali communi, tum etiam iure graium,vel iure naturς secudario vulgo appellato. l. I .gdus naturale. ifile tu si . de tu. prout itaque ille casus suam habet aequitatem, sic no minorem iustitiam habere volutatem istam testatoris crede sum est. Advertendum praeterea videtur,dictg Iegis terminos a nostris istis valde differre,ad maioritatem rationis in liberis inducedam: ibi enim fingitur promissio,& stipulatio, hic vero subesse creditur
66쪽
Iosephi de Rusticis Tractatu si
tur instituendi voluntas,quo fit, ut non fingatur, ted ex praesumptione contineri iudicetur, cum sola tacita voluntas sufficiat, proinde nuhil fit contra regulas iuris ciuilis.
so Sed in specie, t quod conditio fideicom
missum inducat probat Paulus lib.2. Decretorum in l.qui tilium,& filiam .isad I reb. inii fialium,inquit, di filiam habebat,testamentuin secerat, c ita de filia tua cauerat.
idest Mando tibi non testari,donec tibi libe ri sint. Pronunciauit Imperator, fidci commissum ex hac scriptura deberi. quasi per hoc, lprohibuiti et cam teliari, petajisset, ut fratrem suum haeredem taceret: sic enim accipiendam eam scripturain,ac si haereditatem suam rogasset eam restituere, ut quam Aemyl.Ferret.in l. Gallus,in prin. nu. II .de lib.& posthum. in proposito affert responsionem,praeter an . Tertio inducitur tex. in I. si quis ita haeres instituatur si legitimus,ssde haered.insit. Quatum autem ad hunc tex .pertinet verius est,qa Accursin i quamdiu,Ede re . tur sub oratus est,tegitimum ibi haeredem ex testameto, utque inititutum, haereditatem vendicare,substitutionemque adesse. ista enim verba,si legitimus noluerit habere haereditatem, sonant, quod si habere voluerit,habeat. Numeto itaque a contrario sensu, ex voluntate testatoris poterit haercditatem consequi; argumentum s i enim illud coniecturatum est ex mente disponentis l.apud antiquoS.C de fur. ut negare nequeat,voluntatem testatoris esse, quod legitimus succedat. Unde est opinandum , ut mHis iure in Ilitutionis,& testamenti acquirat,quam ab intestato: veina enim ista,vendicare haereditatem, id si in successione intestati verificentur,non est, quin eodem modo in successione ex testamento verificari possintivendicatio sis a quidem t eandem vim utroque casu retinet e in neutro possumus dicere contra voIuntatem testatoris vendicari. Non obstat verbum instituo,ut non sit substitutio , item ibi, puto deficere coditionem testamenti illo vendicate.Cum ad utrunque ex Fortu. ara.respondes 3 ri possit,quod verbum t instituo,sub conditione positum, substitutionem arguit, verumque est dicere, conditionem deficere testameti,idest substitutionem, quae coditionalis est, non tamen ex hoc sequitur testamentum deficere, cum substitutio deficiat, non testamentum id ipsum late tuetur IO.Coras tum in d l. Gallus,tum in dictis Miscella .allegans text. in I.cum in testamento in princ. fide haere.insti. subdens alioqui perperam sub eo titulo legem illam insertam esse violandamque intolerabiliter regulam l. quamdiu Tde acq. haered l. antequam .C comm inde succes. Roborantur praedicta ex Mario Salamonio quia res inter liberos agitur, ubi quoquomodo coniecturata vinluntas sufficit,l. Pacumeuius. fide haered.insti. l.fina C.fami l. erciscli. Nec nocet ,quoties nemini damnosum est solemnia relaxari, Bald .int .in conditionibus, de condit. I demonstrat. per illum text. Vel est dicendum quod nimirum si ibi conditionalia verba, respectu legitimi haeredis nodisponunt, cum eorum, quae tacite insunt e pressio nihil operetur, do sine verbis illis con- ditionalibus in testamento appositis, poterat legitimus haereditatem adire,praesupponedil- ue est,testantis in illo tex. voluntatem fuisse, non excludendi legitimum, sed alium sub conditione haeredem iaciendi, & ita intelligudo in proposito, prudens consilium in praei rendo,omnem Drtalle diluit retorquutione. Ulterius responderi potest ex mente las. ac nonullorum magis dilucidius, expresse ibi testantis mentem aperiri positum in conditione ab intestato velle ad silccessione pergere.Scε- uola namque lib. 3 3.quaestionum,modum referes institutionis,si legitimus, inquit, haeres νί- dicare nolit haereditaten verba illa legitimus
haeres, i in dubio significant ab intestato su
cessionem, quam celetur conseruare volitisse. l. φ. i.de illo, iLP soc. I.lege obuenire.ff. de ver. fg. Exemplo tex. secvnaum enum iii tellectu, an I.precibus,C.de impub. Se alijs subst. Quod ideo pupillaris tacita contra matrem ibi non
porrigitur,cum formam I inperator trades substitutionis:Nam non ait, est incerti iuris, ιν si quidem in patris militis positus potestate primo tantum casu habuit substitutum. collabatues itaq: ex dictione illa tantum, t quae abnegat
iii alijs, vino. in c.cum ecclesia Sutrina, te causa potis c proprie. Bene.Cap.consi. 12 I. Et si relictum, nu. .Cu .iu .consi. la. Factum tale est, nu. .istud i; testantis iudiciuna videtur Accursius in ead.l. si quis ita, si aduertatur, psensisse. Respondent quoque Docto.' ibi sumus in substitutione directa que exprellam institutionem praecedete requirit,no tacita,l. iubemus, C. se testam .nos autem in fidei continissis versamur,quae ex solis coniecturis inducuntur, ius 6 ribus vulg. Sed hec solutio ' est contra doctrinam Bar.coinmuniter receptam,in l. I .in 3.q.
rin .nu. I 6.st de vulg.8c pup.ubi vult quod sufficiat tacitam institutionem praecedere,etiam in substitutione directa, ut Odd.dicebat. Vt Barto.opimo vera non est,ut testatur Matric. Za in tracta. substi. in princ. post versicu.FIoc quoq; non est praetereundum. Sc ideo quaero,
ruid sit, illuni taeit ἡ seri institutum . si cnimicamus,u, Propter hoc sit successurus ex testat mento, hoc falsiani est,ut ibi Batafatetur, sed ta 7 cite itistitutus t venit ex testamento,ut l. 3.C. de inoifi .lesta.sicut etiam tacitὰ substitutus. l. iam hoc iure,de vulg.& pup. ergo talis non debet diei tacitd institutus. Nec obstati coficiuntur, in prine. C. de iur. codicili. nam creditur ei relinquere ex iudicio permissivo,non autem datillo Ultimo loco D.odd. Perusi.tex.istirm en dando, magis probare contrarium asserebat:
Nam si Iesitimus ibi haeres, qui suerat positus
in conditione, vendicat haereditatem, institu-
67쪽
An,&quan. lib. incond. pos. Voc. Lib. I.
praecedere institus riria . a. a - x ii mo ς nou ssequuta, l .cum pater s.haerediri. . Vacaria sufficit ibi laetidpraecedere institutione, idest ponere persona facientem conditione in tali conditione. quae iacit exclusione substituti ipsum includat. Nec in cl. I.de substitutione fit metio, ut Polit. licebat,ucquid desuper ex Formia.dictu fuerit ac condonari institutione. Vnu in est supplendii, legi tmiu ibi hi dem condoni, seu vem bis conditionalibus insertum misse, adeo ci, si Improhric ex And. Alcia. ex testo his aliquintelligat,condonis nati ira limoi si alione respuat,ac propria, prorsusq; gemina admittat. . uisse haec, . in lex facto.S. ex
38l eminet simio,in d.I.cua uus,col. 72.nu. I in. valde urget post Raph. Cuma. cos. ia r. Ceramdus col. 2. In priri dicente ibi esse casum ineuitabilem,quem inducit Corn.cos. t. In prs senti ardua consuli. nu. ai. lib. 3.&Guid. Papq.39.
ili ciuili co . ver. Ita dicit de Ι'arlamenti istam Glos, opin .ser-υ'd , ex facto,referente D. Petro Papae,
pectetur, nec ut fideicommissi dies cedaticiuilis mors sumeth d. g. haereditarum, d l. ex Caparte g. insulam. ff. re verbi obii d. l. Marcellus,*.fi. de I recusare, M. si hi)o, ii .ad i rebella. Statius, S. fina. Ede tu. fisci. Hic quoque sensus ex eodem Socino euidenter salsus reddi tur: dum enim quaeritur, an filii nati post d portationem grauati , faciant fideicommissum descere, distinguendo ibi deciditur, cliprius concepti sic, post nequaquam . nunquid autem in persona deportati grauati, fideicon missium deficiat, mors naturalis Occiatnr, d. S.naereditatem cibi, itaq; loquitur,cum desto
latus naturaliter moritur. Ostenditiir adlinc cocludeter,illa.n .distinctio, non nisi i De mortis naturalis grauati utroq; casu procederet, Cum vivent grauato deportaro,non possit dici filios ante deportatione coceptos efficere, ut iideicoriussi coditio deficiat: naturali naq; morte expectata, leportati fiiij possiet pinori. nec deficeret condi tio,d. .ex iacito S.I'Cn. N secundo casu procederet, quia prius concepti possunt facere vicoditio deficiat, si ante mor M. O.ia LeSanerte ek-ririri iri A m 'δ 'ς Dp tςr rcstitueretur, prout in Li
lib- ante conceptos, vocatosn m zsse, ibi nequaquam exprimatur,& licet fi
, de per alios cotra inentem testis illa est text. in I.quaeritur ε
t. passis, & traditur in I. r. C. delia red. milit.non bonis indirecto deportatus seu cretur,quo casu ratio d.l.quaeritur silet.&
in ii. vlterius aut volumus fi
n naturalis mors expectetur, quia caret de , se iura ruitatis recuperado. L n. . te senten .past. & sic dubitatur ibi,an ante mortem deportati coditio deficiat, ideoq; licit in ii.tex.u, si post sunt cocepti, fiscus venclicat bona, ut ex iis praestet fidei dominissum, quod vivente deportato non praestaret. Tertio ex eo textum non repugnare, cu bona no simpliciter a fisco. sed cu sua ca, & fidei comissi oner proferat vendicari, ut cotra iii innuere videatur. V ru ut Hier. Caen .m d. iam s. not. nu. 3I. v r. Et si alias, cosiderat,de stata
sceptis post deportatione, tanu ab alio nouo nomine, teritis Iositur, ut fisco no prosint, uadecedere sine liberis di , hincq: siscus bona capit cum sua causa. Nec Nouissiniis Perusinis.& Bononiensibus deferendum est dum xoba 64 illa in line posita ad omnia i praecedentia r irem autumant, I. talis scriptura, T de leg. i .ci fecimdo requiris, de appell. Dcccosi i .Et Vt n i,n it Bellon .cos . Desiderasse n. 7. cos I 8. Perpesis, i u. 3. Benedic t. Cap.c6s. q. Et si vilis,nu. 2.cupostremo adiecta clausula, ad 6-cede'tra vulnerialiter non reseratur si in pre 63 cede libusloecialiter sit prouisti.& sic specia d quo Vitur, habeat determinatione,I. sed & si per praetore. f. deinde T. ex quib. catas malor.l. i .f.eum qui, V. de postuU.cohae- . 9 qui patrena, Tile vulga. & pupilla.cap. cum dilecti, t. de donat. ubi clausula in fine posita, ad donatione seperiorem no refertur, cum itaui uiam propriam, separatamq: habe- C re
68쪽
de Imo in et & a. col. Bal .in l. I. C.de legitim. sint,tex. huc retorquendo,sic dupliciter Intelhaered.Salyc. de Pau.de Cast.in l. i. C.de lib.prq ligebat. Primo, nam si filii ante diportationc
μ ν Io A I lao 3c Alex in d. Q.qui patre, per il- concepti ex testamento non vocarentur, su
lumext Congruitq; quod vo uit Bald. in l.in stitutum non excluderent, ab intestato siqui-66 multis, isde sta. homin.* t masculinum non Io dem no succedunt, cum ex testo. tvel ab inte- concipit semininum,cum separatim de mastu stato,haerede deportatus non habeat. l.cleporto,de sum Aaq; separatim mentio fieret, ut hic accidit.Regula insuper praedicta limitatur, sic praecedentiat essent contraria. i. si idem cum eodem, ubi gl.N Bart. ff.de iurisdict. omn.iud.
glo.in l. in rem Lin omnibus, isde rei vendi c. CurtiIun.conLI 6. In testamento codito, col. a. nu. 3.Carol. Ruin.consi et q. Viso testime to,col. num.9. lib.2. cons.82. Prima videtur consideratione, col.pen. nu. x 3. lib. .veluti intex. proposito, cum primo casu personae mutatio non figuretur, sed post deportationem concepti,quasi ab alio, fisco no prosunt, ut bona cum sua causa iure sint vendi cada; unde ex 68 diuersa i in utroq; ratione relationiS,claui lae in fine positae cellat proportio, l. t . te lib.
script. & sic substitutum filii non excluderent,no habita illius tex distinctione. Et si est Soc. diceretur,q, filii quia haerede faciunt deficere conditione fideicommissi,& licet non succedant, hoc est tacto ipsius grauati,non aut filii sunt insuccessibiles, ut nihil obstet, P non succedant,ita dicunt Bar.& Doc per il l ii texti in I. filiussam illas S.cum quis,de leg. I. Nam si II cut dicimus,l u, ille qui non potest pretiudicare aliquid faciendo,ita non potest praeiudic re delinquedo,ut in l.Imperator ubi Bar.ff. de fideicom .liberi ita in casu nostro, sicut grauatus aliquid facitndo, Lexhsredado, non facit quominus silij faciant conditionem deficere, ut in d .f.cum quis,ur ita etiam qn excludit filios delinquendo, quia cotrarioru eadem est regula,l. N si cotratabulas,in s. ifile vulg.dc pupill .ex quo igitur substitutus excluditur, quia iiiij successibiles extant positi in conditione,
lib. I .post deportatione vero, inui, sulceptos: Mul IUULMMOH
ερ ibi enim digio i vero, aduersaliua inseritur . 7 non quaerituri an filii sucra, an i
Bari in I. Lucius,*.quae habebat,iffad Trebell. quae prscedentibus eiusdem generis aduersatur, glo. in l.mariti. S.fin.ffide adult.Salyc.in l.
in I .admonendi,numa .ffide iureiur.Et eri predictis submouetur, tum responso, quam S iun. nu.296. in d.l .centurio,asserebat; tum alia, quam Odd. Perusin. in d trae. de c0mpeci partic. s. concl. 3. secundae inspeet.versic SecundqPro eadem regula,quae fuit etiam And. Siculi 73 In d .l .cum acutissimi, in et argum. parassirm.
Vt velit tex.quod si filii illius deportati positi
in conditione,concepti suerint ante deporta- ionem excludant fiscum,ergo cesentur insti .
tuti.Neq; obstat,u, fili j post deportatione c cepti, non dicantur ita positi in dispositione,
sicut illi,quia dictum suerat,si ille filius sine filijs decederet, sed ille filius cum filijs non docessit; nam quado filios habuit,cum mortuus ciuiliter esset, no erat amplius ille idem filius,arg.l.qui rem, .area,f de sol.& hoc vult subtiliter ille text. tu in modii rationis, post deportatione veris,inquit,susceptos as ab alio noprodesse.Naprssuppositu exclusionis fuci inpliberos ante deportatione coceptos ex d. g.in s. corruit,ut oes post gl.ibi cocludut,exaduerlicet,C. de naturat. lib.& quod not. Bar.an l. Iisde bon posscontraiab. Respondetur tunc non interesse, utrum liberi succedat necne ad conditionem corrumpendam,cum quis
N alienum, magis quὰm propriu fauorem coditioni adiicitur,vi in d s.cum auus, di not.gl. in d. g. cum quis. ideo quamcunq; ob causam succedere impediantur . non deberent substia
tutum exclucere, cundum opin. Bart.ini. I.
Non obstat tex .in d.Lcum quis.nam pol mtelligi,ut non sit necessariit,liberis lis di siu cedere, ipsorumq; patri, non aute negat quin sit necessarium ut rem possint consequi ex primo testatore , eiq; succedere, alioquin si neq; haeredi,neq; testatori possent succedere, nullo iure alium substitutum excluderent. Secundo,nam i in utero existentes, pro natis ad ipsoru comodum censenturil.qui in uteroseisde sta.homin.Pau.de Casin Iancilis C. de surt. ideoq; eis in integrum competit restitutio,i. et ei,& ibi gl.ffide minor. Bald .in rub.
de praescript. Et actio negociorum gestorum. Bar in I.cum pater,Ede neg.gest. mittiturdue venter in possessionem legatoru laeoi.S sed &si. F.comm . diuid. Item succedit in his q sunt dignitatis hialitaris,& administrat p procur
tore Bes .in Lfi. in s.C.de test.mil.Vnde Cara. Alexandr.inc. r. col.2.versic.Quid si dias, qupsuit prima caumbenefic.amitt.dicebat,quod udominus relicta uxore praegnante moriatur, dandus est pentri curator a quo note ipsius Ve
latiusq; natura colligit, sed latius statim dica. tris, petet vastilus inuestituras, e fideli xς
69쪽
ι praestabit, teneturq; curatorem mater ventri petere, ut in narin nito.l 2.X. ii cu print ansas adaertuli. Bal. cons. 2SS. Quidam deces . t. in fi.lidia .cons.297. Viiis.lib. 3 .dc uterus legitimari potest ut dr voluisse eum em Bal. in c.naturalis, tu ii. tir si de leuit.iu .c r. inter d in n. ex agnat. Sed ante deportationem concept excluaunt subiti tutum, S pro natis babentur,ut in illo te ut ergo ad proprium commodum, non fisci. Pro natis habcantur, licenduest, ipsos vocari: ec ita multum implicite inducebat tex .illum Barbat. n d .l. cum acutissimi. Gl. 23.col.33. vers. Quinto de hoc usto. Nec qui cum Accur ibi, de Soc. in da cuous cni. 7 . versic. Ad secundum. tumultuet,
γε coceptos t at i in pro natis haberi ad alterius
commoda .praegnantis. fide poen. l.Impe rator. Ede sta. homin. Enimuero in dictis iuribus non principaliter, scd in consequentia, omissa casias specialitate, alterius commodum inducitur. nec conccpri commodum, ut hic, remouctur, alterius producto cum iure si unum adsit,aliud non recedis,mio fauor ille matris, est lavor uteri principaliter eonsideratus. Ite ex co minus eliditur, cp cocepti poti deportatione nati ex alio,vi te oncludit,credant,
illudq; in ipsoru irinam tendere videat, utile sit ante conceptos pro natis haberi, quia non ex alio hole suscepci intelligunt. Nam non simpliciter,ut in utero existentes, alterius non cusentur sed ut aia deportatione incepti quead
modii in ibi in lucem editi, superuenietis posic ceptionem casus deportationis ipsos non
a it,sicut sepe alibi vel potest dic Pr etsi ari
portationem concepti, ex lio nati non credantur,tamen quantum ad hanc haereditatem
pertinet. nihil ipsis istud est i laturum. cum iiij nempe fisco haereditas comparetur.
Hinc deniq; no contradicit Soc. dum con modum ante deportationem conceptorum, ex l. i. de bon. proscript. ostendere conatur,
7s cui ipsis haereditatis portio reseruetur: id. n. non simplici, ut dicebam, in utero e xii lentia copetit in filiis vero poli depotetationem con76 ceptis recedit i cu. v t ibi dicit Bal.ei qui t noest in rerum natura, non possit iudex aliquid
reseruarc arg. l. de qua re. S. cum absentein. g.
de iudic.Caeterv durum uncum liberi isti su cessibiles sint Iispositionem d. l. qui in utero, ne in il Lex facto liberi vocati intelligantur, 77 restringere, Minet si relativum quoties, ibi inditi uictu. c indefinivit attendamus. l.veluti. 9 haec vox .ifile eden. imo durius feriretur, nano solum uteri commodum recederet, quod absolute coiiderari pollet, sed alterius induceretur, ut id ipsum velut duplex specialitas, ad illum text.considerari euincati tr. 3 Deniq; i ut cuncta vim ratione constringa, praeturire non possum .u, si mentem illius rex. realiter consideremus, quibus la omissis subtilitati quae legis germani rationem destruut, contrariam sitiam conficinare liquido consp a Perra ratione anterioris vel Diterioris liberorum conceptioni,Ad deportatione r lata . Posterioritas enim mutatione primum giguit deportati instituti, ut non ipsen, bd alium faciat,ergo mutat quoq; flatu in libcroti in tantum, , illius filii instituit,liberi non dicantur, de sic illi liber quos voluit mater, ut subiti tu-
rea bona deueniunt in fiscum cum sua ci. Cuit qi ante deportationem concepti subiti tutuexesudat, prosint, ut conditio deficiat, sentur liberi no alterius.sed illuus instituti,& dii a de non immutato statu, no immutatur qualitas liberoru , di sic sunt illi liberi,quos mater voluit substitutum excludere,& quos substituto praetulit, Se eo inagis dilexit: sunt ergo in proposito anteriori tas, & posterioritas, velut
duo cotraria, ut cotrarios essectus producit. Vnde cum liberoru ante coceptorii status in- . tege se ilissus remaneat,non est violanda matris fideicommittentis voluntas,ut desecta cod itione, fit iorum successibilium, ac praelatorueausa, fideiconuiussum fisco deuoluatur: id. n.
non aperit tex.& supplere, est quid prorsus diuinatiuuin contra iuris rationem, imo satis periniquum.Cumq; hic dura interpretatio in iram cederet d penas molliendas, sic debemus interpretari, di ut voluntas testantis exitum consequatur: na ubi voluit fideicommissum a fisco vellicari, posteriori casu expressit: nec refert, quod cum sua quodammodo cauta vendicet: at enim est, ut ex eo, illud sicus d trahat,quod si ius restituendo detracturus csset, ut udq; indicat texatum vult, coditionem deficere,f. sormaliter, post vero non prodes illa rone, quasi ab alio, per accidens vitio deportationis , maxime cii bona asscosint vendicanda, & sic augmentative ex rationis qua-da alia rone: proinde cu priori casu deficiat, bona non aliter a fisco sunt vendicanda. Nec ob aduersaliua vero, si ad vendicationem uti genus,& no aliter est reserenda. Rcmouendo igitur Iurisconsultus illa dubitationem, ut ex natiuitate post deportationem filiis an coceptis no paretur Diudiciti, dua, sunt, cu filioruin coditione positorii res agatur, de qui'. principaliter tractatu est cocludendu ut sibi ipsis
prosint secundia comunes regulas, e non aliis specialiter, ac odiose contra mentem testitis,
cu in conditione fuerint positi ut ipsi habeat, α acquirant, non fiscus, de quo testatrix non cogitauit. Nec est verv. quod subtilis Doctor
Raph.Cuma.dicebat, istum tex. ineuitabiliter probare communem opin. quemadmodum etiam Socconfirmando decreuerat. Quinto, Scevolae responsum addunt, lib. 2. Responcin l. Lucius.iun. gl. in verb.liberos. T. de haer. inst. Hic textus ex Ioanne Corasio, im est ut hae eofirmet opinionem, ut ea magis subuertat. Nam inquit illic iuriscons prudenscosilici te stat is animaduertitur: non .n .stat
solum haeredem prae tulit substitutis sed etiameitur. Ni Vlpianus facium ibi propositi fidei- 79 eius liberos. At verba haec non ibium 'ean Emmmissi distinctione praecludit,quae satis est dispositione in singulis orationis partibus imCία plicant.
70쪽
elieant.laeum non solum. Cese bon. tuae liber
Vt nihil aliud docere voluerit, quod sicut m- ter praesertist ex testo substitutis, ita & eiiii liberi aduersiis Accur ij absona disiblutionem. Cum ego ex isto responso medullam istius
quaestionis hauriri semper crediderim , no est eius interpretatio pretermittenda,aut negligenda, imo valde in danduim arbitror, pro optimo sensu eliciendo,ut mirum no iit, si aliquantisper uberius insillam tutia Iuri Ponsulti rationem, ac Lucii Titium tem,tam vcrba Sodiligenter ponderando cum enim, i ut Zeno dicere solebat breuius,angustiusq; disputatio concluditur,tum apertior eis ad reprehendendum,nam ut profluens atrinis, aut vix,aut nullo modo, confusa autem aqua, acile corrumpitur: sic disputationis nuntine, reprehenlaris
vitia diluuntur,nimia autem anguilia concla-sae disputationis, non facile se ij a tutatur. Et quantum ad dirum solutionem attinet, non C. de eondit. inserto ita ut ii conditio descias, potitus haeredis liberi admittantur u subitu
D m hoc l; consilii ac prudelia testatoris orsatur: noluit enim primum haeredem lue Gn nibus praetulit, dilponendi potestate priuari, quod certe odiosum stitiset. l. non usque adeo.
ff. si quis a paren. fuerit manum. & sic cogitauit tellator, patrem legitima causa,vel necessaria recedente filios suos non priuaturum ata. s.cum t6.isside bon. lamn .l.scrapto. Eunde liberi. Respondeo ex Purpur. intentione nil.l.
LuciuS prudentiam consi ij per Scaevolam poderari non solunt in praelatrone fratris haere . dis, sed et eius liberorum ad substitutos bocinum aut prudentia consilij principaliter ergas atre dirigere ;Nec dici pollet prudens consilium,quod siliorum utilitatem minime aduertit, qui bonis excludi potuissent, nedia, ut praemittitur, sed alienatione paterna, vel princruptione bonorima. l. latius Florus. I. Cornelio admodii efficax,aut firma .r, cum non solam, 8, Felici. s. dein fisci. Quia prudelis eli torci
pro adverbio ibi minime significetur, iicq; Λ,
non modo, siue non ini, ut valla inquit lib. i. cap. i 8.elegant. sed pro adiectivo nomine, lictioni haeredem annexo, de sic sensus, non solum fratrem haeredein,idest n6 viiiiiii, vel unicum sinat en .l .aduersus.C.si aduer rem iuda.& l .sis solis. C. se reuoc. donat e. quae sunt, levetb.sig. sed etiam eius liberos.quod latis roboratur,cum inter non & solum, si adverbialia
spicere situros eatus,vi per Aristotele in Ethicis,&'ut Cicero lib.3. de Natura Deoru , desta S, nil. Prii dentia test quae costat ex scientia rerubonarum,& malarum,& nec bonatu, nec in
latum,cui mali nihil est, nec cile potest. & de legib. lib. . virtutem istam ex prouidedo,prudentiam inquit, appellatam et te; imo legem ipsam prudentiam arbitrantur,vr idem Cicero testat, dc in Annotationibus ad Pandectister ponantur, aut nihil interseritur,sed non so 8 in I.: de legibi ἱhliel. Bud. Iurisconsultus le
lum,coniunctim pro sertur, vel si interseratur, nomen,ut ibi Accusativi casus, cum qu ut ex humanioribus constar consonet, non adiicit.
Proinde omisia rholo tum solutione , w8i spondeturi Primo dum pruisens consiliis testantis,inquit tex.animaduerti declarari liberos ex Prouidentia, voluntatem tei antis admitti,igitur ex testo, parua alio ab intestato prouidentia argueretur, aut prudens consiliu,
sed legis dispositio, ut propter detectum conditionis substitutio ces et,& omnino tales filii in conditione politi nihil dicerentur habere
ex iudicio testatoris,cui non fitccederent, sed patri, etia ui bona omnia fui sent testatoris. l. sed si plures.f. filios .is de vulg. de pup. Alex.in
sectu conditionis, non prouideretur filiis grauati, ex quo de facili pollent ii fraudari bonis,hαreditate non adita, ante lapsum temporis a
lege ad adeundum dati, quo casu serui, in illo tex. vulgariter substituti, liberos instituti statris exelusissent, ut ibi ex Bal. Ang. & Ioan.de o.colligitur. de tradit Bart. in I. r. isde vulg. de pup.in ei sectibus vulgaris. & tii talis exesi sio contra prudens testantis cosilium viderer, qui hunc casum non cogitasset, per quem eii
intentio de facili frustraretur, sicut ad casum repudiationis expressae, aut mortis ante adita haereditatem: & si cu Socino diceretur, ν deficente conditione excluduntur substituti ex
testantis voluntate, qui velle censetur, i, conditio impleatur,ut possit esse substitutioni locus. l. si quis locuples. fide manum.test. del.r. nitate, de suauitate sermonis delectans, cuius ingenio nihil praestabilius. nihil Florentius nihil cultius: tanta enim vi excelluit, ut ingeniuin se suum, sicut simulacrum aliquod, Galli, pariterq: Itali dedicatum putent imo oes h mines iudicii acumine praestantes, Budaei sit ceram doctrinam, ain late, longeq; distulam admirantur, nos is eadesuperstitionc qua plurimi confli 'ir, sed Itiri eos ultoru more. noinanium quidera illorum, sed eoru qua quasi
officilia instruxerunt sapientiae, ut quae tuis admodis olim disputabatur, ae labere ea nunc
articulatim. distinete :dieatiae: sunt eius scripta in se re ecta,& aci summum perducta n
tura , maximoq; artificio expolita, ingeti etiaquadam gi a litate copacta: in Annotationib. praedictis Roma resurgente; in crus commentariis Athenas reflorentes conspicimiis: greditur quae tot annis fuerant, aut ignorata, aut
relicta: nam post illorii maximorum Iuris rudentum celebrem sapientiam , quibus nihil potest esse iueunditis, istius Gulielmi in Ie bus cnodandis, atque interpretandis indu-stfia, peritia quem hil rectius, aut elegantius unquam excogitari potest, cum ii sermonis leporem desideres. in eo omnem Demosthenis, Ciceronis, vel Hortensii in il ieendo venustatem, de ubertatein repetias; si iuris ministerium qia aetas, quid uir anam Paulus, aut sc uola iustiuς finxerunt 3 Ni rationum qu menta ac principia nil Plato, mi Aristoteles, omniumq; Phylosophorii Scholae tradiderat,