장음표시 사용
71쪽
An,& quan libe in cond. pos. Voc. Lib. I. I r
ru ornamenta ac poetarum sales congruentius, qnam in Budaei admiraudis lucubratio nibus inuenies λ sempiternis itaque momi mentis futuris seculis clarescc t. Vt aut in di gressas r uertar, quid non prospicit prudens
lex λ quid micum aut in p.rsccium relinquit que si prudes Lucij Tit i consiliu appellat, curoes casus non prouidisse diccndu est cum &alibi Demostlienem nobile in Oratorem , litimaxima orbis parte gloria siti nominis impleuit, in oratione, qus in Aristogitone inscripta Sue est, legem l decretum hominum prudentum his verbis, verius i lii stra sentcntia definiuit.
Vnde si lex oi ex parte plecta, ac testatium
menti deseruietas. v textum vitulas volutates hominum perfecte consequantur . prudetum decretu ir, igno niniosum ellet, prudens ex lege, Lucii consilium imperfectionibus ac defe-
nidus redarguere imo cum praetu'crit, dispositio non merae ac simplicis facultatis est, ut ergo adsit prouidentia Ust dicendimi, i, ncccssa rio ex testantis dispositione, non aliunde proueniat,& tuc instituti odi uni non versatur, sed potius fauor liberoru .dictaciis. non usq; adeo,
8s t in suarum rerum disposition ' concludit, noin alienis bonis, per alterius dispositionem ut
hic, certa conditione acquisitis, vel acquirendis .Respondet etiam Franc. Rip. in d.l. I. nu. 7.eol. 3. in si V ille tex. Ioquit de filiis post moratem testatoris cocipi edis, ut verba illa sonat, si tempore mortis filios non habebat, filii aut S nati post mortem patris, nis pollunt ei ab in testato succedere. l. Titius, N l seq.ε. de suis &Iegitim debent e reo nec uario ex testo intelligi. Nec ille Scaeuola loquitur, cu primus h res post ad ira haereditate liberis susceptis decessit, sed qn b ereditate non adita, tunc i: deprimi testatoris haereditate tractatur, ad qua nisi fratris fit ii post testatoris morte coci pti,
ex testo vocati non censerentur . non pollent et ab intestato succedere, falsum j: esset, ut ait sc quola, ex restatoris consilio is os praeferri. Non refragatur, si diceretur, i, pater no adeudo,ccsetur suis filiis relinquere. Nam cum sit patrimon una alienum, non potest dici illud a
patre, verit a primo testatore proficisci, ut in l. qui se patris. C via. lib. I. I. is. t.' vula At pupil. Nee obstat. si cum Vberti. adhuc diceretur, debere te V. illum de conceptis ante intelligi. nec postea conceptos debere substituto praeia ferri, sin aute extrin si essent, libelles institu.
ti, Se eo modo Q ii omnium grauati, substituti excluderentur per liberos indistincte, siue viu nte testatore sile post more in suerint cocepti,censenturq: liberi prelati, ex Zuc cardo mi. cum ipsis extantibus substitutus exclud tuta ac testati causi ad intestatum deducatur. ab int- stato aut . cu filii se tris pro vimiores sint testatori, ipsi succedent. Non. n.est dubita
dii ibi, se conceptis post mortu agi, ut verba textus, substitutionem in futurii tempus saeta
suis te indicant. Si sti uni ratum non habebit querba possunt ad postea conccptos referri lcalia verba consionant , p tempore adite haereditatis filios non habebat. Deniq; absurdu videretur, ut melioris conditionis habeatur e tranei, et co iuncti, di quia ex me me haec inter prctatio in uniuersum pedet, veris inule est, de
omnibus filiis fratris sui intellextile, Se ideo de posthumis et ad hoc vico ditio deficiat, ut
XCcundo, quia tecdicit, pretulit liberos substitiit o. sed substitutus ex testo admittit, igittineri ex testo vocati, N praelati cesentur. Nec
ob quod Socidicebat, se l. vel singulis, de vul. N pup. g. vel sine ulis. Instit. de pupil. substit. vi voluerit liberis : legitimam lisred ita te conse
uar , cum non reperiatur eos vocaste, sed triin conditione posuisse d. l. si quis sub c Oditi ne. Omissis citi in uero responsionibus ad istutex. allatis, satis dicitur legis intcrpretatione ibi vocasse. ut non sit nunc regulae, super qua disceptatur inhaerendum, utq; Purpuridixit,rnsio hςc Soe .contra verba d. l. I. uci', conspicit,32 N quia i et per ablativos condicione impo
latcs.l. a testatore. ff.de cond.& d m. fidei commissu ex mete iducit. l. fideico mula. xi .cu ecta
is de Iea. q. Nec substitutio ibi, nouissimo facta extitit, ut no sit uis in uerbis Soc.facieta Tortio,cum verbii Pr stulit, stat re,liberosq; resipiciar,ergo utrosque ex testo, ut aequaliter 89 i determinet. l. iam hoc iure. F.de vulg.dc pula I .in testo.C. detest. mil.& si diceretur,absumunon ceseri,ut verbum illud praetulit, ad diuersas persorias relatum, diuersimode intelligat,pp rationis diuersitate .l. I. is de ossic. consul. ex quo frater tin in stitutus repetitur, liberi vero in conditione positiat in simili dicit Io.deImo. in l. Caius. E. l. mat. de Ang. in Ruth .de haered. Se falcid. f. hinc nobis. Respondetur, in verbis tantum diuersitate
apparere,non autem in mete, ex qua ratio resultat, mens autem praeualere debet, & vltra
alia elici potest ex substitutione stat i facta, triplici sub conditione dissensus siue noluntatis, impotentiae, ac liberorum,& in ultima non solum maris sed *minae etiam ex se natorum; nimirum ergo si vocationem Iurisconsultus arguerit, liberorumq; ex testamento prael tionem, consilium denique prudens testantis animaduerterj,aliis replicationibus omissis, quae extra literam textus, possent intorqueri r
sed unam non praeterierim, Quod si filii succedunt ab intestato, non praeseruntur a testat re : succedontos enim ab intestato, legitimam hallent haereditatem, ut non possint dici per testatorem praelati contra verba expressa ind. l. Lucius,circa fin. Quarto, ex finalib.verbis d. l. Luci'. ibi, Sed so & ei' liberos. apparet. n. per aduersaliua 1 sed, ea copula. uoluisse in facto, non in iure adue sari l. 2. igi. e Bar. F. tie quis eum, qui inius vocan. cst , ut exim. l. sed de si lege, in princ. ubi Bar. de peti aer St. Dec. in l. s.nu. 3 1 .is
72쪽
Iosephi de Rusti cis Tractatus
si cere.pet. si igitur est in facto diuersitas,quia liberi extent, identitas in iure procedit, ut liberi ijdem ex testarnuto, quemadmodum se
ter praeserantur.Non repugnat responsio S cini, nam tollere aduersaliua cum copula, &ponere et, pro dc, & sic pro copula,dictione qaugmentum importet, secundum aliquos c dices, est diuinare, & videatur Soci. velle texisturam illius legis destruere,cum deficit ratio, queadmodum sensus inde elicitus no aliquidiaporis habet,de quo tisi statim dicam, dumq; identitatem in iure considerari tin vult, rorae exclusionis substituti, propter statrem,de libero quod principaliter agitur,secus admissionis fratris, de liberorum,quod no quaeritur,ut vigeat proinde regula d. l. si quis sub cocione
Nam prelatio cum exclusione producat de ea principaliter agitur,taqua deca produccte effectu imo de praelatione in modis ronis meminit Iuriscosultus, ut no possit una dari sine altera & ibi de integra dispositione tractatur, imo piatio cu qualitate haeredis exprimitur, ut eade qualitas in liberis intelligatur: estque aduertendu, redeundo ad sensit Socini Unonem ptulit fratre, sed et filios fratris, state eodefacto,u, frater decesserit relictis liberis,& adita haereditate,na et non adita haereditate, perstatrem excludebantur substituti per sola existentia filiorii, licet substitutio esset concepta
ab intestato,cum testici secerit,acccdcrate prouisione vulgarium substitutoriana .Lquadiu.F. de acq. laaered. quos vulgares, libcri in conditione positi excludiit, non tam praelati ab in testato , sed sicut institutus pater, si adluisset, ex testanieto. Ec in d.I.si quis ita,conditio erat ab intestato clare concepta, ibi, si iesitimus
tas restatoris apparet ibi, ex verbis, quod noluerit ex testameto veniri, sed ab intestato, ut in praecedentibus dixi,de tradit Lancel. Polit.
secus si dixistet sinpliciter, si filii fratris haeredes non erui. Ablurduq; videtur dicere,quod in d.l. Lucius, si ij succederent ab intestato testatori, de quod haereditate adita per patrem, successuri ratri essent ab intestato, uia hoc ultimo casu. l .conficimur, probat,quod haereditatem habcrent ex volutate patris, qui potuit adimittere, di non illinittere salua legitima,nO a patruo cui hoc casu non succediit ab intestato, S: tii. troq; casu illa lex proba liberos h bcro tacitam si item testatoris volutatcm,que propterea intelligitur de voluntate testati .l. coheredi .F.cum filiae. F. de vulg.de pupill.
scri , Du. I .lib. 2.inquit,clarii est,tiberos suisse nominatos a testatore ad substituti exclusonem, unde in dubio ex testameto intelligia alternatiue, si frater institutus repudiaret, vel 93 tu cum pro eo, i in dubio,fiat interpretatio moreretur priusquam adiret, aut sine liberis decederet,ut probat d.l. Lucius,in princ tunc. vers.fi .ibi quos eo amplius noluit haeredes eia
D. Vnde sicut substituti suissent exclusi filiis
non existentibus, per aditionem factam a se tre instituto ex testameto,ita excluduntur ex testameto non adita haereditate sed superexistentibus liberis,arg.l .eu qui aedes. E de usuc. Nec inter hos casus bona diuersitatis ratio assignatur: retorquetur igitur ista quarta riisio ex sexta eiusde Socini ratione,qua consuletes de ut litis habeat haredem ex testamento, quando constat aliquem testatum suisse. Septin io comprobatur premissa, ςX natura
rub. de haered.iiiiiit. de sic loquitur de institue dis,non dei orandis ab intestato. ergo illa verba d. l Lucius, praetulit filios, debent ex test mento institutionis iure intelligi,ut secudum
9q naturam trubricae interpretentur. l. IIT.per tores,de in diem addict. lo. Anton. in procem. Decrerat. si sal E. Alc. in I. i.in 3.no.Oicer. pe.
Octatio, cum substitutio vulgaris ad tesim confirmabant:si enim aliter d.I. Lucius, intelli s s conseruamlum fuerit inuenta.i LI. le vulg.8dgeretur,absurdum emergeret, quod si frater liberis relictis decessisset, de non adita haereditate, testatore mori intestatum uoluisse, de sic si uiat testat impugnandi clegille contra l. 3. E. de milit. test. videretur.ca enim intestati,con-pup. ne primo haerede deficiente testam et tam corruat:cumq; testator ibi seruos fratri substituerit,ut eo deficiente, per ipsoru substituti
nem conseruarc tu sequitur multo magis per
filios fratris, ipsuna voiuille conseruare. Nontraria est eae testati.l. I.sside in tu .lcsta. cu sim. 96 aduersatur, vulgarem substitutioncin, tanu
Quinto, cum si ab intestato liberi non ex
testanacto vocarentur, ex tacita ipsoru patrissa voluntate luenirent, per tex.int .confici utur. σde iure codicilloru . non aut ex prudeli consilio testatoris, pserentis eos substitutis, quod
textui d. l.Lucius,aduersatur. Haec5; inductiostiuola non videtur, ut Socinus iple arbitra- directa,tacite non induci, ciun euitari possit, per tex. in I. 3. C. se ino: s. tes .in i s. fide tiar. instit. 8e apertu sit, in expressa pupillari tacitd
Nono,quia in d. l. Lucius, maius dubiu est, quod filij veniant ex testamento, si ab intest to: ergo debet seri interpretatio quod ex t tur, dii inquit, in illo textu liberos substitutu s7 stamento veniat, cum in dubio ' ille assum excludere non adita per fratrem institutu hae- tur intellectus, in quo maior est ratio dubitan reditate, & sic ex tacito iudicio testatoris sibi
ab intestato succedere, iux. d.l. conficiuntur.
qui hoc casu praeposuit causam intestati,caussiestati, iux. 1.si quis ita haeres instit uatur, si legitimus si de haered instit.quia si succediit i
cito iudicio testatoris,ia liabet aliquid dispositiuum ab eo,siq; ei succedui, non potest assici
ties idem sermo de reg.iur.ergo debet fieri interpretatio, quod testator vocaverit filios ex testamento cum hoc possielmam positi in conditione, cesentur positi in dispostione cx v luntate.D. fideicommisis. F.cum esset,de lese
a a si ita stipulariis. de operat r.
73쪽
'Decimo est ponderanda illa dictio, apertu
se,ut qucnu hq reae adhiberet fratri,que apertὰ ex eme haeredem instituisset; unde inferri videtur, liberos quodammodo non aperte, sed ex praelatione institutos censurassequenti
Undecimo, est consideranda pariter dictio PS eo amplius,' i qualitatis repetitione inducit.
l.in repetendis,ubi Bart. aede leg. I. Alexin l. hqredes mei.*.cum ita,ante nu. I I .F. ad Treb. unde quemadmodiu noluit Stichii, S. PamphyIum haeredes esse, cisim aperte ex asse iratrem haeredem instituisset, ita etiam ex alio noluisse, diccdu est, ex praelatione scilicet liberos vocando,ob dictionis praedictae virtutem. Duodecimo ad vera interpretatione illius verbi, praetulit ut vocatione importet, est attedenda textura substitutionis, sub triplici conditione alternatiua, in qua expressa codone, qua abominatur,c mortis ante adita haereditatem, statim adiecit alia liberoru, ubi non contentus filio, et filiam adiecit, imo ex se natu,
natamue, praecisam mete aperiendo, ut alsem,
vel integra haereditate, qua frui fratre cupi da eius filii ex se nati in casu nolutatis, de impotentiae, tanu cade cum patre persona, 8c ex anguine testatoris potirentur, ut merito prudens testantis consilium Scaevola ani madue terit,cum non solum fratre la rede,led S eius liberos, tanta animi ui atq; exuberantia pluterit,ut absurdiu sit verbii Ptulerit, ab intellato in liberis intelligere,maxime eu Iuriscosultus metu l. Titij,diligentissime perpedere moliat,ibi,non ea mentem; & viva ratione,atq; efficace demon stratino quoda syllosismo afferedo. Decimotertio est co sideradu,tex in da. Lucius elle Scevolae Iurisconsulti insum,qui alterius tex.d.l. si quis ita haeres instituatur,si legitimus, sub eod.tit.suit author.retinendo itaq; intellectum, ut ibi, legitimus vendicet ab intestato,ob expressionem legitimi haeredis,& sierarticulari illa ratione, ur contrarium sensiste in dicto eius responso, ubi non meminit illius qualitatis sed haeredis simpliciter qualitatem repetit, in liberos du platione inducit. Caeterussi si idem Scaevola alibi ita rudit,lib. 18.Digestorii.Si pξ filivsuu impubere ex asse scripserithlac eiq; codicillis substituerit, deinde filius impubes decesseetit, licet substitutio inutilis sit, ra eo licillis lirditas, neq; dari, neq; adimip tu benigna interptatione placet.vt frater,il
ab intestato pupillo successi substitutis fidei
commisso obligetur.l.Scsuo .mad Treb.Qiratis magis in d.l. Lucius interpretari debemus, ut liberorii fauore, ac benigna interpretati ne praelatione ex testamento, uti securiori tramite intellexerit, conditionisq; naturam c dem fauore lenierit, ut ad effugiendos tot amstactus, & liberorum perieula. dispositione conditionalia verba rationabiliter inducant. Decimoquartis ponderandu est illius text.
prooemium dum di .Ticius, qui statrem habe
bat testamento ita cauit, ut praelatio illa liberorum in isticx.exprella ex prudenti consilio ad testamentariam dispositione necessario sitI oo rei ereda: nam ex prssation 1 siue pro Niocolligitur causa finalis dispositionis,gl. in l. s. Ede haer. instit.Ang. de Are. in S. sed & si quis,
2.lib. I .ut merito ex prooemio d.l .argument
do,vocatio liberorum inducatur. Possem alia circa lilia lex afferre, q in duo b. locis inseri ribus aptius tradentur. unum dixero,P in effectu Glossa nimis Iurisconsulti mente ostendit, idemq; in proposita q .egregie fatis,ac notabiliter dixit Petr.de Anch. cons. 7 . contra Philippii, col. 2.circa med .ut alios nuc pretercam. Decimoquinto, ede udo ad Soc.commut
unde dicendo, no enim fratrem solum hῆdem praetulit sit bstitutis, sed etia eius liberis, dictio Io 2 etia, implicat idem ius di i actu, i ut per Alex.
in l. I .col.3. qui admit. ergo eodem iure succedunt liberi, & sic ex testo, Nita intelligunt
Io3hseq. lib. r. imo dictio etiam, i casum magis dubitabilem exprimit, ut in rub. C.etiam per procurat. Nisi dixeris, dictionem ista, casumininus dubitabilem implicare,ut per Prosper.
74쪽
bis, tanu nimis relatu prolixa, licet pulchra, acetia quae subtiliter tradidit Nicol. Valla m
an vocati,& substitui possit. n. 3.vers. Pro Pic ea Iuriscosui .e equide P posito breuitatis. Sexto pro solido, firmoq; fundameto,di tesse tex. in l. generaliter, in prin. C.de instit. de substit. ibi, cui . n. serendus est intellectus, si torsitan testin quidem non fecerit, posteritatem aut habuerit, Pp huiusnodi verborum angustias, liberos eius omni peno trudiu paterno
dei raudari; & sic filii nati, in illo tex .ad bona fidei comin illo subiecta, his conditionibus, si filius, vel filia intestatus, uel intestata, vel sine liberis, aut sine testo , vel sine nuptiis decesserit, ad hona restitutioni subiecta tanu ad fructu paternu admittuntur. porro si in dispositione positi essent, tanquam ad avitum fructu
venirent, cum ex fidei commisto testatori su cederent. l. l.cohaeredi. S. cum filiae.
Et si cum Andr. Barb. in d. l. cu acutissimi, diceretur, ui ideo liberi dicuntur ibi accipere haered itatem aui, veluti fructum paternia,quiacescatur cis propter institutu patre illa obue nisso, ut intret regula, quod mei t cotempla tione filius me' percipit, ex me rcepisse vi. I.cu aliquis. C. de tu. dei ib. l. sed si plures. 3. in
reqiii silli,de testam . respodet Alex. quod imo in dubio, quod auus nepoti relinquit, praesu mitur relictum propter se, non autem patris ros contemplatione, ideo aduentitium iis,t non
Barto. in I.Gallus. g. S: quid si tantum, in q. lesipurio nepote. is de liber.& post h. & si ex intetione consulentium ulterius dicere tur,u, Alc. replicatio ex d. g. interdum, procedere cum nepoti vivente filio esset relictum, secus mortuo filio cum filiis, ex tacito iudicio, quod patet , cum lex illa in fauorem liberorum enianauerit. igitur cum semel pater fuerit admis. sus, & postea liberi admittantur, possunt dici fiuctu paterno defraudari, quasi occasione patris admittantur,cum habeant mediante persona patris.
Istud conterit Soc. post Alex cu si ad fideia
commissum ex testo admittcretur, immedia te ab auo habere diceretur. d. l. cohaeredi. s.cu filiae .ffide vulg. N pup.dicereturq; aduentit tu, nec a patre proiectum. Siq; ex intentione e rudem cosilentiu huius tex. retorquiatio pr=tenderetur. Nam cum incogruum ibi dicatur
esse,silios omni fructu paterno priuari, idest legitima patri grauato debita de bonis aui, ut
Accuri. interpretatur, quae a patre postea ad filios tra siret euincitur separationem legitimae
ab aliis auitis bonis fieri quibus non priuaba-tiir, non tanu habendis a patre sed ab auo,qd
contingere non poterat , nisi liberi ellent v cati, iuxta ea nil. l. cohaeredi. g.cu filiae. Roboratur retorquia tio, nam purificata una condia
tione, cum secundum verba,quia plures erant alternat auae positae , bona vcnirent substituto restituenda, a contrario sensu, secundia uerba, una ex eis deficiete, bona ex testo iure fideicomissi retinenda erant quod quidem argumentum tenet.l. a. C.de liber. praetencum si .Rndet
ex intentione Socini, induetiones istas uti debiles, de relatu indignas reiiciendas csse. Qua
ru prima ex absono intellectu Pcessit: Accur. Enim recte intelligit, m. legitima delata filio instituto, & crauato, in bonis aut no priuab tur, sed aliis bonis ab auo habitis, legitima e cepta. t verba illa intelligatur, i, paterno fructu in totum non priuarentur,pP lcgit in cosequutionem: itaq; si omnibus bonis aui, praeter legitima, priuabantur, & in paterno fructu fraudari diccbatur ergo bonis auitis carebat, quae a patre erat cose lituturi, quod no posset nisi iisdem ab intestato succedentibus contingere, cum ex testo iure fidei conusti fructu autio carerent..i cum filiae. Secunda vero elidit, cum verum sit secundum verba, bona retineri
debere, sed ab intestato,ps conditionis deis etiam. missis consulentium pod crationibus, huic tex .multipliciter potest responderi. Io6 Primo, i q, illa verba, omni pene fructu paterno, ad illiu haeredem instituturn non res
runtur.sed ad ipsum auum,qui respectu filii prdcv t sit textus intentio, serendum non esse, q cu fili testatus no sit posteritas ct oi pene fructu paterno fraudet, i .es emolumeto,qd filiushrs institutus in paterno testo cosequutus est. Secundo, P etiam quae ab auo proueniunt,
ror potant paterna ' appellari, queadmodu Sc
nepotes, filioru appellatione continentur.l. liberoru.ifide ver. si.& ob istud seuda,q ab auo, aliisq; parentibus descendiit,paterna diar. c. I. de succ. sit r. c. l .d e natu suc. scud. f. I .& c. I.
de st ad . success. in seu d. qui est melior t . qui sit .n iure, secundum Iac. de Beluis N Bal. ibi,
Alex conspo. lih,nu. s. lib. I . sicci; usq; ad quartum gradu s. in quo continentur quinq; personae, a liabent nomen genitoris,spr,auus,proa uus,abavus, dea tamis secudit Bal. in c. i. g. hoc quoq;. in fin. verbis de sec. se .& Cur. Sen. cosit. 49. Memoriae recocus. nu. . Alber. Brula. cons. 72. Tota virtus. col. I. IO. Caeph .cos. I 33. Multa sunt. nu. o. lib. I.
Tertio fruct' patern ' intelligi pt et de avo, usq; ad trita uti inclusiue i tex. in l. Iurisco sui. Io 8 9. paretes is de gradib. idemq; est pi,& Parcs. l. allus. g. etialia si parente. ii de lib. & post h. Quarto dici potest, illum tex. loqui, cu filii
sunt in una conditione positi,alternatiue etiaaliis adiectis conditionibus, de inter alias illa, si filius sine testo decesserit .ex eo igitur,l l .
stator filio facultatem contulit . de bonis sibi relictis te stadi, colligit tacite filios in codone
positos per testim poste excludi, S consequenter, stator voluit cos admitti ab intestato.
vel ex testo, si instituti essent. Sed in ista quaestione nulla adest coniectura in contrarita, ex qua censeri possit,nepotes substitutos non intelligi ed simpliciter in conditione positi reperiuntur.
75쪽
An, dc quan .libe incond. posis. c. Lib. I. Ig
periunt. Mane ratione a libri sc6sul celebris
no is noui sim e excogitata repeti, ipsa alii ci tria aea ut ad Onc.Oei inq; ambitione, vera quideattulior, antri liuius lurisconsulti scripta se gissem ad intelligetia illitis tex. e6siderabant. Quint fructunt paternum,ad avitum m talle reserre etiam possima us, alia ratione, aeta tis scilicet, vel dignitatis cum patrem appello iis mus aliquado eum. qui his duobus praesit, de non solum quempiam sanguinis causa, sed saepe eum, qua millo vinculo nobis iunctus sit, ut declarat lo. Nicol. Delphin. in tract. iurispa
Sexto, ex linalibus sero verbis illitis te, I beros ex testamento vocari expressius decla ratur. duni dicit Dii: erator: liuius in o li ei mus sanctionem. de hane lagelli in perpetuum valituram inducimus, tam patribus, qua uJiberis Vanain. appellatione nanque patruam, detestati ibit viam impiam obstrii. n. Dii tellexit. de liberorum tam institutoruin qualia in conditione politorum. Sept mo, ponderanda vit' rius simi verba illa omnia pene ii ictu paterno. diuit enim simo. fructu non successione. vel liaered itate, intelli
gendo de legitima iiiij trauari quae sibi iure
naturr debebatur. 5c pro turea tute sa minis,
a totvri mictus, paternus scilicet, res ectu aut ad gauet ni,no autem grauati ad eius filios.
siue iberos ex quo aliorum bonorum, ut dice: quo allbam, separatio fit, de ideo a itur de sola lini rima ij sinctiis appellatur, rure sanguinis prouenietas, non de acquisitione, seti succes, ione aliorum bonorum . que diceri tariir ac iitri diuerso modo, ut a uita, data fructuum diuersitate scptu alitate,ex illa dictione uniuersali colait lecti , omni, ' vel generat , utS .in ς. trum, inquit se madunt Reeent. Vercellens. iii l. i. f. de re .m r. nu.6. ut studuis merito sit porriae potestatis .iriturae. sanguinis. Octau5. est admittendum absque controuersia, sanctionem illam imperatoriam,voluntate Verisimili testantis introduci, quia verisimile non sit, v vn.i conditione existente, vesit substitutum admittere . de liberos excludere; unde cum verborum an ustias res noueat, atq;
ecretur iberosq: fructu paterno fraudati
dos non es decidat aequum,consontinaci: est, ut de auito fructu interpretemur , praesertito, quia verbi signis eatio, aue di nodum ex praecedentibus constat, ne lint quam reptignis.
Nono deniq; nacu filii icodone positi GL Imperator absurdu putat, eos paterno seu defraudari. ad' cottingerer, iiiii substituti intelligant, possent liquide a patre ' bono i ali natione, vel exhidation E aut eiusde Ilii tu ex quo bonursi piublica io subsequas, sti raudas . septimi pro glossae pin. inducit tex. in l. ita II: ius ana. s.cu qui s. i deleg t. vlM M. filios in condone positos. substituto excluderemee iri t. an hAles e iter reta grauato. non alit terret statori ' si de iram: si in ii iesii res. t sed loco haeredis i. sisIitis q. isquod cue o. unde Ponderabat Soc. iiii sieri ex testo admiste rentur per fideicommissum .stiis ad imi t
stitutum eκc derct si non essent hae dei granari. i itur dubitauit, luia i ldo videntur poliati is cod sine , t me dedi tri ab inicis at xxciuderet Lubstitimii no si ceu do it lis vid bat, si exelude fet, citi e5trartu bet ille tex. Ille in s . citis AP legis retorquiicione ut bat, ut si non sisteritur, an haerecto exiit crint ad substituti exclusion E. hoc non ex alio obi nil nisi quia sui ad ii deicisinii asina vocati,quo casu lioli hi ditate patris repudiata, pollunt ii
dricomis Itim acceptare, nix. ni .m d. l. Lucius.
F. ite hae r inst. licet sibi magi prima quadret in diictio. per eu. q in eliseiu viribus no subsistit: nam q ibet legis decisio, det circa casu dubita versari. N dubitatio non i oterat inc u subiti tutus no sit exclusus, uali iij non sint hae sedes patris Ibi, sed dubitatio erat, a videbat istic tu, substitii tu non esse exclusis, uuis nati sint hiij nisi et sint lieredes, ut tergiversari ne queat, filios in casu J.s.cu quis polle haeredes tes Briselle livolui ergo ut vocati. itaq; Soc. retorquutio declaras Alucidius p Aug. Bero.
conssi io. Materia s postrae Grai, nu. ψοῦ. lib. 2. Secundo, Francisc. Manti. d. lib. t O. coicet. vlt: m. volunt. licebar, tex.is tu, neutram si iam
probare, neutria. n. Hupponit. sed quis de hoc possit dubitari, satis est, eos pii luperuix ille, ut conditio deiectile intelliga tit r. l. i hoc saluq ricata grauatus de cellerit cu liberis, vel sinu liberi de Iurisconsultiis ocin si ab mouet dubia ratione, e vita nititu eiu considerata non iuris ei lactu. sicuti in exteris conditionibus spectat. l. qui haeredi.& l. laeuius de cod. S dem. nostra itaq: dubitatione Iurisconsultus ibi nodecidit. de ideo non poteli inde argum tum deduci, nam si Iurisconsultus voluisset, facile potuisset hoc dicere,de in non dixit, unde nos id dicere non debemu iuribus vulg. 'Tertio indetur ii, ad substitutu exclud edis. licet non sit nece lariu ut sint Iiriles piis eor non in inde sequit, ipsos a primo icitatore adii dei csimissu vocatos no este: poterat si quide fidei comissi ina exprimis tabulis habere, uuis patri qui restituere tenetur, non succedant vel quarto non ilia pertinenter dici potest, minus oporter eos primi testatoris haeredes esse:cum. n. fidei comistum vocent,illud p tere, substitutud: exeludere poterui, licet quoad reliqua, illius hi ditate non conte quantur. octavo, tex. in I. facto ei. s. te haer. instit. intorquent, quem varia interpretationem, ac .lestionem recipere illucescit i inducitur ast ex veriori, qui assersit lectura. qua probat per illa verba, si haeres non erit non induci tacita institutionem, secudum quam illa l ex facto, duriuscula intellectu ur. pro lucidiori igitur explanatione, licet lupi cε lectionem admittat, gruentius est ut em sequamittas, cibi relicta qua ita vacante portione ita scripsit tollator si se ius haeres non erit, Sempronius his esto:quaerebat,num Seius, qui alias institutus non erat, censeretur per illa verba institutus,
76쪽
missis,q,ut dixi, solo nutu relinquutur. idq; 'o
quod negatur,licet Pegasus cotra putaret.Sed ratio decisionis affert, p huic pars data esset, quae nulla ellet; super qua rone dubitarui plurn I signanter Lancel. Polit.in tract. subiti t. tit.de vulg. Gl. 6. is enim glossae interpretati ne explosa,per exemplum. f. ex asse. l. item qJ,abinus de haered. instit.ibi enim totus as ex pletus erat,ideo pars nulla erat, hic vero comtra . Respondebat, ut ideo ei pars data esset, inulla ellet: quia cu ille Sempronius statim admitteretur ad vacantem illa portione, quasi impleta statim illa conditione , si Seius hares non erit, quia verum est, haeredem non ibre, cu institutus no merit, iam dici poterat, nulla ella partem, quam hicSeius occupare posset; i ro si hoc pacto non intelligati fatet ingeni libentissime eius intelligentia ab alio a ferri exoptare, licet hic intellectus penitus ipsi nonii satisfaciat. Vn t Bellon.lib. supputaur.c. 18.1ol. 33 .aliter rex. istu intelligebat: verbii enim, huic, m mne rex. positusi interpretatur, idest Sempronio, non aut huic Seio, dicens relati ne sic iacteda tore, ex verbis tex. apparere : cuenim voluit de Seio intelligere, dixit Iuriscos. an hic SeiusAd Miumq; rei e do, ro illa esset
absoria ex contra terminos iuris,cu si censeret vocatus Seius, non diceretur ipsi pars data, inulla esset, quia ad vacante portione vocaret.. s. sed si plures. Insti de haered.instit. l. itelia qd. n. .lat. tuncq; ratio ad casum propositu applicatur: nam cum testator aliter Seiu non institu illet di xerit a ii Seius haeres no crit, i pronius haeres esto, eius voluntas fuit, porti nem vacilem in Sempronium conserre, em
haeredem expreisὰ instituit, non in Seiuni lucsi voluisset, utiq; sciuisset dispositive institu
rei propterea si diceremus,Mium admitti, e seretur data pars Sempronio, suae nulla esset quare nulla λ quia per acceptationem Sesi e piraret vulgaris substitutio de qua in i post
dita.C.de impub.dc es.substit.Sempronius vero sine parte contra testantis voluntate repe-1 Is riretur: nec mirum est, testatorem hoc circuitu verborum usuin tuisse cum mirabiles saepe conditiones a testatoribus adiiciantur verbosius pro arbitrio, ubi potuissent re pauci ribus expedire,ut facillime in tit. le condit. Ndem. in tit. de condit.instillotissimumq; in l. institutio, ae aliis iuris partibus. Sed tex. istum securius eruditissimus Polit. explicare ni fallor, potuisset: euitatur enim,
simus ibi in haeredis institutione quae sui natui a 6 ra i exigit, ut vel fiat per scripturain in testo
in scriptis. Instit. de teli .in prin. vel per e pressam nuncupationem testantis, in testo nuclipaliuo l. hi des palam. F.eo tit neq; ex coiecturis induci potes . l. iubemus. l. tit. l . Pater
filium, in s. ista l.Falci s. l. i .is.si tabi . testam .ia 7 nul. extab. quod vero per argumetu t asse su contrario inducitur,no expresse, sed excoructuris sumitur, gl.in c. cupientes.S.quod si pviginti. te ele.in 6. I.apud antiquos. C. de sera. c. cu apostolica.de his quae fiunt a prael. in ver.
indirecte δε ibi not. Abb.secus est in fideicomluit in rone textus, qua nitit, ibi, a nusa esset.id est q nullo mo luerat scripta, secundu lvat. qui Iun. reseri, oc sic omitti, A1onis sensi, est I bolent, item Ponti iiij, Arrianiq; semetia ai- sumenda, v t a contriario sensu hic, quo is i hae' redis institutionem, argumetata no sulticin .ri 8 Vel quae nulla ei t,idcis, quae a no iuru r l ora esset. S. I. Instit. qui b. non eii periniis. 1a testam . ubi intestatus quis decedit, , ct quando
nullum testamentum tecit, aut non tute fecit, ultima primis annectendo . Recipit etiam hic a. varian , ut dicebain, letalonem, secundum literae diuersitate, ut lubricus sane reddatur, iux .no. per Bar. in l.in ambiguo. i .de rub. di .
Nono, lex iniici ut in l.iubemus, vers. id ;in retinea iura.princ. C. ad Treb. inducendo ut per Andr.Sicut ex mente quorundam MO-derniorum,in da cuin acutissimi, ac per Atit. Cors in q. Vtru per ista verba. in prima nanq; tex.parte Imp.dixerat,st si fratrem militutia.
de restituenclo alteri fratri, si decessierit sine liberis,lestator grauauerit, & restitutio sequat, fiuctus praecepti in quartam non in rutantur, ibidem etiam idem esse proponit, quo ad ir et uia in Trebellianicam imputationem, si testator filios de restituendo nepotibus D, uerit, itaq; cum de filio grauato filiis iure iideicommissi restituere meminerit, videtur ipsos eodem iure non vocari,iansi sub illa, si deceia
serit sine liberi circa filii institutione, in priori parte verborum apposita conceptione, non compraehendantur: idemq; in d. l. iubemus, Rapti .Fulgoauserebat. Huic quoq; im luet mni responsio non deest,ipsanaque nihil momenti habere tradit Ludovic. Roman. in d. l. si cum dotem in princ .col.ro. cum fideicommittaria nepotum substitutio ad hunc effectuin minime ibi reperiatur, ut ex verbis, si sine liberis decessierit, circa filii institutionem in prima levis parte adiectis ad auitam iure fideicomissi
haereditatem, vocati non videantur. cum id
non pertractet ibi legislator, sed ut quemadmodum cum stat re frauato fratri alteri restia ere, in Trebellianica filictus haeredita ij nocomputatur, ita filio grauato, testatoris nepoti restituere; & cum hae Romani responsione
Sed nescio, quae male sana intemperies,qui
letamus obvertere tantos viros potuit . quid enim ad re, si in tex. de eo principaliter non agatur,dummodo id per tramites iuris nec
satio colligererossimus Illam itaq; probabiliorem responsionem putat, , in vers. Idemq; in retinenda, dum illius vel filia rogatur nepotibus, vel neptibus, pronepotibus, vel proneptibus restituere, non de illiis instituit, sed fritris prioris partis retento textus themate, intelligatur; quos siue ad testatorem reseras, siue ad filium institutum grauatum, utroq; casu ipsis verba legi d hanc contrarietate delenda, congruunt, & sic in Trebellianica seu snon imputentur, non tisi tectatoris filio substi
77쪽
tuto sed nepotibus,aut pronepotibus, & dein teneret pure,l illis,ubi Bar. Tde codi. S dem ceps ulterioris gradus. Vitian ex medulla, ut nodunt ergo ad augnictu induet dii ninutio- dicunt,ac rone text. sumpta dii lolutione subii ne operari,i.qgi auore, se ll.adeo P coditionecio, praesupposito,nepotes pronepote'; insti Ia 4 exastute, aliud no sit qrendii, va coditio t M tuti filii non alterius fratris intelligi,maxima diuersitatis rationem inter priorem, posterio Teinq; textus parte considerari. Priori etenim casu disposuit, cu post morte institutus si de cessierit sine liberis,fratri restituere graua posteriori vero cu incontineti sicq; in vita, filius restitutus morte no expectata, nepotibus autisnepotibus restituere grauaret, apertaq; iter hos casus driam costituedo, liberoru codo interminis iuris remaneret, s cist Ludovico Rommano in rcitato loco, aliud ibi circa coditione no d is poneret ur, diuersa hac in rone.Vtraq; ego posteriore rasione impcinete existimo, adeo ut imptinentet et in eius reprobatione insudare,text vj;istia plurimit pugere coperia.s I9 Decimo, na in conditionibus a meru factu inspicimus I. qui lisredi,& l. M gutta S, is de con- dit.&dem.Carol. Ruin.cos .i26. Visa pia ibitio. Ne,nu. Io.li. 2. ideo vi,sufficere cP cli liberis decesserit,& ex tacito intellectu legis vξ cocepta in unu casum, cui substitutus succedat in casu no existeti u liberoru ergo in casu exisset tu liberoria,extra Prouisione testatoris,& per consequens in catili ab eo non prouiso vertamur, l. si seruus,ver.No dixit praetor,de acq.heredit. I.comodissime,de lib.5c posthu.l.si cu dote, Esel.matrim. l.si extraneus, de condic ob causAndriSicul. in d.I.cii acutissimi, post Raph. caest, i. q.3.cii qui ubi Bal.sside codit.instit i. a Titio,fide verb.oblig.merito in ipso hi de liberu remanet arbitriu, ex volutate testatoris. dispone di de re sua, d.l. filiussam .f.cii QS,sssideleg. I .coditioncq; ascribit testator, sed sup eano disponit,nec ea fieri mandat, S. psns nomine Instit.de legatin ita coaceruatim plures rationes uno fundamento constringebat. Quae in dilui piit, cu fideicomissu ex mete tacita testatis inducatur, quocunq; modo colligatur, l.cu Pponeretur, de leg. a . ex quo igiξ
filios substituto ptulit, ut diceba, si absq; aliae illatione,facto hominis , ex lege diar plati, Obmoi expressione det colligi mes disponetis Nec est veru extensione hic fieri de psona adrsona in odiosis,& in gravamine, cii sit eade.
in cosequutioneq; emolumeti versemur,& honoris,potiusu oneris,de uno in altu tranatione, de ex ne is substitutis minus dilectis ad liberos,quoru fauor ppoderat. Vinime veru est
I 23 codonei esse adiecta fauoi tm hidis. da.illis.cili fauore et liberoru adiecta ces i. gl .inl.Gliusf. g. cu 2S,Ede les. i .& testor satis filio suo P uidit, ex quo eu usq; ad extremit vitae, exitu honorabili institutionis decorauits .filiis vers. Sed si portio. te leg. prs stad.post vero instituti filisi morte, censet puidete eiusde filijs voluisse, hocq; Ordinata Pximioru charitas, & assectio Cuma. in l.filiustam.*.cu quis,hac ronem euia Iz6 suadet,' in dispone sol primi a circa masis Ptabat,u, imo in conditionibus potius mens te ximos,deinde circa minus p ximos hsum t.I.f. x ro statoris inspicitur,quain forma verboru, i in C.de verb.M.t.cu ita S.i fideiconi isto l .peto,g. conditionibus. l.pater Seuerinam, in princ. de Re de leg.2.l. hides mei g.fi. Ead Treb. Vn di- f. conditionum v crba F.de condit. & demon. I 27 xit Bal. in d. l. I iacius, y verba t testoris dent Nec obstant dictae leges,ut in coditionibus intelligi secundit θ ro naturalis, di sanguinis meru factu inspiciatur loquuturm. ubi non ap necessitudo dictat,de facit tex .in l. si is si duce paret de ca,ut solet dici in l.Gallus.S.& quid si ta g. ite si pateris. in fi fide reb. lub.no reto et Ede lib. 8e posth. de in t .mulier,ad Treb cu quetur in diminutionem, sed in augmentu diaut in proposito finalis succedendita adsit, cur no debemus interpretari,u, liberi sint heredes & ppea cu in ista conditione volunt ria,non tin modus implendi inspiciatur,u effectus,mem factu non attendimus,l.si mater, C. de instit.& substit.S .indi .ahidi, col.2.vcr. Secundo insertur. est .n .coditio ad actu necessaria, in qua limoi admittimus interptatione.
vocatos non esse in sensu directo, ut ex verbis patet,nec in sensu contrario: sensus nanq: ille est,q, grauat si sine liberis ergo a cotrario sensi si cu propriis filijs aequiratur, qδ ab ex neis remoueturmec laeditur potestas, cu praesumatur et filiis relicturus, sed securitas testantis inducitur,agnationi,& eius posteritati P uidere intedentis, in qua procliue habuit an unu . que vero ad condonis natura pertinent, superioribus declaraui. Et circa extensione non facien z8 da de psona ad persona,ucquid Arelitat dixerit, multi contrariu sentitit imo extensio fat de persona ad persona, ex ronis idelitate, ex verisimili mete,v t in d.9. dc ud si tm,ineunt
referre longii esset, susticiat Caph .c6sqq6. Insu, si no decedat,no grauat, nec in vocat ipsos 129 teso, nu. 3 s. lib. 3.Et si diceretur, t scribetes filios, ut asseruit in l. i. fide os fic.eius. neq; et ex coiectura hoc sumi poste,na onus uni ps Iar ne adiectu,t no trahit ad alia, Fracisc.Areti. in I.Gallus,S.& sid si titi,col. .de lib. dc posth. Dec.intilla,nu. M. C.decollat.sicut Phibitiora et alienationi stadiecta uni sine ad alia minime porrigitis.1. in Auth .de resti.cu simil. codixia tioneq; sesse hidis fauore apposita: alias.n. contra Areti. lm in exiesione, seu variationeysone grauati,no aut honorati, siue substituti: na si prima toleratur secudamhibetur,Ang.d.
78쪽
Iosep si de Rusticis Tractatus
ia o Respondet, psona piis de filii eadece seri,
ut ii baicat Pprie exi cito, quead modii Aretini opin .dis pcedere, cu nec stricte, nec late supto vocabulo, una psona sub alia poterat co- prebedi, alias secus I.film habeo, isad Maced .
I 31 - s. n. 36.li. 3.Ite limitat, i qnrsona ad quati erct extello,coprehedi posset aliquo mo lubverbis de me te disponetis, py una qualitate sibi inli rete, licet a illa no luerit cogitatu i idiuiduo. ita se ipsu litat Aret. ubi Ang. Mas. n. 3 l. Fit et talis extelio, qsi absurdu te queret, ut
minus dilectus melioris esset coditio mS u magis dilectus. Soc. Iun.cos. 29. In pnti,n. 26.li. 3. Rul. cos U58. viso, n. 2 o. li. r. sed substitutus minus dilectus ex testo admitteret, ergo ne sint in hoc deterioris codonis nepotes testoris, fac teda est exiesio ad fidei comissu inducedum, sed hic virtualiter no sumus in extensione aliqua, sed magis i co prchelione, cu nepotes sint in codone politi, ut ipsi habeant, ta acquirat, sintq: praelati,& praedilecti,d. l.cu acutissimi.
Duodecimo allegat rex. in i .culponas, ii I.
Cale pac. Vbi si dei comissu Dib reciproce relictu a pie psit pacto ipsoru sim remitti clamq; c, 1 tali fidei comisso codo ne illa,nisi liberi nascant, itelligi, d. .gfialiter s.cu asit. ergo sequit, v illi liberi tacite subitellecti a iure, no sui vocati ex testatis dispone, ut ita dice tu sit lipposito no esse ius ali is liberis i codone politis,ihi ditate .ex iudicio testoris acgsitu. Et si diceret,in d.l. cu Pponas, no esse i expsi a codone liberorii, sed i tacita a lege subitellecta, ut ex diuersis no possit inferri. lanaritus de don. inter
vir. εἰ uxor. l. Papinianus exuli. ff. de mino. Riidet And. Sicu. in d. l. cu acutissimi. l. 3 3. ver
Et adde ad eos, parii ditarre isto casu, tacite
si dictu i ueniret. fingit. n. lex, verba si sine liberis decesserit, fuisse a testore epila licet in veritate dicta no fuerit. ergo seu tur ut nullu ius illis liberis vigore substitutionis acqrat. Sed cui pcedctib sup d. l. cu auus, satis d i sceptatu suerit, no sui si diximus repet eda, nil retine locomune opi. 5c Soc. iductiones ad ipsa validadi,ucud e o disput ado attulerim, no meruit hic
tex .adduci de tacita cod One loques, i cu exorbitati a quada, & spalitate pse serat,no est aliai; et exlesione vel spalitate pgrauada,imol text. ille dictsi .cua uus,iter platione recipere, as firma tu es , ut pleriq; in d. l. cu pponas, itelligiat: di signater Io. Mar. Rim in .col. t. post princ.cuius verba ligo sui. Ite itellige tale fidei comissulite locia, qti filius sine filijs decederet: sic. n.vptestor disposuisse,p tex. no. in l. cu auus de co-di. dc dem. p que obas, illud adhuc P cedere, si alter filius sit substitutus, & meminit Bal. in l. cu acutissimi C.de fideici hactenus Rim in .ibi.
Docimo tertio And. Barb.i d. l. cu acutissimi.
altu tex. iducebat,il .de sidei comissi, C. detrafactu bi pi eius filios istituerat, i uice sust itue-do, ut si sine liberis alter . ita excessisset, alteri restitueret,& lii Impator vult ibi, reciprocu fidei comissu sium pacto potuisse remitti, ergo
liberis naicituris i asi tu no erat, subdes cavu
substitutio uni soli sca fuerit, ut si sine liberis
decessisset,alteri restitueret, sed in d. l.cuipponas, Sipliciter, nulla liberorumctione habita. lcmq; in d. Midei comissi sub sto, codonaliteroib' tiliis istitutis, si decederet sine liberis sca
quas ad .s l. 1 . in s cedet ib' cosideraba,cia agat de rescindeda triis actione, bona fide interposita, i litiu finis di vel de reciproca remissione,
tras actionis vim linte, ex qua fium cocordia retinet, N. votu capiadae mortis inalbabile rei j-cit, sui dubio e uetu: ub ronit, ' cosideratis, rata tra iactione esse Impator decreuit. Insup retinedo gl. intellectu in verb.tra sectio.addi posset, inter fres cotrouersu suisse,an hinc inde ptestore grauati fuissent, ut lex faciat ad titulit, adeo duplex incertitudo cocurreret, de posterior ad debilit adia ius liberis corci cs. Sed I 33 illa mihi tutior,1 & verior infici vi , vin illo tex .no quesiit, vel deciditur, utrii liberi ex iure ipsis cisto uti pili lectis, rescindere, aut improbare transactione valeant, nam de hoc nulli bimetio fit, sed utru tras actio ex causis Imperatori propositis, leat inter tres transigetes est erata.& decidit, firma manere, nec rcstitutionis in integrii auxilio,ob minore stato, aut circuitutionis plextu rescidi posse. no poteriit ergo trafigetes ires, ipsoru sactu, cxlpria Psonaiprobare. qua tu vero ad liberos i codone positos attinet,i terminis iurisco is relinqdicedu
is ad d. l. Luci' iterptationes attuli, retinedo. Decimoquarto asteri l. Call g. ite crededit. s. de lib. N posth. Vbi est expsso si. b lin ot so mula, si filius indus, re ex co tarpos me vivo moriant, tunc si qs mihi ex nepote pronepos, post mort cm mea natus erit, sis esto: non usnepos institutus a contrario sensu, si me vivo non decesserit. proinde si nepos iste auo agnascatur inter priritu se itatis gradu, rupitrium; ide et in proposito ur dicendii, P licet dixerit testator, si sine liberis decesserit, no iud. ccturliberi a contrario si ii Q. per sub stonem vocati. Tex. iste maxima i se cotinet difficultate,&in illa intricata q. p scribetes tanu tenebrosa aqua i nubiblaetis cesti,Iasii. Ges .i princ. a fi n. s. ip in poli 'retor ari posse dicebat cu respia filii testin valere psupponat, & tii in no no
interuenerat . . d erat i cod One posit'. Nec ob. p rone nepotis rupat: id. n. no sp codone obuenit sed sta ire testi nepos no tenebat primi stlocu sicut filius io no erat necessario ab init: oinstitu edus, merito no vi nepos ex verbis illis codona lib' vocat' que ad modis filius. Hec aut solutio,an vera sit,ex insta scriptis liquebit, &sic ea omissa cu i plurib' iistingat, pol alio mo3 te iste euitari. Na t oes fatent Galli mente suille,
79쪽
Rict.testin in validam formam redigere, ipsuque firmiter ordinare, S. est et veriuriadem de Scaevola eth dicendia, vii cu ambo consulat sormam testamenti non dent ita considere,vi te niti irritetur,sed secundum Scaeuolae interpretatione, si filius primo morere si nem quod contigibilius est, ex ordine naturae,i .vduo S. cu in bello,isside reb.dub. testiti ruperetur.igit scdm ipsorum prouisione, in Scylla incidere mus,cupientes Caribdim evitare,& sic modii inuenere, ne testin casu aliquo irritet. Iure et Scaevola de ineptitudine esset redarguendus. eiusq; Pulsio mica investiretur, filio pdecedete,qd at surdueli dicere. Verior, ad cultanduhoc inconueniens, P validicate testi, ac luta l- consulti defensione, em interptatio, ut telim non rupatur,& sub illa sermula instituens si filius,de nepos vivo me moriatur, tunc Pnepos haeres esto, quelibet Horu in suo casu iit de instituerinprimo fili in pruno gradu, nepotem in s mynepotem in tertio; nec est dicetida,
ad Puisionem tertii gradus puenisse. quin secundis gradu inuiderit; na per Primam, Se secu da, itar ad torata Pullionem,eade utrobiq; r Dei Iaante: Put .n inepos rumperet, ita NNepos,& ideo in tex. M. ide credendu esse, in utroq; casu,quia cadem versatur ro:Put.n.t
liter nepoti expresse Prudendo. cemetur tacite filius institutus,eoue modo Enridendo exps Se inepoti,censetur nepoti, de filio tacite luidere:siq; Maevola non solii isteritioni filioris. qui in rerum sunt natura, sed ut futuroru voluit pcauere,i Ion est credendsi aliquem casumi supposuiste,quo filius, de nepos natus, sint pigriti,& .put ignoramus,an nepos sit istitutus, ita nescimus,an filius sit institutus.cur igit finuere debemus filiis institutum. Ac nepote pleritumλ Non obstat duo. Primia, i, iste tex. loquatvr in nepote,in qu in non cadebat tanta asteolo, quanta in filiuma esto verum esse, incoi gruu et est dicem,non cadere tantam at sectionem in nepote. ut ex illis verbis,si filius, 3: --Pos,vel si uterq: me vivo, dcc.non credatur dialectus nepos ordine successivo, an Praepotem.
J.n.respectu nepotis de filio dicimus,lde di .camus de nepote respectu Pnepotis,arg.eit Dde S. idem credendu.Secuti Pibi cum nepos non teneret primum 3radum, nulla ei ini uria ex pteritione facta fuit, ideoq; nou censet v catus,quem vocari no erat necesse , cu si iniuria non accepit,cur rupit te 'insup cum P- nepotem expresse vocasse qui quatu ad suitate minus iuris habebat, stante filio, de nepote, i ille mon potest affirmari, potein pteritum iniurii non accepisse; neq; veru illud est,necessaria non ni isse nepotis institutione, que filius scedebat: necessitate.n. euentus declaraui eo inquam calli,quo filius pinore retur, Ppter qFintroducia fuit Pulsio legis Velleiae .posthunioru ibi, licut ipsum filiis .sside in iv. rvp.8e irr. testa. ut excludedust,eu o rone consili j Galuti, de interptatione Scaeuolae, senepote substituit,ne agnatione rumpat: eadem,immo sortiori ratione, tacite intςlligi, nepotem instituere, ne de ipse agnatione rumpat cum prior sit eius
agnatio, Sc contigibilior. apparet itaque testatorem de nepote cogita iste,de ei prouidiste, ne a pronepote excluderetur, cum verisimile sit, Illam conditionem eius gratia apposuit te: siq; de pronepote cxpressin cogitauit, cur de nepote tacite non cogitas' dicendum est, cum
pronepotem ipsum ita instituerit, si nepos se vivo praemorereturὶ Et ita intelligendo, text. est interpretandus, ut verba illa, ne successi ne,ad pronepotem reseratur; de verba, si prius nepos,deinde filius decederet intelligantur .si
uterq; aure mortem testatoris mam tunc rum-Pcretur posthunu pronepotis agnatione.adeo es, non intcrsi virum prius nepos, vel filius p-
INUTIatur: utroque enim casu testanientum firmum manet, sed utrum ambo vivente testato π,tunc enim casus Scaeuolae verificatur, dedictio prius,ad aurun,ut Accursaecte sentit, referenda est,non de nepote ad filium: & quoad pronepotem nihil refert , an filius priusquain nepos, vel econtra moriatur,& sic testamentuisto casu, ad consilium Galli sustineatur, pronepotis factam prouisionem, quemadmodum verba tex. Quod similiter admittendum est. pertissime indicant. Quintodecimo inducitur l.vel singulis, C de vul. Sc pup. subst. lacta enim substitutione, ei qui liberorum nouissimus morietur, ius legitimarum haereditatum integrum inter eos custodiri,inquit Florentinus. Sed respondet Ripa in l.Centurio, nu. I st.
versic.pro communi, rex.istum in substituti ne directa procedere,qus voluntate tacita noinducitur,l .iubemus. C.de testa.nos autem in substitutione fidei commissaria versari, l coniecturis praesumitur. l.haeredes mei.*.cum it ad Trebel .Ei tamen Francisc.Manti.lib. de co
s3 s cum de directa substitutio, t verisimili volutate, dc contra verborum significationem inducatur.l .iam hoc iure,d.tit.l. I.C. de inoffic- testam. Paul. de Cast. in I. si pater impubere ibi nota istam glos.de vulga. dc pupilla. de tradit Alcia.in d.l.vel singulis,poli num. . versi.
non quod directas substitutiones. Proinde aliter ipse respodebat, ius inquam 1 36 t legitimarum haereditatu inter impuberes filios necessarium esse cum ipsi testari non possint, i. qua aetate. E. de testamen. per substitutionem autem nouissimo, in pupillari aetate
morienti a testatore tactam, satis prospectum videri, nec esse necessarium pupillarem substitutionem sub intelligi, ut haereditas defuncti filii ex verisimili testantis voluntate ad superstitem perueniat: nos autem loquimur,
cum filii in conditione positi sunt,qui ab int
stato non sunt necessario successuri:per alienationem etenim factam inter vivos, vel per tostatnentum ab ipso filio grauato, avitis bonis possent facit E excludi.ne igitur contra testa tis voluntatem excludantur, tacite,subsiutuit
per fideleommissum intellisi debent. cogitandum tamen est, si ulterius ruc dici D miser,
80쪽
i 3 7 possit,i ius legitimarum haereditati ibi non
induci ratione positionis in condone, ut inde eliciamus. ut contatum diiserentiam ob liniam conditionem, inter unam,aliamq; substone constituere, ad si nificandam ex testo, vel ab intestato successionem voluisse,sed ob vim distribui ius collectivaeq; orationis. Cu aut ad istius legis intelligentiai tum in Racemati
ita.isad Treb. nonnulla dixerim, amplius hic non insiliam. Sextodecimo Hier. rn.in eius reperiadi. Centurio . hanc allarebat ratione,qua Opinionem c lossὰ non ins liciter stabilire,intrepide existim bat:conditio siquidem si sine liberis decesserit, ad exonerandum haerede grauatu fideicommisiumq; extinguedili ad ijcituri ergo si ipse cu liberis deceilarit,eadent condo,aliud fideicommissem,in praeiudiciu ipsius hsredis,
inducere non potest:cu ut vulgo dicitur,ad v i 38nu finem insucia r non debeat contrarium operari. l.legata inutiliter, se Ieg. l .& de ad .leg. inducia et in timorem,non debeat in odiuretorqri, l. qi fauore,de lega.sancimus. in pri. C ad Tre.Haec iuro,ac uic , subtiliq: ingenio Pdita di aliqn et uti efficax cocelebrata suit n. I 39 Torm. Novarie. i sua tepestate Iurisc.acutis. qui sanguinis nobilitatem, eius ingenii felicitate egregie exornauit,ut recentior ii stes sebitu lissimus non ab re pdicetur tuta non usiqnimmo fragilis.&penatus inefficax cu ut Ι'ran. Matica dicebat, condo haec contrariu effectu induceret si haeres ipse cu liberis decedens,restituere haereditatem eide labstituto intelligeretur,cui rogatus est sub hac codone, si sine liberis decessierit, ea restituere.* aut per coiectura voluntatis intelligatur liberis haereditatem restituere rogatus, nullam continet repuenatia, imo testatis congruit voluntati, a non haerede
solum ptulit sebstituto,sed de eius liberos, q-que suam haereditatu magis ad suos liberos, id ad substitutum voluit peruenire,d .l. Lucius,lax. in ii.de haer.insii Si itaq; substitutus ex testa meto vocatur, Pari rone,imo fortiori deducto argumento a verisimili, liberi in coditione positi, ite ex tacito iudicio testoris, debent intelligi vocati,ad excludendum sebstitutu;NGi oque haec cociaria sunt: illa.n. contrariatur,tqratione eiusdem subiecti, & finis, repugnant. aliudq; est fideicommisium,qd extraneo se stituto relinquiti aliud vero, quod liberis tacite relictu intelligitur;neq; est adversem, sed diuersem,ipsaq; conditio no solum grauati fauore, sed etiam liberorum apposita censetur, imo magis liberorum.
i t Dixerim in sepera esto conditionem istam dirigi ad extinguedum fideicommilium, id in
euenire ratione cuiusdam antecedentis, scilicet natiuitatri liberorsuic propterea vocati
nis,ex verisimili,tacitoq; iudicio testoris:hoeque cassi inducta ad unu fine, contrariu posse operari, ut in serius circa coiectura graua nis dica. Quinimo in eisectu eade in ,pposito
e fine, inclusione nepe liberoru exclusione labnituti inducere, grauatiq; exonerationε. Vel et leges pilicias Fcedere in sensu directo dispositionis: cus, ut hic, in sensu cotrario . si inter te,di me, i.de excep. rei iud. de hisque statim citato loco latius disseremuS. Decimoseptimo a iuri tex.ml.si useu, Lfi.
rq x in fi.de vul.&pup. subst. vbi si testori alique sibi hide sub condone instituat, si vivo se filius decedat,non io filius haeres institutus intelligi ritu,si nodecedat, sed .persit post morte pris:
Nisi ibi de institutione directa piractari rh-
pala,sse.ti.nos aut de fideicomissaria agimus,q ut saepissime diximus coiecturis di tacita volutate coficit.sed cu in septoribus, directa et rubstitutione, tacit E induci aliqn asseruerim. Potest responderi, filius fuerat institutus in primo testamento, quod non rumpitur per posterius,in quo fuit praeteritus, i. I.& a.dein-iust. testa. N magis interest filii ut succedat ab intestam,quam ex primo testamento.
I Liberos in conditione posivo vocatos censeri, aduersus Accursumqui testentur, magis ; communem opinionem Doctorum esse a menta Nicolaum de Neapoli ex Illustrissima Ruforum familia.Doctorem eminentissimum sit , . . 3 Liberos in conditione seres,cum non sunt ab imiectato succersebiles testatori, vocatos censeri. Liberos in conditione positos, intelligi vocatos in contractibus. Stipulantι imputari, qui apertius, O latius verba
6 conditionalia verba, cum sine essem, nisi distonerent, redderentur,dispositionem inducere.
7 Naturales liberos, lic/t sub tacita conditione exle e non retelliganturdis expressa tame ad substituti exclusi em includi.8 Lcum auus.1 .de cond. de .in extraneis con quiescere .s SMUva no ee,q l maiori declarone exmmptur. Io Expressionem eorum 'a tacitὸ ex voluntate t natoris insunto per operari. II Substι tutionem tacitam pupillarem, matrem non excludere, expressam νοὸ ipsam repellere . . Ia Exyssione eorῶ q tacit insit tuc operari, cu alio modo,quam in t exprimuntur,aliassectu. 3 Liberos positor in codone tacita,s ex L c5 auus, subit ellecta no ex testo. ed ab intestato uocari. IAE C donis liberoru expressione, et se non operetur
in casu expresso, polse tame in alio casu dissunentis mente declarare,in quo expresiosacta no sit. rS Haereditatem, ius esse, o corpus quoddam ficta. I 6 Haereditate vendita, non intelli i vendita 'gula corpora hareditaria principatite ed accessoriri r 7 Intestatum decedentem permit a voluntate. de boni uis distinere videri. is Interius