Claudii Tutii ... Nouae repetitiones duae, rubricae nimirum et legis unicae, C. quando non pet. part. Legis item praegnantis, ff. de poenis. Quaestiones praeterea 18. in materia iuris patronatus ecclesiastici. Et allegationes in iure quinquaginta, di

발행: 1597년

분량: 353페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

171쪽

Allegat. I. iii

ne experiri possit,i .si pupilli, S. videamus, s de iis ot gest dicta Vni-ν uersitas& homines terrae Hostiliani sunt absoluendi , uti dicit gloss

Secundo, non tantum praedicta Vniuersitas& Homines Ciriliani tanquam coloni actione carent, sed etiam cst ipsi met ex quς rela ante praesens iudicium, contra praedictos particulares de terra Hostiliani exposita,dicut spoliatos fuisse dicto territorio per homines de H IO stiliano,adco,quod cu exspoliati extitissent,iali interdicto,i Vti possidetis,agere minime debebant,sed interdicto, Vnde vi,quado fuissent

perlonae,quibus tale remedium competere potuisset,ut tenci Io Fab. in f .retinendae, inllit.dc interdict.& Tibcr. Decian. in conii 37. nume. I a. Vol. 3.& non est mirum, poststiam ut supra demonstratum est, tale interdictum requirat pol sellioncm cx parte agentis, quae minime Ii in eis co itiderari potest,cu ea se spoliatos fuisse asterunt. Hinc est illidem io Fabia d. g. retinendae,nume I 8 vers. narra ergo,& Couar. in lib. pract-qtigit. cap II. num. 3. expresse mandant,quόd talc remedio agere voletes, spoliatos se fuisse minime dicant Insuper,non tantum

praedictam Vniuersitatem.& homines tegrae Hostiliani, ob desectu ni Ia actionis,& probationis illorum de Cirtha no i esse ab intuendose moliratur, per texi in i qui accusare,C.de eden. sed quoque,si aliquid in arando dictum territorium ipsi de Ciriliano impenderint,illud fopetere minime possunt,si quidem apertissimis probationibus de more stratum fuit,ante allictum per illos de Cifiliano ab Illustri si mo I riniacipe factum eisdem per homines de Hostiliano de nunciatum fuit,ne praedictum territorium conduxissent,ex quo partim particularium,& partim Ecclesiarum dictae terrae erar,ut quam plures testes in 3q ar13 riculo conuentorum testantur,ob quam 1 denunciationem in mala fide illi de Ciriliano constituti fuere, lait praetor,g. sit quis particepS d. quae in fraud cred .ldi sun dum, C.de rei vend.& ibi Io. Fab. & Afflicta I in Decis i 8.nium. I i. & per consequens, impensas factas i perdid runt,t si quis sciens,C de rei vend. & ouod dictum territorium Iti' passticularium,& Ecclesiarum terrae Homliani vi tra quod per quamptu rei, testes ita est verisi catum in 3. articulo usque ad i9. sunt productiquaria plurima instrumenta dictam veritatem dilucidantia, & pariter ostensum est perdictos de Hostiliano,uti proprium in astactum a praeis dictis Ecclesijs captum, fuisse cultum, satumi ex qua possessione cis tituli productione etiam quando probationes essent pares, prout pares ex praedictis cosiderari minime possent, illi de Hostilianosuint praeferendi,ut tenet gl. in d edicet causam, de probat. quam sequitur ibidem Felin. dc caeteri Canon. Ex praedictis minime refragari possesidi

cere

172쪽

ccere dictu ni Illustrissimu Principem , a quo ipsi de Civiliano causam

habent,in possessione dictum territorium locandi cxtitisse;ex quo dicta praetensa locatio fuit confusim cum terris Ecclesiarum,& 1uit deI6 facto,t &quae de facto a personis potentibus si unt,timeri debent. vi dicit Andr de Isern. in c. i.incip item si fidelis cucurbitauerit, , . turpiter, num Io quibus modis laud.amit.& in c. mcip. Vbertia S,s .egregie, nu. D. ex quib. causstud amit. per tex. in l. nec tim Oiem,n .de eo quod in et causscum potentioribus pares esse non postlimus, i. 3. st de alien .iud. mut .caus .fact. quae violentia colligitur ex solutione cuiusda paruae mercedis quolibet anno facta, ex caula dicti territori j p Aerarios de ordine d:cti ulustrissimi Principis, Rectoribus dictarum Ecclesia. rum, inter quos ego eram, & quolibet anno modios quatuor frunaeti habebam. Neque ex aduerso allegari pollet, fuisse praescriptum ius Coloniae in dicto territorio, virtute sententiae interposito: in anno I M 88. tum quia dicta praetcnsat sentcntia non loquitur de dicto territorio,de quo agitur,& fuit interpolita inaudita Vniuersitate Hostiliant,ut ex ea legitur,l. Titiae textores,s dc lcgat. I. tum etiam, quia dicta sententia nunquam habuit exequutionem: & ratio ob quam tunc teporis fuit prolata in his hodicrnis temporibus cessat, postquam fuit, ob magnam in dicta icrra Hostiliant,abundantiam territorij, & Illu-Is stris Comes Aliani utilis dominus,' solitus elat locare, pcr ca quae dicit Andreas de Iser n. in Constitia. Regni, cum per paries Apuliae,& ibi Amict.&idem in Decis 29o quae ratio ad praeiens cessat, cum in tantum In ciuium ,&agricolarum numeruS indicta icrra auctus, quod ob territorij penuriam,extranea territoria colere necessitenturivi in 7. articulo quam plures testes deponunt; Adeo, quod ea causa ces- I9 sanie,vltra alia praedicta, pr tensa sententia non meretur allegarit, cap. cum cessante,de appen.& ladigere, S.quamuis, it de iure patr. per

dicta per eosdem Andr.& Amict. in locis superius allegatis cum sino sustidiat nobis & vobis, ite ad vendentes, iuxta illud Diui Matth. cap. a 2. Neque potest fundari ex phae tenso instrumento aflictus facti eiu 1-dem territorij praedictae Universitati Ciriliani in anno is s. cum ad et o praescribendum t tale ius Coloniae plura requirantur, primo, quod locatio per locatorem sit facta de re propria, iecuhdo, quod condD-ctor rem coductam tenuerit per spatium annorum 3 o. Vel go,tcstio,

ruod solutio mercedis fuerit uniformis ita A ngel .inl.male agitur, C.

e praescrip. 3o Vel 4o.annorum. Alcx.in prima addit ad Bar in i .item quaeritur,f. qui impleto,ifloc. Aym. Crauet. in tract. de antiq. temp. in .par in seci, inci p. materia ista, num .icio. mihi fol. 268.sed haec omnia in praesenti causa cessant,cum locatio non fuit de re propria, sed rerum Ecclesiarum, no detinuerunt per annos 3 o. cum fuerit assi tus inchoatus in anno ib I. α completus in anno i s dio. & s otia tio non

173쪽

ibit uniformis, siquidem in primo assictu facto in anno I s s. suit producatis tercentis,& in anno I 37s. promissi fuerunt annui modii seu mentorum quingenti & sic ex praedictis in dictae Universitatis,& hominum terrς Hostiliani fauorem pronunciandum fore, eos absoluta dos,& conservandos in dicti territorii possessione, dem nando prς- dictos de Ciriliano ad restituendum modios frumenti bis mille, cum cautione receptos,& ita his dictis iuris cile censeo ego

iClaudius Tutius V. I. α

I vi sensus Regis quando maesumatur intervenisse in Regno. a Solutio pensionis probat in possessorio contra conductorem. 3 instrumentum dicitur prohatio probata. yn Irumentum is antiquis nimis ρrobat,quam probant tenes.s Conductor qui oluit pensionem nunquam praescribit. 6 Ecclesia in fetidalibus habetur pro laica .

7 Locatis vltra decem annos transfert dominium. , g. Res Ecclesia Phra triennium locari non possunt. ς ε cereator contra ιus est in mala fide a.

Ioch Malae fidei possessor non praescribit. It Res particularis Dudi praescribi non potest,etiam per longissima tempora.

I a. Domin exceptio opponi non potest a conductore,re conducta non restituta. I 3 Conductor non restituensum conductam ante sententiam enetur ut inuasor. I Deceptur ultra dimidiam enormissimὸ, non impeditur remrecuperare G fructus. Is Succesior Praelatra non tenetur Liare colono. I 6 Praescriptio non inducitur ex contractu nullo propter malam fidem contrahentium.

II ε Mala fides particularium Universitatis an noceat ipsi Uniuerstati. 18 P θον malae fidei ad quos fructus teneatur. 19 Exi flens in dolo ct temeritate condemnatur ad expenso.

ECCLESIA Tricaricen.& eius Illustrissimus ac Reuerendisi

simus Episcopusan causa reuendicationis baiulationis abi Universiitate Montis Murri, habent fundatam intentionem circa Dominium dictae Baiulationis, quia quondam Illustrissimus Comes Montis Caueosi,& Dominus terrarum Montis Murri & Armenti, sunt iam elapsi anni quingenti, pia deuotione motus donauit dictae Ecelesiae dictas terras, cum omnibus iuribus,Baiulationibus, & perti. nent ijs eorum in laudastanca & libera, pro quorum conualidatione successerunt Regii assensus ; vltra quod exposititione temporis ina memorabilis dictae Ecclesiae mediantibus suis prςlatis praesumi debo

174쪽

I retassensumi Regis in regno interuenisse, per text. in p.superquibusdam, g. praeterea. de verborum signi sic & in l. 3. g ductus aqiiae,sside aqua quotid.&aellita.& pulchre Marina FreZ intract. de subscud. in z.libro,in quae illo. 18.fol. I i . in si per superuenit sententia lata per Reg Cana. Summariae, per quam declaratum fuit icta seu da pertinere ad dictam Ecclesiam,virtute dictae donationis, &assensuum fran-ca & libera, nec ex eis deberi Adolium Regie Curiae. Item apparet instrumentum venditionis seu locationis factae per quondam Reuerendum Vicarium Reuerendissimi Episcopi Alexandri Guarini tunc praesidentis indicta Dioecesi Tricari censi, propensione annua unciatum decem durante pro tempore vitae dicti Reuerendi ilinii Episcopi,quς singulis annis ut dicitur,dicto primo locat ri, & succelliue Reuerendissimis successoribus Episcopis fuit soluta, a quae qui de locatio Τ & subsequuta solutio pentionis, probant in possis estorio contra conductorem, ut not. Doctor.in ea pinter dilectos, de fide instrum.& declarat Alexan. in consilio io. ni mero 3. volum &Afflict in Decis. 31s Ex quibus sequitur, quod in petitorio & postestorio dicta Ecclesia dc Reuerendiis mus Episcopus habent intenti a nem fundatam.& obtinere debent. Restat modo videre an Vniuersitas dictae terrae Montis Murri quae se fundat in praescriptione dictae Baiulationis a tempore immemorabili,bene dicat, & non eundo per mendicata suffragia dico,quod falsa cit pretendentia sua circa probationem possessionis temporis immemorabilis, postquam per publicum instrumentum apparet,quod in anno I SO .dictus quodam Episcopu, Alexander Guarinus dictam Baiulationem locauit dicte Vniuersitati pro annua solutione unciarum decem facienda dictae Ecclesiae,prout soluta fuit,& est notorium, quae locatio iuxta formam contractus erat duratura invita dicti Episcopi ,&non vltra per dictum 3 instrumentum,cum ex eo t fit probatio probata .ut per Gram in Decis. s. numeros & Decis Io 3. numero I. Dec. in consilio 23. num ro 9.in 3. par & cons 47 numero 3.in par.& in consilio o82. numero 3.in s. par. Crauer in consilio Io. numero 7 Socin. in consilio 8. numero a 3. in fi.volum. 3. Paul. de Cast.in consij. 2 7.ver.constat autem, volum secundo, Angel .in consit. 9. in sine, & consilio 3oa. numero primo,&Menoch. intract. de recuper. possessin I. remed . in Ir. quςst. numero a a 3. cap. cum dilecti,Vbi per Abb. in I. not. de donat. c. cum contingat,de re scri pl. cap. licet causam,ubi Abb. numero et I.& Felin. in II. not. atque Dec.in I 3. not. de probat idem Dec. inconsilio 380.

numero io. versi. secundo in dicto,& maxime in factis antiquis,t in quibus magis probat instrumentum,quam testes, l.si arbiter,umdeprobat. Doctor. in l. cum aliquis, & ibi Iasnumero quarto, C.detur.dcliber.Aret. in consilio a. numero secundo,Glos in cap. tertio Ioco , de probat.

175쪽

probat. R Viui.in primo libr. commvnopin .inopin. 388.inei p. Instru menta antiqua, Sc lic redditur falsa probatio per testes, ut dicitur,facta per eandem Uniuerlitatem, quod antea possederit, & postea continueritis

Circa possessionem post instrui uentum locationis, ut ex ea possit dici ius ei quaelitum praescriptione tanti temporis annorum 8 I. nec etiam bene dicit, postqu1m dictam Baiulationem tenuerit titulo locati,dc conducti cum solutione annuae pensionis factae eius Reuerens dissimis Praelatis, qui tempore fuerant,quia certi iuris est,t quod si coductor,etiam per mille annos possederit rem conductam, cum solutione annuae pensionis, non praescribit rem, ut per Doctor. in l. male agitur,& in i comperit.Qde praescript. IO. vel go annor. tradit Bart. in Auth .Perpetua , num. 3. C de sacrosan. cccles di late Bat,in tractria praescript in . par*rinc.ina I.q.propter malam fidem conductoris,

di ex desectu tituli habilis ad praescribendum rem conductam. Circa praescriptionem iuris Coloniae, seu conductionis,ut Modernus Reuerendissimus, di successive futuri teneantur relocare in futuru eidem Vniuersitati pro dicta pensione, nec etiam ius fouet, ex pluribqs.6c Primo,ob nullitatem primae locationis nam aut dicimus seu dum Montis Murri esse penes dictam Ecclesiam, ut seudum seculare, 6 dc in eo i Ecclesiam haberi ut fetidataria laica, prout revera ita iudicari debet, ut per plura comprobat Afflictin Decis 36 I. numero i I.& tunc dicitur, quod dicta locatio non potuit fieri ultra decem an-.7 nos, i cum ex ea transfertur utile dominium in conductione, l. I. S.

quod autem ait,ffdesupersic Rodoan in tract.de rebus eccl. no alien. in 6.quaest. de locati renecclesnum .8.1ol 3 3.dc idem Amistin decis. 36, .numero di Marinci eZZ.ind. tract deliab sevd. in a. libro, nutri 63.fol. 139. modo re locationes ad longum tempus tacite inductae novaluerunt ad longum tempus, ne plus operentur taciri conducti

neS,quam expressς.Si vero studum esset essectum res Ecclesiastica,&amitisset naturam studi saecularis,& tunc multo minus valuissent prima locatio,&tacitς subsequutae conductiones, cum clarissimi iuris 8 sit, quod res i Ecclesiae, & fructus ipsius non possunt concessi, neque locari ultra triennium, cum elausula annuitativa, si secus fieret,utcst expressum in Extrauag. Ambitiosae, sub Rubr. de rebus eccles. non alien.& hodie est prouisum per Concit. Triden. Sess. 23. capit. II.&multae aliae diuersorum Pontificum constitutiones adsunt. Et licinutroque casu dicitur, quod prima locatio ad vitam praelati locantis non valuit, & eodem modo relocationes tacitae ex ea subsequutae corruunt, dc tunc succedit, quod cum contra iura Universias me 9 cata fuit baiulationem, i non potest osse sine mala fide, ut per rex. in cap qui contra iura mercator. de regula ur.ino. ubi lo. An . in Me

176쪽

iis Claudi j T ij I. C.

Iocur.& Dyn late declarant, Sc stante mala fide,vllo unquam ' tempore potuit neque potest praetcribere rem, nec aliquod ius, ut in regula malae fidei pollemor, codem titu. quod procedit etiam in terris Imperij,ut omnes Antiqui & Moderni, qui de ea re veba fecere tenent. Amplius dicitur, quod cum tractetur de praescribenda re partic lari laudi, siue iuris Colonrae aut conductionis in ea, & non de toto

II laudo, vel quota iplius laudi, quod tunc 3 interdicta est praescriptio

indictare partieulari, ut est ex premum in Constit. Regni. Consueti dinem, ibi Doctor. Regnicolae declarant, subrubr. de rei actio. &excepi. Paris de Pu t in tract.de reintegr. laudi, in cap. an si emphytei ta laudi stetit per triginta annos, sol qΣ. i OtaVlterius quia actum est remedio, i si quis conductionisi, C. locat. ar quod tunc Vniuersitas f non potest contra Reuerendis. Episcopum

vendicantem rem conductam oppon cre exceptionem asserti domuni j utilis, quod praetendit ei acquisitum ex tam longa possessione pro iure Coloniae seu conductionis, sed ante omnia cogitur restituere re ex dispositione d .l si quis conductionis, & dicit Vrtili in addit .ad AD ficti a Decis. 363. in fine, quod cum similis casus euenisici in magna

Cur.Uicariae, non potuit obtinere, quod in quilinus praetendens primscripsisse ius locationis in domo conducta, non fuisset condemnatus ad relaxandum domum locatori: quia ut dictum est,non potest refrucare exceptionem dominii ad impedi edum rcstitu tionem, quia alias. 13 t si litigaret usque ad sententiam dii initivam deberet condemnari etiam ad Poenam valoris rei conductae, iusta text. l. conductores, C.

eodem titu.

Vlterius dicitur,quod cum tempore locationis prime & res ocatio num tacitarum subsequutarum ex dicta baiulatione, poterant lingi

lis annis percipi aurei quingenti & plures, quod tunc stant e enormissur mat laesione, satis vltra dimidium ivllae pensionis in qua internenit non solum dolus re ipsa sed ex proposito,quod tunc Reuerendiis Episcopus non impediretur baiulationem cum fructibus recuperare, ut per plura n Cagnoi .in l. a. nu.r6 oc nu si .C.de rescid vendit. Quinimo,in tantum Reuerendiis Modernus Episcopus non impeditur baiulationem cum fructibus mala fide perceptis per uniuersitatem praedictam recuperare,quod etiam si dicta locatio, & relocationes essent legitime factae, adhuc pollet reuocare illas dc re recuperare, quia ceras ti t iuris est, quod successor in praelatura non tenetur stare colono,&locationi sui Prςdecessoris . ut per gl .in c. fin. ne prael. vi c. suas,proba rur in c. et de precar. no. Doctor.in i .emptorem, C. locat. dc in t .si fili familias. , si vir in quinquennium,ff. sol. mair.ubi late Alex post Imolam Ang.in consi. 2 3.dc latissime Bertach. intrast de Epit in par. litanum. I I . cum pluribus seqq. . to et Amplius

177쪽

Amplius dicitur, 'vivente Episcopo. qui ad vitam suam locauit I 6 baiulationem sic nulli ter, & male. t nullam potest dici inductam fuisse praescriptionem propter malam fidem suam, & illius qui contraxit secum, ut per plura comprobat idem Balb.in d. tract de prς scriin a. par. 3.par. prm q. .num. .Quae quidem mala fides absque dubio nocuit uniuersitati contra iura conducendi,& reconducendi, donec enim vivit unus ex civibus tunc contrahentibus,tocantibus,seu coaI7 ducentibus, & reconducentibus, nulla potest i currere praescriptio propter malam fidem, quae etiam assicit succellores in uniuersitate, non mutantibus eis causam possessionis, ut declarat Balb.in d. tracta. in a. par. I. par. prin .in 17.q Ex quibus sic adductis, dico saniori consilio semper saluo uniuersitas praedicta, tenetur baiulationem rela.. xare in polle dicti Reuerediis mi moderni Episcopi, una cum fructibus non solum perceptis post litem motam,& litis conteitationem, quia illos restituit etiam bonae fidei possessor, & maxime fructus naturales,ut sunt isti qui percipiuntur ex baiulatione, sed ab initio dicte locationis sic nulli ter celebratς,stante mala fide & dolo dictς uniuerI 8 sitatis, ut superius dixi, t malae fidei enim possessor restituit non solii fructus perceptos post litem motam, sed a principio suae possessi

nis,& non solum perceptos,sed etiam illos,quos percipere debuit,&potuir, ut per Amict.in decis. 39. & Vrsili. ibi,in addit. Ioan . a Cupis, in tracta.de fructibin cap. i .dc 6.de fruct percep.a male iid. post est per i. si fundus. l. domus C. de rei vend.& l. si nauis,3 gener. liter,ffeod. titu. Sc tanto fortius stante dolo uniuersitatis re ipsa,& ex proposito, ut Aquens. & Cagnoi.dicunt,in l. a. C de rescind. vendit. Et rationero doli,& temeritatis,nec puto t uniuersitatem posse effugere condemnationem expensarum,per cap calumniam,de pςnis,& l eum quem temere isde iudic.dc in i qui solidum,de legat. a. Haec scripsi calamo currenti de mandato Reuerendiss. Domini Io. Baptistae Santoni j Episcopi Tricaricentis. Laus Deo. v n i latus sic u. i. bici . bc li .. si

I Neptes ex ex filio admittamtur ad successonem ε sit ollatis dotabus. a L nationis, vel cognationis nulla est disterentiatis. 3 . Masculi quando excludunt forminas a succissione per statutum . viculi sexus qualitas,non repraesentatur per foeminas. .s e gnatio per filiam Mij masculi non construatur. o Statatum odiosum non extenditur de casA ad caμVO.

178쪽

Constitutiones Regni sunt statuta I Irim mὸ interpretanaer. 8 Filia si is masculisubingreditur in locum patris. 9 Subing esto tu locum patris quando locum habeat.

I i Filia sibi reditur an illa boeditate ,quae ad patre m non fuit delata. 12 Fιlia fili masculi tunc excludit filiam filia .succisone e gui, quando asias prinmoritur filio. I 3 Filia repraemitat patrem,ad hoc ut succedat in stirpem. I Filia subingreditur sexum patris ad exclusionem semitae, mtelligitar ad Feu G. is Statutum dissert a consuetudine a Curitas approbata. I Io Filia succedit quando non est dotata. 17 Filia primogeniti excludit Secundogenitumis Dudo. I 8 In Burgensiticis omnes bucedunt de iure communi. Is Renunciatio matris quando non obstet fili s, num. 2o. 2I e Pendentibus collateralibus non Accessitur in capita, ed is Itirpes et a Renuntians non succedit si visuri 'ub. 23 Volens aliquid facere si non facit, pro nihilo habetur. 24 Uolo,Hrbum,an inducat dopositionem. 2 3 Vltima voluntas en deambulatoria νsque ad mortem.

CONCLUSIVE loquendo in casu mihi proposito, n5 pum

to non habere probabilem dissicultatem, quod istae t neptes cx filia, collatis dotibus maternis non admittantur una cum . nepte ex filio, ad Aui successionem, de iure enim communi clarissimum es omnes adimitti . text. est in gitem vetustas, Institui.de haered. quae ab intest.defer. g. neque illo,in Atrth.de trien.& semis. S.I.in Au- a th, de hςred. quae ab inteit deser. cu nulla i sit differentia hodie agnat.&c nat S. si igitur in vers nullam , dc seqin d Auth.& ini maxima vitium,C de lib. prςter iuncta Auth. in succestione, C. de suis & legit. cum simit. Nec Constit. Regin aliquibus,aliquid facit,cum sceminas excludat istantibus masculis ut in d. Constit. vers si autem fili j masculi,& vers caeterum. Idem in Constit. Ut de successionibus, in princi p. 3 duobus t enim concurrentibus, statutum excludit foeminas,scilicet, quod masculi adlint ,& quod dolent foeminas de Paragio, alias iplis non ex illentibus, vel non succedentibus, eminς non priuatur. Bart. in t ia.S. sed& li lini sui, per illum tex .isad Tertulta. i. 9.qai habebar, verisquinto quaero. fide bonor. posscss.contra tabul. Bal.in l. maximu itium, numero i3 C de liber. praeter. immo in fortioribus terminis dicit Alber. in i .ex pluribus,num. 2.isde adminis .iutor. quod si pater decessit relicto filio,& filia. quod si ille filius postea moritur relicta filia , quod illa non poterit excludere amitam,cx eo, quia priuilegium erat perionale, & loquitur quadMupererit masculus qui postea m ritu

179쪽

Allegati I ii Id. mu

ritur , quod secus est in casu nostro: nim t qualitas ista massculini s

uus,non repraesentatur per foeminam,ut per Bart. in Idiberorum,numero a 3. ver quaero pone sdc vcm.signis. Λngci in I i in prine. Caele 3 adult. & Salicet. ibidem,num .6 & erit ratio : t quia per foeminam fi- iij masculi,non conscruatur Mnatio, sicut periplana masculum,arg. l. i.*quam ut Sinde ventr. inspic. Scael erum, Instit. de legit agnat. suc-eces cum vulg. ubique dictis per Doctor.in materia talis Statuti. sequi 6 tur, t cum sit odiosum & correctorium,de casu ad casum non esse extendendum,arg.l.si vero,* de viro f. sol u. matrimo.l.quod vero EdeI .cap cum dilectu sine Consuet.l. a. cum glos C.de noxa. l. 2.cum gi. que sit long.consuet. Io Andrdicit idem in rub. ad Specul. de succes. ab intest.latissime consuluit Socin .in cons. 1.& consi. 3o. num I γ.Vol. Iac Socin. iun. in consit. I. & 2.volum. i .quod ista: Regni Constitdi- cantur Statuta strictissime interpretanda, not. Gram post Andr.&zAmict in Decisio I num .s Non obstat i quod ista filia subingreditur in locu patris,iuxta text. in i si nepotes, is decollat. bonor. 8.cum filius, Instit de haered quae ab intest defer.g. reliquum,in Aiathcod.tit.* I. in Auth ut fiat r. fit cum s simit. Nam respondenire,&primo, t quod subingrellio tunc locum habet,quando adest persona,quae praecedit nepotem, icta neptcm , ut puta quandococurrit patruus cu in nepote, tunc datur sub ingressio, procedunt illa iura: secus in casu noli ro,ubi omnes sunt in pari gradu, nec aliquis praecedit, ut dicit text.in Auth ut fratr si ij.& in s. si igitur, ii .in Auth de haered in intest. versm quando datur iubingrcssio.

acetiam in terminis nostris; late consuluit Dec in consi. I. per totum,& coiri 2 3 7.nu m. I .& consi. 3 3 l. num. l. li l i

Secundo, dato, quod aliquis prae ccderet,quod non est in casiano- Io stro,adhuc dico quod neptis ex filio ' s ingreditiar in locum & gra dum patris, ut ipsa tantum habeat, quantum pater ipsius habiturus esset, si viveret. ut in Auth.Cessante,C de legit. l red. cum simit non autem quod ipsa succedat in sexum patris, ut dicatur masculus, per Is supradicta: et ex sua enim periona succed it in locum tantum patris, cui nondum fuerat delata hς reditas,ita Bart. in l. i.*.li sit nepos, T decollat dot si S si sit filius, is de coniung. cum emanci liber. Alex. qui

alios allegat,in consi. . nu. ι 3. volum. argum . t exl.in i non tantum,

s.si emancipatus , et a. ff. de contrat ab cum glossidem latissime dicit Socin. inconsi. aq6. per totum,vol. 2 &hoc mortuo filio antepaire, at quia alias eo mortuo post,iure transmis Itonis silia masculi excluderet iliam retin casu illius c si ii , quod in casu nostro cessat, nam filius masculus praemortuus fuit patri,itam in cons. 3 i9. num. a. UO lum. 2.&s bene filia descendit extra asculo, d On per hoc sapit masculationem mortuo patre,ita Georg. Nare in trinde ita tui.exclud. Re- . . .. H min.

180쪽

xima est enim differetia,qubdadsit masculus tempore mortis, vel 'aliquis descendens ex masculo nam si hoc requireretur a Statuto,no 1oluinde masculo loquente, sed de eius descendente, filia sine dubio

excluderetur,ut per Socin .in cons ar7.vcrs quarto ad idem, vol. 2. ocper Hippol .in sing 33. sed secus in Constit. nostra, ubi requiritur m 33 sculus,& non descendat ex masculo.Tertio,ad idem i lilia repraesentat patrem ad hoc,ut succedat in stirpem,non ut tanquam masculus excludat 'mina ala videtur sentire Neapod in Consuet. Neapol.

Si quis,vel si qua,in vers. si morientiun gl .in verbo, in stirpem, & hoc

ex tactione iuris,ut dicunt Doctor.in Aiath Cessante,C.delegit haere. si repraesentet patrem,quae fictio ex aequitate inducitur, arg.l denisque,Vexquib. cati maior & Bari .in I.siis qui pro emptoreinu. a. fide Usu cap sed quae equitas posset considerari,ut repraesentet,& τ eX- cludat 'minas: nam esset inducere eo casu duas fictiones in stat uto Contra ius coe, & contra oena aequitatem utagi.& Doct. in I. 3 .f. haec Verba,snde negot.gest & in d Auth. Cessante dicunt, sumi non dobet.Non obstat, Neapod in Consuet. Si moriatur, in verbo, & oia, in gl. ibi,& in ver. ex masculis, versitem quaero,& ita glos in verbo,ex praedictis,& in ead.Consuet in prima gl. dicat, filia iubingreditur et I sexum patris ad exclusionem Amits,ex pluribus. Et primo: possunt accommodari omnes rationes,& auctoritates supra allegatae,& potdici,l Neapod. pro sua opinione nihil allegat,quod faciar u loquat in laudo,ut ibi,& in glo in verbo ex masculis,eadena Consuet .in alia glossis ic inci p. ubi allegat iura lauda lia,tia adhuc dico, li est loquitur de iure Conluetudinario, Nos vero loquimur respectu Constit. Reg. Is dc sic Statuti,dct magna est dria inter Consuetudinem pacto ciuium approbatam,dc Statutu, ut de his plura allegat Capic in deci 2I. n. . 16 Secundoan materia Cosuetudinis mei secundum aliquos,t Fs minae succedunt, ut ur dicer c litera in d.Consue. Si quis,vel si qua, una cum

masculis, sed cum dotantur, excluduntur: maxima est enim di ia, foenuinae succedant,& cum dotentur excludantur, vel J non succidant stantibus masculis,ut in Constit. Reg. De quo lath oicit Paul. de Cast.in l.Tilio centum, S.Titio genero,nu. . cum seq & ibi Imo is decond.dc demonst. nam in primo casu non est totaliter exclusa,sed suc. cedit,hicol ino inhabilis ad exclusionem alterius Tortio,in mat ria eius detrimet Consuetudinis testatur Capic- fuisse determinatum in Sacro Concilio in fauorem Amitae,contra Neapod.in d decis 21. Nec obstat quod Andr. di xi t in c. I. ver nunquid AOl-i .in titu.de eo,

qui sibi,& haered. suis, in multis a ijs locis: & etia quod dicit Neapod. 37 in glo supra a Ilegata,in materia seudati,dum t dicunt filiam prim geniti excludere secundo nitum,quae opinio per varias Regum harus Regni declarationes factis recepta est,ut per Asilla in c. I .de sum

SEARCH

MENU NAVIGATION