장음표시 사용
121쪽
fensis cWamriri nee Iudicis decreto. s. o,hane transire ad secunda vora nulla Iona immobilia famina minoris nequeunt facta expressione dotis,haec intelligatur
alienari etiam adfinem extrahend pecu secundo nubere cum dote statutaria Haro dote inrus,ine Iudicis decreto is seu praesumpta a statuto, an vero cum Nostin tamen sine decreto rudieis tradi is dote conuenta,cumprimo marito Terdotem inaes ata. 17. tiose si v xor nupsefit primo cum certa, tamen bona aestimata, Uimatione fa- determinata dote, o postea ex inter . uente venditionem. 28. uallo constante iam eodem matris Nec item bona immobilia inaestimata extam nio auSmentum fecerit, deinde mor-rUMura, vel pacto, quodpra morientera tuo primo marito transierit cum alio famina sine ιiberis maritus lacrem do nulla facta mentione dotis, intelligatur tem . LO. eidem seeundo marito constituere illam Dos constituta primo marit intelligitur dotem primo constitutam sine augmen. repetita secundo, quantumuis hie fuerit m an vero cum augmento eius Iria. ivlarusprime constitutionis . o. Quarto, an, si uxor minor annis viginti. Maritus , qui uxorem duxit niala facta quinque cum solemnitate iuris, praementione dotis non potes ipsam compelle cipue cum assensu curatoris, decretore ad dotem Gi Iudicis dederit in dotem primo marito Quid liscretur secundus maritiis,quando prae bona immobilia, tostea contigerit mortuas xor, lis ex imo susceptis ii mortuo primo marito durante minori-beris, ma-ntibus tamen filiis ex primo te transire ad secunda vota,intelliga.
matrimonio. 32. tur secundo marito in dotem contulisse Meter transiens ad seeunda vota habitis ex cadem bona immobilia , quantumuis primo matrimonio filiis non potes secundo nec nouus consensus curatoris, nec no- marito pias tribuere , quam dederit mi uum Iudicis deeretum intercesserit. exfiliis primi matrimoni , cui minas tri Quinto,an, si secundus maritus ignora-buit. 33. uerit dotem,seu dotis quantitatem,quas Dos ab extraneo eonstituta famina eum si fuerat primo marito constituta,quando palatione, M satato matrimonio ad imum contraxis sine expressione, intelligatur reueriatur transeam te eadem ore ad se eontraxiae cum eadem dote. Sexto, Ineundas nuptias intelligitur repetita secun extantibus filijs ex primo matrimonio, domarito 3 . cla extante statuto,quod decedente ux Vulla constituta dote primo matrimonio, re sine liberis maritus lucretur totam nee in secundo secundus maritus non po- ntem δὲ contigerit uxorem mortuo erite eompellere uxorem ad dotem sibi mo marito transire ad secundas nuptias, constituendam. 37. deinde mortua fuerit eadem uxor nullis relictis filijs ex secundo matrim
ilictum est in praecedentibus, quod io, intelligatur eadem dos primo con-- dos constituta in primo matrimo stituta repetita secundo ad eum effectu.niri ex praesumptione intelligatur rem ut stante illo statuto lucretur totam e lita in secundo matrimonii, quando tem excitas filijs prioris matrimonhinnaliter non est expressum modo cire . vero solum innium acquirat, quantum hanc propositionem ad uberiorem noti habeat unus ex filiis prioris nutrimonis, tiam dotis praela timulis contingunt qui minus fuerit consecutus. Septimo, dubitari. Primo, an si uxorcontraxerit an,sidos in primo matrimonio fuerit ab P ΠΠm matrimonium primum cum certa δε extraneo uxori constituta adiecta stipu- determinata dote, deindealiud cum latione, ut soluto matrimonio eadem senter L. expressa dote diuem pura maiori, vel sibi reddatur, intelligatur haec repetit titulum minori, deinde tertiumnulla habi secundo Octauo, an quando nullados Trticu mentione dotis, intelligatur hoc terti constituta est in primo matrimonio,nul- eontractum eum dote primi matrimonij, a etiam intelligatur constituta in se ,
vel cum dote secundi, an vero nec cum cundo, Malia ab his dependentia δε illa primi, nec illa secundi, sed dote in cum bi connexa tan 'xanda arbitrio boni, trudentis viri AMBRτιο . Quando diuersa dos in in institia normam caeterarum otium incer primora secundo matrimonio constituom, hi tarum quoad quantitatem . Secundo, eii nulla in tertio facta fuit expres moniorean, si statuto cautum sit , quod uxor si dotis,praesumitur repetita illa, quae petita . nubem simpliciter intelingatur omnia fuit in secundo constituta vinus eois . qu ruit ma bona marito eonferre in dotem. I 37. . . lib. I. Rotiindas de Hero sitis tu hae primo nupserit cum expressa com .78. Pbmutius e lucro dotisIlosio. rq μου
122쪽
dies.e.278. num. 9., Ioannes e Bose contractus fuerat constituta, an verbil-sius tris de dote e.8. num Iaa. la diuersa, quae fuit assignara secundo Ratio ex eo deducitur,quia in his, marito similibus status proximior attendendus Prima climcultas ex eo oritur, quod est actui, qui geritur,&relatio ad pro multi contendunt, quod , quando du- meis
rima regulariter est facienda per ex plex dumtaxat contractum est matri lius ma- tum inu .s idem fide iurisdictione omnIud. monium, Iecundus maritus ignarus ratus -- Eui scans. I 3T. - . . lib.T. Rotandus a fuit dotis constitutae in primo, non in vη tralle de lucro dotis q. 78. - . 3. quod telligatur eadem dos repetita eidem se :' ' etiam assumptum multis exemplis, cundo ignoranti, sed possit hic exigere eonstitu paritatibus comprobatur, irimo in dotem congruam arbitrio boni viri at tam in casu, quo assessori ex consuetudine non tentis circunstantij facultatum eius vero μest laxatum salarium, sed modo unum, dem uxoris,o dignitatis propriae nullo cundo, modo alterum salarium conducto a Mino respectu ad illam dotem consti- tale munus tribuitur, tunc si ultimo lo turam primo;nam vel illa dos est tenuis, eo conducatur acior nullo eidem ex & sic non est praesumptio,quod,si secun . : presso salario constituto praesumitur in us vir sciuisset, illam acceptasset, vel non se dubio, quod eidem sit constitutum ci estopulenta,&,cum sapiat naturam d
iacium, quod habuit immediatus ante nationis, urilla non inaucitur,nisiniari Status cessor Iasen ina. diem functa col . vers. si tussciat, sicuti, qui soluit inclebitumia,
consuetudo f. de osse asses. Secundo praesumitur donare , si ille, cui soluit,
II .: in eas , quo princeps concedit ossi hiat, secus, si ignorarit atque ita se
dis, Est istum uni cum clausula sera sum consue liunt Cumanus conficis. Rinnas in b. st tum salarum,&consuetudo non sit una, solutanurim.num.- . Menochius libo . de 'sed pro varijs temporibus fuerit varii, praesumi. λ μ t. 6. num quibus acriuire tunc salariu sic promoto conferendum adhaerem viditur Dones Angelus Boota re eam. est ad normam illius,quod habuit prae trin de dote c. 8 num Ido. t ex quibus quae fuit cessor immediatus Baedas in I. binos eire videtur concludenter inferri , quod costitum n. .de aduoc.diuers Iud. Tertio in casu, etiam si tertius maritus nouerit quidem quo testator alicui in testamento reli dotem constituram primo, at ignorau quit alimenta, quae ipse testator in vita ritillam constitutam secundo non intel- eidem praestabat, o cum pro diuerso ligatur haec constituta secundo, qua
tempore suae vitae diuersa praestitisset, tumuis proximioreidem constituta, seu concluditur, quod haeres teneatur illa repectinata illa,quae fuit constituopria alimenta praestare, quae ultimis tempo mo, quantumuis remotiori, quia istius ribus testator praestitit, seu ad normam fuit quidem conscius non illius;videtur
eorum per textu minι.Mellag. l. f.de ali enim in hoc par ratio; siquidem,si ignoment.. cibar legat.,Modernas Vercellem rantia secundi mariti de dote constitutas in ι. diem functo mim. 9 T. Ddeosc. asses, primo eficit, quod haec non intelliga-ermetiam in hypothesi praesentis affer tur eidem repetiri,cur ignorantia tertij tionis attendenda erit quantitas dotis , mariti de dote constituta secun 4m- quae ultimo marito fuerat constituta cere non debet, quod eadem secunda Circa hane assertionem duae potissi non intelligatur repetiin, sed remaneat mum insurgunt rationes ubi di in suo robore prima uius perfectam no-
Nonnisi quarum prima est, an, si tertius ritus titiam habuit His inmen minime ob ala, alio conscius quidem merit dotis constitutae stantibus sentio intelligi repetitam ei , , nes dubi primo marito,ignarus tamen dotis,quin demtertio, uae fuit nititura secundo, u 'o , eandi ex diuersa fuit constituin secundo, telli quantumuis illius saerit verti nuritus renela oo
rogatur eidem repetiin, quae fuit consti penitus isnarus Rationem exeod tuta secundo proximiori, an vero, quae duco, quia ex praesumptione iuris uxor primo remotiori Secunda est,an,sii uxor ipsi non intelligitur aliam dotem -- primo nupserit unicum cerra, o deter luisse constituere tertio marito,nisi eam, minata dote, deinde per diuortium quam coniti tulit lecundo in A. scidem f. dissoluto hoc matrimonio alteri nupse de iurisd.omn. M.,4 eorum,quae docentri constituta eidem dote diucria lata uinus conflΠ -n. ib. . Paulus mi. quantitate a prima, deinde dissoluto penula. .si uxor fDiat matrim. Parisius hoc secundo matrimonio per obitum se in eo6 3 .vM.3.,ubi resert Baldum,
eundi mariti fuerit instauratum pri uellum afferentem,hoc idem in facto hismum, quod fuerat per diuortium dicio buisse nec maritus ipse tertius potest lutum nulla facta cxpreuione dotis,in , rationabiliter ad hoc praesum inuitus, hae hypothesi inini ligatur re etita dos, qui , cum eidem nupserit sine requimquae eidem marito in celebratione primi tione alicuius dotis determinatae,praes
123쪽
nuptiae Per diuortium , vitae contraheban
rint dura Iutae , calle inite,
qitibus di Mersa dos est constii, denis secundis som-tis instau
primae debeatur in insim ratione ea Os, quae fuit constituta in se
tur considerasse qualitatem uxoris in illo statu, in quo ultimo erat, eidem voluisse se conformare, i aliter, luisset,debuisset indagare; quod, si ipse exceperit,quod, si sciuisset, no contraxisset , nec acceptasset, posset ipsa uxor opponere,quod, si sciuisset, quod maritus noluisset acquiescere,nisi primae do-ti,nec ipsa contraxisset. Cum igitur γsa uxor fundamentum habeat iuris pro se, nempe quod intelligatur illa dosi petita, quae fuit ultimo loco constituta, ipsa debet praeserri. Accedit, quod, siclos constituta secundo fuerit pinguior illa constituta primo, uxor ipsa aliter
expresse non Uisset, non posset renuere hanc pinguiorem conferre tertio marito,quia haec a iure praesumitur data,nisi aliud fuerit conuentum,ergo etiam non
poterit compelli ad aliam, quantumuis vltima , seu ultimo loco data fuerit munus pinguis. Secunda dissicultas ex eo ortum habet, vel quod de iure ciuili dissolutis nuptij per diuortium coniuges transibant cum alijs ad alias nuptias; unde poterat contingere, quod dissolutis etiahis secundis nuptijs, primae per diuortiusolutae instaurarentur,vel quod de iure canonico primum matrimonium contractum bret inualidum ex aliquo impedimento occulto dirimente, ratione cuius coniuges epararentur,in cum alijs non impeditis uxor nouas nuptias contraheret, quibus etiam dissolutis per obitum secundi mariti per dispensationem super illo impedimento a Romano Pontifice impetratam conualidarem tu illae primae nuptiae . In his igitur duobus casibus dissicultas consistit in eo, an,si in primo matrimonio vel disi luto per diuortium, vel inualido ex impedimento dirimente fuerit certa dos constituta, &deinde in secundis nuptijs cum alijs celebratis diuersa eos fuerit tradita.& deinde primum matrimoniudis lolutum per diuortium fuerit instauratum,vel inualidum obtenta dispensatione reintegratum cum nouo consensu, seruatisque omnibus iuris solemnitatibus, nulla tamen facta mentione dotis intelligatur repetita illa prima dos in. . imatrimonio dissoluto per diuortium, vel inualido ex impedimento costituta, an vero illa , quae fuerat tradita in secundis nuptijs 8 Paulus de Castro in I. in Insuram S. βη vers. sed quid sit f. solutomatrimonio cum distinctione procedit, vel etenim uxor dissoluto primo matrimonio per diuortium, vel inualido ob impedimentum dirimens, transiens ad secunda vota, tradit secundo marito distinctam dotem, se arbitratur, cruod haec secunda dos tradita secundo marito intelligatur repetita ex reconciliati ne primi matrimovij dissoluti vel non tradit, quia hactenus a primo marito, cum quo sui dissolutum primum matrimonium,non exegit,& sic arbitratur, quod illa prima nondum exaeta, intelligatur repetita, non secunda, hocque probat arg. l. dotem f. de iure dot Cum de Paulo Castrensi videntur transire Parisiius in confis. vol.3., ide et Pambucina penult 3 si uxor f. solut matrima Nihilominus probabilius ego in utroq; membro distinctionis crederem, non m telligi repetitam , nisi primam doterru, constitutam in primo matrimonio siue dissoluto per cliuortium, siue inualido ex impedimento dirimentes, nisi aliter expressum sit in eadem restauratione . In hanc meam opinionem arbitror comsentire, vel saltem debere consentire ex consequenti, quotquot sustinent solum intelligi dotem primo constitutam repe litam secundo, quando matrimoniu, tam primum, quam iacundum est cum eodem marito, quatenus primum dissolutum est per diuortium, deinde iterum contractum, vel primum fuit reualidatum per dispensationem, per nouuconsensum, non autem quando secum dum matrimonium contractum est cum distincta persona; atque hi sunt Corneus
conf2 4.. num. I 3. l. I. Constantinusin gerius de dotes J. . I. vers. ego circa, C uagnotas in obsereat ad conra num. I. Menochi,. in anathomia iuris ad c dotem f. de in doto quorum doctrinam,quamuis ego amplexatus non fuerim in ea parte, in qua excludunt repetitionem eiusdem dotis,quando secundum matrimonium est contractum cum diuersia persona a prima, in eo tamen, quo firmant eamdem omnino repetitionem dotis, quando initauratur matrimonium cum eodeprimo, rectiustine procedunt, Ἐrmant praesentem meam opinionem , quam sic probo, cessare debent praesun ptiones iuris, quando expresse loquum tu homines , de quorum interesse agitur, cum in hac,&simili hypothesi praesumptiones iuris inductae sint in subsidium, in desectum dispositionis hominuma fin. c. de pia conuent. Castrensis cons Io visio statuto in princip. lib.Σ. . confvoy viso. examinato col. sin eod. lib.2., gufantius de pignor paret.Σ --. . m. 87 maxime quando prouisio legis est super eodem facto Cardinalis Tus
stauratio ne intelli gitur dos repetita.
praestim-ptiones, ubi contrahentes expresse
124쪽
secto, de quo loquimur,ipsi contrahen ad alia vota nulla facta expressione, ne rit eum res de dote determinata proviserunt, conuentione dotis, non intelligitur ma Primo inter ipsos adhuc negotium versatur, rito secundo contulisse dotem statuta. 21 cum instauretur inter ipsos matrimo riam, seu quam decernit statutus ἰnium, inordine ad quod illa dos consti quando simpliciter initur matrimoniu, h, , tuta est; Neque dicas, quod ab illa o nempe omnia sua bona, sed illam is seeundo Miuun minum prouisione recenum est per illu lummodo, quam ex conuentione con nupserit,hus uota cansitum ad secunda nuptias cum stituit primo marito . Paulas de casiis intelligite et is alia persona, ter constitutionem ab is l. semiuio diuersit. f. solis. matrimonio, tur il ςl positas terius dotis, adeoq; quod eadem cessan σχω o. a. o. x. ROIandas a Vulte via te reuiuiscat iuris prouisio; eontra enim de lucro istis auest is , cardinalis Tusibus , 'impugnaberis, quia in tantum rectauin pras. q. vers. Dos conci 2 .num. Π., metria, est quoad prouisione quoad dorem eon concl.72s num I 2., carpanus adflatura sed pri-uenta, in quantum recessum est 'uoad Mediol. e.198. num. 269., Ioannes Angelus, comprincipale intuitu euius fuit instituta, o pus de dote e 8 num. I 26. stitutam nempe Guoad matrimonium, ergo Ratio ex eo deducitur,quia statutum principale instauratur, instaurari quo disponens, quod, si uxor nubat simplic,
41ue presumendum accessorium, nempe ter hoc est nulla fieta conuentione
ipsa dotis constitutio, ubi aliud non dotis, intelligatur omnia sua bona comtuerit actum Dicere deinde, quod serre in dotem, non fingit, sed praesu-ua prouisio dotis facta in secundo ma miti haec autem praesumptio cessat,ubi trimonio cum alia persona contracla aliter expresse coniuges conuenerunt, nouet priorem, adeo ut eidem priori in hoc valet regula supra allegata , amplius standum non sit, non potest quod prouisio hominis cessare iaciat obstare, tum quia noua conuentioria prouisionem legis, quod potiusimum, et eum alio emcit quidem,ut in ordine rificatur, quando prouisio legis innit, ad istum, cum quo secundo contrahi tur solum praesumptioni,vi illa inductatur, non sit standum priori conuentioni est solum in subsidium, seu desectunia
factae cum primo, quia acta inter alios prouisionis hominis mela diserta L. n. III. non obligant personam, cum qua illa , Valent. Franc. de fideius e. s. rub. de GDa.
Α nes ii non sunt; non efficit autem, quod fideius ergo, cum expresse uxortio , , si primum matrimanium reintegratur, conuenerit de determinata dote cessare iudieah non deueat reintegrari, eademprima facit praesumptionem iuris,quod omni primo. prouisio facta incer ipsosmet coniuges, sua bona contulerit in dotem , ergo, si P myoqui in tantum reccsterunt ab illa prout postea contigerit, quod mortuo primo V εἴ
sione, in quantum recesserunt a princi marito eadem uxor transeat ad secunda facit, o, pali, circa quod facta est ,nempe ama vota nulla facta expressione dotis,intel visionem trimonio, unde si postea consentiunt in ligetur transire cum illa dote,quam de legis idem matrimonium alia non facta ex terminauit in primo matrimonio, non pressa conuentione,&iterum in eandem cum illa, de qua praesumit statu eum ., prouisionem consentire censendi sunt; quando simpliciter nubit, quandoquia tum quia exeo,quod uxor voluerit plus dem lactra semel determinatione iam vel minus in dotem conserre alteri per constat de voluntate eiusdem uxoris d sonae, non bene arguitur, quod intelli terminantis, adeoque non est recurrem gatur velle conferre idem primo, cum dum ad illas iuris praesumptiones, quae quo aliter conuenerat, cum diuersitas solum fuerunt inducta in subsidium personarum relative ad maiorem, vel desectum determinationis voluntatis minorem propensionem eiusdem uxoris constituentis, nec statutum loquitur , possit exigere maiorem, vel minorem . quando dos est expresse constituta, sed
prouisionema unde marito excipienti solum quando vel nullo modo min, aduersus uxorem, quod plus v. g. alteri tuta est, vel constituta sine certa quam Extant contulerit, potest ipsa respondere Non titate. 4hisa' ' cuin conuenisti de hac dotii non Secundo ratio ex eo deducitur, quiario sim facio tibi iniuriam, quantumuis alte quando factae sunt in hoc genere pluresplieite ri plus contulerim Accipe quod tuum prouisiones ab homine, hoc est constitu- nubens est tradi expresse plures dotes in ordine admtelliga Amastrio II. Extante statuto, quod diuersa matrimonia,vltima prouiso a
uxor uiup sicino n. intelligatur tendenda est per ea,quae supra mensis, bait omnia sua bona dedisse in dotem mari dauimus,&clocent late Ruinus e fi 37. hi Mati in do to, si haec facta conuentione de deter num. lib. ., Resandus a sede lucro iis Prouisiorem , si minata dote cum marit nupserit, q. 8., Fbanutius delacro dotis Glasa io Tς immens deinde eodem rimmortuo transierit in. 33., Menochius de praefurit. libo . praef. ' μ'
125쪽
ε .m r. T. arg. textus in e. e sultationibus de iure patron. ergo etiam,quando duplex prouisio fac est in hoc genere altera praesumptiue a iure, altera ab ipsa uxore inordine ad primum matrimonium, attendenda est illa, quae ultimo loco laeta est ab ipsamet uxore Confirmatur, quia concurrente duplici prouisione altera ficta a iure in subsidium,&defectum prouisionis hominis, altera expresse ab eodem homine praeterenda est ea, quae est expresse ab homine, de
cuius interesse agitur, ergo cum textus in i dotem. σι 'Dιvus f. de iur dot eum aliis concordantibus supra allegatis, asserat eandem dotem,quae in primo matrim
nio fuerat constituta ibi aliud actum non fuerit, intelligi repetitam in secumdo,utique intelligendus erit de dote expresse constituta in primo matrimonio, non de illa,quae praesumitur a iure, seu disponitur presumenda incam,quo mulier simpliciter nupsisset sine ulla dotis
Confirmatur ulterius, quia, si in secundo matrimonio presumendum esset de repetitione dotis, non quae ab ipsis contrahentibus constituta est, sed quae praesumitur a iure statutario in casu Praesum quo uxor primo simpliciter nupserit, Pt Windi insumptio inniteretur alteri Praesum-oeae sum ptioni, quandoquidem inprimis, ut supra dicebaminaturum praesumit, quod omnia bona uxoris intelligantur data
in dotem, quando mulier simpliciter nupsit , deinde est etiam praesumptio iuris, quod clos primo constituta intelligatur in secundo repetita, si vero itia
secundo matrimonio intelligatur repetita ea, quae primo expresse fuit constituta, presumptio non innititur presumptioni, sed menti uxoris determinate expressae, quae etiam tollit primamir
sumptionem illius iuris municipalis; in
concursu autem praesumptionis relatae ad expressam voluntatem constituentis
clotem,&praesumptionis relatae ad alia praelumptionem de illius constitutione praeserenda est in iure prima. Hic oritur climcultas,an, si in statuto
dicatur, quod mulier nubens nulla d te expresse constituta intelligatur omnia sua bona dare in dotem,hoc intelligatur correctorium iuris communis in illa ι .dotem f. de iure dot., quatenus, si in secundo matrimonio nulla expressa conuentio Lacinit,non sit intelligenda repetita dos, quamuis expresse constituta in primo, sed esse omnia bona uxoris i
telligenda data in dotem in illo secundo
matrimonio i vero nullo modo sit cometectorium illius iuris communis, sed sintummodo procedat, quando nec in primo, nec in secundo matrimonio fuerit constituta dos expressa deo ut tunc debeant solummodo venire in dotem omnia bona uxoris Hane climcultas poti simum habet locum in Statuto Mediolani in e s s. , ubi dicitur , quod mest,neque intelligatur dos, nec bona clata in dotem, nisi express constiterit et antarea legitime Circa quod statutum Carpanus ibid. num. 33., 36. videtur asserere esse corre torium iuris communis, quod etiam in his terminis decidisse asserat Iasonem cons O.vol. I. ponderando illa verba statuti. Expressiemstiterit,is appareat, quae debent intelligi ad iteram, prout iacent, pro hac opinione citat etiam Curtium
in his terminis in secundo autem matrimonio expresse non constat , necleg,
time apparet de tali dote, sed solum ex praesumptione iuris, quae habere locum non potest,ubi statutum requirit expreseia constare. legit tapparere, quae ver ba sunt intelligenda ad literam. Nihilominus probabilius arbitror, huiusmodi statutum non stare correctorie ad textum inu. tem f. de iure dor. adraseoeordantia, sed solummodo velle,quod, ubi in primo matrimonio non est facualiqua expressa conuentio dotis,non imtelligantur tunc de iure communi omnia bona uxoris tradita in dotem, ut
etiam notat Damies Angelus ossius tract. de dote α8. m. I in in fine, quae tamen
venirent stante alio statuto, quod, qua do nulla dos est expresse constituta in primo matrimonio,intelligerentur tunc in eodem omnia bona uxoris relata in dotem. Caeterum, quod Statutum M diolani in d. e. s s. non sit correctorium iuris in illairitem f. de iure sit .,ne: -- ciat, ut si dos expresse fuerit in primo matrimonio constituta,non intelligatur repetita in secundo sentiunt expresse C frensis in t . si mulier ad in f solut mare
mon. Cumanus cons. IIo in prines.. ciatus cons. 88 . ., Rotandus antistras. de lucro dotis q. s. num. I 6., Ioannes Ange
eo deduco, quia illa eos expresse constituta in primo matrimonio est talis, ut dici possit de illa expresse constare, degitime apparere, quandoquidem prO-hari potest per instrumentum dotale
aut potestes, aut per vehementes, &concludentes coniecturas, ut etiam admutis carpanus ad Statut Mediol. .e- F.
in eo expressὸ inconstiterit. Quod, si
disse in dotem bet locussi in pri
126쪽
dixeris expresse constare, legitime in aliud expresse actum non esset ex gene parere quidem, quod fuerit in primo ali ratione desumpta exl.dotem f. dem- matrimonio expresse constituta,non au re dotis , alijsque concordantibus sutem expresse constare, aesitim appa pra allegatis, quandoquidem ad hoc rere, quod fuerit repetita in secvnclo, institutum parum referre potest, quod cum hoc solummodo sit ex praesum' clos sit constituta vel ex conuentione stione iuri&; statim impugnaberis, quia partium, vel a dispositione iuris; susscit supposito, quod expresse constiterit. enim , quod fuerit constituta in primo legitiis appareat,quod in primo matri matrimonio, ut intelligatur repetita in monio dos fuerit expresse constitum per secundo, quando aliud in hoc inpresse necessariam consequentiam venit etiam eonventum non est ex vi d. . dotis f. de quod eadem fuerit constituta in secun iure Ot. nec obstat, quod indicto Sindo stante dispositione iuris in d. l. dotem tuto Mediolani dicatur nisi express con- f. de iur. tot., alijsque concordantibus, iterit, vel appareat initime, quasi,quod quod satis est ad praesens institutum, de in illo requiratur, quod debeat illa dos Intelligi- eo magis hic intellectus admittendus esse expresse constituta Non obstat, in turest ea ratione,quod verba statuti,quam quam,quia illa verba non referuntura z Σ tum possibile est pati potest eorum expressam dotis constitutionem, sed ad EL; i md sensus absque eo , quod defloctantur in probationem eiusdem constitutaei ex appue impropriam significationem, intelligi presse autem dicitur probari, quod col te.
debent, ut minus corrigant, laedant igitur ex mente, ioniecturis,ut intius commune, sed late, vel stricte, qua Feli scin e tertio loco num. a. de probat. , tenus minus clerogetur eidem iuri com curtius Imior eons Is 9 num. II., iraquei muni Bartolus in ι.3. s. hau verbas de ne adleg connub. glos. .,E re num. I 62., . sot.gess.,A Masinissum dιlectus de constit. mim. iri. Menochius tras adspiscend re Mantica de tacit. . ambig. conuene ιιb med/.num.1 . Borgnin Caualcan. tract. L. tit. Is num. Io vere neq; etiam de sustuEt. num a. ad ἰη.,& quod habe-
Maior difficultas est, an, si in primo tur,4 deducitur ex dispositione iuris, matrimonio nullados esset expresse eo Alexande consit.IM. n. 3.. q. ves .6., stituta sed uxor nupsisset simpliciter, o Sotinus senior eonfra Σ.--.8. Ol. M Ti- ex vi alicuius statuti intelligerentur que adi .eon b. d.,U. . num. 6. σomnia bona uxoris tradita marito tria seqq. Curtius Iunior cons. Is 9.ηu.6., o. pdotem,& postea, si mortuo primo mari ex dispositione autem iuris municipalisto uxor ad alias nuptias transjsset nul in hac hypothesi colligitur dotem con-Ia facta mentione dotis, an, inquam , stitutam esse in omnibus bonis mulieris, stante Statuto Mediolamine. s. IS. Ol. l. adeoq; c. decernente, quod non sit dos, nec esse Assgario III. Si uxor primo nupserit intelligatur nisi expressu constiterit, Vel eum certa, determinata dote, in is uxor appareat lagitime intelligantur omnia ea constante matrimonio ex interuallo risimpliei bona ex vi illius prioris statuti data in , augmentum eidem doti primo constitu rex nup dotem priori marito, repetita in vim do tae fecerit,in successive mortuo marito M., ii,
triti et in undo niarito; ratio dubitandi ad secundas nuptias transierit nulla fa io diu
,- cx eo oritur,quia,cum V m primo ma cta conuentione,seu mentione dotis,pro ct in prieonstitu trii nonio illa omnia VI is bona sint ex babilius est,quod secundo mariu intel mo ma εα erian pressesin dotem constituta sed tantum a ligatur repetita dos cum augmento fa trimonio te statv iure ex praesumptione,non Videtur posse o pro tempore constantis prioris ma- Πtςittg eo, quod erificari luod expresse constet, Vt legi trimonij attacm .FTI .mm. .,σseqq. 'tam heum in time appareat, propterea, quod sit Surdus confIO6.mm. I9., xi. M tua re, repe 2: ἡ intelligatur esset conse de tacit. σambiI. conuent. o.I2sit. s. ita in se me , , quem non videmur venire in secundo m . Ιχ., Stephanus Gratianus disie .for cundo.
intelligis cum stante tali vitulo Mediolani ad Ioames Aeterus ossius tract. de dote e.8.eur m rationem dotis requinatur,quod de illa vi . Is 7.
Di α expresse constat, appareat legitimα Ratio ex eo deducitur , quia illudati .r Nihilominus et am stante Statuto Me augmentum factum a muliere proprie eis ridis diolani non improbabile arbitrare , habetur tanquam pars ipsiusmet dotis, in atrimo quod omnia illa bona suae ex disposi- de eo iudicandum, prout de dote
ni non tione alterius intuti intelligerentur Inter socero F.cum inters depas. t. , obstante constituta ire tem , quando expresse cephalus confI 6 nu.23. Stephases Gra Illud augeonstituta non est in particularibus, o tiaras discept.for. e. IT2. m.2I., hocque mentum, i bonis , intelligerentur repetita in etiam expresse habetur in t etiam C. de P
' secundo matrimonio , quando quid M. OtA.si proprietati f. de pact. dot .s,
127쪽
eonstantes pactis c. de donat ante pr. , m. o. an vero contulerit contramis
sed de dote statutum est, quod, si fuerit iam nuptijs; in quo casu adhuc distin a
marito primo constituta, intelligatur guendum videtur, an scilicet contule Dota a secundo repetita, nisi aliud fuerit con rit aliquo titulo oneroso puta compen a martici uentum. retextum in d. l. dotem, αι sationis, remunerationis, similium,an sponse Ditivir de iure dor. ergo&c vero titulo mere liberali, iratuito ante mirDixi, augmentum eidem doti constante Si transtulerit ante nuptias titulo dona tiMei tui. matrimonio fecerit, ubi supponitur, quod trinis transerentis proprie dominium in x δ' ἔς ipsa uxor suae doti augmentum secerit sponsam, haec illud idem contuleritet Les Quid vero sentiendum sit, si non ipsa , titulo augmenti dotis propriae, tunc, hoe uxor augmentum fecerit, vel ex parte vere habet rationem augmenti dotis,4 collatum ipsitus factum fuerit, sed a marito vel ex venit sub dispositione iuris statuentis, eide ma-
parte eiusdem Natta coUPITI .mcm.2., quod dos constituta primo marito intel- J- in
nem Aogelu Bossum tract de dote c. 8. m. Ananias, Surdus consit. I . n. 27. Ioannes nuptiis.
iues sustinent hoc augmentum conssi Angelus Bosus tract de dote e. 8. . I 6s. tutum a marito non intelligi simul cum Si contulerit contractis iam nuptijs, vel dote repetitum insecta,matrimonio, intuitu earundem contrahendarum ex 2 eo quod non proprie sit augmentum aliquo titulo Oneroso vel ex causa im Si contu- dotis, sed donatio propter nuptias per pellente ad erogandum, uxor postea erit post
textum in I.sin. C. de donat ante pi., contulerit in augmentum dotis,idem di nupti sium do A. esseo aliud Instit. de donat. dg hoc etiam cendum est quod scilicet sit proprie aug x xv tis,&do latentur Abbas con L. m. . infin., e mentum dotis, veniat sub illa dispo ς' ζ ἰnati phalus conf6I3 num. F., ct seqq. lib. q. sitiones hoc etiam intelligendum ei in ium hi es
Propter antica de tacit., ct ambig.conuent. lib.2o. casibus , in quibus possunt esse donatio rit ab uxo Π tit . md i augmentum autem dotis, ne irrevocabiles inter virum, uxore, re in auae
' d βςt, donatio propter nuptias valde diuer si tunc maritus donauerit, rixo do mentur inteis se runt, impleti ea, quae iura dispo natum contulerit in augmentum dotis, misi x ' nunt de dote,&de augmento ipsius,non Ioannes Angelus Bosius tract de dote d. e.8 UTI possunt trahi ad donationes propter per varios casus in particulari anu. I 6s ins nuptias; specialiter in terminis huius A. ad nu I73. Si vero contulerit titulo dis augmenti iacti per maritum, seu huius mere liberalli stante moderna consuetu tii. donationis propter nuptias, quod non dine , secundum quam sublata est disehabeat rationem dotis pluribus probat positio iuris ciuilis obligantis maritum. Natta d. co TI. num.7. 6 primo,quia ad donationem propter nuptias,non im I3 mulier habet priuilegium praelationis probabile arbitror id, quod asserition Idem in
hypothecae in dote, in eius augmen dedeus cons. 8.nu. o. , , fluo non videtur elli ζς um,non autem in donatione propter nup dissentiri Dames Angelus ossius tract de V initias per textum inu. Usiduis in n. c. qui dote c. 8. ηu. I . nempe, quod proprie morit . pol inpign. habeatin, secundo,quia titu sit augmentum dolis,oc propterea cadat esui. lus dotis transfert dominium in mari sub dispositione iuris statuentis de dote, tum per textum in I.dote eivam c. de rei cum illud sit pars istius vendiα rcs autem, quae est mariti non Prima pars ex eo facile liquet, quia potest amplius fieri sua l. debitum is de cum inter sponso ante contractas nuin pignorat acti. tias non sint prohibitae donationes,
Nihilominus haec dissicultas dirimen hae sint irrevocabiles perea,quae ex alle-da est adhilitis variis distinctionibus , de atis D.,6 iuribus, mox commenda- primo videndum est, an maritus titulo uimus,dubium non est,quod, si sponsus donationis transferentis proprie domi plena deliberatione,& titulo donationis nium in sponsam contulerit eidem conferentis dominium in sponsam ali- ante contractas nuptias aliquid, quam qua contulerit, haec pleno iure fiant Inter povalidam esse irrevotabiliter habetur ex eiusdem sponsae per textum indI. I. c. in ta
presse in I. I. C. de donat. ante nupt., cdo donat. a te nuptias, ergo non erit, cur ea Idis, cent Panormit Minc.ctsi necesse de donat. dem sponsa non possit de illis pro sua , donatio inter tr., υxor.,Borellus in summa decis libertate disponere, ergo, si iterum con nesciere eom. 2 rit 3 num. 23o. Theologis, tulerit marito sub titulo dotis, seu aug uocabiles Sancheae lib. 6 de matrim disip. 7. num L. menti eiusdem, non eris, rur sub tali ti- ver secus, Osdrus Palaus de iust, ct tur tuto non pollit lubsiliere, cum tunc Pr traici. 32 disp. 2. punct. I . . 8. m. a. prie diceretur augere de suo, nempe de
Angelus ossus trias de dote c. 8. acquisitis a se pleno iure, perinde ac si
128쪽
augeret de alijs bonis aliunde aequisi meom. .subiit contractus XV e murtim iis, cum parum referre possit, quod ab H praenot. 3. m. 3. ergo etiam, si titulo uno,uel ab altero acquisierit,dummodo remunerationis seu compensationis compleno iure facta sint sua . Confirmatur tulerit aliquid in augmentum dotis va- ex ijs, quae nos docuimus, . s. sal tit. lida,& irrevocabilis erit collatio,& su, contractus XIV. de sponsel. 3. sq. h. g. Σ. sistet sub titulo talis augmenti. num. 6., quod, si constitutio dotis Rursus haec,quae dicuntur,non blum cis
fuerit per maritum ante contractum habent locum, quando id, quod confer Intelli el- matrimonium sub ea ratione, ut quoad tu per maritum uxori in augmentum, tureturin substantiam vim habeat absolutea prin- 6sertur titulo remunerationis,&com illud do
cipio eiusdem constitutionis , licet non pensationis,sed etiam,quando consertur 'iunia debeat sortiri executionem, nisi puri in omnibus casibus, in quibus possunt i x ficata conditione matrimonikiam cele esse validae donationes inter virum, Q Σμvbrati, utique tenet, prolit docet Tusibus uxorem, irrevocabiles, quandoqui omnibu, lib. s lit P. eo l. 8 8. m. 3. Qin hoc dem in istis militant rationes,de quibus exsibus
sensu existimo procedere Sιuaebet lib.6 de supra, quia scilicet, cum tunc ea de uxor i qmbus matrimon disp.7 nua wrs si tamen is acquirat donata pleno iure eadem con udrixandrum de seu ine αβ necesse na. 1. de serre potest marito titulo dotis,in hoc sum d donat inter tr. σ-xor. Silues m supponitur virtualiter praestare, quam dictu
Ureb Dos'. 6., Baetam de non melior lias uis a tu,&effective illa non fuerint col hi iii e I 6. M.,6 hoc non alia ratione, nisi lata, quia fictione iuris virtualiter prae uxorem quia inter sponsos ante contractas nup sumitur accepisse,& breui manu comu tias non vetantur donationes, Miaque lisse in maritum
fieri, quae prohibentur inter coniuges In particulari subsistit primo augm
actu, eri etiamcum illa donatio, de , tum uotis factum a marito uxori, quan- qua loquimur, facta sit ante nuptias, do maritus ignobilis,& senex tale aug- non est, cur non debeat tenere, , si per mentum confert uxori nobili,4 iuueni eandem sponsam collata fuerit in auu perea,quae supra late commendauimus, mentum dotis, non erit, cur sub illo ut etiam probat Iaa es Angelus ossus Iotulo non debeat subsistere. Din. de dote e g. m. I 69., Honsedeas cons. Quando Hic solum aliqua difficultas videtur 8. I6. . seqq. Stephanus curatiam Vir senex. I esse in casu, quo sponsus ante contractas discept. Dr. e. 2 R. nu. 68. quod etiam Ai g00
Intellige nuptias illam donationem contulerit, verum arbitror, quantumuis nullum et, m, si sponsa illud collatum constante iam . praecesserit pactum inter mulierem no uiuesu, ζ'esse , matrimonio conserret in dotem, seu in bilem, seu iuuenem, virum ignobile, nobili .nirnu augmentum dotis, quia tunc videretur senem, si illud vir ignobilis, & senexti,,ecilli donatio inter coniuges constante matri contulerit, quod etiam docet Ioannestum sit monio Sed hoc nullo modo potest ob Ametus Bos cloe eit m 468., n. 27., ab uxore stare, quia hac ratione,nec constate ma Surdus de asiment decis 66. χχ. io eisdem trimonio ex bonis aliunde acquisitis pos dedera confM. nu. 6., eqq. lib.I., Sat
set uxoraugmentum in dote sibi facere, licetus in ι. L. ad D. C. de dot tacit. PH quinimmo, nec dotem constante matri lius Rubeus in rub de donat inter vir. σmonio sibi constituere, quod est absum uxor. 6. Io. quia semper est praesumptio, dissimum . Constituendo igitur illud quod cotulerit animo donationis rem augmentum dotis non dicitur, facere neratoriae nobilitatis,4 iuuentutis. donationem marito, eum eodem desun Secundo subsistit, quando maritus Ircto beat ad se redire, sicuti, & ipsa contulit illud augmentum uxori nolenti strindodos instituta , ut est inconsesso apud cum ipso nubere, nisi posito tali aug, maritus
omnes . mento Ioannes Angelus B M tras de dote contuli e Secunda pars ex eo liquet, quod late d. c. g. m. 66., Fontanella depin. pl. rumin
diximus in praecedentibus in causa dotis cessis glos. I. para. Σ. m. 8 . . seqq. 'φ'ς constitutae per maritum titulo remune Faber insuo cod lib. 6. it. 18. st*ba rationis, compensationis ita etenim Jratiams discept.for rom. . e. 984. Cum absolute tenent, cirrevocabiles sunt etiam hoc augmentum in hac hypothesi
Du, ε Abbas in c. in. m. T. de donarante vis., conferatur titulo oneros , ut scilicet ridulci eo uxor., Tiraquei in ι. ymquam verb. dona mulier eum ducat in maritum, sine quo
Pelisit in tione largitus Cae reuoc donat. n. 9. non duceret.
rus He --. donatis 3 in inst. Menochiusde Tertio, subsistit in casu, quo consa arbitrar.ιib. 2. eas Ly2. . ., Sambeet de uineus aliquis, seu affinis impetraret mare Bbd. disp.6. n.3. atque hoc idem dispensatione a Romano Pontilice ali nos docuimus tom. s. sub tit contractus gando pro causa dispensationis, quod XIV. desponsae. 3. Disq. a. a. .ε. in η. mulier consanguinea, vel assinis non habeat
129쪽
habeat ex se congruam dotem adiu de ducenda, aut dotanda latine deflorata bendum pari, ipse ei constituet con copulative non posse intelligi, sed disiunctivi, inrido fruam dotem,vel augmentum tale,quo ianc sententiam laxislatoris menti magistri illi, in dote essiciat congruitatem, quidquid confonam existere isum est , ideo , dico.
confinia ex aduerso dixerit Surdus cmf. m. m. quod in data hvpothesi ex eo, quod st Euineus 2I.,ersei .ea motus ratione, quod talis prator simul duxerit. dotauerit, seu dispensi dotatio, curiale augmentum dotis non augmentum saltem constituerit doti,v xi0Rςrria fiat contemplatione dotis, tanquam ob deatur titulo remuneratorio δε com-
p ' causam finalem, irincipalem, sed ob pensatorio illud, seu illam contulisse adsis si' spem matrimonij seu ut secum sequatur cffectum ut post sui obitum inuenire
seminc illius mulieris matrimonium Sed certe posset uxor, cui nuberet, ad quod licet non a tenendum est illud augmentum in hac de rigore iustitiae, non teneretur ex quo heret hypothesi subsistere in veram rationem tamen tali titulo compensationis contu- 'V 40s augmenti, seu dotis, ut sustinet etiam it, videtur titulo sussicienti contulisse, sex φ' Da es etasMssius tract de dote e.8. n. vi illa dos , seu augmentum fieret pro
re filia I . Ratio ex eo deducitur, quia causa prium,seu propria eiusdem uxoris Hoc ipse 'du ilia,ob quam constituitur illa dos com exemplificari potest exemplo praecedem
cerclassi grua, seu illud augmentum dotis,esta, tis catus, quo maritus senex, vel igno- gnata ei lis, ut sit ob causam respicientem utilita bilis sine praecedenti pacto contulit ae-ομς. tem 4 fauorem eiusdem mulieris non minae iuueni, vel nobili dotem,seu aug- quomodocumque, sed ex onere imposito mentum dotis,quamuis ad hoc de rigore a Summo Pontifice, qui in tantum con ivllitiae non teneretur, ex quo inmen cessiit illam dispensationem,in quantum contulit titulo compensationis pleno iu- dotem illam congruam, seu illud aug re in fauorem uxoris contulisse censetur mentum proinisit,4 sic non libere om ex communi DD. consenses atque hoc nino contulit,sed recipiendo pro illa,seu etiam interminis huius resolutionis e illo dispensationem, nee obstant,quae ex cuimus tom. F. Iubisit. Contractus XIV. de aduerso afferebantur a Surdo,quia dato sponsalibus docent Ioannes Lupus rub. etiam, quod ipse contulerit ad effectum de donat6.3o m. 3., Sancheet lib. 6. disp.7. contrahendi cum illo matrimonium num. 6.
principaliter, causa tamen mouens Pon Quinto, subsistit in casu, quo maritus citificem ad dispensationem fuit illa mu diues ante contractas nuptias puella o . . lieris utilitas, ut tantam dotem haberet, pauperi simpliciter dotem constituit,vel II, ut posset nubere pari, sine qua non pes augmentum dotis usque ad congruita Aue, an
set nubere . tem Ioa es Angelus Bosus tris de dote c. te nup- Quarto, subsistit in casu, quo vir de 3. m. ITI ,σnu. 22. Glas in c. donatio tias dote,
16 florator feminae, quam postea duxit; ve .constare de donat. intervis., uxor. Vel aug o-,ndo deceptae, violata augmentum, aut Angelus reb. donatιο 3. m. 6. Silaener ς' v milliu congruam dotem constituit, quia haec, eod.rix.2. n. I .ver pro maiori, ratio est, 'udi iunt nu seu hoc videtur cedere in compensatio quia tunc intelligitur collata, seu colla eostituit. tias ae nem violatae pudicitiae, , ipso deno tum titulo eleemosinae propter pauper-min Π ratore promoriente uxor inuenire possit ratem . Dissicultas modo est circa illam V Quint virum, cui congrue nubat Ioanm Aure parilaulam ante contractas nuptias, an sci--hία Ius B ut G. de dote c. 8. num. Iro. , Licet haec nostra resolutio restringaturtihm o licet in hac hy Pothesi dici possit, quod solum,quando adhuc nuptiae contractaetem, seu deflorator uniicienter eidem satisfece non sunt, an vero etiam extendatur eis- augmen rit ipsam ducendo nihilominiis non dem contractis,&quidem Ioannes Ange- tum assi nulli expresse hoc negant ex dispositio lus Bolbus M.fupra cit nurn 22. cum ae sgd uix ne iurisine. I., 2. de adult., ubi statu in ali ras,videtur dispositione restringere est paena contra stuprantem sub termi ad casum nuptiarum nondum contranis copulativis, non sub disiuncto. clarum, dum dicunt,quod talis dotatio quod teneatur defloratam ducere . non censeatur, nec praesumatur collata dorare, quod de rigore iuris, attenta in tempus contracti matrimonij, sed sit proprictate verborum verum videtur absolute iacta,&sic iuris praesumptione quia tamen ex benigna iuris interpreta doliata,&acquisita mulieri pertextum xione . attenta communi DD. praxi in ι .unicas . accedit C de rei uxor in quassi
altera tantum ex his paenis est periol quod velint , quod si fuerit collata aduenda Menochius in addit ad lib., de re tempus cotraeti matrimoniinon teneat,bitrar. e. 288 num. I . . ius clarus 3su sed non libenter acquiescerem, quan-prum ino notab hocque expresse desini doquidem in hoc nullus tauor resulta .uit Rota Romana deci . 77o, part in no rei ratione paupertatis uxoris, quam
nismis Penia Ibi-Responsum espraeceptum singulariter respexerunt DD. praeallegati,
130쪽
gatiMum etiam inter sponsos de futuro uxori constante matrimonio pro alimem praescindendo a quocunque titulopau tis teneat, etiam si per eandem uxorem rotis possint esse donationes,cla pon nulla eos fuerit constituta marito, ergosus pollit constituere dotem,quae valeat etiam tenere dicenda est donatio pro a principio , dummodo quoad substan dote, quando aliunde uxor no haberet, tum non sit relata ad tempus contracti cum causa dotis,4 alimentorum parieti matrimoni j perea quae supra docuimus passu procedant. Intellige ex DD & rationibus preallegatis. Dum Sexto subsistit, quando ex vi eoni
etiam, si igitur Ioa ines Augelus ossius d. e. 8 tam rudinis vir tenetur mulierem, quam
Post nu bimn. ., quam nu. ITI. separatim inqui duxit in uxorem, dotare Ioviiiu's nisara
Pti ratis uxore, seu tamina paupere o cardinalis in e necesse de donat in uin it statuat fauore paupertatis sustineri es ter virum,. xori, Palatius Rubras in d ''tem, seu augmentum dotis Meram, seu rub. de donat. inter vir. σvxori δού-- . siletudi factum a viro diuite videtur non res Dames Angelus ossius tracti. de dote nutatis ni vir
pexisse ad rationem illam communem, latio est, quia consuetudo vincit e tenetur qua permittitur donatio inter sponso gem, eamque interpretatur,&est veluti Xorem ante contractas nuptias etiam praestin altera lex per textum in I sin de eonsuri Qt dendo a titulo pauperistis, secus omni tis.,. l. sede interpretatione faelex. frustranee separatim instituisset hane Septimo subsistit etiam, quando ma- quaestionem, si tu illa comprehendere ritus etiam constante matrimonio uxo-tur ex eadem omnino ratione . Dicen rem dotaret ob bonum pacis, ut animidum igitur est, quod, etiam si fiat con consanguineorum utriusque coniugis stante matrimonio, cum constituatur cliscordes concilientur, o sic expresse
titulo eleemosine,irrevocabiliter teneat, sentiunt Palatius in d. rub de donat inter cum probabilius ipse constituens respe Ur., συxor. 6. 32. in fis., Socheaedem xisse praesumendus sit ad eum effectum, trim. lib.6. disp.7. - .9. Ioannes Angelus
ne uxor post ipsius constituentis obitum Bogus iras de dote num 43. ,σnum. ITO uti tu, indoinin remaneret, & ex eo, quod con Ratio est, quia motiuuilis donationis oecterestituo sit titulo eleemosinaeialtem prae no intelligitur esse mera liberalitas ma ob nλsumptiue videtur facta Deo in persona riti, sed bonum pacis pacis. eiusdem mulieris, a qua propterea non In his omnibus casibus, in quibus di- potest recedere; otiura prohibentia eo ctum est huiusmodi donationes internationes inter virum,in uxorem con virum, Uxorem tenere irrevocabia stante matrimonio pertextum in l. r.2., iter donatum a marito habereta, Et tune σ3. f. de don inter vir. υxor , σι cum veram rationem augmenti dotis, en hax om-
bis status feod. tir ,σe. n. eod. tu non iendum est , quod si uxor sic dotata ., 'φ Ni- videntur comprehendere hunc casum vel qua recepit tale augmentum ama ΣοζLeleemosinae ratione paupertatis uxoris, it transeat ad secundas nuptias nulla in heuri cum titulus talis donationis sit pietas, facta mentione dotis, intelligatur simul domatri non ille presumptus abaliegatis iuribus cum dote transserre in secundum ma monio. in tali prohibitione, nempe vehemens ritum titulo dotis illud augmentum , amor inter coniuges , quo de facili se , argum a dotem. I. Diuus F. de iure dot. suis bonis mortuo spoliarent. Confir cum proprie veniant nonune dotis, seu mari potest primo ex ijs,quae nos docui augmenti dotis mus tom. sub tit. contractus XV. - Tertia pars longe maiores patitur
trim V in cnot. ΙΣ. num.3. nempe quo dissicultates nihilominus late eam pro- donatio, qua uxor donat viro gratiata, sequitur probando Hon deus d. eonf. . honoris, vel dignitatis adipiscendae, vel . Io. ,σse . vesa. ,&praecipue Osten- causa studi teneat per textum in I. quod di non posse habere ratione donationis adipiscenda f. de donat inter vir ,συxor propter nuptias, irimo ex eo, quod, docent Ioannes Lupus rub de donat. . . cum modo huiusmodi donationes pro-ν-. I , Sancis t. de matri n. lιb.6. disp.I. ter nuptias non fiant amplius exis
num. o. ergo non erit Tirdonatio facta cessitate, sed ex arbitrio,videntur fieri ex a marito uxori titulo pauperistis non . Ita titulo ab eo,quo fiebant antiquitus teneat, cumordinetur ad eum finem, ex dispositione iuris Secundo ex eo , ne post obitu mariti indotata remaneat, quod non fiant amplius ex necessitate &cogatur emendicare; hoc etenim etia ad aequalitatem dotis, non videtur pr ordinatur ad digniorem uxoris Con prie esse donatio propter nuptias, cum firmri etiam potest secundo ex ijsetiam, haec ex dispositione iuris debeat esse quae docuimus tom. 7 sub titiontractus aequalis eidem doti per superius late s
s. de matrimon. V. Disq. I. I. D. num.3. probari. Tertio ex eo, quod non desem
, quod scilicet donatio iacta a marito uiat amplius ad euna finem, ad quei