장음표시 사용
151쪽
rerum dotalium adiectum fuerit pactu, rem δε priuilegium mulierum quoad quod esset in electione mariti restituere earum dotes, ne Brte remaneant indo etractata res ipsas, vel earum estimationem, in ratae subdit tamen idem Gratianus loc. Nesatiri estivitio telligitur inducta tacita venditio Con risi, quod, si maritus de consensu uxoris nationε ne relicto sonat cum ijs, que supra late docuimus fundum dotalem alienet, quamuis alie validarim rit si hin est . titulo de Doted pran.2. assert q. natio non teneat pro tunc, si tamen dis is ut 'mitrio 'totum, ad qui vos remitto, ne tenear soluatur matrimonium per obitum uxo 2. R Wii t mn actitata reoetere . ris,eadem alienatio Gualidetur per Myco C .hi , ἡ morio XIV. Si res immobiles da quod eidem superuenit in talibus bonis minit. tium in με fuerint in dotem marito in stimate, per mortem uxoris atque pro hac sua
telligitur vel estimate estimatione non faciente is opinione, & distinctione allegat textum factave venditionem, non possunt amarito alie ini cum vis I .f. de usucap.,Immola in c. 43diti nari Finanesia de pati.nvt. clavi .gis 8. cum contingat col. I 3. ad mediam vers. nunc Bene e
6 nes Angelus Bosas react. de dote e. i6. num Baldum riouellum de dote pari. 7. priuil. I. -x ψΣ 3 3. 3 ., Aurini v a Ua limit ii 'ost med. Ex quibus uni Σαὰ, Im, M. Vicas cum ia cod.de rei uxor uersa ratio talis impotentii alienationis, koiis rito ire videtur refundi in rauorem,&priud dotem Expresse colligitur ex d. .vnuis re tum uxorum in odine ad suas dotes,ne
inaestima cum lex Iulia Cod. de rei uxor act., ct Instit. cilicet indotatae remaneant. Quid iamta: On auando alienare Iiret,υel non, ration concludendum
cule euincitur, quia maritus in ea re viciarius,&distinctius procedamus uitetici immodiu non habet proprie dominium, hac in re,placet per plures casus discur
sed dumtaxat usumtructum,&admini rere, in quibus non obstante textu via strationem, ergo non potest de ea pro dictaa unicas ct cum lex Ialia c. de rei sua libertate disponere eam alienando. ωxor .in potest maritus de consensu vaco-Sed,si quiras, an saltem de consensu ris res dotales,etiam aestimatas aestima- uxoris missit rem illam in dotem accep tione non faciente venditionem tam tam adienares Uidetur absolute affir biles alienare, vel etiam uxorem dee-- mandum, quia, sicuti eadem uxor, si sensu mariti Primus casus est, quando fuerit maior ante contractas nuptias,po inlis alienatio maniseste cederet in fauo Possune terat res illas immobiles alienare, ut ex rem, utilitatem mulieris, puta, quan alienam, earum pretio sibi dotem in pecunia con do fundus esset non valdesutilis, pecu qψη doni tu e Tt, vel etiam traderet marito isti ni ex illa alienatione proueniens esset di ''matione faciente venditionem, ita non valde proficua, vel in ordine ad alia ,
est, cur non possit marito prebere con stabilia magis fructitera emenda, vel in ret in t sensum ad valide alienandam rem is ordine ad eandem implicandam in ban uorem mobilem dotalem, quo enim potest cho ad licitum δε honestum lucrum V oris. per se ipsam, non est, cur nequeat per artolus ina atque naturari non tantum f. alium pristare . Nihilominus commu de negor. geli., in ι.Diuus f. de infalcid., niter sustinent, nec etiam de consensu audii uellus de dote part 7 priuilet. I. uxoris posse maritum res immobiles clo n. . fauent. . per textum in ι.si constante inles vendere, seu alienare Gratianus di is de iur dor. ubi generaliter loquitur, scept.for. c.292. n.23. , Roxa Rom. pari. II. quod res dotalis possit conuerti, com- recent. cf. 32 I. u. I 2., Paulus Christin putari in pecunia, si hoc appareat esse decis. Best. 8o. . . vol. 3. , decis I 33. Vtile,&multo magis, si conuertereturnum i is seqq. eodem ves. 3., decis I 3 . Nemendo fundo utiliori,&magis pro nu Io. eod. - . , ad sex municip. it. 9. - , pro quo etiam facit textus ina. art. 3. , seqq. Sabinius summa diuers quamuisΥ. Diut matrim. ,&in hac hyp traa in e . alιenatio num I 6. ,σ ob thesi possent maritus, & uxor velle stare fundas na. 7. Rationem tamen hoc con contractu alienationis , licet postea uincentem non inuenio . Solum apud emptor cognita qualitate fundi dotalis 6 Gratianum loe eit. d. m. 22., M. inue vellet a contractu recedere, sicque clau- ς xiqnix nio, quod si mulier fundum dotalentia dicaret contractus in fauorem mulieris,hhh uost. alienaverit de consensu mariti, non te sicuti in similibus dicitur de contractu lienati ne H alienatio, sed possit uxor eandem in fauorem pupilli in Dulianus .s quis ad eon alienationem reuocare,siue emptor fue pupissos de in empl. . in I.obligari g. r. sensu uxo rit sciens, siue ignorans, quin immo,nec f. de aut1. tui., in ι.quodDuo rectaeis ib.
ris soluto matrimonio potest reualidari, Secundus casus est, quando fieret licet tunc res pleno iure pertineat ad talis alienatio per mulierem de consen- ipsam uxorem. hoc refundit in fauo su viri, vel e conua pro soluendo ro
152쪽
alieno, quo ipsa mulier esset obstricta lem diuisionem assi textus in .si eo e ... Balda senueluti de dote d. para. 7. priuil. I. erit f. pro socio, in .iubemus inninei num.8 limit. , quod probat per textum c. de Sacros iacies.
441αd ' in I. in. f. de iure dat. In his omnibus allegatis, similibus eiinti Tertius casus est , quando alienatio casibus certum est posse sequi alienati Gree ab non fieret illorum bonorum immobi nem, in his, si alienatia sacra fuerit iis ta uxore cae lium,que uxor tradidit in dotem per se, per maritum de consensu, Araris,sub in tali su se si ii cum uniuersitate bonorum, trat obligatio illius ad pretium resti diuisitae sit quod Bavius Novesius meit m .12 ex tuendum eidem uxori supposita vali obligatio..,1 plicat in hypothesi, qua uxor haberet ditate alienationis ex conseiau eiusdem inritide, dominium in castro,&dedisset marito uxoris,fundus ipse alicnatus nonpotest ad pre- eiusdem in dotem aliquos redditus eidem castra vendicari, sed agendum est ad pretium V
mulieri , annexos hec si postea vendat ipsum in ex venditione redactum, Ioc totum . 'strum, potest marim accedente mariti erit restituendum , etiam si coniuges consensu cum eodem transferre eosdem simul conseva fuerint illud recepisse , redditus,eertextum in ι.quadam usde Gq. cum ad maritum peruenisse presuma-
empt., ciliteris de iure patronat per totum, Sabinius in summa diuerstrin. Quartus casua est, quando fit ex cau verb.fundus num. T vers. quod fundo datati sa necessaria, puta pro retrouenditione alienato,o ob coniuges ninn ro.
46 census,vel in casu iuris congrui,&simi Restat modo examinare dissiculta- libus, nec requiruntur in hac hypothesi rem in alijs casibus, in quibus non potest
talemnitates statutarie Gratianus discept esse ita certa resolutio, irimo, an, si Dr. c. 93 I. per totum, Sabellius in summa maritus de consensu uxoris fundum do diuers tris. reb flatutum requirens, talem immobilem alienaret, alienatici verbadecretum, συπb. alienatis num. II. ipsa subsisteret,si postea accederet secum Quintus casus est, quando ex necessi. dus consensus eiusdem uxoris post biem tate tamis hoc fieret Herias e fuit. for nium Amrmative respondent aliqui Item . e. . -- 4 Merlinus de pignor tib 8. apud Baldum et elium de dote d. pari. .
necessit' togradus conf26. in . . per totum lib.2. mptias collat. . quod etiam videtur in Item μ' redimendo viro captiuo, vae terminis sustinuisse Riminaldus Iuniorum
carceribus, vel pro alia causa pietatem it., quibus alienare liceτ,υe nam in princisti eccincernente Gratianus disceptforens d. c. numM.,σnis. Sed contrarium cominu mobilia Io8. per tot. e.Os L. per totum,Surdus decis uiuSteneo DD. ammiratione, quia taeta 86. rarichinocis3 8.,Rota Romana part inde etiam sequeretur, quod uxor ipsa marit 18.rment decis L numa. 'σseqq. Vbi posset remanere indotata, sic cellaret e con-
sustinetur obligatio uxoris pro viro, fauor,&priuilegium uxoris, quod po- - φη etiam si eius creditores non vineant,nec tissimum considerarunt iura ind. ranis radiet immineat carceratio, cum sussiciat exe f. σcum sex Iulia c. de rei uxor ara. Thzζόeutionem esse paratam vigore obliga Instit. Τ and Mimaste vel non inprimip. consensutionis metalis atque ira in particulari sentit cum alijs uxoris. Sextus sus est, quando esset datus in communiter Baldus risuellus incit. res post bi a dotem fundus, qui non esset solius uxo fallitprimo, qui etiam asserit ex hac inu ni .m . ris, ta cum alijscommunis, tunc enim a fauoris malleris non currere aliquam Atici QP per viam licitationis posset procedero rescriptionem. iacidus alienatio per textum inu cum fundo . Secundo, an,si maritus blutomatrianori esset fundusis Hiar re.,4 licet aliqui velint monio, nondum dote restituta alis mi us procedere tantum, quando alter, naret de consensu mulieris fundum d est, indiuisum fundum habet,prouoca talem,intelligeretur valide alienasse, ex
πάρ2 xtaddiuisionem, non quando maritu quo Olut matrimonio non videaturatiunt, . ipse vel uxor prouocaret,quia tunc non esse omnino fundus dotalis C ten esset ex causa necessaria, sed mere vo dunt aliqui, quod, si vere fieret tunc Iuniaria; nihilominus, quando etiam in cum consensu uxoris esset valida alie- hoc constaret talem diuisionem fore vase natio, secus , si esset facta sine consensu cle utilem, marito, uxori, vel quia uxoris, quia tunc haberetur, ac si esset persona consors esset persona nimis ri facta ante Olutum matrimonium ruxosa, vel ex illa communione parum uti rationem ex eo deducunt, quia mulier
Iitatisconsequeretur,sentirem maritum, soluto matrimonio potest dotem suam Qvxorem nedum prouocatos posse asi deteriorem facere aetaenus inlicet f.de
sentiri, sed etiam posse prouocare ad in pact.dotalib., in Aves 3.D. f. de patii., valde
153쪽
valde tamen hie eogitandum esse asserit incongrue a paritate probari, nam ex
Raldus Muellas tract. de dote d. pari. 7. alibi dictis, nempe rom. . sub tit contra-
primisg. I. m. o. quia quotiescunque sus XU. de matrimon. F. WMist.2 certum
dos restituta non est,eurat in uxore actio est maritum ante contractas nuptias posidotis, 'uousque durat actio dotis, se constituere dotem tuturae uxori,dum fundus non potest alienari Baldus in ado modo non referatur ad tempus constans I talem f. detestament milit. Quid iam in , is matrimonij, prout etiam docentia a- solum nardi multate concludendum Arbi gustinus arbosa collis. ad i. r. C. de donas. murimo tror, quod consentiente uxore possit va ante vi , ubi plures iuris interpretes aue-mo, si res licle alienari cum prima opinione,quia, at Panormit in in c. osi necess de donat. i si dos esset soluto matrimonio restituta, inter vir. , ct uxorem, Borellus in summast Ei, possς eam uxor ali nare. in hoc con decis om.2. it. . m. do. castrara Palatis,etu, Me nciunt innes D etiam contraria de inst. ,σiur. tras. 32. disp. 2 punct. is .m, tum opinionis,clum volunt, quod non possit 6.8.--.2.,si tamen sit relata ad tempus consenta alienari, donec fuerit restituta constantis matrimoni simpliciter non . tiente precipue Bridus inci. i. f. solut matri tenet, neque irrevocabilis est Bartestis, te n. in . l. dotalem . de tefiam ct Baldus in l. c., ψ c. de don. ante nupt., mriti. quod etiam ex eo probant, Panormit unis d. c. oesi nece, de donat. quod, si dos reuerti debeat ad Patrem inter vir oe uxor. , alasius consulti n-., uxoris,oc desacto fuerit reuersa, possit Menochius depraesumptaιb.3. praesumi. i 2 et idem Pater eandem alienare Cinus ivi num.2., ex quibus eruitur, quod dispo v korco auth sed auamuis C. de rei uxor act., ergo sitio pro tempore inhabili relata ad tem stante
etiam soluto eodcin matrimonio, si uxor pus habile subsistat, tuum brtiatur matrimo consenserit ad eandem alienationem ,hec effectuin, ergo, sicuti ibi dispositio facta io erit valida , si ex vi eiusdem consensus pro tempore habili, si reseratur ad tem n Π maritus aliena uerit Consequentia pro pus inhabile, non tenet, ita hic a con- ' do batur, quia ex quo uxor consensit pro rario sensu laeta pro tempore inhabili, i, ii taeco tempore , quo dos debebat restitui, si restratur ad tempus habile subsistet, eonsensu cum solutum fuerit matrimoniu, rin Silenum consequetur effectum. Secun maritide se habet, ac si tune dotem receperit, do quia, si dissoluto matrimonio aliena reterens breui manu tradiderit alienandam , tio illa fieret ab uxore, utique subsiste Mi sicuti, si maritus restituisset pro eo et ergo etiam, si reseratur ad illud ' diu, tempore, posset immediate uxor aliena tempus, non poterit non subsistere a. ωluti mare, ira,cum pro tempore , quo debebat Contrarium tamen sentiunt aliqui apud dos reuerti, annuerat alienationi,intel Baldum Nouellum de dote para.7 priuileg. ligenda est, quod virtualiter dotem I. m. I 2 ea moti ratione, quia mulier illam receperit, deinde opera mariti ante solutum matrimonium non potest alienaverit: hoc est,quod volunt DD. causam dotis deteriorem facere etiam pratallegati, dum dicunt, quod sinera conserendo in tempus soluti matris consensu uxoris etiam soluto matrimo ni j,quod probant per textum in ι licet nio non possit alienare, quia tunc adhuc a. attilicinius f. de pis. dotal. quod
viseret in uxore aistio dotis, ut volunt etiam tenet Dames de Immola in repet e. etiam contrarissententiae assertores, cum contingat de iure iur .in9.eM.; arbitror ne tamen accedente eiusdem uxoris con tamen non recedendam esse a prima
sensu , quia tunc videtur cessare acti opinione propter rationes adductas pro dotis, quod non alia ratione arbitror eadem , nec iura in contrarium addu- euenires, nisi quia tunc uxor per illum , in aliquid euincunt, qui , ut norat consensum intelligitur dotem transtulis Baldus iovellus de dote d. part.7. priuileg. se marito, ut alienaretur. I. num Ia ea procedunt tantum, quan saTertis,an,si uxor constante matrimo do uxor pacis retur cum marito,& hoc mutanto dotem in bonis immobilibus consi ex speciali causa praesumptionis, ne ex nequit stentem consentiente marito alienaret nimio erga eundem affectu in suis iuri
conserendo ipsam alienationem intem bus decipiatur. Ib: o pus ibi uti matrimonij, puta post mor Quarto, an prohibitio extendatur hic tio
tem suam,vel per diuortium,teneret illa dumtaxat, quando vir alienaret cum, nare im- alienatio. At firmat Glosa notabilis ina. consensu uxoris, an vero etiam, quando mobilia, constantes de iure dot deducto ex eodem uxor cum consensu mariti eminus post a n textu argumento a contrario sensu,nam Iacobum de Aren in I. se radium C. de is quοδ
ibi interdicitur talis alienatio constante re dotium sentit tantum procedere , Irisu matrimonio, ergo relata ad tempus disi quando vir cum consensu uxoris aliena in solutionis eiusdem debebit subsistere ret, non vero e contra, quia tunc vid Hoc etiam alis rationibus potest nec tur maior ratio prohibitionis Ioannes
154쪽
lamen de Immola me. eam emtimat de si sta fuit talis renutiatio, nam vigore hure iurata. , Bridus Novesius loc eit. m. I 3. ius iuramenti de iure canonico standum
sentiunt,&congruentius,prohibitionem est in subiecta materia, & per cons in utroque casu procedere, quia semper quens videtur sustinenda talis alienatici
verificaretur ratio praeiuditi uxoris, Nona rus tractae renunt. ccla. per totum,
quam iura considerarunt in illa male quod etiam in simili materia videtur S. cuui iaces rei uxor.actotaec lex confirmare rasus lib., de iust. iure
sensu, in quo assumtur ab aduersa vis, nuntiatione facta per filiumfamilias aliquid euincit, quandoquidem ex eo priuilegio Senatus Consulti Maced senta resultaret absurdus intellectus, nimi adhibito in tali renuntiatione iu- contra aIia iura per id , quinhabetur in ramento ibi autem dicit, quod tur
. . . G. c. de condix insem mentum in alterius fauorem factum sit
Alios plures casus, in quibus potest seruandum, quotiescunque potest sedi
Alii ea esse controuersia, an fundus dotali sim uari absque peccato; seruari autem po sssu dubi mobilis per uxorem de consensu viri,ver est sine peccato in hoc casu Nihilomi Eii, si
ς mi per virum de consensu uxoris possit alie nus non libenter annuerem huic opi talis renari, nec ne,eorumque soluti inem,uide nioni, quandoquidem talis renuntiatio minitatio apud Bridi et puellum trac2.de dote part etiam praevio iuramento non solum eo esset T. priuil. II. feri per omnes fallentias ' deret in damnum eiusdem uxoris, sed limitationes, ubi ex professa rem exa etiam esset contra bonum publicum, sic
minat . in damnum parentum,qui tenentur do-
solum hic proponitur pro comple care, cum ad bonum publicum spectet, mento praesentis assertionis duplex eis Vt mulieres non remaneant indotatae , Duplex ficultas examinanda Prima est,an uxor me subdantur periculo, ne remaneant MVul praevio iuramento possit valide renum sine dote, in illa dos periret ex illa 'iare dispositioni iuris ina ι unicari re alienatione, pater teneretur iterum d . cum laxiaiacae rei uxor. aa. Oc subse inrecum sui praeiudicio; se quamuis quenter cum consensu mariti alienare uxor possit cedere proprio fauori, non tundum dotalem Secunda, an in cam potest tamen cedere fauori publico, &bus,in quibus ex supradictis non potest in praeiudicium parentum. Ad illud, nec maritus de consensu uxoris, nec quod subditur de iuramento,dicendum uxor de consensu viri alienare fundum est iuramentum non obligare ad obse dotalon,possit tamen alter de consensu uantiam, quando obseruantia celeret alterius ad longum tempus, puta ad in aliorum damnum per ea,quae docui Iurame- decennium, . vltra locare mus tom. I sub tuontractas III de mutuo, tum non inordine ad primam praeuia renum 4 ris praemot- num. I . ers bis ori Dbi e eistiatione iurata . Mia funda dotes pos tu discultas in terminis renuntiationis 'se maritum de consensu uxoris, vel uxo iuratae priuilegiisenatusconsulti in hii osuri rem de consensu mariti affirmant caua cedoniani lacte per filium familias,quod
serus deci Mχ num. 2. . seqq. Paulus docent etiam Bariolus in exire et adi christinus decisi M., Ἀμ. vol.3. Rota primendum in ve . renuntiationem, Ira poert. . recent. Ocι .ino m. I 2., seqq. centius in c. qui plerique de immunit. Eccl. , Biccbius Def.2M., Sabellius summa diuos Panormitanus in c.cum contingat de iureiuri tria in erb. fundus num.7. Wrs quod of num. 22. Hae eadem ratione docuimus
siti enari. Contrarium tamen videtur om-.sub tit. Contractus XI de pign. σNequi dicendum ea ijs, quae diximus ramcl. sub DpotbWapramr.s.ses. I Oa-.7s.,quod tit contractivi I de pign. patbee uxor non possit renuntiare incitan hyp Ρ'titi ' ρος sea. o mi. f., ubi late proba thecae, quam habet in bonis mariti Mia uti tum est, quod uxor non possit gcnerali tione suae dotis, quamuis possit renum dot., Qter renuntiare hypothecae generali in tiare senatus Consulti Velleiani priui- eum si citae in honis mariti per DD. ibidem aes legis,quia scilicet renuntiatio hypoth sensu m. legatos adducta ratione, quod quaecun cae esset contra bonum publicum Reb que pacta, c conuentiones, per qua seu publicae, renuntiatio autem Velleiani ita bir quas ius dotis efficitur deterior, repro est solummodo contra bonum priua- ita alie batur in iure, cirritantur per textum tum eiusdem uxoris renuntiantis. Sed te in ι.2., σι die e seqqs epis otia. adhuc restat explicandum, quomodo quis autem ambigat deteriorem fieri stante tali iuramento, quo uxor renum causam dotis ex eo, quod immobili , tiavit d. a. aede Iundo dotest, possit uxor alienentura Certe ob hanc causam iura conuenire emptorem, & ab eodem repe-Prohibuerunt alienationem . Difficul ter fundum dotalem immobilem. - solum est ratione iuramenti,quo in Propter hanc rationem, seu vinculum
155쪽
iurameli Baedus Novellus de dote diret. 7. priuileg I num. Σ3 asserit,'uod,si vir alienaret solus etiam cum iuramento, non firmaretur alienatio,ex quo tenderet in praeiudicium mulieris, tunc non admitteretur vir ad repetendum, si vero uxor alienaret etiam iurando non valeret alienatio in praeiudicium viri, sed δε- Ium in praeiudicium mulieris iuratis, &sic etiam soluto matrimonio haec non posset venire contra iuramentum, in me iuramentum non firmaret actum
in praeiudicium viri per Baldum in I siquis decedens .eodicillis. g. Titia . de .3., in ι. I. c. deinομ. donat. Si autem vir alienaret cum consensu muli inris, vir solum iuraret, tunc asserit, quod maritus ex persona sua non posset convenire, bene autem ex personamulieris,quia consensus sine iuramento noutotest mulieri praeiudicare; ex quibus educitur, Baldum Nouellum sentire
non posse uxorem contra proprium iuramentum venire per id, quod habetur inu. artilicinius, i de die f. de paci dot. Ex quo tamen idem Baldus Novellus asserit, quod non firmetur talis alienatio in praeiudicium aliorum habentium anteresse,videtur solum adstruere,quod actus non subsistat,quamuis impediatur actio ratione iuramenti respectu Ixorisiurantis. Quamobrem potest dici in hac hypothesi, quod vel parentes possint
agere, vel ipsis uxor possit petere relaxationem iuramenti,oc postea agere,quod satis est ad praesens institutum. In ordine ad secundam videtur prima fronte dicendum, quod, nec possit maritus, vel uxor ad longum tempust care, cum diutina locatio habeatur pro iri hi qu/dam specie alienationis per id,quod h potite habetur inu. I. g. quod aut f. de superficie ,s possent oe . I. Instit cai., Sariolus inl.qui fundum Parentes istocati, inui prohibitus est alienare agere ad etiam censetur prohibitus locare ad TePetiti longum tempus Bariolus, o Baldu post
uxor in m reprobata ibi dranato a mulodiciliistere rela g. instituto f. de seg. 2. Glafa in elem. I. de xatione res Mel non alien Nihilominus, quan- iurameti tum pertinet ad praesens institutum arbitror,posse maritum maxime accedente uxoris consensu etiam ad longum tempus locare Baltas Novellus de dote part .P. priuil. I. num. I9. nec ad hoc resipexisse iura ind. ι.Iulia de fundo dotali, ind. .υmcas. cum lex Iuliac e rei uxor.
cum dumtaxat intenderint in illa prohibitione uitare deteriorationem dotis , seu fundi dotalis, quae non potest ad long contingere ex sola locatione ad longum M pM tempus, cum proprietas semper integra remaneat in fauorem uxoris & solum
maritus in ordine ad onera matrimonii sustinenda obliget usu infructum, quod, utique potest praestare cum illius sit absolute dominus, exeo,quod uxor comsenserit in talem diutinam locationem, eandem intelligitur firmare pro toto tempore, ad quod illa diutina locatio concessa est . Quod, si supponas, quodvis sine consensu uxoris ad longum tempus locauerit fundum dotalem, durante eodem tempore locationis mare, monium fuerit dissolutum ob obrium mariti locantis, tunc poterit uxor reuineare locationem, quia resoluto iure datoris hoc est mariti, intelligitur resolutatura ius acceptoris argis vectigalis Mepignor. nec ipse acceptor,seu conductortalis fundi dotalis potest conqueri, quod
ante tempus conuentum dissoluaturi
ratio,quia verisimiliter ciuit, vel scire debuit soluto matrimonio debere taleius resolui, pleno iure fundum dotalem transire ad uxorem ex dispositione iuris inlun rebus c.de iure dolo. ι.si quis domum res bine iung f. locati . Quamobrem ad ea cluae ex adueris dicebantur, dicendum est, quod quantum pertinet ad praesens institutum, quantum ad finem legis praesentis nomine alienati nis non veniat illa locatio, quantumuiu diutina, cum iura voluerint dumtaxat prouidere , consulere indemnitati proprietatis ad eltatum, ne uxor subsit periculo remanendi sine dotes, quod certe periculum in hac hypothesi non
viget AssERTIO XU. Res mobiles traditae in dotem inaestimatae probabilius accedente uxoris consensu possunt alienari per maritum Baldus ouellus de dote d.
Ratio ea esse potest, quia textus in d. latilia de fundo dotali. in . . unicas. cum lex Iulia C. de rei uxor aer soluma
quitur de fundo dotali in illa prohibitione alienationis, quod, ut bene notat Baltas Novellus, nonnisi cum magno mi- sterio factum intelligitur, nam, si v luisset etiam res mobiles comprehendere,potuisset facile hoc exprimerear . l. I.
.si autem Aeca c. tol. . e. ad audiemtiam dedecim. nec aliqua lex aliter disiponens in toto corpore iuris reperitur, Neque, obesse potest textus inlun rebus f. omius cade iure sit. ubi prohibetur constante matrimonio rem dotalem prae-
fueritu Catus sine consensu uxoris potest sol
Res m biles d tales de consens
156쪽
scribi posse non solum in praescriptione
decem, vel viginti annorum, quae e
satur circa res immobiles, sed etiam pre- scriptione triennali quae versatur circa mobilia,ex quo deduci potest ratio prohibitionis quoad alienationem rerum etiam mobilium, dum aeque prohibetur prescriptio quoad istas ac quoad illas; Non,inquam,obesse potest, quia Impe- Solvitur rator in dI.in rebus cae iure dotium,solum ratio Mo voluit in fauorem mulieris prohibere Posit in praeseriptionem, ne curreret aduersuS u ς ipsam, eum modo ipsi competat actio,' cum hoc esset eidem valdEnoxium,cum rem ipsam per praescriptionem amiti ret; per hoc tamen non abstulit potestatem alienandi, cum tale praeiudicium non eueniret, succederet enim loco rei pretium eiusdem, unde hic aduertem dum est, quod antiquitus non poterat currere praescriptio aduersus mulierem, cum eidem non competeret constante matrimonio actio, sed soli marito pertextum in I. dote ancillam C. de rei vendiacat. cum autem modboriatur talis a
tio mulieri pro rebus dotalibus gener liter fit sic etiam pro mobilibus,tcleo Imperator ad consulendum eius indemn, tali prohibuit constante matrimonio praescriptionem aduersus ipsum. Hic oritur dissicultas, an ea, qua dicuntur in hac assertione, procedant tantum quoad res mobiles,quae seruam eo seruari non possunt, an etiam quoad
sine re, Agit de hac dimcultate late Baldus V pretiosae, uinus tradi. de dote parr.T. priuil I. I. n. s. quae ser vers. potest tamen distingui. Probabilius Mando sentio,de consensu uxoris posse miritum huiusmodi res alienare. In hoc arbitrorassentiri eundem Baldum uellum loe.cit. & in hoc intercedit discrimen inter res immobiles, mobiles pretiosas,quq seruando seruari poseunt, ira mobiles, quae seruando seruari non possunt, quod prima per maritum, nec de com sensu uxoris possunt alienari. Secundae non possint alienari sine uxoris consensu. Tertiae vero possint etiam sine v x cis consensu . Rationem ex eo deduco, quia textus in d. l. Lilia de fundo dotali,ctis d.ι. micas. ,σeum lax Iudia cod. de rei
uxor. in loquuntur dumtaxat de rebus
immobilibus, unde non videtur faciem da extensio etiam ad res mobiles, per supradicta , ex alia parte, quod illae res reducantur in pecuniam, non solum potest esse proficuum eidem marito, sed etiam ipsi uxori, cum magis intersit mulieri pecuniam reddi, quae amodo sibi perire non potest per textum in l. in cent mussi ceri .petatvir, quam dotem ipsa remanere in speciebus, quae si pereant, cederent in ipsius damnum ι plerumque
Quid vero sentiendum sitini ipsa uxor non consentiret tali alienationio tunc g. dicunt aliqui apud eundem Baldum fit, 'eor, Novellum, quod alienatio lacta per sultario virum subsistered, & domini u translar re alienaretur in emptorem, esset tamen reuoca ret, ten bilis per eandem uxorem translato p r t.
stea in eandem plenodominio post solu tio es tum matrimonium atque ita sentit ista:
improbabile esse existimo. re. AssaRTIO XVI. Si datus fuerit in dotem grex animalium inaestimatus,& al,
qua perierint capita eiusdem gregis, tot sa sunt substituenda ex faetibus, qui tune inj senerunt, vel imposterum nascentur, quot iendum perierint ad seruandum integrum re sit deg ς'
gem, reliqui vero, qui supersunt ad in ille
tegritatem gregis iam preistiti,tanquam
fructus spectabunt ad maritum dotem. Moveor potiuamum ex dispositione iuris in i purumque ver sic ramos de iure dot., ubi sic legitur si tamen ut supplari proprietatem prius oporteat, summis aliquibus in lacum demortuorum eap tum ex iam natis, residuum in fructibus m ritus habeat, qui fructus dotis adewm pera nent; atque in hoc apparet esse speciale dispositionem quoad hunc casum; nam in reliquis re siue mobili, siue immobili pereunte inparte non reperitur disposi Ium olum,quod maritus ex fructibus rei per rationes manentis teneatur supplere desectum et ' i rei, quae in parte deperijt, sed damnum tum. absolute pertinet ad uxorem. Rationem huius dupositionis particularis quoad gregem animalium eam arbitror esse , quia, ex Quo oriuntur animalia eiusdegeneris, est praesumptio voluntatis conistrahentium, quod rex integer conse uetur in tauorem dantis, & regulariter Domini eorundem gregum ad eosdem conservandos, cum dieti soleant deficere, assistent taliter ex nascentibus su pleri, caeteroqui deficerunt breui tempore in totum AssERTIO XVII. Quando res traditae 3 sunt inaestimatae in dotem, si contigerit Marirus easden re, vel deteriorari, maritus te quoad netur non solum ex dolo, & culpa lao, res dotI sed etiam ex leui, non tamen leuissima.' Πς . Ioarines Angelus ossas i a. de Ore e i 6 dii ἔnum 38. . in hoc arbitror omnes asilii non
Ratio ex eo deducitur, quia contractus dotalis est ex illis contraca ibus, qui sunt in utriusq; contrahentis fauorem, quandoquidem ex eodem uterque reci
157쪽
pit commodum 4 incommodum , si non autem ad decrementum casus. enim uxor incommodum patitur in is Haec procedunt attent praxise m e Iutione dotis,commodum recipit quoad tura contractus dotalis , nam,si aliquod his istu, dota 1 incnta, aliaque necessaria, qua te pactum interuenerit, ratione cuius m pacto li, estis . netur maritus praestare, ra maritus ritus obligaretur de quocunque casu , quod ma viriusque commodum recipit in acceptione dotis, certum est, quod tunc teneretur etiam ratus e incommodulatitur in sustinendisone deculpa leuissima per textuis l. s intre, ne tu adribus matrimonij, ergo, si res dotalisse inibi eommanit HDD. C. de lare dot. nee quς ΠΙ
reat, vel deterioretur, de illo periculo, tale pactum destrueret naturam dot
& deterioratione maritus tenebitur, si inaestimatae sine venditione, prout habe Em de per dolum, doculpam latam, & etiam , tu is l. Pomponius st de pact.dotalib., eulpa
leuem defecerit, non autem, si desece docent Coaruuias prassis. qq. c.28. m.3. uissima.
rit per leuissimam . Consequentia pro Molina de ius . ,σiur. tras. 2. di b. 26. batur ex vulgato discrimine, quod in num. II. in fis., Rebellus de oblig. iust pari. tercedit intercontractus,qui sunt solum . lib. s. q. a. num. 23. hocque nos alibi in commoditatem recipientis 4 illos, docuimus,dicentes posse consistere con- qui sunt incommoditatem solum conse tractum societatis, non obstante, quod
rentis,4 illos, qui sunt in commodum alter ex soci, assumpserit in se periculuutriusque; nam illi, qui sunt solum in rei traditae in societatem, illamque ais commoditate recipientis,obligant etiam curauerit. In hac hypothes, nudis de culpa leuissima, illi,qui in utilitatem ierit, vel res deterior effecta fuerit, te- solum dantis,obligant solum de culpata nebitur maritus non ad aestimationem, Iara.&sraui recipientem illi vero,qui quam res fuisset habitura pro tempore cedunt in utriusque commodum, obli restitutionis, sed ad illam , quam res gant non solum de lata,graui,sed etiam habuit, quando primo fuit tradita Huia de leui, non autem deleuiussim . ex quo maritus se obligauit ad quem- Solum dit Multas aliqua hic oritur, cunque casum, se obligauit etiam ad m,si maritus defecerit culpa, vel graui, defectum aestimationis, ut notat Damnes vel leui in custodia rei dotalis, ratione Angelus ossius trin. de dote e. I 6. m. O. cuiusvel res ipsa in totum perierit, vel per textum iid. ι. si inter c de iure dot. in parte fuerit deteriorata,compensatio Quid vero sentiendum sit, si nullum per eundem facienda sit ad ratam in huiusmodi pactum intercesserit, o res loris, quem res habebat, quando fuit deterior facta esset, & non constaret, an tradita, an rem ad ratam valoris, quem ex culpa mariti esset deteriorata, an res habebat , quando perijt,vel fuit de vero casu, an scilicet tunc ad maritum reriorain, an tandem ad raram valoris, spectet onus probandi, quod sine ipsius auem fuisset habitura pro tempore re culpa fuerit aeterior enecta, an vero aditutionis eiusdem dotis Respondeo, uxorem, quod eiusdem mariti culpa probabilius solum teneri ad ratam a fuerit deteriorata Res est valde dubia, loris,quem res fuisset habitura pro tem nam ex una parte potest esse non inerF-64 pore restitutionis Ioannes Angelus ossius a praesumptio, quod ex usu absque
Maritus eris de dote e I 6 num. 18. Ratio ex eo inliqua culpa fuerit vel in toto, vel in
deducitur, quia, si nulla culpa mariti parte consumptaci ex alia parte, cum 2, .h. intere uerit, res dotalis in valore de ipse maritus sit custos, de administrator, tu ilia creuinet, vel deterior facta suisset, non videtur in ipsum relandi onus proban- pensatio teneretur maritus illam restituere, nisi ei, ut specialiter videtur sentire Gomo
ne iuxta secundum valorem, quem tunc habet, ad so. Taurim m. a. . in princip., Molina valorem, decrementum, si quod habuerit,esset de iun. , iur. tract.2. disput. 6 num.ε.
quς imputandum uxori, tanquam Domina is fine, quibus adhaerere videtur rei, eri,si ex auqua culpa mariti ne Angelus fias tract de dote cap. 6. . . . , pote eiu re Perserit,Vel deterior facta suerit,non um. 6o in fine. Ex Praesumptionibus .is μ' tutionis tenebitur illam rem restituere, nisi se secundum contingentias hanc dissicut h
ratem dirimendam existimo, que, si essi eulpc ratiores fuerint in fauorem mariti,tran riti, an Vecundum aestimationem, quam res habuisset pro tempore, quo dissoluto -- trimonio esset restituenda , nam aliud fundent onus probandi uxorem, si oc sud decrementum, quod res habet indepem vero exscatiores in fauorem uxoris,onus 2 ς':eenter a culpa mariti, cedit uxori, non contrarium transfundent in maritum; theti eidem marito; ex quibus potest deduci, quod si fuerint aequales pro traque statvijs. euod, si res duplex decrementum a parte, rem dirimemdam arbitrarer peruisset, aliud ex culpa mariti, aliud a diuisionem pro qualitate dubij. easu, sine ipsius culpa non teneatur AssaRTio XVIII. Si in dotem resar, inritus, nisi au Ocrementum culpae , ditae fuerint inaestimatae, fruetus
158쪽
Si restraeditae sint inaestimate ametiis
dentes post solutum matrimonium sunt ritum deuenerit quantitas pro illis ita inter uxorem, e maritum, seu cius hae dotem, utique gaudeat in ordine ad il-redes diuidendi ad ratam temporis uni iam quantitatem ilia annali dilatione formis, si vero traditae fuerint aestimatae per textum in ι.si eumfundus communis Laestimatione faciente venditionem, seu de tuae dot. adeoque etiam gaudeat, ctus absolute pertinent ad maritum. Ita quando fundus eidem traditus est aesti- quoad primam partem Bariolus in i di matione faciente venditionem i statim uortio Τ. solui. matrim. , Molina de primog impugnaberis, quia in hypothesi ante- lib3.c.2I. num. I., Petrus arbosa in d. l. si cedentis, cum data sit quantitas imm aestimatis num. I 2. vers quos issolui. ma diate in dotem,conueniretur, ut marἱ-trim. , Ioannes Angelus Missus tracti de dote tus, in casu vero consequentiae conue-e I 6 num 3 ., quoad secundam ijdem ni tur, ut extraneus emptor, quod, an Bossus, Petrus Barbosa. Molina lac cit. ponit subsistere,iu cogita
Cephalus Og 78 ad in lib. I. Prima pars expresse colligitur ex textu PRAENOTIO XVIII.
inu.unicari cum qui ex stipulatu Od de rei uxor. H. ,σι. diuortio g. solui. matrim. Diluuntur nonnulli casus , in quibus nec incongrua ratione hoc decernitur, quandoquidem maritus pro aliqua parte illius anni, quo fuit dissolutum matrimonium,sustinuit onera eiusdem, e g pro illa parte eidem debentur fructus correspondentes illius fundi dotalis; vn potest esse dubium , an aestimatio
Articuli examinandi circa titulum . .
cle, cum e conuerso pro alia anni parte antiquo instramento dotali, quo res sum
Si traditae sint aestimatae pertinent simpliciter ad cinera non sustituerit, nec debet gaudere fructibus, qui conceduntur perord, nem ad illa onera Secunda pars liquet ex eodem textu in I. -ica . eumque exul Hatu C. de rei
uxor. H. nec hoc etiam incongrua ratione decernitur, cum fundus dotalis pleno iure pertineat a maritum, tunc solum venit in obligatione aestimatio Quod,si dixeris,quo loco,& scotro fructuum talis fundi debeantur saltem a ratam temporis uniformis Ductus aestimationis; tunc respondebo, quod, si
maritus fuerit in mora illam aestimati ncin restituendi, quamuis fructus restituere non teneatur, cum illos perceperit,ut Dominus,teneatur tamen ad usuras aestimationis non restitutae pro fructuum,quo recepit,quantitate per tex-runt tradita aestimata,arguuntur ba traditae eum aestimatione faciente venditio
Vbi non constaret de solutione aestimationis, maritus deberet dorere de tali solutione. . Si in instrumento dotali data fuerint praedia assimata, inmaritus et erit pro se, suis haeredibus,praesumuntur marito e
uando hoc modo data sunt ebetur domino directori demium , se sit bona empο-
Secus,si tradita fuerint in Irimata. 6. Ataimatio rerum dotalium eum mentione preti facit venditi em, quamuis res non sint praeseηtes . .
Si res si aestimata fuerit immobilis, σή gnata cum elausula constituti, o perierit
ante traditionem,periit marito. . .
tum in ι.curabit C de as.empe., Barbosa in Si assignatio facta fuerit in conspectu eius d. l si ammatis v a 3. inprimip. f.,lis. mairnm.,6c hoc ratione aequalitatis inter coniuges servandae, Nec obesis e potest, si dicatur, quod maritus in ordine ad dotem restituendam habeat priuil gium dilationis annalis per textum in I. unica*.exactio Code rei uxor as. Non, imquam, obesse potest, quia,ut bene notat Ioannes Angelus Bosus reactaee dote dae. I 6. m. 37 maritus in ordine ad illam ini 26omen debitoris datum in dotem pro certa mationem non computatur,ut maritus, quantitate inelligitur datum in sola- sed tanquam extraneus empto , qui tum . m.
propterea, si conueniatur pro illa,non tim mullige, si facta suerit promisso creta potest gaudere illo priuilegio illius di quantitatis. postea asiegnatum nomen Iationis annalis et. I. Vesennius innis debitoris. 3.e . f. de re iudicata. Quod , si urgeas, Et sic transferuntur in maritum non solam quo , si res immobiles fuerint seruatis actiones tilas,sed etiam directae. I . . solemnitatibus iuris alienatae, & ad m, ut nomen debitoris sit simpliciter datum in
Dominiam rei dotalis inmobilis intelligitur suffieientδ translatum in maritum ex ampla facultate eidem data ingredierisi possessionem ex tunc IO. Facta promissione dotis in certa quantitate, si postea tradatur species marito, intelliantur facta venditio eiusdem speciei ri.
159쪽
doim sine alia ex res e, intelligitur
durum tu βι malum. 3.3 maritus ore conreactum matrimonium auenauerι nomen debitoris assimarum Uιmatione faciente venditiemem sciens
debitorem non esse soluendo obligaturis
lato matrimonio ad illius stimatιoncm restituendam I 6. S acceptari constante matrimonio sciens debitorem non esse soluendo, no obligatur ad
S in instrum/nto dotis dictum fuerit, quod pars solui debeat in rebus soli non ritelligitur facta reditio . 8.Moitu accepta i dore premia. simul fundo ,s pro Wιπιι cauerit, non profundo tonnasumιtur, quod fundus fucrumenditus . P. Si maritus in dotem fundum aestimatum receperit, eumae melioraucrιt cum declar
rione , tuos expensas fecerit ex fructibus bonorum eiusdem mulieras,ille fundas non censetur ipsi venditus. o. In dubio, Massimatio fecerit creditionem
necnewx coniecturis argvcndum es. 2I.Mι non suppeto coniecturae, pro negarιone venditionis praes en m est . 22.
Vamuis haec materia videatur plene di festa in pluribus casibus, de quibus late egimus tom. 8 sub
An., ut etiam innuimus in principio praecedentis praenotionisi ne tamen aliquid in hoc genere praetereamus, quod moralis solertia non percurrat, placet plures alios casus proponere, & diluere, in quibus potest merito, rationabiliter lubitari, an contineantur inter casus, in quibus aestimatio facit venditionem, an vero ab illis excludantur
Primus igitur ea sus,de quo hic disputabitur, erit, an, si in instrumento dotalide antiquo celebrato dicatur res cloin- Ies fuisse traditas marito aeuimatas nul- Articuli a alia iacta mentione,intelligatur, seu exami praesumenda lit lacra venditio Secundus, an, si in instrumento dotali dictum sit, quod maritus accepit indotem praedia aestimo pro se, , suis haeredibus, intestigatur induera venditio, necne. Tertius, an aestimatio rerum dotalium iaciat tacitam venditionem , etiam si res aestimatae non fuerint prae sentes. Quartus, an sit praesumendum pro venditione, quando a principio suit promissa in dotem pecunia in certa qualitate , cum deinde pro teinpore Onuento ad solutionem non esset parata pecunianatus est insatisfactionem fundus aestimatus. Quintus, an, si per x rem datum suerit marito in dotem no
men debitoris,intelligatur datum matum aestimatione faciente venditi nem . Sextus, an, si in instrumento dotali dictum fuerit, quod pars debeat solui in rebus soli, intelligatur Mi-tio facere venditionem. Septimus,an,si maritus acceperit pecuniam,&funduin
gauerit bona sua, pro restitutione vero tundi nihil dixerit,cerueatur ipse fumclus datus stimatus estimatione faciente venditionem, an vero ipse remaneat dotalis inrauus, an, si maritus acceperit fundum aestimatum in dotem, cuinque reduxerit ad culturam , vel alias mella raucrito declarauerit se lumptus fecisse ex fructibus bonorum uxoris in cultura, α melioratione, intelligatur
illa aestimatio fundi esse cum alienatione, seu venditione8 Nonus, quidnam sit Praesumendum in dubio, an aestimatio iaci at venditionem moenet AssERTio I. Si in instrumento dotali antiquitus celebrato dictum fuerit, res dotales datas fuisse marito aestimaras,& P.
maritus casdem ex longo tempore polli Iaborat,praesumptio est,quod eas acceperit dotali araestimatione faciente vendi tumem Mer-
Ratio ex eo deducitur, quia illa a liquitas temporis cum continuata posisellione induci essicacem praesumpti nem, quod maritus illis bonis gaudeat cum pleno dominio, iusto titulo importante verum dominium,potiisimum, si fuerit dissolutum matrimonium, &illa bona transierint in haeredes mariti
sciente,&non contradicentes xore, seu
eius haeredibus, ergo erit etiam est cax praesumptio, quod illa titulo emptionis transierint in eundem maritum & licet dicatur, quod quando res dotales traduntur aestimatet sine ulla mentione preti3,non intelligatur facta ulla venditio, prout late docent coaruuias pract. q. d. Antiqui-
d. l. si aestimatis num I. s.foliat matrimon. 'm'
ris, diutina possessio interuenit, quia P . tunc facit praesumere pro vera transla minio tione domini j, deoque pro venditione, vim D. omnes allegati in assertione. Sed quid dicendum erit in die hypothesi, ubi non constaret de solutione aestimationis Dicendum est, quod maritus ,
160쪽
ubi non constaret de so uintione estimationis maritus
ritus, vel eius haeredes debeant docere de tali solutione, nisi tantum teinporis transierit , quo inducatur legitima, sumptio solutionis Ratio primae partis est,quia uxor habet fundatam intenti nem , vel larte etiam eius haeredes in credito dotali, ergo maritus, ubi non constat de solutione, debebit de eadem docere Ratio est, quia longus tractus temporis susticiens est ad inducendam praelumptionem solutionis in alijsomnibus,ergo,ubi hoc tempus interuenerit, habebunt maritus,vel eius haeredes,quo pollini excipere aduersus actionem v ΕΟ-ris, vel eius haeredum, transfundere in eosdem onus probandi, quod non fuerit facta solutio, o eisdem non probantibus erunt a petitis absoluendi. AMERTro II si in instrumento
tali dictum fuerit, quod tradita sint per uxorem praedia aestimara, quae maritus accepit pro se, tuis haeredibus, probabilius est, quod facta suerit venditio, seu quod illa aettimatio inducat
Franciscus Molinus de ritu nupt. lib. . y. T. num μ. Ioannes Angelus olfius de dote
Ratio ex eo deducitur, quia,cum ex genere suo res dotales soluto matrimo nio redire debeant ad uxorem , vel ad
euin, qui eas sibi indi adstipulatus est
pertextuin in L s a Patre C.Diat.matrimon ex eo, quod maritus contra naturam eiusdem dotis adstipulatus sit eas sibi acquiri, transire debere titulo, quo pie gaudet, ad haeredes, manifeste coni jcitur , quod intenderit pleno iure
acquirere , ut egregie notat Mantica d. lib. . tit.28. m. I L. ergo praesumendus est, quod acquisierit titulo iusto emptionis, adeoque, quod illa aestimatio lacerit venditionem. Hic oritur dissicultas, an, si illa praedia data in dotem estimata fuerint emphytheutica in suppositione assertionis ex illa datione in dotem debeatur D mino directo laudemium.Αbsolute insendum est deberi in hac hypothesi, iata qua praesumitur pro venditione deberi laudemium, secus,si illa praedia fuerint tradita inaestimara , vel aestimata aestismatione non faciente venditionem Fon tanella de pactarupi. Minf3 sq.8.part. I t. num . . , ubi ita pluries definitum fuisse testatur in Sicilia apud Garva Magiritium I 9. . apud Cassivo 2 I., M. Patque pro hac opinione stat GuidoPapa deci M. . A nutiis a Ponte in qq. ι-d ιHi-busq.29. Ratio primae partis ex eo deduocitur, quia ex alienationibus iuris emphyleuthici lactis per emphytheuiam domino directo debetur laudenatu In , ubi ille, in quem transsertur, non comis
praehendatur in investitura per vulgatissima iura, sed quando traduntur in dotem praedia aestimata aestimatione faciente venditionem, proprie ea praedia alienantur quoad ius emphytheuticu ergo vere requiritur laudemium domino directo persoluendum cum in hoc haec alienatio ex causa dotis non sit secernenda ab alijs alienationibus iurium emphytheuticorum; Neque dicas ex ijs,
quae docuimus tom. I. sub tit. Contractus IV. de emp t., incensib. praenot. . nu L .,
quod,quando dominium utile transse tur ex causa dorandi filiam , non debeatur domino directo laudemium, proiit notat etiam Retriobu inu. idia f. de eondit furt., quia hoc debetur dumtaxat ex alienatione voluntaria , non autem ex necessaria, qualis est illa d tandi filiam; Contra enim impugnab ris, quia ea, quae ibi dicuntur, vel procedunt tantum, quando illa bona -- phytheutiea non traduntur aestimata aestimatione raciente venditionem, per hoc confirmatur secunda pars decisionis nostrae, vel procedunt dumtaxar, quado scilicet huiusmodi bona transseruntur in dotem ex necessitate, cum aliunde non habeatur , quo filia possit dotari, iuxta hunc enim procedit Bariolus Ioe eit Ratio secundae partis ex eo deducitur, quia, quando bona illa traduntur inaestimata, vel aestimata ea aestimatione, quae non facit venditione ad estistum solummodo sciendi valore rei, non adest proprie, overe alienatio, cum dominium adhuc remaneat penes filiam comprehensam in investitura Patris persa,quae late supra probauimus, ruod nempe res dorales, quando con-runtur inaestimatae, vel aestimatae ea aestimatione, quae non facit venditione, remaneant quoad dominium Verum , reale, naturale,&ciuile penes uxorem,&solum dominium quoddam fietum,&vs fructus transferatur in maritum; Neque dicas, haec non posse haberea
cum in praesenti hypothesi iuris emphytheutici, in qua, cum dominium prinprium renianeat penes dominum gir clum ius, quod habet emphytheuta , non potest in alio consistere, quam in usufructu, qui propterea, cum transforatur in maritum ad onera matrimonii sustinenda , translartur quidquid iuris habet uxor in talibus bonis, adeoque non est,cur ratione talis translationis no