장음표시 사용
641쪽
stante matrimonio illa aliena uerit, plures allego. Ratio ex multis capitibus let tabrior ius habeat consequendi potest deducis primo, quia iura subsi h
dotem ex bonis fidei diaria ista aut, res quai comminia te uxor de legatis M amrb. de resilui. ' ea consequi quae parit . quamobrem, a mulier . eum dotem ex SUMMARIUM . proponeretur s. ad Trebel in constitutio bonis fi
missi ne dotis respiciunt tempus dotationis deicQm Series quasti exposita. I. an scilicet pro eo tempore extent bona libera e fuerunt alienata, vel eon libera , nec ne, , ubi non extent, clis sumpta . . ponunt, quod dotatio fiat in bonis fi Rationes Si bona liberafuerunt consumpta constant , deicommilsi praeserunt causam, Pro enmatrimonio potest uxor conseqvi dotem oti causae fideicommissici in restitu Po m ex bonis fideicommissi. . tione vero eiusdem etiam tempus eius-Sifuerint in tertios, Psores alienata potest dem restitutionis considerant c,ubi pro uxor ab illis auiscare . . eo tempore non fuerint bona libera in mari ,decernunt restitutionem ex bo- -
DIsovistrio XXVIII. Pro tempore nis fideicommissi, quibus ipse est graua P ς unt quo Meuia nupsit Octauio, eique tus in q; etiam statuunt Fufarius des Iam
rinum dotem constituit inquantitate mille au deicom. q. 32. n. 7., Peregrinus de deicom ni,' expositu reorum, idem Octauius plurima bona artΑΣ. m. I 8., douicus Molina deprimK. in suis Hibera possidebat praeter bona fideicom lib.a..c.T. m. 8. Milanensis escis. 7. n. coisterminis misso supposita Constante matrimonio Hodιer ac trou. sor. lib. I. c. carum. 36.
Octauius bona omnia libera consumpsit, ergo, si pro illo tempore non extent bona vel forte alienavit in tertios quosdam libera , quantumuis antecedenter Iu possessores, unde adueniente tempore in consumpta, docerit restituenda ex restitutionis apud eunde non extabant bonis fideicommissi. Secundo, quia iura
alia bona a fideicommisso suppositis . respiciunt in huiusmodi dispositionibus Primia Quaesitum hic fuit,an Meuia in hac hy principaliter nupublicu ne mulieres γ ῆς pothesi posset agere contra bona fidei indotatae remaneant, ob quod obligant zb
commissi pro sua dote consequenda . etia bona fideicommissi, quando libera Diuidendum videtur hoc quaesitum, non extant, ergo urgete illo bono publi- secundum quod bona libera,vel suerunt m ex nis fides missi dos erit restitue- a marito contumpta, vel ab ipso in ter da non Obstante,quod antecedenter alia Bona i tios possessores alienati ex hac etenim bona extiterint; ex hoc enim, quod ex-her usti cliuetia consideratione possunt oriri di titerint, non cessat illa ratio publici boni uersatur ,α rationes decidendi; quam considerata a lege Tertio, quia incuria, .hi ori do etenim ni sunpliciter . absolute seu prodigalitas mariti inconsumptione . consumpta,cessat ablolute ius in eisdem, illorum norum liberorum non potest adeoque me ipsa tamina indotata re obesse uxori in ordine ad suam dotem maneat, videtur ius eiusdem transferri nec eidem ex ossicio pertinebat impedire in bona fideicommissi quando vero in illorum bonorum consumptionem,quintelliguntur in tertios possessores trans immo, nec poterat, ergo dcc. lata, ius uxoris propter incitam hypothe Respondeo secundo . Si illa bona ii Si fuerine eam, quae immediate in easdem contur bera non fuerint simpliciter, lenitus in tertios git ex vitextus in ι. mca . villanius consumpta , sed in tertios postsessores misset Ἀ-c de rei uxor action videtur perseuera translata, probabilius posset uxor ea ip re in eisdem bonis ic alienatis, qui hy dem ab eisdem possessoribus auocare Iam potheca tiansit cum re, ipsamque assicit, pro suae dotis consecutione Menochius de , illi, eius possessorem . prafumpi. ιιb. . nasumpi. I .mm. f., Respondeo primo Si bona libera castrensis cons. 3 9 in Ut dis lib. I. Me-
constante matrii nonio fuerint per mari renda rom. pr. ιιb.a. c. 32. . 2I., seqq., tum simpliciter et penitus consumpta. quotquot sustinent in hac hypothesi, ius remanet in uxore consequendi dolet ut in optione sit uxoris agere,vel contra ex bonis fideicoinmissi Paulus de Coro tertios possessores, in quos bona liberaliud auris res qua num II. c. communia de luerunt alienata, vel contra bona fidei
642쪽
eommissi de quibus in sequenti disqui deducunt . quia iura alleg H in .stione Ratio ex eo deducitur, quia eo, auth res quas commmia de lagatis cum rati esipis, quo dos fuit marito tradita. - alijs concordantibus sunt praecise subsi . eiusdem reaianent incite hy potheca diaria, te decernunt ex bonis fideicom 'μῆς μ' pro restitutione eiusdem dotis per rex missi dotem solui, quando non sunt aliarum allegatum indI.mica 3.σvt pleniuo bona extra fideicommissum , quibus c. de rei uxor a a , qua hypotheca non possit fieri solutio, vel restituti, sed, extinguitur ex eo, quod subsequeoaec quando extant bona libera alienata , talia bona in tertios possessores traseant. extant aliunde bona, quibus potest fieri ergo ratione talis hypothecata quae set. dotis restitutio illaeso iure fideicomissi, per rem assicit, eiusque possessorem,m ergo ad bona fideicommissi non poterit terit uxor huiusmodi bona prosequi, dc nisi subsidialiter , non autem principa- persequi liter esse actio. Dixi nonnisi subsidialiteri
quatenus scilicet intentata actione coa- - tra tertios posscssores bonorum liberinrum, in qua nihil potuerit coasequi κν- f. a XIX. lea agat aduersus bona fideicommissi. Alij in hac hypothesi sentiunt uxore An in hypothesi, qua bona mariti suo ex libertate posse directe agere, vel con-rint in alios translain teneatur uxor
pro restituti,ne suae dotis ea persequi omissis bonis fideicommissi, possit pro liberintes VM MARIUM
is titulas . . Sententia docera teneri uxorem principaliter agere aduersus tertias possessores ad Manda bona in ipsos translata. 2.υχ bona fideicommissi, vel contra ter 3 tuos possessores ad auocanda bona libe Senten-ra in ipsos alienata . curtius Iunior cons. tia asse 9.--7., sH. Pas balis de si patrΦΙς
mioa prius experiendi aduersus tertios mi possetfores, cum Posset inuenire duri gulari rem aduerrasium, unde facilior via est 4ententia asserens posse libera agere vel ei concedenda retinendi possestionem contra tertios pos fores, e contra Maa bonorum a marito tempore mortis pose fide ι commissi. . sessorum. Addunt quod eadem irim, Trobabilias tenetur agere eontra tertios se a contulit dotem marito intuitu om- sessores ad auocanda bona in tesos tr se nium bouorum quq maritus possidebat ista. 4.
xerimus in praecedenti disquisiti . ne quod, si maritus constante matrimonio bona libera, quibus pleno iure Mindebat, in alios vel titulo oneroso vel Iucrativa alienaverit,possit uxor contra In ipsos alienata pro tempore constitutionis eiusdem e
tis, adeoq; eque primo posse aduersus omnia experiri. Quid iam in Laoco
Respondeo mihi tutius videri, quod
dire id teneatur agere aduersus tertios possessores ad auocanda bona liber G Probabiis prout sentiunt DD.
postessores huiusmodi bonorum agere pro prima inione allegati. Ratio pro Σ ':
ad ea auocanda pro sua dote Oriturim eadem adducta videtur coccludenter ito, piis mediate hic dissicultas , an in hac hy hanc responsionem euincere, quando sessore, pothesi teneatur eadem bona sic aliena quidem remedium d aurb. re qua, alio agere ad
in persequi omissis bonis fideicommimirumque iurium concordantium non est ira an ver pro libertate aeque possit perse nust subsidiarium, ubi scilicet alia bona ' DRqui bona fideicommissi omissis bonis defecerint, quibus posse dos restitui II I liberis alienatis, ac bona libera aliena bic autem non desunt alia bona, bc uti Net omissis bonis fideicommissi. que obligataeidem taminet pro eiusdem Sententi Arbitrantur teneri uxorem in ea hy dotis rei titutione, nempe illa alienata, docens lothesi agere aduersus tertios possesso suae habent annexam hyp*thecam in
teneri res principaliter ad auocanda bona alie tauorem eiusdem Deminae,cui propterea Principa nata castrensis eo .no in it .dis lib.i., conceditur aeuo , quae stat loco rei, pcriitς Menoetius de nasumn lib. 4 presumpt. xxtum in ι qui actionemis de V. iuri
ut terti tom. . c. 3 l , Vincentius dearm uaria opinione asserebantur, quando possin ta bis decis sis. qui etiam asserit ira quidem rura voluerunt quidem consu G:-xes fuisse iudicatum Rationem ex eo Menecessitati eiusae; aeminae, nescilicet
643쪽
Iicet contia commune bonum rem an tuerit dire te agendo ontra eosdem
retindotata,non autem maiori commo
do eiusdem ad consequendam dotem, vel restitutionem eiusdem,potissimum cum actio, quam habet in bonis alie- iratis ratione hypothecae , quam habent annexam , sit liquida , . facilis executionis; unde caula fideicommissi cedit quidem necessitati dotationis in hemina,non autem maiori commodo ad ipsam consequendam, si possit consequi illa: so remanente eodem fideicomm So. Ad illud, quod subdunt, quod scilicet Demina contulerit dotem intuitu omnium boaorum , qua maritus tunc possidebat, dicendum est, hoc verum N, sed cum ordine quodam successi uo: inducto, ut scilicet prius, &' er attendatur bona thera, io-icommissi non nisi iublidiarie, Nil cum liberorum,
A terti possessores, a quibus per x rem fuerunt auocata bona libera,pol- sint asere aduersus bona fideicommissi ex persona eiusdem uxoris i
ν monitur status disqvisitioriis . . possessores consequi bona in eosdem ali nata Mon impediatur, quominus possit agere contra bona fideicommissi,oritur hie dissicultas, an ipsi possessores, a quibus auocata suerunt illa bona libera , possint iuste exigere cessionem iurium ab eadem uxore avocante, media tali cessione agere aduersus bona fide mismissi pro sua instauratione, an vero nulla posita cessione agere aduersus eadem bona fideicommisso supposita. In sententia alerente aeque primo, aeque principaliter uxorem pro consecu- - .
ilone suae dotis posse agere, vel contra
tertios possessores ad bona aliena auo uod, sicanda , vel contra bona fideicommisto Demina supposita asserunt curtιus Iunio conmo egerit co'ncl. Peregri s de fideico m. art. a. m. 8. tra bona
pro sua dote aduersus grauatum fideicommisso, consecuta fuerit ex fidei sarius commisso suam dotem, possit fidei m agerec missarius grauatus agere aduersus ter tra te
lios potasiores ad auocanda bona illa a ta PQGalienata ad re integrandum fidei coin 'x' missum, sed an, si Demina egerit contras possessores,& ab illis auocauerithona alienata pro sua dote, possint isti agere aduersus bona fideicommissi ad solutionem sui credit , vel inmediath sine alia cessioue iurium ipsis facin abeadem uxore avocante, vermedia inlici
AH-ὼ ' re , quod, si Dinna ereri rium cessione, quam uxor teneatur ipsis
fuerit dotem, possit fideicommissarius et Respondeo in hypothesi praesentis tituli stante nostra sententia in responsi re aduersus tertios possessoressi exeris eontra terris possessores probab
ne praecedentis disquisitionis expositas tias isti non possunt agere contra nasi secundum quam uxor non potet agere tactio, deicommissi. j. directe contra bona fideicommisso su potita sententia asserente familiam e M primis ilecta, probabilius esse, tertios possessa res pro
posse agere, e contra tertios possessores,
vel eontra bona fideicommis probabile est, ni terri possessores acta sebi per ea feminam 4 ne iurium possint et
re eantra bona fideicommis . . res, a quibus uxor auocauit bona illati babilius bera in ipsos translata, nec immediate, non POL
nec facta cessione iurium abripia uxore μ' αa uocante posse agere aduersus bona fideicommisso subieeta pro instauratio des comiane sui crediti. In hanc responsionem ar missi. DIvriisrrio XXX. Satis communi bitror propendere,quamuis non ira clater docent DD. , qui lustinent re exprimant suam mentem. Castrensem stram responsionem in praecedenti dis f. 339. in Ut dis. lib. I. , Menochium deuistione, quod quamuis uxor teneas ur directe agere aduersus tertio possesi secundu fores ad auocanda pro dote bona li- omnes bera aliena , si tamen ea consequi non conditio possit, possit agere aduersus hona fidei-nes comm usi Modo stante hac doctrina
c seqq. , dum dicunt taminam non posse agere contra bona fideicommisso sup posita, nisi prius excussis terti js possessoribus bonorum liberorum,addita ratio- supponimus, quod uxor egerit aduersus ne, qui remedium . tb Xecise .com- eosdem tertios possessores, S consecuta mola detegatis non estinisi subsidiarium, fuerit pro sua dote bona libera in piri si scilicet alia bona libera non extent in alienata; ex eo autem, quod dixerimus hac autem hypot hesi asserunt adesse in praecedentibus quod,si uxor non at bona libet a quibus mulier quoact
644쪽
suam dotem potest reintegrari, ad quae rit,prout praeter allegatos DD. in prae habet actionem, unde videtur ex eorum cedenti disquisitione sustinent Paschalis opinione posse inferri, quod, si ipsa far de virib patria pol. e. T. num. 73. in in. smina non potest agere contra dicta bona iam de fideicom.q- .ariclarum .i83. fideicommissi , nec possit in ordine ad farius desideicom. q. 2. m. Io. it., illa cedere ius eisdem possessoribus. Menoebius conf33. num. ., in quo casus Probatur iam responsio, quia huius uti asserebam in principio praesentis disemodi terti possessores, a quibus per quisitionis Curtius Iun. cons. 9 num. q. suxorem fuerunt auocata illa bona, nec Peregrinus desideicommif-rt. . m. I 8. Possunt ex persona propria , nec ex per ver contra Petra delictisom. q.8. n. 38. ssona uxoris agere aduersus bona fidei Oddus dint . m. 8 . asserunt, quod, si
commissi ergo ex nullo capite possunt per uxorem aestum fuerit contra fide, illa exigere pro restauratione sui crediti commissarium, & obtentum,possit hic Antecedens quoad primam partem non agere contra tertios possessores maxime videtur pati difficultatem, quia credi posita cessione iurium facta a muliere. tores, qua creditores sunt ex alia causa ipsi fideicommissario,quam facere tene-iari tu, a fideicommisso nullum habentius,nul tur per textum ina. miateris qui pol in
ex perso lamque actionem aduersus eadem bona pign.habeantur, unde videtur viceversa, ria pro fideicommissi, iura concedunt solum quod, si per uxorem actum fuerit adue Pria, nec modo hanc acstionem filiae, vel fideicom sus tertios possetares, & obtentum in
η Ἐς so missarij,vel fideicommittentis in ordine in causa, possint ii ex persona mulie- au dotem consequendam , quando alia is tacta per ipsam cessione agere aduer bona libera non extant, non in ordine sus bona fideicommissi, sicuti enim ius ad alios, quoad secundam vero partem uxoris est transieribile per cessionem in etiam sic cuincitur, quia ipsa uxor non fideicommissarium, ita videtur etiam habet ius aduersus bona fideicommuis transseribile in illos tertios possessores. In sen supposita, quando extant alia bona li Iuxta hanc sententiam videtur dicendu tentia aiahera , ut clare colligitur ex dictis texti quod terti possessores facta sibi iurium lπnte husi. ιba es quae, auth de restit., ea cessione a muliere, a qua bona per ipso R 'Π' qua parit S. quamobrem in d. mulier S.eum possessa fuerunt auocata, possint ageret 'Ibst. proponeret is ad Trebes. ωdocentie ad reintegrationem sui crediti aduersu ,-ei Veinochius coss.si 8 in fine, Surdus decis 2 bona fidcicommissi, nam cessio facienda intrarium . . Peregrinus de fideicommis art. s. est cuicunque soluenti, siue sit fideius tertios tum . . ocalis innumeri spartim supra orieorreus,tertius possessor, alias repet Possest allegatis in hac autem hypothesi extant litur creditor ab agendo etiam in ex illa bona alienata, quae iunt onere a cutione sententiae,si tacto ipsius non pos- hypothecae eidem vinculata, ergo illud cessim xcessio fieri Gratianus discept. for deleota
ius non potet per cessionem transferre . oi per totum, o decis Is per totum, mim irci in illos tertios possessores, qui propterea Merlinus de pignor lib. . tit. a. q. TO. per babile ex perlona eiusdem mulieris non pote totum, Olea de eess.lur. tit. . per totum, & est, quod
runt agere aduerius illa bona fidei cessibilia sunt omnia iura, actiones,' xi PQ commit Sl. quae ad extraneos haeredes pollunt 'Ut Quod, si dixeris, quod ipsa uxoria transmitti Resandus confiia. m.27.lib.2. ei: eQu
beat, seu habuerit acti mem saltem a togradus em . . numa. lib. I., Thomat ira bona sὰ subsidiariam aduersus dicta bona fidei deeis. d. m. i I., ct seqq., olea decessione fidei mknis Eoi commissi, si scilicet aduersus tertio pos- M.tit. 3. q. 8 per totum cum igitur ea missi. misitin tessores non potuerit experiri, sic ab eis dem uxor aeque posset agere, vel contra itur , dem consequi bona in eosdem translata, tertios possessores, vel contra bona fidei-Zo avs ergo, si consequatur ab illis illa bona commissi, cum aequale ius haberet adurimos poterit saltem actionem illam lubsidia utraque, hoc ius posset transmitteresisti ria in ei idem dere, statim impugnabe in haeredes extraneos, utique percessi
I, AT js, quia illa actio subsidiaria eo ipso ex nem videtur posse transferre in tertios
eicine inguitur, quo agens suum ille dura , possessores soluentes, qui media illa cessorinei consequitur actione principali, adeo sione poterunt agere aduersus bona que ipsam non potest cedere fideicommissi ad instaurandum suum Maior diificultas esse potest stant , creditum Stante hac sententia non im opinione asserete eandem uxorem aeque probabilis est haec opinio. primo posse agere , et contra tertios
milessores bonorum liberorum,vel contra grauatum fideicommisso ad conse OR,
quςndam suam doteminc habere optio ψ s 4. a nem ad eligendum quamcunque volue-
645쪽
tur in praestnu. Respondeo, Uxore agente mula dotis
repetendae aduersus obligatum cum . s. XXXI. alis in Blidum, non pol se hunc eludere ipsius actionem ineptione cedendarum Nonis An uxor agens causa dotis repetendae Grassus de excepi. e. Io. m. V., Stephanus uxor
polluesidi exceptione cedendarum Gratiam disceri fore . c. o27. in fine dita' '
sVM MARIUM. Hoc est exspeciali dotis priuilegio a rei:
hoc clare deduci videtur ex textu in a. Status disquisitionis expositus. I. Memur .ad Senat confluit Vellei ., ubi Regularit Hereditor eliditur exceptione ce liberatio, quantumui praegnantibus, dendarum . . Oc generalibus verbis concepta per ore 'ore agente aduersus obligarum cum aliis in ne ad certa bani, certos contrahentes, solidam non potest hie elidere iniui ac seu contractus non trahitur ad aliam timem exceptioine cedendarum ad alios contractus , nec ad alios
splures fuerint pro dote oblisati insolita contrahentes, ut latius in sequenti disse unus principalis r alis accessorias quisitione, clicet illa lex proprie I berato principali tiam alti intelliguntur quatur, ubi liberat aliqua bona sibi h liberasi pothecari, ut ex ibi dic tis videri potest, Iura qui. nihilominus trahitur etiam ad casum, i iis inni DIravistri XXXI. Prodoto Caiat quando unum ex pluribus reis debendi, mar vG restituenda plures erant in soli aut fideiussionibus liberauit, Oelirus μ'
dum obligati Eadem Caia plures ex conficio. Me num. I. vers. bis tamen non obligatis liberauit, de deinde aduenien obstantibus lib. 2. , Naufantius de pign. in tempore restitutionis eiusdem dotis pari s membra I. - . 31.4 Roncbegatus agebat contra alterum, quem non exe int. LI. de duo b. reis num o I. V uiduis inerat ab obligatione. Ea sic agente ex ἔ-.nu . .
cipiebat conuentus, quod non ponet Hic solum oritur dissiculos, an, fia ciuisia Quueniri, nisi ipsi fieret cessio iurium, plures fuerint obligati etiam in solidum. Σ, Γ aduersus alios, qui erant obligati ad pro eadem dote mulieri restituenda, ita suis ter effectum, ut ab ipsis posset solutum re ramen, ut 'nua sit principalis reus e minis petere, quae cellio, tam fieri non possit, undi, di alij solummodo accessor ij, seu cum Caia eosdem liburauerit actionem, fideiussores pro ipso, & ipsa mulier primipsius elidere contendebat exception cipalem dςbitorem liberauerit, si postea cedendarum. Quaeritur modo, n vere agat aduersus fideiussore,pouit hic eius . . ωlegitime tali exceptione elidatur octionem elidere exceptione cedendam es IVniuersa liter loquendo creditorem Ratio dubi ndi ex Js deducitur, quae euhione
elidi huiusmodi exceptione i edenda dicebamus tom.8.sistit.de restitutione II doeis sum. rum docent Stephanus Gratianus discept. Παπος. q. nu.8 nempe, quod, si creditor rint obli-- forense. 699. rum II., rasus de excepi crandonet principali debitori, alij minus teli in R'gui Io. .lo. Romanas eanf. 7a.. principales intelligantur deobligati M. 2Φ βψ Vz: i. - . in me, Francus deciff.661. n. i.,σ2.. Hac crebra restituendis σ.8 .3., Sotas Visa lati. ἡ colligitur exl.Dchum, or Pamphibran M. q. de U. q. T. 4rt. 8. in . Iesus de stἡ 4. si reeditor D desolui. nam per huius iust. σμre lib. R. c. I 3 dis 8.num. 37. alii aeces modi liberationes ipse creditor repelli quia condonatio facta principali debi sis mi , cietur ab agendo, cum non posset cederet tori habet vim aequi ualentis solutionis uxor litie' iura, ut pr*κ cirutosa D statuitia iactελ eodem erincipali debitore; tum 'Mς 'ppiensis informa libelli action hypotiae ad quia extincta principali obligatione in C. π
finem in verba cedentem . ., elisubdunt telliguntur extincta accessoriae , quae teri 'eeri
Gratianus discept. fur. e. I. per totumio stare non possunt sine principali per ea, Anthedecis 2Is., Molinus de pign. lib. q. tit. 2. qua late docuimus rom. q. sub tit de se de ligQq. o. , Olea de cessione iurium tit. s. per o deiussione , in secur. Ex quibus non in ii. turn,quod idem creditor non sit audien cungrue asserendum existimo , quod
dus, si facto ipsius non possit esse x fieri etiam in hac hypothesi, si principaliscelio, nisi fuisset renuntiatum beneficio reus debendi fuerit per mulierem I, cedendarum Mem Gratia am d. e. 7oI ratus, fideiussor ab eadem nuentus s. Mart. Medic exmin. 27.. Dcf- possit se tueri exceptione cedendarum , per totum, Olea de cessone iurium tit. s. q.2. elidere a tionem eiusdem mulieris. num. 2I.,σseqq., q.3. per totum. Sed Hoc a simili deducitur ex iis,quq docent an hoc idem lentiendum sit de muliere limitantia assertionem concludentem . in caussa dotis,id est, quod controuerti exceptioncm cedendarum non obstare
646쪽
De Dote I. Di 'a II. g. XXXII. 6a
uxori ad dotis repetitione agenti Grassus existens in sui lavorem vinculo autem
except. excepi. o. n. 3I. Romanus cons illo persoluto bona ipsa remnent libera, 72. m. o MMi us de pignor. ib.q. tit.2. ergo poterunt venire in quocunque conss.73. n. .,dum dicunt, quod, si fideius tracti, perinde ac si nunquam fuerint se conueniatur a muliere, qui fideius vinculata,& in ordine ad quamcumque serit contemplatione alterius confideius personam . His tamen minime obstansoris, qui fuerit a muliere liberatus,pos tibus. st se tueri exceptione cedenda tu , quod Respondeo,renuntiationem illam sa- non alia ratione eos asserere arbitror, am ab uxore, quantumuis praegnannis, quia, cum fideiussor conuentus ac tibus, & generalibus verbis eidem non cesserit pro alio, qui fuit liberatus, ex obesse, nisi inordine ad contractum , seu liberatione principalis, εο ipse intelligi personas, in ordine ad quem , seu quas tur Iliberatus, ergo a fortiori, si fuerit renuntiauit . Ita expresse Glosa inta. . liberatus principalis reus debendi per iubemus c. ad Senat conssit Velleian De- eandem mulierem, intelligatur libera ducitur in terminis ex . l. iubemus eod. tus, fideiutar,qui pro eodem accessit. tit., ubi sic expresse legitur . Ita tamen,
- si generaliter tali renuntiatione pro ' ---------- no υt diisum est contractu, seu certis contristibus, e ad unam, et ad certas res, seu personas consensum proprium accomodantes vis sint, vel fuerint, eadem renuntiatio ad illos eoarractus, ct illas res, Dupers ais quibus consensum Dum proprιum accomodauerunt, e accomodauerint, eoarctetur, nec aliis quibusdam contractιbus , quibus minι- mulieres consenserunt, vel consenserιn pra- tendentitus eam appomia licentia praebeatur;
Haec iuris dispositio non solum fundatur in praesumpta eiusdem mulieris renuntiantis restricta voluntate, sed etiam in publiςi boni iure, ne scilicet per sol
tionem eorundem bonorum a quocum
renuntiatio hypothecae in bonis mariti facta per uxorem in ordine ad certas res, personas intelligatur in omine ad alias res, di personas.
Renuntiatio tacta ab uxore eidem non obeit,niuri ordine
poratur feries dis uisitionis . . Renuntiatis facta ab υxore eidem non obest,msi in ordine ad eoatreaeras is personasIinordine ad quos, seu quas es facta . . que onere inordine ad quaicunque pedi Sola tu rationes opposita. 3. senas facile bona illa cluperdantur , contingat eandem mulierem remanere DIscirisi Tio XXXII. Indubitati tu indotatam, unde illa generalitas,quibustis est, quod omnia bona mariti concepta est illa renuntiatio,trahi non intelliguntur hypotheca inicite, o Ie debet, nisi ad illa specialia, de quibus est gallici uxori pro dote ab eadem collata, cogitatuma cum aquiliaxa f. de traUM. ut clain colligitur examnicas ct i le- .Paulus in princip. st . qui, mod. pen. vel nius C. de rei uxor in Extante rati hy Dpoth.fol. ,σι. si certas derrainfact., potheca , cum aliquis retraheretur a hoc specialiter attenta natura dotis,quae contra hedo cum eodem marito anceps, exigit conteruari. ne vigore hypothecae in fauorem mulie Ex quibus potest deduci solutio eoru,ris inducas eluderetur in suo contractu, quae in ratione dubitandi asserebantur, ipsius uxor renuntiauit hypothecae . generalis etenim renuntiatio rc stringi- pignori, inane renuntiationem subsi tur ad contractum, super quo interpo stere in ordine ad bona, seu contractus, ni tu , nec hypotheca tali naturae, Solutina pro quibus saeta est, clarissime lique conditionis est, ut sit indiuidua in Ordi tur ratio ex textuuna tabemus. c. ad Senat consule ne ad quoscunque contractus, terso nes oppo dueian. Id, quod modo controuertitur, nas, adeo ut, si eximatur in ordine ad sitae. est, an per illam renuntiationem intelli unam personam, α contractum, intelligatur sublata hypotheca in ordine ad gatur exempra in ordine ad quascunq; omnes contractus,& in ordine ad omne personas, vel contractus, poteti etenim res, personas, in quibus, & cum qui latui quoad unum, vel unam, nonhus continget eundem maritum contra quoa alia, seu alias ex expressa, vel in- here cita habentis in ilIis bonis hypothecam, Ratio dubitandi ex eo deducitur, quae voluntas restri praesumitur,qu quod illa renuntiatio facta generalibus o renuntiatio ad ijcitur certo contra- Verbis, quamuis in uno, eodem con clui, vel per naequamuis verbis tritata in ordine ad unam, eandeuia auibus concipiatur.
647쪽
An si maritus grauatus fideicommitarecipiens dotem dederit fideiustarespici ea restituenda, possit directe
τι si ιιιβtι exposita . . Rationes suadentes uxorem non posse agere directe contra bona fideicommissi. 2.2κω Obsta re fideiussioneootest agere directe
contra bona fideicommissi. 3. Sol ntur rationes contraria sententia. q.
Usquisietio XXXIV. Inconstituti
ne dotis collate Francisco pro Sempronia uxore eiusdem, vel sic instante Patre eiusdem Semproniae, vel eadem Sempronia, ve eodem Francisco exhibente,cum non adesset alia bona libera, dati fuerunt pereundem Franciscum fideiussores pro eadem restituenda acliueniente casu restitationis. Hac in sum positione quaefitum fuit, an adueniente eodem casu restitutionis Sempronia teneretur prius excutere fideiussores pro eadem dote consequenda an verooirecte posset agere contra bona fideicommisti Procedit titulus in casibus, in quibus pro dote possunt exigi, clari Meiussores, de quibus late in sequenti
Videtur absolute dicendum, uxorem in data hypothesi non posse agere directe contra bona fideicommitti, sed prius teneri excutere fideiussores, primo, quia posita cautione , seu remedio ordinario cessare debet remedium pure subsidiarium I in provinciali S. I. f. de noui operis mini. ed remedium d. oth. res qua . eommiania de legatis , non est,nisi ubsi-cliarium nempe in defectum bonorum liberorum per ea, quae late probauimus in praecedentibus ocremedium fideiusso cum est consuetum, Ordinarium, ergo hoc posito debet illud cessare. Secundo,quia,si per aliquod speciale remedium fuerit prouisum indemnitati tam in dotatae, videtur recessum a generali, non solum, quia specialis prouisio homnis cessare facit dispositionem Iegis, per textum in . in c. de pis. ωnuent..ted etiam quia, ut multi D ad-stcuunt, si uxor specialem &expressam
hypothecam pro sua dote in aliquibus rebus mariti sibi elegerit,censetur rea tiasse legall,6 generali. His tamen minime obstantibus. Respondeo, uxorem etiam in data hypotbesi fideiussorum posse directe agere aduersus bona fideicommissi pro
consecutione suae dotis Padilla in autb. res, qua C. communia delet. n. 49. ,σ seqq.s Menoebius de prasu t. ιιb praesumpt. IPO. n. 29.. plur seqq. Fufarias desu stit. q. 33 v. nu. 3. Peregrinus de fideicom. t. o. - 7 ., alis quos citat, dis quitur Ioannes Angelus Bosus de Ore c. I 6. n. 276 , qui etiam appellat hanc opinio, nem communem, α rationes plurimas
pro eadem non inefficaces adducit apud ipsum videndas Nobis una, vel alterasumciet. Prima sit, quia fideiussorum obligatio,qua talisHii accessoria ad cibi, gationem mariti priscipalis debitoris,
leo maritus, quando alia bona libera non extant ligatur ad restitutionem
dotis ex bonis fideicommissi ergo illa bona deicommissi prius excutienda sunt, quam agatur contra sideiussores, qui ex genere suo non obligatur, nisi excusso principali obligato. Neque arbitrandum est, fideiussores intercessisse simpliciter pro marito in casu, quo non esset soluendo saluis bonis fideicomissi; Non, inquam, arbitrandum est, quia ipsius intercessio est ad uberiorem in telam in ijs, in quibus i. se niaritus obibgatus est. ipse quiem tenetur, quando alia bona liberam extant, eluam quoad bona fideicommissi, adeoq; non estgur in ipsis prius non sit excutiendus , quam agatur contra fideiussores secunda sit, vel fideiussor, qui accessit pro marito.
certe nouit maritum grauatum esse fideicommisso, & bona udeicommissi posse alienari causa dotis, vel ignorauit ἔs nouit,censetur fideiussisse in casu,quo mulier dotem suam ex causa fidei inmissi,non posset consequi,ergo prius ex periendum est contra bona fideicom-mbra, ut cognoscatur, an ex iliis sit doti satisfaciendum; si ignorauit , etiam prius excutiendus eii principalis debitor fideicommissarius, ne ipse fideiussor obligetur in duriorem causam ac obibsetur ipse principalis. Neque obstare possunt ea, quae in praecedentibus dicebamus, quod, qu tiescunque est alia via pro restitutione dotis,non sit recurrendum ad bona fideicommissi,cum remedium d. tbyes qua, non sit nisi subsidiarium,6 in defectum alterius modi consequendi dotem, scin particulari diximus, quod, si antece delud penes maritum fuerint alia bona libera, quae constante matrimonio su rint per ipsum alienata in tertios possessore
tra bona fideicomRationes pro res ponsi Concita eum
648쪽
Bres,contra eadem bona se alienata sit directe agendum,non contra bona fideicommissi,cum remedium gendi ad hec, non sit, nisi subsidiarium desciente scili-eet alio modo dotem eandem conseque-di, Non,inquam, obstare possunt, qui ea, quae dict. sunt in praecedentibus,
procedunt , quando alia via suppetit pro restitutione dotis per respectum ad alia bona ab illis fideicommissi, ob independentia ab illis, cuiuisodi est vi consequendi alia bona libera translata
in tertios possessores,secus autem, quan
seu eligitur specialis,d expressa hyp
theca,quae,eum non detur in confirmationem praecedentis generalis , utique illam nouat. Ad illud, quod subditur, quod scilicet prouisio hominis cessare faciat prouisionem, seu dispositionem
Oddod art. 3. in sine illud procedere rum tam tum, quando utraque prouiso ad unu gendum de idem tendit, non quando tendunt ad I qiuod
diuersa per textum is .causam S. puellam piriuisiolf. de Mninmis in praesenti autem hy nominiscis alia suppetit via per respectum ad pothesi remedium dicta ib res quaten cess re eadem bona. per obligationem acces dit ad obligationem realem, nempe ad T '.
soriam ad obligationem in eisdem honis, qualis est ille fideiussoris in praesenti hypothesi, quae datur solummodo ad uberiorem cautelam obligationis primcipalis in bonis fideicommissi,quia tum illa obligatio accessoria non impedit
principalem, per iratum et non est nouisis de in empl. αι eum duobus . idem res,ondeo Τ pro focis, o quae dantur ad uberiorem cautelam, non nocent quoad prinvalea testamenti Me testamentis. Aorationes, quae pro contraria sem tentia afferebantur, nunc respondendu luun est, quidem ad primam die,remedium eur ratio fideiurionis, cum detur ad uberiorem - -- cautelam pro obligatione principali, ad x Mi quam succedit, commenturari ad nor Mn mi et mare estissidem, de solum dari ad ea, qua respicit eadem principalis obligatio; cum autem detur a uberiorem pro omni eo ad quod maritus tenetur, maritus grauatus fideicommi solema turdotem restituere etiam ex bonis fideicommissi, quando alia bona libera non supersunt, non est recurrendum ad remedium fideiunionis,nisi excussa prin- Reme eipali obligatione mariti etiam in bonis...th is, et era naei commissi. Deinde reme- qtia diei dium .aurbaera qua cummunia de laxatis tur suessi dicitur subsidiarium in ordine ad bona diarium liberaeius, qui dotare tenetur, vel do-R tem restituere, quatenus, si alia bona b non habeatlibera, quibus dolet, vel restituat,teneatur dotare,vel restituere ex bonis fideicommissi non dicitur autem tale in ordine ad bona aliorum ab ipso, grauato obligaeto dotare, vel restituere, causa dotis,vel constituendae, vel restia tuendae alterum scilicet fideiussionis tendit ad obligationem personalem a nempe contra fideiussorem 6 dependenter ab illo ad eius bona.
M uxor pro dotis restitutione teneatur recipere tot bona fide commissi ad iustam aestimationem, si non inueniantur emptore a
Exponitar constituti Mediolani sub tit. ἐν bonis in solutum dandis . . claratio Senatus Mediolani, quod darim tir dote tot bona ad iustam Iimationem . Ibid mersa una constitutisaea Mediolani. 3.
Etiam attenta nare communi tenetur uxor
tos bonafideicommissi recipere, quot i
sibi dotem in pecunia numerata Caia, quam inquantitate bis mille a
retorum pro tempore nuptiarum coni lito uio marito sua Constante matrimonio Octauius tandem dote mcnn
prout sentiunt Pasilus de Castro eonfri Mentem in pecunia consumpsit, cum-num .2.lib. I., Mooctius denas l. lo . que vigeret tempus restitutionis eiusde, prasumpi Ino. num. 29. σ seqq. Oddas alia bona penes maritum, vel haeredes desideicommis arr.3. . ., M., eius non aderant sibin a fideico us Dilite;
est seqq. Ad secundum dic, per fideiui Q supposita. Ilic orta fuit controuer disti, L sionem non induci nouationem quoad sa, an eadem Caia, ut sibi de sua dote inina. praemdentem obligationem, cui adijc, consuleret,posset ad hastam ponere'
649쪽
ducta tertia parte iuris a sti
an teneretur recipere tot bona fideicommissi ad iustam aestimationem,quot fuseficerent ad adaequandam in valore eamdem dotem ZExtat in hoc Dominio Mediolanensi dispositio im ui conuit subiit de bonis insolui. dandis lib. 2. qua sancitum est, quod in omnibus casibus exceptis tamen in praesenti sanctione comprehensis, in quibus vel pacto, vel aliter debitora neatur ad soluendum in pecunia numerata, possit debitor dare de bonis in solutum creditori deducta tamen tertia parte veri pretii, verae aestimationis
eorum bonorum,eaque bona intra duos annos eodem pretio redimere poterita
quamuis hec sic in genere statuta sint, pro dotis tamen restitutione posse dari bona in solutum iuxta veram aestimationem declarauit Senatus Excellentissimus anno disci T. Ium in MLa. u. μι in in secundia dit.
Hinc silendo ridispositionibus huius domini indubitati iuris videtur, quod potii simum, quando pecunia non
extat, qua uos pollit restitui, teneatur uxor tot bona fideleomissi ad iustam est, mationem recipere, quot sussiciant ad ad equandium valorem suae dotis marito collatae. Sesquid sentiendum sit praeciso iure municipali huius domi iiij, sistendo in puris terminis iuris communis, non ita clarum videtur,cum regula generalis sit, quod unum pro alio inuito creditore solui non possit per textum in L 2. . mutui datis f. se ceri petat. His
tamen non obstantibus. Respondeo, etiam attento iure communi,vbi emptores non inueniantur,teneri uxorem recipere in solutum tot bona fideicommissi pro iusta aestimatione, quot ut sciant ad dotis satist actionem Fusarius desideicommissis q. 32 mim. 3.ν - . Ioannes Angeias Bosus de dote e. I 6. m. 282. Rationes plures pro hac responsione adducit Varias loc. it., qui etiam testatur,se in simili controuersia obtinuisse in contradictorio iudicio tres conmrmes sententias. Hoc idem pluries definiuit Senatus Excellentissimus Mediolanensis, praecipue in causa inter haeredes D. Herculis Vicecomitis contra Dominam Eteonoram pariter Vicecomitem de mense Nouembris Is 3. item in causa inter Ioannem Petrum de Regalibus,& Franciscum C rutem, hoc indistincte seruare comsueuit idem Excellentulimus Senatus. Moveor ad hoc aisserendum ea potissimum ratione, quia haeredes mariti non
possunt iuste compelli,nisi ad id, quod essicere possunt, ut satisfaciant credito uxoris pro ipsius dote in licet ex superius dictis ius uxoris pro sua dote praeualeat iuribus fideicommissi,hoc tamen intelligendum est in eo sensi, ut bona fideicommissi alienari possint, Me-beant,ne tamina descendens testatoris, vel fideicommissarii indotata remaneat, vel uxor fideicommissarii priuetur dote, quam eidem fideicommissario marito
contulit, non autem in eo sensu , ut absolute disperdi debeat idem fideicommissum, seu potius dilapidetur cum enormissima laesione ad effectum, ut in pecunia satisfiat eidem uxori pro dote aius etenim iustitiae. aequitas exigit, i, quantumuis ratio dotis sit praeserenda rationi fideicommissi caeteris paribus ubi tamen saluari potest ratio dotis . deminus laedi fideicommissum, clit --
pliciter obseruandum non obstante , quod uxor, quae dotem contulit in pecunia numerata eam in simili pecunia
non misset consequi, quia maius esset praeiudicium fideicommissi, quod bona ipsius dispergeremue vilissimo pretio,&cum aenormissima laesione, quam esset mulieris, ut pro pecuniae tot bona in solutum reciperet secundum iustam, veram aestimationem et Adde, quod secet regulariter verum sit, quod aliud pro alio solui nequeat inuito creditore per textum inu.ι .6 mumdatio fissit cera Wr. hoc tamen fallat in haerede, qui confecit umentarium, quia bene oinuentari creditoribus pecuniaris pin test soluere de rebus haereditatis,4 ipsi creditores compelluntur bona recipere in solutum pro vera aestimatione luando haereditas non est opulenta per te tum in ι.vit. . oesi praefatam C. de iure d ιιb., Sardus deci . 3Io. Hodierna amor ad decis Io Surdi.
g. XXXV. An ubi in capitulis matrimonialibus
circa dotem reperitur quid diuerium dispositum, ac in instrumento superinde confecto, standum sit capitulis, an instru-
s VM MARI U31. Exponitu sensus tituli. I. Ter omisonem cla uia curographi in imstrumento . per appositionem clausula incompatibilis videtur ab illa reces . .
lm doceant ratio Dotius standum silchnograpbo suam instrumento . .
650쪽
mtiasib rographa liandum est. domata tione apposita in chyrographo, nempe, ireuertuntur ad donantem . . quod cauagaudere debeat si is sua Vradu a Donatio exgenere suo reuertitur ad donan rante , uinimmo apposita clausula χω 'tem. s. omnino cum dicta conditioae incompa- quod in In fauorem baredum donantis duplex inter tibilia, videtur ex partium conuentione instru-tiem vinculum aliud iuris aliud conuen recessum abeadem conditione, seque mentorionis si standum esse instrumento reuocatorio, di θ'
non chyrographoreumatoi unde locum m.nii, Disovisietio XXXV. Dum agere non videntur habere ea, quae ex Roto clausula tur de matrimonio ineundo inter Roma p t. 12 recent. decis 3 . cardiu. hyro Caiani,&Theodoricum, avius Pater de Luca dea batb discurso . Molino graphi Caia conuenit cum eodem Theodorica decisω .mi.i7. per partem contrariam' 'sit in hanc tormam, ut ipse octauius tra circumseruntur , nempe , quod magis '.
ntiis a deret in dotem pro Caia bis mille num inhaerendum sit capitulis, quam instru- sit
e omise Min aurem , di Theodoricus conferret mento, cum verba capitularum intelli ψid. u. tiei titulo donationis propter nuptias u santur esse verba partium, verba vero recessum reos quinque centum addita expressa instrumenti intelligantur esse verba no 1 chvmpadis, ut dicta Cala gauderet illis quin tari cardinalis de Ivica de dote discursor grapho que centum aureis sua ira durante nucl., discursa I9. n. 8. Iram inquam, Consectum est super huiusmodi conuen locum videntur habere, quia, liceti tionibus simplex chyrographum eu, ut undum se possit esse verum, quod proin dicitur scriptum nuptiali, in quo fueri ter allatam rationem magis sit inhaeren V d lirmnt omnia conuenta expressa, oc praec dum capitulis, am verbis instrumenti, ita eseipue, quod illi quinque centum aures, hoc tamen intelligi nequit, quando ex es eii,
quos constituit idem Theodoricus titulo cone uirentibus per instrumentum prae rogr:
donationis propter nuptias derent ei sumitur recessum a capitulis, ut in prae pho, quadem Cai*: ipsius vita durante, partes senti hypothesi, in qua duo concurrunt instru- statuerunt ex communi consensu, has inserentia illum recessum, nempe omis xx ιο conuentiones in chyrographo contentas sio clausulae restrictoriae comemonis ad reducendas esse ad publicum,& solemne vitam uxoris donatariae, desulterius arinstrumentum,in quo in ampliori brma positio clausulae incompatibilis cum illa
praedicta enuntiabuntur . Confecturr . conditione, adeoq; implicite reuocat fuit ita trumentum, in quo vel ex incu riae eiusdem. His tamen minime. Ob ria Notarit, vel ex inconsideration stantibus. .
omissa fuerunt illa verba ut aia illis Responde , in praesenti bypothes,
quinque centum aureis gauderet ipsius potiora esse iura haeredum Theodorica vita durine, quinimmovalia apposita in agentium ad restitutionem illius au Es, 'πEU-in hanc ornaam. Quod augmentum quinque ruenti, seu donationis propter nuptias, Uri eur clauia ceηtum M orum partes is volunt, quod quam h*redum Caiae contendent tussia dum est. sui: ehyobabeat naturam ipsus dotis . Ex hac scrip ad retentionem irrevocabiliter.Μaueor, don mgra utar variauone mortua eadem Caia ea potissimum ratione, quia, ubi expres RVPPi, maxima suborra est controversa inter se non constat de reuocati et conden '
haeredes eiusdem Theodorici, de haere rum in chyrographo nuptiali,potiua ei de Caia , dum illi agebant ad resti dem hyrographa inhaeirendum est a bu,
tutionem eiusdem augmenti, seu do quam instrumento se orius. Addit nationis propter nuptia ex vi chyrosra decis 68L Rota d.part. Ix recent decis: pes matrimonialis , potissimum ex illis. 3 . cardinatis de Luca de dote discurs M. verbis in eodem contentis, Mibusgaudere m. .. discursu 1 9. u. 8., hic auocm debeat ipsius ita durante; isti vero con non constat de expressa , seu suffiMente tendebant pro retentione ex vi solemnis derogatione illius conuentionis in capis instrumenti in quo non continebantur tulis matrimonialibus compreliensa a illa verba, iluilius gaudere debeat intis ita no enim illa derogatio sufficienter dindurant , quin potius alia ipsis quoquo duci potest ex omissione illius clausulaet Odo opposita, nempe, quod augmentum eodem instrumento, quandoc riden partes Da voisat, quod habent natura c. inciturnitas iam expressi, de deliberat ipsius dotis. Quaeritur iam,auoaIoclo re conuenxi non tollit conuentionem cum soluenda sit haec controuerna Anio nonnist per eo actus conuentiones Obtius standum sit chyrographo e an vero Iantur, per quos fuerunt inducta U. instrumento textus in c. I. de Q. Mis,cum autem ilia Difficultas potissimum in eo videtur conuentio de restitutione nitus domito consistere, quod, ex quo in instrumento nis propter nuptias fuerit per expreum Uullum sara Mes vexbum deiilla conci actus contrahentiu in chrrographo