장음표시 사용
631쪽
modi res emeret. Quid iam in haccon ius inc autb re qua, utpote aduersaris trouersia concludendum Z legibus fideicommissi sit strine te r Respondeo,probabilius esse,non posses tanda non valet, inquam, quia illa
per fideleommissarium huiusmodi res bona in data hyppothesi supponuntur
Praeser vel a marito, vel ab emptore avocari. exempta ab Onerecideicommissi. Dein-tur haec Consentiunt omnes DD. pro secunda de ex superius dictis d. autb res quae . sentζnti opinione allegati Ratio ex eo deduci communia de legatis, non est correctoria
SVΤ- tur,quia talem dotis constitutionem iuris communis, sed ipsum ius commu- factam sine ulla penitus limitatione , ω ne,& in ordine ad dotem potius fauo- restrictione, seu alienationem rei fidei rabilis, quam odiosa, adeoque in ore, commissi pro dote intelligitur simplici ne ad ea, quae respiciunt dotem, seu ter facta separatio eiusdem a fideicom quoad simpliciter esse, seu quoad commisso, translatio absoluta dominij in modiusesse, in late interpretanda, seu maritum, vel in emptorem, ergo non amplianda erit amplius locus vendicationi respe regula in responsione posita exci actu eiusdem rei nee tune consideratur piendus est casus, quo alienatio proco
amplius res illa, ut bonum fideicom stitutiones, vel restitutione dotis tacta natu et
missi, sed pro bono soluto quocunque , esset in fraudem, perniciem fideicom nitia vincul, Neq; obesse possunt ea, quae missi, quia tunc restituto per fideicom dotem
Nonis ex Fontaneualoe.cιt. afferebantur, quod missarium pretio res alienata posset esset
iidςIMu scilicet soluente fideicommissario pre avocari, prout notat cenalus coW. 3- u- ta es tium lex habeat intentum suum, ut sci nu.2o. inseqq. lib. 3., Peregrina dedi ι ος si ut fide: licet liae non remaneant indotatae; Om. artη2. num. 23 vers. excurrit etiam, dg commissi Non, inquam, obesse possunt, quia,li FVarius de substit. q. 3 32. n. I9. vers.quod cet lex sortiatur suum effectum dota M. Ratio talis exceptionis ex eo desutionis filiarum, quam principaliter ilia, mitur, quia fraus, qua initus est huius- illa dispositione intendit, ex quo tamen modi contractus alienationis,Vitiat eum si meliciter concessit, ut pro dote bonata, dem contractum, adeo ut non sustinea- fideicommissi possint alienari, facta tali tur ergo per fideicommissarium soluto talomo alienatione non est amplius locus auo pretiores illa sic fraudulenter alienata do prae cationisium facta sit ita lege permitten eoterit avocari. Hanc autem fraudem sumi posta uota , , Vndς, quod non possit postea uera iussicientem ad auocationem rei fidei sit fraus,
tristi uri avocatio,prouenit ex natura alie commiusi praesumunt apba . Per larua sententii nationis simpliciter facta: grinus loc. cit ex modicitate pretij. ex Neque ulterius obesse potest, si asse qualitate rei alienatae nempe, si fuissetratur, quod,cum dispositio d. aura res, Pretiosior caeteris, cum pretio res com quac sommunia delegat aduersetur quo seruari soleant , regulariter echonis
modo alijs iuribus prohibentibus fideicommissi illa alienatio facienda sit alienationem rerum fideicommisso su causa dotis, quae sit eum minori nocu-biectarum,sit stricte intelligenda, ita ut mento eiusdem. minus quam possibile sit, seria huius.
modi iura, adeo ut detrahat quidem fideicommisso quantum susticiens est , ut filiae non remaneant indotatae, in re S. XXII. liquis autem seruet iura eiusdem fideicommissi, t plus quam par sit, non lae An, si ob fraudem praesumptam in alie- datur minus autem laeditur, si nata, natione rei fideicommissi ob causam eadem fideicommissi consolidentur in dotis ex modicitate preti res a fi- eundem fideicommissarium, quam si deicommissario fuerit avocata, dispergantur in alios Non, inquam , auocatio cedat fideicommisso, obesse potest, quia in primis ex suprata, an simpliciter avocanti.
ill Il cum ascendens institutor de
commissi in ea hypothesi, si esset super SUMMARIUM.stes, teneretur filiam illam dotare, i telligitur in illa fideicommissi institu Exponitur series tituli. r. ti'ne implicite exemisse a vinculo fidei Probabilis in dati Dibesi detracto προ commici ea , quae necessaria thrent i modico, quod fideicommissarius μι- ad talem dotationem, quinimmo v inisses ipsa inorat Fontanella dict. I f. s. glos i misso. 2. Soluitur pari. . num. 62. 63. nec potuit suocos agit causam fideicommissi. 3. i 33ti fideicommisso subilcere unde non va Ilia alienario vinia facta in fraudem non ' lectatio auignata , quod dii positio tex sustinetur
632쪽
DIsa visi Tio XXII. Ex dictis ultimo ergo beneficium eiusdem auocationis Ioco in praxedenti disquisitione, cedere debet eidem fideicommisso,quod si res fideicommissi ob causam dotis sue propterea debet instaurari, licet tale rit fraudulenter alienata pro modico neficium resultet etiam in commodum pretio ex fraude praesumpta potest per proprium, eum sit vel debeat esse posses iafideicommissarium soluto eodem pretio sor fideicommissi. Secunda ratici ex eo I auocari vel a marito, vel ab emptore, in potest desumi, quia alienatio facta in 'eiu Exponi quem fuit alienata modo supponi fraudem fideicommissi non sustinetur, tam fidhitur series mus, quod per eundem fideicommissa sed per solutionem preti resoluitur ce commissit guli. rium fuerit auocara, quaerimus, an harus co . - .num. 2Ο., seqq. wἰ.3., res illa deducla pretio soluto consolida Peregrinus de fid&cstmmis art. . num.23.ri debeat cum fideicommisso, an vero versoccurrit etiam ortum.1 . in n. F
fiat simpliciter absolute eiusdem Mius desiustit. q432arum. I9. vers. quod, fideicommissarii auocantis se, Dames Angelus clus de dote e. I 6. m. Ex dictis in praecedentibus patet, s f., ergo res alienata reducitur adpri ruod , si res fideicommissi constituta in aeuum statum, in quo erat antecedem illa alie orem redierit ad fideicommissarium, ter ad alienationem perinde ac si non natio, non intelligitur redijsse cum vinculo fuerit alienata , sicque remanet inter Vip ς eiusdem fideicommissi, sed omninoni bona fideicommissi, noe solum addito, Rh ra. Stil iura, prout docent Baltas ind. quod auocans ius habebit indictis bonis i 'et auth res qua u. 8. c. communia de legat. lideicommissi ad pretium, quod perso-σibi castrensisnam 8., II. Iason Mixis luit pro tali avocatione . Tertia rati Menochius de prafumpi. lib. pr uel ex eo desumi potest, quia huiusmodi
8 num. I L. Nan-ins de lacro dotis bona non sunt separabilia a fidei com-,U. IO. - .624 Redi in prompt. recept misso,nisi obcausam dotis cum ex alia , it 33. rum. I. vers. sed quia priuilegis cauta sint prohibita alienari iuxta n Nonniit hoc quidquid ex aduerso dixerint Bar turam, cla conditiones fideicommissi,eris consi totus in diarinis. res quinam. 8. σί urtius M,siquando alienatio facta est in fraudemtio 1. . num. 27 volentes, quod Pater gra demideicommissi cum modicitate pro Πς uatus,si ad ipsum dos redierit,teneatur ij, possunt auocari a marito, vel emp P i eam incorporare cum fideicommisso, ac tor utique soluto pretio debebunt con si dos nunquam fuisset constituta eo , blidari cum eodem fideicommisso, nec quod cessante causa cessare debeatis poterunt pleno iure tranfire ad avo ... essectus per textum in ι. adleve 3.quamuis cantem, caeteroqui, quod modico pre- ',' fde iure patron. quam tamen rationem is ex causa dotis non possent transire ponitiit. alij metito improbant dicentes , quod vel in maritum, vel in emptorem, era regulacessante causa cessetin essestus, dem modico pretio transirent pleno i , quando effectus iam est re in auocantem, non maius itini per textum in his C. de iudicium,quod illo modico luetio tran- tiberi, Meaochius de praes. t. o. prae stant in maritum, vel in emptorem, ac μ r. I 89.ηum. I97. transeant in redimentem, quando redi-Dimcultas igitur solum desumitur meret nomine proprio non nomine in praesenti cx eo, quod illa alienatio ob fideicommissi δ' qu modici intem pretii intelligitur facta in Ex quibus omnibusdeducere poteris, Θ atiis, sta ulem eiusdem fideicommissi; in quo quod ipse avocans,vel eius haeredes eu diffictu cana videtur recinstauranda, fraus iente casu restitutionis eiusdem fideiata, amoueda in fauore eiusdem fideicomis commissi, non haberet ius determinath: si, ic auocans videtur causam agere ad rem auocatam , sed dumtaxat ad
p fideicommisi isi On propriam simeliciter pretium, quod pro illa auocanda per Correolaia 1 h, iri Respondeo, probabilius esse in data luit,cum res illa ipso iure fuerit conis rium adriata hy hypothesi, quod detracto pretio, quod idata cum ipso fideicommisso, cuius rei pradia rothesi fideleommissarius soluit pro avocatio ea ratio essicax esse potest, quod, si ipse
eeracto ne rei fraudulenter datae in dotem, res ratione modicitatis preti potuit rem P ς ipsa debeat cedere fideicommisso. Ne illam a marito, vel ab emptore avocare Moda minςm, i agentem de hac quaestione, ob praesumptam fraudem, etiam alius deiecim patrocinantem huic nostrae respon vocatus ad idem fideicommissum posset missariusioni, eam tamen arbitror validis,m ab ipso ob modicitatem talis pretiiau soluit,res concludentibus suffultam rationibus care unde congruum est, ut dicatur, ipsa de Prima ratio ex eo deducitur, quia ista quod ob illam auocationem res aliena- .hi da bypothesi auocans tuetur iura se, auocata incorporetur cum eodem . eiusdem fideicommissi remouens frau fideicommisso,&auocans habeat solum des, quae in eodem fuerunt commilae, ius ad pretium solutum
633쪽
An ub res qM c. communia de legatis ex eo deducitur, quia in dispositione ii θ' aprocedat tam respe tu matrimonij lius aura.res quae caeo unia delegat. non spiritualis, quam corporalis consideratur illa unica ratio procrea' o po Esitionis liberorum praecise, sed etiam alia detrahi SUMMARIUM . rationes, nempe debitum dotandi Disse conmineium, adeout institutorndeicommissi, si dos, qui- Exponitur titurus. I. Pater non esset soluendo, si ipse super Rit Rationes suadentes nata procedere in ordines stes esset, teneretur etiam pro matrimo τψ' ' ad mareimonium spirituale . . nio spirituali dotare, quod est dignius, ἡ πEtiam pro matrimonio spirituali de bonis quam si carnale, item consideratri, fideico minis potest detrahi congrua Di, quod dos filiarum 4 descendentium io alia bona libera non extant. 3 testatoris sit veluti aes alienum, quasi rion Ddum dos ipsi potes detrahi,Ied etiam succedat loco legitimae illis debitae sumptu pro apparatu, ct regalibus prout considerarunt Baldus in d. tb res
qua num. I .. ibidem Iason num. 2. vers.
INIIsiTio XXIII. Statuit in corde tertio extende, illanum. II L. ,σ seqq., suo Formosa Demina nobilis, nu- Oddus de fideicom. qclo. art.9.num. I ., R tiones bilis, Maxime Deo deuota soli Deci seqq. cessante autem una ratione dispo P υςs E msi nubere, eidemque se deuouere in Reli sitionis, si alia intactae illaesae rema I qei tituli gione . Pater ipsius grauatus fideicom neant, non cessat eadem dispositio . in asii misso bonis liberis non gaudebat, qui nitatis Instit. de vi., Surdus decisciarum. rticu- hus pro illo matrimonio spirituali,quod Ἀo., Faehineus controu. iur. ιυ. .' M. π intendebat Formosa, pollet dotem con totum Fontanelia de pati. nux claus s. gruam constituere. Quaesitum hic fuit, glos. I. part.2.num. Is Adde, quod, cum an beneficium,quod competit filiae Gia longe praestantior excellentior sit aut, res quae . communia de tegat. ves status matrimonij spiritualis, quam sit congrue doletur in matrimonio carnali status matrimoniicarnalis,valde inco ex bonis fideicommiusi, quando in Patre tu esset, quod iura in deteriori statu, alia bona libera nou extant, competatis conditione illum constituerent den etiam eidem inordine ad matrimomum gando pro eodem congruam dotem spirituale, ut scilicet ex illis bonis do quam constituunt pro matrimonio car-
Videtur absolute negandum, quan Haec adeo vera existimo, ut non si
eoqUiden ulli posuiOM .am i. 't ira prili tum arbitrer, posse de fideicommisso de .
di cipaliter fundatur in publica utili inde, trahi congruam dotem pro mi , de Notis R, ionε, 'tiae respicit, nos ruinae indotatae, o scendente testatoris spiritualiter mari tum d
sita den innuptin remaneant, ne urbes ciuibus tanda, sed etiam praeparatoria conue ipsi potes non destituantur, quae ratio non videtur nientia ad easdem nuptias spirituales, Ctt detra
Procede militare in tamina, quae renuntiat car puta requisita ad apparatum , lega hi , sed V in V rialibus nuptijs , seque deuouet Deo lia solita clari causa ingressus in mona 'φ P' spiritualiter in monasterio perpetuam sterium, prout docet Ota Rom. pari. I. latiuum Ibi casti tem professura Propter hancra Suersorum decis. 336. Salicetus ind. autb. ii
tionem nonnulli etiam docent, quod res qua num. F., Beroius cons. II 6. num.23.s Demina sterilis ex bonis fideicommiui ct cons. I a. num. Io lib.2., quidem
non misit congrua os constitui eo , congrua ratione haec decernuntur quia in ipsa considerari non potest na quandoquidem, scuti huiusmodi bona publica utilitas, quae consideratur a tu alienari possunt pro apparatibus, a re in illa dispositione d auth res quae concio, o cirredio matrimoniicarnalis nempe procreati liberorum iis in perea, quae docuimus sub hoc eodem tit.
men minime obstantibus de dote I Hamota. . num per Iura ira
Respondeo etiam pro matrimonio D. ibi allegatos, ita non est, cur ne- spirituali filiae potest ex bonis fideicom queant etiam alienari pro apparatibus, missis detrahi congrua dos, quando alia alijsque necessarijs,& consuetis in nup- bona libera non extant Grillus pract. - ijs spiritualibus, quinimmo etiam prostru lib.2 obseruat 1 T. num.T. costa de festiuitatibus congruis,4 conuiuiis.
634쪽
An dos in bonis fideicommini debeatur filiabus a testatore delaendentibus
Pro tempore , quo adhuc nubiles non sunt.
Rationes suadentes non posse detras pratempore, quo famina ineptas. 2.contraria sensentia exporum . Trobabilius non potest eompelli Pater adeonstituendam dotem tua ante tempus
nuptiarum . rationes corararia sententia. 1.
RMionexsuadentes non Possed trahi pro tempore, quo fae
DIsquisietio XXIV. Instituit Caius
in suis bonis per ultimam volumea tem fideicommissum, ad quod primo vocavit Andream filium suum,vel Sim-phorosam filiam non adhuc nubilis lin-tis. Defuncto Cato institutore Staphorosa filia, si ipsa erat grauara fideicommisso, nec haberet aliunde hona libera, quibus posse: sibi dotem constituere,intendebat non expecti in aetate apta ad contrahendum matrimonium ex bonis fideicommissi eandem dotem sibi designare, vel si ipsa non erat grauata, sed Andraeas stater ipsius ab eodem non expecta in etiam inii aetate dotem exigebat. Quaesitum fuit, an iuste potuerit ante talem aetatem, vel dotem sibi constituere, vel a fideicommissario grauato exigere Uidebatur absolute dicendum ante tempus aptitudinis ad matrimonium
Staphoroeam, si ipsa immediate fuerit grauata fideicommisso, non posse sibi in bonis fideicommini desisnare dotem nec si ipsa non fuerit tali fideicommisso
grauata, sed eius stater, ante tale tempus a fratre grauato dotem congruam exagere, prout etiam sentit Petra desideμζum q. 8. num i , non solum, quia non potest fieri detractio a bonis fideicommissi, nisi ob causam dotis iuxta textum in Laut, res qua c.communia de legati, σι miser . eum proponereturus ad Trebes.
do autem esse non posse videtur, ubi non potest esse matrimoniumJed etiam,.quia pro eo tempore non videtur comgrue posse fieri eiusdem dotis taxatio,. illa etenim, quae pro illo tempore pintuit esse congrua poteli pro tempore nuptiarum eiae incongrua scilicet si deficiem,'pore intermedio ad it Iud tempus prer properae dotationis, tempus nuptiarum potest subesse volunαtis mutatio in eadem Simphorosa, quatenus statue rit statum Religiosum,& matrimonium spirituale elisere,in quo casu minor eos videtur requiri. Adderem pro hac opinione , quod dispositio d. tb res qua c. communia delegatis respicit tempus nuptiarum , ne scilicet defectu dotis lamina innupta remaneat contra publicum bonum, tunc respicit, an adsint bona libera, necne,nulla habita consideratione,an praecedenter, vel subsequenter fuerint talia bona libera, ergo cum proiΙlo rempore habenda sit ratio bonorum, pro illo tepore dumtaxat facienda est illa dotis
conlii tu ista, tam antecedenter potuerint
non esse bona Iibera, laclesie pro tempore nuptiarum, antecedenter fuisse, & pro illo tempore nuptiarum mnadesse Contrarium sustinent Rui se si I 6.
quorum aliqui ea ratione mouentur, quod, quando alicui puellae lega est eos, eadem debeat incontinenti solui non expectat tempore nuptiarum , prout docet Bariolus per . quita dabus .
Termisius, σini. Titio centum . Titio genero, pr ut hahet idem Bariolas ind. th. res qua, alij ea ratione mouentur,quia
dos est quoddam relati debitum liquidum, quoa debet immediate de bonis fideicommim solui; ad id ea rationeis uentur, quia filia est alenda de haerediarure sui Patris, ic proinde valde congruuvidetur, quia ex tunc ei dos congrua D signetur, ex cuius fructibus interim viis uat, potiusquam ab ipso fideicommisissario expectet dotem, nec incongruum est, quod possit essedos destination a tequam matrimonium existat. Hinc UD. huius secundae opinionis respondent ad argumentum prioris semientis desumptumex futuris euentibus, qui ex varierate temporum possunt esse et ij scilicet ex eisdem non esie retaria dandam dotem saltem usque ad legitimae quantitatem 5 sicuti aliae dotes iuxta temporum varietatem possunt augeri,& minui, ira non est incongruu, ruod etiam dos ex fideicommisso conis ituri possit variari sine eiusdem praeiudicio. Quid iam in hac controuersia concludendum e Respondeo probabilius esse,non posise compelli Patrem fideicommissarium ad constituendam ex bonis fideicommio
Alia mintio prodiadem opinione
ponitur Rationes pro hae opimon Solutio rationis
635쪽
sceongruam dotem filiae ante tempus nuptiarum . Ratio ex eo deducitur, quia nec Pater, qua Pater est, si haberet bona libera, neceius ascendens, si esset superstes deficientibus bonis liberis in Patre posset compelli ad dotandam filiam ante tempus nuptiarum, cum nuIlum sit ius an hoc compellens,&dos principaliter constituatur in ordine ad onera matrimoni sustinenda ergo a tequam filia nubilis sit,in apta matrimonio non est eidem ex necessitate comsrue clos assignanda. Secundo, quia d. autb re qua respicit puram necessitatem dotationis eiusdem filiae propter nuptias, quae dispositio, cum sit subsidiaria,non debet referri ultra talem n cessitatem, sed necessitas urget dumtaxat pro tempore nuptiarum ergo ante tale tempus non urget, adeoque non
obligat fideicommilsarium ad illam antecedenter erogandam Tertio,quia iura praecise concedunt, ut bona fide commilsi possint alienari ad flectum matrimoni, vel carnalis, vel spiritualis contrahendi, e non aliter seu, si fide, commissarius posset compelli ad con rendam dotem ero tempore,quo femina adhuc nubilis non est,posset contim gere, quod tam esset alienacio sinem trimonio, puta, si eadem faemina pra moreretur ad nuptias, ergo Δα. Ad rationes, quae pro contraria se tentia anserebasuur, nunc respondenduest, suidem ad primam diu disparem
esse rationem de dote legara, ac de dote debita ex bonis fideicommissi, quando alia bona in dotante libera non extant; nam quoad dotem legaram ex expressa voluntate legantis separa in est a mulo haereditatis,& tunc titulo legati pre cise immediate debetur post mortem testatoris ad normam reliquorum lcgatorum, quoad dotem vero debitam ex bonis fideicommissi, nec est expresse separata, cum veniat solummodo, mine dotis,non prius debetur,ae ineundum fit matrimonium, pro quo danda est; Ad secundam dic dotem computari quidem tanquam debitum lion liquiacum, sed liquidandum, debitum quidem, sed ex causa matrimonij, ac proinde tantum pro tempore eiusdem persoluendum . Ad tertiam dic filiam esso quidem alendam de haereditate Patris, nec propterea ex hoc sequi, quod sitim- mediate ex necessitate dotanda , ut ex fructibus dotis praecedenter ad matris monium vivat. Hoc inmen unum hic aduertendum est, quod, si ex statuto filia non esset ex clusa a legitima, tunc posset ad eandem agere non expectato tempore nuptiarum, eum regitima debeatur immediate post mortem principalis, ex cuius binnis debetur, sed tamen eiulam deberetur sub titulo legitimae, non autem specia liter sub nomine dotis. Intelligeni filia
S. XXV. An ius filiae petendi, seu deducendi
defuncta ante deductionem transmittatur ad eiusdem siue Modes.sVM MARIUM.
Exponitin titulas . . Ius illita filiae defunctae ante dedactionem non transmittitur ad eius baTedes . .
Si filia illa nuneri cum promissi e congrua dotis. decesberit ea non deducta sente tia docens illam transmitti ad baxedes filios ad alios . . Probabilius in bae spothes transfunditur ad quoscunq; hQedes. q. Etiam si illa promis non facta fuerit cum expressae creta speciei, vel quantitatis. F.
Etiamsi in ruptiis . iam expressifereris
mentionem dotis. 6.riis ius ad illam ei expresu, vel tacitὸ
remiseris . . Sivgereulaturam exciadens famina promter dotem, tune ius ad dotem transiret ad ipsius haeredes 8. Si nullo modo facta fuerit separatio dotis a fideicommisio, nee formalitErynec aqvina ιentis, ias ad inam non transmittitur ad baredes P.
DIRvisrrio XXV. Iuxta terminos
precedentis disquisitionis, vel Sim-phoroci, vel frater eius Andraeas iustia tuta, vel institutus est a Patre haeres, grauata tamen, vel grauatus fideicommitso cum onere scilicet restituendi haereditatem. Simphorosa, si ipsa fuerit haeres grauata, sibi dotem a bonis fideicommissi non detraxit, vel, si ipsa non fuerit grauata, sed Andraeas eius frater, non petijt,nec sibi Mignare fecit dotem, ante detracetionem, vel assignationem
perijt. Hic quaesitum fuit,an illud ius, quod Simphoroui habebat deducendi, vel petendi dotem ex bonis fideicommissi, transmitratur ad eiusdem Sim-phorosae haeredes, an vero remaneat
consolidatum cum ipso fideicommisso. Respondeo,ius illud filiae petendi,
636쪽
deducendi dotem ex bonis fideicom num 3 insin. Demes Angelus Boserui
missi ipsa defuncta ante de clusticinem , orat .de dote e. I 6. - 23O., qui tamen
tu illud non transmitti ad eiusdem filiae haere in hoc loco videntur restringere hanc si uafiliae ipsa clas Cons at cum ijs, quae tradidimus dispositionem solummodo ad filios hae la nupse defunum in responsione praecedentis disquisitio isedes eiusdem tamina: sic nuptae ea mo xit cum 'N O nis, eamque sustinent tartim Ian. ia d. ii rationes, quod priuilegia personalia P
aeret ath res qua α I. C eamminia delegat. mulieris transeunt ad filios eius haeredes 2:Tmittitui, ibi Padii num.TI., avius de castro perrex tum inlaetiam s.folut .matrim. , &ad eius eoa1.I M. ., Petra de Meu.ηMLq.8. m. io uis .exceptis c. qui pol.ispun. bab., cesserit haredes. 4 8., et seqq. Peregrinus de fideicom ara. Vnde ad regulam supra positam in pro ante G AEMn. 3., Merenda e trouersi .ra . I. batione tertia huius responsionis, quod ductione ι b.a L 29 uum. 3. , seqq. Phanueius scilicet priuilegium personale activum illius se de lucro dotis glos Ici num. 33. Probatur morte mulieris extinguatur, mox ta 'i: primo ex dictis in praecedenti disquisi transeat ad haeredes dicunt intelligi res atione,quod scilicet ius illud petendi,seu Ῥω haeredum extraneorum, non res trismisti deducendi dotem ex bonis fideicommissi pectu filiorum ex ea susceptorum , cum ad filios non est simpliciter, evillimitate, sed re fili computentur, quali tanquam ea haeredς , stractive in ordine ad matrimonium . dem persona cum matre . Nihilominus O Rucontrahendum , ne scilicet ex defecti ego ampliatiue sentio hanc di positio μμ ' dotis filiae remaneant innuptae,&indo ne extendi ad quoscunque haeredestatae, prout habetur in d. tb res quae C. etiam extraneos, prout sentiunt Paulus communia de legat., σἰ.mulis s. eum pro de castro in dicta mibares Ainum .8. .
defunera, & non deduera illa dote finis mus Benedi sine. Ralautius verb. Mortu landime ille concessionis cessat, nec amplius, itaque de tenament. cattanaus in quotaget, ergo cessare debet, & illa dispositio, ad consuetud Burgundia r . . m. I .,Me cunq,h
ni bona inu comes . Secundo,quia ante illam is bius co .33. num 3. inde praesumpi redes. ante de designationem, detractionem illa bo aib .prasu ι .i89. xum. Is . versianc Euctione nauemanent adhue in pura rationetas etiam Rationem huius dispositionis,&ndeicommissi ergo, si filia dotanda ampliationis ex eo deduco, quod, si illa praemoriaturi, bona illa transire debeo do in nuptijs fuerit deducta ex bonishunt ad substitutum in fideicommisso, fideicommisu, tique transferretur in non autem transire ad haeredes eiusdem quoscunque haeredes eiusdem filiae ,
filiae praedelancta . Antecedens non vi prout docent Mautius de lucro dotis detur pati difficultatem, cum solum glos. Io.num. 62. Redina in prompt. receptis tunc cessant illa bona esse fideicommim, sit 33. num. I. ers sed quod priuilegium
Guando ab haereditate egregantur, nec hoe,Rota Romana prima part recent deciflagregari possunt, nisi quatenus inserui Ἀος. m.3., cancerius var resolux. οm.3.m debent pro dote, iro oneribus ma- tu.2I. ninn. 2 I. costa de re med subsid. trimonis Tertio, quia licet bona illa, remed.6.num .8., Martia de succes part postquam segregiua sunt ad eitectum 4.2I.nain. M., quatenus statuunt per ta
matrimoni ,runquam bona propria eius lem detractionem fieri proprium patridem satin inae dotatae sint transmiuabilia tonium eiusdem Deminae,nec venire in ad illius haeredes,& succetates siue ab restitutione fideicommissi facienda fides Perillam intestato , siue ex testamento,priuilegi commissariis substitutis , ergo, etiam si constiti tamen deducendi dotem ex bonis fidei fuerit illa dos constituta , seu promissa ionem
commissi est personale, cum pendeat L in nuptiis secundum congruam quanti : da
matrimonio matrimonium autem est item, daemina illa sic nupta decesse doli, uia
priuilegium autem personale cum mittetur ad illius haeredes, quicunque rem est lona extinguitur . qvia tale F. Diat. illi sint, tum quia per illam eonstitu surmatu matrem. tionem, seu promissionem ius ad detra- Circa hanc tamen responsionem. hendam dotem ex fideicommisso est iu probationes eiusdem plura hic veniunt is dispositione iam deductum in esse consideranda in primo,quod,si eadem quoad substantiam , licet non in exec filia testatoris nupserit cum promissione ione, tum quia per eandem promise congruae dotis, siue facta expressione , sionem , seu constitutionem inducta est quantitatis eiusdem , siue nulla tacta hypotheca tacita AE tacita stipulatio expressione, & eadem dote de facto non in omnibus promittentis,4 constitue detractis, nec miluin decesserit transmit tus bonis per textum inu. unica 3. O veracius ad illam dotem ad suos haeredes. plenius C. de rei inor au. 4 sic ratione sari. inlis actionis realis , d hypothecaria
637쪽
in nup ei, tamina nulla aexpres fecerit
expresi vel incite ad illam remiseritius transfunditur in haeredes. solum lincultas aliqua potest hie sub ingredi, quando in nuptis dos quidem constituta est, seu promissa, sed
non facta expresinone mc certae species, nec certae quantitatis, quia tunc adhuc remanere certifican aeu liquidanda, ius ad huiusmodi celetificationem,seu liquidationem videtur esse personale. Nihilominus in hoc etiam casu huiusmodi ius transmitti ad haeredes illius Deminae sentiendum est, nam, cum illa promissio,seu constitutio contineat qua- sitatem, ea qua facile possit certificari, habetur pro certa .vla autem infin. prine .f. de verb.obligat. ,αι intestamentos de condit. demonstrat. illa auten promissio, de qua hic agitur potest, risimiliter reddi cerin relative ad fasultates, ta digni ratem, adeoque&c., hoc potissimum verrucatur , quanda agitur dicausa priuilegiara, cuiusmodi est causa dotis in ordine ad bonum p blicum, atque ira sentiunt satis comm niter D. cuim Ioanne Angeis os tradi.
Hae eadem ratione sentiendum existimo,ius illud ad dotem secutis nuptijs transmitti adhaeredes eiusdem faeminae, quando eadem laemina nupsit nulla facta expressa mentione dotis, dummodo vel tacite, vel expreste in eisdem nuptibi non remisterit ius au illam, seu maritus mons declarauerit, se velle illam uxorem cedendo cuicunque iuri ad dotem
Dddus i. I 3.η-.I76. quem allegat, &sequitur Duremes Angelus ossius de dote c. I 6 num. 239. Ratio ex eo deducitur, qui , quando iamina nubit,nec incite, nec expresse cedendo iuri dotis, intelligitur incite contrahere cum congrua clote, conferre pro dote marito ius,
quod ipsa habet in bonis fideicommuli, leu per superius probata, quando nubit
cum expreisione congrua dotis, quantumuis non fuerit expressa certa quantitas,nec certa species,pra oriente v x
re ius ad illam transmittitur ad haeredes eiusdem uxoris qualescumque vi sint, ergo etiam, quando nubit nullii lacti expressione dotis, dummodo iuri ad il- Iam non cesserit, eadem praemorienteius ad illam transmittetur ad eiusdem haeredes,cum intelligatur racite proaui sa,vi taciti,4 expressi eadem est ratio, idemque iudicium. Neque ad hoc requiritur, ut transmitratur illud ius adhaeredes eiusdem filiae,quod eadem filia
ante mortem fuerit conquesta inprePMrauerit quaere am, seu actionem aduersus fideicommissari uin grauatum , ut vult Oddas lac .cit. num. 6. quasi , quod
ex eo, quod non fuerit conquesta parauerit actu nem,intelligatur cessisse iuri ad dotem in illis bonis fideicommisesii Non,inquam requiritur,tum quia in praeiudicialibus no praesumitur ex inci- turilitate incitus consensus:tum quia cuageretur etiam de interesse mariti non videtur potuisse illi iuri renuntiare e dem marito vivente;atque in hoc etiam consentiunt Polas de castra ina autharessi innum. 8. c. communia delegatis , Gulielmus Benedictas in cina utius verb mortuo itaque num. III. detestament. Ioames Amselus ossius de dote α46. -- visis. Considerandum venit secundo,quod, si alicubi vigeret statutum excludens Aminas propter dotem tunc, quantum uis aemina illa habens ius ad dotem in bonis fideicommissi decederet innupra, ius ad eandem dotem transmitteretur ad eiusdem haeredes, quia tune illa dos camputaretur innquam legitima b
crandum esset tempus nuptiarum, in peti miser immediate poli mortem testatoris cephalus e fa num.3 I. Fro
chus deciso18. per totum, caualerius deess.l6χ. per totum, innoebius deprasum pr. lib.
Considerandum venit tertio, quod,si non extet statutum reseruans dotemmiae loco legitimae, vel testator eandem dotem non constituerit expreste, vel e dem dos non fuerit detractain separata fideicommuiso expresse, nec tacitem ita in nuptias, sed eadem Demina decesserit innum, tunc ius ad eandem dotem non transmittatur ad ipsius hae. redes, sed remaneat contolidata cum eodem fideicommisso per ea, quae tria praecedenti disquisitione probauimus, cum nullum ius formatum, in persona eiusdem Geminae fuerit in esse deductum Peregrinus de fideicommis art. .n 2.ver sed bie subsiliendum, Menoebius depraesumpr. ιο . praesumpr. 89. nam II vers. bin etiam. Ta
Si nullo modo facta fuerit separati
dotis nec tormalIter , nec aequiua lanter ius
638쪽
, mina ad ipsius haeredes,etiam in eosdem i transferri censendu est ad eandem iam traditam recuperandam meque dicas Auibyes . XXVI. quod hoc priuilegium conceditur prae qua noncise inordine ad eandem Deminam ob solum res Anius, quod habet uxor remperandi bonum publicum, ne scillae indotata
dotem Lainrito fideicommisso paterno, vel auito grauato, transmittatur ad lysius haeredes. Vim e R. in M. Exponitur titulus. I. remaneat,quae ratio stat, quando idem famina iam decessit; contra enim pro lotis impugnaberis primo, quia hac ratione constitiis neque transmitteret ad suos haeredes ius tione,sed ad detrahendam dotem ex bonis fidei etia pro eommissi patris, vel fratris dotantis eiusdem
quia tunc etiam cessaret ii, considera z:r
te, quam habuit a parente suo,suit grauatus fideicommisso, nec alia bona libera possidebat. Praedecessit eadem Sempronia ad Theodoricum nullis ex eodem relictis liberis instituto forte certo haerede, vel forte nullo ex testamento Quaesitum hic fuit,an ius,quod habebat
mittittio, quod ipsa indotata maneret. Se- Ius recuperandi dotem amarito delaommis eundo, quia facta semel vel formaliter,so grauatoreansmittit adhaeredes. - vel aequivalenter separatione a bonis Auth .res que ηοηDium respuit bonafidei fide mmissi illa dos consideratur non commiuino constiturione dotisod etiam amplius, ut fideicommissi pars, sed ut pro e restitutione . . patrimonium proprium eiusdem Demis Solvitur alio coatraria. q. nae, quod propterea ad instar aliarum rerum patrimonialium transmittitur. Usqyum XXVI. Constituerae Secundo rati potest ex eo deduci, Caius filiae suae Semproniae dotem quod asteris cancerius De eit iure1 s. in quanti inte bis milla aureorum,quam mempe, quod fortior ratio assistit Pro Aliam tradidit Theodorico eiusdem Sempro transmissione iuris in haeredes ad recum ti proniae marito Theodoricus in haeredita perandam dotem iam traditam marito, respon- ac pro transmissione iuris ad cleducen uone. dam dotem ex bonis fideicommissi d rare debentis, quando nondum est detracta,quia,quando nondum est detracta agitur de aequifitione rei,quae non dum erat uxoris, sed fideicommissi. hic
eadem Sempronia ex vita. tb.res qua c. iam pleno iure lacuerat eiusdem uxoria. communia de lagat jecuperandi dotem ex Neque obesse potest,si asseratur,quod bonis fideicommissi, quo erat grauatus femina non possit cedere extraneo ius Theodoticus ipsius maritus, transmise suum deducendi dotem vel recupera rit vel ad haeredem ex testamento, vel lai ex bonis fideicommissi Patris sui, vel adhaeredem venientem ab intestato Patris viri, quando motivum cessionis Respondeo,taminam sic dotatam, α est voluntarium, libere procedem ab praedecedentem marito transmittere it arbitrio eiu sidem Deminae, quamuis mi iud ius recuperandi dotem ex bonis fi st, quando motivum cessionis esset ne-deicommissi, quo est grauatus ipse ma cessirium,ut docent Bartesus in . post d ritus non habem alia bona libera,inhq remnum μ. f. solut .mare . , nia. I. c. redes suos vel ex testamento, vel ab in de iutririt. Iason in auth res νβ'. 3z.
quia perdispositionem iurisina. tb. res veniet in successione ab intestato, mul- quae cocommuma de lagatis non solum cor, to minus poterit per testamentum de 4 ceditur priuilegium detrahendi ex ferri in extraneum haeredem. Non, in Soliti nix nis fideicommitia in ordine ad constitu quam,obesse maestriuia in primis vide ratio' tionem dotis, quandoalia bona libera tur esse dispar omnino ratio de cessione traS . non extant, sed etiam detrahendi ab inuae libere δε sine necesssitate fit inter eisdem in ordine ad eandem dotem eo vivos, ac de successione siue ex testa-stitutam recuperandam a marito,quan mento, siue ab intestato causa mortis, do hic alia bona libera non habet, ergo quandoquidem textuson .autb re qua, si quando constituta in dos vel expres- - .mulier eum proponeretur ista Tertia. se,uel incite per nuptias initas ius ad il concedit facultatem, ut possint alienarilam transfunditur mortua eadem fae bona fideicommissi patris, vel mariti, Ut
639쪽
mulier possit nubere, ad Reipublieae
commodum filios procreare,quae locum habere non possunt in cessionario cui
mulier, que iam nupsit hanc facultatem
cessit, admoue in ipsum non potest per cessionem voluntariam tale ius transmitti; haec autem ratio considerari non potest in successione causa mortis, quia, cum tunc iam illusius sit saltem virtua liter separatum, detractum propter nuptias iam initas , factum pleno iure eiusdem Deminae ad normam reli, quorum bonorum patrimoniali ur transmittitur,nec amplius consideratur,vidos Deinde non ita verum absolute est, ut praesumitur,quod Demina,quando ius illud iam est separatum a fideicommisso, formatum. ει in esse deductum respectu eiusdem non possit per cessionem transmittere illud in extraneos, sicuti enim est transmissibile in hae- rides extraneos, ita non videtur,cur non possit in eosdem esse etiam cessibile, prout notat Darimi gelvi ossius dedο-
. XXVII. An pro restitutione dotis bona fidei. commissi mariti possint alienari,
niali mulier non exploraue rit conditionem mariti, quin immo sciverit omnia ipsius hona esse fideicomm
soles tithli explicatur . I. Ex eo, quod praecise non explorauerit e da tionem mariti non amittit ius ad recuperandam dotem ex bonis fideicommis eius
run est Officium mulieris explorare . .
Etiam se mulier certo nouerit maritum non habere bona libera, non priuatur iure ad restitutionem dotis . .
nuptiali, quem inire intendebat Catacum Theodoricoactum est dem stitutione dotis pro eadem Caia in summa his mille aureorum. Non explorauit tunc Caia conditionem eiusdem Τheodorici, an esset soluendo, nec ne, seu idoneus ad restitutionem eiusdem, seu non idoneus, quinimmo nouit bona
libera non possidere, sed omnia bona. quibus gaudebat, esse grauata fideis commisso Contractis nuptij praedeces Isit ad Caiam idem Theodoricus, cum Tituruque ageretur de restitutione dotis ex in laiscipiebat substitutus in fideicommisso terminis
uod in praeiudicium eiusdem non pos. Positus et illa dos detrahi, eo quod ipsa Caia
debebat ia constitutione eiusdem dotis sibi praecauere,&inquirere,an Theod ricus esset soluendo, nec ne, quinimma, cum tunc nouerit non habere bona imbera, videtur impilleicite cessiste iuri ad consecutionem ei uidem, unde ipsius mulieris culpae, negligentia impuram dum videtur, quod non praecauerit, non indagari conditionem eius, cum quo voluit contrahere per textum in I. qui eum alio isdere l. iur. Respondeo primo Attenta praecise non exploratione conditionis mariti non priuatur uxor iure consequendi resti Ex eo tutionem dotis in bonis fiaeicommissi, Praecise , quo est grauatus ipse maritus Memebis, quod
deducitur primo, quia Demina quoad non pristagilitatem iudicii, & imbecilitate tu
comparatur minori, ut notant Sardus d. deeis62 m. o. Ioannes Angelus Osas d. -.Mo.infine; sed minori non impu tionem intur,quod non inuestigauerit Mitio- dotis ex nem eius, cum quo contraxit per rex boni fi- tum inu. si quis Patrem f. ad Macedon. deicom-
ergo nec mulieri. Secundo, quia non vi missi maedetur officium mulieris explorare com 'ditionem viri, nec illius facultates perquirere per textum inu. βη in Deus. νι petam tui. adeoque eidem non est in D 2 putandum in culeam,quod non explorauerit, nec perquisierit neque Vim ali mulieris quam facere potest consideratio, quod explox agatur de eiusdem mulieris interesse, e . circa quod non praesumitur inconsiderata,cumgmIus mulierum sit ex natura
sua auarissimum Non, inquam, vim aliquam facere potest, quia licet agatur de interesse eiusdem mulieris,non tamene lucet damnum ita imminens, ut tene tu ex propria conditione illud digno soluun-scere,&,si non dignoscat, nec inquirat, ite insu- illius culpae sit imputandum, maeie ei opporum genus dicitur auarissimum in tu sitae. cio,vi damno deuitando de praesenti, non in praeuidendo defuturo, cum eius iudicium sit modicum, iraescientia exigua Minus ficere potestini asser tur, quod Demina ex fragilitate iudicij, et imbecilliinte praescientiae non excusetur ab ignorantia iuris positivi con-
640쪽
scilicet in restitutione dotis attendendae de lagat. I Sesa ad eonsuet. Sabaudia tis desint leges domicili mariti, quibus stare studiutos mica pari 2 decreti Blanea n. 6. tenetur, unde eidem imputandum est, in ., Moenda controu tur tom. I. o. q. Etiam si quod non explorauerit huiusmodi leges, .3I. . ,σseqq. Fufari desideicommis tamina adeoq; quod idem sentiendum sit in o. 32. inim. f., I 6. vers respondetur . certon
praesenti hypothesi minus, inquam, Ratio ex eo deducitur , quia finis prin ueet non ossicere potest; tum quia in hac hypo cipalis, ob quem iura inta aut, res quae 'lathesi est ignorantia facti alieni, quae fa c. commmia de legat. . d.auth de situ Σcilius praesumitur, & excusat maxime rione, ea qua parit , e quo illa desum imittit
in faemina per textum inu verius f. de pta est, di . mulier .ca proponeretur fuit ius adre probat. l. hoc autem f. de admini tui. . publicus fauor, ne scilicet taminae in d cupera-ι Sη in n. f. pro socio is casu autem ratae remaneant, hic autem finis aeque tonen
assumpti est ignorantia iuris , quod militat,siue faemina fuerit conscia,quod lnon ita facile praesumitur,etiamsi verse maritus alia bona a fideicommisso muriniuribus municipalibus Gil uessis haberet, siue ignorans. tit de regul iuris eoel.f., Sebastianus Me Neque obesse potest, quod et dicis de casibus fortuitis part l. q. 3. na 41. na conscia impotentia: niariti restituen- veri. item statuti ignorasti , vallas lib., di dotem traditam , nisi ex bonis fidei- obseruat 8. u.29.,4 licet dicatur, quod commissi, praesumatur, cessisse iuri eametram in casu pressenti,de quo loquimur, consequendi ex eo, quod sciens tradi- Interueniat, leu interuenire possit etiam derit viro impotenti,& inhabili ad resti- ignorantia iuris, quod scilicet bonata tuendum, vel quod textus id auth de
fideicommissi subiaceant alienationi pro restitutione σω quae parit procedat ex dote,vel non subiaceant,quando tamen praesumptione ignorantiae probabilis, ignorantia iuris habet adnexam igno qua mulier ipsa ruit decepta, quae prae Non prerantiam facti excusat Sochius μέ umptio esse non potest,quando Demina sumitur
Ilib. I., Mascartas probat. eo ι. o39. certo nouit extare fideicommissum in , Gisi maO. tum quia dispositio textus ind. l. marito, non alia bona libera. Non,im v 'μψε
exigere dotem c. de iudiciis afficit statum quam, obesse potest, primum, quia, ex hominum,in personarum nubentium quo Demina nouit non adesse bona libo in tali territorio, nec ad ipsius obseruan ra, non propterea sequitur, quod eue--m exigit cognitionem perfectam con niente casu restitutionis cesserit iuri elusetrahentium, quia contrahendo praesu dem, sed se remiserit dispositioni iuris imuntur scire, quia debent, contrahere, non secundum,quia, licet ille textus res.& se conformare dispostionibus muni pexerit etiam ad ignorantiam probabicipalibus talis loci, ubi de alio expresse lem Deminae,non propterea ad illam resinon conuenerint; quod autem contra pexit tanquam ad causam finalem dis- hentes debeant indagare condicionem Positionis, sed dumtaxat tamquam ad
eius, cum quo contrahunt, respicit qua causam impulsivam , manente autem iliotem personarum, quae, si ex propria causa finali, licet deficiat impulsua,non conditione excusantur, non subduntur deficit dispositio paenis ob culpa um haec non praes Accedit pro eonfirmatione huius res
matur ponsionis oraesumpta voluntas testat
Adde ulterius pro confirmatione res ris, quod bona sua possint obligari, ponsionis , quod regulariter non ipsae alienari ex causa restituendae dotis uxo Fundatur 'p'' facininae nubentes inuestigant de statu, is fili j grauati, ut possit inuenire uxo
fri inu. conditione mariti, cum quo contra rem atq; haec praesumpta voluntas sup 'Instigando hunt, sed earum Parentes, qui, si deli ponitur adesse, quantumuis faemin a sumptata non est querint in tali inuestigatione,eorum cui nouerit bona, quae possidet maritus,cui instititen imputamia non est imputanda eisdem Demini vult nubere, esse fideicomisso supposita, tis fidei-Q o mi per textum ad rem haereditaria fide euia ergo non obstante tali cognitione pote D addito etiam, quod non ita facile possit rit Demina agere ad consecutionem suae iam innotescere, inbona mariti sint grauata dotis ex bonis fideicommissi,quibus gra- fideicommisso. uatus est maricus adueniente casu resti- Respondeo secundo. Si Demina certo tutionis eiusdem . Addunt alij, quod nouerit maritum, cui nubit, non habere testator fideicommittens , si superstes bona libera , se inruum fideicomiss esset,leneretur pro filio dote restituere, graua , non propterea priuatur iure adeoque,quod eius bona transeant in Mut ex bonis fideicommissi sibi do resti dei missarium cum illo cinere,nec pos- matur. Ex hac responsione festius euin sit prohibere eorum alienationem causa citur praecedens; hancque sustinentini dotis restituendae , quando alia bonapa ηι. filiusfamilias S. Amm. 7. in n. f. libera pro tali restitutione non extant.