장음표시 사용
611쪽
eune nomine iuris venit ius,in consum quamuis nihil a Matre fuerint ennsecuin ludo loci, in quo huiusmodi habentur, tae, ita etiam ausculi ex secundo matri- quod non solum colligitur ex naturata, monio faeminas ex primo excludant. eiusdem iuris municipalis,quod obliget Sed hec ratio nullius roboris est. Quam- in tali loco priuatiue ad ius eommune, Obrem. sed etiam ex intentione promittentis. Respondeo etiam stante tali statuto contrahentium, qui semper praesumun masculos filios uxoris exsecundo matritur in suis dispositionibus, contracti monio non excludere a successione Pa-
bus potius se velle legibus iuris muni tris illam unicam Deminam existentem Matris
ira ill roris 3 Ire orium ira νοῦ com- ex primo matrimonio Sociis ines eum, secun
eipalis onmmare , quam Iuri muni vir aes. .2. O condit. . dem R., res Ex qua regula generali possunt de coss. . n. 2.3., 6., Socin. Iunior conf23. 2 duci casus pene innumeri , in quibus num .32. lib. I., AMζelus cons. II9. n.2. post eludunt omnibus interpretatio facienda est pro medium, Stephams Gratianus discept. for a succenturibus municipalibus , ubi aliud ex δε-28. ninn. 6. seqq. Ratio ex eo de sone Pa
ducitur primo , quia ius municipale in tricismi illa dispositione excludente feminas 4 eius- propter masculos respexit potissimul iamia
fauorem agnationis Patris dotantis, et communiter sentiunt DD. sed fili, alterius matrimoni ex Matre respectu mariti primi patrimonij non sunt de agnatione,&eius familia ergo ita non excludunt taminam existentem ex primo matrimonio, quae eatenus tantum excluditur, quatenus ex eodem matri.
monio extarem masiculi, in quibus saluatur agnatio, familia Patris, ter consequens ijs non existentibus non est cur ipsa debeat excludi; secundo, quia dotatio filiae facta a Patre, intelligitur quidem facta ad effectum ipsam exclu-
An statutum excludens Deminas dotatas a Patre a succeissione Patris, Matris excludat etiam at-dem, si non extent inas. culi ex eodem matrimonio.sVM MARIUM. Refertis natueum, σratio dubitandi elaea ipsum. I. Rario suadens filios matris masti sex se cendia propria successionem fauorem eundo matrimonio excrudere a Iucressione filiorun ex proprijs lumbis descenden-vatris filiam exprιmo matrimonio. . tium , non autem in fauorem filiorum Mastuti Matris exsecuindo matrimonio non extraneorum, ergo non est, cur isti de-entiniant a successione Patrisfexprmo I
eoratas a successisne tam Patris, quam in ex ijs filios, AElias genuerit, bona IsqvisiTio IX. Extat alicubi statutum, quod excludit filias a Patrebeant excludere taminam, quantumuis dotatam a Patre a successione eiusdem Patris.
Quod, si dieas, quod, si uxor primi
mariti transierit acl secundas nuptias,
Matris extantibus msculis. Contigit, vi ex eodem matrimonio una dumtaxat filia procrearetur, quam Pater congrue iuxta suum statum,&conditioncm d tauit,&deinde Pateri ple decessit. Ipsius uxor ad secunda vota transiuit,
ex illis plures filios masculos habuit
eiusdem sint communicanda tam filijs secundi matrimonis, quana filiis prioris, ergo etiarn bona primi viriti non lotta PE: sunt conserenda filij prioris matrimo
nij, sed etiam communicanda fili si x ris ex secundo matrimonio, ad coque extante statuto excludente taminas Ratio
suadens filicis matris ex se Cundo
cluderea successione Patris filia
Hinc dubitandum est, an ab istis mas propter masculos filij masculi uxoris inculis ab uxore in secundo matrimonio iecundo matrimonio excludent foem progenitis excludatur filia priora ma nas ex primo, latim unpugnaberis,quia trimonis ab haereditate paterna patens extat ilparitas, inter utrum- Ratio dubitandi quoquo modo ex que casum; nam respuetu matris tam eo videtur posse deduci, quod cum per iij prioris, quam ponerioris inatrimo-clotationem faciam a Patre statu turria tars sunt ei uidem filij, ab ea em p r aeque excludat filias a succemone tam geniti, laescendentes respectu vero Patris, quam Matris,uidetur facere ius primi mariti fili progeniti ab uxore incommune, aequale tam in ordine ad secundis nuptij non sunt proprie ipsius Patrem, quam ad Matrem, adeo ut fili, sed computantur tanquam extra- sicuti masculi ex eodem Patre, Matre ei,unde nullum penitus ius habent ad excludunt Deminas dotatas a Patre , successionem eiusdem primi mariti, neque
612쪽
ad ex elusionem propriae eiulcemia
a tali sis. X. An promittens dotem in quantitate consistente in domo dicatur do-
sVM MARIUM. Exponitu promissio. ratio dabitandi. I. si praeis fuerit enuntiata illa quantitas scarorum consilentium in illa domo, pr babilius censetur promissa species , non
quantitatis dotis consistentis in dom6 non intelligitur facta aliqua venditio, sed praecise designatus valor dotis, qui conststit in illa domo, adeoque domum pro illa quantitate constitui in dotem,
ergo domus illa erit dotalis, non aestimatio . Confirmatur, quia dicere AP signo tibi in dotem ter mille aureos eo sistentes in illa domo, idem in effectu est, ae dicere . signo tibi in dotem mirm illam aloris trium mille aure rum , seu assigno tibi pro ter mille aureis tuam domum, sed hoc secundum importat promissionem speciei,non quantitatis, ergo, irimum Respondeo secundo. Si non solum fuerit enuntiata quantitas ter mille scutorum in illa domo consistentium, sed etiam data, ut soluatur quantitas,
Sinon solum fuerit enuntiata illa quantitas tunc venit in obligatione quantitas,seu
in domo eonsiliens ,sed etiam data domus, ut solvitur quantitas, censetur venire in obligatione quantitas. 3.t quamuis illa domus tradita marito non fuerit vendita, quantitas venit in obi
Exponi ratio dubitandi aestimatio, non autem species Stephanus Gratianus discept. sor. d. c. 932. um. 29.ν
3s Ratio ex eo deducitur, quia, quando finis contractus, seu promissionis resoluitur in solutionem, tunc ipsagatione . . aestimatio,&quantitas venit in obligatione per textum expressum in i in fidei sinistrio X. Contractum fuit ma eommio 3 si auro, vel argento factusu., trimonium inter Mevium, C frua. ergo, quando fit assignatio iam cum promissione dotis scutorurria pro dote seutorum ter mille consisten termille consistentium in domo. Hic tum in domo,&traditur, ut soluaturtur pro dubitatum fuit, an ipsa species domus quantitas, ipsa quantitas veniet in oblimiurio,& veniat in dotem , an vero quantitas gatione,non species.Confirmatur, quia, trium mille scutorum in instrumento si testator iubeat bona vendi, pretium enuntiara, quae dicuntur in domo con erogari pauperibus,tunc in obligatione sistere' legati erga pauperes venit pretium, non Ad claram dilucidationem presentis ipsa bona , prout docet Florianus in d. . quaesita plura veniunt consideranda, infideicommissis. si auro, vel argent f. deprim6, an simpliciter fuerit enuntia Uur., o fruct num. I. , Gratia uaoc cit. Noti,ui quantitas trium mille scutorum consi uvin.3o.,ergo etiam siconstituens dotemia e si dentium in domo; secundo, an iis iue ter mille scutorum consistentium in illarit enuntiata quantitas consistens in domo tradiderit, ut ex ea pretium sol- domo, ut etiam domus ipsa fuerit ira uatur, pretium ipsum veniet in obliga-dita, ut soluatur quanti . Tertio,an tione non species seruata praecedenti rerquamuis enuntia illa quantitate do gula, quod finis scilicet in huiusmodimus fuerit tradita, ut ea illius pretio contractibus, seu quasi contractibus sit dos soluatur, non tamen per maritum attendendus fuerit vendita nam ex his considera Respondeo tertio. Quantumuis illationibus plures venire possunt rationes domus tradita marito, ut ex eadem sobdecidendi. Datur pretium, non fuerit pereundem Respondeo primo . Si praecise fuerit vendita, venit inmen in obligatione
enuntiata Ila quantitas scutorum uuantitas, seu aestimatio. Ira fere in nitium mille in domo consistentium,pro similibus terminis Socin. Iun. confI I. M. babilius pro dote censetur promissa spe II lib. I., Ludovicus cones. IOImit.2AE. I .cies,non quantitas. In hanc consentire videtur Stephanus Gratianus discept. Dr.c.ODA-.28., dum asserit, quod in hac
ta illa quantiistas , sed datara mus etia, ut solii tur qualitas,naec censetur veniret
' II', hypophesi intelligitur promissa species,
Probisi dummodo tamen eadem species , seu sedile pro Gomus non fuerit data, ut latueretuemissa quantitas Ratio ex eo deducitur, quia
per illam simplicem enuntiationem, ipsa domus. Ratio ex eo deducitur, quia illa quantitas enuntiata cum illa facultate vendendi cum onere solutionis aestimati ni constituit venditionem sacram eidem marito, qui obligatur ad restituendum pro illa domo pretium, ergo pretium ipsum venit in obligatione , non
vendita, qualitas venit in obliga
613쪽
. XI. cio legis datum fit patribus,quando binna libera non habent, possessiliabus dintem congruam constituere in bonis fideicommissis per textum in orb. res quae C. communia de legat nulli bi tamen reperi-
An tam in iuuenis, nobilis dotata a tur, quod maritus ex bonis fideicomviro sene , 5 ignobili recuperet dotem etiam ex bonis fide subiectis.sVM MARIUM.
Trocederet hae discultas in suppositione , aua expediret ex causa illi sem in igno-bit e trabere eum tua semina. 2.2Procedit difficultas in suppositio
missis possit uxorem valide, & in effectudinare,&, cum versemur in terminis eruuersis,non debemus trahere illam legis dispositionem a Patre in ordine ad filiam ad maritum inordine ad uxorem Hoc certum est, quod, si illa dotatio, seu augmentum dotis fieret a marito
voluntarie, in casus non necessarios, nec approbatos, non subsisteret, tun cederet in praeiudicium fideicommissa riorum, tacite sic fierent fraudes fidei- Sententia asserens, ita expediente marito si commisso, quod certe non est admitten- Iam faminam ducere, pos illi ex bonis dum, ut notat Faber insus Cod. lib. 6. tit. fidei commisi coUitvidos, o illo mortuo I eommunia de legat dem. Fontanella exigi . 3. depas nupt. clau1. . Ilosa part.2. -.8 . Limitat tamen in easu, ouo matrimonium in fin.Sed hic supponimus,quod maxime illiad Get iam initum, Mos illa consti expediat Cato ob suas diuitias, opu eiureetur ex interua . . lentiam illam coniunctionem facem , ret, sed
Trababilius est, quod Os illa ex bonis fidei easque nuptias contrahere, sed parentes quod ita commissi non posito stitui, nec post nolinteam tradere,nisi vel illam dotem, 'sile ρο mortem mariti exigi. . vel illud augmentum constituat, i dx M inquirimus, an illa sit lassiciens causa, DIsqXIMII XI. Contraxerunt m is quam valide, & cum e flagret Caius trimonium Caius senex, igno possit illam dotem , seu augmentum bilis cum Flauia tamina iuuene, nobili, constituere,quae ratio non videtur mili- ωsormosa , cui ipse Caius constituit tare, quando nulla fac a conuentione dotem aureorum bis mille, quae clos vi antecedenti de tali dotatione 44uν debatur congrua attenta precipue qua mento esset contractum illud matrim Iitate eiusdem Flauiae, diuitijs ipsius latum, consummatum M postea ex Caij hanc dotationem subsistere do interuallo Caius illam dotem, seu aug-cent communiter Du .viis ine. gemma metitum constitueret,cum tunc omninocrium perinit. desponsal. Lupus in rub de voluntarie, & in casum non necessarium donat inter vir ωυxor S.I.num.3 inpri constitueret. Nihilominus iuxta virum-eip. vers. intelligo non Dium, quod adeo 'ue sensum difficultas haec dirimetur. vetum existimant, ut huiusmodi dota Sentiunt primo Expediente eidem tio subsistat, quantumuis fuerit laeta Caio ob allegatas rationes illas nuptias Senten- post consummatum matrimonium Bar contrahere in nolentibus parentibus tia ius totas in .s voluntate . ad se vers. Ita ala uiae illam ipsi tradere,nis constituta ni
illud est verum Medotis promιs, Abbas in ita dotatione, seu augmento,proba hi ς ρο- iri posse illa tuere, quod eodem praemortuo posset doeem Flauia illam dotem, seu illud augmen costitui tum exigere etiam ex bonis fideicom- exi misso vinculatis . Antonius Faber lib. 6. codatis 2I com= nia dederat. Fontanella commisside pactauit. cla f. . nos. I. part.2. m. 8s.s 86. Si banus bratiam discept. Dr. c. o8 . nam. 8. & omnes adducunt eam
rationem, quia ex ijs causis constat non aliter videri pacta congrua, quam si maritus luat in aere, quod non habet in
Sentire videntur secundo, licet hoc non exprimant,quod,si iam contractum fuerit matrimonium, consummatum,&maritus vitis,in senex ex interuallo cin tuis in secundo notis . de condit appos, uius esse, quo possit Caius si consti '
verssed dicendum est alere, Molina de rust.
sitici . f. solut matrim. Sed in hoc casu contigit, ut ipse Caius non haberet bona libera, sed solummodo a suis maioribus
vinculo fideicommisso. Praemortuo
postea eodem Caio Flauia contendebat ad coniecutionein dotis sibi per eundem Caium constitutae, aduersus quam excipiebant vocati ad fideicommissum,quod noli poterat illa dos ipsi per Caium constitui, cum non haberet bona libera, nec poterat obligare vinculata in praeiudicium, nam,quantu:
614쪽
postea constituat illam dotem, seu aug fideicom qM.. num. I9. o seqq. Per 4 mentum dotis,non subsistat illa dos, seu viras de fideicom ara I 2. num. UI., Ua Limitat augmentum,dum dicunt, quod ex cau rius de substit. q. 32.num.13. ergo etiam tamen in is omnino voluntaria maritus ex bonis illa expressa dotatio facta a marito uxo ri casu, quo vinculatis non possit uxori dotem , vel ri non potest praeiudicium inferre bonis kiendi i m Ri augmentum dotis constituere reo au fideicommisso subiectis, nec erit ex illis me iam, rimo tem ipso, quod matrum nrum iam con in praeiudicium substituti restituenda . extrahi im. tractum est S consummatum sine illa Consequentia tenet, quia in tantum illi mo . illa do, dote, augmento, nec hoc venerit in consessioni non conceditur restitutio inconsti conuentione ante matrimonium con bonis fideicommisso subiectis, in quam meretur tractum, postea dos vel augmentum tum in illa concipitur tacita donatio ς mistr illud constituatur, intelligitur consti saera a marit, ergo a sortiori non erit tui ex causa omnino voluntaria, adeo concedenda, quando expresse constatque ove de donationes, quia iura illi fauere non Sed non possum libenter annuere pri praesumuntur in praeiudiciuna voc modicto huiusmodi UD., quia non at torum. legatur textus , in quo fundent hanc Adde ulterius,quod dispositio textus suam opinionem, nec bona fideicommis in illa auth res quae caeommunia de legar. sa possunt alienari, nisi in casibus a iure non extenditur nisi ad filias fidei com-Probabi permissis Assignent ubi a iure hoc per mittentis, grauati, non autem inor ηὸὸinuitature Si allegent textum in auth. res dine ad extraneas, ad ut pleriq; -- Κεάω, -- c.communia delegatis ex lectura eius gni nominis D D. asserant non extendini, fidei aem textus suffcienter patet dispositio ad proneptes eiusdem fideicommittentis commissi nem illius non extendi ad hunc casum, Alatatus respori. o. , Feregrinus de fidei, non pos quandoquidem ibi agitur de ijs , qui om. e. .num.36.,m T. υσ1.contrariumssit consti tenentur ex suis bonis filias, seu steminas inde m eonM6 num. I 3. M. l. Vbi di xu dotare, quibus, cum non habeant bona cit ita iudicatum in Ciuitate Eugubi, rem , libera, conceditur ex bonis fideicommis Mamarius in epith de fideicom. M. ηβα iiii eligi sis congruas dotes detrahere,ne filiae. ubi dicit ita fuisse resolutum a Rota
'minet remaneant indotatae; hic autem, Florent , quod idem notat Roma pari. . . cum agatur de marito, cui onus nolia. . diuers deef. I. u. I. Merenda controu. incumbit,dorandi uxorem, non 'idetur iuris tom .d. . lib.22. e. 36. per i um, Men
posse habere locum haec dispositio, quae ebius depraesumpt. ibη asu t. Ι 8 .n.9.s non est trahenda a casu ad casum potis ergo a fortiori non poterit extendi adsimum, ubi non militat eadem ratio. uxorem ipsius grauati, quae tamino in marito non est illa necessitas ducendi dine ad fideicommittentem , quam in hanc uxorem, quae est in Patre, vel alijs ordine ad ipsum grauatum, cum non obligatis dotandi filias, ne maneant in si descendenssi utatur pro extranea. nuptae,& indotatae; ex quo contra prae Neque refragari potest , quod ita indietos militat hoc etiam argumentum . illa dos sit quodamodo per grauatum Ratio, propter quam textus in urbae constituta in recompensam nobilitatis, Ratim es qua C. communia de legatis concedit iuuentutis uxoris, videatur ex titulo
P tractέonem a bonis fideicommillo subie quodamodo oneroso constituta, adeoq; tis est necessitas dotandi filias, quam videtur eadem uxor ius legitimum a habet ponestor bonorum fideicommillo quisiuisse in illa bona, cum caeteroquirum, cum non habeat alia bona libera, non nupsisset. Non, inquam, refragari Solvitur quibus misit dotari, sed haec necessitas potest, quia, quantumuis ille titulus quaedam considerari non potest in marito dotan dici possit onerosus, non confert tamen mei. DP-d uxorem, cum asipsum hoc munus ius in bona, quae non cadunt sub dispo PQ, non spectet, unde, & libere duceret a sitione conserentis, sunt caeteroquilem uxorem , dc voluntarie donaret, er alijs vinculata in iura in illa disposi-go c. Vlterius ad haru omnia confir tione respiciunt pra: zlse Deminas in gra- manda plurimum conferunt ea, quae diconiunctas cum ipso fideicommitten-
circumferunt m nempe, quod con te, vel cum grauato, non extranea mec
dotis facta a marito, quando tu respiciunt id , quod voluntarium est mitur pro incita donatione,non subsistat respectu grauati, cuiusmodi est nubere in praeiudicium fideicommisti , neque cum illa tamina, sed id, quod necessa- pro ea restituenda possint in praeiudi rium est. cium substituti alicitari bona fideicommissi Padilla in d. autb res qua num II P.,
615쪽
alterius sine alterius consensu, ergo non
est praesumendum, quod dispositio .
tb res qua trahatur ad hunc casum Ration. II. quandoquidem, ut bene notant Docto - Cretares,ille textus innititur praesumptae Vin ponsio An b. res qua c. eommunia delegatis cluntati constituentis fideicommissum, habeat locum in contra tibus inter nam, si cogitasset, excepisset hunc cai, in quibus prohibetur sum dotandi filias, quando non ea tantalienatio bonorum in alia bona libera, a prohibitione non ordine ad dotes alienandi, sed de hac voluntate non pintest praesumi, quando ex contractu resis VM MARIUM pectu utriusque oneroso interdiuta est alienatio, nec praesumendum est iura Sensus disquisitionis expositus . . disponentia in causa praecis lucrativa Si illa bona nequeant alienari ex eo enti locum habere in causa onctos, nisi denibus onerosis inter partes initisaree etiam hoc actum fuerit, ergo&c.
possunt distrabi ex ea a dotis filiarum.2. Respondeo secundo. Si illa bona alieri alienari nequeant ex causa lucrativa, puta nari nequeant ex causa simpliciter tu 3 donatione inter vivos comprehendunturi cratiua , puta donatione inter vivos, si illa bombauth res quae . distrabi possunt quamuis non ita certum sit, quod com D in kς causa dotis. 3. prehendantur sub dispositione d auth. res qua .eommmiade legatis , cum ma re erilivi DIso visiri XII. De fideicommisso mi nominis DD. asserant non compre hicrati- constituto in testamento , seu in hendi, adeoque non posse alienari, nec ua, puta ultima voluntate, quandonam alienari ex causa dotis constituenda , nec ex donati possit ad constituendam dotem pro filia causa eiusdem restituendae, inter quos ' li bus eiusdem fideicommittentis,uel gra Gissa in I nulla c.de are dot.,Rota Roman '. Sensus uati dutum fuit satis in praecedentibus pari. Aiuers deci p. nam Me chius .
ibes . . modo co trouer*ndum remanet, an, de praesumptib.a pr umpi. I 89.nu. I 8 . prehen hi ut conuin tu inter vivo inducta fuerit prin seqq., Petra desideicommis. q.8. n. 39. duntun hibitio alienationis in bonis alicuius , seqq. Merenda tom. i controuersiar. lib. sub auib. possit hic, si non habeat bona libera ab . .27. num. 2 . res eorruit, Martha de υ
illis detrahere ex vi inurbs es qua C.com succes. part a. q. LI. ara Io. -n. I. ni distra
mim-- ιT-t.,quantum lassicit ad con hilominus probabilius est, quod lubilia 'a' stituendam congruam dotem filiae dispositione comprehendantur, pos 2 πHic contractus intervium, vel potest sint ex causa dotis alienarico modo,quo esse onerosus ex parte utriusque contra possunt alienati bona fideicommisto hentis, celebratus in gratiam utrius supposita per testamentum, ter viti-Nbri 1 que mirabςnxis S per consequens vi mam voluntatem Opit usi ι .silius fa-i h si uocitroque Obligatorius Vel lucrati milias sinuas num i i. f. de legat. I., d bilin us e parte acquirentis, quatenus a Oddas de fideicommi sis . . an. a. Fo etfecti e a uerit inter vivo donati ab ascen tanella de pacti pl. elauso glos. I. part.2.tulum . dente descendenti, si addita conditio num .93., inseqq. Ioannes Angelus Lobius ne, ut bona donata alienari nequeant, tractae dote c. io. I 82. Mi alios innu- sed transire debeant in alios descenden meros allegat. Rationes ex eo deducotes veI in alias personas per donantem primo, quia rationes, quae militant provocatas Procedendo Iuxta utrumque dispositione . tb. res qua C. communia contractum de lagatis, quando fideicommissum con- 'Π β
Respondeo primo Si illa bona alie 1titutum est per testamentum , seu perusio
si illa bo nari nequeant ex conuentionibus one ultimam voluntatem, militant etiam . Uria alie rosis inter partes nitis, nec etiam pote pro eadem, quando constitutum est per ri ne runt distrahi ex vj dA-bores qua C. com contractum simpliciter lucrativum i
-- iri t. d onstituendam dotem ter vivos, seu per donationem inter ubti.hitorii pro nuabus Peregrim de fideicommis uos addita illa prohibitione alienati
bus one artic . m. 8. ver contra tamen, Fon nis, siquidem hae respiciunt publicum rosis in t euade pact. nux.οι-f. . NU. I. part.2. fauorem, ne Deminae innuptae, indo- ter par num. F. T. Ioannes Angelus ossius latae remaneant, presumptam voluntes initis, tract de dote e. 6. -m 8o Ratio ex eo intem constituentis huiusmodi fidei-.bii. ἡ ςduςixur, quia in contractibus onero commissum, quae rationes suiu etianiaris 4h, i us vltro, cur 'eobligatoriis, utrius considerabiles in fideicommisso coni be eius que contrahentis mens attendenda est, tuto per donationem inter vivos me- dotis nec unus potest alterare dispositionem que dicas,disparem esse rationem inter fide,
616쪽
fideicommissum constitutum in testa- Distri mento, inter constitutum quasi con-
2 sa ractu inter vivos , qua indoquiden ut
eominis is Maceph - ρη m. num. IO., seqq., sum o qui alienat contractu inter vivos nonstitutum tenetur dotare, & sicuti libere alienare in ultima eotest etiam in praeiudicium legitimae
volunta nitorium cum fit sis ante mortem Patris
Iti tum γ' ms N ius ad legitimam, de δε-
inter vi summodo e ij bonis, quae post mortem uo, in patrimonio Patris reperiuntur pertextum in .vit Τ. de lib. agnos,ita etiam potest alienare in praeiudicium dotis adijciendo obligationem bonis,ne alienentur Non sic autem res se habet in alienatione bonorum fideicommissico stituti per ultimam voluntatem, seu per testamentum, quia blummodo pro tempore mortis instituentis incipit vim habere,vi tunc incipit debitum, quod est in ordine prius, ac proinde non pinHo dis testilli praeiudicare; contra enim impu- gna eris, quia, cui pro illo tempore, I pro quo inter vivos constituit fideicom- missum, ter donationem illa bona
transtulit in donatarium,non teneretur dotare, ex praesumpta tamen voluntate eiusdem donantis praesumitur tacta
alienatio reseruato onere dotandi filias ob publicum bonum, si casus euenerit, quod non sint bona libera, queis possint dotari, hocque expresse habet Ioannes Angelus ossius de dore QI6.num. I 82 pr
ρ finem. Neque ulterius dicas,quod dispositis,
i d. aut, res qua C. communia de legatιs
simplicitia sit fundata in praelumpta verisimiliter voluntate testatoris , ut
tur incer vivos constituit fideicoaunissum lantas nou potest praesumi de talis alienationis consti oIuntate ob causam dotis, cum enixe
mi iri' Go M tau Contra enim adhuc impu- quando gnaberis, quia non minus enixe volun- institui intem ostendit, ut bona fideicommissaeaus conseruentur, quando fideicommissum mortis, instituit causa mortis, a quando insti-μ qu Π tuit inter vivos, sicque si dum disponit de ipso causa noctis non pra umitur, quod prohibeat alienationem ob dotem filiabus constituendam , ita nec dum disponit inter vivos praesumendus ell, quod voluerit alienationem impedire in causa huiusmodi dotis constituendae.
Secundo rationem ex eo deduco,quia d. tb res qua C. communia de legatis per ea,quae docui sub hoc eodem titContractus
XVI. de dote primo praenot.27a malae . non
est correctoria iuris communis, sed, e fauorabilesium respireia publicum bonum Menochius lib.
η m.3., ac proinde extendibilis est Peregrinus de deicom art. χsium. P. Surdur cis 62. num 27. Fufarius loc mox cit. n. .in fine,ergo,cum eadem ratio militet
in fideicommita inter vivos, dispositio huiusmodi erit trahenda etiam ad hunc
casum a T. eorum, quae docet Bariolaris ι.si constante in quaest. nona prime partis f. sciat matrim.
Tertio paritate, quia,sicuti in substitutionibus illa conditio,si me liberis, non solum tacite subintelligitur , quando
substitutio facta est in ultima voluntates sed etiam, quando facta est inter vium, prout docent Iosep de Rosticis in comment ad . cum auus lib. I. e. I 8 num .28. a
in fideicomissis illa conditio, nis sint filia
dotanda, quae subintelligitur , quando fideicommissum constitutum est in vltima voluntate, intelligi debet etiam, quando fideicommissum constitutum est inter vivos. Neque hic audiendum arbitror P
dicit, quod adaequata ratio dispositi
fundetur,ut supra,in praesumpta mente testatoris, quae cellat in fideicommisso constituto inter vivos, quia donararius,& sic paciscens cum donatore de non alienandis rebus sibi per fideicommissum collatis non habet affectionem ullam,neq; obligationem ad descendentes illius, adeoque M. Non, inquam, audiendus est,quia ut bene norat Fontane l. de paci. ut d et f. s. nosa part.2. num.O . nurum est,quod idem Petra vir, caeteroqui doctissimus, suam intentio nem fundet in hae ratione , debebat enim aduertere, quod dispositio Auth. res quac zommunia de tu non habeat locum,nisi respectu ascendentium,in descendentiu m, quando scilicet prohibitio alienandi fit alicui clescendenti,in quem consertur beneficium,in sic non potest habere locu in ratio, quod donatarius non habeat a flectionem immo aequalem habebit cum ipso donatore ad mulierem dotandam, sicque eadem viget ratio sue prohibitio alienationis faeta fuerit causa mortis in testamento, siue inter vivos in donatione. Haec sere ad verbum Fontanellinum. H.
sed seu rabilis. Euincitur etiam
617쪽
An aut, res quae sociam habeat in ordine ad dotem restituendam , quando donator contraxit, quod donatario descendente sine liberis res donata
V M M A R I V M. fideicommisso, subiacere oneri ressitum tionis dotis uxori filii, si filius alia bona libera non reliquerit in sui decessi a que ita resolutum testatur in suo Senatu Catha lania sub die I . Ianuarij
I 6I4 reserente Egreg.Senatore Iosepho Ferr. Cum hac opinione transeundo Respondeo etiam in hac hypothesi ex vita autb res quae C. communia de legatis illa bona remanere obnoxia pro restitutione dotis a filio receptae. liatio ex eo deducitur, quia textus ind. auth res qua non solum respicit onus dotis constituendae, sed etiam onus eiusdem restituendae, prout est in consesso penes cim Exponitur statas disquisitionis . . ne larem D. quo supposito tanquam Refertur opinio Fontanella dicentis bona illi certo ad rem nostram sic procedo. mesis obnoxia resitationi pro dote. nes rationes,quibus innititur ille textus,
Approbatur haec opinio. 3. militant aeque primo in hoc casu, ae in Sotaitur initantia opposita. . alijs in praecedentibus praeactis , quandoquidcm hic adest consideratio publi-DINyisi Tio XIII. Sempronius Pater ciboni, ne uxor illa filixindotata rema- contemplatione matrimoni initi eat; ulterius ratio praesumptae volu inter Caium eius filium, me uiam, talis eius, qui in illis bonis constituit eidem Caio filio plurima dona titulo fideicommissum, qui, ex quo contulit
donationis inter vivos contulit ea adie illa bona contemplatione illius matricta conditione, ut, si Caius decederet monii, praesumitur ea contulisse in o sine liberis, eadem bona ad ipsum Sem dine ad ea omnia,quae ex tali matrim pronium reuerterentur. Decessit Caius ni possunt consequi . Confirmatur, sine liberis, iuxta conuentionem bo quia, ex quo Pater contulit illa bona na reuersa sunt ad Patrem donatorem . intuitu illius matrimoni iam ratum Agebat Meuia ad consecutionem suae habuit, lapprobauit illud matrim cotis, quam in matrimonio contulerat. lumis, uxorem fili Daccepit in nurum, Hievit iratum fuit, an bona illa per Pa. ergo versus illam affectionem habuisse. trem Sempronium collata filio sub illa praesumendus est, adeout si tunc inte conditione, vi,si filius decederet sine ii rogatus fuisset,an intenderet, ut illa b heris, ad se reuerterenturi sub quo res na , quae stipulatus est ad se reuerti depectu dicuntur bona fideicommisso sup eedente filio sine liberis, deberent a se
posita remaneant vinculata pro huiusmodi dotis restitutione. Mitto pro nunc considerationem, an Pater pro filio, potissimum, si fuerit sub patria potestate tenearia ad restituti ne dotis independulit a quibuscun- reuerti etiam in casu dotis restituendae, rationabiliter praesumi debeat , quod hunc casum excepisset, ergo &c.
Quod si dixeris, quod dispositio d.
auth. res quae habeat locum solummodo inter ascendentes, descendentes,visu
Resertur opinio Fontanelle asseretis ona illa esse lioru pro dote
que bonis, quae filio in ipsum proue pra notatum est, in ordine ad filias nerint, sed restringendo difficultatem utriusque adeoque, quod nequeat e iuxta dispositioncm d. orb. res quaini tendi in ordine ad uxorem iij, quae inquiretur, an illa bona, quatenus sunt neque ascendens, neque descendens est, bona fideicommisso supposita per illam sed computatur tanquam persona ex- conditionem, quod decedente filio sine tranea illatim dicam, quod,ex quo per liberis ad eum debeant reuerti, si alia matrimonium facta est viri caro cum bona libera eiusdem filia mariti non su filio descendente a donatore, ios, persint, subiaceant oneri restitutionis quam illa tradidit, cesserit incommo- dotis ab eodem filio receptae a Meuia dum eiusdem iij, videtur, quod textus uxore ad hunc quoque casiam respexerit, Proponit hanc dissicultatem in his te obligauerit eadem bona in tauore ,rE terminis Fontanella depact. pl. elaus eiusdem uxoris Deinde, ex quo ille D U. I. part.2. num.98. .eli resoluithu textus disponat non solum quoa d iuimodi bona collata per Patrem filio rem constituendam edetiam restituen- contemplatione matrimoni initi cum dam, utique ratione eiusdem dotis resti- Meuia, ratione illarum conditionum tuendae obligat bona eadem fideicom- appositarum in donatione subiecitata, misso suppoma etiam inordine ad uxorem
618쪽
re in extraneam , cum dos regulariter praesumpt. l89 num. II. a Bara a de recipiatur ab uxore, quae semper suppo non meliorat dot rat. liab. cI. m. 29.
nitur extranea respectu ascendentis , quod scilicet filia posset Patrem , vel descendentis. Auum paternum compellere ad dotem
sibi constituendam. His tamen minime
Sentiunt in hoc casu non ingredi dise
eiusdem filiae . propterea bona fidei 3
An locum habeat dispositio d. autb res commissi subiecta non posse alienari pro Rationes prae, si Demina dotanda aliunde dote eidem constituenda Rotandus a Vul la den
habeat bona, quibus pos se e f.9s num.9. lib. i. ais, Romana de g et:
SUMMARIUM. Rationem ex eo deducunt, quia talis rem. dispositio est subsidiaria,non solum rel- Reserta sensus, in quo procedit titulus. I. pectu Patris, quando alia bona libera Rationes suadentes, adhuc filiam dotandam non habet, led etiam respectu eiusdem esse a Patre ex bonis fideisommissi. 2. filiae dotandae, ergo, si eadem filia lin- Rasiones suadentes ex illis non pose dotem beat aliunde bona, queis missit notari. filia crastitui . . non subintrabit dispositio dictae G.Ad. Disposi- Alia iurapro opinione as rete exillis bonis dit Rota Romana relata a Pro per Fa ti*eonstituodam esse dotem filia . . rinatio insenuit. Otaec 1 l .iaetaI.6 6.,quod XPraefertur opinio docens exilis bonis constis si filia habeat bona materna, ex quibus di ii, endam esse dotem filii. I. ipsi possit os congrua constitui, non ilumia possint ex fideicommisso detrahi bona, modo. iIsqvisiTio XIV.Constituerat Sem quibus doletur, ergo a sertiori,si habeat pronius Avus fideicommissum in bona propria, quibus positi congrua rebus suis vocato primo loco ad idem os constitui,non poterit pro huiusmodi Caio Nepote & successive filios eius dote fieri detractio a bonis fideicommisdem, o filios exiiij in perpetuum per sis Adea,quae pro parte aduersa dic seuerante linea malculuia,qua deficien tantur de necessitate, quam habet PM 'D te vocavit alios, cuius primo vocatus ter, vel subsidiarie auus paternus ex .ἡJ habuit filios, filiam, cumque non officio paterno dotandi filiam, quam tutu, haberet bona libera, quibus posset si tumuis diuitem respondet Fontanella deliam dotare, iam animum dirigebat ad pH. nupt. d. ctiinj. .glos. I. p t. x. . I .
alienanda bona fideicommisso iubiecta in fine ea procedere quoad libera bona pro dote eidem constituenda contra patris, si quae habet, non quoad bonarum excipiebant alij vocati, quod ea vinculata, fideico nisso subiecta . . , em filia haberet aliunde bona, quibus Contrarium tamen expresse docent. posset dotem constituere adeoque in scillae adhuc habere in hoc casu lacum tauorem eiusdem filiae non posse habere .auιbores q , de posse alienari bona fi Iocum dispositionem L iu es qua, quε, deicommissa ad constituendam dotem Alia iura cum sit lubsidiaria, prouidet tantum in filiae, quantumuis aliunde diuiti Ioam eas , quo filia deberet indotata rema ne Angelus Bosus de dote c. io num i 28. CVP nere, quod euenire nequit in praesenti Oddus de deicommiss.q.39. art. .,FWaram e litis casu-um eadem filia habeatiquo possit conI.T. per totum, in usue num. . o. consti- dotari. Quaesitum hic fuit quomodo M.,σdesubstit. q. 3 Di. I s. arseqq. tuendam haec contiouersia esset dirimenda Rationes plurimas in hoc corroboran esse dote Videbatur dicendum , quod adhuc dum congerit dictus Boseius Ioe eit -- esset Iocus dispositioni d. aut, res quae nino videndus Nobis profundamento quandoquidem non obstante, quod huius opinionis una, vel altera sufficiat Rationes dicta filia haberet aliunde bona, Pater addita pramedenti,quam in ratione d suaden ex ossicio paterno tenetur eandem con bitandi considerauitatis, quae sufficien . ibat dotare per ea, quae late in praece ter non eluditur a Fontaneualmeit num. O ,ridi dentibus commendauimus, insuta Io in n. dum dicit intelligi onus ex pat . dium Patris ad id muneris teneretur ossicio paterno in Patre dotandi filiam,ri bonis auus paternus; inter caeteras autem ra quantumuis diuitem, procedere dum- fideico tiones, propter quas emanauit disposi taxat quoad bona libera , non autem icto d. tb. ea potissimum enumeratur a quoad bona fideicommisso subiecta, Fretoelia de pactauit.es f. .glo I .part quandoquidem fideicommissum intelli- R. u. ., σὰ Menoebi depraesumi. ιib. gitur inlutulum sub tacita clausula
619쪽
reseruante ea, quae ipse institutor faeere teneretur, cum testator id voluisse censeatur ab haeredibus, vocatis quod ipse facere teneretur, si esset superstes,
sed,si ipse esset superstes, in ea hypothesi
teneretur dotare filiam, seu neptim, quantumuis diuitem, ergo cc una iam ratio sit huius opinionis, quia textus ιν d.auth res quaccommota de legat. ,er in auth de restitutionibus , o ea, qua parit f. quamobrem, inu. mulier . eumroponeretur L ad Sen. confult. Trebelι.
constituit regulam, quod bona fideicommissi alienari possint pro constitutione dotis liberorum, si portio legitima non sumiat ad dotis obligationem medem de fit exceptio ab eadem regula quado legitima sufficit ad eandem obligationem, ergo non est facienda extemno eiusdem exceptionis ad alium casum, quando scilicet filia dotanda habet aliunde bona, quibus possit dotari,quia exceptiones sunt stricti iuris, nec trahendae de casu expresso ad casum non ex- Non est pressum Neque aduersari possunt ea, faςις quae supra dicebamus sicilicet dispositi
nem d. ibo qua non esise correctoriam
iuris communis, sed ius commune, utique fauorabile, adeoq; posse extendi Non, inquam , aduersari possunt, quia,ut notant DD. in hac materia scri istientes talis dispositio dicitur fauorabi- is in iis, quae concernunt fauorem do tis,4 matrimoni, trahereautem limitationem inductam per textum ind.-tb.
Fesqua, quando scilicet legitima est suf-nciens ad obligationem dotis in quo casu eximuntur ab onere dotationis binna fideicommisso subire is ad casum,.quo filia haberet aliunde, quo dotara posset, non est favorabiles, quinimmo odiosum ipsi doti, & filiae clorandae. Quid iam concludendum Respondeo potiora esse iura pro hae secunda opinione, in qua probanda,l-
xterius non immoror , cum de ea late egerim sub hoc eod. tit contractus XVI. de .cerra e dote I. nanot.2x mon. s. σseqq. Vbi
allis etiam omnibus contrarijs satisfactum stiluEn uix, ad ua propterea vos pro elariori, vim in Noberiori notitia dotem uersia remitto 6. U. Ad quem spectet probare extitisse, vesnon extitisse bona libera ad esse
ctum, ut liu et,vel non intret d. auth res qua .
sUMMARIUM. Duplex sensus tituli exponitur . . Sententia docens ad substitutum pertinere probare extare, vel non extitis. bona li
contraria sententia taeens ad dotandam ria agentem pro ima spectare probare non extare, vel non extitisse alia bona G.
Si fideicommissarius filiae, eri a sibi eligeontradicente substituto dotem constituere ex bonis deicommissi onas probandi alia bona non extare a ipsos pertinet. q. Si mulier agat in iudiei aduersus fideicommissarium pro dote ad ipsam spectar proba, alia bona libera non extare. s. si substitutus post dotem constitutamineret ad illius aviocationem ipse deberet probare
alia bona libera extitiise. 6.Dlsovistrio XV. Iuxta duplicem
sensum examinari potest praesens titulus; vel quatenus ante alienationem bonorum ex causa dotis uxor, seu filia fideicommissaria praetendat sibi dotem ex bonis fideicommissis constitui sub praetextu, quod alia bona libera non u extent, quibus possit contrue dotari, z msubstitutus contendat alia adesse bona et ieci- libera, quibus possit dotari, adeoq; non pi tifaciendam esse detractionem de fidei sus . commillo pro dote constituenda i vel quatenus iam dos de bonis fideicommissis constituta est, per consequens facta ipsorum alienatio, & substitutus agat ad vendi rationem sub praetextu, quod aderant bona libera, daemina Grais excipiat pernegationem, quod adessent bona libera, quibus posset dorari, atque iuxta hunc utrumque sensum oriturr lio dubitandi, an ad Deminam dota clam, vel dotarum incumbat onus probandi, quod alia bona libera non extent, vel non extiterint, an vero assu stitutum probandi, quod alia bona Iibera extent, vel extiterint adessedui e cludetidi eandem Deminam a dote quoad eadem bona fideicommissa, vel vi clitandi ab ipsa, si iam receperit. In uniuersum nulla facta distinctione, an adhuc non sit collata in bonis
620쪽
ad substitutum Pertinere Probare extare vel extitisse bona uberaria sententia do
tinere ad dotanda Probare alia na
iam fuerit collata docent onus probandi extare , vel extitisse bona libera ad dotem tamina constituendam pertinere ad fideicommissarium, seu substitutum agentem ad impediendum, vel
avocandum Sectus eon . I9. Iacobus Cancerius in prima part var resolui. c. p. de dote. donat propter nupt. m. IO .s Marcus Antonius de Petra in tris de fiden commisi. quan. . num. O. Peregrinus de fideicom art. aa. num. 73. . alij plures apud Fontanellam de pin nupt. I M. glosa I parta. -m. II., qui etiam resertrationes pro hac opinionea num I . UR,
Contrarium scilicet onus probandi
non extare, vel non extatisse alia bona
libera pertinere ad uxorem,seu agentem nomine ipsius docent Dames Baptistac
num .d..,Malij plures, quos allegat idem
sertim hac rationes plurimas, quem
Ut clarius hac in re procedamus d bemus, ut supra,casus distinguere iseletenim fideicommissarius grauatus mstituere vult, intenditae bonis fideicommiIu detrahere pro constituenda dote filiae, seu faemina im fideicommisesaria praetendit ex bonas Meicommiusi, illorumque alienatione constituere sibi dotem contradicente substatuto veli Ia mulier a fideicomaussario grauato
petit sibi dotem constitui in in iudicio agit aduersuscipium ad eiusdem dotis constitutionem , vel tandem constituta iam dote, siue per fideicommissarium, grauatum mulieri, seu per ipsam mulierem sibi ipsi , si ipsa fuerit fideicommisso grauata, substitutus in eodem mcleicommisso agit ad auocandas , seu vendicandas res iam in dotem collatas, siue immediate ipsae fuerint in dotem collatae marito,siue fuerint in ali alienatae, ex illis extractum pretium , quod fuerit in dotem collatum; Ex haecasuum diuerstate possunt larte oriri diuersa iura decidendii iam in pruno casu fideicommissarius grauatus restituere consideratur, ut actor aduersus substitutum Lin secundo casu gerit vicem actoris ipsa uxor tam contra graua tum, quam contra substitutum , in te
tio vero casu ipse substitutus agens ad
auocationem, euvindicationem est actor, alienans vero, ille, in quem facta fuit alienatio,consideratur ut reus.Cum igitur ex generali regula actori incumbat onus probandi suam intentionem
yidetur, quod in primo casu pertineat
ad fideicommissarium grauatum Intem
dentem ex bonis fideicommiusi costitu in dotem filiae probare, quod alia bona libera non extent, quod idem intellige de ipsa mulieres, quando ipsa esset fideicommissaria,& intenderet de bonis grauatis se ipsam dotare i in secundo casu hoc onus videtur spectare ad liniam uxorem, cum ipsa etiam sit actrix; in tertio vero casu spectare hoc onus ad substitutum agentem ad rei vendicati nem. Quid igitur concludendum Respondeo primo Si fideicommisis ius grauatus restituere intendat contradicente substituto de bonis fideicommiss1 detrahere ad constituendam e tem pro filia, vel Demina ipsa fidei in grava misso grauata repugnante eodem sub tus, vel stituto velit sibi ipsi ex illis bonis consti ipsa L - tuere, Onus probandi, quod alia bona num gralibera non extent, pertinet ad ipsum fideicommissarium, vel aestaminam i dotem sam fideicommisso grauatam costa de conituere
decis II 6 num.3. , Marettarius in Epitome fideicomo fideicom. q. 8 num . . , a quibus disesentiri non videtur Ioannes Angelus of di ' Vsius de dote e. 6. num. I 38 . Non moum bona noea praeciseratione, de qua infra, quod extare in hae hypothesi ipse fideicommissarius pertinee siue fuerit Pater, siue filia consideratur,'d ipso . ut actor, ad quem videtur propterea spectare onus probandi suam intentio nem, sed ea ducor, qua in similibus m uetur Nota Romana panis1 diuers. Dei ditio nempe, quod,licet ipse fideicom-- - . .
missarius habeat regulam pro se ex V. -
otb. res qua c. eommunia de triaris , ut Titius
scilicet possit detrahere dotem pro filia habet reia ex bonis fideicommissis,4 item ipsa De gulammina grauata pro sua dote,nihilominus Pro se haec regula non est abstaura, sed quali-VVmis' Mata, si scilicet non extent alia bonani o μβ bera,non aliter, nec alio odo, quia 'tem se fundat in regula qualificara d het probare regullam in qualitatem Bariolus G. novi solam s. sed . probari
dispositio aurbines aduersus regulam litate generalem, absolutam inu. . . sed nostra ι. Marcellus 3 res q est ad Trebel est conditionalis, si scilicet alia bona libera non extent, conditionalis autem inducit formam, qui ex conditionali actuali. quid praetendit,prius debet dumonstrare conditionem illam esse adimpletam. Adde ulterius, quod fundamentum