장음표시 사용
2쪽
I Ie erdicto,diri fuderis,possesso taetur. et Peti viii ex virrues eo coaetasione cod ietur quesbius notae amoris, et declaratuγ Mυνιs latentio 3 Actor quid docere haseat in iudicio retinenda. 4 Testis,quise ad capitulara res coptime probare Echurea que in capitulo dicta sunt. corporeos inas a gnum,eom. denter dicuntur probare. 6 a ea se utiquo tempore praererito quando consis,pr sumitur in eo continuata posses ιο, praesertim Panda praesensi te ore Aregat sepos dere. ν ratis sngulum non probat
a Trobationes duae caueraria quando circa idem egeuntis, earumque una eri imperfectu,ntia vera persecta, tueri f. - , pus Uecta, prorsus extinguitur.
- os virus obet de uisi utari postistione, in iis, quae iunioν es,praepondetur tiadestina. Parin inrerdicto uti posidetis praefereturr obtinet ille,ri de antiquiori docuerit. . u,uteris pard. eruas probone pila aduersita Testi; as anciliarii sit magis erede dum quam n Iato. I; Testis se res, i ad articulu. isertim a uunado rarioiae pers sum illa, Iedicarών probare turbari T. I Turbatio quae ter comminutur, o ex quo re Uur. is socias in re cocto possem η potest i ho socio aedificare,praesertim quari costi, P toti eierari pius redias soritis non potest a re ad demn tionem is sit costem Tisoria uidente O non contradicem' i res Di dubia numirum,nis Net psentiis.o ec otia. I 8 Pusuptio abhorret irronabilia. v : u δ ha ueri LAI9 Expraeseruit franaM eircumstentam. ao Fenestram facere in mare suo,per quam furitas vicini spiciatur an quis posea invaso iuri .ar Di iussa rensetur ara facta,tit nihil noui fas , neque tu is quis lauisus es quid faceret Mortiri
Ultum Magnifice Domine Vicarie mihi plurimu honorade. In causa, que vertitur inter Marianum olim
Blasij I litis consortes a facto Ioane Allevana ex uno latere, ge Bernardinum olim Simonis det Bigio, e dicto loco ex altero, uidi petitionem dicti Mariani, & exceptiones Be nard. &diligenter consideravi capitula, interrogatoria, attestationes, & caetera alia, quae ab utraq; parte deducta sunt, &ad metrasmissa: Idcirco Diuino nomine repotito, cosuto,dico,& resero, partes Magi ficetiqvestrae fuisse,& esse, ut decernat, declaret, &α pronuntiet, praedicitum Bernardinum Simonis det Bigio, condemnandum fuisse esse ad desistedum ab inferenda molestia, Lquietatione, & turbatione dicto Mariano olim Blasij, & litis consortibus, iii & super arca, vel curia,platea, seu corte primo loco relata in petitione dicti Mariani. Et ad patiudum, & permittendum ut praefatus Mari nus,& litis consortes, pacifice, libere, & quiete uti & frui possint iusta possessione praeci-ctae arcae, siue ortis. Eundemque Bema dinum des Bigio cogepilum compellcdum, de condemnandum fuisse & esse ad tollendam , demoliendam,& remouendam scit ala ab eo facitam super alia area, curia, siue aditu communi inter dictas partes: Cuius vitimo loco mentio habetur in petitione dicti Mariani: Ex aduerso autem Magnificetia vestra decernat,& pronunciet, non esse tollendum, vel muro obstrucdum ostium, quod tedit ad praedictum aditum communem. Itidεque non esse tollendas, aut muro obstruem das, aut occludendas fenestras; quae factae sunt in muro dicti Bemardi. respicitcs prindicta primam aream. Hoc tamen declarado I proniiciando ut no liccat, neque licuerit
dicto Bernardino ad, vel penes dictu ostium aliqua sedita ex lapide, latercue cocto, vel alia quavis materia, vel aliquid aliud simile, vel diuersum opus, vel aedilicium costruere, aedificare, ponere vel tenere, per quod liber ingressus, vel egressus ad dictu coem adita impediatur: Atq; ct hoc declarando &pro nullado, ut eide Bernarino licuerit, neque li-l z ceat
3쪽
ceat in dicto inusii vel indictis senestris, seu ad dictas se stras construcre aliquod podiolum, vel aedificare pii qua maeniana,vel tenere aliqua herbarum vel sorii vascula: seu aliqua viridaria etiam lignis imposita & assixa, vel habere aliquod protectum supra dictam aream seu cortem, quod nocere pos-st libere possessioni dicti Mariani & litis cosortium ipsenique Bernari reum couentum
in litis expc sis fuisse& cssic comi tradum. E tv supra di inferius quoq; dicam, cosulo, dico,& rc sero omni meliori modo &c. In ducor autem ad hoc ι licendum atq; ita reserendum infrascriptis potissimum iurib.& rationibus.1 Nam praedictust Marianus in primis egit interdicto uti possidetis, quo possissione no
Qvti possit.j. .j. U. eo. Demum vcro,ut colligitur ex libello petiit tolli & occludi non solum fenestras factas in muro dicti Bernardi, sed etiam ostium, quod tedit ad dictum communem aditu, ne ingrcssus, vel egressus impediatur. Egitq; ctiam ad demolitionem scita-Iae construcis a Bernari in praedicto communi aditu. Et dum i libello dicitur dictum Bernata Simunis animo & intentione, Marianti litisque consortes turbandi, occupatam & inquieta tam tenere dictam arcam siue coristem, demumque petitur dictum Bernar.condemnari ad desistenduin ab ipsa inquietatione,& perturbationenili, il aliud agit actor quam ut suam posscssio: cm tueatur, atque retineat; ita ut in posterum non molestetur, a quia i ex narratione & conclusione petitionis colligitur qualitas propositae actionis,&declaratur actoris intenti O, Bari& Deci. in l. xerti condictio. g. si cer. peta. Bal. in l. edita,nu. 7.C. de eden. Panor. in clite . de dilatia In quo quidemi iudicio rctinc dae de duobus actor docere debet. Primo enim debet ostedere se possidere tempore litis contestatae & tempore turbationis factae. . hodie, Instit. de inter. Bar.in l.j. . quod ait. Q uti possi
ro debet actor docere de turbatione .ib ad uersario sibi illata. Bar. ini. si duo. Tuti possi. Canon istae, c. licet causam .de probat. Alexa. consi. 88. lib.ulti . num. 2.& num. 3. At in proposita specie concludenter probat Maria. nus actor se eo tempore pOisc disse, dein umque docet de molestia sibi illata: merito igitur in hoc iudicio obtinere dcbct uti is, qui probauit incumbentia iuxta. l. qui accusat C de eden. Quod igitur Marianus & litis consortes cocludenter ostenderint se possedissedi posisidere: colligitur ex dictis testium examinatorum pro parte dicti Matiani super secundo ca. in quo dicitur Marianum p edictum
procura orem Augustini,& Misiaelis suo-rvis principalium, vi litis consortium per x. MXXX X l. annos, & vltra fuisse& esse in possessione dictae arcae, de qua in pctitio. d Qt Mariani. Nam Gulielmus Conscij a sancto Iohanne Allauena primus testis productus pro Mariano&Gaininatus supcrdicto a. p. dicit 4 contenta in capi. vera esse: quo casu i cum se ad capitulum rcserat, optime probare dici
tur ea, quae in cap. dicta sunt, Bal. coiisi. X. pa te s.& Socin.consi. 6. num. i a. lib. . Deci. consi.ψ48. num. I. par. q. Et causam scientiae
reddens inquit se vidisse Marianum & litis consortes uti&frui, tenere & possidere dictam curiam,& in ca tenere cretam figulare,
sue argillam, & ita ponere ollas & hydrias, ct alia vasa fictilia ad exsiccandunt;& caetera facere, quae figuli & veri domini & possessio.
res facere colueuerui, & hoc ab annis qui imquaginta citra. Nicolaus quoq; Checliij secundus testis examinatus pro Mariano super dicto dicit contenta in illo vera esse, & sectit Marianu articulatu suo . principale colortes tenuisse&possedisse, tenere de possidere una cu tota sua familia aream, & curia, de qua agitur.In eaq; facere, quae ad osticina figuli necessaria sunt ab annis quinquaginta .s cirra. qui omnes: cum poscisorios & corporeos actus assignat proculdubio conciri ter dicuntur probar .ut in l. st in no φ .
tcstib. q. & possidere, Inst. de inter lann. Siluester item Anto. Coscetii tertius testis super ij. cap. examina fas asserit contenta in cicile vcra cuinq; ab eo scientis causa quq rerct,rcspondit se vidi se dictum Maria usi.&litis consortes tenuisse & possedisse dictam curia ab annis quiquaginta citra & vltra, et oes probat de possessio. quinquaginta anno.Quae ne derestiones susticienter ostendunt dictum Mianum,& litis cosortes turbationis tempore possedisse: cd. n. deponant testes praedi diu actore olim possedisse,&hodie post ne, assignentq; possessiorios&corporeo dius usq; ad lepus turbationis. coraclud cnxer dr probata possessio. Qiam. coo st.it,ialiquem praeterito tempore posscssisse, praesumitur in eo continuata posscssio praesertim qumdo praesenti tempore allegat se possidere, ut per Bart. Bal. in l. siue possidetis. C. de proba in l. non ignorat. C. ad exhibendum &Roman. cons. 3rς. Id quod accidit in casu nostro ubi actor allegat, & probat se possidere,ut patet cx eius libello, & ex seca-do cap. atque etiam ex depositionibus super
4쪽
Quae cum ita sint, non obstant Bernardini rei conuenti depositiones, quae producuntur ad illius possessionem probandam. Quoniam tertius, dc quartus testis examinati ad instantia Bernardini super secundo capitulo, ubi capitulauerat dictam curiam, de qua habetur mentio in petitione Mariani seinper fuisse de esse retentam de possessiam tanquam propriam a Ber. &aliis det Bigio, fatentur ingenue se de contentis in dicto secundo capitulo, nihi I scire. Primus vero ciusdem testis, quamuis afferat se vidisse ab annis s o. citra articulata area, seu curtem, de qua habetur mentio in pctitione Mariant,postideri communiteri de promisecuta ta a Mariano, quam a Bernardino, nihil minus non plene probat, quia dum deponit deposcisione 3 o. annorum pro dicto Bernar- dino, est solus,i& unicus, merito illius testimonium, tanquam unius Giks dictuni nihil concludit, ut per Corn. conii. t. num. .vOL 2. L solam. C. de testibus, L iusiurandi. C. eodem. Quinimo cum testes Mariani optime probent
illius possessionem iuxta praedicta, verisimile in 'tuit, semiplenam hanc probationem. Aiacit hic unicus testis absorberi, & extingui per alios testes, qui bene contrarium pro
hant, ut pN Bar. in l. admonendi, numero so. g. de iureiuran. Alexand. consilio t3 2. colum. lib. r. Panormi. in capitulo,in nostra,colum. t.
numero 3. vcrsicin quandoque de secundo, des. quibus in locis Doctores citati con. od quando: duae probationcs con-
idem concurrunt. Carumque unata, alia vero persecta, tunc imper- ea, quae perfecta est, prorsus exti suitur.
Secundus quoque testis inductus ad instantiam Bernardini,hihil producente iuuat, quia licet de ipse dicat, se vidi se ab ambabus partibbus dictam cortem c qi nuniter de promiscue possideri . tamen de oti soluin de tempore
triginta, aut tri Sinta qui ue annorum,dc consequenter tostilicatur de iuniori possessione, quam sit possessio Maria . quo sit ut illius de- politio nihil prosit Bemardino reo conuens to, quia sit in iudicio retinendae probet unus de antiquiori possessione . tunc sane alterius possessio quae iunior est, praesim nitur clandestina, nata in I. si duo, col. 2. Cutipo Id. Pan. in c. licet caulam. col. . dc ibid. Fcly.nu. 8. extra de probat. Soci. in L rcin, quae nobis. nu. t .sside
teris paribus in interdicto uti possidetis, antiquior possessio praesertur iuniori, de obtineat ille, qu i de antiqui ori docuerit, Alexand. cons
uarad. coasilio a . numero I. parte prima, de
consilio i7 . numero i l .parte secunda. in corpore antiquiori, Corne. consilio 13 volumi primo, Dcci. capitulo, licet causam, num ros . Nota b. ii. cxtra. de probatio. dc idem Deci . consilio 3or. numero 8. parte secunda,&Paris conlilio ita. num cro 7 2. v l. . Praeterea posito, di non dato, quod ex rationibus praedictis istorum tin tu dicta infringerentur, quemadmodum certe infringuntur. nihilominus adhuc concludendum ossici eorum testimonia debilitari, atque enervari per testes Mariani, qui cum examinantur superinterrogatoriis partis aduersae factis ad secunda capitulum, omnes ferme dicunt, praedictam cortem non suin possieram a Bernardino vel aliis det Bigio. nec pota veritatem aliter se habere. mi Mariani testo, cum in hac re comprobada sint plures numero, pculdubio en γuant probationes ipsius Bernardini, quia: csteris paribus probatio plurium enervat pro bationem partis aduerso Butri g. l. incerti. de
Nec obstat si dicatur, Mariani testes deponere supernegativa dum testificantur, r. n5tcnuisse neque possedisse dictam cortem, nec ea usum fuisse, de ob id magistesse credcndum testibus aifirmantibus, quam negantibus iuxta
tradita per Deci. in conci 3 num rit 7. parte ecconst. 6 9.nu. I 3. parte quinta. quoniam respondetur quod testes praedicti dc ponunt dictum Bernardum non tenuisse neq; usum fuisse dicta curia quae cum facti sint, cadunt in sensum testis Se ideo recte deponiit, quia licet minus credatur testibus negantibus, quando iam gatiua probari non potest, tamen quado negativa huiusmodi est, ut facile cadat in sensum testis, tunc testes super ea deponere possunt, veluti si testificarentur alimenta non fulta praestita, vel te ea hora non fuisse in illa officina, ut
per Gratum, in cons8i . lib. 2.num. 68.dc idem Graticonsi 93.nu. I lib. t.
Quod vero praedictus Marianus molestiam de turbationem tibi illatam fuisse per dictum Bemard. docuerit, declarant testes examinati super tertio capitulo, ubi Marianus capitula. uerat, B ard.3c alios det Bigio a duobus annis citra turbare cepisse dictum Marianum in possessione dictae cortis ponendo in ca argillam, de alia figulina. Omnes enim praedicti t stes asserunt contenta in capitulo fuisse, de ci- 3 se vera; quia id viderunt: quo 1 casu cum se re- ferant ad articulum, praesertim assignando ra-ι aionem per sensum visus, recie dicuntur pro vire turbationem, Soci cons i6. . I .vOL .uulli limitibus supra deductis. Rursus, quod constiterit de turbatione illata Mariano per reos conuento ostenditura
5쪽
i Nam turbatio committiturno solum in turbando possessonem, sed etiam committitur
per contia dictionem,&conictionem iudicialem, cum rcus contentus de turbata polsessione statim respondet se possidero, quemadmodum fecit i eri praedictus, qui inprimis exceptionibus. Item etiam in secundo capitulo, per
eum deducto, atetur se postidere de possedisse
dictam curiam, de qua agitur. Nam in Da contradictione, & coniciatione resultat probatio turbatae possessionis, Bar. in ui prius, in quinto contrario primae partis. numero 3. ubi etiam Iasin glos .in versi .iubernis se operi nO. nuntiatio. de Bald. incipitulo, licet causam. nume. 32 de probat. de ibidem Deci. mi. roo. de Bald. in l.ordinarii. U.derei vendi. 3c Cori cons. 13Ο
cum limit. Cum ergo Marianus actor se de possidere de turbari ossenderit, de per consequens
omnia, quaeli ecessaria erant in hoc intcrd. probauerit, reliquum est,ut in eo dcbeat obtincto.
Quod vero ad scalam attinet, dicendum est eam esse tollcndam,& demoliendam, quoniaest constructa de fundata in corte, area, solo, seu aditu, qui communis est ambabus partibus non autem in aditu, qui proprius sit tantum dicti Bernardini eam constructis. Quod autem dictus aditus, siue dictum solum , in quo scalafacta est, sit commune colligitur ex dopositionibus primi,secundi, tertii, re quarti testis examinatorum per Marianum super in torrogatoriis partis aduersae ad quintum capitulum dicti Mariani: qui omnes deponunt scalam esse aedificatam super bonis communibus utrique parti . Quod etiam probatur ex instrumento laudi lati inter autor Us dictarum partium, ro gato a ser Antonio olim lacobi Pucii seu Pa-gnii de Piscia anno Domini i 6'more Flor. indictione secunda, die as. Augusti, S: in actis deducto,ut patet ex productione iuri uni. Et licet primus, secundus, & quartus testes examinati super tertio capitulo Bernardini, dicant scalam & fenestras esse factas super bonis Bisio , ut fuit positum in capitulo, tamen dicti testes non dicunt quod ipla area. siue aditus stproprius tantummodo Bornardini sed dicunteila edificatas senostras & scalam in bonis Bernardini, quia senestrae constructae sint in illius muro,& scala etiam adhaeret illius muro, licet commune sit solum dicti aditus, in quo scala fundatur, iuxta praedicta. Ex quibus infertur, quod praeallegatum tertiuiti capitulum Ber- nardini tanquam multiplex & implicitum , &loquens coniunctim sub eadem conceptione
de fenestris, de scalis diuerso itire constructis,
non erat admittendum, I revera tanquam ca
ptiosum, si pars opposuisset, fuerat reiicie dum iuxta tradita per lacobum de Are. in tralia. de positionibus, . indeclino attendendum . numero a s. de 32. Cum ergo praedicta scala in
area communi constructa sit, merito firmauiis mus illam essedo moliedam, quia socius: in re communiter posscssa non potest socio inuito aedificare praesertim quando constat, quod toti societati praeiudi caret. l. in re communi, in filsside seruit. yrba. praedio. & Ruy. in i t. . nunciatio, numero r. is de Op ta n . nunciatio.
Et quod inuito socio non habeas ius aliquod
construendi in re communi, habetur in l. sed si inter te dc me. V. si in area ubi cliona glos i deseruitu urbano. praedio. dc glos. dc D Oct. in L Sabinus,ssi commu.dmid .de C po I de seruitu. urbano. praedio. capitulo 39. de solo si ae area,
colum .fina. versiculo,item nunquid in area numero 6. Id quod etiam firmat Corne. co silio
9o. num Pro 9. parte secunda, de consit. 7 . ny-mcro t. parte quarta, quia in re commui in e
lior est conditio prohibentis, i. Sabist m. C.
cominu . diuid. cap lo, in re communi, tr derogul. iur. Dccis. consilio reti. numero 6.Parte secunda.
Neque obst i si quis obiiciat, quod cum ipse Marianus pallus sitsdificari, coli strui, illi a multos annos esse dicta in scalam in prae to loco communi, non possit inodo aga sis demoliendum,nec renitcntiat sua praeiudicare dicto Bernardino. l. Sabinu , ubi scribentes.s scom.diuid. de Ioann. de Ami consi. 76. nu.
.ubi dicit quod socios non potest agere ad demolitionem aedificii constriicti socio vi sciat ede non contradicente. Quoniam res polidetur 'quod si probauerit socius actor in inpoteaedificationis filisse praesentein v fiuc&fouis se, do non contradi strininc proc2a. iii od habetur in d. l. Sabinus de dicto consilio 5. atq;
co casu non potest socius agere ad domolitionem, Io. de Amizd. consi. 76num. 2. Ideoquz cum fuerit praesens, sciuctat, de prohibere potucrit.& hoc praetermiserit cogi non potest ad factum opus tollendum d. l. Sabinus. At in casu nostro alii r se res habet, quoniam Demari
non probauit ipsin Marianum i mpore sdificavonis sutile praesentem & non cOtradix: sto. .Quare Marianus praesumitur fuisse absciis totii 7 pore costructionis, quia: in dubio quis praesumiti trabs ias nisi probetur praesentia, Bal. ii l. fi. . ncccssit. C.de bon. quae lib. di in l. pr aescriptione , in fi. C. quibus longi temporis praescr.
non ob. yclyn. in capitulo, tenor, versiculo, id aliud extra dorciud. Alexand. consilio i i S. Dum ro 6. volum. r. δ: Io. Franciscus Ba b. intrast. de praescript. prima parti c. quartae parti, pina c. tvrtio qro nia. i. a.& 3. v bir iura citat.
. ' Quod si obiicias psumi debere Marianimi futile praesentem, quia& ipse de Bernardinus eius socius funt eiusdem domicilii, quo casu
prae imitur presentia, nisi probetur a cntia sucundia Angelum in l. in ptor.C. de prisc. longi temp. Riadeo tunc praesumi praesentia propter domiciliu tincta traditar Ang. d. l. v pro qir
6쪽
ageretur de commodo illius. quem dicimus esse inlaesentem: velati si constiterit. vimque effeeius de domicilii, unus corii in inici uelit prς-
sumitur praesentia ut dicit Ioan. Franc. Bal b. d. tract.de praescript.prima parti c. quartae partis princ.f. tertio,nu. q. Verum si pra innamus in casu nostro Mari fuisse praesentem, utique praesumptionem induceremus in illius odium δε- cieau sque praesumptionein irrationabilem &non verisimiletu, quia prssumeremu illum adesse & scire libi i ferri praeiudicium, & non conis tradicere, quod minime fieri debet quia1 prae-
samptio abhorret irrationabilia, neque fit de non verisimilibus. I al. cap. t. . si v ro vasallus, titulo quid fit in uestitu.& ita l. fiu. colum. 2.vuti mo,not.C. de haeredib. institu. Soci. consilio I 6 colitia .vit una, lib. a. Corn consilio is filib. 3. Craueta consilio s. numero di consilio 8. numero 6. volumine a. cum similib. A
cedit etiam quod Marianus tum iri sta petitione tum etiam in quinto, & sexto, illius capitu- Io dicit,dictam scalam factamni se contra illi ontentionem, &scetiam . amoritate iudies raecepisse uti scala destrucretur, quo casu etiam ab initio presumitur contradixisse, quia is lex praesenti praeluinitur circa praeteritum, l. si qui adulteri; . C. ad L Iul. de adulti Adde etiam quod inter ipsis partes iudicatum & arbitratum fuit per arbitros. ne ullo unquani tempore in eo aditu aliquid aedificarctiar, quod im pedimentum ingredientibus de egredientibus afferre posset, ut ex praeallegato instrumento
laudi r ato die ro. Augusti. 467. colligitur. Neque obst it si dicatur, scalam ibi esse posse, quali liii, stillicidio factast quatcnus pro- teditur stillicidium dicti Bernardini quod fi
culo. quid s aliquis. Quoniam respondetur primo, quod id procederet quando scala es set facta in muro supra solum vicin L dicta l. sina. & Cepol. in capitulo 1 a versiculo posset etiam dubitari, numero . scd in casu nostro laest acta in solo vicini & communi, nouautem tantummodo supra solum vicini. quod regulariter non permittitur. L fina. deseruit. Δ:depol .d. Rub. de scalis capitul. num D 6.& 7. Secundo etiani respondetur quod cum dict.: scala impediat inrellam ct ingressum ad dictum aditum communem, ut dicit primus de quartus testis examiuati super interrogatoriis partis a ductis ad quintum capitulum actoris,
consequens est ut scala aedificata sit contra determinata per arbitros in dicto instrumento laudi rogato,d.die as. Augusti i 67. ubi pr bibetur quid fieri, p quod ingressi is vel egressus impediatur iuxta praedicta. Ideo autem dixi stilestras non esse tolle
da , aut muro obstruendas, quia dictae senestra
reo cientes in aream, uel plateam possessama dicto Mariano sunt constructae in muro dicti Bernardini rei conuenti, ut fatetur Marianustum in libello, tum etiam in tertio eius capitulo Quamobrem dictus Bernard. iure optimo isto nuiro dictas fenestras facere potuit, quia et o i regularitor quis potest etiam uicino inuito facere senestram in muro suo , quamuis per eam uicini nodum inspiciat. Laltius, ubi Bald. deserin&aqua,& Cepol. deseruit ut . capitulo 61. Rub. de fenestra. numero 1. & eapitulo i .Rub.de stillicidio, versi. a. quaero. Id quod tenet etiam Petrus de Vbal. in trare de duobus fratribus,parte sexta, numero s. uersiosed pone, ubi firmat quod in proprio pariete possum facere senestram quae respiciat hortum uicini,si facio hoc ad meam utilitatem,& non ad inhonestam in ictionem, uel ad emulationem. Certum est autem quod in dubio non uidetur aliquid fieri ad aemulationem, vel nocendi alicui graua, sed tantum ad sui commoditatem, ut per Cepol dicta Rub. de fenestra, capitulo 6 a. in secunda fallentia, uersiculo in dubio tamen non in praesumendum &c.& Ruia de solo seu area, capitulo 3ς. in quinta fallen- tia, uersiculo sed est dubium,& Rub. de Ferr
tis cap. 3 s. vcrsi. In dubio tamen, & Barti in I i. denique. ff. de aqua plu. arcen. & Banini. fluminum . . fi. in prima opp. g dedam in c. ubi
dicit quod in dubio quid non censetur factum
Quod autem ost Im occludedum, muroue struendum non sit, demonstratur, quia cui eo muro antiquitus dictum ostiu factum fueriti ut fatetur primus & secundus testis ipsius mei Mar. examiuati super iterrogatoi iis ad secundum capitulna. E in diuisione nihil actum sit de dicto ostio obstruendo,& Bari nihil noui faciati utique ibi ostium csse non prohibetur. t i diuisio enim censetur ita facta ut nihil nouisiatateque in suo quis inuitus aliquid facere teneatur. l. id. . ff. de aqua pluinarceu. ct Cepou tract.de seruit. Rub. de Ostio. p. a. uersicaedsi turbauerit. Praeterea etiam si ab initio ostiuno: fuisset factum, itanen cum tendat ad coimmunem aditum, adhuc dicendum esset ipsum occludi debere arguincto coru, 7 dicit CNol. d. Rub. de ostio. nii. a. ucr ubi adde, ibi naoc casu.
Deciaradum uero dixi di in dicto ostio muro,& senestris, nil consti u poni, fictive posse. per quod impediatur libera pol. dicti Manuel usus dicti aditu quia in suo hactenus facere licet,quatenus immittens in alienum uicino nonoceat. l. sicuti. . Aristo. inui seruit. ue dic. in Rub. descrui Uprotes cndi, cap. δῖ .nu. 3. u rii. quinto & ultimo. Et in expensis renim conuentum dixi. mus condemnandum , praesertim , quia inhoe iudicio. retin cndae , ut Patet cx prin
7쪽
dictis non habuit iustam causam liti andi iuxta ea, quae tradit Cori consi. 2o .col. nai fi.nu. 23.in r. l. cum si mi LEx his autem & quibus lain aliis, quae ne l5gior sim, praeteremi ultificantur praed. ideoque pii, ii si pra firmauit. id iuris este arbitror, atq; it cosulo, dico & rcfero oi meliori modo &c.
, Iuri adeundi praescribituri acio 3 qai rerum.
Vin diligenter inspexerim liutis acta mihi proposita,& ita gerim sententiam domino rum Conseruatorum legum Ciuitatis Flor. qui rescrua runt Iacobo Gallet to Nota Pisius experiundi de proprietate bonorii quorundam contra Carolum a Monte Castello,incam sententiam venio ut existimem cana dicti Iacobi in tuto esse, cum cx illius iure, cum Giton iure Caroli eius aduersarii supradicti. Nam quod attinet ad iura Iacobi,firmanda mihi uti dictum Iacob uni seu dii in Geri u eius procurator in in hoc iudicio rei vellicationis sntain sin se obtinere Oino dcbcre. sitie bona isolutum data Io. Bap.Gallet to patri dicti Iacobi siue bona empta P D. Io. I ap. cc sideremus. In primis. n. de , s)prietate atq. dominio quod Iacobus debet in bonis datis in solutum Ioan. Bapti. eius patri, ultra deducta per diam ludice qui ultimus sententiam protulit inde quoquei liquido constare videtur, quod i uisus iudicis adiudicatio bonorum & sententia dationis in
foliatum transfert, in cum cui adiudicantur dominium rcrum in soluto dataru, secuta immis sione & facta reali executione iplius siniae contra debitores in corum bonis ut per tox. . tansti .de of .iud.& Bar. in l. i. g. de ac i. rcru dona.& pl.& Doci in rub C de re iud.& Bata& Alex. in l. Pomponius . ius is is de ac l. pos& l. 3.C. de Exec. rei tuae& l. sper errore. is de usuc. Datain l. ledde si β. t. s. de reb. eoru . de ii. sunt& aliq5.ait praetor is de publi. in n. in c. cum in nostris .de conces praeb. Parili cons 2.nu. 28.&c6plurib. seqq. v Ol. l. Ru γ. cons i7o.num. 3.vol αAug. Bero .cons s r. nu. t 6. l. 3. J Hippo. Ri. iiii. .i .insti. qui b. alio iccti l nou nu. 2 6. cum simile Atqui dictus. Io. Baptim Gallet tus, anno 33 7. die. rq FG. vel 4lio veriori tye obtinuit filiain dationis in solutum ex prinio di secundo decreto io b0nis, contra lacobum, Fran. Nicolaum& dominam Margaritam eorum a- irem eius debitores, di bonorum realem temita accepit ut ex actis, costat, orgo per huiusmodi actu ciuile sitae & adiudicationis iudicialis penitus translatum fuisse dicitur disium dicto ru bonorii in Io. Baptistain Gallet tum di I. iccilia eius filiu & haerede. iuxta tradita per Paris,
Praeterea recite egisse rei vcndicatione 9dictu Iacobu rone dii ii quod ipse habet in bonis
emptus per Io. Bap. cius patrc in eo manis stea di apparere, quod is qui obtinere vult in iudicio rei vedicationis de quatuor docere debet, nimiru de titulo traditione, pretii num rea one &diutina possessione, vir glo. Bar. Saly. tyl. cli res Q leprob. Et licet ex his no probeturdulum 'in vere constat venditore no esse doli siqn res est dubia sussicit quatuor illa P ' edi satis super a: ex illis quatuor dr a bati dis
et si non probaretur uenditore futile datu, ut in specie declarat Bal. in d. l. cu ro, nu. 3. & nu. Qile prob. & sequitur Pari cons io . n. 99. uol. i. ubi dicit eo casura geli rei uendicatione, fatesse docere de titulo, tii numeratione traditione,& diutina possessione, qt cu ostenderit actor, obtinebit i iudicio rei uedicatiqni , qua uis no probet, u edito fuisse diim. Na Op. eoru quid sit, oportere probared Arari uel ore
fuisse procedit qn no sumus in dubio, alias sat est is are illa quatuor, ut firmat Pi lata Meno
in consi o .Parisii q. apud ipsum Meno est: negativa, & le atur ibi sumus in dubio pro non sumus in dubio ut in doctrina Bald, colli
Atqui in casu propostro Iaco Gallet tus habet titu.emptionis ut patet ex instro facto diei LNouebris iue s . ubi dicit lo. Bap. Galletu m qui fuit pater Iacobi emisse dicta bona a lo ne olim Petri Dei iugis, ex quo Pr patet sol -tsi fuisse preetu. & tradita fuisse posscssii oue ut ostendit clausilla constituti per quod tras sciet
Rursus constat Io n. nap.Ic Iacobu eius filium& haerede, dicta bona empta possi di si forine annis quatu0rdecim. igitur in dubio sat . It, docuisse de titulo, traditi ptii solutione.& de diutina possessione Omptoris; nec fucrat n . . cesse ibare auctores dicti Io. Bapt. suisse dominos secundum praedicta.
. Quod uero pertinet ad defectu iuris ipsius Caroli
8쪽
Caroli aduersarii a rbitror, firmari posse, dicta
Carolum de iure olitinere non des uisse. Primo quia cis praedicti: s Carcitus,non scili: erit ob aditione lis reditatis dicti Ioanni: ii . hi
tum V cctigal queinadi nodii tentibatur ex dispositione legis ςdite Florentiae anno. 13 7. consequens est, ut titilla fuerit inia inde lata &executioni niadari minime debuerit ata eorum δε dicit Beriae. Pirm. in tradi. Iabel parte octat apri n. mobro 3. q. t 9.Π.3 i. Anch. in c. accesibriis, nu. 2 2.&xers quo ad primum, de re. iv. in λSecundo quia Carolus tanquam substitutus intestamento Ioannis cognomonto Bigi agit ad totum cum tamen coli x dein habuerit Nicolpum Fratrem in alia dimidia quae ad dictu. Nicolaum vel eius haeredopertinc bat,ut apparet ex testamento d. Ioannis, I propterea d. Carolus saltem . in parte dimidia experitur sine actione contras. si pupilli .:. vidcapi stac nego. gesilata l. quoties, β. item si . s. de ad min. tuta 3 Alc. consi io..L .Quo c siil de non tum age. tis ctiam tertius opponet rc potest, ut per Cor. consilio os . volumi. yrim',& cons . in causa libris. Quin etiam de iure ter iij posset opponi quando est exclusiuum iuris asentis Barto. &Soci. l. qui cum haerede, fide excep. rei iudic.&Corn . consi. ror. nu. 33. voLr.& Cl uid.Seysin l.Celsus nu. 2 q. s. de usuca p.
Tertio quia cum iam lapsi sint anni circiter. 3 s.cum substitutio. dicti Caroli locum habuit ut patet ex testamento dicti Ioanis: conseques .et videtur ut iuri ad eundi praeseriptum sit,& pterea, non possit vim facere dictus Carolus in ipsa substitutione propter quam inquietat di ctum lacobum quandoquidem l iuri adeundi praescribitur spatio triginta annorum, Llicet
C.detur, delib.ubi Bal.& l. vltima C. decd. diu. Adr. tol Bart. Ang.& paulo Castrens in l. filio prsterito, is de iniusto rus'.& irri. . testamento.&est communis op. vi per Io. Franciscum Balbum tract.de prsscriptio parte 4. in qii Gio
tror saniore sentcntia semper salua, V Deo sit Gloria di Laus.
y Aser in mae lauto die o termino comparens strue iussiti
nefnrans eam literiter infit mento eitati s , accusa. re debet acuersarii contuma aut in tac, H iudex illam talem decla ret. I contumacia iras iure non datur ex ossiis iud. reairae id oporter, ut pars illam requirat. 3 Iudicis pronomiatio ad hoc requiritur, ut consumo babeatur pro eodem. cuatus si nos eo arct, debet adiudicari actori rei peritatum expen F. contumacia es causa,vi quis beneficium amittat. 6 Staturum ita intestis deber,ut minus la ι ias cx mos amferi potest.
I Eotentiam contumaciae contra Mi octonium & D. Colain de Gallet tis eius principalem ad instantiam: Alces. de Compagnis uti procuratoris Gasparissan cassiani, rite fuisse latam, recteque inde petitam fuisse illius execution in ex eo Constat, quod in iure nostro plusa notum est per iudicem ferri debere sententiam cotumacis post qua in illi de ea constiterit per rclationem nuntii parte allegante, de accusint contumaciam aduersari r & petcnte cum colitum at cena pronuntiari. 1 Actor enim in praestituto circ& termino cWinparens seque iudici p- sentans cum literis. & instrumento citationis accusare debo aduersarii contumaciam ad hoc ut iudex illum talem esse declaret ut pςr Spc cinintiti de comparit. iii termino. versi. sed& ipse actor & in titulo de contumacia. f. sequitur ad principium,& Petta Rebuis. tradi. de contum .a art. 3. glo.yn.nu. 2 . 1 Contumaci Mn. Ipso iure non datur nec ex officio iudicis tegulariter sed oportet,vt p rs illam requirat, ut notatur, in l. properandum, .& si quidem C.de iud. ibi pa te fugiente ex una parte actoris absentiam incusantes: Bar. l. si finita, . Iulianus,nume. II. ff. de damno in c.
Id circo itido cum ei constiterit de diei assignatione,cognitaque ei & nota fuerit contumacia per nuntii r clationem: iuxta no. per Barto. in l. multum. interest in fi. is de cond. N demonstratio.& Phyl Fran.capi. cum parati, col. s. de app. non iniuria contra contumacem proiiuriabit iuxta forma traditam pcr Spe. in liti de contuma. d. . sequitur ad prin.
3 Et i incus ante dicto actore,& per iudicἴ d
inde lata sententia, ipse contumax habebitur apconsei ad hoc.n. ipsum requiritur pronuntiatio iudicis Pador.e si.de iura. cal.& το. inca. a. de conseis lib. 6. Quod si dictus citatius non . comparet debet adiudicari actori res petita cum inpensis. ut PIoan. Fab.l. i .C.de summa Tri.&s de cath. Boeri. in rep. l. consentaneum, C.quomodo I qtia -
do iud. Sc amittit contumax exceptiones declis natorias dilatorias de peremptorias. 1 Nam cootumacia illius in .causa essed bet cur b c fictu omne amittat. l.de die. . planc, is qui satis l. cog. Iuno. in c.prcterea in ii. de dilatio I adori in ca. i.col. .deiud.Petrus Rcbussi ind. tra .de conaum a.dc dcsciari. s. glosisvn.& Art. 8. & Glossa
9쪽
d . Alexandrum actorem allegasse,&accusasse cotumaciam dictorum reorum. & contra dictos contumaces semetiam serri petierit, que admodum deinde lata fuit ut constat ex actis; proculdubio de iure concludendum est noniolum sententia contumaciae recte latam fuisse sed etiam pro ei iisdem executione adstringendos. de compellendos fuit se pdictos reotconvcntos ad assignandum I ad restituen. du:n aetori dicium chyrographum petitum
Quod etiam eoni probatur per dspositionem const. Pis. Ilub. de in ius vota .& si perent ptorio. ubi si non responderit reus postit crininum peremptorii, de eo quod in peremptorio continetur eontumaciae sententia &c. contr4 eum datur. Cui quidem opinioni non refragatur statutum nouum Pilanum, sub Rub. de causa Instantiae. Cuius argumento asserunt diauersarii,non potuisse ferri sententiam coni maciae, quandoquidem illud statutum reseruat Omnes exceptiones in fine litis. Respondetur cnim d. statutum nouum n pn habere loca quando agitur de contumacia quia tunc tantum abcst ut excpptioncs contumacibus rescruentur, ut etiam dicti contumaces, dcclinatorias, dilatorias, & peremptorias omnes exceptiones de iure communi amittant iuxta praedicta quae iuris communis dispositio in casu pros posito correcta in dubio no censetur, t quo ni statutum ita intelligi debet,ut minus lardat ius commune quam sieri potest. Roma. consa i s.
Nec ob. quod statutu dicit litem haberi quibustiam casib. pro contestata, ut ibi, quia potreus comparere dicendo se lilcm non conte, stari proponendo exceptiones, & tamen non erit contumax: unde 1 no est probatio concludens,& propterea reiicienda,l.non hoc .Qvade cognati.
Nec potest dici tale statutum de consuetu- ditie vel de stylo contrario, abrogatum suisse, 8 t quia lex vel statutum semper est in viridi obseruatia, etiam si post multum temporis,casus legis non eucnerit. de contra statutum factus praeterea actus sui sici, Esdrae cap. . l. Arriani. ubi Salyc. & Cuma. Qilo haereticis,&manich. Villatob. Com.opp. in verbo lex, cum sim.
x Masculorum anellatione comprebenditur masculus ex s milia, oe deo dentium quoque appellatιone venit u
damur amnes in ius nitum. 2 DG Heus, numen, re 'ucit etiam tempus futurum. 3 ia renationis pioru&t. o semper sit ad benefici uis allarum descendentiumsu titulorum qui censientur vocati perideicommis . Iasu, ut uisne in qua plures voeantur copulatiae , si non est verbum et quod denotans tracte succe ruum, suc
situtionem vulgarem. s Tater nan censietur grauatus de restituendo descendenti post mortem.
6 substitutis vulgaris expisuper aditionem hereditatis. Subii tutio cum in filis locuin tabuerit, non potest in nep te ex femina deinde ejectum sortiri. 8 Filii masculi quando extant descendentes per virilem sex si, a pellatione Ariorum mascularum non reniant ex Din
ligere filios quam nepotra. so Assimo maio/ ect testatoris in proximiores, quam in remotiores,nt i a ud ex coniecturis appareat. ra Verba,ne impediantur substitutiones praedictae, repet Rupet cedentes illitutiones.
ra clerici legittis filios habere non possum
Roponitur Clarissimu Iuri L consu. D. Fra. Guicciardinain suo testamento fuisse te, gatum filiab. sitis his verbiscit iure legati reliquit, &l gauit dictae Simonae Laudominae,& Eli bellae filiis. dicti testatoris p omni,& quociiq: iure eis & cuilibet earii competenti, tam ratione legitimae qui alia causa lumma, di quantitatem illo. septem millium quingentoru, de sol. 7. pro Florenu pro qualibet carum computato in dicta sumina toto eo habuerunt pro dote eis,& cuilibet earum datavi su p. seu earum viris pro eis&c. Cum vero dictus testator quasdam conditiones adiecerit deinde subiunxit, Quas suas ilias in dicto lepato os,& cuilibet carii, ut sui'. facto de dicta summa Florenorum 7 o . pro qualibet earum supra dotes earum praedictas, unam alii,& econii et inuicem substituit vulgariter perfidei commissum in euetum in lusi aliqua ex eis decederet sine filiis masculis vel foeminis legitimis & natura liliata respectu bo norum quae emerentur de diaetis luminis legatis secundum praedicta, quam etiam respecta pecuniarum, ut stip. lceatarum. Et mortuis dictis suis filiabus cum liliis, δ: descendentibus masculis seu staminis, cis ci cuilibet earum si . decedenti subistituit primo dicios earum filio vin cultasM eis non istentibus filias si minascariam,& cuiuslibet earum &c. & paulo rota ait, & noluit quod dictae eius filiae de diciis summis eis &cuilibet patiun , ut supra legatis,
10쪽
ultra coequatione dotis , modo suprascripto facta pollit detrahere aliquam ratam tam ratione institutionis, quana logit inis qua alio quovis iure. Quia voluit illas seu bona earum loco subrogata, & inuestita peruenire i dictos filios, diritas. v supra dictarum carum fili ru sine aliqua diminutione. Et casu quo alis ia ex dictis suis filiab. ut supra decederent sine filiis vel descendenti b. mast ulis ita v si ii M-ma sibi legata seii bona carum loco subrogata deberent ire in alias filias dicti testatoris, &vna ex eis seu ambae decessissent cum filiis masculis seu s minis, voluit dictam substitu. tionem, i su p.facta dedictis filiab. etiam habere locum in personas filiorum seu filiarum dictarunt aliarum filiarum dicii testatoris praemortuarum por sti rpes dictarunt eius filiarum& non per capita filiarum dictarum siliarum.
Cui Laudominae, & eius filiis seu filiab. prohibuit omnem de quamcunque alienationem obligationem ad longum geri pus locationc,& omnem alium actum , & contractum quo
mediante impediti possent substitutiones praedictis. Quo testam cto facto decessit Dias Franciscus testator, relicta quod attinet ad re nostra
Domina Laudomina eius filia,qua postea docessit relicto post se D. Alex. de D. Portia, quae& ipsa Domina Portia decessi relicto post
se Franciseo eius filio. Nunc dubitatur an ea bona quae deuenerunt in D. Laudomina ira, &postea in D. Alexandri pertineat vigore istiustcstamenti, ad Francisc. filium dictae dominae Portia ,&consequenter an filius Domine Portiae ad fidei c. Domini Fran. testat Oris vocetur. Et prima quidem ratione vidcretur dicen. dum in testo vocari etiam dictu Franciscum filii D.Portiae, primo quia dictus Dominus te.
stator suis filiabus substituit earum filios si ipsis decederent cum filiis dc descendentibus, ut patet ex testsi dum in eo dicitur. I mortuis dictis suis filiab. cum fili s de descendentibus masculis de. is & cuilibet carum sic decedenti primo sebstituit ditios filios masculos &cii Atqui appellatione nrasculoru coprchenditur masculus ex scemina, Fulgo ccms. Ss .in ex facto proponitur, col. i. nu. 2. Item citam appellatione descend cntium nepos masculus cx einina continctur,Franci . Arcti in l. , allus. I. nunc de lege, vetaingi. posita, nil. 3 2. g. de libcr. di posthia. quoniam sub nomine descen icntium coprehenduntur descend cntes omnus lolii finitum .l. si. C.de lose hsre. non solu nati,sed etiam nascituri post mortem testatoris, quiat nomin descindens, respicitctiam tempus futurum, Ruy. consi. 3 8. numero sexto,Vcr. secundo non Obst. lib. 3. Alexand. consi. 2 .dc26.li. tertio, ergo Franciscus filius predicis domin Portis filis Dominae Laudo minet dicet substitutus etiam si nauis fuerit post mortem
Secundo bona. de quibus agῖtur rest itui debere dicto Francisco per dominum Alexandrum, ex eo ostini di quoq; posse vidctur, quod testator alienationem dictor uiri bonoru prohibuit Laudoinina ,& citis filijs seu filiabus apobseruatia prs dictarum substitutionum, ut patet ex illis verbis. Cui Laudominae.& eius filijs seu filiabus prohibuit omnem alienation ,& omnem alium aetinia de contractum, & consensum, quo mediante impediri possent substia tutiones predictae. t Atqui prohibitio alien tionis semper fit ad beneficium aliorum descedentium substitutorum, qui contentur vocati perfideicommissum. Ruy. cons. i 6 nu. 9.vDL3.ergo perinde ost ac si dixisset de descenden tes domin s Laudominae cuiusnodi in Francisciis, succedant per fidei commissum filiis di- Domine Laudomitas. Quibus non obstantibus arbitror dicta bo na ad ipsum Franciscum non pertin re, neque
cen scri grauamna D. Alinandrum de iliis restituendis post mortem suam dicto Francisco fi 4 lio Domini Portis. lilial cum in substitutio.
ne in qua plures vocatur copulative no adest verbum aliquod d notans tractum successuneo casu successionis ordo intelligitur solii in habere locum quo ad substiti itionem vulgaremita, ut si institueret mar exempli causa pater desiit, utique patre admisso & adeunte exclusi est Et omnes eius filii, de expirarct substitutio ps quam silii videbantur vocati post mort c de pater non censetur grauatus de rostitu edo descedentibus post mortem, ut pcr tuear. Alex. Paulu
3. Hieronym. mictim d. l.Gallus in quaestioni b. ad 6. quidam rcetc. in 'lo. nu. I 6. ver circa quam . ubi dicit hanc π.e e colum uncin .sside lib. de post h. Atqui in casu proposito testator substituitr directam vulgarem copulative filios do descendentcs dominae Laudomine diana dixit, clifiliis. de descendentibus,& ibi vel descendentibus que ad fauorem filiorum re luunturi coiunci ii a. nar. in I. generaliter, in princi C. se in 'stitu. do substit. sub condition fa. l . cius. a. T. de hsred. instit. Neque adlucit verbum aliq. I quod significaret ordinem successivum inter filios de desccndctos, citiusmcidi si post in Orte
dec. ut per Tornet. d. . quidam rcetc. nu. 67. denu. 68. ergo non Est indueta, in casu nostro sub
6 stitutio fideicommiisi. scd i tantum vvulgarisqu* expirauit per aditioncm haereditatis. l. post aditani. C. de impub. & aliis substituti l. si legat Cde legatis. Ruyn. cons loO. num. 3. de