장음표시 사용
31쪽
cobum Pisciolinum supra nominatum, & haec omni meliori modo &c. Rationibus autem, quibus inducor ad hoc decidendum, atq; ita rescrendii, illae praesertim sunt, quae ex sequentibus iuris allegationibus
Ies, qui recepta mercede locant mercatoribus operas suas, & usum mulorum, vel aliorum tu. mentorum ad exportandas merces,tenctur &obligati sunt. res illas, quas vehecas acceperuti portar tradere,& contignare illis, qui b.res ipsae mittuntur,arg. eorum, quς dicit Signoro. cost. s. nu. 6.& tradit Corn. cos. 3 i 8.nu. 8. lib.
Quinimo cum ipsi nitantur sua traditione, sustre et debent onus probandi, se eam rem detulisse, arg. eorum, qus habentia r in l. si creditor. C.
2 f. h. l. si quis ex argenta ijs. is de eden. ubi dr 1 vqn amissio est causa defensionis, veluti quia debitor liberare se vult ab eius prestatione, ad q3
iure actionis tenebatur; quodq; ad eum, uti casu nostro, pcnienit, ut per Cor. l. consi. 3l nu.
1 . tunc nectae habet illud plene omnino probare. At in casu nostro Barino. Bun. praedictus, qui locauit operas suas, & usum iumetorum Iacobo seu Horatio Pisciolino conductori, iuxta tradita per Bart. ini. si uno. . item cum quida,
consignauit, seq; prout tenebatur, consignasse probauit, dictum triticum eis, quibus triticum mittebatur. Igitur dicendum est, ad nullam rem aliam, praedictu in Bartholom cum ipsis conductori b. teneri, sed liberari debere ab huiusmodi petitione contra eum proposita. Quod aut portauerit & consignauerit, & signasse probauerit triticum fini conuentionem initam,& PPea debeat absolui, probatur ex depositionibus t stium examinatorum pro parte Bortholomci. Primus. ii testis examinat' super j. cap dicit, ipsi dictum triticum portauerunt cum suis iumentis ad oppidum S. Geminiani; in quem l cum plures personae conuenerant, qus similiter cum iumentis& asinis granum portabant; &ipse Bartholomeus literas tradidit, de ei fuit so Iuta pecunia vecturae, quam distribuit, sua uni cuique portionem tradens. Idem quoq: testis examinatus se per secudo cap. ubi dr, ut eidcnam ct viro aliae summae tritici consignabantur, affirmat colenta in cap. esse 3 vcra,quoi casu recte testificatur de Oit,. quae in
Secundus Moque testis examinatus super primo capiti astirmat, 2, ipsi acceperunt saccos quatuorijecim,& staria duo grani, quibus Ono
rauerunt iumenta,&profecti sunt ad oppiduni S.Gemi.& ad horreum ubi aliud triticii reco debatur, & dederunt literas illi, cui triticum
mittebatur, qui agebat 3 s. aut o. annos; qui plectis ipse dixit, exoneretis, atq; ita fecimus.& importauimus triticum in horreum, prout dixit ad cuius horret ostium erant virus vel duo gradus & e regione aderat porticus , ad quam propter pluviam confugerunt. Idem ct testis examinatus super secundo capi.testificatur uduin ipsum triticum e iumentis deponebatur, veniebant multi alij apportates traticum, v ridemin civiro , cui ipsi consisnauerunt, & illi quoque consignabant. Tertius praeterea tenis examinatus sup primo cap. dicit st ipsi receperunt saccos t a& sta.
duo grani ut perserrent illud ad oppidum sancti Geminiani illi,cui liters dirigebant, & ideo
oneratis iumentis iuerunt ad dictum oppiducum dicto tritico, quod consignarunt cuidam viro aetatis 3 3. aut o. annorum, qui receptis literis, dixit, exoneretis iumenta, & ita fecimus; iad ostium cuius duo gradus adsunt. Id quod et probari ur ex quadam fide sub die V. Augustiis 3 8. producta a dicto Iacobo, ubi dicitur cheat Pentrar di deita casa si trouaua vn poco disdrucciolo con uno staglione. Idem rursus testis examinatus supersecudo cap. asseritis dum ipsi d cponebant granum, accedebant alij, qui ad eundem locum granum perferebant, illudque eidem viro tradcbant. Ex quorum quidem attestationib. concludenter probatur, iuxta texin c cum osscs,d i
stam. prs dictum Bartholomeum,& alios, qui secum crant, triticum portauisse; Illudq; cui mittebatur, ut oportuit consignasse.
Qui b. sic se habentib. non obstant ea, quae in contrarium deduci posse videntur.
Et primo: non obstat 9 non debeat absolui
Bartholomeus, quasi non portauerit; de consta auei it triticum, sed uel alijs vendideritivel in suos usus conuerterit: & p Pea teneatur de sua culpa & fraude iuxta tradita per Petr. de Vbal
n. mulio de sua fraude &culpa, Bar. i Liubemus in a. additione.nu. 3. C. de nauib. non excus &
Qm respondetur' immo ipsi portauerunt& consignauerunt triticum quemadmodu probatur ex praedictis attestationibus: quod etia sis ex praedictis non probaretur, inihilominus presumendum non esset, fraudem vel dolum csse
inmissum,nisi probaretur,arg. l. meritinis. Psocio. Nam dolus non praesumitur. l. quoli S. .
6 qui dolo. ifile probation. qui 1. n. dolo dicit factum aliquid, licet in exceptione docere dolii
admissum debet. l. dolum. C. se dolo. Item nec
culpa praesumitur, sed alleganti incumbit onus probandi, glo.& Bar. de communiter Doctor
32쪽
in I siquis ex argetariis. .LT de ed C. Corn. cosilio. 318.nume. 2. lib. ubi concludit sti in recturalibus non praesumitur dolus neq; culpa, ira regulariter a mercatori b. eoru , & similiudes approbata est,ut tradit An. Barb.csis. 7. lib. 3. col. pe. in prin. r. primu est, quia cocurrit.Cu igitur ipse Barth. lbauerit se portasse,& in casu nostro ipsi actores nultu dolum aut culpam ex parte Bartholoniel intercessisse p-bauerit sequitii civi ipse Bartholomeus cognometo Barba, ab eoru petitione deat absolui. Secundo non obstat,u ipse liarth. nomo stes dat fidem de ipso tritico a portato, propter ea videatur negliges extitisse, siquidem solii re de non adhibere probationem, per quam apparet se solui se negligentia appellat. Barb.
d. cons. 7 col. j. in prin. vOl. 3. Qui rndetur,' receptor tritici no consueui t facere receptiones, de propterea de negligCntra Barth. no potest redargui. Id quod patet ex attes latione siectili testis examinati super prio cap. ubi dicit 9 alii eo signabant triticu eide viro,cui ipsi co
Ide praeterea testificatur tertius testis examinatus super ca.dices t alii eide viro triticii consignabat senda hauerne alcuna receuuta.
Tettio non obstat,st ipsi ossiciales communitatis Sangeminianensis testificentur. & rursus sub die 5. Augustinis 3 8. assirment tu qua ea fide, se in eorum libris non reperire, ' dictus Barth.alias Niconias Barba, unquam por tauerit praedictu triticii, ex quorum libris vcprobari triticum non sui sic apportatum, quest admodu lex libris i qui b. no reperitur scripta
solutio collectarum probatur, collectas non esse se lutas, Deci. in c.qm contra. nu. 7 de ἡ bation. Et ideo cum officiales testificentur, solutum non reperiri,ur huic attestationi stadia, to quia regulariterisinsuli de uniuersitate i cau. ' favniuersitatis tellincari polliint. Fely. in c. insuper. de testibus. cOL 2 .ver. St.j.
Qin respondetura dum ipsi asserunt , eum xx non porta se, prea quod i scriptu in hoc non reperitur, haec non cit concludens probo, &ppea reij ci eda est. l.non hoc. C. de cog. ted est quaedam probo neSati up indirecta, de tinpraesumptiua, quae id solum operatur,ut onus probandi transferatur in aduersarium, glo.&Bal.i l. siue possidetis.C.de probat. Et ideo qii aduersariuς probat contrarium, tunc illa prae. sumptio tollitur. At i casu nostro ipse Bartholomeus probauit se portassie, ergo haec probo praesumptiua non prodest acto rab. sed infrin-42 git per testes Barth. qui let tanqua deponetes luper affirmativa pr serendi sunt depone lib. super negatiua ut tradit Dominicus Sagem i.
R ndet & secundo posito de no dato ς hec ossicialium probo effet in se concludes &iisi piaesumptiua,tsi adhuc non est admittenda: 1 a quia licet lin causa uniuersitatis testificent, nihilominus hoc tisi a cedit, qu si uniuersitas testificat, est et probata uno mo P t stes uniuersitatis, & alio mo per trestes productos c6tra ipsa uniuersitate. crteris. n. parib. minus libant
illi de uniuersitato, adeo ut qii per parte aduersam produceretur alii testes in contrari si duo testes non facer iit plena pro bono. Abb. insuper, col a. veri idem alte dicendu,&ver. circa fini membru. 5: FcIy. ibido, col. 3. ver. fallit secundo. & Deci. ibidenti. 21. At in casu oper Bartholomeu producutur testes super ipsam uniuersitate, igitur attcstatio ossicialiu nofacit plenam aut concludentem probonem.
Qifarto non obstat. si quis dicat testes id
ctos pro Barth. non esse admittendos, quasi in ipsa actione exporta di frumeto Oes socia sint. t & comuliones.1 qui cu agit de eoru interesse.
non admittunt, Baltaqiu liberi. nu. . C.de te stib. Abb. c. insupcride testib. col. n. veri quia da cotra, ubi Dcci.nu. 3 6.dc nu. F. Sc cocis 6. par. a. nu. 7.& in re propria nullus sit testis idoneus. l. oib. i re. C. de testib. Ideoq; dicit Batain l.destucinum. l. ff. de tu. fiscuius opinio est
cois, ut attestatur Barba. cons 7.lidi aes qui interrogatur ut testis de eo, quod ipse gessit. si ad eli pertinet commodu, non est idoneus testis.exepli causi inquit Bar. volo probares tu mihi teneris ad centii, Id quod ostendos, Titiu qui dicit,se tibi portata. hic testis aic Bar. non est idoneus, na si probet, eu tibi tradidisse. ipse est liberatus a me, si tibi non tradidit, ipse remanet mihi obligatus, & sic testifieat de eo, in quo ipse sentit como du, quo casu cu testis se exonerat, non recipit, Cum. coc68 nu. 2.inc. In praesenti 'lone. Curi tra de testib. cons. 8. ning i. sicut et reij citi cu ag ut de reprehensione vitanda, Dec. cons. 2 6.pana. n. 7. IOAn.iadd. ad Spe.in verbo dominicalis polita in ii.de testib.f.j.col. 6.num. 24. vcnsed
Nec obstat inqua ' isti videant se ei j i probando co, ex quo sentiunt como si. n imo nullii scutiunt comodu,& de nullo eoru interesse agit, & pyea non testificant in ca Ppria, is quia ca propriasdr illa, in qua quis suo nolo. vel danu patri, vel emolumetu cosequit. l.j. si in propria causa. ff. qu appella. siti Bal. in l. omnib. in re propria. C. de testib. l. dictantib. C.
parte j. numero 28. Quod autem no sentiant conrodu patet, quia hic de nullo alio eorum comodo agi potest nisi, ut testificando se portauisse liberentur ab eiusde praestatione. Qua
sine in re nec aliquod consequut comodu. Aut. n. dicu tur isti muliones sentire commo-
du ex eoru depositione, eo quia liberet a Iaobo alias Pisciolino seu Horatio, Pisis triticum Bartholom eo consignauit, & hoc casu responderi potcst, nullum cos commodum
33쪽
sentire posse ex huiusmodi eorum attestati
ne, quia non est necesse, ut ab eo liberentur, cum ei non teneamur, quoniam ipse eos non vocavit, sed uocati sunt a Bartholo meo, cui fuit soluta vectura, quam unicuique distribuit, ut attestatur priinus testis super primo capitulo, qui, dum interrogatur super generalibus, dicit se fuisse vocatum a Meone. Et secundus etiam testis. super primo capitulo aminatus dicit, sede hoc fuisse requisitum a dicto Meone. Vnde non est opus, viliberentur, neque ab eis liberantur, argumento rum, quae dicit Barbati dicto consilio tertia coluna in principio.versiculo,tertio facit, & versiculo , di sit amice. volumine tertio. Aut dicitur, quod isti muliones, uec vecturales liberantur a Meone praedicto, qui eos uocauit: Communitati enim non tenentur, quia nullum cum ea contractum gesserunt. Atq; hoc quoque casu dicendum est. eos no poste consequi commodum ex eorum attestatione quoniam ipse Bal tholomeus multo ante eos liberauit per propriam confessionem factam die t6. Aprilis 11 17. Stylo Pisano, ubi fassus est, eos secum portasse praedictum triti cum . Vnde non est opus, ut rursus a Me ne liberentur por eorum attestationem. &sic nullum praei edunt interesse, nequese exonerant, neque sunt testes in causa propria, &ideo plena fides eis adhibenda est. Et propterea dicit Barbatia consilio prial legato .columna quarta, quod portatoribus. qui dicunt se portasse aliquid, creditur ad instantiam corum,.qui eis res tradiderunt vehendas. Si enim non possunt testificari de gestis di apportatis P e . periret probatio: dissicile enim esset, testes adhibere, qui viderent ea, quae ipsi portant, idcirco fides eis adhibenda est, prauertim quia, ut insimili dicit Barbata dicto consilio γ' hic non est quaestio inter vecturales examinatos, &illum, qui eos uocauit ad portandum, id est ipsum Bartholomeum, scd est quaestio in
ter alios. idest inter Bartholomeum. & Hortatium qui Bartholomeum uocauit. Quinto non obstat quartus testis examinatus pro parte Bartholo mei diceas, quod uidit Bartholomeum Ioannetis, ct Iacobum co. gnomine Cert Ea, longius progressos esse. deinde exoneratis iumentis cito redi j seposito tritico,qui fine videtur probare, quod ipse Bartholomeus non portauerit triticum ad horreum Comunitatis,&propterea hie testis videtur aliis contradicere. & aliorum dictum tofringere Attacon Κι8.li. primo, nu. p. neque videntur posse redigi ad concordiam uti probent, i inta tradita per Dec.& alios communiter in La. f. creditum. T si certapetatur.
Quoniam respondetur, quod immo hiequartus testia non infringit dictum aliorum.
is neque opus est eos concordare, quia ' quado plui es sunt testes pro una parte qua pro aliavi in casu nostro, ubi testes Bartholo mei sunt plures, non habet locum concordia, quia illi
plures praeferuntur. Deci. in s.cr ditum. numisa o. in ultima lect.sssi certi peti vel si concordiae babet locum, dicendum est eos, ad concordia redigi posse. Aret.consi. I 3. nume. ra. versic. ad tertium dico. quando enim ex dictis testist 17 l contrariis elicitur unum medium, i quo omnes possunt conuenire, tunc fit concordia, ut probent. c. cum tu. de testibus, & Recctiores. in d. f. creditum. tcstes enim concordari possunt per multiplicationem actuum, Felyan c. cum Ioannes.col.b. de fide instriveri in tocibir 8 unica latum venditio,vbi praesupponiti quod per multiplicationem actus, testes discordan.
Sed hic pol eligi quod da medium, ergo pacsunt cocordari. Cum. n. pluries isti vecturalex soliti fuerint .ire simul ad dictum oppidum S Geminiani, potest hic quartus testis intelligit st de alia vice.)licet enim non praesumaturpi ralitas actu si, ut per Din. in 'no. incan praesentia. de prob. tam pluralitas actuum ausiluandos tenes praesumitur. cum tu. de temta Fely. in c. subditis. col. t 'vennec obstat quod pluralitas actuum,& idem Fel.in cicum Ioan . Iies. .col ver. fallit secundo. de fide inta. Quod vero in casu nostro condemnatio expensarum fieri debeat iuxta praedictum moro dum demonstratur, qui atquamuis is, qui obtinuit in prima instantia, condemnari debeat in expensis utriusq; instantiae, si succumbat in secunda, iuxta ea, quae habentur in l. properamdum. . sinautae. C. dei in nihilominus hoc nohabet locum quado is, qui obtinuit in prima instantia succumbit in secunda ex nouiter de ductis . ut hahetur in decisione TholoL a. Quamobrem cum prsdictus Iacobus Pestiolinus, & Vincutius Berti ei procurator nom. qui, agit. luccumbat in hae causa appellatio ius, ex nouis etia actis. det nouiter productis. succabeii in vero similiter notis.reliquum est. vi prsdictus Iacobus Pestiolinus, quod ad expculas attinet debeat condemnari in expen- tantu secunde instanti p, prout supra diximus. Et ex his,& aliis, quae omitto gratia breutatis, iustificantur praedicta. Ideo ut supra sir.
maui, iuris esse arbitror, atq; ita contulo, dico, dc rescro.
2 Sentemia,a pua non tuu appetiari , nivi lautum transiis Iemas muM res post lapsi. decem diarum duitar m
3 creditum cenis i quidum pre non liquidum I pen
34쪽
tiquidum quid Acatur.3 RGerulariones inemra era quamdam conrisere Hom
ε Exceptis compensvitimis quo casu non se opponi. co pensario non admittitur de laquido ad non thia.
a sententiantilla mκ mererer executionem.
s Maus pro ualiditure in dubio praesumitur.
suetumbere debes, ns probes tuam tialitinere ui s. 3x Turruassen tia proposita in iudicioseors O separat non e pedis executionem. quid augems inci iter, per
, a dicertitudo, quae versatur in reseruarionibus vim reddis mi iam ipsum retium, O an reseruationes generaliserisse, tentiis fieri ροσα ..1a Treescio fierisuri poli liquitationem. a 4 certum per incertum, o Hile per inutile vir uri mn d
n solum quando sinet mira ,sed nee etiam quando sunt
, 6 Reseruationes non Destine eonditionem, quando Espositio spersecta. 17 Executio emera nominaeum fieri a petes, .speriati ero generastersum fueris nominaetio. ag Iudicium Osenitentia principes ter diriguis emera haereditarem iacentem,quae sine en d irris, codem turmaxis, quam futtios haeres., s c se pone nulla est maior probatio.
condemnarios statis quantitate, exectitis requiris partem esse esturam. . t cisurio quo casu requirarer in executione dia citatio non reqvi taur quando decipitimur penora es t ea res baiulio. Σ3 Sensensia lata coiara miluum non valet. ια4 sententia audis quotiescunque durus es curarar hirtatari iacenti. Mariti persona, in qua potest tuacium consi
dis necatio ου suspenssitur per supplicationem. so Erectitio an sti pendatur pendense remotione is ine
v I Tmlationes plando non sunt in promptu,nec sunt plena, sed νη ruri aeriorem taeduinem, non impeditur eaecin
Succumbens in exposis e rimari delet.
Priores mihi plurimum honorandi. In causa, quae vertitur coram Magnificent ijs vestris inter Tomasium domi. ni Antonini Galli de Olive t to nominibus,de quibus conitat in actis, reclamantem & prouocantem ex parte una,& IOannem Baptistam quodam Gabrielis a Ponte ad Tram, aduerta quem prouocatur ex alia, per
Magnificentias vestras mihi consilenda comam ita. Vidi in primis petitioncm, capitula, alia
testationes interrogationes, dccretum curae datae cum eius acceptatione, & cxceptiones productas per procuratorem,&sentem iam deinde latam per Mapnificum Vicerceiorem. Vidi etiam responsionem dicti Tomasii ad inermiagationes sibi factas, & concessionem mecutionis seu signaturam prςdictae sentcntiae. Consideraui etiam comparitionem dicti Tomasii proponentis se virtute talis signaturae non fuit 1emotellandum ex multis exceptionibus per eum allegatis . legi quoque defensiones dicti Ioannis Baptissae excipientis, de actualem executionem dictae signatum petentis, &pronunciationem Magnifici Domini Commissarii confirmantis executionem dictae sententis co- cessam ab eius antecessore,&querelam interpositam per dictum masum ab huiusmodi confirmatione, cum ipsius admissione. Perspexictiam capitula, positiones productas coram Magnificentiis vestris, & omnia ab utraque parte deducta & allegata circa dictas positiones admittendas, vel non admittendas. Pe pendi demum dictarum positionum, & articulorum admissionem per Magnificentias u stras factam, saluo in re impertinentium &non admittendorum, & testes productos pro arte dicti Tomasij, cum coeteris aliis omni iis, quae ad me transmissa fuerunt. Idcirco
diuino nomine repetito, consulo, dico, &refcro, partes Magnificentiarum vestrariam fuisse&esse, ut decem ant, declarent,dc pro mancient signaturam sententis, de qua agitur,
recte fuisse, & esse concessam per Magnificum Dominum Commissarium Ciuitatis Pisarum, ipsamque signaturam percius successbrem rocte fuisse&esse confirmatam, & ab ea confirmatione male fuisse & esse prouocatum per Thomasium, & hs redes prsdicti domini Nicolai , contra quos legitime debet , &debuit predicta sententia exocutioni maii. dari. Et quoniam sententia Magnifici Vicerectoris primi iudicis , conccstit partibus quasdam reseruationes, ad quarum iustificationem Magnificentis vestrς admiserunt articulos , & probationes saluo iure impertinentium. & non admittendorum. Ideo et laus consulo, dico, &refero, paries Magnificentiarum vestrarum fuisse di esse ut decernant, declarent, &pronuncient discutienda deinde fuisse&esse in alio iudicio iura heredum do mini Nicolai suprascripti, & dicti Ioannis- Baptistς prouenientia in predictis reseruationibus , & propterea procedendum fuisse&esse ad liquidationem dictarum reseruati num faciendam ex processibus tam formatis, quam ex probationibus denuo faciendis. Quod vero ad expensas attinet, consulo, ut decernant in expensis factis in primae
35쪽
instantiam oram Magnifico Vicerectore, decoram Magnifico domino Conunissario conden indum sui se S c se praedictum roma-simi , seu haeredes dicti Nicolai , ab expensis v ro fae; is in ultima inflantia coram Magnificetitijs vestris ambas partes esse absoluedas, de haee
omni meliori modo dcci Rationes autem que me inducunt,& mouet ad hoc dicendum, de ita reserendum, illae praesertim sunt quae ex sequentibus iuris allegati nibus colliguntur. . In primis enim quod attinet ad executionusententiae, cuius signatura concessa fuit, coii cludendum breuiter est, executionem praedictae sententiae non fuisse neque esse denegandam,
neque debuisse suspendi ex deductis per parte
aduersam,neque opponi posse contra praedicta executionem compensationis exceptione,
procedendum fuisse ad liqui dationem dictarqreseruationum de quibus supra. 1 Primol enim quo ad executionem anima Luertendum est. quod sententia, quae transiuit in rem iudicatam, habetur pro veritate, Alexand. consilio ς inci . in causa, libro secundo.& ideo a partibus impugnari non potest,ut per Matth de Asdict. decis. 13. nu. a 8. sed seruari debet. l. t. C. de re iudica de tangenuum. Ede statu homi. res iudicata,vbi Deci. ff. de regu. tur. Quo fit, ut eYecutioni mandari debuerit cum in rem iudicatam transii erit.Lj.C.de executiret iud. l.si curei nulla. ff. de re iudica. alioqui parum prodes ferri sentutias, nis concederentur executioncsi
Cum igitur ut ex actis constat i dicta sentetias i non fuerit appellatum, utique dicendum est. eam in iudicatum transij se, quod fine accidit.
cum certum cst partem non ppellasse. I i C de postul. l. t. C. si caep.in intcg. restitu. post. cap. uod ad consultationem. de re tu. Crauetia coril. 9. numero 3. libro primo. Menim labitur tempus decem dierum, statim dicitur sentetia transiissem rem iudicatam l.j.ε. quando appel. via i Qde tempor. appellat. Grat. consilio t 3, numero i . volumine 2. Et videntur partes illa adquiescere.l. ad solutioncm, via Doctor, adqiu Ll. si quis leparatim, in s de appel.Tom.Gr docti. 2 . numero Φ. Quare cum praedicta senitentia in rein iudicatam transierit, di valida extiterit de de nullitate, re vera redargui non potvqrit,ut ex deducendis apparebit, sequitur ut camprs dictus Tomasius impugnare non possit. Secundo vero quod non potuerit suspendi 3 probatur, quia1 creditum certum de liquiduini per no liquidum suspendi non debet, arg. quid ain existimauerunt. F. si certum peta. l.fi. C. Ocompens Corn. consilio a 39. numero 3.volumine 3.
At creditum dicti Ioannis Baptistae redditur certum id liquidum ex ipsa sententia, quae faci
rem certam ut per Bari in t j. in principio.c0La. num. 8. C. de ope noui numini cceteri,siquid in
o liquidui est illud cuius apparet qualitas, ut per
Corn. praeallegato consilio a 39. munero 3. Cosequens est ergo ut hoc creditum liquidum nodebeat suspendi per non liquidum seu incerto, cuiusmodi sunt dictae reseruationes concessae dicto Tomasio, seu haeredib.d.domini Nicola s i Rerseruationes. n. quanda incertitudine edi nere dicuntur,ut colligitur ex traditis per Soc senio. consilio a . incip. Visis ac diligenter ecmature, colum .X. numero 36.versi. dc primo, in primo volum.& Alexa n. consilio 193. numeroyaib. 6. Hyppol. de Marsil. in Rub. C. de proba.tio. nu. - r.Quae tamenincertitudo i huiusmodi reseruatione consistens, no annullat ipsam sententiam, ut colligitur ex traditis per Ias de alios in . curare, Instit. de action. 3e insta firmabo. Quinimmo in dicta summa liquida potest
6 Tertio i quod exceptio compediationis opponi non potuerit,apparet ex traditis per Asili in decis. 38 i. numero x .de a. ubi cum quaedam creditrix egisset contra heredes debitoris viri te instrumeti liquidi continentis mutuum , ique haeredes opposui sent compensationis ex ceptionem dicente , eorum patrem alimenta
praestitisse ipsi credi trici, de consequenter opposuissent exceptionem solutionis dicti mutui factae in ipsis alimetis praestitis: Nihilominus per sententiam conclusum fuit, ipsbs haeredes non potuisse opponere hanc compensationem, stucxceptionem expensarum cotra dictum instrumentum mutui liquidum, cum ipsae expetaedi non essent clarae liquidove probatae, & t de liquido ad non liquidum non admittatur comia pensatio. I. sina. C. de cornpentat. Quapropte
cum reseruationes dictae sentetiae, seu exceptiones solutionis, quam Tomasius, seu haeredes dotmini Nicolai afferunt se cise, dum proba e conantur praedictum dominum Nicolaum sede suis pecunijs alui se, non videantur adhuc liuido probatae,si quidem non apparet praecise e tempore,vel dς *mma, quana conficiunt dictae reseruationes, ut ex depositionibus deductis in ultimo processu constat, cosequens huic rei est, ut aduersus hanc executionem sentc - .uae Iomasius seu lis redes dicti domini Nicolai
non possint opponere exceptiovem compe
sationis, sed debet sententia executioni mandari. demum vero ipse Tomasius seu haeredes praedicti domini Nicolai liquitare plene poterunt dictas reseruationes, ut per Matthe. de ARictis, dicta decisio. 3 8 i. numero f. de ει cum mmilibus. Quarto, quod attinet ad liquidandas resera tiones partibus concessas. concludendum est, quod id alio iudicio ad instamiaim Tomam
si, seu haeredum dicti domini Nicolai et sidericlum est ad prae enim liquidatio μ
36쪽
nem cuius causa est accessoria ad primam, de dandus est terminus partibus ad probandum incumbentia in per Aspictum deciso. 3s incipi. si actum suit, numero i. & numero a o Id quod patet . quoniam quando iudex simpliciter coulcinnat aliqudm ad restituendum, di condemnato reseruatius, dicens reseruato iure petendi si quod esto, tunc quamuis condenatus debeat prius parere sententiar,& pati executione, nihilominus in alio postea iudicio de iure condemnati discutiendum est in quo tepore petere potest omne id, quod ad se pertinere
putat,ut aperte tradit Sotaiun. cons 5 7. nu. 19. .volumi. Qua opinione ita firmata , facile respodetur ad ea, quae prima facie contrariam sentcntiam suadere posse videbantur.3 Primo lenim non obstat, dumTomasius asserit sententiam esse nullam. & propterea nomereri executionem.l. I condemnatum, ubi Bartol.& Alexan. Edere iudic glo. in La.C.de edi. diui Adria tot Maran de ordi. iudi c. par. 6. de
Quoniam responditur,qubd ipse Tomasius de nullitate no docuit, quemadmodum facere debebat cicum se peride re iud. Arriin cap. dilecto. in fide appella.Sebasti Vant.in tradi. de nullitate sub Rub aquo.& quibus modis. num . .s & nu. . t plura citati uel in dubio pro inualiditate actus presumitur Lquoties.sside reb. dub. Deci in cap.quoniam Abi, de ossi .de pote
aliqua dispositione qualitatem habente, succubere debet nisi probet ipsam qualitatem ades se, Batat unica Ede condici ex lege. cum simili. merito ipse Tomasius, qui id non probauit, suecumbere debet. Praeterea posito & non dato, ut de nullitate docuerit, nihilominus dicendu est quod in casa nostro non debet impediri neque retardari x a executio dictae sitis. Na aut ista nullitas proposita est i iudicio seorsum. & separatim,& principaliter & hoc quidem casu non impedit executionem. Im c in cap cum in iure, ae ossi. delegia a tan Lian prin. C. ne liceat tertio prouoc.
Corn.cons. 2O8. num. 2. Par. 3. Aut v ro proposita est incidenter, seu per uiam exceptionis,&tunc etiam non requirat alii orem indaginem, di incontinenti probari no possit, non retardat executionem Batat L condemnatum. s. de reiud. per L Lin K de orae cog.& est communis opinio secundum Alexa.conii. 3 3. in fine, lib. t. Ial d. condemnatum, col. . veri secundo nota, Lanseamde OrLin tract. de ulterio.& appCl. Παε S. Anton de Can. in tracta de executi Hast nu.
13. Doctor. in La diuo Pio. E. de re tu.& Decis. Rotae it 3. in antiquis, inci p. Nota v causa nullitatis, cum smi. Secundo nec etiam obstat, ' praedictae reseruationes videatur ecticere,ut sententia sit incis
ta, dc non Iuper toto negotio lata, Si ob id de illius nullitate in continenti doceri possit,& per
consequens nunquam transire debeat in rem iudicatam, ut per imo. in cap. dilecto de appellat.& Soc. sen. con 6. vol. . col. v. veri sed cla- .Quoniam respondetur, quod quamuis concessae sint hae reseruationes . tamen sententia la-ia ta est super tota lumma petita, & i incertitudo quae versatur in his reseruationibus, non reddit nullam ipsam sententiam 1 quin immo si iudex condemnat aliquem in centum reser lata exceptione solutionis ipsi condemnato, eius sententia tenetret per Bal. in l.per plorias. C. sente. rescindi non posse. numero 3 o.&Ias. I. curare. Institu.de action. Generaliter enim t*ditu est.
reseruationes in sentent ijs fieri posse, ut per gLin Litem Labeo.ver sed si pure. Cfami Lercistae
Bald in Lj.Qqui accir. non possunt. numero 7 & in authen. sed si quis. numero 8. versi. item illa semper.C.de secuta. nuptiis. Imola in L iudex postquam. colum. 'versicu. si eueniti T de re iudicata Tertio non obstat , quod cxecutio videatur impediri per ipsas reseruationes factas in senisstia, quae tanquam non liquidae videantur linia pedire executionem, 1 quandoquidem execuistio fieri soleat post liquidationem, ut per Paul.
Castrens consilio ς ε . par. i . num Cro 3. Craucti consilio is nu. 2. .volumine. Quoniam respodetur quod summa, de qua in sententia, cum sit liquida& certa, non debet suspendi per reseri uationes incertas, cum certum 1 per incertum,&utile per inutile non debeat vitiari, Bald. in I terminato,in secunda colium. numero 6. Qde fruct.& lit. expens de capi. utile, extra de regulo is iur. in sexto. Nam i reseruationes non impediunt , neque retardant executionem non soluquando nullae sunt, Baiae eonsilio ioo. incip. egregie & honorande dominet rimo volumi ne sed nec etiam quando sunt validae, ut per Socin. iuni. consit. 67. numero ist. libro primo.vbi dicit aperte, quod non dinet retardari uel imia pediri executio sententiae per reseruationem in 16 ea factam itales enim: reseruationes non faciut conditionem, cum dispositio persecta est, Balae in d.L terminato, numero 7. C. defru.& liti . pens Quarto non obstat, quhd contra Tomasium in iudicio non nominatum non videatur posse fieri executi ut per Bald. in consilio 1 9. inci. proponitur quod quaedam. colum.fin. libro tertio, de Tom. Grammati consilio 49. & Maran. in sexta parte principa.de mecu. semen. nu. 3 2. Quoniam respondctur, quo contra non uomit 7 natum. tunc non potest fierit executio, quando nec spaliter, nec generaliter facta fuerit nomia
natio,ut contingit in specie, de qua per Baltad. eosi i ς .ubi nec spaliter nec generaliter facta fuit uolatio. Et ita et intelligitur dictum Mar tae supra allegatum iuxta ea, quae ipse allega
37쪽
argumen.l. non liberationis. g. de Iuberat. lega.Vel tunc contra non nominatum fieri non potest executio, quando facta est alterius nominatio per nomon proprium ut in spe, de qua per Gram. d. cons p. num. o. At in casu no stro siccus est quoniam facta fuit notatio ipsius Tomasij, si no specialiter, salte generaliter,
quia citati fuerunt in primo processu ante senistentiam haeredes D. Nicolai, & curator ipsius haereditatis iacetis, ut patet in primo processu
Si vero dicas u forte haec nominatio genera' liter facta in citatione non suscit, ut per Alex. 18 consi. io 7.lib. Vlti. respondeo stl iudicium & se tentia principaliter dirigitur contra haereditatem iacentem, quae sane est,quae debitrix est,&quae condemnatur magis, e futurus haeres. l. j. . veteres. ss. de acquir. pos quod patet ex verbis sententiae. Ex quibus apparet, sentctiam cotra curatorem & haereditatein et iacentem latam
fuisse: Vnde posito dc non dato, ut requiratur citatio in signatura,de qua agimu&,Vtiq; c5clu- dedum esset, I specialis ipsius curatoris citatio ex prs dictis interuenisset. Et rursus si dicas, oportere ut prius liquidet an quis sit ligres, deinde vero cocedetur signa tura sententiae, ut per Bal. in l. per diuersas, col.
respondeo ' in casu nostro ista liquid alio iter. cessit, qui Tomasius die. F. Nouembris i 339. cofessus fuit se esse haeredem, ut patet in actis.1ρ qualconfessione nulla cst maior probatio. l.generaliter.C. de non nu. pe. Postea vero die ις.
Decembris is 1 9.concessa fuit praedicta signa.
Quinto non obstat, ipsa signatura conces.sa fuerit parte non citata,& propterea videatur
x o reddi nulla. qsiquidem 1 executio requirit partem ei se citatam, cum condemnatio fit in quantitate. Bar. in t .a diuo Pio.f. in venditioncinu. a. ubi Alex.col x. versi. vltimo fuit op. nu. 3 s .ff. de re tu.& Alex. in I.j. . nunciatio; ver.pro hoc facit col. 4. g. de Ope.nO.nun. Barti in conssi ad re-pri. in venexaminatione. in fi. cum simi. Qui trear spondotur,2 in executione tunc requiritur citatio iuxta aut horitates praeallegatas,qn agitur de venditionc pignoru vel adiudicatione, quae fit creditori, & per consequens tunc demum in executione requiratur citatio. qn ivdcx interponitdecrctum super alienatione vel adiudicatione. eo. n. casu pars citari dcbet, quia agitur
de magno eius praeiudicio, videlicet de translax x tione dominij.1 Sed qu captu tur pignora,que admodum accideret in signatura praedicta, uel Et qii fieret eorum subhastatio, lite de neccssitate non requiritur citatio,cum actus non sit priiud icialis ted repa rabilis vi sentit Ami t. in de. cis31 8.&tradit expresse Rober. Marataintra
qui dicit se ita semper seruari uidi sic.
et a Sexto: non obstat, dum M p Aia non vid eatur valere, quia lata sit contra in ortuum, l. e. s L quaesenta sine appel.gi.&Bar in Lin si inma I. ii. Ede re iud.qm respondetur u sententia lata cotra mortuit, non valet,quia no adest persona,cuqua esse possit iudicium. Sed in specie de qua
agimus, sententia lata est contra lis redes,& c tra curatorem haereditatis iacentis, ut patet ex verbis sententiae, merito sentetia valet, & recte dr esse lata ex cisdem actis,& ex eadem instantia contra heredes illius, qui mortuus est ante Diam, ut per Alta ind. l. in summa, col.fin.v nina 4 gl. in veri luitur. V. de rei v. 1& percosequens quotiescunq: datus cst curator haereditati iaceti, tuc absq; dubio seia valet, quia adest persona in qua cocstere potest iudicium, ut dicit Anoin cqnsi. 33 inci. mandat si collatu, nu. 3.col. h. Septimo non Obstat, dum asserit Tomasius
pcdere supplicatione. & per eam impediri exea s cutione, quia respondetur,' per supplicationeno suspenditur executio,vt per Matth. de Assi. decis 336.nu. 3. St. n. porrigitur supplicatio intra dece dies, & pars victrix petat cxccutione. xecutio non impeditur,sed debet pustari satisdatio de restituendo, auth. quae supplicatio. C. de precib. Impe. Osse. Si uero interponitur appellatio post decem dies, tunc fiet executio sine ulla satisdatione, Abb. c. ex literis, dei intest. rest. Lanfranc. in ii. de interio de appellati ver Qvideamus de aliquib. nu. i .& Maran. de ordi. iudi c. capiti de appellatione, versi. supplicatio,
6 Octauoino obstat, ' pendente restitutione in integrii executio soleat suspedi. l. vn. ubi Bal C. nil noua. in intcgr. rest. postuL Imola, Alexis
l. . . condemnatu. s. de re tu. l. si causa cognita. de transa. Capy.decis3 3. Corn. consi. Ii I. li-j.nu. 8. Qili respondetur*restitutio et concensa non impenilit executionem, qm executio requirit altiorem indaginem, ut hic, prout dicit Abia in cistiscitata. de resti. in integTanfra. de interi.& appellatio. versi uideamus de aliqui Mnu. 72. Maran in tracta. de ordi. iud. pane 6.numero Ι 8. Corn. d. consilio i ii . numero 8. Nam
7 quando i probationes no sunt in promptu,nec sunt plens, sed requirunt altiorem indaginem. Iunc non impeditur executio, Guido Paps quἴstione 2 rs. numero 7. cum smil. Ex quibus sarne omnibus patet, quod ipsa sententia potuit mandari executioni,dc u debet fieri liquidatior mutionum secundum praedicta. 28 Eel quoniam eirca signaturae executionem ipse Tomasius seu haeredes domini Nicolat i re succumbunt. merito in expensis primae & se cundae instantiae condemnandi sunt. iuxta tra dita per Doct. communiter in L properadui s. sinautem. C. de iud.& Ale. consti 6. 2.uo. Ab pensis uero ulti. instantiaepp liquidatione di reseruationes praebentes iusta cam litigandi ambas
38쪽
ambas partes absoluimus,luxta ea, quae dicit Bartol. in l. eum quem temere. E. de iudi c. Atque ex his.&c. Ego Antonius Ciolius.s V M M A RI.V M.
3 Legitimae dedatius, tis ad alios pertiare. non debet altis prodes,vel prae dorare,ca sit res inter alios iactu.s uvis assertiori eri credendum. Iudex, quando apparet detinentem pollasionem non haereius super ea re,de qua agitar, potes eν debet,eo non eis to,es a ore polaesia rem,o alti concedere. et a Turbator posses ovis quis dicatur. Ia In ore duarum vel tri me omne verbum. r Iars deponens superam,qui miti a proti lari, quam ιιs. Itis aliquo singularis, tamen facit sim plenus pravi. es,
II Trobatis turbatae possis,lanis ill co risahare ὀcitur quod co. ticitas respondisse possidem. m. is embitae viae
a s Delevior Mesemus,quis dicarari II Et meneia debes esse conformis libido.
vertens coriam Magnifico Vicario Vici Pisani inter Iulianu& Fabriti uin Michaelis Creciachi de Lugnano agentcs, ct a cusantes ex parte una, & Mareum Caroli Creechi & litis consortes reos conuentos cx alia, ad me transmissa fuerit, ut referam quae sint partes ipsius Vicari j in iudicando. Idcirco viso processu habito coram Magnifico Comimissi. cituitatis Pisarum.& sententia iudicis primarum appellationum ciuitatis Florentiae, & executione postea concessat Perspecto etiam toto processu facto coram dicto Vic. & omnibus allegationita alijsq; scripturis, quae videndae crant,& quae ad me transmissa fuerunt dilige ter cotideratis, Diuino nomine repetito,consulo, dico,& refero, praedictos reos couetos debere desis cre ab infercndo molestia, eosdemq: rcos codcinnados
fuisse Iesse ad dimittendam liberam & expcditam possessionem bono uin i libello ab acioribus deductorum dictis Iuliano & Fabritio, &patiendum quod praedictus Iulianus& Fabritius quiete,& pacifice utantur, &fruantur sua iusta possessione dictorum bonorum. A litis
vero expensis ambas partes absoluendas esse: iudicemque praedictum, scilicet Viearium in praesenti iudicio nihil depctitorio determinare debere, scd super eo iura partibus cssc rese manda ,& ita dico, & refero omni meliori modo e c. Ad hoc autem dicendum atq; ita reser dumoueor potissimum instascriptis causis, & rationibus. Ante omnia enim animaduerto, actores, leuaccusatorcs hoc casu intentasse interdictumi 1 uti possidetis, quod dicitur retinendae posscua sionis. l.j. . j. s. uti possid. sicuti colligitur ex narratione & conclusione libelli, ex quibus deci
rari solet arentis intentio, ut ait Bart. in l. Aur lius.I. Stycno.ε de libera. lcga. num 3. In nota in cap.super literis,de restri versi. & nota quod licet, nume. I. Alexa n. consit. Q t. primo votu. 3 nume. r. Inume. to. t Cum enim dicatur in libelli narratione, reos conuentos ausu temerario,& animo perturbandi ingrcssos fuisse posis sionein bonorum,de qui b. in libello petatq; praedicti actores in eiusdem c o clusione cod cinnari reos ad desistedum ab inferenda molestia, satis ex hoc aperte colligitur, intentatum fuisse huiusmodi interdictum rei in edae posiessionis, quandoquidem Iulianus& Fabritius in eo id
Ompe videtur comprehendore quod in eodem debent actorcs concludere iuxta doctrinam Baritiquem sequutitur coeteri it t. . inccrdum.ssuti posii. vcr.vit quaero. nu. .
4 Immerdicto 1 vero uti possidetis duo debet
actor probare, ad hoc ut obtineati primum cst ut ostendat se possidere tempore litis conicitatae& turbatae possessionis. Frctin iids, Vcta hodie, inli.de interdict. Banin l. j.f.quod ait, num c. I .& nume. t 8. ffuti possidet. & Pau. Cast. conss. 13 secunda parte, num. i. Alterum est, ut doceat de inquietatione & turbatione ab accusato sibi illata, ut per Bata in G.j.isuti positis. f. interdictum,& in l. si duo, in prin. isco. & Dos ctores in capi. licet causam de probat. t Sediti casu nostro actores probant se eo temporc possidere.& docet de turbatione, morito igitur obtinere debent,iuxta. l. qui accusare, cum ibi noti C.de cn.
Quod autem possederint, & possideant ipsi
uctorcs, idq; ostenderint, omissis etiam attesta-o tionibus facile demonstratur, quoniam iccrta est ex inlinimento te nutae probari posscssione, ut tradit Castrensiti consi. 2 3 litin . a. parte 2.vbi asserit possessionem probari c x initium cnto tenurae concessae cuidam Iindico a iudico, qui pronunciauit, quosdain fratrcs poncndos esse in possessionem,& tenuiam horum . de quibus ibi.Vcru in ex actis gestis tu curia Conuuibsari j Ciuitatis Pistrum apparet pi aedictos actores virtute sententiae iudicis primarum appestationu civitatis Floretiae realiter imnussos suisse in possessionum, ergo ad ostendedunt quod
39쪽
ipsi possideant eum res lia clara sit. necesse noest uti alijs attestationi b. vel coniecturis, argu. l. continuus. i. cinit ita.is. deverb.obi. Ex actis na-que curiae ipsius Cominis palci quemadmodudie i Octobris is y ι .praedictus Cornini Icc- misit&decreuit dari dicto Iuliano dictis nomini b. te nutam & corporalem polIcisionem bonorum , quae fucrunt olim Magnifici Simonis de Cassina . Postea vero ex eisdem constat, Domini eu Nuntium Pis retulisse die i9. Octobris is 3 t. naisisse praedictos actores in possessionem dictorum bonorum, de specifice colu,
quae sunt in libello comprehcnsa. 1 Quapycuacta notorium inducant. ut per Inno. in c.l p. ex
insinuatione, de appellat. manifestum est non solum praedictos actores possidere, de quidem iuste, cu id authoritate iudicis Obtinuerint. l. iv se. is de acq. possess. sed etiam eo tres Osscss ncm iam tribuisse, quo fuit turbata posscssio delis contestata, quae omnia gesta sent, ut ex actis constat, post concessa in de factam immitsione. Ideo quo ad hoc caput possessionis iura tuetur ipsos actor . Neq; obstat prima resposio, quae in reorum auorem videtur posse deduci,videlicet exec tionem illam non valuisse,ut pote, qus non fuit concessa secundum formam scutentiae dicentis faciendam esse restitutionem haereditatis dicti Magistri Simonis excepta 3c retenta legitima. Ex quibus verbis colligitur, prius fuisse deducendam legitimam, postea vero concedendam fuisse eesecutionem . Quoniam replicatur primo istud forte procedere quo ad haeredes Vincenti j. de eos. qui praerendunt sua interesse proopter legitimam dedi ondam immisc. n. quoad istos prius erat cognoscedum de ipsa legitima, de postea concedenda executio, quo vero ad alios detentores, quibus non competebat ius deducendae legitimae, sicut sunt reic si uenti, te S tum est non impediri executionem. t deductio enim legitimae, quae ad alios pertinet, no debet alijs piodesse, ves praeiudicare, cum sit res inter alios acta. iuxta tradita per Bald. in Rub. C. res
s c. T de re iudica. cap. inter dilactos, de fide instrum. Secundo replicatur, quod si exceptio illa scilicet detracta legitima non Oriretur ex
verbis sententia tunc aduersus executione non
potuisset opponi huiusmodi cxceptio requires
altio in indaginem,ut per Bari int . . conde-
natum .is. de re iud. de post ipsum ita Capycius
in decis sua t . nume. 6.&nume. o. sed quo ad reos conuentos non est apposita ipsa exceptio, quia ipsis non competit detractio legitima er.
go ipsi non potiunt opponere hac exceptionu
qui retem altiorem indaginem, sed valct cxe
Nec etiam secundo obstat, P executio quoad reos conuentos non possit valere, cum non
aduersus eos sed contra illos, qui praetcruliuat,
deberi sibi legitimam. lata fuerit.Quia replic
tur, η, immo commissio executionis. de ipsa executio fuit etiam concessa aduersus alios deteri tores,ut patet ex verbis ipsius executionis, ibi
amotis inde quibuscunq; illicitis detentoribus& possessoribus. de ideo cum linc clare ex verbis sententiae colligatur, non est ulterius habenda quaestio voluntatis. Iille aut ille. . cum iverbis. is de Irg. 3. Non obstat praeterea quod ipsi dicunt, mincium scilicet actualiter ad locum non accessisse, ubi debebat actores immittere in possessonem, qui in sua rclatione facta die io. Octobrisiue s i. auirmet se tuisse de inuenisse bona, deicis posuisse in tenulam de corporalem possessio ς nem praedictos actores ipsius 1 nunci; assertio
ni credendum est. l. magis puto. illud is de rebus eorum.cap.cum parati, ubi glo. de appella. Doct.in quoniain contra. de probat. Quod et suadet attestatio quarti testis examinati coram
praedicto Vici cuius solius attestatio in iudichi possessorijs diceretur sufficiens probatio, & pMathesil. in a. no. inci p. no.quod in iudicijspossessorijs, eum ibi deductis. Non obstat deinde quod obiicit in hac ex
cutione non interuenisse legitima citationem. nam cum citatus fuerit, ut ex actis constat, Ser
Philippus de sancto Cassiano curatoriacentis haereditatis Vincen. dicti Magistri Simonis. valet executio quod omnia bona ipsius haere d itatis iacentis, super quibus virtute cure pro dictus ser Philippus habebat potestatem de authoritare, ut videre licet in actis dationis ipsius
cur de consequenter neccssario fatendum cst.
valuisse etiam executionem qao ad bona, quae detinent rei, cum sint bona eius lam luered. neq; iure conqueri possunt rei conuenti de citato tione ipsorum per loca publica, quoniam: quado apparet detinentem posscssionem no habe. re ius stiperca re, de qua agitur, tunc potestae d. bri iudex eo non citato de non vocato a ex re illi possessionem, de alij concedere,viper Imnoc. II omen. de Ab, in c. accepta, de rin. spo. Archi. in ordinari,de officio Ordi.li 6. Rom. in consi. yo inci. iii praemissa, nil α 5. Decincons. ἰ9.nu. q. v rsi. sed in his no obstanti iij. pari sed in casu nyo ex quada executione iaces.
ra per Magnificu Comisi. ciuitatis Pisarum o liam Miam lata inter Iulianu de litis consortes ex una, Si Marcum dei Gallina iacit qui b. Vehat, ex alia, constabat manifeste, prςdictos ros conuentos exclusos fuisse a possessioneide nullum ius in ea Me, lico adhuc illicite detineret, ergo non soluin qu citat in persona curator, de alij p loca publica, valet executio, sed ut unullo mo citati sutiset, valeret. Necesse. n. non est. eos i executio citare, qui ex eo, non citent, nullii pati ut danii de no laedui mormiter, Cor.
Nec rii i in bac cxecutione iure obiscere pol
40쪽
rant rei, se ledi ratione d si ij, quod praetenderet in dictis bonis; qm ut supra dix: non solum no
possunt opponere hanc exceptioni: requirente altiorem indaginem, verum etiam non finiscnt ex alio audiendi, si scilicet de dominio, prius quam de possessione agerent, cum tam on notissimi iuris sit, antea de possessorio, postea vero de petitorio cile tractandum, ut habetur in l. ordinarii. C. de rei vendI. si de vi. is de iudici l. certi. C.de inter s. His igitur sic explicatis, reliquum est ut concludamus, actores ipsos tye litis contestatae&turbatae possessionis habuisse & adhuc habere possessione sup bonis in libello ipsoru insertis. Aliud vero, de quo interdicto uti possidetis
docere debent actores turbationem. saduersariorum intercessisse aperte probatur ex plurib. x 1 Est l. n. certissimi iuris, illum turbare possessonem, atqi vim facere, qui seminauerit,arauerit, inseruerit, ligonibus arua purgauerit, siue
quid aliud fecerit, per quod libera possessione aduersarij non reliquerit,ut dicit tecta l.vim facit is de vi & vi arma. quae,fim gl.de Bart.& com muniter alios, loquitur de vi turbatiua dein quietatiua; sed ex attestationibus ipsorum accusantiu apparet praedictum Marcum, dc reos coMentos post secutam executionem. & tenuiam
factam seminasse dictos fundos, de supra dicta fecisse in bonis in libello comprehensis: ergo
dicuntur turbasse possessionem. Dicit enim S bastianus primus testis super octauo cap. CXaminatus, Ie demense Nouembris utilille Maria
cum de fratrem di i Marci laborare bona i sta scripta, videlicet fundum stariorum dccem positum in via Saniatij; idemq; attestatur etiain octauo interrogatorio. Idem etiam attestatur11cnicus testis quarto Ioco examinatus super octauo c. asserens sede
mense Nouebris proximE decursi vidisse Marcum cum fratribus una cu Sebastiano&e. seminare petium terraestariora decem in circa positum in via Sant ij. Marianus quoque quintus testis super 8. . examinatus dixi Cmese Decembris, licet de die non recordetur, se vidisse Marcum de Lugnano&fratres seminantes ipsa arua: in quorum omnium attestationibus satis constamurbata fui Lx a se possessionem cum in oreduorum in trium
stet verbum. Lubi numerus. s. de testib. c. cum esses.de testament. licet. n. Marianus in tempore
varietinihilominus no dicitur singularis nec vaxo rius; ideponit superactu, qui potuit protela
uamuis singulares in aliquo quod non concoitu tamen facerent semiplenas probationes, quae ceteras adiuuarent, Corn. cons 3oλnum. octauo.in 3.Vol
is Praetereat quod rei conueliti turbauerintactores in possessione probat utiquia si quis c uenitur de turbata possessione tuterdici' uti
rossidetis. statim ut conuentus respondit se possidere illico rcsultare dicitur probatio turbatae possessionis. Barta in l. si prius. s. contrario primae partis. nu. 3. isd Op. no. nunti Bal. in l.Drdinarij. Qile rei vendi c. versi. deinde quaero. Dd. n. dicit se possidere,videtur turbare ut per Batain conii. ii et . incip. quidam accusatus,num. r. dc idem Bart. in l. i. . huius autem. ff. uti posside. C arn.ciansi oo. nu. a. a. voL& idem Corn.conL29 2.nu. p. 3. vol. Sed Marcus & rei conuenti in
exceptionibus suis, ut videre est in actis dicti
Vicarii asserit se possidere prsdicta bona iusto
titulo, animo continuandi titulatam possessionem per eorum colonos & operarios cultiuata& laboratam: Itemque in suis replicationibus dieit etiam se id secisse conseruando, & continuando possessionein, quam habuerunt, di habent in dictis bonis; ergo ex ipsorum assertione
constat turbatam esse possessionem. Cum ergo rci conuenti contra voluntatem agenti uin,ut constat ex praeceptis factis per curiam Comissa. ciuitatis Pis die i3 . Octobris ipsi seminauerint dictos fundos,&iquietaverint,vi apparet ex depositionibus, S ex propria ut modo dixi, reorum respontiinro, firma remanet coclusio supra posita. videlicet actores liris contestatae tempore possedissse,&pouidere remque 16 turbatos fuisse in is posscinone . t Certum est. n. cum, qui inuito domino ingreditur aliquam possessionem, violetum detentorem ess S alionam possessionem turbare,ut per stephan. Bertran. cons. 292. nu. 3. vol. & Hippol. de Mars consi. so .nu. ψς. in a. parte,& propterea conchidendum est predictos actores obtinere debere
in hoc iudicio secundum ea, quae dicta sunt. Quod vero ad expensas attinet partes a lit lx expensis dico absoluendas eue, quoniam satis probabilis erat etiam in reo haec causa litigan. di, ut ab expensis incusaretur,prisertim per ea, quae dicit Barti in l. eum, quem inmere, nu. 2. isce iudici Vltimo quod isto iudicio petitorium discutiendum no sit. pater ex si bello ipsorum actorum, qui .ut supra dixi, concludunt super postera sorio retineud Icl ideo cum stinentia debere essecosorinis libellod.ut iundus. s cum diuid. sui. QM fid.liberis curare, Insti. de action. Cor
neus cons. 2O .num. 24. et .voL non inpraesenti
Iudicio de petitorio cognoscendum vel Iudi
Et ex his & aliis,quae prstereo breuitatis gratia probantur praedicta. Et ut supra fimi aut ii