장음표시 사용
141쪽
praescribitur aperte, quod sedes Apostolica ha e
Beneficia taliter vacantia conferre valeat, dc
provisiones per ipsam faciae, debit executioni
demandari deheant α Veris Io dumtaxat eoram mearis execuι ore literarum, suptici faeti eam Daventionis a Ex hiice etenim manifestum redditur , nullatenus praerequiri sententiam declaratoriam, cum velificatio facti contra ventionis fieri debeat coram Executore literarum, Ec se
post obtentam provisionem, attenta maxime illa dictione laxativa is dumtaxat ae excludente a omnes alios casus, non expressos, ι. Παι si Est
quid, si totam Is de liber. , ct psham. , Ruis.
Et quarto denique, quia ad effectum provisionis obtinendae id quoque est consorine dispositioni Iuris, iuxta quam, etiam in easibus, in
quibus requiritur sententia declaratoria, provisioneri potest a S. sede, non expectata sententia, ne lue citato pombre, quia talis sententia non eadit super poena, quia haee a Lege est irrogata, 4 , sed super fac' a, Fum in eop. ad abolendum n. l.
Nee refragatur, quod, eum selux decesserit nulla praecedente de laratoria, idcirco Benefias cium potius per obitum, quam per privationem. a Lege inductam, vacare dicatur, quoniam, ubi privatio provenit non ex sententia hominis, sed ex sententia Legis, eriam si tale possidens Ben fictum , moriatur, nihil per ejus obitum vaeare intelligitur, cum jum Lex vacat onem induxeritar eo momento, quo in eam est commilium, ut bene ratiocinatur LMIιο d. ITA I. d. quasi I 8. nam. 38. , ubi num. ssi, subdit rationem, quod
sa medio eo tempore dici non potest, Beneficium
vacare, & non vacare, ex quo tempus, quo vacavit, momentaneum atque individuum est, o time Gonet. in Reg. glog. I s. nam. r4I. me',
ubi, quod in casu, quo ex dispositione Legisas Beneficium vacet ipsoJure, talis vacatio veri ficatur in ipsomet puncto, quo contravenitur Legi I non autem, quando suis de facto amovetura Beneficio. 8c ex hac ratione sub num. 43. Q dit , quod .s post d. zacationem ipsa re, antequam iam pridatus dimitteret possessonem 4 dece-4 deret, tutic non vacaret Beneficium per oblatim i lias , sed per eoutralentionem praecedem em, sub Duens fas num. 34 . rationem rari nis, quid
nempe prima Baeviis impedit δεν/ntem, O se μνobitum eta re non poservi Bene iam, quod Mon
Card. Caprura, in qua ego scribebam, δc in cujus casu Obtinens Beneficium, decessit de mense Augusti anni i688.i proviso autem Apostolica ex capite vacationis ob crimen haeresis contigit de niense Februarii I 689. I sit sic post obitum illud obtinentis,sententia vero daciaratoria prodiit posterius, nimirum de mense Septembris ejusdem anni 1689., ut videre est ex contextu totius me sanis. Haud quaquam restagante, si mrtassε obite retur, quod aliqui ex mox adductis Doctoribus videantur supponere obitum taliter ipso facto, ipsoque Jure privati, interim, dum excutitur factum pro obtinenda declaratoria namque dicta horum Doctorum non sunt intelligenda restriactive ad hunc pixcisum casum, ad quem alii non se restringunt, nee ad quem ullo pacto se restri git ratio ab Omni hus allata, quae est, quod, data uno instante vacatione Beneficii ex uno capite . nullo pacto postea valet illud vacare ex alio, si etenim exempli gratia, propter Matrimonium 4 Beneficiato contractum vacet ipsoJure Beneis seium , quamvis interim Beneficiatus in deleniatatione Beneficii continuet, & in tali casu illius 4 apoitellione decedat, palam prosccta est, vacationem contingere non propter obitum, sed antea illud vacavisse propter Matrimonium, ipso Jure inducens vacationem, ut satis evidens ex se est. Et sane hoe est adeo verum , ut taliter I Jure ξc per Sententiam Legis exutus Beneficio , illud 43
etiam ante declaratoriam , nec resignare, nec
permutare valide possi, ita ut, si de facto resignet, res gnatio nulla sit, usque a puncto eor tractae privationis, quia nemo potest resignare . nec permutare s quod non habet, Paris da re
tiori , quae in hac materia haberi valeat ratione, quae est, quod taliter privatus, fructus suos amplius non facit, sed tenetur illos restituere, quod 4 est ex eo, quia caret omni titulo illos percipiendi , de faciendi suos, elog. . in cap. Fraterniea
Hoc aurem firmato quoad articulum Juris. operae pretium est curare illius applicationem facio, exqui endo, 3c allegando documenta iustificantia, suppositam notoriam absentiam Seti
142쪽
De Re Ecclesiastica. Uotum YXI.
4s a suo Canonicatu, 3c habitationem in Urbe iuco a temptam d. Edicii, ac excludentia omnes. Praecextus, pro inobedientia excusanda so lasse adducendo' quia, post expeditas literas coram Executore ad tornaam a. Decreti, veri scandum est factum contra ventionis Edicto praedicto.& in hae veriscutione peragenda citandus est praesens intrusus ex provisione iacta ab Ordinario de Beneficio, uti vacante per Ohitum Seii, itaui studium ex parte obtinentis Benefic una ex reservatione contenta in die o Decreto, unice esse debeat in curandis hisce iustificationibusinu cum agi supponatur de fac o notorio, admodum Deilia sutura esse probabile videtur.
Monasterii erectionem a Testatore demandatam , si Bona in eam causam designata non sussciunt, ex aliis Bonis hereditariis perficere non tenetur Eeelesa heres substituta cum onere convertendi reliqua eadem Bona hereditaria in ornatum Ecclesiae, aliosque usus pioAquorum derogationem, vel commutationem
Testator omnin5 prohibuit, sed ipsa Ecclesia, ex facultat thus Fabricae s. Petri admitti potest ad honestam compositionem. Designatio certae rei in aliquod opus pium a Testatore facta, an demonstrationis gratia intelligenda sit, ita ut heres, quod pii operis persectioni deest, supplere teneatur, fuse expenditur.
a . Vrtati,s te ιον dixerit. Lego Titio centum , quae inaestari volo ex fructibus praedii
Corneliani mIs Legatum taxutiuum censistar , si eorporis dein
is μι ipsas Legati fasse uatiae adpossa reperis tar , veluti . lego celatum ex fructibus fundi Coinetiani.
143쪽
ditiae . praefamisar, quam erectissem -- naserit, prὰ quo certo quaedam fissu desina
4r Eι praefereuda fant quibuscumque atiis pili
tacita, ct ieri uri Testatoris ustaneas. 46 Volantas Te toris expres ubi ades , Actia fieri nequit tacita ,qvieri iti ejusdem vi untiati . 43 nsator Osuisse numqsam praesumitur, qaod repugnaι ejus optantiari expressae . 48 A' Iurita, ct praefampla contra id, quod expressumes, numquam argumentam fumi r .so Ompι uni implendam non es ex aliis Boris, drisatore desinatis in alia pia opera, quorum commatationem presilait, & num. 68. sa retia a prefandatione Monaseria, naueenfestar taxariis adjecta ex desinatione aliorum Bonarum in alia pia Mera sub eo oditione , eris post perfectum Misasorii
6r Legaram eam desinatione erata rei taxati--m d ei ν , quoties Testitor tu utili fionis sub talinetae Hob eonditione eerati exta rara, ct cum onere puram operum, quorum eammutationem prohibuit. ε a Pνὸ Legati rim servilii, MI ι mimi natura digno senia partim reseri, en iliad puram si, velial eo Dioxe. osa V I qtio oriane temporis renceptum sa/ria 6s Temporis Avioris adjectis pνδ unitis Legati adimplemento referri potes ad amplittidi- suem, O magnitudinem operis, qua majores opes expincat. Ea ad hane eatissam referri debet, quoties T satον Ναι eonferre violata in Hud Letasam, est Avias tempus a erit.
6 Nis nesator plures quantitatis legara demou
do dotale . . taxati e re Lesa ransentur.
8 a Veis Bona ariem fuerim subsantiae regali.
144쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXI. I 33
Regalae ad nataram Letuli dignoscendam des oribus traditae,eδoeesant, sι sisquamar
II 4 Heres , penes quem res Ierata non extat, ce-d de atiiones, Iiberatar. iis Legatum, se res Iegata perear, mel usu ex tet, extin itur. xi 6 Re perempta, perimitur obligario rasione . rei
CLAR. mori. Principissa Constantia Pam
philia de Ludovisis in testamento conis diro anno i 663. heredem sibi scripst filium masculum nasciturum, ejusque Des endentes, quibus deficientibus, voravit filias feminas , eisdem distri hutive, post mortem videlicet eujuslibet earum substituendo Principem Camillum Pamphilium fratrem suism, post cujus denique obitum voluit, quod succeda , edebia faecedere Ia Chi a d. Sana' lanatio del
iusterat in perficienda, es ornanda Ecclesia Saneti Innatii, adjecta expressa prohibitione, ne colore ullo converti possiet ut alios usus, tamet Ii necessarios, & verisimili Testatricis menti conformes .
Progresa de Indε fuit ad ord nationem fundationis Monasterii Monialium Instituti s. The
sero, es lifae eia it findo dotale , se me sa
Diu dilata. sve verius numetuam post obitum Testatricis peracta Monasterii fundatio, eausam dedit plurihus controversi , 8c sitibus, a Commissariis . R Procuratoribus Rev. Fabricae tum in illius Tribunali, tum in sacro Auditorio pro
145쪽
motis contra hereditatem, & heredes principisse Constantiae tam quoad substantiam ipsius Legsti , quum etiam quoad locum fundationis dicit Monasterii s Quoniam vero hodie nulla ampeius est coutroversa de electione loci, sed dii initandum dumtaxat est de substantia ipsius dispositionis , videlicet num destinatio, sive designatio rerum, apta Testatrice in hanc causam relictarum. stet demonstrative, vel taxative, a eli quod, si res, de Bona ab illa designata pro dicta iuudatione, atque dotatione perficienda,δε- mn Mita adjecta fuerint, tametsi illa non sunficiant a nihilominus, cum certo constet,in her ditate ejusdem plura alia rQberiri Bona, ex eis supplendum esset id, quod desceret pro perficienda dicta fundatione s Contra vero,si luxuri-ιὸ facta fuerit, cum certum sit, illas non sum-cere tandationi, atque dotationi Monasteri ,3 ideoque adimpleri non polle Testatricis voluntatem , locus fiet facultatibus Rev. Fabricae, sive pro applicatione Legati commutandi in usus, 3c Opera pia , al, eadem Rev. Fabrica destinanda, sive pro admissone heredum ad mplere debentium , ad honestam compositionem, per easquae
Cum itaque Ministri Reu Fabricae, cui iuxta
4 Pontificias Constitutiones demandata est cura adimplementi piorum Operum, per ea, quae tra
estione fundationis Monasterii, & applicationes fructuum, eidem Rev. Fabricae sacienda ex die, qua ob negligentiam heredum s atque Executorum illa facta non fuit, Causaque proseo uendast in sacro Rotae Auditorio, rogatus sui, ut sententiam meam dicere velim de natura, &qualitate dictae dispositionis, an nimirum eademtaxatitia sit , vel demossiarioa Muneri itaque mihi demandato manum admovens, in ancipitis, & disseilis quaestionis tricas me conjectum videos anceps quidem ea est, quia res versatur in materia coniectural i, quae-ε stio autem omnis, quae pendet ex conjecturis,
eolties. apud Palm. derig88. nam. . . oesqq. , Quam vero difficile, qui ue periculosum sit 7 definire, num Legatum luxurii m. vel demon frarisam dici debeat, patet tum ex pluribus Iutis locis, quae invicem pugnare videntur, tum
etiam ex regulis, R dein timihus traditiq aDoctoribus pro simia s Legati natLr i ii .vestit ad da, dignoscelidaque, ut apud Merninmensul.
contris a. num. ., Oseqq.ceatur inquientem
idcirco, securioi cm semitam videri illam, quae vel per validiores coniecturas, 'el per veriora Iuris principia ad magis verisimilem Testatoris voluntatis interpretationem altequenuam ducit, Rcam enim praecipue spectandam , atque ex ea dijudicandum este, an Legatum sit saxa dium,
vel dem.Urativum,praeter cum, tradiderim Maris
Mentem igitur Testatricis intuendo, 3c pro
ejus sensu tenendo, ad Iuris regulas recuriendo, plurima sese osserunt 'alid illima argumenta, quae suadere videntur, piam Testatricem demon-IDaιλe dumtaxat, non autem uxor λὰ designasse res, & Bona, pro dicti Moix sterii laudatione, atque dotatione ab pla destinota, ita squidem, ut, s ea operi persciendo non sum-ciant, id, quod deest, supplendum sit ab herede .
primo autem oculorum coniectu summoperhurgere videtur vehemens desiderium, quo ipsa percita, dicti Monasterii fundationem feri mandavit a Nam, ut patet ex toto dispositionis contextu, post desilitatas res, 3c Bona, quibus illud erigi optabat, diligenti cura plura alia Ordinavit, nedum Montalium substentationi, sed Ecclesiae, & Saerario providens, in illa Cappellanias constituendo, isti vero supellectilem assignando. aliaque di onendo, quibus rer- spieuum plane fit. ipsam cogitationem, mentemque suam omnem in huius pii Oper s persectione collocasse . Si itaque adeo em es desiderio, enixisque votis tale opus rei sci vomuit. id etiam omne voluisse censetur, quod i m i Ilo 33 adimplendo requirebatur, ne ali ii in dispositio inutilis rem ineret, ad rixtam ii l M. Tisios. Luci ai f. de Deuι. a. . O in uinrassipecie Dec.
. a. nam. l 9.. O purisus seqq.,Quamob em,cum id haberi debeat pro expresso. u.,d Teststi ix, si I afuisset interropata , ver simili te respondisset, ad tradita per DD. in leg. Lucius s. ritius Is de liber. , ct posuam. , Rota in Romana Meleom-
aliisque relatis Iuribus , mri n. Plenauli. d Leent. . p. 82. sum. II., ct sqq. , hinc sequitur, Bonorum designationem demonstrati ἡ potius, quam laxa λὰ adjectam censendam esse, ne Lesatum, votis Omnibus ab ipsa exoptatum, facile concideret, ut post Mertia. PlanatιeII. locis mox allegatis dixit Rosa in Romana Devioravi 8.Ianil os . s.ctus omnia coram R. P. D. L certa, ct is Romana, seu Panaen. Dotium I .Fe-Maari. Iros. s. Anima ergam ρυυ eam pluribus seqq.ω- R.P. D. stirosaudo.
146쪽
De Re Ecclesiastica . Votum XXI.
Clarior reddi videtur voluntas Testatricis, si eam redigamus ad illas Iuris regulas, quae pro assequenda istiusmodi Legatorum natura, &qualitate, a Ma oribus nostris traditae reperiuntur a iidem vero primam conjecturam des a a mendo ex ordine literae, censent, quod, si princedat dispositio opus aliquod demandans, eaque persecta, subsequatur eorporis destinatio, talis operis executioni, Ee implemento adiecta, ut 14 puta si Testator dixerit ti Deo rit a centam, qua praesari Osti ex fratribue Praedii Cisaeli i Censent, inquam, hoe eam adjectionem eorporis, utpote factam non substantiae, sed executioni disiUsitionis . non saxationis, vel de Iae, desiimptae ex ordine litem, declarativa est illa alia regula, quam subjungunt DD. docentes, plurimum pro desinienda qualitate Legati
valere argumentum desumptum ab unicitate, vel diuersitate orationis, ajunt enim , quod, a quum Testator una, eademque oratione complexus est Leaatum, dc corpus, unde illud solvi debet, videlicet si dixerit . Lego eanta, de qna Lbui Dussi Sej i is tunc Legatum taxat viam dicendum sit, eo quod hoc casu dispositio sejunobi non sit ab executione, vel substantia :causa, A status Legati sit id ipsum, quod legatur,& res ipsa, quae est in Legato, duela argumento a Textu in luplane 34. LSed Me ud O ut se
Mons rationis tantum gratia faciam censeri r ' Deatum 7 s.f. I. f.de Ieaeas. ,M.uomen d Doris 34.
Exemplum nobis praeheuutis Consultus inlae.
es os hane causam deicommus fundes meos, δε- tam , ct illam , ut ex reditu eorum suprascripta anmenta percipiant α R in Leee quidum του fumento sy. . de legat. t., ibi is Putrem smitias
se, quod initia pur/ dutum est . sc tradi ferunt
roe. deris in s. nain. 7. , OseMsau.9., decis 63. f y.yart. 39 . m. I I. pari. Ir. Vice autem veris, si separata oratione Leg Sua autem, vel contrario servato ordineci . . tum ordinetur, bc corpus solutioni adjiciatur, ig
s eorporis designatio relicium praecedat , quia nempe dictum ellat, ex D ribui Dudi Cisraeliani ista risio censum, vel 1 si illius assignatio ipsius as Legati substantiae adposita reperiatur, eo quod stator in ipso actu legindi ad corpus se restringat, ut puta si dicat: Leea re stram exsuctibus fandi Grneliani is hoc casu laxative legasse ceni tur, ex pluribus Iuris nostri locis, nempe in Leesquis seruum 8. .ab qaI1 ita f. de legat. 3-
eig. 37. per ιοι. a & plurire decisum fuisse per
Rcitam Romanam, refert Gratias. tiris supra a
Iegatis , de hanc distinctionem amplexa fuit ea
Non absimilis, sive verius hujusmodi ree
videt ieet Legatum in una, destinationem vero rei in altera faciendo, tune demonstrative id
accipiendum esse, tra/iderunt BarisI. in L DE. quidam ι samenta, Castreus, Dec. , ali que anti
Pro dignoscenda autem unicitate, . vel disti ctione orationis, & an corpus substantiae ipsius Legati, vel illius executioni adjectum esse dicendum sit, . subiiciunt aliam regulam, vide. Is licet spectandum esse, an oratio ab uno; eodemque principali verbo dispositivo regatur, ajunt enim , hoc casu Bonorum designationem . sive
147쪽
i 3 6 Ferdinandi de Valentibus
Utraque autem ex diciis regulis suadere v, dentur , Legarum , de quo agitur, demansrmizὰ, dio non autem saxaιiis accipiendum esse: concurrit enim tum ordo literae, bc scripturae, tum di- dii versias, atque distinistio Orationum, quarum . unaquae sue a suo verbo regitur, ut pater ex figura verborona , quibus Testatrix locuta fuit, &quae non pigebit hic repetere i ait enim vi hempreeo it Signον Cardinale Lod isimis Cognaro, δpura iI Saenor Principe Ds, Cum vis m, suo misso euo, elefa a Tutore , e Curas ore, per che albino dona dare ἡ in Roma, ἡ in ahro CD-ta, o Terra detia Stato EeeIesias eo, dote me- alio is pareris , an Mnasero fero ι' in eurione di S. TEre , e ehes Oendia tu fabriea fulta in me oti d e d fure Atto Monopero di en ordo
scripturae, juxta quem Legatum, sive dispositio praecedit corporis destinationem deinde factam; en etiam diversitas, R distinctio orationum, in quarum prima Legarum ordinatur, in altera vero corpus illius solutioni adjicitur, illa alia subjuncta oratione , recta a suo ver dispositivo ae hem Iufeio per Iannduriori , O ein eiο di
amobrem, ciam tam ex ordine scripturae, dia quam ex diversitate orationum pateat, dii positionem absolute praeredere Bonorum destinationem , eamdemque, utpote non comprehcn-xa sani sub unica oratione , adiectam, sive identificatam dici minime posse cum substantia ipsius Legati, ut ingenue more suo in hae Causa pro heredibus scribens, admisit Curae de Lacia. in misellan. ἀβ. 3o. n. p., inquiens, dilpositio-α4 nem quoad opus Legatum persectam remans GD, etiamsi Testatrix progressa minime fuisset ad destinationem Bonorum, pro fundatione Monasterii facienda ab ipsa des malorum; licete uim haec omissa reperiretur, adhuc Legatum adimplendum, & Monasterium fundandum fuisset. In dubium itaque venire minime possievidetur, quin, in speciis superius relatis Iuris regulis , hii uimodi Legatum demonstrative conceptum dici debeat, ut post alios alibi ali gatos , hene ad rem concludit Meriis. Hecateti.
ditis juris nostri regulis, magis etiam elucescet, si animadvertatur, quod ipsa in Ecclesia d.M nasterii fundari jussit tres Cappellanias, nulla facta Bonorum, vel redituum destinatione, sed a s absolute hoc onus in jungendo heredibus i quemadmodum igitur in dubium revocari nequit, quin fundatio Cappellaniarum, heredibus abs auth demandata, adimplenda esset ex rebus, &Bonis hereditariis, ad tradita per Saduris. res
est, quod, sublata qualibet taxativa , ex eisdem di , perficiendi sit fundatio Monasterii, in cuius Ecclesia constituendae erant Cappellaniae; nam, si Testatrix voluit consequens, voluiste etiam , di censetur Decetiarium antecedens,sive subjectum, in quo subsistere debebant hae Cappellaniae, ut
Summo rh etiam urget qualitas Legati spium namque est, ideoque jura nostra pro illius adimplemento, & exeeutione quamcumquis aghenigniorem interpretationem amplectendam esse , praecipiunt, praesertim vero, quando idem dis respicit favorem animae ipsius Testati icis, ut in
num. 9. pari. o. , qua de re similia Legata ineli dere dicuntur, quod est majus, non id, quod est Iu
per consequens eorumdem favor extri icit, quod Iacertae rei, sive Bonorum designatio non lux ilia , sed dem invitia accipienda sit, Roman. sin I. I s. circa . - . sed quid in eis, Tra-queu. de prio I. pia ea . pravHeg. 63. in . verg
Denique interpretatio imiae potiori jure se-uenda videbatur, quia favore piae causae urgentuae sententiae conformes Rev. Fabricae, condomnantes heredes elati mem. Principissae Testa- 3 atricis ad supplendum ex illius patrimonio quidquid deest erectioni Monasterii, ouae lententia ex speciali jure , N privilegio eiusdem Rev. Fabricae habent vim trium, & constituunt rem iudicatam , Rota in Romana Locoram Μυρ Iiamia
148쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXI. a 37
Monao , & passim alibi , ex quo inserebatur, ab quod, si favore piae causae, ut res Legato adjecti,dem μολὸ potius quam taxutλὰ adposita censeatur, sussicit, rem dubiam esse, Rog e
pacto in nostro eam disputari amplius poterit de dicii Legati qualitate, quando illa constabilitavidetur per rem iudicatam , quae, juxta .illud forensum ore tritum effatum, facit de albo nigrum , & aequat quadrata rotundis Quamquam vero haec argumenta plurimum urgere videantur pro inducenda qualitate de
morsrarisa Legati, nihilominus, si diligentius intueamur testamentariam dispositi em , &14. spectemus Testatricis voluntatem, quam solam in istiusmodi qiuestionibus pro statuenda natura,& qualitate Legati inspiciendam esse, admone
stant pro qualitate taxatiis Legati, de quo agitur , ut perspici posse videtur ex superius relatae testamentariae dispositionis natura,& substantia: Testatrix enim deficientibus eius filiis substituit Ecclesiam S. Ignatii, non quidem titulo luerat, von cum facultate fluctus,& emolumenta here-clitaria erogandi arbitrio suo in usus sibi placitos, sed adjectis pluribus oneribus, designavit usus, ει eausas, in quas illa erogari volebat, divisis enim hereditatis fructibus in duas partes, illarum medietatem destinavit fundationi tot Calypellaniarum , ut sui, initium diximus, alterius
vero medietatis erogationem committendo Re
verendissimo Pytri Praeposito Generat i societatis Iesu, se retulit ad formam illi praescriptam in altero suo ultimo testamento, in quo ita diis
que dotationem, pro illis perficiendis vendi jussit fabricam inc tam in Terra Zagaroli, Rreliquit gemmas, aurum, argentum, ceteraque omlaia, quae leguntur eo testamenti loco, quem retulimus in s. a.
Ex his autem nedum consurgunt validissima
argumenta suadentia , Testatricem non demon
prolic/, sed taxat iis designasse Bona, & res, ab ipsa destinatas fundationi, & dotationi Monasterii , sed, si spectemus relationem , quam illa
in hoe ultimo testamento habuit ad aliud praecedens testamentum, perspicua reddi videtur ejus
voluntas pro taxativa Legati, eamdemque res,
pro Monasterio fundando, dotandoque designatas, ea mente, & animo non reliquisie, ut, s illae perirent, aut casu aliquo ita diminueremur, ut non sufficerent operis perfectioni, & implemento , pro eo perficiendo ab herede sieri deheret suppletio ex aliis rebus, in suo patrimonio relictis; quippe, ut diximus, non agitur de herede, titulo lucrativo hereditatem adepto, sed idem univoesos illius fructus erogare tenetur in opera,& Legata pia,Ordinata sivore animς ipsius Testatricis. Cum autem certi juris si, quod re- Is spectu plurium Legatorum, sive piorum op rum,a Testatore demandatorum,considerari pini est major, vel minor ejusdem assectio, ut in specie Legatorum piorum hanc majorem ast Elionem Doetores considerant, illam metiendo ex majori pietate respectu operis, devotione re- 36 spectu Legantis, & savore animae ipsus, per ea,
Cumque etiam in dubium venire nequeat,quod,
s agatur de duabus piis dispositionibus, sive quibuscumque aliis Legatis, quoties rei pectu unius 3 eous derari potest major Testatoris asscci tunc frustra quaeritur, an Legatum deis frutidum, vel ι atreuis censendum si, eo quod hoc casia,
si non lassiciant res, a Testatore destinatae pro 38 opere, erga quod mino. ca lebat illius aisectio, suppletio ex verisimili illius mente nullo pacto seri debeat ex rebus destinatis pro exe luendo
opere, magis ab eo Optato: praesertim vero,quat
do facim suppletione ista illud exequi non poste
41., ct plarib. sqq. puri. Io. Ne., hinc sequitur,uod si demoli straverimus Testatrici magis comi fuisse, ut implerentur O ,era pia, heredi suci iniuncta, at ue exequenda ex reditibus herediatariis, ex eisdem supplendum minime sit id, quod descere dieitur pro fundatione Monasterii, cum sit opus minus ab ea dilectum, & non ptimario, sed secundario ab eadem volitum, a
Id vero perspicuum si nedum ex eo, suod Testatrix Ecclesam S. Ignatii in universa sua Iohereditate substituit, contra vero pro fundati ne, & dotatione Monasterii, nonnisi particularia ouaedam Bona destinavit. ad Textam in log.
rato. Legatoram , ct Fideicommissi i 8. Iasii
149쪽
clarius evincitur ex speciali praecQuo, quo susiit, o integros suae hereditatis fructus,ahsque ulla Norsus diminutione, erogari in causas pias, ah ipα, praescriptas, tale praeceptum confirmando expressa illa, atque strictissima prohibitione, ne opera, ab ipsa demandata,quacumque aut horitate etiam illa Summi pontificis derogari, & commutari possent, convertendo, Bonorum reditus in alios usus quamvis verisimiles, & necessarios i Ex his autem quemadmodum recte arguitur Testatricis praedilectio, oc incommutabilis ejus voluntas circa omnimodam executi
nem pio mOperum, in Ecclesias. Ignatii adim
de fabsit. quae 3 46 3. Ati. η., ita etiam ex eisdem insertur, nihil magis ah ejus mente aberrasse, quam quod, quatenus fundationi Monasterit,ab i ipsa ordinatae, non sumcerent Bona destinata , eadem perfici deberet cum interversione, sive diminutione aliorum piorum operum peragendorum in Ecelesia S.Ignatii, haec enim, utpote speetaliter praedilecta ex verisimili ipsius mente, in concursu phelata censenda est fundationi Mo- irasserit, per ea , quae tradit Bunol. in De Mes.
Quis enim in dubium revocare poterit, quin statricis voluntas respectu operum adimpleta dorum in Ecclesia S.Ignatii, nullam admittens 41 interpretationem, immutabilis fuerit, quando illa ardens vehementiori quadam cupiditate eadem omnino perficiendi, fecit id , quod ipsi
alioquin facere minime licebat, voluit nempe, a quod in suam dispositionem nullus relinqueretur locus potestati ita premi p. incipis, eidem au praeripuit arbitrium illam commutandi, id autem licet permissum non esset Testatrici , quae 44 ordinare nequibat, ne dispositio sua subiiceretur legibus , aut supremi Prineipis potestati
nihilominus ex hoc evidens, R aperta redditur expressa, absoluta, R determinata ejusde L. voluntas, ut opera, ab ipsa demandata, omnino adimplerentur, argumento Totas in Iet. ali
procul duhio e,cludit suppletionem ex adverso 4s praetensam; nam, cum ista sat ex tacita quaciam, 8c verisimili voluntate Testantis, in casu nostro non solum locus esse nequit tacitae isti, A verisimili voluntati , quia haec est inco npat bilis Ucum voluntate expressa, qua illa absolute perfici
voluit alia opera,ab ipsa injuncta heredi, de quae, ut in facto probat d. Causa patronus, perfici uon pollent, si ex hereditate supplendum ellet quidquid deest standationi. 5c dotatio ii Mai:asterii, ex regula illa, qua edocemur, quod in disposi- 4
tione numquam tacite a Testatore volitum dici potest id, quod directe opponitur, atque adversatur expressae illius voluntati, eamque privat
suo plenario ei sectu, Franc.Bece. cong39. ubi, quod non sumitur argumentum a tacito, vel 48
praesumpto ad destructionem expressi, ed uene
verbis exclusa videtur, dum Testatrix expret se prohibuit commutationem, authoritate etiam Apostolica saetendam in alios usus, tametsi .recessarios, 5c verisimiles, ibi αδεπra thene HIPadre Gen. uti de' in iti , e da ratia Ia Reli
cura, Sc descientibus Bo iis legatis, locus esse , 4squeat suppletioni ab herede saeienti, pendet averisimili voluntate, & mente Testatricis, quoeotore, aut qua iusta ratione verisimilis ista v luntas figurari poterit in Testati ire illa, quae pro- sohibuit, totam, aut partem sitae hereditatis, certis operibus applicat converti in alios usus tametsi necessarios, verisimiles, prohibuitque omnem illius derogationem, aut commutationem . &hanc esse expreTam suam voluntatem, prosessa fuit 1 Ex hoet enim resultat contraria eiusdem s I statricis voluntas, & vehemens desiderium pro perpetua Bonorum conservatione, & unione reues Ecclesiam S. Ignatii, ut notat Salaad. in
pariter tu a , . fus sum. 399. , seqq. Argumentum istud perspicue demonstrans voluntatem Testatricis elidi minime potest contra ria animadversione , quod Ecclesia S. Ignatii non fuit heres pure ab initio instituta, sed eo ditionaliter substituta, deficientibus scilicet tumstio masculo, a Testatrice nascituro, istius au Descendentibus,tum etiam tribus ejusdem statricis sit abus . N principe Camillo Pamphilio ipsius fratre eisdem filiabus substituto, a quihus
primis heredibus inchoanda, perficiendaque erat fundatio, &dotatio Monasterii, qui primi heredes, si statim hoe Legatum adimplere tene
bantur , si iidem hereditatem titulo luctativo
150쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XXI.
sequebantur, cessare idcirco videntur argumenta omnia, pro inducenda taxativa Legati, deducta ex eo, quod Ecclesia S. Ignatii, licet vocata ad totam ipsius hereditatem a nihilominus il iam minime consequeretur titulo lucrativo . sed
gravaretur universos fructus, .u emolumenta usa hereditaria convertere in certos usus, & opera illi iniuncta, ex his enim, utpote conditionalitervolitis, Si perficiendis longe post sam perfectam fundationem Monasterii, argumentum nullumellei polle dieebatur pro interpretanda qualitate,& natura istiusmodi Legati: Immo vero, cum istud pure volitum fuerit , statim perfici de Orit i ex mente idcireo Testatricis adimplendum erat, tametsi Bona,in eam caulam destinata non lassicerent, supplendumque aliquid ex reliquo suo patrimonio a modo enim perficeretur opus illud ,quod ipsa statim post suam mortem adim-sa pleri voluit, minus curasse videtur de adimplemento ceterorum operum, quae ordinata fuerant sub conditione collata in remotillimum eventum, & quae, nonnisi post longissimi temporis intervalla purificari forte poterat. Distursus namque iste licet praeseserre videatur speciem aliquam verisimilis voluntatis Testatricis, excludentis qualitatem taxativum contro. et fi Legati inihilominus, si inspiciamus statum, in quo illa reperiebatur tempore conditi testamenti, & ex isto illius voluntatem metiamur , ut etiam si speciemus tum substitutiones ab ipsa ordinatas, tum etiam conditiones adjectas substitutioni Ecclesiae S. Ignatii, facile perspici poterit, quod, juxta ea , quae superius diximus, ex ejusdem mente Legatum, de quo agitur, tostiu/, non autem demou atrie factum omnino dicendum sit . Porto Testatrix tempore conditi testamenti viro orbata, nullum habehat filium maseulum, qui filios suscipiendo excludere posset Ecclesiam S. Ignatii, cujus tamen, si nasceretur, institutio, eiusque Des4 scendentium substitutio alterare nequiret ejusdem mentem, & substantiam dispositionis, ab ipsa factae, nedum quia institutio filii masculiss nascituri facia videtur ad cautelam, ne scilicet, eo supervenientserumperetur testamentum, non autem quia ipsa in viduitate lugens cogitaret de novis nuptiis, ex quibus filium suscipere posset, ut perspicuum fit ex toto testamenti contextu,s6 in quo mente praesaga imminentis mortis,de r hus suis disposuit, prout exposcebat status ille, in quo tempore conditi testamenti reperiebaturs Verum etiam quia, cum ipsa, dum condebat testamentum a duplicem considerasset eventum, primum nempe, in quo ei filius masculus adnasceretur, alterum vero, in quo sinh illo decederet , & utroque casu diversimode disposuerit,s7 pro decisione hodiernae controversae inquirere debemus non quae, qualisque fuerit, aut et potuerit ipsius mens in casu, qui non evenit,
sed quid ipsa disposuerit, volueritque fieri in
spectando videlicet substitutionem illam, quae
purificata, non autem illam, quae caduca ellecta fuit, & corruit, Mecis. Du. eonf63. nam. I 4
Inspecto igitur dicio secundo eventu, & statu, in quo Testatrix, nullo suscepto filio masculo, reperiebatur tempore tum eonditi testamenti , tum etiam obitus , eadem videns, quod vocatio Ecclesiae Sancti Ignatii concepta ah ipsa sutilet sub conditione, quae suspendere quidem , caducam autem facere nequibat ipsius substitutionem, nam non vocabatur sub conditione,
quod ejus filiae, de princeps Camillus eisdem substitutus morerentur sine filiis, sed cum illis
substituebatur in casu obitus, quae conditio cum certo eventura esset, ex illo immutabili Divi irae providentiae Decreto, quo statutum est homini-hus semel mori, Rota coram Emeris Da. decis. 89 s. num. 6. , O decis937. na. a. . cumque etiam certo extitura esset illa alia conditio, quod tempore obitus heredis gravati substitutus superstes esset, quae conditio de jure inest omnibus su stitutionibus, per ται. in Ieae. O tiomen s. Sin miniὶι Τ de eadae. tolio. , 5c lirmata per Rciam in Bonstites. Fidei commus Annitati, de Srsi a 3. Maii 17os . s. Itio assem coram Aurotando ssubstituta namque erat Ecclesia, quae est persona quaedam ficta, quae non moritur, DE. Ius mas naui a 4. in princip. Orab.fientes Gaede fa-
statum considerans prudens Testatrix, & praemeniis oculis hahens tum fundationem Monasterii, tum etiam Ecclesiam Sancti I natii heredem substitutam, & pia opera in illa adimia plenda, dum separatis a sua hereditate quihus. da in rebus, in causam dictae fundationis eroga dis, dictam Ecclesiam vocavit ad unireriam suam hereditatem cum incommutabili illo praecepto, quod religiose, fideliterque hereditarii reditus erogandi essent in usus, ab ipsa destin, tos, prohibita quacumque illorum commuta tione, dicendum procul dubio est, quod pro di- εicia fundatione ι-vitis dumtaxat reliquerit Bona , de quibus agitur, dum totam integram, &universam suam hereditatem deserti voluit ad Ecclesiam sancti Ignatii, certo successuram, imponendo illi rem mutilite onus adimplendi opora pia, quae nec ex ipsius verisimili voluntate , immo, nec etiam ex ipsa suprema principis potestate in aliud opus eommutari posse, voluit, juxta ea, quae superioribus locis fim
Iam vero firmρ , atque immota manentehac Testatricis voluntate erga pia opera perficienda in Eeclesia sancti Ignatii, parvi refert, quod illa res, pro fundatione, R dotatione Monasterii legatas, i,vire reliquerit, illamque sta-S a tim