장음표시 사용
111쪽
nositio. Bosoram texti Aula. de Duos ι. γα- ῶα deris. 9. nam. Ic., ct seqq. , O decis s6. nam. f., erisqq. , O II. Maai I 697. s. a. usque ad s. I 8. e ans Maιo, inquiens, id procedere , , i sive alteri Ecclesia vendere, sive potius ammen sare, & retinere velit. Et re quidem vera tantus est renovationum a factarum cumulus, ut, quoad longe potest mens nostra respicere spatia praeteriti temporis, hujus emphyleus s renovationes respiciat. Sic amno di s a. transactio quiedam inier Episcopum,& Cives inita fuit super Investituris praecedentibus, ut resert Lodore. d. e g. . tiam. I 4. ad med. . Anno 243o.nova investitura concelsa fuit, ut meminit Ara. d. eo fis . nam. . , qui Por
cui in principio ἀώi GUIbi pariter supponit, antiquissimas Investiturasi Et demum, ut alias omittamus, in renovatione anni 163s. dicitur, illam concedi ob expirationem praecedentis, ecpromittitur, hanc quoque renovandam fore statim, ae finita fueriti His autem adeo frequens; tibiis Investiturarum exemplis non solum voluntate Concedentium inductum fuit in emphytheus Ius accrescendi s Rota ecram RamboI δε-
6ci Ogaoq. nam Io , sed constat, tempus G. ann
rum ad probationem potitis dominii, & solu
Denique pro inducendo Iure acerescendi forinsi lius urget, quod agitur de contrae u oneroso, quo casu sive dividua, sive individua res sit, illud loeum sibi vindicat, G-ez.vo. resoL I L
sa riga I9. nam. f., titulus vero one osus in nostra
hypothesi resultat tum ex Juris praesumptione, totque renovationibus, sine ullo Canonis augumento factis, ideoque excludentibus meram Ecclesiae liberalitatem, ad tradita per Rotam is dicta nautas fea Senseamea Bouisum perii Aiabit. do inrens . in Padici ricis M. f. uuo ver Oseqq. , O decis. 36. g. Superadiatis, O II.
os ex eo , quod agebatur de Bonis stabilibus datis Universitati pro eisdem redigendis ad cultu
ram , Rot. in rae. derig. 43 s. num. I s. vos lautia magis pari. I. . & late probavit A seatas Feris
νarius in suo Responso a Cum autem qualitas ti-64 tuli onerosi emeiat, ut Partes sibi prospexiste censeantur quocumque meliori modo in solidum, & sie eum Iure accrescendi emphyleusinastipulando , eamque ac uando , Amal. refol.
isque dae Lae. nais. 8., potioriJure id operabitur,
εs quando canon, ut in casu nustro in solidum impositus fuit quibuslibet, & a civibus commuis niter praestari debebat. prout illum singulos Ba-
gnarienses solvitie, testatur Laderis. conf4ς. tia.
tum declaretur, solidalis obligatio prestandi onus, solidalem quoque fuille acquisitionem, ostendit σε
deque locum taeduri accrescendi, Cephiat conf
Jam vero constabilit3 omnium Civium compellensione in hae emphyleus tum utpote Jniversitatem componunt . tum utpoth sunt singulae personae, ae etiam firmato Jure accre scendi, quo iidem in hae In vestitura conjuncti inter se fuerunt, consequens est, ipsos posse inter se alienate absque Episcopi consensu, eosdemia. 6 non teneri Laudem tum praestare, matiati. cap.
lbeis adriu. , alienationis prohibitionem Ad 68 expiefa Episeopi lis i id intelligendam cile de illo alienationis contractu, quo Bona deferat tur ad extraneos, non autem de alio, quo ad Cives ipsos eadem pervenianti Nam, si hujusmodi alienationis prohibitioni natura lua inelie odicitur clausula prout de jure a nostro autem Iure cum in consortes alienare non prohibeamur, Tosequitur, prohibitione hujusmodi exeludi extraneos , non etiam incolas, bc Cives Bagnariae, in 7r Emphyteus comprehensos, ut in specie tradunt
conceptam restringi quoad ratio suadet L nee aliter esse intelligendam, quam juxta inibiecti
argumenti rationem. Confirmatur id exemplo metro miae, d qua concessionis speeie est T H. in let. .a tuis Coae non lici halis. lib. II. ID. ff., In ea enim
alienatio se demum prohiberi censetur, ut illa II fieri nequeat in extraneum, non vero ut fieri non posset in Vicanum , seu hahitatorem adscriptum eidem metro miae, seu eidem villae, eo quod Vicaui sint veluti socii, quos ad societa- 7 4tem coniunxerit eoneedentis voluntas, & qui eidem Domino Canonem pensitant, & sunt sub uno servitio, ideoque inter illos seri valet motrocomiae alienatio, ut ex claro nisa tu P. I a In tuis Coae non lis. halit., his verbis notat C ac. Oper. pri . tom. I. ad lib. a . Coae fol. mihi a J.
112쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XV. Io I
N lique turbat,alienationem futile prohibitam is Comitem Ualvasbrrium lucidictione illa Mors xima, quae, utpote orationem augens, prohibitionem alienandi ad Cives etiam extendille censenda sit a Nam, ut egregie considerat Port. d. e f.6s. M . q. , ct 4s. , huiusmodi dictio- νε nes intelligendae juxta naturam actus, in prohibitione comprehendere non possunt perlonas, quas 'uris ratio debere ab illa, secerni, valide comprobat . ideoque, si Iuris ratio postulat , ut 1g ratione potentiae emphyleusis pervenire ncinia, debeat ad Comitem valvasorem, ne sat det rior conditio Concedentis, Sebraden de suae
cstucI. 43. nam. ., Cardia.de Laea defetiae aes. a. m. 6., contraria Iuris ratio suadebit, quod ebdem deserti possit ad alios Cives, ex quibus Domino periculum nullum imminebat. Demum non subsistit, in investitura comprehensas ruisse dumtaxat personas illas , quae
tempore renovationis Bona emphyleutica possidebant, quod praeseserre videntur versia illa Instrumenti is nomina Diuersiaria, hantasuis, πρ Iaram perfnaram podentiam is d. Cusνια
ex quo inserebatur, exclules fuisse quoscunque, eo tempore non possidentes, ideoque istos juvari non posse pro sustinendis alienationibus, eisdem factis specifica possidentium dumtaxat
comprehensione ine tractu, quoniam haec Iure nobis opponeretur si tueremur,valere alienationes . irrequisito Episcopo, factas etiam in illos , qui nee Castrum flagitari e incolunt, nee ibi go possident a Nos vero sustinemus, irritas non esse alienationes, quibus amplior rerum emphyleu ticarum pollellio adquiritur iis, qui jam in C stro possidentes, & ob hane qualitatem in Investitura jam comprehens r heriuntur. Hoc namque casu nemo non videt, verba illagi posdestiam in cista stare demonstrative, non autem taxative, immo adhibita fuisse ampli tive, ut ostenderetur, concessionem Universitati se factam fuisse, ut nequirent expelli particum lares podidentes, utpote qui titulo Oneroso Bona jam adquisiverant, sed iidem relinquendi essent in pollessione rerum emphyteuticarum, tamquam de eisdem speeisee, ae in solidum Investiti, perindε ae ipsa Universitas fuerat Inv
a a stita , quae interpretatio admittenda eo magis est, ne supersu a censeantur alia verbi . mminum, Osuularam perfixaram, heredam , O Defes- dentianetiscontra certam Iuris nostri regulam,qua statuitur. essectum aliquem operari debere qua ins I eunque verba adposita Investituris, praesertim
in ea parte, quae dicitur dispositiva, & ex qua 84 mens Contrahentium desumitur , RO
llo. , O ia. pari. IL, alioquin cur in inyestitura post comprehensam Universitatem dispositive enumerati, ac comprehensi fuissent homines, singulae personae de Universitate, eorum que hi redes. & Descendentes, si investitura prodesse debebat solis possidentibus i satis quippe fuisset illos lolummodo nominare. Resoluto ex his primo Dubio, an Bagnarienses alienare inter se valeant, resolutum videri pintest etiam secundum, num ab exteris ementes novam sumere Investituram teneantur , ipsos Isnamque non teneri ob hane illorum in contractu comprehensionem, quam hactenus demo stravimus tuetur Laderia. d. U4 . num. II. . Si autem ιa M., prout etiam Laudem tum
praestare nequaquam illos debere, jam ostendἱ- 8smus superioribus locis, Se quidem, si Investitura, & Laudemium inventae ideo fuerunt, ut his Dominus laudaret, nempe approbaret Empto- 8 rem, in locum Emphyleutar positum. GId de
sequen. , usia nova approbatione non indiget Civis sam ad emphyleusim vocatus, ut prose- 8 quitur , Part. d. o.6s. nam. 4s., ct 46. Consuliti omittimus verba facere de transactione, anno iis 3 o. celebrata, etenim illa abesse nequidquam Bagnaria: liaco is potest. Qui alii mex mandato proelirae dato ad transgendum, tum ex verbis transactionis apiraret, futile illis sua . 89Jura sarcta, adeo ut actus ille haberi debeat, aes factus non fuistet, mea in Raisana Coppeti uiae x ε. Februaria I 68 a. s. Nee coram υr o, cr
venienea. praetense legalitatis ,
Scripturarum. Scripturae ex privato Monasterii Archivio de sumptae. neque pro Monasterio , neque inter re sonas Monasterio non subditas fidem faciunt: Quae desiderentur, ut aliquod Archivium recie dici publicum queat 8 Quae itidem , ut legalis scripturarum extractio ab Ar
113쪽
i o a Ferdinandi de Valentibus
dam ω.α8 D quidem ex aliis, quam ex tesum lateresse habenti I.
Si verum est, quod nemo dubitat. Archlia
vici privato Monasterii alicujus, in quo sura pro solo Monasterio custodiuntur, r hur nullum tribui scripturis, in eo repertis inde que extractas, Adden. ad Barat. Acis 667. tiam. II., Rοι. pos tam burim de Iari Alges. Δeis
Idcirco ut sulla ratioue determinari queat, an seripturae extractae ex noto Archivio, &consa cinatae in pio tu, de quo agitur, verae ac legitimae probationis gradum ullum constituere valeant, in adeo quidem gravi Causa. N Iudicio , quod aequiparatur criminali, superlativas, atque omnino concludentes probationes requiarenti ἀ satuendum primo erit, quale nam si
Archivium istud, unde illae editae , an videlicet publicum sit, vel privatum . Explorati autem juris est, quod ut ArchLvium publicum repulari possit, sicuti praesesertnotio ipsa nominis putillet Archivii, institutum aelle debet non ad privatum alicujus dumtaxat Monasterii, seu si misi; loci commodum , sed
ut publicae conserat utilitati, Adden. ad Barat. dict. decisos . numen II., Rua coram Meritu. decisa 64. tiameν. Ia .cti . s ideoque oportet, squod sit iuri idictionale, ut sunt Arctivia Principum , publicorum Magistratuu in Secularium, ae etiam illa Epistono: um, de Civitatum, Caναῶ Laeo A I die. d se. 18. xv. II. s. Et quoniam, inter que enumerat Callinense Archivium, squod tum oti sui celebritatem, tum ob Iurisdictionem quasi Episcopalem, qua in amplissimo 6 suo Territorio, seu verius D oecesi pollet OG sinensis Abbas, publicum ae jurisdictionale reis
putari meretur, ut in magistrali decisisse ea-rais Hernus Ia a M., & probat Addes. ad Ba rati. de eis 667. ex nam. II., O as. ct se, qui tam auam Advocatus scripsit is dicta Cusia eor. Mernao, idemque eonsuerat. Abbatem Cassi-n 1em potiri Iurisdictione quasi Episcopali eum γDioecesi separata , atque in Libris Cancellariae deseripta inter Epilconales. Praeter hine jurisdictionalem qualitatem , ut Scripturς desumpis ex huiusmodi Archiviis plene probent,alia requiruntur ex Helias in eap.Ada Levitiam 13. nuis. it. a quod nimirum Archi- 8vio praesit ossietalis publicus: quodque scriptura, quae inde producitur, fuerit ibidem posita latet saut lient cas, ut de primo requisito, praeter Fel num tradunt Rbra coram Motia. d a. deriga 64. numer. a. eq. , Adden. ad Barat. ΔΑ. Leig. 667. nam. I 4., dc de secundo, quod scriptura
in illo custodita, si ibi reposta iamquam a thentica, 8c inter authenticas scripturas, traditidem Add. n. ad Barat. dies. Aelf667. xv. 18. , alioquin enim, si scriptura esset informis, Archivium, utpote supplere minime valens illius Io imperfectionem, robur nullum dare eidem posset, ut prosequitur Adria. ad Barari. loci meae
Io. , dicens, quod di quoado feriptura privata non habat requisita ad sariendumptinam probariovem , ex eo filo , quod reperitaν in Arctiois . non ess- eitur piatica, nee plene probat , sed remacet pri- via ae num. II., id probans in testamento, cujus exempti reperto in Arctiois , non debes fit u r rhiberi si non Uendular originati m Rota eoram Veratio deesset I. nam. a. O a. , ubi de exemplore γ
114쪽
De Re Ecclesiastica. Uotum XVI. Io 3
reperto in Archivio, Gram cieris. d. f. II 4 I. am is . , , splmnici vero, ut ex loco, Archivio videlicet, fides e cilietur scripturis in eo repertis, notia solum requiritur, quod scriptura in illo inventa , si inter authenticas rQ osita: verum praetea, rea, si in eodem Archivio reperirentur aliae seriapturae non authentitae, tunc,nisi aliunde constet, talem scripturam esse authenticam, solus locas, in quo illa custoditur, talem evicere eamdem nequit, Felis. in d I. eap. ad aradientι - us. I I- dicens , quod aes aliquis I sis. HI Ariptura ν periιαν is Leo , ubi non omnes νθ Iarie ibi νυ
pli fieans in simili , ouod videlicet e feri arai a inritaria carens siem, O subscriptione, non mir
Accedit his, quod ut Archivium fidem, a ctoritatemque in Judic o conciliare possit striae 4 turis, constare debet de repositionis tempore. eum illic potuerint reponi anth motam litem,
Et denique similia Archivia tamets publiea ;, s nihilominus tamen minimh probant contra non sabditos, sed proximi solum inter perstinas, illius
is snt celeberrima illa Arehivia, in quibus reponuntur , atque altervantur scripturae pertinentesar ad alia loca, ut de Castinens Arellivio firma
Tale autem reputari minime posse videtur ag Archivium, de quo agitur, quia Iurisdictionale certε non est, quipph Superior loci. in quo il-Ina asservatur, nullam habet Iurisdictionem , nullumque Territorium, in quo eam exercere valeat s ut etiam institutum minime est ad pu-as h Icam aliorum utilitatem, sed in eo asservantur scripturae, & iura, ad dictum lorem nerti nentia , ideoque dicti loel privatum Archivium censeri debet, iuxta superitis firmata. praeterea nescio, an aliquis speetes iter ad hune essectum deputatus dicti Archivii elaves asservet, uo& ita per antiquum tempus observari consum rit, ut requirit Rota einam Motias titia. -eig.
13. Ofey.ῶ quinimmh, tametsi de hoe eoustaret; attamen, eum dictum Archivium, ejusque custodia resideat penet Custodem subditum Su- aiperiori talis loei auctoritatem nullam tribuere posset scripturis inde extractis, cum inter suh- stantialia requis ta ad effectum, ut jura extracta dia ex Archivlo probent, hoe quoque si necessarium, quod Custos non si suspectus, qualis quum uiuir de privato Arehivio, reputatur Custos, seu Ossietalis religiosus ipsius Monasterii, Me.
Custodi qualitate nasci posset suspicio fraudis . quod v delicet repositae in eoelient scripturae falsae, ut postea eaedem ex auctoritate Archivii sumerent fidem , ut post maeam istissi i 86. Iis.
a. .n eorr.D. loquitur Rota eoram VII a. derig3 ideoque favore partis interessatae, scripto a re extractae ex simili Archivio, non probant nisi aliunde earumdem veritas comprobetur, Graed. Laeu de Puro Adine. a .nu.f., a d c. I. u. 3 vhi scripturam e tractam ab Archivio Basilicae dis Vaticanae, ejus favore minime prohare ait. O deiuricti I. δ'. a. m y. , allegans ἀ-.disco. MFI-
O seqq. t Nee et ram omittendum, quod inter scripturas . quΛ in tali Archi υio asservantur, et Sadest maxima colluvies seripturarum, quaecα- te nee authentice sunt uti tales, in illo reposita . minim Eque eonstat de tempore earum renostionis ἡ quihus omnibus, ut notatum
est . fides adimitur seripturis inde editis, nisi eaedem aliis eoadiuventur adminiculis. Et quamvis sorte ab illo, qui talis Archivii dieitur Custo enunclator illud esse publicum s a Inihilominus tamen sola haec dicti Custodis, qualiscumque ille sit. assertio, aliunde non iusti fieata, non sufficiet ad qualitatem publici Archivii probandam , sdemque ex Archivii auctoritate conciliandam seriptu is . sed aliunde id
88. Num. . , O O post Tombviris. δε jαν. Abiat. derig88. . & quidem ex aliis, quam ex agrastibus, seu Personiis interesse habentibus, RM.
Nee obesse potest, quod ex multiplicitate scripturarum, he qualitate res igiosa virorum, ad quos pertinet tale Archivium, suppleri possit desectus, si quis adesset, ut per mox citatam
suffragari quidem poterunt vel pro removenda suspieione doli, suppositionis exempli gratia, falsarum scripturarum s vel evicero etiam valebunt , quod inter personas, ad quas pertinet ta- acile Archivium , illisque subditae sunt. scripturae inde extracis, recipiant eam dumtaxat auctori tatem , quam Archivium eisdem tribuere valet s at non etiam supplere poterunt illarum in
115쪽
si trinsecum, & substantialem defectum, quod
nimirum ex non authenticis efficiantur authenticae , ut, praeter alibi notata, tradunt Curisa. d. ea de Parach. dige. 3 a. num. 3. , O de Padici
Ig., ct seq. pari. II., Rota raram Coeris. derigI867. num. 74. , ubi, quod auctoritas Archiviis 1 numquam dat robur scripturis non authenticis,
maxime in praejudicium tertii, dc non subditi,aa atque in Iudicio, & Causa exposcente rigor sum probationum genus, quale requiritur in Causis eriminalibus, illud constituant. Agendum modo esset de forma , 5t legalit te extractionis scripturarum, de quibus ag.tur, facta ex dicto Archivio. In hoe aniculo inspicienda erit praxis Sacrae Congregationis, ab eaque nec ad latum unguem recedendum . Ali quin enim, si vere ageretur de Archivio publi- a 4 eo, dc jura, atque scripturae ex eo productae, es sent extrae ae per Archivistam publicum, eum eius subscriptione, & testimonio, de iure comas muni plene probarent, tametsi extractae sine eompulsoria , & citatione partis , MMII. ii
16 quae id tradit de scripturis extrachiis ab Archivio
Episcopi, quia illud est publicum.
At alia auris ratio sequenda videtur in exar tractione scripturarum ex Archivio privato , ae particulari , quae facienda semper videtur, praevia compulsoria , & eitatione partis &ag optima quidem ratione, quia, cum nec Archiauium publicum tribuat robur scripturis infor- mihus, eo quod probabiliter dubitari possit . illas fuisse thidem reconditas ah interesse hahentibus , ratio idcirco nulla habenda eritas de iuribus . & seripturis productis ex Archivio privato, quae, quando non constat de originalibus ad commodum Monasterii, seu C pituli , & his similium, contra tertios , &non subditos, probationem non faciunt, tam 4o etsi asserrentur Testes Notarii, deponentes.s milibus seripturis semper in Judicio, & extra adhibitam fuisse fidem . modoque adhiberi s quia tales Testium Noraroorum depositiones , probare quidem possent eontra su dilos , at non etiam contra tertium , hene Rora deeig. 4s3. xumer. I. , O seqq. pari. I 8.,
ci potiori autem jure legalis usta larma extrare nis servanda videbatur in Causa, de qua agitur, tum quia rigidas est agitat probationes, tum etiam quia ex pluribus suspectae redduntur scripturae, in voluminoso processa consarcinatae , dc quarum originalia minime afferuntur.
Primogeniturae , quam Pater septimia uxore sua herede usufructuam relicta, instituit, his verbis . Ia quama pol aua proprieta Iustia misereri uti versale stilippo mio primu ito , ohu IIo de miel Atiaoti, H qtiati iura prima
suectuit Religiosus Strictioris Observantiae Seraphici ordini post obitum Philippi,supe stite eredem Septimia,ad Episcopatum evectus: Uti etiam alteri primogeniturae commoditatis palatii delatae ad Agnatum ex facto Supremi Principis jam antea succedendi incapacem essectum , praesertim, s is fuerit ex linea minus a Testatore dilecta : Succedit pariter Feudo, non requirenti personale servitium, R ad sceminas transitorio. Legatum sub haceonditione filio relictum . in eas, ele Us si filius attendere alia missa ae, ipse, post Religiosa in professionem,ad Episcopatum assim pius, petere IV test.
palam assumptas νecaperui omnia faecedend.
a Ad primogenituram issitatam. a favore diquello, it quale Q. a primogenito dopo la
116쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XVII. Ioe
ra aliis interes quaesuam fuit, defetidi ρο- dis Hea editas PMνia i sitaeati, seredeme Filiinpo mio primogenito, o quello de miei s-gliuoli , ii quale sara primogenito dom lamor te della Signora Settimia is, ipis adhaeeitante, delara diei nos pcies. xs Mateν heresuin ructuaria insitata, censetur ruata pos mortem saam Hiis hereduviem . restituere.
morsem tu proprietate issitata, an laterim di tar heres anile alia gratatas riteri r sitaere, ardua es quastia . Is Have tamen e e muniatis quasionem, exeonjectarii definiendum, omnes tradunt.
prietas Beravi ab initio a atrataν .dis . heredem instituo is dyrenafaut .as Directa virbo operariar , at Te saetor ceu fatur ipse facere, nos mandare, ut
dia μνes Mus Maamia hosOratapo verba h redem instituo ob itiuio etiam in proprie esse issitata censetur. 9 Legarariar uos proris Maharitata , Bd demana hereias evere debes.so 2 fractaurias per .eνM heredem instituo etiam is proprietara ob initio insitatas ees
star, A. Gherea diam post Alias mortem, si extraneas, Aesilai, & num. 39. II mersa vi in quanto pol alta proprieta dono lamone di Settimia Iaseio mis erede &c. .
s 4 Prio enim, si disertituas se modus Deris x
as orsa vi restino pol eredi . sum OM,
istas es hares proprietarias . 4o Insitatio is ti fracta , durante ejus vita naturali di imporari etiam Dinsuti em is proprietate. 4t vfuissessi ν es risio ad Ottam uariaratim
gravatam resisaerapos morte is idem νε- eidum . 44 Ex restituenssi orare issitatio etἰam is pro prietate inferiar.
4s Hustatis eos Hurae non suillatim,sed Gnionesim expendenda funa. 46 iadprim,eerit Mam meato eo, qai tempore obita, Murrit eris primusnitus, admittes das es Relisio fas, est3m eo tempora primo geritas , ps quum ad Episeopatum evectas
aestim respicis . ias 4 maritis is casci si rasolvesse altendere alla
117쪽
nisis eo ai d jura expressi. ao Mori eitatis, ex Rati usa professone induero,
so Eliam siliae issisatae fuerim in agnationis δε-
an Mugione eopaci retinent jura Iuvatris, ct ismationis.
s. Sed, si sudum ulteri de usum iam faeris ,
expectare delet uisum faece nis casum . iss Peari iaccedenδ eopaitas iv retensens fas fragari ne ait, ρυδ jus riteri ex is vesiιurs quaestum .
Ρει assim pilonem ad Episcopatum Adia
censem, se blata incapacitate succedendi,& quamcumque, sive legitimam , si ve te stamentariam hereditatem, Reliciumve capiendi,quamRiliusJacobus Spinota contraxerat M arctissimum paupertatis votum emissum in seraphico strictioris Observantiar Ordine, icem, modo restitutus suis primaevisJuribus, antequam ea persequi, atque in Judicium deducere incipiat, nonnulla examinanda proponit Dubia, quorum primo quaeritur. An recuperaverit Ius succedendi in hereditote paterna, ex primogenituit a Iulio patre timstituta, ob mortem Pii lippi , qui tempore obitus Patris erat primogenitus e Secundo, an saltem petere possit Legata qua dam ipsi a Patre relicta parento, aia succedere queat in primogenitura, seu usi ructu palatii, ab Angelo relicto Primogenitis, suae familiat, in quo usu ructu, mortuo Philippo, successit Franciscus Maria ipsius patruus eQuarto, an saltem dictam successionem recuperare valeat, quatenus dictus Franciscus Maria moriatur sane illiis, quibus caret, vel potius ei succedere debeat Gerardus ejus frater 1 Quinto, an Ri7ius Episcopus succedere valeat in medietate seudi Arquatae, a Iulio ejus Patre possessa, quae pariter propter ipsius incapacit tem de tempore obitus Philippi delata fuit ad ipsius patruum 1 Plures magni nominis Iurisperiti super his omnibus consulti in contraria vota abierunt, ideoque ad me transmissa fuerunt eorum elaborata Responsa, ut, re diligenter examinata, meum qualecumque Judicium proferrem, sententiamque pro veritate dicerem a Sedulo itaque studio, perpensis iis, quae docte. & copiose ab eximiae doctrinae Viris deducta fuerunt, licet propositae quaestiones difficilitate carere, & dubitatione va- Ieare minime videantur s nihilominus potiora esse
118쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XVII. rop
iae et ederem Iura Reverendis limi Episcopi . Enim vero, quantum attinet ad primogenituram,aJulio Patre institutam, de qua in primo Du-hio, ille eam constituit a fotiora d, qaelio , iι μου, Iara Primu ito, δυο la morsa di Settimia squamobrem,cum Reverendillimus Epilcopus oh mortem philippi effectus fuerit Primogenitus,
is Romana Majorvitia , ct Primogenisura de Gaefariais a s. Fefruarii Iss . s. Cui eorum Malo later impress ps Carae de Lae. M MIerium Maleom.deeig. III habeatque omnes qualitates, a a Testatore requisitas, tum ex voluntate hominis, tum ex Juris communis dispositione aliis omibus praeserri debet, Actolis. resoL8I. nam. I.,
Ahsque eo quod illi obesse possit incapacitas. Religionis, quam antea proselsus fuerat , dc qua nedum in particulari verum etiam, de in communi rem aliquam possidere prohibe
s ditates acquirendi. Bonaque possdendi facultas, quae ratione prosellionis illi adhue Religioso denegabatur modo essecto Discopo restituta r peritur, de ius omne sucredendi, quod interim
consopitum remanebat, revixisse dic tur,priminuo liuertatis, atque eapacitatis statu recuperato, rexi. es in Cas.flagmam a 3. quae s. i. , ibi aes a-ε aviam os, ct rationabia ser fecuniam Sanctas Pa
area a QMdo eos malam, at M nactas, quem
n. 3 8. 3c in specialibus terminis Episcopi addicti Religioni Minorum de Observantia , firmant.
Prout etiam minus Offici quod F pucopusRe, gularis non desinit esse Religiosus, e plerisque re- seulis Ordinis, praesertim autem voto pauperi tis adstrictus remaneat, area.da RaLing. au.
spondetur, votum paupertatis sit 1 enter salvari ioper hoc, quod Episcopus non proprietatem, quam Ecclesiae suae acquirit, sed usum tantum , 8e commoditatem sibi retiueat, Tare. ripa L
er fassipes. ιαν, ct quamuis factas Epigopas, non
Verumtamen negotium laeessere videtur diis stinctio illa, qua traditur, capacitatem respicere solum Bona, quae Reverendissimo Episcopo o, Is venerunt post adeptum Episcopatum . haud vero retrotrahi,vel extendi ad Bona delata tempore, quo ipse adhue Rel igiosus existens in asectissima paupertate, Christo pauper famulahatur, &. quae proinde. stante eius incapacitate aliis sequentibus in gradu quaesta fuerunt, ut tradiderunt Borbos dis iis. Eretis uniuerg IM.
119쪽
Nam, licet haee distines Io, plurium Doctorumsuflragiis munita elle videatur , nihilominus eam non agnoscunt Paschal. de patri soles.
o. Is per ω.,qui omnes nedum in praecisis,sedi etiam fortioribus terminis concurrente scilicet renunciatione a Rel igioso facta) indistincte tenent, Regulares ad Episcopatum evecto recupe rare ius succedendi etiam in Bonis, & iuribus, quae ipsis in Religione incapaci commorantibus
intermedio tempore aliis quaesita fuerunt, pluribusque emeacissimis argumentis, atque rationibus contrariam sentensiam non esse recipiendam , sustinere possemus. vel um, cum in hoc primo Dubio facilior nobis pateat evadendi via, eam sequemur, iusta enim ratione assirmare possumus, primogenituram,de qua agitur, Reverendissimo Episcopo d
latam fuisse, postquam ipse resolutis Religionis
vinculis,ad Episcopalem dignitatem pervenerat, Iulius enim Septim iam Uxorem luam heredemus vfructuariam instituerat, de proprietate ita distonendo is In quasta pol alti pνopriis 3 Ioseis mis
D d.' misi Alison ii quati s a primogerito da i s la morte delia Sunora G1ιimia is, Quapropter per obitum Philippi, vivente adhue Matre, delata dici non potuit proximioribus in gradu hereditas Patris, quam vel ipse nondum acqui
16 ro dee. 8os. nam. i. , sed illa erat in Matris dom, nio, quae cum moreretur, aliis restituere, roga ta cemebatur, Balae in I. id qaodpanothus 27. C. M EAM. , ct cieric., Menoch. de praefampi.
i Institutio Philippi, aut alterius Primogeniti post obitum Septimiae successuri, Rh ea eondition concepta dicebatur, videlicet si septimiae supervire isset, FUM. e fi 99. nam. IO. Quamquam vero me non lateat, arduam esse,& inter Doctores summopere agitatam quaesti r 8 nem illam, qua disceptatur, an heres institutus in ususructu omnium Bonorum, alio post illius mortem instituto in preppietate , detraci avitatiustis, temporisque mentione, interim dicatur heres universat is gravatus alteri restituere, vel potiusLegatarii loco habeatur, institutus vero post re Ortem usu fructuarii, censeatur pure, re ibbere usque ab initio heres in proprietate, ut constat ex plene pro utraque sententia deductis apud Mee. δορι. r ineleia. cap. 3o. nam. g., ct seqq. , veriorem tenens secunclam opinionem, nihilominus DU.Omnes conveniunt, quod quae- asstio ista sit voluntatis, omnemque determina tionem recipiat a conjecturis, illaeque in conflictu praevaleant, quae melius patefaciant volu tatem Testatoris, Cardis. de Luci de Meicomm.
In nostra vem hypothesi plures pon deficiunt & quidem graves coniecturae evincentes, Septim iam, licet verbis institutam heredem universalem in solo usufructu, re tamen pro hermee etiam in proprietate habendam fuisse. Primo autem loco sese offert illa praecipvh consi- aederata in Responsis editis pro Reverendissimo Episcopo, resultans ex ipsa vocatione prim geniti, quae non solum facta legitur post mortem Septimiae , verum praeterea non respicit certam, aut determinatam perso am, sed indeterminate dirigitur ad philippum, . o quia de' misi Ati ii quale faro Primo suo dopo Iamorae ritia SQEora Serrimia . , Haec autem diaspositio necessario secumfert institutionem Septimiae etiam in proprietate, tum quia hujus voeationis vigore cum succedere posset is etiam, a tqui tempore conditi testamenti, & mortis Τ statoris non esset adhuc conceptus, qualis fulta set filius primogenitus, qui Philinpo praedefuncto sui,erstes fuisset, dicendum iacirco est, nullum interim certum Primogenitum institutum uide, ne autem contra regulam, de qua in I. susserum si de remI. r. , Testator pro parte rein Iastatus. & pro parte intestatus decessisse cense tur, sequitur, eumdem seiungere noluisse institutionem in usu fructu ab institutione in pro
mer. 1. . Tum etiam quia disjunctiva substitutio tia Philippi, aut illius, qui tempore obitus Septimiae futurus esset primogenitus, necessario adjicit vocationi Philippi conditionem si superviveret heredi usu fructuariae, quae efficit, ut illi a proprIetas pure ab initio quaesita diei nequeat ,
Huic coniecturae accedunt aliae desumptae tum ex figura verborum, quibus institutio Septimiae,& institutio Primogeniti concepta est , tum etiam ex tempore, ad quod dicta substitutio refertur s Septimia squidem vocatur ad heredita- α stem
120쪽
De Re Ecclesiastica. Votum XVII. 1oy
M M operamur, ut Testator per illa cemeatur ipse facere, & nota mandare, ut alius saeiat,
ar ideoque, is, qui accipit, immediate , he ab ipso
13 hoc honorandi modo,Septimiam ab initio etiam in proprietate heredem institutam censeri, do
Nam, si illa pro Legataria tantum habenda fulseas set,jam non propria aut horitate usumfructum caere sed illum de manu heredis accipere deis
Thesauri derigs8. nam. I., & haec procedere,ao sive coheres datus post mortem , sit extraneus, sive situs, firmavit Cupra Lea citato, Ahuris. eoag I. uum .ss. I. I. . contra vero Primoge niti voratio ad proprietatem Honorum concepta at legitur vectis illis ista gaautopsi alia propriel diapo la morte d. Setlimia, Iaseiὸ uias erec Oe., α quae cum sint obliqua. I. eum Da s. in Melctim-
pars.9. racem. , aperte nobis innuunt, Septimi amaa universaliter institutam in uafructu omnium Bonorum, in proprietate etiam cum onere restituendi vocatam fuisse, Metiora. GU637. nu. I.,
Mart. Medis. derig. s. . a. , apud quos alii a istes a enim distretivus modus loquendi. de vocandi heredem usu ructuariam verbis directis , c heredem vero obliquis , alio referri nequit, quam ad primi institutionem etiam in proprie
a I. nam. ., ct Io., is procedere firmantes, tametsi usu eructas relictus fuisset Legati nomine. in discretiva fortius urget in nostro casu, ad quia geminata legitur i Nam Testator in codicillis ite eum adhibuit verba illa obliqua in resino aspoi eredi α , ideo lue sive spectetur magis determinata Testatoris voluntas oriens ex hujusmodi asgeminatione , sive etiam expendamus dictionem illam mi, quae, intute importans ordinem a sucoessivum, designat modum succedendi per fideieci,n nitium, sive demum animadvertamus, haec contineri in eodie illis, in quibus praeterea ag stator immutaverat substantiam primogeniturae, quod fieri nequivisset, si primogenitus intestamento fuisset institutus heres proprietarius sHis omnibus procul dubio evincitur, Mimiam, licet in testa neuto institutam in ullifructu , ex
mente tamen Legis, atque ex hominis voluntate ad proprietatem etiam vocatam fuisse , ut bene mee omnia perpendendo in suo elaborato Responso, firmat D. matis Advocatas Sotii vis,
ubi nedum oecurrit objecto, quod agatur detis subgitutione filiorum, quibus Legitima debeba- astur, verum etiam ex hoe elicit conjecturas, asesumptum nostrum hene confirmantes, quae cum
luculenter, & more suo docte ab eodem en cleata fuerint, omittimus illa iterum exscribere. Additur his, Testitorem usum fructum relictum uxori, restrinxisse, rariae,s viti salara- 4oo, quam restrictionem importare, quod instit tio in proprietate etiam facta censeatur, tradide
Et dupliei id probatur ratione, quarum prima 4 desumitur ex eo quod restrictio illa superflua e teroquin suisset, si Testator egisset de usu ructu
formali,quem suapte natura morte usuiructuarii 41 finiri, disponitur in s.Rλιών issis. δε a fra BartoI. in De GaIus s. Etiamsi utim. .st'. de tibis.
quod aliquem iustitutum fuisse vita durante, & 4IIravatum restituere post mortem, in idem reciant, Peregri congcla. m. s. tis. I. Ex oneret
autem restituendi interri institutionem etiam in 44
Has vero posteriores conjecturas prohatas
apud eitatos Auctares, licet ab aliis reprobari. non negemus , nihilomin s. eum in nostra facti specie concurrat validissima illa coniectura. pri- 4smo loco relata, illius emeaeia eoadjuvari videntur reliquae eooiecturae, quae, juxta regulam , in quacumque materia coniecturali firmiter recopiam , non singillati in , sed coniunctim expendendae sunt, ut ex eisdem simul unitis eliciatur