Catholicon et notorium, imperat. Ferdinandi 2. et Friderici 5. elect. Palatini, vtriusque regis Bohemiæ electi; pro iure S. imperij

발행: 1625년

분량: 223페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

171쪽

sum, causam privatam privatam vindictam poenaeque participationem seu bonorEFriderici V, 2pra Hue, quae omnia insensus incurrunt cum praeiudicio ex causa dicta privata aeque notorio. Nam quod situ fit. 7. obiectatur his verbis, ruitifendi ab alio Casere RexBohe , eur non se ab isto p veritati neutiquam consentaneum partim ob modo supra dictari partim praesumtione meliori, qua praesumendum potius sit , Imperatorem Causiae exper tem quemvis alium pro bonitate cauta stetisse . non praeeis pro Austriaca,sed ridericos, ut hactenus ap.

paret aequiori, id quidem iure S armis, i rgam. l. 2.

d. de osse emit iudi c. in praesentia de Renunciat sicuti obligatus fuit ex L Imperia dc Iuris ordinem. Vtrius quoque causa sit melior ' hic sane in quaestione seu Ii

te ergo non praesupponenda est. Denique ob cauta ipsius fi modi procellus apertum praeiudicium, in arbitrariis Iudicis tacultatem habentis, Scio testatem inpo probationum arbitrari quando plene probatum vel secus maxime si praesumtionibus agatur , sicut hic. Item an pro casu quae violenta vel sussiciens pro batio sit ad condemnandum. Amplius in decisione causae, quod ad definitivam procedere possit ex violen ta praesumtione ,- id quidem ex ossicio etiams nec allegetur nec probetur per partes Gail libr. 1. de M. pubi cap. Is Num. 8. 19. Tandem quod poenam ordinariam mutare, minuere, remittere, C. Gai L lib. x depae. pubL p. p. Num a sesqq. Constitat. 48 tit. δερου- sate Camera. Quis iam eredat Iudicis Sc partis in eadem persona concurrentis eiusmodi iudicium sive arbitrium in tantum affectibus liberum fore ut partis adversae Iar giusquam suis indulgeat praesumtionibus&similibus cest

172쪽

Suspicio allegatorum Electorum irincipum in promin tu est. 1 ob praeiudicium causis antehannum,uty radiactam , confessisne fustriata litura sol 7 se Si. Nonne Ecclesiastici causam damnarunrt 1 quod belliso eij. 3. consortes praedae. Prius probatur confessione aeque. Mura.fol. 4o. Oi1i primo belli anno auxilij postea nomine sito Posterius confessionei oculari inspectione si ve Notorio Austriaca domus, Ferdinandi II. ratione, iii liberanda ditione sua Austria superioris, dum BavaturPalatinatum retineat, non esse vero absimile arbite tui litur ol. V praeterquam quod tota caula privata Bo liemi ea in ipsius emolumentum unius cedat, ut patet; Frater Archidux Leopoldus ditionem Germersheimen sem tibi vindicet Bavarus dux Electoratum , Cum Palatinatu se periori integro bona praeter immodera

tum appetitum iam dudum ant scriptis publicis ratio ne Electoratus proditum inferioris portione Iocisque primariis Heidelbergae Manhelmij, Moguntinus Ar.ehiepis opus tractu Bergstratensi hac usce potitus est:

sine cognitione causae, aridcrico V. inaudito cuius nominc centenis ante annis nescio cuius actionis titulo resuscitata petitio, hactenus obliterata a maioribus Fri. derici, ipso, multo tempore ante tosti ad hune castim praesenteni triderici V deturbationem imme moriali continuata possessione iam olim iure belli, aliis munitis Leodiminuit Friderici II.fol. 16o.Tunc Trevi rensis Elestor existes hisce peractis vita defunctus succes forem habet Spirensem Episcopum;qui praeter sepra dicta

de subpraefecturis Alte stadensiud Laudeceensi cum Ariacti duce Leopoldo aedibusque Palatinis Spirentibus an

173쪽

PARD 2RTIA I rmatu manu, itra tamen fracta pacis crimen hactenus digladiatur: nec hisce acquiescens, citra Rhenum duo insiuia per oppida, ultra Rhenum Het delfheimium & veingar Gium,nescitur adhuc quo colore,non ita pridem ex Bavaiarica praeda arripuit ut Imperi j provinciae notorium existat , praeter alia loca, ut Limhurgum, a Histianis vicillim ipsi excussa Princeps atmbita diens Landgravius praefecturam Utaebergensem detentat, bello ubique&eae tera strenuam operam Ligae navans. SalisburgentisΕpiscopus praeter stupra dicta Regnum Bohemiae pro haereditatio cum Caesare autumat, Votis arabon fol. r. . per vota sua admodum suspectus, ut dictum. Et tantum de suspicione in hypothesi in thesi sat dictum,jure Civili Ganonico. ura. Quatenus vero praesumtio projudicesiGICti tradunt in Ludices cum uis. QMaaiwnquando nimirum juris ordine procedit. Iure ne hiet ira lite est. Sin contra jura Dd. variant ac siquidem contra jus naturale vel gentium procedat ut praesenti casu, perae eoastorauis, non praesumi causam ullam videat e .gara miti t.obser. .perist. N. a. observat praeced. sesbia sequenti. Praesumtio ergo dependet ab ordine iuris fervari do&objecto, quati P privata si per supra dicta prae sumtionem validam esse non apparer. Ex quibus singulis perspicuum , Exceptiones ride-ci probatas reIevantes,& sic desectum jurisdictionis, licet in the i primit m controversa videbatur, proprer eristitudinem tamen per Capitulationem in rebus Impetii arduis constitutam quin controversa jurisdictio testa

ret, hoc processu justificari non Posiet manifesto eo

stare

Pro clausula hujus particuIae Iurisdictionis non imme

174쪽

rν; Ir Arvs CONTROvERs B HEM.dex legitimus Vtrinque convenit interpartes. Iustiti Imperialiis 32 oportuisset rem ad Imperii Electores vel principes referre; Bohemi ad status Imperii provocant, ut supradicium n. 1. Palatini Scriptores consentimi procere Imperil esse iudices: mali fol. 7. Informar. Heas uti quod hactenus deducto iuri Imperii, observa riae omnium maxime conforme esse exploratum est. De appenJicibus huius causae ob continentiam causarum Mhocce resipectu merito idem judicium erit, per supra di

iii Tertia pars Iudicii , de modo procedendi commode. Movus pro casu praesentiaractabitur atqu ut prςcedenti factum,

In thesii,pro casia, Eignti, ut praecedenti quaestione de murisdictione, sulficere videretur quaestio, quis processus in intentanda vel alleganda rebellione notoria ac permanente'pupra dinis istis veru mota easdem rationes, di primis ad factum recensitas. α quod Ferdinandus II constitutiones pacis publicae, M sic suo loco capitulationem ad illas relatam,fracta pacis casu notorio tantum applicarit peculiariter, cum hac ipsa tum partium simul incidentis altercationis causa; duabus noto rhinc permanentis seorsimac conjunctim quaestionibus res magis perspicua tandem reddetur sumta occasione ex Regula Imperii juris, pro Friderico V.Capit autonis ari. 26. ρα militante, ni mirum quod universaliter in omni baiano nullus statuum in posterum inauditus aut indicta causa proscribendus, sed processius legitimus Ordinationis Camerae consti tutionis anno is sue faucitae in hoc observandus sit.Res in-

175쪽

de eonsistet in exceptionibus Austriaci in modo dictum, binis quaestionibus r. Notori tractae pacis criminis generaliter. 2. Et Majestatis sive perduellionis. ut vocant, siu-pra, sive te bellionis notoriae ac permanentis . Utrobique videtur contradictio inter partes in notoriis maxime de omni jure Instituti nostri non est Notoria universaliter pet jus primaevum deducere, nisi pro necessitate casus nostri .eo minus, quod justitia Imperialis, ut supra utile te fuit, inuis, se ipsem corrigat, ratione scilicet j titis communis. d fol. 17. p. -

ut ita quasi verbositas illa adpropositionem 4. Mue superflua,ut item rcliquae a ab .ad nem libri falsis praesuppositis causae principalis, ut supra videre fuit, nullius fundamentiled petitiones principisvideantur. Res hic ergo jure primaevo moderno Imperi, absolvenda. Et propriori, percurramus singula allegata jura: Videbimus, Dd. de jure divino in casu novorio quoque Masrio diversum sentit Exemplo Dei Adamum oblapsum no hium citantis. Genesisp. 3. Adam ubi es Cri adsit. I. in extra vagantibus in verbis sin gura uiueis c. Deu omnipa ensi. quast L. il. depac. yti, lib. l. c. S. N. s. Iure Naturali& anonico contrarium decisum. d. c. pastoratu. g. Cateram. Quid quod ipsa Iustitia Imperialis fol. 16. asserui, lus natu rae non excipcre unum notorium plus quam alterum E go nec in ejus effectu sive defensione seu processu: Qualis causa talis offectus. De jure communi id sat controve sum foret. multa exempla in prDmptu, ut in prodigo notorio,& similibus. Utae is a. obfer N. a. qq plura exempla se altae pacis quoque Et veniamus paucis ad delicta Friderico V objecta, laesae majestatis, fractae pacis,&Feloniata ubi in notoriis declaratoria sententia requiritur. Gai I. δερε pubI. lib. 2:G3. N. I. Mes se a. TRID. orsiqq. se 14.

exemplo homicidit voluntari de de indulla, perpetrati,

176쪽

i s STAT v CONTROVERI B HEM. ait, homicidium posse esse notorium, ut tamen non sit pu-nibile puta si factum ad necessariam defensionem ut e perspicuumsit,etiam innotoriis opus esse citatione&sen tentia per allegat. ibidem, Mis.&percGnseqtiens, causiae

cognitione&raciocinatione ejusdem ter allig. . . . . IV . I 2.es text. . ea quidem C. de accuset tombus. Et Iustitia mpniatus Li. citationem, discussionem propter sententiam Ruia in de Claratoriam requiri,&a contrario sensu. ol Ι 8. Item mm si quod pro regina generali in judiciis de jure communi tradat, In delietis, quando aliquis stata , bonis&vita pri

vandus sit sententiam declaratoriam requiri. a. IV DV.df. 17. Et Gail. d. c. .N. 3.&9. Mundi dicit omnia j tira ita in telligendacile perten. e. amsecundum de haeretis is 6. etiatam contra hareticos ibi em es Letu qui delatorem . . de Dre

cr. Huc reserenda quae mox infra de rebelli biis iubdi iis cum similibus occurrent. . Videamus jus modernum Imperii ubi caldo rei. Alle Bullatis gatur pro jure particular Imperij primo omnium Aureae Bul laetita .L r. imper fol. I s. ibi. ex versu: i atione quacunquepravia velos missa. Diuplici ratiocinatione. t. Sufficit clim datio quae cunnue. Ergo illa quae est sine citatione. z. Licet omittere. Ergo sufficit quamcunque praemittere M sine citatione. Vtrobique dubium esse possiet de vero dissidationis intellectu ibi accipitur de denuntiatione hellivi poenarum ab aliis de armorum denuntiatione vel

detestatione tantum. Ll. 39. g. r. se . . tu prine. de WS Gai depac.pib. I . . . N. I. Et sic forte de execurione, quia statuto exceptio innocentiae, quod in omni dubio nota nodum, hic non tolla LlIr, perrexi de Pstora G. . uti Dur, e L

se intelligenda diffidatio, sicuti etiam reliquam ulla ver-.ba quod ipse faeta poenas incurrat, mox cum similibus eonstitutioniblis explicationem habebunt praeter sensium lippa

177쪽

PAR TER Tra. 77supra in delictis abfaui Impio 17. in genere allegatum. Et ad argumentum omissionis sorte aeque posset responderi quod Iustitiat author ad citationem Henrici. 7 l. 8.ipsius judicio ad citationem rei Regis non obligati in eo tamen peccantis quod citatio S processus non legitime

fierent.

Sed transeamus ad vera Iuris Imperi ab ipsi Ferdinando II allegata fundamenta Constitutionum pacis publicae& Capitulationis Caesareae Idque duabus quaestionibus expediandum videtur qui senis genuinus Con stitutionum& Ordinationis Camerae a. qualis Capitula tionis &lican idem vel diversus Constitutionibus, ordinatione Camerat Propriori prae ambuli loco sit, an Constitutione ipsae eaedem per omnia sint vel diversae aliquatenus Finem eundem esse omnium principat m si velit timum, tranquil-htatis nempe publieae, ex omnibus singulis allegatis Scextantibus aliis dirima ad ultimam constat aperte Mutatas esse vel declaratas in allegatis, expresse illa de anno 48 sequentibus, maxime de anno s. explanate& disertis verbis perspicuum. sic generaliter ac specialiter. ubique enim ita repetitur pax publica anno 1 's sancita in omnibus quibus non mutata reperiatur,4 sic praedicitur anno S .sequentibus non opus ergo conjectura utatae vel diversae existunt secundum quid ut quando queratione modi procedendi, ratione poenae sive est ectus. quandoque, ut priori cam, constitutio I ' citationem non exprimit Lex primunt illa, anni M. s.&ordinatis

Camerae Nosteriori, anni r sues, i yy, constitutisne Sratione

intensionis poenae banni, icilie et in casibus expressis ibidem .seon l. 66. de adulteratoribus monetae. Eo minus dubi j est quod Capitulatio Caesarea id confirmet, Lari. 2. M

178쪽

, Sr Arus o TR OvRRs BGNEM. ideo processiam legitimum ad constit. s. Mordinat. C mera non primaevam 3 9s, alligeti sicuti dic speciali cujus. que declaratione liquidius eonstabit. Mimi. De dicta primaeva vix litigiu in effectu de sensi genuinoratione Notorii per suprad tam correctionem Iust. Impifi7. de saltem in eo disputatio videtur, an constitutio haec mutata subsequentibus alias Palatiniae cipiunt de notorio ac manifesto, adeo ut prorsus negari nequeat missis.f.Li . Austriaci Scriptores de notoriis de permanentibuS. d. r. IV. p. Ferd. II. accipit d. g.gessis strin, de publice notoriis arte Dagabilibus. Priores Palat mutatam aiunt quoad Citationem. Nullii Modii . Negat Iustici I p. der po .cum correctione tandem ut dictum.&sic in consequentiam innotoriis differentiam facita permanentibus sex subsequentibus vero mutatio vel declaratio, ut supra in genere dictium, clarior fiet. si Ritione eonstitutionis anniis ut ex supra dictis pater, in contradictione sunt de intellectu modi legitimiis via juris quam requirat Iustit. Imper. dilemmate hoc respondet: aut casum notorij excipi;&tunc per sese esse constitutionem: aut hic restringi processim pro subjecta materia,&hic sit legitima iuris via, quam nimirum jura in peti alia clare approbant sit 13 petitio principi videtur nititur Veroratione juris, eo quod in notoriis non servare ordinem fit servare ordinem. Tuld p c.' lib. 2. . . N. 2.2. oti. APalatinis de praevia caular cognitione, re constat. . o Gm requiri citatione etiamsi crimen notorium sit&ma

Sensus hinc genuinus non aliu&fiet quam qui precedentibus constitui. 8 expetemus est: mi requiritur citatio. D.

de parn pati Q. per ratione testitiae Imper quod nihil nec in genem nec in specie hic aboletur.sLi'. x iii

179쪽

generalis:&merito: ut siupra dictum ratio rationum erit, quod constitutio haec expresse eum processu ordinatio nis Camerae injungatur iterato, articuli. a. se 26,nec primaeva velanterior hac ipsa atqui Camera requirit aeque citationem expresse non ab oluta petiodo, ubi prius set moerat de notoriis&ipso facto in poenam incidentibus de aliis casia, .aerit.' orianat p.r.ε. 2. ibi versi Lqitam Lmum. Limitatio illa merito ad praecedentes refertur simul de sine distinctione ipsa nunc constitutio ad Camerae or. dinationem se refert..h mutatio6. g. Dasis aues inde mersessuri. segseqq.ibi: ad Camerae ordinatinuo loco inserenda refe

De ordinationis Camerae vero sensa eo minus dubij, tu' quod observantia Camera a Palatinis probata ab Au

sttiacis non contradicitur. Sit ita communiter, ait Iustitia

Imperi fol. et sed inguiariter notorin, uspra dictum oti Imperatori re it, Camera non notorsos ex loco Galli,cit. De quo merito dubitari potest, cum constitutiones pacis publicae, nominatim illa a ni S, ordinatio Camerat,ael. indillincte loquantur , ipsi Austriae hactenus concurrentem Iurisdictionem cumulative Imperatori de Camerae attribuant, cui hoc contrarium Apra dictis locis.&quae ratio saltem foret diversitatis styli sive processus Imperatoris&Camerae' sane nulla. Atque cum Gallius utrinque pro hac materia epius allegetur, uti ex superio. tibus&sequentibus patet, sit ejus sententia ideo de alias potior, quod unus materiam fractae pacis publica eleganti Sc utili tractatu complexus sit, quatenus consti tutio de ordinatio Camerae conformis existit, ipse ordinationem Cameraem. 9. de constitutionem Caroli - . ita intelligit.. c.3. NAAb L. Sc ita accipit, in notoriis ipso

180쪽

I rurro iure de ipso facto incidere in poenam. d. e. 3. rvt. 3cita μ' - in Camera semper obiervatum inquit d. Ac si ob -

. servantia Camerae rite probata est. Accedit eo, quod collegium Electorum per maiora vel per omnia vota rectius

dicitur, hoc sensu loca illa intellexisse per cis uiisnua Lisgatos articisios L. 2 6 Liquet ex dictis verbis,&perco . sequentiam dum sanxit, ne quis in posterum inauditus Scindicta causa proscribatur, sed legitimus proe essus jux ahanc ordinationem&constitutionem instituatur. Atq;u

maxime Ratis bonensi conventu dissentientes jam aliquomodo videantur Ecclesiastici, his contradicentibus,ut dictum, secularibus aperte cid tamen prioti nequaquam prae)udicare poterit ante facta generali conclusioni per Capitulationem antiquiori: , si de se per dubi quicquam vel mutationis obveniret, ad status Imperii pertineret decisio via dictum, infra pluribas dicetur. Ado ectionem de illationem ex iure potestate Circulorum quod a tinet: Disterentia primum est inter resistere, proscribere. 1. belli defensivi, ostensivi. s. non apparet, Circulos quenquam in defensione sui cum oblatione juris

aequi existentem opprimere debere . . denique ad evitandos motus resistentia Circulis videtur in juncta contra violentiam belli communi imperissia tuum consensu. Ergo argumentum ita simpliciter non tenet a Circulis ad Imperatorem. plures rationes incidentes esse possime

ut Circuli minus interesse privatum habere pollint;quod secus usu venit nonnunquam in imperatore, ut hie, eidgenus alia. Intellectus igitur ordinationisvi constitutio

nis clarus.

V, ' Constitutio de anno sy in mutua atque contradictione versatur. Imperator Ferdinandus I videtur formula pro . seriptionis pro confirmatione pacis perpetua accepi sic, iuxta

SEARCH

MENU NAVIGATION