장음표시 사용
181쪽
PARIS TERTIA. itis ima cosistitutionem 4's dubium fere, an ita generali iater an specialiter Ditem, num allegata tria exempla I Monetariorum , a militum nuda nomina militiae dantium,3 auxiliantis rebellibus contra Imperatorem, aut exercitum colligentis; ad extensionem ad casum praesentem adducat Austriaeus scriptor Uit. p.s l. s. Gallium explicat, quod Ioqucatur constitutio de atrocioribus io toriis actu permanentibus delictis, postea Gallius sub iungat casus illos tanquam exempla modo posita, reliquos autem non excIuda P, imo eundem inclusisse calii mitio trum asseverat cap. cit. Num 46. fol. 1s Hinc meri coquaeritur de vero constitutionis seri Q.
Quod ad Ferdinandi II. sententiam, obscuram aliquomodo an in genere, ut apparet, de omnibus delictis noto.riis accipiatur: an vero de expressis tantum 'Si in genere; de omni fractae pacis causia notoria supra videre iam est, id non obtinere in modo procedendi ab sique sententia. Sin in spe ei e quod non patet nulla foret controversia de casibus sipecialibus, de neutro modo procederet extensio a Ferdinando II userpata 1 dictis sive de iistis minori bus ad caput rebellionis, ut suo loco supra dictum Priori
enim generali si comprehenditur tanquam species,non opus est extensione. sed per sic continetur sub genere. Poste. riori non procederet extensio, multis de causis. i. Exteriasio in poenalibus 5 odiosis per non obtineret. 2. Quod statuta sint stricti iuris . . Quod non sit licita in exorbitantibus a iure communi, ne quidem bidentitatem rationis. GaIl. 2. obfi ci. N. H. ut hic ratione processus persuperius dicta. q. Ratione obieeti: quod castis expressi sum tales t Austria corum quoque pia in facto posita sient en cius filia Notorij 2 quibus nulla competat cxcusatio vel de sen ειμών fio: id vero ad quosvis casius stactae pacis, qui regulariter
182쪽
1IL Sra Tvs CONTROVERs. Ο ΗΕ M. cognitione causis, ut dictum, etiam notorij, opus habent,
ae locis . Gail. lib. I. ripa ep. .' N. s. e. 7. MIO. c. I. 23x. 3.
Mai. vel alia delicta, etiam atrociora, non erit extendendum, laesar Maiestatis, ut dictu pra, imo rebellionis, per dicta, sin altera quaectione mox dicenda quia hic defensio esse possit sorte in adulteratione Monetae nulla. Minus A et a mi in d locuml abebit in μεσσις quia utrobiqii e Iicitorum Mnari bili illicitor una diversum genus, sic nulla proportio est. Σ., . at laus inlicitis itali ibitis eadem ratio ratione cauisti. cognitionis nisi quod illis probatio accusint incumbat: his reo , ut supra altatum homicidi exemplum sine co-
gnitione caulae non puni bile perspicuo demonstrat. s. De nique, qtio domnium maxime advertendum ratione scilicet eausae essicientis, in dictis ea fibus expressis, sanctio iam sive extensio sit incomitii statuum publici condita, d. constitu C s. 39 in postea monotariorum reproborum anno fisci ut item intentio poenae hac ipsa sy constitutione. Si igitur in ea si bus hisce expresse intensio in eo mitiis facienda filii, cur iam fieret tacite sive per extensionem ex expressis sine comitiis ut tacitum plus operetur quam s. νειν expressuma Nec argumentum a termino simplici minorimina ον- maiorem&c. Sin eiusdem specie casus est 'Postea in a. . i. 1 quaestione sectui da&hypothesi videbimus, quo extensio.
Drande, ad mentem Gaiiij de hae constitutione quod λ My. attinet, suprad. . . in dubium revocatam, te penitius in Ls.lliger in pecta concilianda videt tu altercatio: loqui nimirum Gailium M 16. de crimine rebellionis per tituli in extra vagantibus casium expromum Min genere huc pertinere, quod in notorio facti permanentis, quod nulla tergiversatione celari nequit, probatio in coiittarium non admittatur. N. 17. uri alligatis Iurucanonisis Civilis, O d. Hic
183쪽
PAR TERTIA. Is 3 non includit fraeta pacis publice notorium crimen nisi in
Nam equU. 18.explicat, idque omnium maxime, locum habere quando lex ita expresse scripta estividelicet, quod Committens notorium crimen rebestionis&laesae Male statis, ipso facto Miure absque uIIa declaratione in ban 'num inEidere debeat, per ext in Gi is homici .in 6. Mox pergit ad constitutionem, inquiens, Sic in constitu tione anni s . . damitida hin firo in toriis actu perma. nentibia delictu puramantium militam, pradonum ere num couea u. Idem constitutum est,ait,anno 66. . te densast dan, contra reprobos monetarios Mi'. sensuSergo apertus est decas bus expressis iurecomnum , ut rebellio ne vel constitutionibus, ut dictis casibus expressis. Nullo modo ergo dicit Gallius , constitutionem ues alium ca- iam includere:nec expresse comi artum imo ex dictis alti Iegatis, separatione casuum iurisi constitutionum: nee tacite sive in consequentiam;quia ipse en L .N. 24. videtur restringere casus in vel his in has modi atrocior bis. Et quid divinatio e Opus ipso Galla. Ob fc ymam. 8. ibi in natorii ac apaeo requis decuratorram, excipit, N. d. . - . Fallit, inquis, tamen in casibus specialibus inconstitii licianibus impeti expressis patam atrocioribus delictis. ut, si fiat concursus milixam alleganς dictas constituriones,. N 66. Ipse appessat casias speciales, nec dinos casus tan- Iam exempla subiicere potest, cum fractae pacis erimen
per se non atrox modo in miser sed atrocissirmium. Ilib. I. c. ΙΑ. - .9. Eodem sensu enumerat hosce casus θλε. e. Num. . 3 7 3 8 39. Casum ergo rebellionis non Comstitutione inclusit, utri-do dictam urit de Gallii semisisse Garrentia nullum Huiatin es e poni. Iustu inde videtur ει ---destentia itampsu.M. M particularamm,quam
184쪽
ig Thivs CONTROUERL. BoHEM. aut Lot ille assingit. Nullitatum authori ibidem non appositam, nec male casibus constitutione hac s expressisa'
De vero tandem constitutionis 1 sensi eo minus dissi- cultatis. Quod ipsa constitutionem de annos; g.ferner habrain is, confirmet,&illa de anno s. saltem re videatur ratiorae ordinis executionis. .se habena . de palantibus
mi Iitibus confirmatur. g. auch imo Mich. ratione persecutionis saltem aequalitas constituitur. g. Vn mi iso hi de modo. ζ. Vn haben s.cumggsqq. conservationis pacis&ordo executionis confirmatur. f. πriter habenanth. Et g. sed disii rad 1a, repetitiir constit de anno se de concursa sive eo adunatione militum eorum authoribus. Tandem
f. dumiit an hin re finis principalis pacis publicae causa extenditur poena, ita ut ultra constitutam poenam constitutionis s. in bannum ipso facto incidant absque declaratio Ite,&c. poena autem constitutionis s. g. rs emen,
orden, erat privatio Imperiali cum poena Magistratus o dinat h. des M. aut bais, poena fere arbitrariare Iinqui. tur, cum eiectione liber rum cic uxorum non fuit pro- i. - scriptio vel saltem non fit mentio. Hic iam poena inten ditur ad Bannum, ergo intenditur saltem casibus nominatis, disti Q pra, ipsa constitutione, et potius ex pre sis utraque constitutiones s. 3c in ut ita referenti rela. tum eum omnibus qualitatibus insit Mini. Theopompin V. de doto orat Arque ita nec euatio sequitur, quia per rationem generaliter non potest intendi poena in deILetis atrocioribus , quae, ut fractat pacis hic antevi ab initio sui proscriptionis , Conmtut primaeva 1 9ν, seaq. ima ipsa connitur. 48 anni, nec mutata sit bsequetntibus nec constitue Ergo specialiter, scillicet ad c .sus expreta tantum , extendenda & per consequens,
185쪽
etiam sithsequentia modi procelliis, ut absque decIara tione incidant ipso factori quia de aliis non fuit sermo;
nec ratione processus alias quidquam consequenteram mutatur contra ordinationem Camerat S constitutioneς praeczdentes, sed tantum ratione poena extensionis α processus in saepius distis casibus expressa sci cum&iniistio constitutionis dictum, saltem ratione executionis rea videndam constitutionem praecedentem de anno M
sic relinquitur processus ordinatione Camerae praescriptus in reliquis exceptio generalis de atrocibus notorii deIictis non valet ex superioribus praeter casus expresios, data facile instantia generalitet, ab ipsa fracta pace, crimine Iarsa maiestatis, Feloniae etc. Ambiguitatis credo amplius nihil de seni genuino huius constitutionis per se nec ex mente Galli superesse.
Restat intellecatus capitulationis Caesar H quem, ut meis . dictum , Austriaci quoque ad constitutiones remittunt ρλι- uAd quarum vero constitutionum alligetur observan. se a. tiam, nempe ordinationis Cametae A constitutionis annicis Dex superioribus perspicuum quorum clarus&apertus est simul sensus. Ergo capitulationis qtioque ex lais locis. Deinde per sie pet ipsius capitulationis verba de sensium expressa ac clara. Nam sancitur , neminem in posterum quacunque causa proscribendum inauditum 5e indicta causa Min causis arduis adhibendum consi lium Electorum. Hinc cognitio causis vel citatio sententia per se de in consequentiam requiritur sepra dictis
locis. Praeterea verbis Emphaticis prohibitivis, ne inposterum aliter fiat, observantia, quae prori contra ab Austriacis supra, 'uidem in notoriis quoque, conceditur, pro senui dicto constitutionum , accedentibus EIectorum secularium contestationibus Ralisbonensibus
186쪽
de praeterit , in staturum stabilitur. Certus ergo clarus sensus civistitutionum ea pitu. lationis; siqiudem iuris communis & Bullae licio itu loci . obscurus foret ἰὶ per ipsas constitutiones per ipsa loca tutationem 1 per observantiam Camerae ab Austria eis concessa per obse vantiam imperi optimam legum interpretem, L 37. 38 de P. confirmatam Electorali sententia denuo inlectores enim iuravi statum Imperi; domuum Electoralium melius ullis aliis norunt. DE. Imp.
fol. 3. Et sic perius Imperiste su Itat thesis te Regula, In
Notoriis etiam delictis atrocinus, maxime nominatis casi nostro, sententiam declaratoriam sic cognitionem causa requiri: Exceptis constitutionibus expressiis non extendendis, oblupra dicta.
Proces Iec an te erit, paucis hie advertere, etiam in dictis casibus evceptis diversum procedendi modum esse in armata quidem violentia sive bello offensivo contra Imperati rem aut status Mandatum avocatorium a e Ilo, Conseitui. o. iit de mandat Camerae contra pacis U. sest dinat. p. 2. titul. 9 β. Vndobsch. eum seq. de purificato ter-inino paritionis, declarationem anni, universialem avOcationem a signis militum, implorationem vicinorum
auxilii requiri ibidem. In resi quis vel alias usitatum princessum in criminalibus summarium sive Caroli . ordinationem vix ita excludi ut quis inauditus te indicta ausia condemnetur ad minimii mincip1b facto deprchen si praesentes saltem erunt Maudiendi. Ne quidem disciplina militari mini. ρ fol. s. nec poena desertori absenti non citato ita imponitur, sed videmus edicto vel tuba si-Ve dympano vocari praefixo termino hodie sar . . ii mala. Cod de fabricen .
Tandem effectus poenaei anni utrobique in casibu
187쪽
PAR TERTIA. Is exceptis non exceptis, item notoriis primat perma nentibus simul secunda quaestionis, ubique idem est: quo de pro eas praesenti nobis agendum . mecunda quaestio ne commodius subiungetur,in delictis scilicet. Sequitur altera quaestio de delictis seu criminibus no Q m.
toriis S permanentibus,rebellionistractae pacis, laesae Ma testatis, Feloniata Executionem sine sententia, c. vula Ferdinandus II.
in pace violata, serninusia Banni, Iustitia Imp dprvosy Io. i. ubi ulterius a Fordinando II extenditur ad caput rebellium, ut dictum, vi constitutionum capitulatio nis. Palatinis ex professis non tachatur quaestio processus rebellionis notoriae ac permanentis alias quia in typothesi ut supra dictum, ubique pernegatur Ratione Bohe mia quidem , Ax praesupposito constiturionis ex mente partis alterius argumento, a contrario sienti profertur. Spreis os s. sed thesis inde nota clara manet, quilibet verborum suorum interpreM qua ubique constitutionu, ordi nat Camerae&capitulationi iniunctum saepius siupra dictum processum legitimum generaliter urgent. Litura exprimi processum eundem qui alias in bello Imperi sub-
orituro ossensius vel coadunatione militum contra Im peratorem vel status mandati nempe avocatori r de quo modo supra: cuius vigore purificato termino con modis Q. tumaces proscribendi de communibus Imperii vitibus prosequendi .litura. οἱ 37.Diversus ergo a Ferdinandi II.
Iustitiae Imperialis est. Atque hinc apparet, hoc dato processii, diversum esto illum tituli in extram ansibin, qui sint rebelles prae Bullae Aur. My tit. 4. ex mente ipsa Iustitiae Imp. DLI6. sestibi. Diversiis inde Imperi processus, quo non statim ad Bannum sive executionem proceditur, sed requisito mandato praevio prius ut dictum, de-
188쪽
et aratoria Banniri processus executionis ordinis Imperii κ.ngis exigitur. Sit ita brevitatis causa in rebellione armatas ve pisae belli ostenti vi, quia ob machinationes saltem vel insidias si I vix procederet avocatio soles, sed forte citatio in suspectis irrc io. ad purgandum, mox contra contumacem citatio ad videndum se declarari in poenam orae p. t. rit. o. Notoriis vero processus supra priori quaestione explanatus des de raretur. Interim negari nulla ratione potest, cassem hunci iure& observantia, vellegi statoris ipsius Heinrici tempore, d. ita in extra agant fuissed labluum, per c. pauoratis. eas Regis Siciliae Roger ij, quo allegatio notoria criminis non sum cicbat. Aut igitur crimen notorium fuit, ut alle gabatur, aut secus:&Iic nuda accusatio. Utroque casu res eodem redit priori supra expedita est quaestio iuris canonici posteriori manet, quod in omnibus iudici spartibus alta naente tenendum hic , allegationem non sum cete; dari enim huiusmodi callis, non negat Iustit. Imp.jol. 8. .aetat hae in Robertum asententia apud Gias conss. m. to. a. s ys. Et sic dubium amplius remanet huius legis: dc
quidem tunc novae, ut apparet ex legibus4 ipso tit prae cedentia maiestatis Malias legibus ter Mibirim. Et lino. valex est, merito diversa dicitura primaevo iure Et siquidem costitutionibus specialiter lex non mutata videatur, forte tamen generaliter . . locis constit sordinar Camera. declarata in primis generalitate capitulationis, ratione persbnarum, causaru modi, cum dicta prohibitiva, ne in sexu, caula nimiri impulsiva, concurrete intellectu Eleia
Insteium torti,s ecularidianaxime,nec inter notoria nec huiusmodi
, , , casum in genere vetis ecie distinguentiu sed de observati a Imperi; aperte contestantiit, allatis exemplis gravioribus. ubi sane rebellionas crimen obj ccltim, ut Saxonico ca
tetis hoc ips ab aliis Friderici V. casu, aut habuere A
189쪽
PAR TERTIA. IssIecst pro rebellione permanenti, saltem intentatum exinmen; tune res expedita est, quod dictum capitulationis processum desiderant: sin minus pro causa Fridetiei
erit,& quaestio supervacanea de processu modo.Nec mi tun, atque enim facile est, crimen rebellionis objicere, ae aliud stactae pacis, vel simile quippiam, resistentia vel propulsatio vis aut injuriae licita torte sit necne non plus item dissicultatis, notorietatem& permanentiam conjunctim vel seorsim interitare, bonum publicum permiscere, P μώ. Mid genus alia,nisi ordo jutis servetur, hujusmodi occasionibus locus sit. Rite igitur sanxit f. moli I. g. Hoc sa-1nen, . d. l. Iul. Iajestat. Hoc crimen non in occasionem hii bendum,sed in veritate, es de dictis. nec lubricum linguae ad poenam facile trahendum est. ibidem cum Iunies q- p ratori maledix. Haud ratio legis periculi in mora, nullum praetextum admittit capitulatio Art. s. h& sic publica, ob stabit: cum eadem militet pro ordine uti legitimo ob quam is introductus cit, utrumque ob tranquillitatem
publicam quam hac ipsa iustitiae via divi Imperatores cum
statibus per constitutiones capitulatione sique Caesareas communire & confervare instituerunt Ratio vero legis sit anima legis, finis scilicet principalis. l. 164. r. GR. I. Vlterius nullum hac ratione existit periculum Reipublicat: nec ergo necessitatis cujusquam, dum in imitibus u ris ste terminis aequitatis naturali Spers rata ri, occurrendi malis continemur. Circulorum quippe Imperii resistentia salus Reipublicae tutatur,4 certus ordo huic rei constituitur, uisupra exina Litura dictum quo observato nullum periculum Verum enimvero sit dictus sis pratio
cessus rebellionis notoriae A per maia entis, ct Catentis necessario restrictus titulus extra vagant. , ex ipsa lituraesententia expresse imprimis sol. 814 1plius tradente, ab has ientem
190쪽
cto, ait, Vocatus non comparet nimis generaliter hic tam ratione citationis per edictum exorbitantis 53ure communi, Aul. I. ob 17. quam effectus hic. in ra Ultoque ergo
casu praesupponit Contumaciam: illo mandati, nempe avo Cator ij, non parentis; hoc, non comparentis. Prioris exprimitur processiis, nimirum ut tunc demum declaratio fiat& executio communibus vitibus Imperii. Posterioris non; presupponit tamenon obscure vocatione sive citationem edicto. Petamus ergo omisthim amplius ex jure; qui erit, ut quis non condemnetur nisi legitimis probationibus , Iust. Imperiat ipse . 74 evidentissimis Momni exceptionem a-jocibus, ilib. a. depacepublic. c. S. N. o. I 1. se lib. I. c. I, N. io in criminalibus scilicet plobationibus luce meridiana clarioribus . . in .sitani. C. deprobat. Hinc sentcntia ob contumaciam saltem dicitur interlocutoria. Iust. Imperiat sola inde ac ubiaib. 2. cap. 8. N. S. inde --,--is rim Contumacis absentisa rebellis bona vel simplieitet His, um. subditi annotanda tantum,&executio prς via citatione fa- ,. i. Cienda, non sine salvo conducta citationi annectendo, ut . zisai in suspectis fractae pacis ordi. Σ. d. iit. 1 o IE alia siubditis transfugis oratinat. Cam. p. z. tit. 4. Constitit. anni S. OLebes astes abz ustillen quin quocunque casu absens damnari. Tertilis opponere posset, saltem tanquam excusiator. illi t. ripae .public. c. Io MI O lib. 2. . S. N. 6. Vide Gail. de abstente. Lib. de i resis. c. IO N. IS. qq. nec statutae ceptionem innocentia cxpresse, minus tacite, tollere pocse. d. e. S. N. s. Et tertius ratione sit interesse opponere posset utllic Electores seculares Ratis bonae Gail. I. obserma.
E, Mei Effectus utriusque quaestionis notori aut permanen - tissimul in Imperio apparet proscriptio, tam fracta pacz