장음표시 사용
51쪽
pax ALTERA. io e ius haereditarium sel. 38. harad. Iur. Solutio fere ubique apposita est. 1. Sigi sinundi e estio nem non datam habitam, constat confessione allegantis, fol. a. s. praeter supra dicta de pactis. 2. Alberti per electionem successionem fuisse supra dictum;& approbationem statuum aeque apponunt Austriaci, sin taeitum & de acta haereditatis intelligunt: Boliem expresse contrarium ite ratae lectione comprobant. Wrs . Viadistat actus con sensium allegat statuum se videsupra. . Codic, II Feld. Ι. est notificatio liberis facta ratione Reversalium,&ignorantiae veri fundamenti Regni in prioribus Reversalibus. dependet ex superioribus ergo, callegata ejusdem toties iterata confessioneat jureiurando. Quid de iure iam dicendumst praeterquam quod con , sensus statuum utrinque allegetur. Aut erit causa testati
Priori casi ratiocinatio talis erit: Nulla ordinatio valet inelestivis, hic sunt dispositiones dictae. Ergo non et testudum electivum. Maior simpliciter quidem vera seu iri thesi videtur limitatur tamen minor per sit pra dicta, ex
contradictione partim,partim ex consensu statuum.&io
tius per inversionem dici posset, ordinatio facta est. ergo
non est laudumaratione consequentia ex Iure, seud. d.
xit. 8. in . Acontrario sensu ergo hic falsium est argu mentum obius contradicens: Dudum enim est: an electi uum sit' in quaestione est. &sequeretur quod non debuis set fieri dispositio. In testati neque est quia nullubi, ut dictum, successio
nis ordo, lineae aut gradus, apparet: atqui nequaquam fit
ut in haereditaria successione frater vel agnatus quispiam succedat liberis exclusis: imo ut mutata linea ad gradum usque sive generationem decimam circiter, quia Stoi- 1 miti
52쪽
sτ Tvs CONTROVERS. Bon M. miri ex Libuta primogenita sorore descendentis genea logia non extat sicut in Stoi miro sive Stugimito, ut Bohe-
mira o Io. eum appellant,factum,quisquamproximiores deiuncti iam vel abdicati excludat. Iur. barad. tat ol. 2 . Stoimitus M alia exempla Iliaeaea gradus, pallim. I. at .
Nee mixta forte erit contra iura. I. Nemo enim ex parte testatus est ex parte intestatus decedit. ω nosmm .de R. L. a. Quod nulla simplicium quadraret, ut videlicet disponatur inter proximos ob jus primogenitu allegatum
ab Austria cis Vessi majoris cautelae loco saltem est, o dinem tamen x validitatem ex Bul Ia Imperii non excessione seu dispositione, sic nec consequentiam alicujus praesium tionis haberet. xceptio seudi haereditari nulla est terspra dicta. 3. Argumentum Cardinale a dissidii si vi quae titur atque quid de facto, ut edicendum δPrimo dissidia factiones accidisse quandoque, que quam expulsium, alterum abdicatum a statibus ipsis, ex Caruatum alterum, gestirictum alium Historiar utrinque
allegata annotant. Silango casus exua ordinarii de conistra fas, nihiI faeliint contra iura. quod contra I 2 de R. I. ipsius aut horis Austriae judicio, hic in secundo argamento vim excipientis. Ol. 23. Sin jure juxta jura A egni& ficta erunt. de quorum sensu ratione causa principalis iam is est, de inferius clarescet. Distidia autem&e aedis dispositiones in regnis tam electivis quam hae reditariis, sin sorte illis crebriores quam his reperiuntur; immisique nefasque, tam vicinis Bohe-aniae regnis&aliis principatibusquami Imperio. Rem declaret exemplum Iulij Caesaris, de aliorum mox ut et ius
53쪽
rum, mox iugulatorum,au remotorum, cum summaictum orbis,ut iIle loquitur,ab armata paucorum temerita-
tependebar,&c. Ipse Scipio Africanus non rex sed dux militum praestaniatissimus, virtute ad honores evectus, impias propinqaorum manus effugere non potuit. Imo forte minus periculi videtur quando per naturam rex sive flaccessor certus est quam per electionem Ieusu
fragium multitudinis de sic contrarium potius inserti pollet, ma)oren dissidii materiem in electivis esse. Non ergo nec praesumtio hominis de jure appellati minus alicujus probationis existere poterit. Ex quibus tandem liquet:
. Tria dicta obsiervantiae argumenta Austriaca Iovio res praestinationes in jure esse contra ius primaevum e
praesia mptione juris desumptum,&quod ad jus ipsumc ampla d actus regulentur, ut inquit Author Iust. I p. mps s.flaysis ine imo con ita veritatem,pet allegatos utrinque aut hores . ' . . . Da lucori sionem eatenus partium , ut item de sae-eessione consensu statuum facta sanguinis Malio tum regum, non valere, sed omnia pro primaevo jure facta, δίnullam mutationem de Iure praesumi. 3. Nequit quam ulterius per dictam continuationem, piast, , pikQtiptionem aut per reliqua argumenta inferri. I ob infra defectum possessionis, quam nena o sibi ipsi mutare queat.
r. malam fidem objuramentum revertales 3. nequidem tempore irimemoriali ob interruptiones ad quemvis actum, non modo vacationis eujuscunque Regni, rquod, non in uno Bodiebradio exemplum exta dc unam Iutundinem ver non facere,objici queat, Iur Mua fg. g.
54쪽
STATUD CONTROUERS B HEM. sed in tot casibus uacationis de electionis actus extraneorum concurrentium quotquot extant simul Electorum,
ut dictum de Alberio Π.Imp Miletata Electione dc aliis, expresse Ferdinandi I. ubi eoneutientes Bavaria duces ambierint Regnum, quod Fli delici'. scriptores notant ubique contra Bavaricum exemplum formulapro pr*t. ab
Quid dicemus de posteris Bodiebradii masculis de furaminist nunquid idem jus postliminii cum domo Austri
ca si postIiminii est, confer verba AEgon dejinec a Prisco. fol. 3 .cums 3r.Lur hare .ctastoo icere possent P&non paucas potentes familias eius descendentiae esse publicum est, ut electoralem domum Saxonicam, Anhaltinam primogeniti praesentis vi alias, nec non ipsum principem Austriacum praesentem, injuria impatientem non modo seduindicem extant Mejus ex sorore nepotes Principes Potiugalense Malii. Ex iure primo acquirenti Boclie-htadio iuxta Austriaci mentem, bared.DrfLis spassis, quaesito omnes. tendere hac ratione possient,sl. 6. praeter PoIonice xemplum familiae de Sigismundo excluso perfiliam VIa distalitatiis Annam,supta Bohemis cum
Minus unicus hie actus per Vladisiai vocationem aut Austriaca domus postmodum continuationem in quiuinue actibus rite correctus fol. 46. aut ad ius pristinum re-itum de sic per annos entum clavum Regni haereditatia successione a domo Austriae a deletitum esse,dici iure poterit.Dr.-ι 'L33. se; . Minus autem Electionem Bodie bladii ab Imp. Friderico II L confirmatam toIer tam magis quam probatam quippe extra iuris ordinem. r.h redo as Et pacis bono eum investitum ab Imp
mistaob supradictas rationes Bohemicas, Minodo pota
55쪽
tas,tum quod quaelibet constitutione hoe argumento re ligionis profanae sanctionis boni pacis dissolvi possent, cum tamen non modo praesumtio juris pro hoc militet, sed notorium sit, Imperium c tinctum actui illi nihil interiesse aut incommodi obtendisse Centenariae continua tionis actibus expressas Reversiales superiores opponi.' quando tunc praescriptio vim habere potuisset y inquit Ius haeredit. l. s. adactum Bodie bradis.)imo quomodo hic contra jusjurandunL. Regni Se investituram Caesia ream, qua praesens Imp. gloriatur , ex eo reliquias Austriacas praesuppono non extantes, rimo contra Imperium Bullam imper ij &quando, vim habuisset fad,ura. Quod ad peculiarem actum praesentis Ferdinandi II. attinet dericio,ut supra de Electione ejus, in contradictione sunt: Ius haereditarium ponit, ex consessione Boia
hemica, eum eligi noluita sed recipi de quidni similes Revetiales prioribus ab ipso petitaesI. g. imo, ut prasimiles prioribus explesse se referunt passim ex
Vt ut sit, in quaestione est hic, & nihil ad praescripti nem licet oblatio Ferdinandi II. confirmationis literarum Majestatis dc sic obligatio passimi ne ulcetur ab Austria Et haec de eontinuatione teliquis in genere In spe. cie nulla praescriptio apparet, ratione foemininae qualitati x sive se eundae Austriacae intentionis, ut dictum, praesersapiadictam conrradictionem in observantia ad singulos actus, quorum Austriaci quatuor concinnare videntu T. Ium heredθLM. I. in IohannGLueenburgica. 1. in Albe
to Austriae a. 3. Vt ad illa o in Polonica. 4. Ferdinando I. in Austriae a praesenti em quibus duo priores tantum, conn hia
56쪽
ue sτΑetvs CONTRO BRS BONEM.bia®ia uni Bohemiae temnore conjungere, reliqui acti. bus interane diis separati videntur& ex consequentia in se trifci . Vt ut sit, nulla consequenti necessitas ex conia nubiis, quae cum aliis causis impulsi vis Electionis veris mi. Iiter concurrere possunt, extruitur ob instantiam in promptu aliorum Regnorum, principatis iam interno
tum imperiit externorum .u PO Ioniae Regno, mence
ilao Bohemo S Stephano Bathoreo ' Ungariae, Sigismundo Imp. post genero eius Alberto imp. cum filia bus oblato Imo ipsius imperii documcntis ut Otthone Quarto imperatore Philippi Imperatori genero deinde ipso Alberto supra posito in Palatinatu Electorali quanis do filia unica Agnes Hentici Brunsmicens Ottonita
Maro I. Electori, beneficio Friderici Secundi una cum E. Iectoratus de Palatinatus, ut similiter antea socero ejus Heintico, concessione Imperatoris Heinrici ut obtigit, α c. ut histotia ovgenealogiae publicae annotant. Ecquis praeterea jus haereditarium necessario peri scriptiones&intervalla multi temporis conclud cit Manent ergo leviores praesumptiones hominum; Iuris
non sunt neesesse possunt nec de re ipsam scriptio per
Non melioris conditionis sunt limitationes requisitionum, precum, sive petitionum pro eligendis Regibus e ga stati is existentium vi liberae voluntatis eorundemsaia tuum Bohemiae, utrobique honestatis, ut ita loquar, non necessitatis sive potius obsequij conciliandi praetextu coloratae Iure haered fol. 3 7. cum juri quaesito non praejudicens: H. R.
Responderi potest exactis, id ipsum, sicut major pars praesupposito rumis dependere 4 causa principati,i ubique petitionem principitesse. Deinde
57쪽
PAR AETER A. Deinde Ius haereditarium fol. 3. p. 48 appellat jus Bohemorum Iiberae eleetionis in casu vacationis, de quoequaestio sola est magii avi praeclara privilegia, loco imperatoris nempe jus conferendi vel successorem substitueniadi status Regni habere. Concedit ergo, ut in teliquis Imperii prinei patibus jus cedit Imperatori, hic indulgeri Regno Bohemiae. Et surrogatum sapit naturam lar roga. ii id. in Meeernimis. d. de aqua ductu. Eiusdem inden 'turae erit, per consisquens, necessitatis, non voluntatis.
Quid porro absurdius aut iniquius quam dicere. Privile gia Friderici II Bohemis jus Electionis confirmate absque effectu necessiitatis de, Iuramenta tegum , reversalesqucistrictissimas, Si per naturam certa, necessaria est su cessis,&reliqua adlaphora sunt, dicis causa fieri ρ eum hic omnia fiant, ut videresuid, per Consennami contra etam mutuum: Scexemplatis reditariorum principatuum minime quadrend. fol. Imia redis in tantum , ut nominimam praesumtiunculam habeamus contra juris praeia nitionem de rem ipsam. Eadem solutio sit similium. Atque tantum de observantia cum eiusdem argumeniatis; quae ante Carolumi post Carolum, maxime ladi- aum Regem de Feld. I, ante M postea, Iuris praesumtionide fetido personali magis convenire cum privilegio Fri-derici II. antiquior atque&a tempore posteriorum duo-nim VI adissat de Ferdinandi I. a tempore Ladistat, N. s. jurejurando regio de Reversialibus expressis cum ite ris Maiestatis Rodolphinis, eomprobari, ex dictis pla
jusimodi nanctione Imperiali in nullo pinjudicati volui ec. . ipse Carolus v,nihil scrupuli restat.
58쪽
s STATU CONTROVERI BOREM. Bullam vero sive declarationem Caroli I v. hisee contrariam, non modo in prima qualitate Austriaca, ratione ha reditarii vel Electivi Regni, ubi in Consequentia reli quorum casuum sibi ipsi contraria est, sed etiam secunda,
ratione sexus, certo constat. In formula, et borum eius enim, nulla discrepantia in ter partes est. Iarebareditaria fol. 13. Deduct Zohem. N. 19. Contraria namque sunt in Casu duntaxat quo de progenie
tegi, nec masculus nec staminaxnullus superstes de vel per quemcunque alium modum vacate contigerit' gno. Prior contrarietas , talioue Iuris iri vidi giorum iuxta utrasque intentionis Austriaca qualitates perseelhi ut modo dictum: In ipsa declaratione est, ut objiciunt Bohemi supra de Austriacus aeol. 3. verba apponit, sed nihil explicat, quod non daturalius casus vacationis. Nam rex existens quovis tempore, si diem obeat, si resignet, si
abdicotur seu deponatur: aut haeres sanguinis est tunc rex expedita est ubique: aut nullus supere iii tunc aeque hi que ad priorem casum desectus res recidit; novus cauas, quantum sciam, non datur. Nec haec res rLovis vacationis aut Electionis sive receptionis distinctionibus aut commixtionibus concilianda videtur quia eidem petitio principii esset, nudi sive regni electivi aut haereditarii S sic causiae principalis Plane ergo diversa a teliquis S contraria in se ipsi apparet quae si praeter suprafo hemicas allatas rationes non sublata Tet, quae imo eadem esset& cum eo dice dicto; qui sup tioribus & Bullat Imperii a statibus conditae universis Imperii, ubi altera praesentibus Electoribus duobus Mogum tino Saxone, altem repraesentatur N. 19.jurevi nec LGrate cedere duritet' inscrius do potestate Imperat
59쪽
PAR AI τε R1. 33 Atque hare de Bulla Imperii quatenus ad Ius regni Boia
hemiae refertur. Insuper duo prostant argumenta Austria ea ex ipsa Bul. a& eius conceptione desumpta. I. is r. h M. Primum S magis conspicuum est ex definitione vaca. tionis quae sit quando penitus haeres omnis extinguituriusque ad dominum seudit Verritur. d. c. 7.
Atqui regnum Bohemiae in eo excipit ut deficiente stirpe non sit caducum, sed tunc statibus jure Electio nis accipiat succestionem. Ergo in eodem sensu accipie tu vacatio in exceptione quo in regii a per consequentiam. Sit forma magis perspicua; In regula vacatio intelligitur de caducitate deficientis stirpis: Ergo in Exceptio. ne quoque . ratio Consequentiae, quia exceptio sit de Re gula. Seciunda probatio hujus argumenti Caro Ius in priore parte sanctionis, C. r. ration successionis Electoratuum Secu Iatium, Bohemiae regnum comprehendit Ergo in se.
eunda parte non sustulit sanguinis suce essionem aut sibi
contrarius foret. Ratio consequentiae exsuperioribus ina
nifesta, quia successio Melectio sanguine regio durante
sint contraria. Boi emi tum C. .&rnaxime .fin. in exceptione Bo-
Ihemiae de toto contextu successionis & caducitatis acci
pumipersem dicta deductfu fg u stio generalis Miimul decisio esse potest: Bulla Imperi,ne quid novi sanciata Textus dicit, uod non in nul Io praeiudicari. Idem ait Ius haeredit. Di. s.ctis. Ergo ex superiora busae maxime allegatis privilegiis, observantia, sensus dependet. In Specie potest ex Bulla ipsia resiponso e GuIterius die ceptionem fieri tam ratione caducitatis a ric excipitur H 1 etiam
60쪽
co τATUS CONTROVERI B HEM. etiam ratione vacationis consequenter quam collatio nis, duin Electio regis incasi vacationis regnicolis reser vatur,& quidem juxta Ius Regni, ut diebam. Velut fit cal. tem intuitu collationis in alijs Imperatoris, in Bohemiae regno statuum, Electionem tamen referri ac casam vac tionis adjus regni: quod perinde est at potius excepti fit ratione naturae objecti ut subsequentia monstrane aperte.
Ad alteram probationem. Quaeritur an exceptio sem. per super electione in casi vacationis, d. g. .c.' Mean . Austriacus priori loco ponit, ol. referatur ad totum caput ex mente Bo hemica, ut dichiam, vel, pro Austriaea, an prior sanctionis pars de successione electorali seeula xium etiam BohemiaeRegnum concernat' eo magis forte quod initio g. inter reliquos Electoratus expresse nam i netur: S per consequens contra Bohemos.
Praesupposito, nos versiari in dubio quod per superiora
non apparet, Non obscurum est, g. I. duo contineremem. bra. Primo causam impulsivam hujus sanctionis sutavi tute regni&principatuum electoribus jus electorale com petat. Hic aeque nominatur Bohemiae regnum. Post in
te eorundem secularium filios sanctio hi eodem f. de successione primogeniti ad praecavendas dissensiones γ . a. sive finali sanctio fit de casu vacationis hujusmodi principatuum, quoad Imperatorem seu Regem Romano tu in devolvant r. necaubium est,uacare hic accipi de extinctis masculis primi acquiremis.
A Eo emia spe electum Regis in casu Vacasio uis, M. Electio expresse reservatur Bohemis. Ergo praesemeso Iuris foret in regno Electivo hoc ipse probatos non e si iccessionem indubio, d exceptis Austriaca a isdem pro-