장음표시 사용
21쪽
Si crimen attentatum in se consideratuna tales, qui reipublicae securitatem turbant, producit effectus verum omnino est delictum atque ita merito patitur imputati nem,'uj effectus, si sunt maiores latrociores, immo si gradus criminis attentati tanti sunt, ut idem damnum imDe crimine attentato eiusque poena , vel legibus cautum, vel lius iudicis arbitrio imputati relicta est. Si enim expressa lege constituta quaedam est poena in crimen, iudex ipsi inhaerere debet, dummodo factum illicitum omnibus cum circumstantiis caute adplicat ad leges. Crimini autem attentato atrociori, si scilicet ad suiramum malitiae peruenit gradum' reipublicae exinde insigne imminet periculium, poenam dictitat capitalem. Igitur iudex poenam adplicat, , in crimine laesae maiestatis. Praecipit illem, famosissima L. . . ad L. Iuliam Mai. quae eos, qui contra Imperantem vel rempublicam aliquid moliti sunt, eorumque securitatem S dignitatem laedunt immo machinantibus quid contra rempublicam, poena mortis proscquitur. Conuenit haec lex cum aequitate, consentit quoque cum legibus imperialibus,vid. A. B. cap. 24. S adplicat in crimine parricidii vid. gi respondet L. I. ad L. Pompeiam de parricid. Et quamquam hodie ille popnae rigor non semper eruetur non' video, quid statuere impediat omni de iure ei adhuc h die iudicem poenam capitalem decernere posse, qui in acta constitit proximo, quantum enim in/is fuit perpetrauit,
ct etiam si impeditus fuerit, nihil minus potest damna
22쪽
Isri, non enim per eum stetit, quo minus delictum perficere posset. V in homicidio dolose attentato. i. i. s. ω7. Cod ad L. Corneliam de liccariis. Vbi illiam, qui occidendi animo telo ambulauit, poena capitali puniendum esse lex dicit Sed nescio, an hodie illi sit inhaerendum legi, quum conluctudo mitiorem introduxerit sententiam, S quid aequius fieri posset Ratione en a eius tibiata cessat ripla lex Tum temporis enim, quo C. Sylla legem condidit, in conluetudinem abierant homicidia, tulit illam post ciuium proscriptionem, atque
ut tandem finem imponeret caedibus, quas turba excitauerat, bium etiam hominis conatum ad poenam trahere constituit Q Sic hodiernum Caedibus enim ingrauescentibus, reipublicae quoque rationes augeri suadent poenas . Coercetur poena 3 in delicto assassinii, quominu rum homicidium cum praemii oblatione mandatur, ab altero suscipitur , Attentatorum homicidiorum poenam capitalem constituit lex 4 ff. ad L. Cornet consu non
Iolum . mandato F. de iniuriis quo S pertinet assassinium, quippe quod grauius est homicidio. i. Confirmat hoc
Pont. Boni f. VIII. Cap. II. de homicid in 6. Nos idem de hoc sentimus, quod in homicidio attentato, ita tamen Vt, re ctius S tutius assam natori attentanti poenam posse capitalem imponi, quam homicidae, putemus. ε Inccndiariis attentantibus Ius Sax Elec . constit. 7. pari. q. Ius Pruten Lib. 6. it. I. an. . . I. poenam adiudicat capitalem. Nobis autem, legislatoribus sermo esse de aedibus iamiam ardere coeptis, quamuis flamma iterum extinctii sit, videtur Poenam porro incurrit sacrilegium attentatum, vid. Coiactit. criminahi et art. Sut' eisnei ter lensin geminate stiroen bridit modo in externo conatus gradu constitutus sit, capitali punitur poena. Pu- a nitur
23쪽
nitur dissidationis S stactae pacis crimen attentatum. vid constit imper Ratist de anno I349. .go ubi iis, qui tantum litteras dissidationis mittunt, dictitatur poena capitalis. Cons const. de pac pubi sub tit 4 in princi p. ibi, verb ober u handeInfidunterirehen murtinent iis, qui conantur publicam frangere pacem, eadem dictitatur poena.
In furto qualificato, quanquam tantum attentam, lege Brandeburg poena constituitur ordinaria capitalis Corp.
Constit. Magdeburg pari. 3. n. I3 I. g. anfans lisi stheii. g. XX. Vel non capitali. Si delicti attentati non capitalis
leges mentionem faciunt, saepius fit, ut etiam ipsi certum quoddam tribuant nomen. Et nobis quidem videtur partena specialem iurispr. illud constituere legislatoriae politicae, si crimina attentata expresse separantur a consumatis poena ita ipsis infligitur certa. Reipublicae enim inter- est,conatus deprimi, principiis pariter ac progressibus occurrere,ne sero saepius frustranea praeparanda sit medicina. Consentit Celeberr Antecessis in Academia Κiliensi, Ioan. Zachar. Hari mann in specimine I obseruat iuris criminat. theoretico practica r. p. 6o. dolemus plura adhuc, quantum nobi se ire licet non edita ab illo suisse specimina. Liceat nobis quasdam tantum adlegare leges poenam non sapitalem conatu infligentes. e. g. 1bllicitationi alienarum
nuptiarum Pudicitiam alienae enim uxoris attontanti, data portationem ius ciuile irrogandam esse,statuit. Li. ff.de extrierim. Insuper etiam iniuriarum actione talem teneri attentatorem L. 9. .vit T de iniur perhibet Crimen effracturaedonius, qui furandi causa veniunt L. I. f. a. 1 ff. de effracst. Si
expil in persenis vilioribus sustigatione, in honestioribus vero relegatioue punitur. Furti comtum laucos, criminis
24쪽
nis iniuriarum fit reus, L. I. . . ff. de surtis. Duellum attentatum, Lege imperii punitur relegatione sapfer Re lut alis die Reiciis Sediente I66 Veis Solle ioaber emant rc. Plura de criminis attentati poena non capitali hic proferre nostrum non est, pergimus itaque ad
f. XXI. Si delicti poena non determinatur, arbitrio iudicis tamquam salutis publicae custodi; omnino est relicta Adplicat tunc poenas vel in delicto capitali, vel non capitali A diamus Carolum in constit criminat. ubi dicit, in Sachei die an fel und Leben gehen Sub non capitali non poenam corporis adflictivam selum, sed leuiores quoque poenas Vt, carcerem, mulctam c. intelligimus In articulo enim nostro, verbum petillit, latiori sumitur sensu. Hinc quasdam positiva regulas ab iudice obseruandas, ne vel in excessu vel in desectu peccet, tradimus, quas inter prima est, i sollicite virenue custodiat leges, quae criminum attentatorum poenam definiunt, caute tamen procedere debet in legum ad actiones adplicatione, ne capitales infligat delinquentibus, nisi summum vel laltim maiorem conatus gradum crimen adsecutum sit, alias enim fieret aut durioraut mitior lege. De certo determinationis poenaruid gradu, infra quid dicendum erit. χ)Ante oculos habeat leges, quibus poena infligitur delictis perpetratis Scaueat, ne attentatis duriorem, quam iam consumatis delictis infligat poenam, nulla enim esset proportio poenae ct criminis Caute examinet actum, qui conatum inues iiii. Requirit illud legislator in constit crimin arti478.
25쪽
de debere intentionem delinquentis esse directam ad perpo-trandum delictuino turbandam per hoc rempublic Actus enim indiflarentes vel casu obuenientes soro exulant Insu- peractus debet esse intentus, apertus S clarus, ut dilucide adpareat intentio, constitui crimin cap. 78. verb. Mift inlichen Dersen. Regula enim illa generalis, quae in toto proeessu criminali obseruanda uti obteruariis hic debet, quia nulla potes decerni poena nis certe de delicti in re constet. Nimirum in occulta, quorum nullus sero exstat actus notus, non potest inquiri Insuperactus sit liber sit non coactus Exs.7 adparet actus
coactos exulare ex soro interno, quanto magis nunc ex externo Si enim homo liberum rationis non habet exercitium, non potest puniri, actus itaque infantum, su-riO1brum, amentium, immo summe ebriorum, quia plane rationis usu destituti sunt, non possunt imputari. Nec quidem sensu iuris actus corum, qui nullum rationisin vo ciuitatis usum habent, etiamsi repugnent legibus, criminis nomine veniunt, quia crimen praesupponit lecti nem facti,4 mali quidem prae bono. Accedito hoc conatus directum ad crimen inuoluit actum, sed nulla directio, nisi finis, qui ante omnia est probe perspiciendus, praecedat, nullus autem in homine, qui libere non agit, inuenitur,ergo quoque crimen,qui libere non agit,non conaniittit.
I. XXII. Respiciendum porro est iudici, An aestui dolus aut culpa insic Horum definitioncs cx . 9 patent. Dolus stillae nobis est, siquis deliberato animo, viribus animae abutitur,4 non ad resistendum huic inordinato adfectui sed potius ad perficieudum, eas adhibet Culpa autem, si
26쪽
animo insicio Sion deliberato viribus suis, quamquam scire adhibere potuit, ad resistendum non utitur Diximus enim in .iue Delictum attentatum, cogitatione, adtentii, consultatione de modiis eorumque adplicatione abstaui Gradus hi in mente successime producuntur, Sideo actus existis gradibus proueniens fit vel remotus, ct proximus. Si tantum cogitatio nuda adest, ct in facta externa, quae complacentiae & voti ut particeps illius
obiecti non licui homo fiat, illius indicia sunt delicti erupita si media quaerit, quae illum ad finem perduciliat, gradus est remotus : roximus autem, si ad illorum mediorum adplicationem peruenerit, dicitur. Actus ille primi is in diuersbs iterum abit gradus, tum respeci causae conantis, tum etiam effectus. Respectu caulae conantis, iudici attentendum est, utrum ista naitiget culpam, aut augeat poenam Poena minuitur, si summa necessitate aliisque sui adductus circumstantiis , si magna delinquenti est inscitia is summo immoderatorum adfectuum regimine, e g. iusto in
lore instigatus est. Respectu effectus econtrario, si conatus saepius fili rei teratus, quamquam etiam saepius ab externis impeditus fuerit impedimentic si dolictum diutius praemeditatum si cum summa opus perficiendum, attentat crudelitates si denique crimen eousque peruentum est, ut tandem ultimus restet actus, interque illos nulla alia intercedere possit operatio. Quo ulterius nunc homo progressus est in actionibus illis, eo grauior fit illi imputatio, habuit enim diutiorern propositum suum perpendendi S retrahendi occasionem. In minorem vel maiorem considerationem illi veniunt actuS ct hoc quidem secundum criminis grauitatem, quae
27쪽
vel magis vel minus laedunt reipublicae finem. Inde saepius fit, ut etiam crimini attentato in remoto gradu consistenti poena infligatur capitalis, quae alias tantum in criminibus in proximo gradu existentibus obtinet, e. g. in crimine laesae maiestatis, pacis stactae,' diffidationis, quae omnium criminum sunt atrocissima, reipublicae enim quam maxime interest, proximum non exspectare actum, quia tale ipsi periculum imminet, in quod non priuatorum solum, sedo totius reipublicae salus incurrit.
f. XXII L4 Iudicis est, ad ea potissimum attendere, quae crimen attentatum a Consumatione arcent. Impedimenta enim sunt vel externa vel interna. Accedente quodam
externo impeditur scilicet vi externa, vigilantia, auxilio amicorum, qui crimen ipso inuito impediunt, ne consumetur. De tali impedimento constitutio criminal vi quidem art. adi tantum loquitur : Accedente verum interno Crimen interrumpitur, ct in hQmine ipso latet, quum nimirum ipsum poeniteat acti, id est, si taedium, ob malum
actionum suarum exitum suturum, sentit, Tuam mutat voluntatem, consilium reuocat sanioribus ductus cogitationibus delicuim intermittit. Grauius delinquit ille, qui priore impedimento a consumatione delicti repellitur quam qui posteriore motus abhorret. Prior omissio est co Aa, per consequens auget crimen, posterior ero spontanea Sper consequens minuit. Omissio grauior est, si delinquens non verbis S perluationibus, sed vi externa coactus abstineta crimine, & quia impedimentum externum adest, quod delinquentem a contumatione repulit, iudex, an delictum attentatum in acti remoto vel proximo perstiterit,caute inquirat, ct bene secum perpendat, quae in =.XXII.
28쪽
adduximus Delictum nihilominus puniendum in vir quecam esse, constat, mitius tamen, si delictum in rem to actu ab externo interruptum fuit obiecto, quam si in proximo actu, punitur. Semper enim iudici poenae cum damno dato sunt commenturandae, quod si enim e sectus ex delicto emanantes tam graues essent, ut reipublicae salus maxime turbaretur, poenam capitalem potest infligere. Eam scilicet e g. in veneficio dolose attentato, Scabini Lips adiudicarunt. Vid. agneri Diri Erlard. 7is. de Veneficio attentato, ventilatam.
Crimen etiam poenitentia intemimpitur. Dubia de illius imputatione Ctorum veterum est sententia. Ecquis enim nescit, magnam inter ICtos, Paulum S Vlpianum de illo scilicet, an poenitentia poenam mitiget controuersiam esse exortam. Sed nostrum nunc non est, illos conciliare, quum nobis firmiora sunt argumenta, ct praesertim consuetudines nostrae communi sere Ctorum consensu in regula pronunciant; Quando damnum crimine illatum resarciri ponit, admittendam esse poenitentiam, S adeo poenam mitigandam. Iudex itaque probe perpendat, num crimine attentato damnum aliquod sit datum Si crimen adhuc est occultum, nec se in cxternis machinationibus aperte exerit, nullis poenis coercetur; si itaque, ut breuiter dicam, crimen adhuc in remotissimo gradu consistit, nullum inuenit locum, ne animus resipiscentis exacerbetur,4 respublica plus incommodi, quam commodi sentiat, L. 8. t T. de Poenis cis Tirincip. ad leg. Cornet illi, qui falsam monetam percusserint, si id consumare noluerunt, suffragio iustae poenitentiae absoluuntur it L. I. Cod de crimine stelliona In illo casu delinquens se ipsum punitum
29쪽
terne,AElicet atramite recto aberratim it, tandem statim redux factus est,& siccum constituit summis viribus finem reipublicae in posterum promouere, proximo nullum adhuc damnum est datum, media enim,quae ad perpetrandum de lictum sibi elegit, nondum adplicauit, omnemque machinationem extinxit, ct sic respublica ab omni imminente ρο- ' ricula liberata est. Si autem crimini attentato lege expressa poena constitiita est, omnino aliqua ex parte irrogatur. 3-le delictum speciale nomine veniens,& a legibus poena quadam notatum,non in totum poenitenti remittitur sed saltim mitigatur poena criminis attentati, e. g. sollicitationis alienarum nuptiarum crimen ordinaria a sustigationis poena recedit, saepissime tantum carcere punitur. Vniue salis hie substitui regula non potest,in foro enim plerumque obseruatio obtinet, crimine nondum consumato ordinaria non potest infligi poena, quod etiam obseruaturpraesertim in illo,quem poenitet facti. Si crimen non notatum est lege, attamen propius accedit, ad consumatum delictum, quod siti reipublicae contrariatur, attendat iudex, num crimen hoc sit aut atrox aut leues In leuioribus nulla re infligitur poena, sed plerumque tantum mulcta. In atroci probe
perpendendum est, num poenitentia facta sit tempestius aut non. Si tempestiua est S sponte recurrit arbitrarie puniture. g. in raptu virginis, siquis illam rapit, sed poenitentia ductus, eam relinquit illibatam L. vnic cod. de rapi vim si autem adactum ipsum peruenit&delicti ipsum poenitet, regulariter euentus est tristis S capitalis e g. in Infanticida, quae iamiam in actu eo peruenit, ut in strumenta ad vulnerandum apta, infanti adplicet, sed adhuc in ipsa instrumentorum adplicatione, illam poenitearsacti, clamitat, vocat alios, qui medicos chirurgos deserant, ut deligent vulnera, infans tamen perit, in illo, diem casu, omnino obtinebit poena capitalis. f. XXV.
30쪽
Sed ne dissertationis terminos excedamus. finen, nunc huic imponimus labori. Liceat modo nobis adhue quosdam, qui in Themate isto cla rando, ad manus suerunt, adlegare auctores, eum in finem, ut B. L. c facilius nostros, ab aliorum distinguere queat, laboribus. Sunt isti sequentes 1 BenedictMarpet. Prach rer criminal I632. Viteberg. a. Cornel van Byncherhoe obserua Iur rom. Lib. IIII. Francos. I723. to p. 2IS 262.3. o. Henric. ottii tract criminal de poena tonatus Francos. 698.4 Sam Strych de jur sens Francos. I 26.4m p. 499 - 5. o. PauLEressit Comment succinst in constiti criminat. Carol. HanOV. 73O. 4M. p. 578- 846. Georg. Beyeri Detineat. Iur criminal sec. C.C. euha
Iae tria. p. I92. I93 2. Cari Guilhelm caeriner. Innit. iur crimin LipCIT Pag. 269-297. Sufficit nunc, nos inexplicanda criminis attentati doctrina tantam collocasse, quantam nimia temportis breuitas nobis