장음표시 사용
11쪽
Iaalni, quia certum eth , quod hunc libellum saepius deleripserito Arg Π ninium rectiim invertitur lic.Thornasia mp. authographo Lovaniensi non subjecit
suum librarii nomen ν sed hoc more in authogr.iphis aliorum opusculorum non suorum usus non est; semper unim, quando de cripsit alienos libros , suum nomen apposuit more librariorum , ut patet ex Biblia M. Sis Coloniensi. itaque authographiam Lovante iue potius exhi- v authorem, quam descriptorcinis Argumentum Is . In Bιbit i , quam deseripsit Thomas Lem p. iv quae nunc asservatur Coloniae , legitur naec si1b
Ant-erpiensi legitur haec subscriptio:
Finitus cs completus an Donum I 4 I. per manus F. Thoma Remis in monte
S. Agnetis prope Smollis. Ergo sicut prior subscriptio ostendis, Kem pensem noniae authorem Bibliae , polierior eon, male probat. N. Nos ipsos iamdudum monuisse , hanc subscriDendi formulam
referre libraruim , non tamen negare
authorem. EratThomas Kem' ex pro- felsione librarius , victus monasteri quaerebatur ex descriptione librorum ;liis restrinxit ei liberi a tem . non descrubendi ac diluahendxsua propria opuscula λ si restrinxit nemo , qua ergo Qbscriptione uti debuit aut horis , vel librarii si tibi visum fuisset, ut utereris suescriptione authoris. Thomae nostr o aerie suasu humilitas, ut abstrahendo ab authore uteretur abscriptione librariis usitata. putat Mabillonius, hac an erinpiensi subscriptione omnes seductos elisse , qui taculo 16M civetum Thouiam
Kemp. pro authore. Sed num ignorarit saeculum I s. suam consuetudinem , &librariorum omnium formulam 3 si tune in toto mundo nullus extitit, qui ignorabar, hanc subscriptionem esse conssie tam liorariorum formulam. quis ita seduci potuit, ut ex hac ipsa formula colligeret authorem : profecto hoc dicere
idem est, ac si dicerem, moderno tem pore totum mundum ita seduci posse , ut in libro, cui nullum aut horis nomen
praelix uiri est, subscriptum typographi
aut Bibliopol e nomen accipiat pro nomine aut horis. Licet quidem nunc Bibu-opolis sua propria opuscula edere ρ, idem tunc licuit librariis , sed mundus aliud certe fundamentum habuit, cur Thomam prγ authore suseiperet, quam illamantverpiensem ibscriptionis formulam. Arnumentum I 6. Author L. d. I. videtur fateri, se fuisse monachum l. 3. cap. s s. ait: vita boni monachi Crux est.
N. Thomam Kemp. in aliis suis in iubitatis opusculis prorsus similes terminos ha bete ; sicur ergo in his nomem,eCano nicum Regularem, ita nec in illo. opus c. II. ait: Monatae ad cymd vemst, ; eur
ter monache, Haude otium oris tui. Alloquitur hie suos Novicios. Ib. p. 3 .Ο Refiitisse monacta, oesectator arctisru uita ,
monachorum estsicut salsum mare. Serinis ν. Religioses Deo monachus cse. quinim inscriput integrum opusciuum hoc tim-M: EAcbi ιdistis monariarum; δε aliud GHta boni monacha. opust. I E. etiam ipsa
verba eadem habet: nta boni monachi
12쪽
erux est ,sed crux paradisi iterum pro- bis vide par t. s. . I. ubi ducam paralia in ex hoc argumento colligitur summa Ium inter librum d. I. de alia Thomae similitudo Thomae Kemp. Jc authotis Kemp. Opuscula. L. d. I. Argumeulum i s. Author L. d. I.
Argumentum II. Author L. d. I. nunquam in exemplum adducit Cleridicit: Suscepi crucem, portabo eam us eos Regulares, prout tamen solet Thoque ad mortem. Atqui crucem ferre ma- mas Rem p. in aliis suis opusculis. Ist.Thogis convenit monacho quam Canonico. mas Kemp. in multis suis aliis opusculis V. Thomas Κem p. in aliis suis operibus nec verbum habet de clericis cur ergo centies agit de ferenda cruce. Serm. i. diversus si a seipso, si idem ageret in ad Novit. p. 3. inscribitur. De Cruce quo- L. d. l. de Clericis nihil habet in histidie tollendam religione. Ibide dicit: Noti opusculis. i. dedisciplina. i. dedi spei Nabassumpta cruce in Oriune recedere , sed latore. 3. de solitudine. q. de siletatio. porta crucem Uyue ad mortem. Opust. s. de 3. tabernaculis. c. in Hortulo. 7. inuit. Vita monachi Crux est. Epist. ,. af Valle. 3. in Enchiridio. s. in vita boni
tende arborem crucιs via crucιs, via monachi. i c. in Manuali. 1 I. in hospi-
nostra. Debet vita Christiam crux es, tali. i 1. in soli loquio. Sed Jc hoc DI-
multo magis omnιum religiosorum. Cur sum est, librum de Imitatione nunquam itaque Thomae Kem p. uon conveniat respicere ad statum ordinis sui clerico portare crucem y immo vero convenit, rum regularium. Respicit ad hunc sta& quidem denuo summa cum authore tum I. I. I. cap. II. Habitus tonseura L. d. l. similitudine. modicum conserunt. Tonlata comm is umentum i8. Author L. d. I. nius significat tonsuram clericalem. habet varicis torti, nos Italicos, v. g. Re- E. I. i. cap. s. dic mihi, ubi sunt om- granara , musare, querulosus, passiona- nes ιQ AMYι irι,-Domini, quos benetus. iuisciplinatur , bassarι , grossus , novφι, duxis adhuc viverent, insuHis contraπι are , sentιmenta , ιmportare, farerent, Iam praebendas eorum alii possia Drare, fontaliter, conscientiosus. Ergo dent. Tales Magistri enim & praebendae author est Italus. IV. Thomas Rem p. ha- constituebantur ici uionasteriis Canonibet hos omnes terminos ita aliis suis o- eoru in Regularium vi constitutionis Pe-
pii lculis saepissime; itaque non probant nedicti XII. quae j. 11. sic habet : Ma- authorem italum , sed potius probant Iisera ad docendos Canonicos dcputen-
summam illius aut horis similitudinem tur. prabenda illis constituitur 3 o. ali- eum Thoma Remp. de quidem tantam, reotum Turonensium. 3. I. i. cap. quanta non intercedit inter auri, res Habebo libros sanetos pro speculo vite. diversos. Habet autem Thomas Kemp. Lectio auten: scripturae specialiter com- terminum regratiara in aliis seis operi- mendatur clericis In Conci Iiis. de Win-bus duodecies. Pensare plus quam qua- destieiniensibus in eorum directionibus. dragesies. queruAsur, quater. passiona- 4. l. 4. cap. s. Ecce sacerdosfactus es, tarus, ter. indisciptinatus ter. bas ars S ad celebrandum consecratus, vide ut deis
a s quinquies. ωροι ter. & sic det a- ωotὸ Deo sacrificium meras. s. l. l .cap. 3.
13쪽
IMotomm Henon sim aptus ad celebrandam Uc. 6. Saepius respicit ad exempla devotorum, per quos tunc anton nrastice intelligebantur Windeshei. menses Clerici. L. I. C. I 8. MultasVeωιdι exempla devotorum. l. I. cap. constiteor, non decet me anter devotos tuos
commorara. Thomas Kemp. per hos devotos ipsemet intelligit M indes hei menses suos. In vita enim Gerardi c. I s. ait: surrexerunt multae Congregationes
devotorum fratrum ; siquidem primo ad regiones Hollandiae, Geldriae, Brabantiae dehinc Flandriae, Frisiae , ω est-phaliae , Saxoniae ordo Regularis , &devotritum conventus emanavit. Idem
in vita Florentii C. a . in Smollis fuit Gerardus devotorum Clericorum Rector. C. I . inter omnes devotos devotissimus Florentius. Idem in vita Arnoldi. C. I . praesentavit se Floremio ad habendum hospitium in domibus devotorum Clericorum. In vita Joannnis C. 3. libenter audiebatur a devotis, sed iaculares siusurrab ant contra eum. Ex hoc Itaque Risium est, in librod. I. nihil contineri, quo author resipexerit ad statum clericalem proprium CZ-nonicis vendesheimensibus, quin immo ex hoc ipso iterum potius fit argumentum pro Thoma Kemp. cujus statui soli convenit tam familiare habere no. men devotorum,*uod tunc antonomasti-ch eonveniebat indeshei mensibus, ut innumeris exemplis ostendi posset . &latius probavi Inform. p. I. argum. I9. Argumentum 1 . Author L. d. I. l. I. cap. a T. ait: non est parvum in monalteriis vel in congregatione habitare. l. I. cap. λυ. dicit, non eisse securitatem, uve videaris bonus coenobita, aut devotus eremita. l. I. cap. 3. deplorat dissolutionem in coenobiis. l. I .cap. L . commendat custodiam cellae. Sed haec magis conveniunt monacho respicienti ad Regulam S. Benedicti, quam Canoni. co. N. Haec omnia aperte convenire etiam Canonicis ut cuivis manifeltum ἔ&ipse Thomas Kem p. has easdem seno rentias, eadem verba, dc eundem sensum habet in aliis opetibus, ut monstravi Inform. p. 3. arg. ZO.
Argumentum a r. In Codicis Ca- ventis M S. initiali littera cernitur deis pictus monachus niger cum Cruceatis qui tale imagines in littera initiali denotant authorem libri; ergo aut hor est monachus niger. Vallechus, qui in luo Gersenne Vindicato a solio I 6. usque ad folium 3 8. urget, adducit Is. Codices M. 9S. a se visos, qui in littera initiali continebant imaginem aut horis. N. In talibus initialibus litteris frequenter quidem depictum fuisse authorem libri, sed longὶ frequentius fisisse depictum vel objectum libri de quo agitur v. g. sanctum, cujus vita describitur; vel scriptorem ac librarium , vel Patronum scribentis, vel allusionem ad materiam libri , vel mille alias phantasias pro ornamento libri. Tales imagines idem a liquitus fuerunt, quod nunc sunt iconisin mi libris praefixi, aut etiam litteris inl-tialibus inserti. Lustravi in variis Bibliothecis plura millia Manuscoptorum incidi in multas tales imagines insertas initialibus litteris, paucas reperi, in quibus designatur aut nor , longe plures, ubi longe aliud repraesentatur. Reperi in
Benedictini I a . editi, quod ipsemetia Abbatia minensi repetetit Codicem M. S.
14쪽
M s. in quo continentur Expositiones S. Augustini in Pialmos, descriptae Radulpho monacho; ab initio cernitur deia
picta imago Radulphi , qui scripsit librum. In nostra Bibliotheca habemus vitam S. Udatrici scriptam saeculo I 2. in littera initiali depictus eth Canonicus in Rochetto; plura talia exempla adduxi Insorm. p. 3. arg. xi. sed quid pluribus opust qui dubitat, inspiciat litteras initiales Breviarii , reperiet nempe tot authores , quot ibi depinguntur Cancti. Itaque , si omnis praesumptio ducitur a
communiter contingentibus, & imagines litterarum initialium communius
authorem non designant, illa Cavensis imago nullam pariet praesumptionem pro aut hore Benedicti no.
Argumenta pro Ioanne Gersen ad
duci sblita expenduntur. A umentum LBellarminus de scripr.
Eccles. dicit valde probabile elle, authorem L. d. l. este Joannem Gersen. R. Bellarminus revocavit sirim sententiam m editione I 6 lue. 3 ante mortem ἱ ob quod etiam in editione I 6 Q. ea revocatio appressa es . Argumentum 1. Julius Nigronus S. I. agnoscit Get senem. isi . R. Et hie anno I 61 l. in Tr. de cura minimorum revocavit suam sententiam. . Argumentum s. Rosignotius S. I. A. tetur , Joannem de Gessen esse aut ho- rem. R. Rosignotium id credere ex hac ratione , quia putavit Codicem Aronensem ex verus a Benedicti norum
Bibliotheca protractum esse. Id verb
suppositum fallum elle, jam constat ex testimonio Maioli S. I. qui restatur, se eum Codicem ex domo Paterna annis suer'. Aronam detulisse. Actumentum O. Possevinus sequitur Rosignotium. R. Id falsum esse, exispleia enim dieit : Nos siequimur c-
Argumentum s. Besoldus stat pro Gersene. R. In ultimis suis operibus nempe in pnetsi Potirica is 37. stat pro
tumentum b. Anno I 687. Concilium Eruditorum Parisiis judicavit, Cois
dicem Aronensem ab annis saltem Ioο.exaratum esse, adeoque ante annum I 87.
Itaque non potuit scribi Thoma Κernis pensi nato is '. sed a Joanne Gersen Abbate, cujus nomen ille Codex pro fert. Concillum illud eruditorum O, fgnarunt undeviginti, videlicet, Faure, de Saint Beuve. Cousin, Elies Dupin dem Ita Thullierus His . n. 8 . R. Concilium illud Eruditorum non rudicasse, Codicem Aronensem ante annum I 87. scriptum esse; si hoc judicasset, certo errasset, utrumque demonstro. Primum
sic ostendo , quia Elias du Pin, qui in sua Bibliotheca Ecclesiastica fusillima dissertatione describit hanc Controversiam, ibidemque fatetur , se praese tem filisse illi Parisiensi Eroditorum Concilio, immo, qui juxta Thullierum Concilio subscripsit, in eadem dissertatione ultimo concludit, librum de Imltatione seriptum este Ioanne Gerson Cancellario Parisiensi ad initium saeculi is Cum ergo Dupinus Gersonem
modo judicare potuit, Codicem Aro.
15쪽
σnentem scriptum esse , onte annum ι 37. aut I 37 I. ut scribit Thullietusdem Dupinus in dissertatione illa , postquam retulit acta illius Eruditorum conventus, concludit his verbis : Quatitas Abbatis es Depham Ver siensis Or- ἀκιs S. Benedicti, quae tribuitur praetenseo ioaum Gersen , non ιnmtιtur ullo fundia mento , aut ulti testimomo side digno.Quomodo ergo favet Gerseni illud judicium, cui subscripsit Dupinus denique Dupinus in sua Historia Ecclesi stica, quae est inter ultima ejus opera, Tomo . agens de scriptoribus saeculi is .
adscribendum esse Thoma Tempensi. Manifestum itaque eit, verba illa, a trecenistis annis, quae desumpta fiunt ex ipso Dupino , non habere sensum exclusivum, ita tu sensus iit, ante trecentos
annos Codicem Aronensem scriptum esse sed eadem habere sensum inclu. svum, ut sensus sit, jam tertium centenarium seu taculum agi, ex quo ille Codex scriptus est. Sic dicimus; Tertio abhinc anno,octavo abhinc He, includendo illum annum , vel diem, unde numerandi sumimus initium, idem sensus est, dum dicimus aliquid factum esse ante triduum , octi duum, triennium &c. Sie etiam Chrysostomus tom. 6. homil. 16. dicit, ex eo, quod vixit D. Paulus, jam elapsos elle quingentos annos ; &alibi dicit; Ierosolymam jam ante quingentos annos subversam esse ἱ cum tamen Chrysostomus mortuus fuerit anno 4to. & S. Hyeronimus Epist. 29. scribens anno o6. citat Irenatum his verbis : Hoc ilis scripsit ante annos circiter trecentos. Certum est Irenaeum illud scripsisse anno i s. itaque primum elapsi erant anni 13 o. Hi tamen Hieronymo lum anni circiter trecenti. Si ita .
que Dupinus & Concilium eruditorum Patitiente dicunt, Codicem Aronensem a trecentis annis scriptum esse, eodem modo intellige; Subtrane ab anno 1687. annos 1 o. & reperies, eum ex mente illorum virorum circa annumi II. scriptum este. Quod ipsemet sine ullo scrupulo concellerim. Restat jam probandum alterum, quod nempe viri illi in suo genere eruditi, si Codicem Aronentem Saeculo i judicassent
antiquiorem, certo errassient. Unde id scio ex novo Generali eruditorum Concilio celebrato Mediolani anno prox me praeterito i726. Examinarunt enim
de novo in Italia Codicem hunc Aronensem viri in re antiquaria peritissimi, inter quos etiam Illusti is rimi Comites Mediolanenses Antonius Simonetia, ocis Sylva, de quorum admiranda in discutiendis antiquis Manu scriptis industria constat erudito orbi ex editione novillima scriptorum Italiae : ejusdem Aronensis Codicis fotinam scripturae, quae extat in Mabillonio de Re diplom
tιca, examinarunt de novo viri in Germania in Manuscriptis versatissimi ; judicarunt omnes, hanc scripturam seculo I s. non esse antiquiorem. Rei seriem ex litteris viri cujiisdam in primatia dignitate constituti Anno i 26. II. Julii ad Amicum suum in Germaniam millis, quarum authographum asservo, his verbis accipe. Sic habent: Curavi,
ut Arona deferretur exemplar contro m
Dcι Eruditorum ocutis, quas sn hac uiae nostra celebriores vovimus. Eni autemi florum
16쪽
issorum iudicium in annexo folio fideliter exystum. Unuoimi Icilicet consenseups
diligens examen Zronuntιant , exemplar 'raefatum aute annum ι θο. mιusmo fuis
se conscriptκm. In eadem ferme sententia se profitetur P. Ioannes Baptista de Musca in Costulo Bra densi Bibliotheca PraefectMI eιque libenter subscripturum
intingo Patrem Hartheu eim . qui fertur exemplar idem non semel nec flerfuncto. rie insipe vise , dum tertium probationis avnum in Aronensi domo perareret. Me commenas. Mediola ηι. I. Iuδει. Irab.
O d attinet ad Aronensis Codicis vetustatem, si spectes tum psisimam
characteras formam, tum ιnterpositas Pasi sim compendiarras contractιones verborum , non videtur ante annum ι ρο.fuisse,
desicriptus. Ita mecum Eruditissimι qu/que Nobιles virι statuendum esse censue
runt ', nomιnaram in tota hac rerum tra
ctatione perat imι Urbιs nostrae E uites, Comes Antonιus Simonetia , cs Comes
Sylva , postquam A sanuscriptum iUum diligentissime , qua fuit illorum humanitas , Perspexi ent. Hucusque praefatae litterae. Eti l sic judicant viri in Italia Eruditissimi, judicant post diligens examen , judicant illi, qui, ut apparet ex editione Scriptorum Italiae, excusserunt innumeros M. SS. Codices , denique judicant de antiquitate Codicis Itali. &charactetis Itali. Concilium vero Parisiense & totum examen absolutum est intra tres horas, ut scribit ipsemet Dupinus ; constitit ex viris, qui nullum unquam suae in Manuscriptis peritiae ediderunt exemplum; judicarunt Galli de charachete Italico; judicarunt de Codi-IIce, in quo creberrima puncta aut ceriste contractiores virgulae supra littes ami. manifeste produnt faeculum IX. Itaque, ii ludicarunt antiquiorem saeculo s. liberrime Judicium Paridis puta. Argumentum 7. In Codice Padoli-ronensi extat haec inscriptio : Incipit Δ-ber Joannis Gersen primus de contemptu mundi. Atqui liic Codex a Parisiensi-biis Is t. tuaicatus est incorruptus. R. In hoc Codice, uti& in Aronenii, per Joannem Gersen intelligi Joannem Gerson Cancellarium Parisiensem. Unde id constat ex eo constat, quia inhoe ipso Padolironens Codice, & in alio adhuc Ioanni Gersen adscribitur a que additur praedicatum Cancestaris Parisie P. Vallechus in suo Gersene vinis dicato t. i. sol. si . de s ι. fatetur, in sivo Monasterio delia Badia reperiri Manuscriptum in quarto scriptum anno I b6. membranaceum , cuin hac inscriptionet Incipii libellus devotus cs utιtis compo'-tus a D. Joaune Gersen Cancellario Parisieusi, de Imιtatione Ch ei. Et Mabillonius in suis Ansnadversionibus fatetur, in hoc ipso Pado tironensi Codice contineri Epitaphium Joannis Gersonis Cancellarii Parisiensis, in quo loco Gersonis nomen Gersenis scriptum est. Taxat quidem Mabillonius libro rium , quod huic Gerseni addiderit ex supina ignorantia praedicatum Conso&mus , dum scribere voluit Cancellarius. Verum Mabillonius non librarii , sed ammet propriam in hac re prodit ignorantiam , dum ignorat, in antiquis, editionibus operum Gersonis Cancellarii eum ubique habere titulum Doctoris Consolatoris , quod ille librarius expri-
17쪽
mere volvit, dum usus dompendio P abbreviationem scripssit , Conso ομι. Clarum inaque ac demonstratum est, in
duobus Codicibus per Joannem Gersen intellectum elle saeculo ιδε in Italia Ioannem Gerson Cancellarsum Parι-sissem Dinorem C. Matorιum. MPmm nullum prorsus ex Codicibus italicis habedur fundamentum pro ne icto
quo Joanne Gersen Benedictino, quiunn quam in rerum natura extitit.
Argumentum 8. Mabillonius detexit duos alios Codices, videlicet Parmensem . ub, sic legitur 1 Explicit tiber quartus S. I annis Gersem de bacramen. to iataras. Et Bobientem , ubi sic legi. tur : Incipιt liber ioannis Gerlem. R. Sis .ie pri , per Joannem Gersen Joannem Gerson in Italia intellectum elle, ut demonitiatum est ; Codices autem hi
quati or, nempe Aronensis, Padotironenis
FG, Parmensis, dc Bisiens sunt scripti in Italia. Ciam itaque praeter hos quatuor Codices nullus alius a Benedictinis repertus sit, qui habeat nomen f inimis Gersen, iam cuilibet manifestum
erit. in omnibus Codicibus hucusque productis sunt autem omnes quatuor Itali per nomen Gersenas intelligi Gemsonem Cancellarium. Si d eas : In Codice Aronensi Ioanni Gersen addi praedicatum Abbatis. R. Quis icit, Joannem Gerson ante suum exilium non filisse Abbatem titularem, ut sunt in Gallia & Italia plurimi ὶ dein
constat aliquos, inter quos etiam POL
sevi mo, confudisse inter se duos fi tres, Joannem Gerson Monastetit Coelastinorum Primem seu Abbatem Lugduni, & Joannem Gerson Cancellarium. Potuit PosIevinus vir Eruditi ctillimus Joanni Gerson Abbati per errorem tribuere praedicatum sui fratris, nempe Can ellarii ; potuit etiam libra rius Joanni Gerson Cancellario per similem errorem tribuere dignitatem lui fratris, nempe Abbatis , maxime cum ambo fratres habuerint nomen Ioannis. Sic oc nostris temporibus contigit, amulcis confusos, consulos elle intet se duos Claud Os FIVI , quorum unus Cardinalis nunc agit ministrum regni Galliae. vidi libellum impressum, nempe Catechi mum adscriptum Cardinali, cum tamen illud opul culum lit partus alterius Craudis Hyrr. verosimile ne eile poterit , errare centum Codices M. SS. & testes coaevos Thomae Kem- penit , ne dicere cogamur , erras leunum librarium in titulo Gersonis, dum tamen errandi jam demonstrata est occasio, &in Pollevino exemplum ' juxta meas certe Leges Cliticas talis probabilitas quae se habet ad probabilitatem
oppositam ut - ad est nulla. Argumentum ρ. In plurimis Codie bus liner d. I. tribuitur Joanni Gerson Cancellario ; nec huius erroris potest alia reddi ratio , nisi quia author est
Gerson, cujus nomen per errorem mutati facile potuit in nomen Gerienis, M. Quod nomen Gersonis in Italia transfiguratum sit in nomen Gersenis, supra demonstratum est ; quod vero aliquis per Gersionem Gersenem intellexerit , fingitur, quia asseritnr sine exemplo. occasio autem , cur Gersoni Iiber d. I. tributus fuerit, erat haec, quia prima exemplaria libri d. I. scripta intra annum I 2 o. dc Iqso. sere omnia erant anonyma , ego certE talia an nyma eo tempore scripta in vatiis Biblio. rhecis
18쪽
theeis ad minimum triginta aut quadraginta reperi. Itaque necessarid conjecturae locus relinquebatur , quis esset libri Author. Plurimi , qui de Thoma Kem pensi nihil audierant, adscripserunt hunc librum Bernardo . alii dc plures Gersoni , quia omnes Bibliothecae tunc temporis impletae erant recenter opul-culis Gersonis Asiceticis. Enumeravi In f. p. s.arg. 9. viginti novem talia Gersonis opuscula, quorum aliqua titulum habent, & materiam tractant libro d. I. satis congruentem. Dabat rer igitur erroris occasio propinqua , pronumerat errare ; videturne tibi sapie meractum , negare testimonia centum testium coaevorum pro Thoma Kem p. nulla laborantium suspicione falsi, dc habentium adminiculantes praesumptiones moraliter certas, ne in casu , quo necesse est inter duas Partes unam errasse, dicatur errasse illa, in qua dabatur major errandi proclivitas
Argumenta contra Ioannem Ge sen expenduntur. - Λ umentum l. Liber-Imitati
scatet idiotismis germanicis; ergo auctor fuit germanus 8, quia non potest produci ullus author Italus, aut Galli. in quo reperiantur hi termini. Inter plurimos affeto paucos. . Si scires
totam Bibliam exterius. Si imndig. a. De seipso nihil tenere. halitati . 3. Legere libros altos. Suster. q. Leviter indignatur. iti tLeviter murmurat. Cuncta pollemus fa-
re aliquas graυιtates. g. Oportet reis
ipsum frangere gopibriisn. 7. Teneas
te tanquam exulem. 8. Ah s teporis &
nitivo. s. sortiter proponens. o. T
Valde cito tecum erit factum ia. Si
1 3. In moriendo totum jacet. an inobeti ligi autθ. i . Non est remedi raria nili ut te patiaris. du dit siduisbs. rs. Quare ram pirva lini ad cortranseunt. 3u sithit . i6. M-
Heserus integrum Lex linon talium Idiotismorum germanicorum ex l. d. I. edi dita Argumentum a. Ioanni Gersen co junguntur eae circumstantiue status, lo. corum, & temporum , quae sunt manifeste falsae; ergo&ipse est figmentum.
quod ne quidem unquam in Letum natura extitit. I. dicitur fuisse Magistet S. Antonii de Padua, sed hoc evidenter falsum, evincitur ex innumeris testimoniis, quibus ostenditur eum Magistrum fuisse Thomam Vercellensem. a. dicitur eile natus de Canabaco, cum tamen hie locus in toto mundo nullibi existat.
Dicunt quidem Benedictini per Canab eum intelligi oppidum dictum Cav glia prope vercellas. Sed hoc cerib fal. sum est. Scripsi propterea Vercellas ad
Amicum in dignitate constitutum , reis sponsiun est ; neminem unquam somniasse , per Cavagliam intelligi Canaba cum responsoriae 3 26. I 3. Junii datae sunt hae t De Canabaco falso snterpretari , de Cavettia Pro certo habeo. Ecce, argumenta Legimus in Archivis hujustar bis s Vercellentis J membranas omnes. C i chais
19쪽
Oebaractere Gotico I latino sermone de scriptas illo ιρμ sacuis , quin sitis anmt , Ριbus νιxisse aecitur Ioannes Gersem a. gentes de Cavgtia: nussa C rabacum uo. manat. Exscripta circa initium secuti δs. habent Cavagii a , Cavangtia a , G v lia. Qua vero circa metum ejusdem scias, ta infra; omnes habent Cabalnaca; quod nomen adhuc in usu es in latιηι se
mone. Secundo, parochus ejus loci , quι caterum ma no emeret assertam eam sua
patrιa laudem, quod protulerit othorem praclari simi verιs fatetur , se nusquam reperisse Canabacum dicι pro Cava tia.
me commendo. Verceltis. Die ι 3. Iunii
I 26. Caeterum . quod per Joannem de Canabaco, qui scriptus legitur in capite
Codicis M. S. Assatiani pollit intelligi Joannes de Rorbach posses lor libri ,
monstravit Iti f. p. . arg. 3. ipsemet in mea Bibliotheca habeo librum, in cujus titulo superim scriptum est nomen Danms de Rorban, cui donatus fuerat ille liber, vidi etiam in Bibliotheca Cathedrali Augultie Bibliam M. S. in cujus initio scriptum erat nomen possessoris hoc modo . conιs Οιscopi. Nuper etiam incidi in imaginem Arnoldi de Κitchen bach ;seriptum est : Arnoldus de nrchenbaco.
tales terminationes derivatae a Germano
vocabulo bach utique produnt originem Germanam. s. exprimitur nomen Joannis Gersen hoc modo: Ioannes Gersendo Canabaco. Sicque ei assinguntur duo cognomina, quod erat prorsus inaudio tum saeculo II. & Iq. 4. Dicitur Joannes Gersen vixisse tempore S. Dan, et scidi S. Dominici, sed hoc falsum esse, constat ex eo, quia author libri deImit. I. I. cap. i 8. dicit: O quantus Iem v omn-m Religiosorum in prιncipio suasaucta in Τιt ut ιonis fuit Sed Iam ese. haec querela de relaxatione primi fervoris non habuitat locum eo tempore , quo primus fervor in Ordine S. Francisci &S. Dominici viguit. citat etiam verba S. Francisci annotata a S. Bonaventura δvix t proin post S. Bonaventuram. s. dicitur Joannes Gerien vixisse in monastelio S. Stephani vercellis ad initium saeculi i s. ubi etiam dicitur fuisse Abbas. Sed hoc iterum convincitur fatissitatis. Eni reteximus nomina omnium Religiosorum, qui ad initium faeculi rfuerunt in eo monasterio ἔ nullus inter omnes gerit nomen Joannis , multo minus Gersenis.Testes iterum habeo litis teras Vercellis anno i 16. scriptas, supra citatas, quae sic habent: Evolis ἀδερω- tibsime in Archivio huyus Civitatis f veris cellensisJ membranas omnes spectantes ad scutum ιI. atiqua sunt iri , qua spectant
ad dictam Abbatiam L S. Stephani J
Abbatis nomen nullum legιtur , prater Robaliu an quadam membrana in qua occasione cujusdam contractus inui ab eodem Abbate eum Vrbis Praetore ipsius nomeis apponitur, senumerantur prater ea utpr sentes omnes statres , qui ιunc in eo monasterio alebantur. Exarata est membrana Via anno Iaoo. He 16. Decembris, ta . observo, quod inter tres. quι recense tur, nudus omnino Ioannes legιtur. Vercellis. I 3. Junii. I 726. ut supra.
6. Dicitur Joannes Gersen fuisse Ab.
bas in monasterici S. Stephani Vercellis circa annum I 11 o. sed nec hoc verninesse potest 3 quia eo tempore jam suerunt Abba res Commenda iiiii in praefato monasterio. Anno 3 1o6. 8c lai . Ab bas in eo monasterio fuit Robaldus , ut
proxime vidimus. Sed is ipse jam fuit Alibas Disiligod by
20쪽
Catalogo Abbatum praefati monasterii. Hunc Catalogum D. Franciscus Augustinus ab Elateria Episcopus Salutiensis in sua Chron ologia Historica Cardinalium , Episcoporum , & Abbatum Pede montanae regionis edita Is s. C. sq. sic ponit: I. Hugo Ii 72. R. JOaT-nes Scotus Doetor egregius. I 2---.3. Robo idus , qui etiam suit Canonicus S. Eusebii Iai . 4. Gulielmus Advocatus ex Dominis Queregne I 3go. Simon de Bondonis NobilisVercellensis i 33 I. 6. Guille mus de Bondonis Simonis nepos I 36 3.&c.&c. Ex quo plane apparet jam ab anno IZo7. usque ad annum is 13. suis te in monasterio S. Stepliani Abbates commendat itios. Cum itaque Joannes Gersen non potuerit vlvere ante ea tempora eo quod citet humilem S. Francι Icum, relinquitur, eum
Abbatem Regularem inter Robaldum
de Guillelmum intrusum alit horitate Cain
jetani esse fictilium. Sed nec fingi potest Joannem Gersen ad initium saeculiis. rexisse Abbatiam S. Stephani , quia
eo tempore iterum erant Abbates commendat itii in eo monasterio. Nam post Guillelmum de Bordonis ponitur. 7. Benedictus de Bulgaris Nobilis Vercellen-ssi 26. 8. Percival de Lucingi a i46o.'. Joannes de Compesso Archiepiscopus Tarenta sensis &c. Argurarantum . Liber de Imitatione scriptus est ad initium saeculi 13. quo nullus extitit Joannes Gersen Abbas Vercellensis ad S. Stephanum Benedictinus, ergo non habet eum authorem.
Quod eo tempore nullus talis Abbas extiterit , ostensum est arg. r. prius sieolienditur: ante initium saeculi I 3. nulla
existit in ullo scriniore hujus divini libri
mentio , etiamsi de rebus Asteticis &de Alcetis aliis scripserint plurimi. a. nullum illius desacto extat exemplar M.S. in tota Europa faeculo I s. antiquius, licet aliorum Ascetarum illorum temporum de factol plurima extent exemplaria. 3. nulla in ascetis ad initium saeculit s. & antecedentium extant tacita vestiis
gia, quod aliquando hunc librum legerint , quod ex illo applicent, quod ad
illum alludant , vel quomodocunquet respiciant. . scriptores saeculi is . omnes, qui agunt de scriptoribus Eccleu- allicis, eum referunt ad initium faeculii . Trithemius ad annum i lo. Bergo mensis ad annum i os . ergo nec habuerunt famam, nec Codicem M. S. nec ullum aliud indicium majoris antiquitati S. s. Librarii saeculi is . fere omnes tribu erunt hunc librum aut Gersoni , aut Thomae Kem pensi, qui ambo vixerunt saeculo I s. atqui hoc fieri non potuit, si in tota Europa extitisset Manuucriptum, aut fama, aut ullum aliud indicium majoris antiquitatis; quomodo enim totus orbis ausus esset librum adscribero aut hori , qui adhuc erat in vivis , aut recenter mortuus, si liber ille iam scrip
tus sitisset ante ducentos annos, nempe circa annum I 21o 3 6. Exemplaria antiquit lima, quae extant, scripta sunt ab anno 1 2 o. usque ad I so. eaque fer omnia sitiat anonyma. Quomodo potuir librarios omnes latere nn mena ut horis, si tam ducentis annis integris habuissent tempus inquirendi in nomen aut horis. 7. Exemplaria antiquislura ascripta ab anno I 2 o. usque I i o. pleraque furit defectuosi, eo quod vel contineant primum librum , vel tres p mores,