Paradoxorum medicinae libri tres, in quibus sanè multa à nemine hactenus prodita, Arabum aetatisque nostrae medicorum errata non tantùm indicantur, sed & probatissimorum autorum scriptus, firmissimisque rationibus ac argumentis confutantur, D. Leonar

발행: 1555년

분량: 604페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

401쪽

PARADox. NEDICINAE

scribunt Graeci, ficile experietur qui illorum de goemor stulentia diligetius rimatus fuerit. Inter quos r certe nemo hoc mahgmin accuratius quam Aetιuae

ipse descripsit,qui siem. ista de ea traditri liphatia

tur. Elephantiasis quidem a magnitudine oe' diuiti nitate affectionis nomen accepit, imo σ propter cvis asperitatem quae in quibasdam succedere cohetiit. Leontia is autem 'vocatur quum frons aegrorum cum quod a tumore laxior redditur, ad simitta dine pestiae siexilis juperciliorum leonis. Sadriasis vero dicitur propterea quod malae faciei iisdem cum rhἷcre attοι-luntur, σ musculas maxinribus veluti couulpionem patientibus,metum ipsum dilatatur,queadmodu etia, i ridetibus euenire solet, similitudine quada ad pictu- ras satyrom. Quin Cr alacritas ad coitu ipsis adest, quemadmodum de sat ruscrtur. Iti autem grauis morbiu, π prope ex eorum numero qui incurabiles existunt. Et grauis quidem empsi 'o, intolerabilis autem costicietibus, tpote qui usum omnino auersantur,adeo 'ri'pleri , ex necissariu-dο- mesticis aegri ipsim conuersationem deuitent, etenim

fusticionem de se praebet malam tanquam sit cologiosum. Atque ego sive malam esse affirmo cum ipsis co- uersari,inquinatur enim aer quem inspirando attrahimus ex ulceru suetore, CT aestiata stiritus exhala-r Iobisis. tione, Hactenud Actij Verba recesuimus, in quibus notiasiisGra solum quale genus morbi sit elephantios,sed no-

eorum s eiusdem explanantur.Co lat autem cuiuis Temhuri. ba iam citata probe expendenti elephantiaon; esse

402쪽

LIBER II

adum morbum, quam eum quem no brae tempestatis medici ex Arabum traditione lepram vocant. Is nanque morbus quem lepram hodie vocant, haud secus quam elephantiasis ex eorum prope numero eIE, qui incurabiles existunt. Grauis etiam ιτo est,s intuetibus intolerabitu.Contagiosus praeterea ea, adeo , t qui lepra affecti sint, cum alas conuersari tuto non queant. Nihil vero differre elephantiam Graecorum

a lepra Arabum, certius,nisi ex Ῥtrorunqlle autorum

costatione sciri non pote E. Galenus siquidem libro de tumoribus praeter naturam elephatia in sic describit: Elephas quoque melancholicus affectis esi, originem ex singuιne m lancholuo ducens, tempore vero atrabilia finguine copiosior redditur , quando tali morbo obnoxii grauiter olenta pectusent ingrato, quibusdam ipsorum bulcera quoque accedui. Hoc malam dum incipit , salariasimum ocant , quia sat rum I sfacie redduntur. Et in libro de causis morborum in hunc modum: ἔλε*ας ονομαζομLoris i&η μου rata siti η ρος, D STMἱυσμιδεα τα ωψ Gotari ta , ' σύμ πανδιχοιοι γῆς si τυρριζοὶ γίγνον- τω . hoc en: c ope morbus qui clephas nominatur,atque tabes j a plane forma in immutat. Etenim nasius simus labra crufa,aures acuminatae in elephatio videtur, atque in totu sic laboratessors simi tessent. Pau. Aesib. .ca.I. haud aliter quamsupra Aetius elephantiam, bi iam seuperauerit, in nubilem,atque cancrum totum occupatem corpuό esse ait. Sed

403쪽

PAR AD X. NEDr CINAE sia verba ritu subiicimus: Si cancer unum taniam - corporis membrum infestans, Hippocrsententia incu-r rubiis ess,quanto magis eleHM,Pi cancer esi totius corporis, immedicabius erit Z Eadem itaque quae ex

Gale. σ Paulisententia de elephantiasi dicta prρώ-ximus, Avicenna de lepra tradit. Fen nanque 3. Cama .reus. .cap.I.irascribis: Lepra est infirmitas mala, prouenies exstasone cholcrae nigra in corpore toto, quare corrumpitur complexio membrorum , s fomma ipsorum, II figura eorum, πfortasse corrumpi'tar in sine eius ipsorum continuitas, ita ut corroga tur membra, Cr cadat casu qui fit ab ulceratione, erea sicut rancer communis toti corpori. Rares quoque lib.hcap. 3s.lepram morbηm esse'ibit vulnerantem

membra,ac eorum corrumpentem figuras. Auemtoaretiam lib. 2.cap.Ia. lepram esse cacrum psimum o tum in corporibus hominum tradinua Ῥt ex is euidetissimum sit lepram Arabsi ab elephantialsi Graecoruri nihil distare: Ῥόicunque enim Paulis elephatiasin habet, hie Auicen. aut eius interpres lepram transtulit. Id quod manifeEψΠme indicant verba eius quae loco paulo ante citato sis ibitin hunc modum: Et cum cancer qui ea lepra unius membri, sit de istis quibus noesssanatio, quid dicemus de lepra quae ea cancer totius corporis: Quaesane Ῥerbasi cum iis quae antea ex Pauli sententia diximuου contuleris, idebis eurdenter quod contendimus verum esse. Idem Avicen. eodem

404쪽

LIBER IC is ilibus asinorum er lentibus, proculdubio in ut eae niat leprasicut multiplicatur in Alexadria. Quae Ytiaque verba ex 2.lib.artu curat.ad Glaucone desumpta

quod es . In Alexandria vero plurimum generatur ex victus ratione. Comedunt enim farinam elixatamo' lentem, CT cochleas,s' plura sitita. Nonnusti ex

ipsis earnes asininus , tr alia ei modi qηae cruspumer atrae bilis humorem generant. Nam cum aer am biet easidus sit, humorum motus versus cutem agitur. Caeterum Aulce. eodem quoque capite lepra alio

nomine leoninam dirisAribit, unde iterum liquet eam ab elephantia i non differre, nam σε hanc ita vocari paulo 'praeae Aetio demo prauimus. Ide Aula. cap. 4.eiusdem loci de cura leprae ita scribit: Etscias quoil caro viperae cr istud in quo en virtvi eius, en de nobilioribus medιcinu ei. I lixatio autem viperae en visumatur vipera a cista extremitatibus, m discata a visceribus, deinde elixetur cum porris,m anetho, s sale pauco, decoquatur cum aqua donee disoluatur. Quae iterum Auice. verba desumpta sunt ex Galeni libro iam citato, ubi de elephatiae curatio

405쪽

is procubuisse ,-prius etiam imbecistia fuera E.

Ex quibus μηὶ historiis nemo non videt Galenum d heter monere, ne tabco olfectu laboraribus purantia medicamela,sortia prascrtim,pi opinemuτ, quod inde aeternihil leuetur. Hinc ut cautos faceret med ras,ne simili noxa aegros afficerent ib. D de asse. Ioci modum quem in adhibendu medicamentis purgantiabas, hu qui coli cruciatibus detinentur Obstruare debent, praescribit,dicens: Non ea dabium quin positis ea exhiberi, quae educunt humores ex intestinis, nisaliunde alios attrahut, paulus denique A egineta lib.

medicamentorum purgantium natam penitus mentionem facit. Aetivi quoque siermone s. cap. 29.

sequenti, haud abier quam Galenus nassam nisi hi fam picram medicametam coli doloribus lectu da- dum esse statuit. A ator etiam libri Dinamidioru cin g. Omnes coli doloribus affectos ad purgationes in ptos esse affirmat. Porro cum morbus in intestius,isseque crastoribua sit, magis acidisteribus quam votis medicamentis praesidia petenda erunt. Id quod testatur Galenas etiam libro 6. de asses. Ioc. cap. 2. sic dicens δ' ου σιικρομεις τωὶ mira εγνὼθαι vis ἔλκωσιμ es liri mei.

406쪽

iis medicamentis iuuantur. Si ero in humilioribus, is mi afeldisterem abiicere masue conuenit. Proinde quemd-

dus en, ita cr in coli affectibus, nam is mox rectam aeterscris medendi rationem indicat. Cum itaque in coli crucia- μ'

tibus locu r affectus in humilioribus sit intestinis, conuenit istos potius per chsteres , locum risectum facile

pertingentes, quam epotis medicamentis curare,qtiae nonsolam non statim affectum locum pertingere posisiunt, verumetiam magnam secum πιι istuc peruens rint malorum humorum ex toto corpore cepiam deducunt. Id quod etiam inter Arabes vidit Auiccnna, qui Fen I s. cap. 3. tradi. q. cap. I. de cura tabcae ita scribis: Et accidit interdum ut medicinae attrahentes ex corpore, attrahant ad intestina sumores malos alios, cy' quandoque attrahunt humores puros, quare aggregantur excoriatio G colica simul, er soc est eae nocumentis mortalibus . Et iterum: Exeu in quibtis

non est conuenientia, est Tifesinatio sit in dando in potu sititiuum desuper. Ipsum enim est fortasse Ῥehementis virtutis, π humores CPIAuibatisunt plures. Cumque conuertitur ad eos AAmor desuper, fomisse non inuenit penetrationem, π perducit regimen ad timorem maximum. summasiummarum, Avicenna per totum ferme caput hoc unum agit, Ῥt a fortigus pharmacis deterreat. Caveat igitur udis,ne tem re in coli doloribus fortia propinent medicameta purgantia,quod inde haud niodica aegrotantibus pericula immineant.

407쪽

PARADOX. MEDICINAE

Indocte admodum contraque veterum exemplum agere iuniores hodie medicos,qui neglectis omnibus sere aliis remediis, in mede do renum calculo, assidua tantu clysterium

iniectione utuntur.

CAP. XV. V se hodie quamplarimos, qui mox in πηοῦ lapide

ad Edisterium intestionem ieglectis venae siectione fomentu hinectantiuem G relaxantibus,abs queremedia ,festinent, nemo est qui nefat. Et scio qui Ῥno dies exies aut 'epties iniecerinici cres inanisi autem a vera medendi ratione deuient, facile deprehendent,qui nocumentum quod cx frequenti ci crisi iniectione ac dit,pauli diligentius expenderint. C si enim quantitateseua intestina extedant, fit ut renum Ῥa a er urinales viae per quas lapidi ad Ῥesica trasitus est . angustum redigantur atque coartentur, atqueageo golor quem lapis excitauit non solum auctior sit ,sed lapidis quoque transitus impeditur. Id quod tum citius feriiselet, Ῥbi Ῥalida commixta sibi

habuerint messicamenta purgantia : ea enim humora. molem ad ventriculum ac intesina attrahendo deducentia, maiorem istic disentionem atque dolorem faciunt. Quaecunque enim vel dolent, vel tenduntur, per vehementes'acutos dolores ad se materias ac cerpunt.Proinde dolor Ner plus affluere facit,me tisique omnes tandem ita comprimuntur, Ῥt non solum lapis ,std Cp clyster,magno aegrotatis G pericu 'Io τ' cruciatu, aliquot diebus άctineantur. Namsicio

ipsie, qui bus ad tertium usique diem detenta simi. Proinde

408쪽

lade longe ala medendi renum Apidi ratiosequenda erit,si modo aegrum non plane perdese, aut non sinem ignis cruciatiόtu curare velimus. Non quod in unia uersm ct ierium Uum danandum esse censea, nam contingit cir istis locum esse,nepe ibi in intestinis multae excremento superfluitatessuerint. Testiue est autori bri,qcii de renum affectus dignotione Er media eatione insiribitur,sic dicens: O γρ κοπρορ Costeria ν κλυSηρος, κωλου-m λοιπ

αί τ . quod est: Vacuamm etiam per Edisterem excrementa , ne colo Cr reliquis intesimis constrictis ergnauatis una quoque ren laboras stringatur comprimaturque,atque ampliussic doleat.Quippe manifestum est stercoris obstructione renes plerunque ex-alpenuri,ut compertum sit enematis inrectione renalem dolorem esse mitigatum, vel quod ab ea vacuatione ren no sit amplius compressus, vel quod ex fercore nasti postea status generati sint. qui in renes potuerint impingere, quibus comprimeretur distende returque imbecistis iam exisses. Proinde ubi medicus multa in intestinis excrementa esse cognouerit, pote- '

in balinis suppositoria noliri vocat)aut chfleribus,

x ij si d

409쪽

PARADOX. MEDICINAE

Tmέ'cὼν ma οἱ νεφροὶ O οἱ Ουρ Πηρες . id est: Doloribus quidem repete siue pedentim in renem incursantibus ex comemoratis iam causis, istico nisi quid prohibeat aluum decoclo aliquo eluemus cui carica- rum, faenograeci,ari solochiae, er similium. Etsi acuatum satis est, bene vertit , sin minus, bis ter aut amplius enemate vacuare oportet, sed ex eorum decoctis quae conducibiliasunt Cr familiaria naturae aegrotantis,ne renes er urinales viae angantur. Qui-5us utique verbis diligenter monci quo medicas in exhibendis in renum calculis clUeribus multa utatur prouidelia: nam etsi excrementa illis in intestinis δε- tenta vacuare expediat,atque etia necesse sit,cauendum tame ne ex tis rebus fant quae in causia erunt, trones oe' urinae meatus angatur. Modica quoq; qua titatis nisatis enim erissistercora indurata emothre aluumque lenire queat,nec aliunde ex corpore ad imre lina humores trahant. Id quod faciendu etiam docet Auicen. Fen.I8.Can.3 tract.2. cap. Is sic dicens:

410쪽

LIBER II.

Etsi fuerit constrictio abqua vaturae, tunc de remoribus rebus e si extrahere faece cum suppositorio, dat cum clysteri non magno, qui coartet Cr duorem fa- 'ciat m)suppositorium amabibus en mihi. fit in lenia scatione naturae ea asteuiatio plurima , oe sedatio doloris non essemita ad administrandum cat articum, ipsium enim laedit Cr nocet per illud quod fa

mitigantur cl steribus . in dicat raro admodtimcbsterium esse debere usum in nephriticis, quod non perinde ut in coli doloribus prosint. Hoc nomine factum, ut nec Hippocr. in bb.de morbu qui intin, ubi calculi curatione ex professo tractat, cisteriir utpote

raro conduc virum , Ῥηquam meminerit. Ea ratione

etiam Alex. Τrassianu nihil de istorsi iniectione praecepisse puto. Cum itaque Hastenu Uus in renum i pide non admodum nisi ubi excrementa multa in intestinar fuerint, probetur,non debent quouu tempore medici ad ιstorum iniectionem festinare,sed conuenit etiam alia experiripraesidia si enim aeger iuuenis ro is eat . bustu ne , s detractioni si uiuis assuetus fuerit, to qua optimum remedium erit venae poplitu siectio, nec eo sine praesentius excogitari pote E. Cum enim obfnruinu ad renes defluxum meatin coartetur, Ῥacua- Vena pos

SEARCH

MENU NAVIGATION