Paradoxorum medicinae libri tres, in quibus sanè multa à nemine hactenus prodita, Arabum aetatisque nostrae medicorum errata non tantùm indicantur, sed & probatissimorum autorum scriptus, firmissimisque rationibus ac argumentis confutantur, D. Leonar

발행: 1555년

분량: 604페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

571쪽

to cosseti potess. Autor libri quissuu iste this,Galensi non semel,sed iterum atque itersm citat, quod min me factum fuisset , si Galeno autore cosscriptus hie Iber fuisset. Quid enim attineret seipsum in testem

Ῥocare Extremae certe esse dementia quis diceret,

si tale quid commisisci Galenus. At ita insaniunt ho

die, qui citra iudicium temere quosvis libros ad optrumos quosique autores referui, quos certe si hodie χ

uerent, neutiquam Muscerent, quandoquidem ne Ῥmbram quidem istorum referrent.

Gulam nullos habere musculos motui deglutitionis deseruientes , queadmodum Avicena ac alij nonnulli putant, quado motus ille sit plane naturalis,atque adeo musculis opus minime habeat.

CAP. XII.

NE alicui vocabulorum ignorantia imponat,animaduertendum gulam Latinis esse id quod Graeci οἰσοφάγον, Arabes meri vocant. Huis itaque corporis parti latenter minculos ini se innuit Avicenna, dum isti motum volsitarium in plerisique Lcu traluit. Neque enim voluntarius motus fit nisi a musculis , id quod testatur Galentis lib. I. de motu msesiculoram ita scribes:ρργα να Φησε&s καθ' cel ρ ρὶ μυες cis p. id ess: In rumenta motus voluntarij musiculi fiunt. Et iet lib.I.de usu partium corporis humani omnes voluntarios motus a musicula fieri docet. Id quod

572쪽

LIBER III.

brum quod voluntario mouetur motuimusculum has et quo monetur. χιod vero Avicenna m cri voluntarium tribuat motum, eius aperte monstrant a rebaquae Fen DCano. l. doct. 6. cap. vltimo ita habent: rejimiliter transilutiendi operatio duabus completur,irtutibus:Yna en attractiva naturalis, Cr altera est attrasiua voluntaria. Et prima quidem suam conmplet operationem per vistum,qui sicundum longitudianem protenditur, qui est in ore stomachι Gr sophagis fecundae completur operatio per , istum lacerti transilutiendi. In eandem fere sententiam de duabus

virtutibus, altera natu nub,altera animali, adiuuant Γus deglutitione loquitur idem Avicena Fen Ic. Cav. 3anusi. t. cap. I. dicens. ξt secunda causia ea quod penetranti in mori non attribuitur ex virtutόus naturalibus msi virtuε πη a , quamuis voluntas adιν ueti um ex parte una, eIἱ attra lixa: adiuuat ergo aperiendo viam e T di Atando ipsim . Clarius mώbo

circa fuem ei fidem capitis in meri esse musititis os dit, dum ita inquit. st non mouetur aliquod horum membrorum, qaae sunt via cibi per lacertos, nisi duo extrema,siciIcet caput, ely est meri, guttur, σinferius, tr est si ieris. Si itaque per lacertos meri mouetur , quid e cur non etiam istic motum Ῥoluntarium eJe dicamines: dem denique Auicenva Fen Can .i cap. 8. tertiam speciem suffocationis apost mos in lacertis intrinsecu meri fieri sicribit,inquiens: Aut erit in lacertis intrinsecis meri, Cr quaestequvntur ipsiam,s stringit anhelitum. Ex quibus omnibus

Auicennae

573쪽

PARADOM NEDICINAE Avicennae locis a noἷis iam citatis manifestisiime cotiligitur,eundem voluisse meri haberi lacertos, hoc es musiculos, tu ea enim significatione interpres Ῥtitur, atque ita moueri ipsium non modo ex Ῥisua naturali,std etiam animali sieu voluntaria, quae per musculos

ceu instrumenta operatur. Errorem hunc Aur convae,

statuentis meri intrinsecos habere musculos sequitur Iacobus Fodi utensis in enarratione aphoris. 34. quam rae Hippocratis particulae, πbι quata or anginae stre-cies enumerans,tertiam numero illam constituit, quae

in lacertu intriusicis meri fieri solet. Quamuu eo loci AForbuiensis bu aberret, primum quod falso meri intrinseco, musiculos asiluet,deinceps etiam quod per peram terrio praesagiorum Hippocratem, π Galensi in quarto de locu affectu libro, de elusimori anginae specie intrinsecos gulae musculos occupante sequentes,

citet, cum tamen neque Hippocrates neque Galenus

ibidem istum enarrans, neque etiam de affectis locis libro, bi qaatuor anginae θecies recensiet, quicquam de tali 0ecie in qua gulae intrinseci musculi inflammatione afficiantur. loquantur . sequutus e F cr hunc errorem Alexander Benedictus,dum libro quinto sinae atrato mes cap. I g. musiculos gulae . haud aliter quam epilottidι Cr tracheae arteriae tribuit. Verum a *eritate aberrasse omnes satis constat ,si motu deglutitionis probe expendimus: is enim cum plane naturalis sit, hoc est virtute vastorum, qui deglutitionis tempore in se contrahuntur. σ hac cessaute relaxantur, factus feri non pote ut ex naturab σanimali seu voluntario compositus sit. Cum itaque Ῥoluntarius

574쪽

rius non it,nulli ad eum csciendum muscali neces νώβηt ,sed viis stu fueris tantum , quas ιμας Graeci ocant, per quas facultaS attractiva naturalis suam actionem exercet,opus erit. Testis satis locuples exi-fιt Calenus, qui libro tertio de fataltatibus naturalibus deglutitione per facultatem Ῥαtris attractriacem, ope fibrarum seu missorum feri monsrat. sed praestat eius 'erba subiicere: μιά λυοχιτῶ νας η γα6ηρ παντως του γε Γονίτας, ψ

576쪽

tissime cernuntur. A muscuis ad naturalia insisameta te coferas bcet,omnino videbis ea parseras moueri. Itaque etiamsinguis intestius circalares in Ytn - οque tunica fibrae seunt, contrahuntur enim duntaxat. nec qάicquam trahunt. At venter aliaue fibrarum rimctas habet,quibussicilicet trahat,abas transuersas quia sus consinvrat. Tanquam enim in musiculis dum si-bra quaeque intenditur,atque ad principium retrahitur, motus eorum obitur,itidem in ventre dum trinuersὰ fibrae tenduntur alitudine contentae hiter ipsas cauitatis minorem feri est necesse. Recte vero dum . in antur ac insessas cogunturi feri nequit ut non minuatur longitudo. At vero deglutientibus nobis li

tum currens quantum gaia deorsum trahitur. χ, que completa iam deglutiendi sunssione retenderit se gula,luculenter descendere cernitur summa arteria stula nae. Siquidem interna ventris tunica quae rectubabel fibras, quae tum gulam intrinsecus Nesit, tunios ipsum, ea ver internis Loetu partibus extenditur: itaque feri nequit, quum ipsa a ventre deorsui trahitur, t no ultionae attrahatur. E quibus versis Galeni euidentissimum sit motum deglutitionis ηδ per musculos ed vistos potius feri, atqκe naturalem Cr minime voluntarium esse . Preinde meri seu gulam usi potius ministeriu in animalibus praestat,quam Ῥr per mustulos moueatur. Id quod Galenus etiari docet lib. I. de motu musiculorum , sic scribens: et δε

577쪽

tm,quem oesiphagum, hoc est gulam Tecabant veteres, musculus est, cr in culi ossicia animalibus miam mi, erit Ῥtique π hic musiculus, neque in tendonem desinens, neque ossimul movens . Iam dictis a cedit quod Galenus nusquam in seis anatomicis libru, neque etiam avs Hi de musculorum varietate agit, imustulorum gula mentionem facit. sed neque Aui-cenna Fen. I. anonis I. doc. se Sum. secunda, abi ex proflbo de Omuibus omnium membrorum musiculutractat , quicquam de meri musiculis refert,sed tantum gutturis mψculos comemorat, quos deglutitionem iuuare inquit. Per guttur cro phaonga sicufauces,ut Arabes omnes, intelligit. Ita nec Abusas terris theorices suae Tilum de lacertis meri verbum

facit, sed siclum de gurgulionis, hoc est, faucium, la

certis mentionem facit. Atqui differre fauces a gula stu meri nemo est q*i nesciat. Qi etiam Alexander Benedictus, immemor eorum quae abόi siribit libro tertio capite decimoseptimo, aud secus quam Galenus, gulae naturale quandam facultate tribuit, qua deglutiticnis modus pcr villos minime musiculos perficitur. Ait ita: Gula duplici membrana, varique Ῥιlloram ordine ccnstat: altera stamine per latitudinem procedeη te cibum expessit, qui cum alistra Litir cegit, nec lassitur: altera Ῥero interior, δε-

Orsum trahit τ ι oram oblongo sumine cibum, ea γ'

578쪽

- , Lia ER. 11 LGMκηκου diritur. Ex quibus a paret uti natis inesse masiculis deglutiendisiunctionem perficientes, nam msi ita esset frustra istos fecisse natu- η num quis dicereposset: ad quem enim alium usum hos

ipsos naturis,msi velad attrahendum, mel expellen dum cibum dedisset Verum cum vistorum orarumve hoc opus',musiculi frustra creati simi necesse eriti re nusto passo intriscos gulamusculos admistunt studiosi,cum veterum pticitis, ac rationi ipsi ex diametro pugnet. De extrinsicis vero nihil digι diamur si qui en sunt extrinsecus ipsam contingentes uo quidem tu parte anteriori versasguttur, duo

in posteriore verss cossi Vertebrauesunt, neutrum vero par motibusgula in deglutiedo famulata Assed istiterum quod contingit anterius, motum praestat carti, Mim gutturis, quaesiuiformis nominatur, alterum autem ad costi facit flexiones, t ex anatomicis Gai .

hi latius patere potest. Viam vocis ae spiritus tracheam arteriam dictam non esse interiorem, neque ci- bi & potus, gulam nominatam exteriorem, ut Alexander Benedictus in rere ausus finit.

CAp. XIII.

F Vexemplaria anatomes Alcicadri Benedini r . cens excusa per autorem ipsum, aut amicum forate q/enda,emendata sint, tamen quando costat prio ra exemplaria adhuc multorum in manibus esse, quae

579쪽

neret, ι Agnarem. Scio enim quam mordiciti pleraque hodie medici datorem hunc tcneant,quem tamentipsum esse quamplurimis in locis euidentisi. nium est.

Is itaque Ibro tertio capite octauo debinis iam nominatis viis primsi ita Frgere ausus fuit: Binae, in , quit, ab oris faucibus canaluculae coeunt,quam altera breuior,interiisque Graeci,

Latinis'iritale fistulam appellat.Altera Nero longior, exteriόrque est, οἰσοφαγον Graeci CrLatini gulam Cr cibalem si lulam vocant. Quibus

Terbis contra naturae positum, gulam in anteriore costi parte, tracheam vero in posteri re cossocat. G utim nanque qsa cibus potu que deuoratur, esse Niam interiorem seu posteriorem, tracheam Tero arteriam exteriorem, in homine γiuo citra etiam dispectionem dirusci potest. Eam autem olim Alexandri fuissesententiam exemplar Plinianum, quod μυ publicum prodiit, quo dque tanquam emendati upasiim defendere conatur, pulchre testatur, in quo

bb.II .cap.27. in hunc modum legendum esse contendit: sub ea minor lingua quae nudi oua generantium, opera eius gemina duabus interpositae fistulis . Int rior earum appellatur arteriaiad pulmone atque cor pertinens,hac operit in epulando epigi is, stiritu ac Toce istac meante,ne si cibus ac potus in aliensi deemrauerit tramitem,torqueat. Altera interior est,appestatur sane guti, qua cibus atque potus deuoratur

580쪽

LIBER III. 227

QMdsi itaque asiter quam verba iam citata praeseferunt ,siensisset, nuquam pasin fuisset exemplar a talus omnibus calligatius,eam lectionem continens, in publi m prodire,multo minus tueri. Atticam hune Ponti deprauatam insa editione, laam ηuper ex eis ratisi ma Frabenti oscina accepimus, ι udrum iste antistes Trasinis Rcte damus pro ingeni, sit acria monia ita restituit sub ea minor lingua epigiosis appenta, nulli oua generantium opera ei gemina, duabus intcrposita si tulis. Exterior earum appella

tur arteria, ad pulmonem atque cor mrtinens. Hanc operit in epulando ne Iguritu ac voce illac meante, si potus cibusve in ahenum deerrauerit tramitem, sora.

queat. Altera interior en, appellatur sane gula, quacibus atque potus devoratur. Sic autem esse ligodum in primis testatur Aristoteles, qui lib. 1. de historia animalium cap. 12. de duabus his viis ita scribit: o .

ς μ.αχος ἐν γ ς etres est: COLIum Ῥero inter pectus er faciem Q. Hatis quidem pars prior guttur, posterior autem gula. Quantum vero cοθι ipsius cartilagineum priorem Otum obtines Ῥocem transsuit it m pirationem, id arteria nomia - natum ea. At quantum interius carnem qinae praeiacet, suti. fit lib. 3. de partibus anima tum cap.3. iii hunc modum: KLi t , ἔμι προοῖεν ἔ- οἰσοτάγου uὰρτηρία hoc h lite gulam arteria posita esi. Com

SEARCH

MENU NAVIGATION