장음표시 사용
151쪽
bent affectioneri , ratione muneris , quod exercent tam si testa f. Patroni 4. quo. 3. I. ult. 1. de tesibus, ct cap. In per in M. eorim tit. Farinaec. quaest. 6o. numer. 26 I. Usequent. Magon. decis Floremis. I 2.
97 Idemque dicas de proxeneta, seu mediatore testim cante in negocio illo, in quo filii mediatorio I. ibique Glis vero. eipubΘr hoc tis. in sexto , Auth, de testibus f. Euoniam vero collat. 7. Vermi consit. III. m. I s Gratian. discept. s I 4. num.29. ct discept. s73.
num. . Cabasi. conss. I 3 num. 2. Gseqq. lib. I. Far nace. loco citi num. 2O6. Carem loco cιt. t t. s. num. 6O. Pax Iordan. elucubrat. Pol. 3. M. 4. tit. I 8. Num. 8o. Genu. descript. privat. lib. 2. tit. de lib. proxenet. nu. 8.G q. Quod tamen limitant DD. non procedere,quando proxeneta sit a Publico deputatus,& approliatus, ac testificetur de pertinentibus ad illius officium ;Vide Genu. Deo eis. num. Io. TUM. M. P. conclus. 9sq. per tot. G sit. T. conclus. 223'. num. I. O seqq. Trivis decis. 4o. lib. I. colleta 7 I s. Rotam decis I 74.
98 Quae tamen conclusiones quoque limitantur limitationibus supra adductis in aliis personis , quae pariter sunt inhabiles ad testificandum; v.g. si aliunde veritas haberi non possit in contractibus, vel instrumentis, in articulis non connexis, & coniunctis &c. Farinacc. loco cit. num. I76. I78. 2I3.'seq. θ' 4r7. Ο sequent. Masarae de probat. conclus Io39. numen. I 6. dc quod Parochus si fuerit mediator matrimonii alicujus con trahendi, probet plene ut testis promissionem dotis factam a muliere viro suo,testantur Cardin.de Luea de
152쪽
num. I pari. I o. recent. ae in Dinana Dotis , , alio mentorum I. Plia I 686. f. Iustitia in prino . eorum
99 Dico ultimo ; nemo potest esse testis in causa propria, quam scilicet proprio nomine intentet; & cujus emolumentum, vel damnum spectet ad ipsum Mullus 1. de testibus ,-Lomnibus C. eodem lxt. 1 HIoo Limita primo, in causa Universitatis , vel Collegii,pro quo persona quaelibet, licet sit membrum Collegii, vel Universitatis, testificari potest e . Nuncias hoc tit. ibique Glofverb. repellendum Can. I. I 4. quaeΑΣΙ Farina c. loco cit. m. 4so. v.g. Clerici possunt esse testes idonei, si agatur de donatione, vel legato reliet, Ecclesiae pro ejus fabrica, juxta Farinacί.ibid. na.472.
sequent. M carae conclus. I 4 4. Num. I 6. Ratio est, quia tales personae non dicuntur ferre testimonium in propria causa, cum illam suo nomine agere nequeant,
quod requiritur ad quid ditatem causae propriae pete, Text. in I. In propria F. quando appellandum At , ς i& aliud sit Jus Universitatis aliud Jus singulorum . laec possint singuli dicere de Iure Universitatis me es
meum ; quin imo implicet in terminis aliquid esse Ius proprium Uni Uersitatis,&fesse proprium singulorum, cum nequeat apud plures tesse in solidum ejusdem rei dominium , adcoque. aa . H. in L sicut J quod es que stansversitat. nimis. Oe. Si quid stanisersitati debetur , singuli; non debetur, nec quod debet Universitas , singuli debent t x I Accipe tamen limitationem hanc cum grano salis, ct dicas', testes ita pro Universitate deponentes non esse omni exceptione majores, ita ut duo ex illis lassiaciant ad plenam probationem, cum negari non possit quin aliqua affectione prosequaturUniversitatem,pro
153쪽
qua deponunt Masard. loco eit. num. I s. ει Farinate. Ioa ibidem ni . s 37. seq. Ac dicas ulterius , quod si causa Universitatis talis sit, quae non respiciat soluin interesse commune illius, sed etiam particulare singulorum , singuli testificari non possitit in tali causa , quia in hoc casu testificarentur quodammodo in causa propria, cum vere de illorum privato commodo agatur, puta si controversia esset circa pascua, vel sylvas caeduas, in quibus singuli oppidani jus pascendi, aut ligna caedendi obtineant Felin. in cap. Insuper ioc tit.
a oo. f. Nec Petri possessis, in medio , cor m T. P. D. ΔΓ Olmo . Io3 Limitatur secundo in Praelato, seu Rectore Ecclesiae, vel Monasterii , qui potest pro Ecclesia sua testificari , per Text. in eap. In ter de testi. , ' Abb. Hicae Felim utrobique num. I. Farinaee. loco cit. Num. 344. Ratio autem est, quia Iudex facilius repellitur, quam
testis cap. Cum Canonicas , ibique Gios 'orb. cumsisi ejus frit de ine. desedit. Sed Praelatus in cus Ecclesiae suae non repellitur il judicando Camsi quira, quaesi. 7.-cap. Cum persos de Wisileg. in sexto;
ergo a sortiori, neque repellitur a testificando in illa . Io 4 Quam etiam limitationem dicas non procedere,si Praelatus, suo nomine constituerit Procuratorem ad
agendum in judicio, pro juribus Ecclesiae suae ; in tali
enim causa censetur ipse actor principalis, adeoque sit testis intervenire non potest Abb. in L eap. Insuper
154쪽
num. s. hoc tit. ibiqM Felix. min. s. MUM . Aco eis. conclus. 3. num. 3. ac Farinace. de testius , quaesi. 6o. ros num. s 62. vel si agatur de redditibus speciantibus ad melisam Episcopalem ; tune enim cum agat causam Verius propriam , quam Ecclesiae , in illa testimonium ferre prohibetur Ahb. Deo cit. --r. 6. Felim ibidem
iob . Inspectis illis , qui de jure vetantur ferre testimonium . Quaeres,primo,quot testes requirantur ad legitimam probationem in judicio faciendam . Ii vi ilIo7 Respondeo primo, eum Cano in Deis Theolog. M.6. cap. 8. G Sot. lib. 4. de Iust. O' Iur. ροπη. s. srtis. 3. nullum in sacris paginis adesse praeceptum Diviniuncirca numerum testium in judicio adhibendum. Prae
tur una contra se to avium G cap. I 5. οNon stabis resis unus eontra aliquem , sed id uati, alis Iarinoris fuerit, fod in ore duorum , vel triam subit Omme perbum , quae referuntur in Maudi I 8.'-.8. Pauc ad Comesaea I 3. O ad Hebr. cap. I 8. 9 in Cam eum monere 33. quoi. a. cap. Cum es et Mao8 testam. cm eo. Novit de rudis. quaremis habentur in Lege veteri , sint inempraecepta dicialia , quae ad statum illius populi prb tempore da nerunt,ct continebant iustitiam illi populo convenientem, ut obser νυ It Fesimo. AM. iste p. a. de probara ac Theologi
que expiraverunt post mortem Christi, de promulgationem. legis tangelicae. lod Harius fit ex comm
155쪽
ceptum , quod non sit naturale, exceptis liis, quae ad Deum , & Sacramenta Ecclesiae spectant: sed illud praeceptum ae in ore duorum, Bel Irium di nec est naturale , nec spectat ad articulos praedictos; ergo non
continetur in Lege gratiae. Ii ιIo9 Quatenus autem dicta praecepta Legis veteris reseruntur in NoxoΤcs amento,non infertur ab illo fuisserenovata ; non enim in Ecclesia probatur aliquid esset Iuris Divini ex eo, quod mere reseratur aliquod testimonium Veteris Testainenti, quod probet id fuisse in Synagoga praeceptum a Iure Divino . Maxime , quia preceptum Legis veteris non erat affirmativum credendi duobus, vel tribus testibus, sed merd negati
vum, non credendi uni ' l. . ..1ta ..
IIo Respondeo secundo. Si alicui. actui sit praefinitus a Iure numerus testium requisitus,ad plene illum probandum adhibendus est ille numerus, & servanda legalis dispositi. prout est in testamento, ad cuius validitatem septem testes requiruntur is l. hae eonDL1ii tufima C. de testam. Sin autem numerus non sit praefinitus , saltem duo testes exigentur ad probationem, Can. Si testes g. Ubi numerus 4. quor. 2. ct 3. cap. In omni, G capit. Licti de testibus1, Rationem reddit D. Thom. ad Epipolas Pauli as Hebr. eap. Io. My. 3.
O 2. 2. quaesi. 7 o. an.2. in corpore, qui1 in judiciis de his, quae agitantur non. potest haberi certitudo demonstrativa , cum unus affirmet, alter neget, nec plus
sit credendum uni, quam alii, adeoque cum objectum iudicii consistat in factis contingentibus , &. revocabilibus , sufficit certitudo probabilis , & accedens veritati; quod autem duoriam depositione aperte ex plicatur,probabile est. Adde, quod de Iure ad faciendam prob tionem requiruntur testes in plurali,nec di-
156쪽
citur sussicere testem singulare, pluralis autEm locutio duoru nomine continetur Fis.16libus. . II a Quaeres secundo : An testes antequam deponant, debeant praestare juramentum veritatis, hoc est se super omnibus , de quibus interrogabuntur, veritatem
113 Respondeo affrmative ; idque ad dandam majorem certitudinem eorum depositionibus ,& apertius expli- :candam facti veritatem I. Iuris jurandi , ta l. testam C. de testibus eap. Nuper, cap. Fraternitatis , cap. De II 4 testibus, ει cap. Tuis tit. eodem . Hocque juramentum . debet primo praestaria testibus ante depositiones, per Text. in dicta l. Turisjurandi, oe dicto e . Fraternitatis in fine, Gaid. obem. Ior. num. q. lib. I. Masard. de probat. conclus. I 3 62. numeri 1 o. Farinaec. loco cit. quacs. 74. num. 3I. Macc. de judic. lib. 2. cap. 8. nu. 33. Z . de Legit.process. quae Τ.3 8. Guara. defens reor. I 4. cap. 3. num.4. G s. Caren. loco est. part.3. tit. . num. I. 11s Secundo , non super certis articulis tantum , sed super tota causa; alioquin non possent examinari super articulis non connexis, quia non iurati deponerent ; i ecul. lib. I. de tes. juram. numer. 3. μοι. in . cv. O testibus numer.Σ. tit. dicto , Ves,. in prax. lib. 6. cap. 2. Inu. Io. T ch. sit. Teonclusa 68. per tot. 'ta decisa 68. per tor. lis .et. dipers G decis 2G2. num.2.pari. II. reri
II 6 Tertio , 'debet juramentum dari ab illis in iudicio , Sextra illud I. 3. f. Gabinio tit. dicto, Marant. de O . Diaeopari.6. tit. de testium prosita numer I9. δε- 1 17 rina . M Uiburi ucs. 74. num. 29. Et ultimo, jur mentum deuet esse corporale , hoc est tactia Evangeliis, vel alio modo juxta locorum consuetudines 1 Abb. in eap. Tuisti. dicto num. 7. Felim ibidem nam. s. Farinaec. loco cit. - . 27. cor π. acto cap. ν. in prisc.
157쪽
in prine. Theseur. deeis PedemonL47. sub numer. I. imo testem manibus carentem possie a Judice cogi ad jurandum perprocuratorem a reo ad id specialiter constituendum, vel viva voce, cum substantia iuramenti consistat invocatione Divini Nominis, tuentur Rulant. de Conmisi . cim. mper. pari. 2. lib. 2. cap. II. nu- Mer. st. Caren. loco est. num. 6.dseqq. II 8 Quae res tertior An hoc iuramentum possit remitti testibus 1 partibus collitigantibus per consensum expressum.
II9 Res ndeo assirmative dicto cap. Tuis in o. ibique
num. 83. dummodo tam En causa sit civilis, non criminalis , vel spiritualis aut in qua vertatur periculum animae Farinaee. loco cit. num. 8s. Ο 04. Ratio est quia cum juramentum sit inductum in favorem partium , ne in earum damnum veritas a testibus, occultetur ,
non est eisdem partibus invidendum,si simplici testium assertione contentae juramenti Sacrauaentum testibus
Iao Nec obstat, quod iuramentum calumniae non possit remitti expressh inter partes. I 2I Ratio enim disparitatis est , quia actor , &reus cum gant in judicio de proprio interesse,iacild per remissionem juramenti calumniae induci possent ad ca- Iumniandum , cum affectus erga res suas soleat saepe . saepius veritatem subvertere: Testes autem non deponunt in causa propria, sed in aliena adeoque remissio iuramenti non videtur eos invitare ad dicendam rfusiatem in alieno negocio. I 22 Tais etiam quia juramentum calumnia, respicit favorem publicum, ne Iudices calumniose procedant,& lites cavillationibus injustis protrahantur; Iura-
158쪽
mentum autem veritatis respicit primariis utilitatem partium collitigantium: Certo autem certius est, & il me in hisce Institutionibus ad nauseam usque recoctum principium illud legale , quod juri privato quilibet renunciare possit, juri autem publico nullus. I 23 Debent autem testes ita jurati depositiones ferre in loco judicii , de viva voce , non autem in scriptis, ut Iudici, vel personae ab eo deputatae constare possit, qua vultus trepidatione,aut constantia testis deponat, Tegur 3. quaesi. s. ibique GDf. Perb. noeterunt I 24 Fari ce. Deo eit. μαs. 8o. --r. 27. ct χρ. Quod si testes ita deponentes muti sintne stiinonium in scriptis ferre debent,si scribere sciant,juxta Abb.loc.cit. . Io. I 2s Felis. ibid. num.ς. G Farinace. loco eis. O. 39. Et idem pariter dicas in locis , in quibus forte vigeat consuetudo admittendi testimonium in scriptis , juxta Far,
126 Qu res quarto, quomodo testes deponere debeant,
ut plenam probationem constituant.127 Respoilaeo , debere deponere de scientia; quod nempὰ ipsi sciant rem gestam ita se habere, quia proprio sensu id viderint , vel audiverint G . in I. I. q. Idem labeo peris. audiverim o de aqua pluv. arcenda Vῖν. commo n. 808. Contior veris. telis quoad dicta resi. s. per tot. Z . de legit. process. lib. I. cap. 32. per tot. Rebo. Par.tractae reprobat salvat. te . . s36. I 28 seqq. Non autem debere deponere tantum de credulitate; hoc est credere rem ita se habere, quid scilicEt id visis fide dignis audierint, sic enim deponentes plane non probant Glos in eap. Emnes verse. credere de tesib. ibique Abb. . . Gratian. discept.662.
159쪽
Rota raram Ludovis dees.sI . ni . I 4. Us q. Ratio autem est, quia testis de iis debet testificari, quae novit , notitia autem hominis habetur ex sensu , & quidem proprio; alias enim deponeret non de iis , quae novit ipse, sed alius GDf. in I. testam perb. praesis C. de testibus , diversum enim est credere , & scire, cum credulitas nitatur conjecturis probabilibus , scientia
I 29 Limita tamen ' primo hanc assertionem , & dicas etlim depissitionem . de auditu alieno , & credulitate fidem stare , sfat. super factis antiquis , quae exce' sdant memoriam hominum , de ficto viventium diu. f. in I. Σ. suem Iabeo veris. audierim F. deum vi puis. arrient ea . H Me tit. ibique Abb.-. 3. M ard. . tari probat. e-L Io4. num. I. G seqq. Farinacc. loco cit. 13o quaes. 69. ns . II s. id autem antiquum dicitur, quod ante centum annos factum est , juxta Abb. loco eis. . . Farinaee. keo est. --. I 2 6. G I42. sed juxta X St.coram iDuron. decis 3 44. num.4. s. ac decis 3 I8. nu. IO. sqq. pari. I 3. recent. id in hoc propolato antiquum dicitur , quod factum fuit supra sexaginta annos; imo in civilibus testes de auditu probare , si deponant de iis quae evenerunt supra quadraginta annos , dixit eadem Dia decis 2 6. --.9. seqq. pari. Iq. rec. a 3I Limita secundo in iis , quae facta sunt tempore pessis , quia tunc non facit E reperiuntur testes , qui de visu , S auditu alieno possint deponere Farinaec. loco
132 Limita tertio , si adsit adminiculum aliarum conjecturarum , vel praesumptionum , juxta Farinae. ibidem
133 Limita quarto, in iis, quae difficilis sunt probationis,& directo probari,vel certo cognosci non possunt,
160쪽
tiinc enim sufficit depositio de credulitate , Farinace.
a 3 Quaeres quinto ; An probent testes singulares. a 3 s Ante responsionemsuppono primo, estos dici testes 33o contestes, qui scilicet unum,& idem factum testantur; 237 alios singulares, qui diversa testantur; quae diversitas, ut ex Baldo tradit Farinae. Ioeo cit quaes. 64. num. Io. se post illum ML decis sa. pari. I 3. rec. potest 138 esse in singulis praedicamentis , puta in praedicamento subsantiae esset,si v.g. qu reretur de homicidio in rixa commissis , & unus deponeret illud fasse commissum I 39 a Sejo alius a Titio . Sic differrent in praedicamentosiur quo testes, quorum unus deponeret agrum controversum esse situm in una parte territorii , alius diceret esse situm in alia parte dic. I 4o Suppono secundo , singularitatem testium aliam esse obstativam, sive adversativam, aliam diversificativam, IAI & aliam cumulativam, seu adminiculatam. Obstativa tunc esse dicitur , quando dicta testium inter se repugnant,prout impii illi Senes testificarunt coiitra illibatam Susannae pudicitiam cap. 23. dum unus de posuit eam commisisse adulterium sub Schino , alter sub Prino ; In duobus enim locis illud simul commit 142 tere non potuit. Singularitas diversificativa est , cum testes deponunt,de actibus non contrariis,sed tantum, diversis, ct se mutuo non adjuvantibus ; puta si unus deponeret Titiu dedisse Cajo mutua centu tali mense, 143 dc die, alius autem tempore diverso. Singularitas de-laadna cumulativa est,quando testes deponunt, de actibus mere di versis sed tamen mutuo se adjuvantibus,&tendentibus ad eumdem finem. & ad probandum id , de quo est quaestio ; puta si duo testes deponant super eodem facto, unus tamen de visu , alius de fama , &