장음표시 사용
151쪽
sunt elatino Galli nescio cujus, qui ex Arabico illos transtulerat, quae A rabica versio ex altera priore latina fuerat concinnata , ut prooemium graec tam libris hisce eraefixum perspicue docet. Ἀ λλα πις Κελτοe ii,
mediocrem vero auctor graecae versionis fatetur corruptionem huic opusculo illatam λοὶ - αχ-ἀὐ μεθερμη, στων μεταcολα ia ἐς M -
λὰc ην - μαι εΜ αο εκ ουrων ἐρσ εσχατον Hinc latiniim frequenter in his libris obvii,&Romae mentio lib. t. c. 7. Sed ies plas earumq; tractationem non mediocriter ab Aristotelis rationibus dimidere comtendit umo Casa Scaliger, cujus eruditi in hos libros commentarii lucem viderunt A. Di 66.4 Marpurgi 3 98 8. Iubane simi, inquit .syl-b urgius, an multo recentioris Arabis, peritiores iudicent. Menagio judice
sunt centones male assutia locis variis Aristotelis, clibro primo historiae plantarum Theophrasti. Memorantur hi libri ab Averroe lib. r. Physic cap. I. Sed Alexander Aphrodiseus in lib. de sensu & sensilii. . iam sua aetate negabat exstare scriptum Philolophi de Plantis. In antiquis latinis editionibus exstatis vetus translatio Anonymi ex Arabico lacta & Rogero cuidam dicata, nec in duos libros di
stincta, sub titulo libri devexetabilibus. Eandem versionem sed quibusdam mutatis, video comparere in graeco-latinis editionibus operum Aristotelis. aere primum prodierunt Basileat i 39. 8 ad calcem Geop nicorum , ex ossicina Roberti Winter cum praefatione Simonis Grynaei. Deinde cum operibus Theophrasti, ibid. is i. t. Hinc in graecis&graecolatinis Aristotelis editionibus. Iam enim comparent in Isingriniana Basil is3'. sol. XX. EpI XPΩΜΑΤΩ α, de eotiribas siber, magna eruditione resertus, sive Aristotelis sit sive Theophrissi, ut sentit Mercurialis III. 33. Vari lect vel Stratonis Lampsaceni, ut visium H.Conringio in epistola ad Rachelium, latricio p. 44. discuss. Peripatet. . Exstant in hunc librum Michael Ephelli Graeci scriptoris Scholia, sed latine tantum edita Meminit iachymeres Simone Portio notante, Sc Plutarchus, qui bina decoloribus volumina ad Aristotele scripta
In iisdem editionibus praeeedit alius libellus, qui inscribitur δε PL. A, 'ales esten inrepars libri decoloribus. Ineipit: in omnia, ainem ianiis prinia Am φώ-
152쪽
pia testatur Latine vertit praeter antiquum interpretem cujus versio in editione latina Veneta 1 3 96. male discerpta est in libros duos, quorum alter perperam inscribitur de plantis D lius Calcarniuus, cujus interpretatio occurrit in Graeco-latinis Aristotelis editionibus, DuValliana quidem T. 2. p. o 3 sq. Florentiae emendatum edidit cum aliis
quibusdam Physicis Philosophi scriptis graece Nicolaus Leonicus Tho bmaeus. Deinde Gmon Portius Neapolitanus graeca cum duobus MStis contulit, versione nova commenta mi illultravit, Florent. Ib4X.
Paris I s 40. 8. testatus phrasin sibi potius videri sapere Theophrastum,
quam Aristotelem. XXI. a. nEPr Axoinia Deau Uininive de his, quae subauditum cadunt, libellus servatus a Porphyri in commentario ad Harmonica. Ptolemaei p. 4. - as .edito graece&latine T. 3. Opp. Ioh. allisii. .. Ioniac 699. f l. Idem Porphyrius p. a a lestatur πιν, σίγα καμμια, totum liarum ' se commentariosio inseruisse Latine primus
vertit Antonius Gog inus Graviensis ad calcem Harmonicorum Ptolemaei, Venet. Is'o2 3. Graece primus edidit H. Stephanis cum Sotionis
quibusdam, libro Aristotelis de admirandis auditionibus,4 altero delineis insecabilibus Paris iii . 2. Deinde Francimu Patric- graece imtegrum inseruit libro sexto tomi I discussionum Peripateticarum p. 8 s. seq.ο latinam suam versionem p. 9o seq. subjunxit, quam servarunt curatores editionum graecolatinarum Aristotelis ante DuVallium, qui T. a. p. 33 hunc Iibellum exhibet cum versione Adriani Tu ebi laedmale inscribit fragmentum, cum sit liber integer senique cum Pomphyrio denuo latine transtulit vir, quem dixi, praestantissimus Iob maia tisivi. De Abulpharajo celebri nilosopho ac Medico refert Gabriel Sionita e 1. de urbibus4 moribus Orientalium, quod librum Aristot lis de auditu, inventum in Harran Mesopotamiae urbe, quadragies peri git,4 eidem libro suprascripsit Vellem iteru misere.
b. ΘΑΥΜΑΣΙ Ω ΑΚΟΥΣMAT ΣΥ'AT H. taber de admirandu narrationibuι Graece post Thomaeum aliosque emendatius editus ab H St ephamo, 'cum libro superiore, Paris a re 7 8. Multa ex hoc refert, Aristotele auctore laudato, Antigonus Carystius Histor mirab. cap. XXXI CXXVI Allegat Athenaeus XII p. 1 r. Suis das
solenne fuit Porphyrio integros aliorum tractatus suis inserere commentariis. Sic commentariis in Platonis Sophistam inserueratandronici Rhodii librum de divisione. teste Boethio lib. de divisione p. 6 3.
153쪽
das in κοτίνω Stephanus ByZ in τῆνος Malibi. Sed in γε m male quaedam editiones in his Berkeliana habet. μῶ - θαυμασίων α-σμάτων, cum illud πιμάω a Xylandro recte sit expunctum. Etiam Laertius, Pati icio judice, per ο υναγωμα, i3 , V. V. hoc scriptum intelligit, Meminit Jα--ί- απήτων inter Aristotelis scripta Anonymus Menagii. Si qua conjecturae venia, inquites Dodvellus dist de aetate peripli Hannonis cap. 2I. crediderim Mesopus vari in teia operibvi collectum esse a disicipulossuccessore illius Iraeophrasto, eisu nonnunquam suu ,
nunquam ipsim Aristotelis Aristotelis esse negat praeter Erasmum Philander ad Vitruvium VIII. . idque se multis posse demonstrare argumentis, Ionsius, i 76. Vossius de Hist graec. p. et . Ioli Bodaeus a Stapelad Theophrastum p. et i 4.oc. Etiam Theophrasti esse, e Plinio observasse visus est sibi Ioh. Camers ad Florum. Contra tamen Iulius Caesar Scaliger ad eundem Theophrastum de causis plantarum pag. 3'. .
Commentarius de miracul auditu, Aristotem est,non Theophrasti. V enim illius
nectareusHlusi Liber ipse genuinus Aristotelis, sed fragmentum, quod ad calcem hujus libri legitur, iam βολιμάον est Maussaco in limine n tarum ad Plutarchum de fluminibus, ex quo multa in illud congesta&inde avulsa esse observat. In editionibus graecolatinis Aristotelis occurrit incerti auctoris latina interpretatio. XXII. po ENO. NOTY, P6Σ ΤΑ Ζ nNΟΣ, Iapo τέ roprIor, Aersus dogmata quaedam physica ac Metaphysica eis phanis, Zenonualeatad Gorgia, libelli tres, graece tantum leguntur in editione graecolatina Aristotelis Lugdunensi Calauboniana Sed in caeteris exstant cum latina versione Iob. Bernardi Feliciani, ut in Du- Valliana T. a p. 83 . seq. Vertit etiam latine Arnoldus Fcreontis Burde
palensis, Lugd. iss . 8. Franciscus Patricius T. I. discuss. Peripatet. p. 26. 34 hos solos libros&Mechanica, quod Aristotelis sint, omnem controversiam effugere existimat, licet merito dubitari ait Ionsius, s 6. Meminit inter scripta Philosophi Laertius .cis. ωAn onymus Mena-gianus. In editis graeca admodum sunt corrupta, & hinc inde etiam manca, quae suppleri&emendari possunt ex codice MS. eximio Bibliothecae Paulinae, quae est Lipsiae in patria mea, ex quo hoc facere pridem insti-
Ηane iustripti nem probat librori margumentum. Oli Laertit Anonymique Menagiani auctoritas,&quod similiter Hiilosophus scripserat προ τα Mελίσπου, στρος ταάλκιασί- 3c. Itaque omisi titulum, qui in editionibus4Codice Lipsienti, περι
154쪽
XENOPHANI ZENONIS ET GORGLE. Lib. III. e. yL 3o instituit lanensis Academiae lumen Iob Andrea Bosius, sed his ejus conatibus, ut egregiae , quam parabat Iosephi editioni fata intercesssierunt. Habeo & ipse lectiones ejusdemCodicis,quas mecum olim pro sua in me voluntate communicavit civis meus charissimus idemque doctissimus Go ridas Ouarius, atque hoc loco pace ipsius, in lectoris usum integras inserere non dubitavi
Varia lectiones Codicis Bibl. Paulina Lipsiehisis, cum IpG-
-uboni editione libri Aristotelis de Xenophane Zenones Gorgia collati. Primam partem hujus li pag. 7 sa col. I. hri non etsi Ξενοφάνους uti Casaub. Ibid. 3 πχωρησαν A, ἀναγκ. 1 ην- editio habet, sed πεδ ἡνων B inscribit S. secundam contra inscribit περ Ξενοφάνως, quae repumolanda proculdubio est lectio. Ed CasPap. 732. col. I. P. 1. - α δ ἀμφοτ. -
155쪽
fio vero non post οὐάς sed post
ibid. οπεον De et iri, sortes a is, simili enim modo etiam supra; pro is scriptum reperi. 4 . εχοσο a εχ φι
I3. post τα γινόμνα additur in
ao distinctio post κεινον poni tur,post αροσαγορευσοα omittitur: particula quoque is non com
ibid. Hi J λειε p το πώ γ ιν νύετο τως ibid. ιπαρξις lir J παυΘσωτα Vertum Empedoclis hic recitari patet, qui tamen nec prout in editis, nec prout inMSto legitur commodum sundit sensum.
ibid post γγεοὶ adduntur ista.
158쪽
nuo in is invenio spatio lumquemadmotivnis inter M.&
sp. posteriorem lacunam 'OMS. non agnoscit, in quo sic legitur:
159쪽
morat Laertius V 26. In editione graeco-latina Aristotelis Casa uboni. ana Lugdunensi tantum friece exstat. In caeteris legitur cum versione Ioh. Berna di Feliciani, ut in DuValliana novissima T. r. p. 8 8 seq. Progenuino Aristotelis Detu habent viri doctu ex his Christophorus Cellarius in Notitia orbis antiqui lib.I. p. 3 p. & Salmasius ad Solinum, ubi de ventis disserit. Occurrit Minter Theophrasti opera, p. a44. editionis
XXIV. IOPUMONILON, d N et Omia liber, eujus veluti compendium quoddam exstat lib. 2. Analyticor. prior capite uti Memoratura Laertios as. Stobaeo, &c. In editionibus Graecolatinis, etiam novissima DuValliana T. r. p. 4o legitur cum versione incerti. Transtulerunt praeterea latine Andreas Lacuna Paris Is 3 s. 8. Iodoc umilliebiu Wiit eis Is 38. g. Illustrarunt Franciscu Sancher, camilliu Bis duιSic. Polimon Adamanti libros ejusdem argumenti in graeca sua Aristotelis editione subjunxit sylburgius Tractarunt Physiognomica etiam Averroes T. VII. Opp. Assertus Magnus lib. i. de animalibus, ut recentiores praeteream, Iob. Baptissam Portam, Guil Gratarosumi de quo Battius Τ χ Lexicii Ialo. 9 Iob melinum asst. Erud. 498 p 348.
filiosq; quor refert in BibL Philosophica Martinus Lipenius potiosi seq. PROBLEMATA.
xxv moΗΛΗM Tn, τλήμ -' Problema um sive quae-ssionum omnis generis, cum responsionibus non minus acute plerumq; quam modeste propositis, Sectione XXXVm majorem partem physici argumenti, nonnullae etiam Medici, ut Sect. I.4 Mathematici, ut sest XU.3 Musici sedi. XIX.& Philologici sest.XVIII.& Ethici sect.XXVII. XXX. Scripserat Aristoteles Problemata Musica, quae laudantur ab Apollonio Hist. mirab. c. 7. 9. M. 22.28. II. II. Gellio XIX. 4. . .
De his infra, num. 3s Apud Laertium v. 26. una serie memorantur : φυσικῶν κατα -- λχ ἐπι-εο
ζενων προβλημήτων Forte igitur&post φυοuia ν subintelligendum voraulum O,Di-τω. Ita inanes fuerint conjecturae virorum doctorum super illo loco, quas attuli supra post num xv.
160쪽
Plutarcho VIII to. Sympos Athenaeo c. horum plures fuere libri, nam septimum allegat Gellius III. 6. Scripserato Problemata Myta quaestiones orbicutire, sive ex orbe universo liberalium disciplinarum petitas, vocat Tiraquellus de seingibus connubial. .3 3 3. quae ab eodem Gellio laudantur XX. 4. Hais rum duos libros mille testatur Laertius V 26 qui eodem oeo addit i iidem libros ri μεγαι -cλωρ ἐτων, totidemque προ --- - τω δοκευτου ab Aristotele scriptos fuisse. Non pervenisse ad nos universa haecce Problemata
eertum est , quia Aristoteles ipse non uno in loco testatur se in problematis quaedam tractasse , quorum in his , quae exstant, nulla hi mentio, ut ostendit Sylburgius in praefat. Deinde in illis semstra quaeras, quae ex Aristotelis problematis proserunt Athenaeus, uuae Gellius lib.Lc tr. lib.III. c.6.4 XIX.c., ω6. Vicissim lesuntur in nostris VII. 3. quae Gellius XIX. .proferte problematis Physicis: exstantitidem in nostris XXX. o. uuae Gellius XX. 4 adducit e Problematis ἐγκυκλοι e. Et quae e Problematis Aristotelis adducit Galenus 3. inVLEpidem. T. r. p. 478. Occurrunt in nostris V. i. Hinc colligo non habere nos integra problemata vel ἐγκυκλια vel Physica, vel denique Ara μενα sive est
ris considerata, neque rursus integrum ex hi opus nos desiderare, ut opinabatur Meursius, iras Bibl. Graecae nec denique Physicavi Ovio afuisse eadem , ut eidem Vira doctissimo visum mit, neque auctorem Problematum, quae hodie exstant, esse Theophrastum, quanduam4 ipse roblematum σν,αγω is seripsit pluribus libris, teste Laertio V. i. ω48. t quae de senibus dissiculter sternutantibus e Theophrasto resert Plinius Xx VIII 6 in Problematis hodie leguntur XXXIII. Ir. Praeterea in libellis et κοπω,- - Δωτώ aut exstant inter Theophrasti opera,
multa eadem leguntur, quae in proolematibus, ut ex Aristotelis problematis conflatos dixerit Merculialis lib. I. var Leci cap. o. Verisimile itaque est ex universis Aristotelis pariter&Theophrasti aliorum so lassis scriptorum ' problematis hoc quale habemus opus conflatum fuisse, indeque fieri, quod nota H. Stephanus, ut nisi a in eo sim repetita,
quaedam etiam te posiva mutatis tantum aliquot verbis mustat e maximam
Hsi disserentιam istersie habeane, musta etiam ne mediocri quidem Philosopho, ne
T rn--Α Thoma Gaiahero eap. IX. p. 4oo Adversar allegatur Aristoteles an Akxander natamnus in probumsar ιαι videtur viri de hi cogitationibus sese obtulisse, quod aliqui tribuerunt Alexandro huic Tralliano problemata . quae exstant sub nomine lexandri Aphrodisti.