De Atheniensium pompis sacris

11쪽

a. temporis erit.

1. de sontibus. Panathenaicae pompae solis uberrimus, qui ab ipso saeculo quinto adhuc aetatem tulit, Parthenonis Zophorus est quae partes autem et tem porum et barbarorum iniquitate pessum datae sunt, eae omnes sere ita restitui possunt ut nihil grave deesse certum sit ' . tamen eximio sonte cautius utamur necessarium est, nam primum artisex pompam non ita, ut uno certo temporis momento consormata erat, in templi parietibus proposuit, sed summarum artis legum peritissimus ita sculpsit, ut quia latere occidentali orsus ad portam orientalem proeederet pompam praeparatam ductam sinitam videret, atque id non solum is qui parietem septentrionalem, sed etiam is qui meridionalem praeteriret quo factum est, ut duas pompas integras lingeret, quarum maior, quae ab hominum parte maiore videbatur, a latere occidentali per septentrionale, minor per meridionale latus ad orientale ducitur itaque, cum pompae ordinem eZophoro eognoscere conemur, duae pompae caute comparandae sunt.

accedit quod neque in hominum bestiarumque numer neque in ea, quae inter singularum pompae partium magnitudinem intercedit, rationuniti possumus velut decem aut undecim bobus hecatombe significatur )et equites pulcherrimi currusque ita praevalent ut pedites nisi pauci in pompa fuisse non videantur. quod ita non fuisse scimus ). sed etiam minora ea quidem, nobis tamen non minus gravia secundum artis leges mutata sunt plano enim prostypo ophorus seulptus et

in Miehaelis De Parthenon p. 203-265. Miehaelis l. e. p. 240. v. i. p. 18.I. Diuit Zeum L OOQ le

12쪽

- in pariete alto ita positus erat ut nisi angulo hebeti non spectaretur et ea lanium quae a pavimento resulgebat, luce collustraretur quam simplicissima igitur omnia quam facillima cognitu artifices exprimere debebant; uultu tela, arma, cuiusvis generis utensilia neglecta esse suspicandum est. praeterea etiam in singulis tiguris eri modo atque numero componendis artis leges plurimum valuerunt velut an ephori hac de causa canistris carent ). accedit quod multa aere affixa, multa picta erant; quae nunc quidem desunt. cum igitur ophorus eum, quem Athenienses saeculo quinto praebebant, pompae aspectum summa arte contractum et nobilitatum exprimat, tamen singula nisi omnibus diligenter pensatis ex eo colligere non possumus ergo quae in sphoro sunt ea certo in pompa fuisse statuendum est; sed ea, quae aliis confirmantur testimoniis ea de causa, quod in Zophoro desiderantur, pompae abiudicanda non sunt. deinde tituli multa atque gravia asserunt e quibus decreta publica duo eorundem quorum ophorus temporum suntq), unum, quo de hiero-poeorum munere agitur, Lycurgi aetatis est ). tum per omnia sere saecula modo haec modo illa e titulis diversissimis colliguntur, denique vel circa annum 400. . Chr. n. in titulo quodam honorario currus navalis

commemoratur ).

praeterea scriptores multa et varia ad pompae formas cognoscendas praebent e quibus ei, qui pompam accurate descripserunt, eortologos dico, ita pessum dati sunt, ut nisi pauca inde non discamus tum unus Himerius 4 vis etiam Philostratus qui eius navis, quam Herodes Atticus anno 134. donaverat, viam tradit' -- paulo pluribus verbis pompam describit'). sed utinam ille homo doctus suisset non orator, cuius insanum παρένθυρσον incredibile quantum exsultat contra graviora sunt. quae e singulis scriptorum variorum locis colliguntur gravissimum autem atque antiquissimum testimonium Homeri versus in B 550.-554. sunt: unde pompae formam saeculo sexto eandem sere atque quinto suisse elucet ' . deinde per totam antiquitatem singulas res dispersas invenimus velut saeculo quinto apud poetas tragicos et comicos, quarto apud Platonem Xenophontem oratores, in Aristotelis re publica Atheniensium, in

st de Wilamowita Aristot undo the l p. 39, 06.

13쪽

Τheophrasti et Demetrii legum fragmentis deinde saeculo tertio comici denuo nonnulla asserunt ex Atthide autem praeter Erichthonii instituta marmor Parium Philochorus U nihil, quod ad pompam pertineat, traditur accedunt posteriorum loci singuli velut eius, qui Lirim composuit, Ovidii Plutarchi, Pausaniae, Aeliani, Philostrali Heliodori, Himerii. quibus testimoniis, quae Meursius primum collegitin ), recentiores

multi pompam breviter describere conati sunt quod paucis verbis Carolus ridericus Hermarinus yy paulo uberius Schoem annus fecit/M3. deinde Michaelis cuius operae ophorum accuratissime restitutum debemus, Omnia, quae ante hos triginta sere annos praesto erant, testimonia congessit λ ).ium Stengelius omnibus testimoniis principalibus usus pompam adumbravit Τρ), denique Augustus Monam senius accuratius de pompa Panathenaica egit '). de quibus omnibus, ut paucos e multis antiquioribus nominavi, ita iudicium ferre nolo, quippe qui solas pompas sacras tractem tamen quin pauca de Onamsenii libro dicam, sacere non possum ac primum quidem Monam senius estimonia accurate examinavit, de singulis rebus gravioribus quaestiones peculiares instituit, aedificium persectum atque absolutum exstruere conatus est deinde nonnulla gravia, quae adhuc parum recte perspecta erant, illustravii in '). sed ea quae ille exstruxit aedificia ea de causa nimis saepe stare non possunt, quod in coniecturis male munitis nituntur λ' accedit quod nonnumquam etiam gravia testimonia ' atque

de Atthide v. i. p. 28 eum notis I9-185. k- Panathenaea sive de Minervae illo gemino esto liber singularis. and bue de gottesdiensit. Altertii me I 54. Grieeh. itertiime I p. 447 sqq. l. e. p. 203 sqq4 3l8 sqq. Anban Ill . si Die griect Cultusalteritimer I an uelle udb. VI p. 108 sq. in est de Stad Athen p. 107-145. velut Atheniensium vetus saerifieiuni duplex, i, il6 sqq. Τη es quae de peplo qui aliis temporibus alio modo oblatu sit diei p. ii 4 sqq., hydriaphoros p. 42, 2, Panathenaeoruin origives p. 155 sqq. peplum Scurgi temporibus in minorum Panathenaeorum pompa non fuisse inde eone ludit p. l2ὶ quod athlothetae, quibus peplus eurae erat, Ar 'Aθ. πολ LX 1 in titulo II 63. non

commemorentur sed eodem oeo Aristoteles etiam pompam athlothetis urae suisso dieit unde ne hane quidem quotannis ductam esse eoneludere Ommsenius eogi potest tum arpocrationis verbis nulla ausa allata Isaeo ipsi attributis tamquam quarti a Chr. n. saeculi testimonio utitur p. 42 I. graviora aliis in eapitibus sunt, quae ubi evitari non potuit suo loco notavi. V velut eum magna Panathenaea a Pisistrato instituta esse sehol Aristid. Ip. l8 4 seeutus dieat p. l , illa anno 66. Hippoetide archonte eondita esse nullo Verbo commemorat, qua inqua in et praeelare traditum a Phereer de in historiarum libro primo quod Didymus exseripsit v. Marcellin. vit Thue. 3, useb Chron. l. 53 3 et satis notum est illuso It Grieeh. Geseh. l p. 344 23 Philai dis autem valentibus Pisistratum tam gravia novasse verisimile omnino non est sed Bacchi dei rustiei

14쪽

ea, quae a viris doctis iamdudum absoluta sunt, neglexit in). contra Sten gelius in citandis et veterum locis et recentiorum scriptis persectam praestitit curam atque diligentiam. 2. de pompae partibus. iam pompae quae 28. Hecatombaeonis die j mane ' ducebatur sormam, qualis a saeculis sexto et quinto videtur suisse, restituere conemur, ut postea naturam et origines perquirere possimus ab iis autem, quae

Minervae in pompa osserebantur, ordiri iuvat a peplo dico et a sacrificiis. α. de peplo. peplum semper Oliadis vetustae statuae ligneae et oblatum et indutum esse denuo statuendum est '). nam hoc simulacrum semper peplovestitum erat ' neque aliud, cui peplus indui potuisset, temporibus antiquis exstabat quod ne is quidem, qui peplum in Parthenone sculptum esse magni momenti faciat, negare pol est eiusdem enim Minervae tem plum novum sollemnium summorum summa cerimonia, quae populi Atheniensis splendorem prae se serebat, sculpta ornatum est ut autem Polladis tota pompa est, ita peplus semper eodem simulacro vetustissimo indutus q). nam Partheni peplus aureus erat ').

sollemnia postea Pisistratos irrannus instituit sed . de Wilamowit Hom. Unters. p. 24 as . item Strattidis testimonio Harp. oπεων, unde Suid. - Phot. - Et M., Mei neve 2, 72M 432 , ut ehaelis testim. 65, quod ne minoris nee maioris gravitatis est nam id in quo nititur CI II 3l4ὶ neglecto Athenienses, cum eurrum navalem iustituerent, Isidis navem imitatos esse dicit p. il6. , velut illi tui του πέnao p. tib es. Diel mus rhen. XXX p. 36, Studnieetharaligri ech. Traehi p. 37, 17 alia aliis Ioeis su ut es ex gr. Dion Isia not. 2. item adhuc quomodo do tarma Mo υχία iudieandum sit neseit p. 452 eum notis . et . et Thesmophorium iu rene fuisse ea de causa negat p. 320 5 , quod aedificium illi non fuisset. Proet ad Iat rem publ. p. 327 a Tim. p. s.

p. 20. Cl. 93 v. 1l, Plut Aleib. XXXIV, es. Ποαωπίδαι, es oepsse Att. Geneat p. 133 sq. Et M. καrανίπννης, es. lynteria, Stud nicZka l. e. p. 39 sqq. V quod ad demonstrandum vel Aristophanis versus v. 826-828 susscerent: λιπαοὐ τὸ χρεῖιι ris πολεως. τίς δαὶ θεὸς πολιουχος σται τῶ ξαν otio τὸν πέπλον - δ' υκ Αθηναίαν ἐεὐυεν πολιαμ reet scholiasta dieit rii Ἀθηναι πολιάδι Ουση πέπλος ἐγίνετο παμποίκιλος, ν ἀνωεοον ἐν γῆ πουπῆ τῶν Παναθηναίων quod idem etiam in proverbio Zen ira servatum est, L not. 50. praeterea arti sex Eriehthonium simulaeri veteris ultum instituentem in Parthenonis metopis meridionalibus induxerat utehaelis tab. 3, XVII-XXI, Pernie Jahrb. X p. 93 sqq. , et rab. 3 inde autem, quod plus earum ergastinarum post moribus temporibus in

15쪽

- a iam testimonia singula examinemus quae antiquissima sunt Aristophanis in quitibus ' et in Avibus ') Euripidis in Hecuba ' et in Iphigenia Taurica quam gravis quamque notus peplus illa aetate suerit, demonstrant: nam ubi de ea ipsa agitur statim pepli mentio fit deinde

duo testimoniorum genera sunt a quarto a Chr. n. saeculo usque ad tertium . Chr. n. quorum haec peplum magnis Panathenaeis, illa quotannis oblatum esse affirmant magna autem Panathenaea Plato philosophus y Philemo comicus ' is qui irim composuit ' Aristophanisy )et uripidis ' scholiasiae veteres Harpocratio ' Heliodorus ' testantur. contra saeculo quarto exeunte peplum annuum suisse e Stratoclis decreto*' colligimus et idem alius Aristophanis scholiasta ita affirmat, ut eum peplum semper quotannis ductum esse putavisse eluceat q). quod quomodo diiudicandum sit videamus ac primum quidem peplum aliquando quotannis oblatum esse latendum est, quia duobus testimoniis discretis inter se refertur quem morem vel ante Stratoclis decretum, quod Diodorus servavit a. 307. . Chr. n. Τ) exstitisse ea de causa

peplo texendo oeeupatae erant v. i. p. 243, vestis magnitudinem definire non possumus: nam honoris, non laboris ausa virgines nobiles hoc munere tangebantur atque ad Relehelii peplum immensum portandum ne ipsa Paratus quidem aut Salaminia in eurru posita suffeeisset praeterea quod Relehelius ea, quae Benadorsius hae de re exposuit v. i. not. 64 , nullo verbo tetigit miror. -Τ e Laetantii verbis Instit ura es Petersen Euns de Phidias p. 36 nihil eolligi posse non est quod demonstremus. v. 565 sq. εὐλογῆσαι βουλομεσθα ους παrχας οὐ or ανδρες σαν τῆ δε τῆς γῆς αξιοι καὶ του πέπλου. ' v. 826, v. not. 26.

γ v. 466 sqq. v. 222 sqq.

Euthyphr. VI p. 6 e. N Plaut mereat. 64 sq. es Metaehe 4, 8 II 8253. M v. 24 sqq. V schol. Equit. 566 Pae 4l8. primum geholium Symmaehi esse eo, quo pepli

naturam declarat et via saerae loeos prinei pales enumerat, claro et simpliei ieendi genere eommendatur quare geholium e bono sonte fluxisse putandum est quod Suidas exseripsit. V sehol. ee. 468 quod sontem egregium sapit. yys. v. πέπλος fortasse etiam apud Isaeum magna Panathenaea nominata erant. V Aethiop. I 10 qui non suorum temporum,onsuetudinem, sed opinionem vulgarem reseri.

ερὶ sehol. qu. l. e. in illud in quo nitimur κατ' ἐνιαυτον in dorsus nulla alia ausa commotus, nisi quod idem paulo antea seriptum est, esset inglum secutus ieeit quod, si de-eretum publieum subesse respexisset, eri non laeisset o δὲ Ἀθηναιοι γραφαντος ρη ισμα Στραrοκλέους istηφίσανr - - συνrελειν αὐτοῖς κατ' ἐνιαυτον αγῶνας κοὶ προπηὶ καὶ θυσίαν, ἐνυφαδεειν τε αυτους εὶς ro τῆς θηνας πέπλον κατ' nι

16쪽

- censendum est, quod, si Stratocles peplum usque ad illu in annuin per quinquennium oblatum Antigoni et Demetrii gratia quotannis osserendum esse decrevisset, Diodorus lioc certo retulisset accedit quod primus peplus, qui illorum imaginibus intextis profanatus erat, fortuito a vento dilaceratus est quod cum deorum iram significare videretur, certo, ut hominum imagines denuo non intexerentur, essecit 'in quare, si peplus quotannis osserendus simul cum illis imaginibus institutus esset, etiam hic

simul esset abolitus, ut re vera numquam quotannis Oblatus esset attamen Aristophanis scholiast hoc factum esse testatur ergo ante annum 307.

peplus quotannis osse rebatur cuius moris certum terminum, post quem institulus est, Platonis ii typhro praebet sed fortasse etiam Lycurgi temporibus peplus nisi per quinquennium non osse rebatur quarto saeculo igitur, fortasse intra annos 338. et 307. peplus quotannis Osserendus institutus est quae consuetudo nisi per centum maxime annos aut etiam per brevius tempus servata non videtur esse: nam vel Philemonem comicum morem veterem denuo testatum esse verisimile est q). accedit quod posteri sontibus antiquioribus usi praeter unum scholiastam peplum quo tannis oblatum non noverunt; quod offenderet, si novum morem per longum tempus exstitisse putaremus.

quoniam quomodo peplus oblatus sit, quantum quidem seri potuit,

constituimus, nunc ad moris origines aggrediamur quas lacile cognoscimus: nam ubi deorum simulacra lignea facta sunt, vestes desiderabantur ab eo igitur tempore, quo Erichthonius, ut Atthidis genere dicendi utamur qὶ Minervae Poliadis simulacrum ligneum in arce collocavit et sollemnia condidit peplus quinto quoque anno oblatus est quod antiquitus per quinquennium factum esse ea de causa certum est quod peplus quotannis textus Plynteriis esset oblatus; sed lynteriis quater lautus My semper Minervae sollemnibus summis tamquam totius populi donum osserebatur 'i.

' de hominum imaginibus in peplo pie iis v. i. not. I in sine. - in titulo I 163 quo aeeuratius de minorum Panathenaeorum pompa et saerifiei agitur nullo verbo pepli menti fit quod in iis lapidis partibus, quae perieruut,

laetum esse verisimile omnivo non est. s. not. 33. eum spatium longum signifieari necessarium esset, Philemonem τοι μεγαλοις Παναθ ναίοις seripsisse neque nisi illis peplum eius temporibus oblatum esse certum est quod, ne quis Plautum vocem Παναθηναια in quinet anno quoque vertisse dicat, moneo.

' Apollod. II id os quae de Eriehthonii institutis quae in Atthide referebantur infra exposui p. 28. ε' es ly uteria. ' peplum tamquam ovium educatio uis primitias oblatum esse eonte possit;

sed neque quotannis oblatus est et a necessitate originem duxit; nam ut maritis et filiis, ita semiuae ligneo Minervae simulaero vestein texebavi.

17쪽

cuius moris vetustalem vel inde cognoscimus quod errhephori nobiles labore in instituebant '); quod etiam labulis exprimi videtur '). praeterea in eius pepli, qui Elide Iunoni quinto quoque anno osserebatur similitudine

niti possumus ''). quam consuetudinem postea ii, qui certaminum penteteride instituta magna Panathenaea condiderunt, secuti sunt anno 566. . iam quomodo peplus in pompa ductus sit, quaeramus quod quantum ad saecula posteriora liquet. nam peplum iam quam currus navalis velum in antenna suspensum usque ad Propylaea provectum ), deinde malo e nave soluto in vexilli modum in arcem portatum esse certum

' Harp. φθητορειν es. t. v. p. 49, 13. Chaleeis ultimo Sanopsionis die

saeerdotes Iaborem cum errhephoris instituebant, Et M. p. 805, 46. de ergasti uis v. i. p. 22. ceterum eam pompam, quam ersephoros puellas Ersae duxi, se scholiasta ad Aristoph. Lysisti . v. 642. dicit, ex stri verbis te tam esse hoe lueo addam iuuersae enim honorem ersephoriam fieri ster dixerat es. eliman de Istro Callimaehio p. 103ὶ eadem glossa, quae in scholio, in E M. et 'voso paulo aeeuratior est, quamquam Ister non nominatur ubi reetius dicitur αυτηι γαρ ὴγον ῆν ἐορζην. ' Phot. - Suid πρoro νιον sed e paueis verbis, qualis sabula suerit, eos nosei nequit, es Pollux X l9l. ineptum est, quod ad proverbium κέσεως καὶ II κωος lar diei Zen. 46 Diogen. II oiroi re ne oro τον τῆς Πολιαδος 'AIqιας πέπλον Maratoυπνησαν, praesertim eum Aeesea Patarensem esse dicat et elieonis sagum Alexander Magnus in pugna ad Issum commissa portaverit PIut. l. XXX l Id. praeterea puellae, non viri Athenis peplum texebant quem errorem ex epigrammaterεὐξ πιικῶν κεσα Σαλαμίνιος ωι ἐνὶ χερσὶ ora ι θεσπεσίγν Παλiti ἔmictχαριν ortum esse eonvio. Athen. II p. 484 es Eustath. p. 400 12 Anthol. r.

IV 160 206 Palat. Append 863, 343.

y Pans. V 6, 2 sqq. es. V 24 l0, II 17 6. tamen quin i mos temporibus vetustissimis attribuendus sit, non est quod dubitemus etiam Elide errae seminae nobiles sedeeim peplum texebant. s. hi tona quem Lacedaemonii Apolloni offerebant, Pans IlI 16, 3. veroo Alemanis virgines orthiae tarunt, Bergh fragm. 23 v. 60, Dieis erm XXX p. 359. idem e Milesiorum et Syraeusanorum Diana chitonaeone ludere dubito, es. Stud nietha Aligrieeh. Traehi p. I, 8, 24, 36 quae autem non diebus sollemnibus, sed pro Oeeasione tamquam anathemata offerebantur vestes velut ueeubae peplus 486-310 hue non pertinent βδ sehol Ar Equit. 566 Pae 4l8, Phol. σrb καὶ κεραία Philostr. vit soph. II l, b, schol Aristid. t. I p. 197, 8, Heliod Aethiop. I 0 Himer orat. III 2 sqq. quae uimerius diei de saeerdotibus viris et semiuis Eupatridibus, quibus navis impleta in pompa dueta sit, fide ninino digna non sunt, atque fortasse ex aliorum curruum navalium similitudine, velut Baeehi ui Iesit, euius gubernaeulum saeerdos regebat Philostr. vit soph. 45, 1 et is, Aristid. XXI t. p. 44 et X p. 373 Diad. es. Usener Sintlluthsagen p. 16 sqq. , ea quae ille profert inepte leta originem du- eunt praeterea imerius de suae aetatis Panathenaeis vernis agit 3 . sed singula refutare quamquam saei Ie fieri potest nolo. navem Panathenaitam seu Iptam videmus in ophoro illo, qui est in templo Παναγιας Γοργοεπηκυου, v Oronos dourn. numism. o. V. - I. Thieleontive limineis bit de p. s. noettieher Philo I XXII p. 385 sqq. Schrei ber iiderati. t. LXII. - 2 Fri ederichs Wollers 909 sq. . , se hol. r. quit. l. c., Philostr. vit soph. ura, b, es. i. p.

18쪽

- 10 est 3. quem morem ab eis temporibus quorum Symmachi sontes erant usque ad medium alterum p. Chr. n. saeculum novimus deinde circa annum 400. p. Chr. n. navem nonnunquam usque ad templum ipsum ductam esse scimus quod ante annum 3 l. p. Chr. n. certo nondum laetum erat 3 iumentis autem Athenienses ante Herodem Atticum equis utebantur j postea quantum quidem tempus illius navis integra erat machina quadam ariesciosa' . deinde ut ad tempora antiquiora ascendamus eundem malum cum antenna splendide exornatum exeunte saeculo et quarto, Philippide teste et quinto teste Stra itide invenimus currum igitur illis temporibus exstitisse necessarium est navem non nam facile Athenienses vexillum nihil aliud enim ligna in T literae modum consorinata' i fuerunt malum et antennam appellare olerant cui opinioni Strati illis verba lavent, cum dicat σπερ ἱσrίον atque etiam e tituli.

qui est de Philippidis legatione, verbis διελέχθη rni κεοαιας

κ&ὶ σto D ium solum vexillum splendide ornatum esse apparet quocumbene convenit, quod in symbolo quodam plumbe Gottingae asservato currus quatuor rotarum expressus est in quo ligna videmus labari similia. quae malum et antennam esse censeas. ' sed pepli currum re vera hoc

in symbolo fictum esse ea de causa parum verisimile est, quia peplus ipse

i alio modo peplus ita ut in pompa splenderet portari non poterat atque etiam hodie vexilla si in pumpis portantur; quale Ralla et Saneta Virgo erat hae igitur

de ausa malus antennaque splendide exornabantur. eommentarii in Aristophanem antiquiores, sehol. Equit. l. ci, et not. 35. Mi a. 134, Philostr. l. c.

hane gloriandi oeeasionem, si umquam antea laetum esset, Herode eerto non praetermisisset cuius navem per se non nimis notabilem certo igitur non maiorem quam quae in areem duci potuisset, si voluisset uerodes Pausanias videtur speetasse V29, 3. hoc, cum per se verisimile sit, eo eonfirmatur, quod e tali curru quali apobatae te bantur pepli eurrus laetus videtur esse v. i. p. 17 et 32 . aeeedit quod in symbolo plumbeo quod Gottingae asservatur iv. i. eum notis 4 et 5 , si modo ad currum Panathenai eum referri potest, qui expressi sunt quos Philostratussirtasse suo more synonymo πογγια signisseat se melius obseurat nisi mulos signisseare voluit. - Philostr. l. e. euius πογελυς raemi equos suisse suspieor ni in ipsa nave latebant qualibus eurribus navalibus eleriei sabellam Britannam in urbem Coloniam deduxeru ut es nure khard Cultur de Revaissane II p. 146. i Cl l l l 4 iu Philippidis omi ei honorem unde malum eum antenna et pretiosum et artificiosum suisse colligendum est. iratiis apud arp. οπειον Me ineve 2 772 I 432ὶ τὸν πέπλον δὲ τουεον Ωκουο ibi hi Gννις οπρίοις νύδεες αναρίθμητοι εἰς κρον ωσπερ ἱστίον τὸν Ισσον. Phot. oro καὶ εὐαία. φε non adors otii ligo xv Kenninis des attisehen Theaters Zettsehr sit oestere.

Gymn. XXVI p. 70, in tabula n. b.

19쪽

deest quod litherus, qui symboli et apographum et interpretationem

accuratam benevole mecum communicavit, iure contra Beniadortium monet' ).

quando igitur currus navalis institulus sit, eum prima a Chr. n. saecula paleant, accuratius deliniri nequit sed non tam Isidis navem quam Bacchi Athenienses imitatos esse puto q). quibus absolutis iam tempora antiquissima aggredi possumus atque pepli osserendi morem simul cum statuae ligneae cultu institutiim esse supra exposui infra autem currus ab initio in pompa fuisse demonstrabitur '); unde peplum semper tamquam vexillum in curru positum et in pompa ducium esse sequitur. qui currus in Parthenonis zophoro ea de causa sculpi non poterat, quod malus cum peplo nimis altus erat ') quare sculptor eximio suo artis genere usus cerimoniam ita significavit ut peplum iam a magistratu quodam sacro ' receptii in in ophori loco nobilissim lingeret; nam pompae praeparatae, quae in lateris occidentalis parte meridionali est finita et absoluta pompa advenientibus et septentrionalis et meridionalis agminis capitibus inclusa respondet ut autem a pompa praeparata in utramque partem agmina discedunt, ut in absolutam denuo conveniunt quod Athenienses facillime intellexisse puto. de eis, quae in peplo picta erant, primus Boechhius accuratius egit 'q). sed non omnia quae ille intexta esse suspicatus est, in peplo fuerunt:

'δ peplum propter pereutiendi difficultatem expressum non esse ea de causa oppoat equit, quod in nummis gemmisque navium vela semper sere aeeurate expressa sunt, neque magis in eius ligni quod in Alexandri Magni nummis Victoria portat ibi uelle Numismatique 'Alexandre e Grandis 2 tab ll 5-Is et quod Vietoria Samotbraei olim tenuit Conge aufer Benndor Neve arehaeologisthe L nters ausSamothrahe p. 79 sqq. similitudine niti possumus . nam illud utrum semper malus eum anteona vexillum, stylis sit an modo ho modo illud parum eonstat te s. Stud-nieaha, legesgoetii p. 2b, Eubitsehe nundsehau neber in quinquennium anti ver Numismati p. 24ὶ Benndorsi autem eon ieetura qua eurrum ante Propylaea relietum indue suspieatus est ceterum per se parum probabilis ea de ausa stare non potest, quod Propylaeorum leaena, quam in symbolo expressam esse putat, navis πονμια est. ' quod rueehner et eruies ouieeerunt Ath. iiDil. XVIII p. 53 navem Panathenaicam antiquissimorum temporum esse pro eis, quae supra disputavi, teneri vix poterunt sed non magis inde, quod in Cir eurrias, non navis est, Augusti temporibus navem nondum exstitisse olligi potest Studni etha Aligrieeh. Traehi p. 37). naui is qui irim omposuit non quae vidit, sed ea reseri, quae in libris antiquioribus legit. M v. i. p. 30 es mar. Par. v. 7, r. Cataster. XIII. eadem de ausa ne manibus quidem portatum vexillum seulpi potuisse non

est quod moneam.

20쪽

semper enim intexebatur deorum victoria de Gigantibus reportata in qua Minerva Enceladum prosternens cum Iove primum locum obtinebat ri).

Θεων, in Plat rem publ. p. 3274 πέπλος καθ' ον ἐδείκνυ ro -- των ιγάντων ταυrης ε re rων 'ολυαπίων νίκη θεων in Aristid. XlII p. 97 8 Dind. ιιθυε νυν ἐν ιυ ην γεγρα Huc ον ερρυα καὶ 7 ὴ γιγΠ3TOuc si ἔν ηι νασιν θισrευσαι ris ηθνηναν. πέπλον ἐν ι toti ἐν ti rhri Πωιιένον καὶ α καro rῶν Γιγάντων ἡ θεὼς προξεν. levior est Plut Dem. 10 et 12 ινυ ναίνεσθαι locu πέπλωι ετατων νεων αὐτους tonusacturo. - ἐν γα πέπλος ἄσπερ i iiivίσαντο, ετ του Λιὼς καὶ rῆς γονας προσενυ I x xaMένων An μηνοιον καὶ Αντίγονον κτλ. sed etiam hae testimonia ab iisdem partibus stant contra alias quoque Minervae aut eorum, quibus Minerva favebat heroum res gestas in peplo fuisse viri doeti ex his testimoniis eo neluserunt: ehol. ur. ec. 469 ἔθος ἐν ιν γῆναι iv πίνειν α παρθένοις τῆ Ἀθηναι πέπλον ἔχονr τας αρισrεως η θεοῖ πολευικκὶς υσης καὶ καr Γεγάνrων κατεπριοξετ υε ri του Πιος, unde idus etiam a scholio r. Equit. 566 νικήσανrες πέπλον ἐποίησαν τῆ Ἀθηναι καὶ ἐνέθενr τοῖς ρίστους ἐναυτιῶ seripserat τὰς ρι Grείας Ciris 29 sqq. erro Palladiae texuntur in ordinap nae, magna Giganteia ornantur vla tropaeis, horrida sanguineo pinguntur proelia eo eo additur aurata deiecti cuspid Typhon tale deae velum sollemni tempore portant praeterea oech hius Eur. Iunis orsum lis hue retulit an O tia αἰσιώνθευεται παρα πήναις ἀσπιστὰς Ιολειος ra. at neque Euripidis eholiasta ne- quo is, qui irim eum posuit, quae nani ille pugnae uerint, dieit immo scholium 469. egregium scholiuni 46, augme ludet, sed praeter verba nihil addit, nam eum Iove Minervam in pugna emit uiri iam dimi eιisso notissimum erat atque poeta Romanus satis multa verba di giganimitae lita saeit; sed ne uno quidem reliquas pugnas tangit. denique uereulo in 'uni olao, que in Creusae ministrae se texere solere latentur, ut huc reseramus mullio ivn eos Iutur inultae enim sabulae multis in vestibus texebantur millii inivit ri iam tolleropho, qui in templo Delphie seniptus erat v. 20l sqq.), hue pollim t. sola in igitur gigantumaehiam in peplo fuisse eensendum est accedit quod etiam errorcs graviores traduntur de pepli picturis schol Arist. Equit. . .:ἔνέει ro iii e Plurcii ἐν re Di υι, Servius ad Aen. 484 Peptum Minervae eonsa-crutum rut i in hii di pingebantur ea more apud Athenienses qui strenue se in bello κε νε isAn ιt quoi 'litatu quam et a Diel si in mus. beo. XXX p. 36 et a Studniexa Alisi ier h. Traelit p. 37, 7 risuti, tum est, ininen lorui atque iterum profertur ut

vii pei a Momm senio p. 115 qui scholi error, que ui ai Aldus eorrigere voluit