장음표시 사용
171쪽
tur & iandus vertatur in agrum, vel ne Piscina in agrum, aut vice versa ager in piscinam mutetur. - - β. . I96.
De isties σου Si ad viandi potestas vaselis ademta. alienatio as eo facta alienania nulla est e consensa ramen domini direm alienare potest. Eodem
vasallo a . modo utrumque ostenditur, quo idem de emphyleusi demou- em a. stratum fuit 3 Q.
Nimirum quando potestas Vasallo ademta, domino comisu petit jus non Patiendi, ut laudum alienetur, &, si hoc se cerit vasallus, alienationem irritam faciendi. Hoe jus d minus remittere potest, quamdiu nil committitur. quod est
contra jus tertii III. Parr. 3. Jur. Nat. . Atque adeo va- tallus, qui vi contractus seudalis seudum alienare non poemeat. hoc tamen alienare poteth vi remissionis juris a domino directo factae, consequenter consensu ejusdem An vero deintur casus , in quo dominus in alienafionem consentire nequit. obstante jure tertii, de eo in praesenti non disquirimus. Ceis rerum per se intelligitur . si nihil obstet, quo minus jus alie--- nationem prohibendi remittere possit dominus, perinde esse sve consensum imperitatur ad alienandum. sve alienationem tactam, quam arritam facere poterat, Talthabeat. quemadmo. cum fimili in casu jam annotavimus DG. 3.3od. I. 19 T.
HisMin Si alienania musas non remissa nisi eam consensu dumini. oue eum me consensu facta irrisa est. Etenim si alienandi potestas non . sensu d permissa nisi cum consensu domini, vacillo non competit iniri. jus seudum alienandi sine ejus consensu g. 38 a. yan. 3 Brinat. . Quoniam itaque alienatio sine consensu domini nul
lo jure facta; ea utique irrita est.
Nimirum alienatio fine consensu domini iam ipso jure nutila est. Sed quia dominus jus suum remittere potest, ab ipsius
voluntate pendet, utrum iure suo usus eam irritam facere ansatthabendo validam essicere velit., I9 .
172쪽
r 98. Si alienasio Hudi non permasse, nisi eam ransensu eorum, ad De aει quos traAsmitti debebat, vasello mortuo I sine eorum cansense alie- tione sine ι is irrita est. ostenditur eum in modum, quo propositim consensu eo nem praecedentem demonstravimus. ram, adquas
Eadem quoad propositionem praesentem notanda, quae ad transmura Praecedentem annotavimus nox. 3. 29 d. Nimirum iis, qui potes. ex lege contractus laudatis in eo suceedere possunt, jus suum invitis auferri nequis, aut, si mavis spes jus aliquando forsan φ citatura 3. 474. pari. 3. Iur. nat. . Alienatio igitur fine eo-τum consensu fassi sublatere nequir, risi eam ratitabere vom
Si de censensi eorum, ad quos transmitri debebat seudum, a id tu e xigil expresse dictam in Gntractu noduli; natural ter prasum φοβ obis pes contra eo erusum, rasertim si nec domini confo*1 re'Miratur. sumendam. Ostenditur eodem modo, quo idem de emphyleusi deae onstravimus Applicanda quoque sunt ad propositionem praesentem, quae
in casu firruli de alienatione emphyleustos annotavimus h GD 48. . E. gr. Si nudum constitutum pro omnibus masculis a primo acquirente descendentibus, quotquot dis tempore,, quo seudum alienatur, existunt masculi, consentire tunentiar τquamvis omnes smul succedere nequeam, sed certo ordine succedure debeant. Cum enim non conster, quinam eorum fit vasallo supervicturus; incertum quoque est, cuinam jusfilum invito auferatur. Immo cum incerrum quoque esse P fit, an non nascituri stat ex eo, ad quem seudum mortuo Vasallo non descretur, ad quma aliquando ex Iege contractus deferri debeat, jus transmittendi hoc jus nemini luoque auferri invito potess. Atque adeo satis apparet, eur illorum, ais quos successo in seudo ex lege contractus seudalis deferri ponerat, consensus sit requirendus. Non negamus, naturali res ita conveniri posse , ut nonnis consensus ejus requiratur, cui proximae Disit so by Cooste
173쪽
proxima spes est in laudo secundum legem contractus succedendi, & tum nonnisi invalida erit alienatio, si hujus deficiat
-- Si ad alienationem seu di requiratur es domini, es eorum, adonesine con quos transmitti poterat, consensus; alienario cum consensu domini. sensu domμ sed sine consensa sorum facta ad c irrita es. Etenim non inbni, sed abse nus hisce, quam domino competit jus sine ipsorum consensuque conferi' factam alienationem irritam faciendi g. 398.3 99. . Quam- eorum, quo- obrem cum dominus consensu suo hoc jus ipsis auferre nerum νησσ- queat invitis I. 336.ρart.3. Iur. r. ; alienatio sine eorun- es, facta. dein consensu facta utique irrita esse adhuc debet, etiamsi dominus consenserit.
Sane si consensus domini solus efficere poterat, ut alienatio subsisteret; consensu aliorum non erat opus. Atque adeo in. utiliter ita conventum fuisset, quod eorum quoque, pro quibus constitutum fuit laudum, requirendus fit consensus, utpote superflu . s. a Ios seudum ad cerruam rempus concessum. meraco vasalla d δενι- ad eum, quι m bonis ejus successit, eo moriens ii pro ars erio suo ρransferre potest in alium, nast ob er jus tertii. Osten
, ditur eodem prorsus modo, quo idem in casu simili de em quod - phyleusi demonstravimus f. 49. .
Raa lege Maaum alienator es in aliam transmittitur sub ea lege, sub Dudum ali- qua primum constitusum, heu 1ale. quale ex contractu nudati pri-enetur, vel mas acquirens accepit. Potes tamen in abenatione adjici sex, quae reansmuta-hisa ea, sub qua trimum coυDMum, alta potes. Quoniam
174쪽
jus vasalli quoad alienationem perinde metiendum est ex contra tu seu dali 194. , quemadmodum emphyleutae ex contractu emphyleutico β. a T. ; propositio praeiens e dem prorsus modo ostenditur, quo idem de alienatione &transmissione emphyleustos demonstraVimus l. so . .
Tertium propositionis membrum illustratur eodem exemplo, quod de emphyleusi dedimus not. f. est. I
Quoniam studum in alterum tale transfertur, quale ex De rempore. contractu seudali accepit primus acquirens s. ao a. ὀ si seu- -Τ u-
m ad cerrum sempus concessum , vibra sud rem, .s m ahum 4 m tem o-ιransferrι. via transmuri nequιι, consequenter tempore s ito rora m alie reus vastius Nudum amittit. Eodem modo intelligiturs seudam ad dies visae concessum alienetur, notum vasaliam amittere nudum, mortuo eo, quι ad Hes vita acquisiverat. Novus vasallus succedit in locum primi acquirentis, dumque acquirit jus primi acquirentis, qui aliud. quam quod habet, in ipsum tranoferre nequit, perionam ejus moralem induit 3. ZO. pari. I. Iur. nat.) , ut acleo revera sit eadem persona moralis, licet per alienationem individuum physicum mutetur. Neque enim repugnat, ut eadem persona moralis, quae per se subsistere nequit, successive in diveriis individuis physicis subsistat. Cum enim persona moralis sit subjectum obligationum atque jurium l. cit. pari. I. Dr. nat. ἔ quamdiu obligatio
nes ac iura non mutantur, persona moralis eadem manet. V
saltus, qua vasallus, non est individuum physicum, sed perso-ma moralis, quae sne individuo physico subsistere nequit. Ab individuo autem physico cum nihil dependeat, quod inest personat morali; quoad hanc perinde est, in quonam individuo physico subsistat, adeoque nec quicquam immutatur, quia in alio individuo physico nunc subsistit, quam antea subsistebat. Qui ea perpenderit, quae de homine morali demonstrata sunt in parte prima Juris naturae 3. II. e seqq. , hactenus dicta ia- mo u Jur. nat. Pini VI . T cile Diqiligod by Cooste
175쪽
cile capiet. Utvit autem persona moralis, quamdia durant j ra & obligationes, per quae essen ta ipsius constituitur, aut i dividuum quoddam datur, in quo subsistere potest, adeoque moritur, extinctis juribus ac obligationibus istis, aut nullo amplius existente individuo physco, in quo subsistere potest. Lucem haec non modo affundunt in doctrina praesenti, verum etiam in mestis aliis argumentis, ubi de personis moralibus seris
De alienatri Simi Iiter quia seudum in alterum tale transfertur, qua-ane furi te ex contractu laudati primum acquisitu in .ao a. ; israridum
perpetui. in per tau rei simplisiter ei determinaI me pro renis stersonisse rit concessum, myriori casu quoque simpliciter, inristem ι dctem minative pro istiusmodi personas, a Mira m nata fueraδει m Prima
acquisitIone, adienarzr, consequenter in F les pers mas transmirti poterat a stramo ac'rrente , in tales etiam eodem ordine trans trapotest a vasatis novo-Quae supra de emphyleusi annotavimus, quatenuS Perpetua alienatur servit. 3 sa.)ς ea etiam ad laudum applicari possunt ac debent, ut adeo nihil addendum si, quo praesens corollaritim illastreturus a os .
De alisnat Quoniam si seudum determinative nominatis certis peraone fassi senis constitutum alienatur, ad istinsmodi nonnisi personas masculini, transmissibile alienatur a o 4. , seudum autem naturaliter mise, es constitui potest uci pro sotys masculis, vel pro solis foeminis, mixtio vel pro utrisque simul i 760, & in casu primo studum masculinum, in secundo foemineum , in tertio mixtum est β.39od, si sudum mas ulmum aue natur , mahalmum manet, si famineum, semincum maner, si mistum, mixtum quoque
176쪽
Immo in genere quia seudum tale alienatur, quale is nudam primum acquisitum cI. et o a. , seuda autem a se invicem dif- --- ferunt differentia specifica β. a 36. Ontes. . in alun4tione mataripossis
non mutatur in erextia sipecifica, Keu seudam alienaram non mu- ωι- tu speciem Hine inserit poterar. quod modo aliter probavimus .ao 3 .
seudum masculinum manere masculinum, foemineum scemι neum & minum mixtum. Inserri etiam potest, remporarium manere temporarium, perpetuum vero perpetuum: fram cum manere semcum, Iigium ligium & non ligium non liguum ac ita porro. Quodsi dicas naturaliter non repugnare, ut consensu domini seudum alienatum quoad determinationes non substantiales immutetur, veluti si masculinum, vel scem neum mutetur in mixtum, aut non ligium in ligium vel contra; tenendum est speciem non mutari per alienationem, sed Per contractum novi vasalli cum domino initum. Duo adeo
distincti sunt actus, inter se minime confundendi, nimirum ali natio & seudi alienati immutatio. Hic non quaeritur, utrum species sevdi possit mutari in aliam, Mene, nexu se ali in genere subsistente; sed num species mutetur per alienationem. Atque eum patet ex demonstratis, actum alienationis tale quid cere non posse. s. a T.
Quoniam alienando non mutatur species seudi l. a o 6.1 μ εο at seudum vero esse potest revocabile s. igo . & quidem vel me uar
pure tale, Vel conditionatum et 8 i. i s seudum revocabμ vocabiam leturum alumetur, pure revocari adhuc potes, si vero Ab condui-
.ne revocabile alienetur, μι ista coniatione revocasile manet. E. V. Ponamus laudum constitui hae lege, ut, si nullus tibi fuerit filius, qui castra sequi amat, laudum revocari possit, 3ciaudum alienetur, tibi vero nullus nascatur filius, aut saltem nullus supervixerit, te mortuo, vel quando nulla amplius spes T a suPeἔ-Dj siligod by Cooste
177쪽
superest, tibi filium natum iri, seudum adhuc revocari poterit. Nimirum conditio non mutatur per alienationem, ut de filio
novi vasalli accipi possint, quae de filio tuo dicta sunt: hoc enim contrariatur ei, quod modo demonstravimus ,. acia. .
mstari in D seudum in perpetuum simpliciter constitutum, pro omn/serpetuum bus personis confisurum intemgιtur , ad quas ius aliquod in re simpliciter transmitιi potes, nec extingtiumr quam via snusmodi extat ρσ-timstituto Esna. Ostenditur eodem modo, quo utrumque de emphy- quando ex- tevli demonstratum 46.
Iunguaturia Relegenda hic sunt, quae supra annotavimus cnot. f. rat. . Quodlide jure haereditario jam agere datum fuisset, quod suo demum loco trademus , dicendum erat, fendam simpliciter consalutum transire ad quemlibet haeredem ab intestato, seu constitui simpliciter ut transbile ad haeredem quemlibet ab intestato. Unde intelligitur, etsi jure naturae valeant etiam testamenta, quemadmodum suo loco demonstrarim semus; non tamen haei edes testamentarios hic posse intelligi , nisi ex prcsse incontractu, seudali hoc fuerit permissumia Naturaliter enim non rePugnat, ut vasallo per testamentum de successione in seudo disponere liceat f. x64. 169. . Si vero hoc expresse non fuerit conventum, intelligi nequeunt nisi haeredes ab intestato,
cum alias disponi posset de successionE in laudo in praejudicium domini Jirecti, ad quem. rex inlaudata pleno jure venit, nullo haerede ab intestato existente, pruini deinceps patebit. I. ao9De contraμ Si seudum alienatur, vel ex pacto sodali transmittitur aaectu seudis ahum contractas fetidatis cum vasallo δει o renovandusia Ete-
cum vasallo hun seudum tale alienatur, vel. transmittitur in alium, qua- novo reno le primum in contractu seudati fuerat constitutum 3-zo a. . Nando Quamobrem valathis novus domino directo ad eadem Obligari debet,. ad quae vasellus. anterior ipsi erat Obligatus &-ntra, constqueuter vasali novus S. dominus. sibi invicem obliga- Dissiligod by COOs
178쪽
m Dudo. obligantur ad praestandam mutuam fidelitatem l. ,
ea, de quibus praeterea conventum . ara . . Quoniam ita- . . que obligationes nascuntur ex contractu 6. 793. fart. 3. Iur. nat. θ', ideo necesse est, ut cum novo vasallo contractus sevdalix renoveturia
De hac contractus renovatione tanto minus dubitari potes , si perpendas Obligationem vatilli ad praestandam domino iidelitatem esse personalem, quae ex uno in alium transirc n in . potesta Nimirum nemo, sese alteri perfecte obligare potvit nisi promittendo f. 393. Part. r. Iur. nat. ,. adeoque neccile est, ut novus vasallus domino promittat fidelitatem ac praeterea ea, ad quae vi contractus seudalis, quo seudum primitus consti- - tutum & acquisitum, Obligatus esse debet. Quodsi objicias, . promissionem hanc tacite factam intelligi posse, quatenus ali natio fieri nequit nisi salvis juribus domini directi, ex contractu seu tali, quo primum constitutum fuit seudum, eidem competentibus I a. facilis est responsio, tacitam promissonem expressae substitui non posse se nisi dominus cxpressam remiserit, aut ita conventum fuerit, ut ipsi alienationi, vel transmissioni seudi in alium inst tacita promissio. quae idem operari' debeat, quod expressa operatur, seu quod perinde est, ut tantum valeat, quantum valet expressa: per se autem minime in- est. Nimirum si seudum alienarur se vel in alium transmitti tur, id sit sub ea conditione , ut vasallus novus sese obliget domino ad fidelitatem praestandam , quia seudum subsistere nequit nisi sub conditione praestandae fidelitatis 3. Is s. . Accedit, quod . ' novus vasallus dominum directum & seudum ab eo recognoscere debeat, az vicissim dominuτ eundem tanquam vasallum suum recipere: quod etiam iK emphyleus simili modo sese habet. Utrumque vero fit contractu seu tali cum novo vasal
179쪽
di vasellam ad contractum renoaxiam, si euin ren vare negligas, mel deuectet f. a 3.ρου. I. Iur. Nae , Inutilis foret vasalli obligatio ad contractum laudatem renovandum, si dominus pati teneretur, ut eum non renoraret. adeoque obligationi illius respondet jus coactivum domini,
Natur He non est, ut, si vasellus contractam studuem renovare nolit, veι negligat, sudum amertur ita tamen tameniri pot-
es. Etenim domino competit jus vasallum compellendi ad contractum renovandum, si eum renovare negligati vel nolit . aa o. . Enimvero quando studum amittitur. tum jus nullum in re seudali retinet vasallus & vasallus esse desinit, adeoque contractus Dudalis renovatione, quo de studo fumat conventum, opus non est, consequenter ex jure vasallum compellendi ad contractum renovandum minime fluit jus eum laudo privandi. Naturale igitur non est, ut, si vasallus contractum sevdalem non renovet, seudum amittat.
Quoniam vero a domini voluntate pendet, quas dete minationes 2bstantialibus superaddere velit a 64. , & de his conveniendum est in contractu frutili 3. 373.); cum amissio studi sit poena contractus non renovati I. 6O6. 8art. s. yari natJ, quin ita conveniri possit dubitandum non est.
Puod erat alterum Poena haec mutuo consensu domini ac primi aequirentis determinauda naturaliter. Quando autem determinatur, definiaendum quoque est tempus , intra quod vasallus novus renovationem petere debeat, nis velit seudo privari. Quodsi enim nullum esset definitum, mora nulla ossiceret vasallo, quamdiu dominus tacet, modo renovationem adhuc peteret, dum sciens flat, vel monitus a domino contractum cum eo statim renova
180쪽
stare. y. Iur. na . . Nimirum naturaIiter, quando quis non satisfacit Ohligationi suae, interesse saltem praestare tenetur: Poena autem, quae in statu naturali noimisi eo entionalis esse potest, non modo in locum hujus praestationis surrogarur, ne de eo, quod interest, multum sit litigandum, cum probatio plerumque sit dissicilis, verum etiam ut tanto sortius obligetur alter ad praestandum, ad quod praestandum ex contractu obligatus est, seu ut obligetur ad satisfaciendum obligationi, quae erimntractu est d. a 88. pari. I. m. Prin. suis s. a I a .
Naturaliter sudum statim alafri ari quamprimum domo Τ tuae .
promittis. Etenim quando lauduni conceditur, jus in re alla quisitum. ena alteri constituitur, sed ea conditione ut alter ad fidelistatem praestanda in st2 obliget constituentinimvero naturaliter jus in re aliena statim acquiritur, quamprimum dominus sufficienter declarat, tibi jus hoc competere debere & tu hoc acceptas k3. 9 M. patri.3, 3-- υι- , α quando tibi competere debet sub hac conditione, ii te ad fidelitatem praestandam obligare velis, ubi fidelitatem promitti si T. 393. 8art. . Dr. n . . Quamobrcsu naturalitezlaudum statim acquiritur, quamprimum dominus sufficientervi clarat, dominium utile in re sub conditione praestandae n- delitatis tibi competere debere, ac tu hoc acceptas ac fideliatatem promittis.
Feudum non acquiratur nuda accepta Ione, qua alia& jus ab altero naturaliter statim acquiri solet I 3. para. M Ju . Nut v sed necesse est ut ad aceeptationem accedat promissio fidelitaris, quia offertur a constituente sub hac conditione, ut sis fidelis. Quamobrem nec aliter acceptare potes, quam cum de claratione quod velis esse fidelis: in hac ipsa autem declaratio-