장음표시 사용
261쪽
seudalis fuerat, pleno jure fit domini β. 3a 8. , Meuia vera res, ροα se alis fuerat, statim pleno jure domina est.
Apertura laudi conditio est, sub qua dominium plenum habere debet dominus g. 3a6. , qui tantummodo directum habebat f. Is 8. , non vero causa, aut, si mavis ratio, cur idem domino obveniat. Quando nullus successor seudalis extat, res seudalis qualitatem Dudalem amittit ex conventione , adeoque induit qualitatem ali Odialem f. I9a. , quod cum seri non possit in praejudicium domini directi, qui domi- , nium directum in ea habet f. Is 8. , ex eadem conventione sub hac qualitate jam pertinet ad dominum. Habet res qualitatem laudatem ex conventione, atque eandem quoque ex conventione eadem, qua eam nacta fuerat, amittit. Non
igitur succedit in laudo dominus , ut fiat vasallus sui ipsius, quod omnino absurdum. Neque proprie dici potest dominium utile ad dominum reverti, quod ab eo abfuit, sed potius dominio utili,in quo seudum consstit Is s. ,extincto,dominium plenum reviciscit, dum, ut diximus, res laudatis ex con- entione recuperat qualitatem allodialem. I. 3 3 .
nudum dicitur versura proximum, si spes sit fore, ut a-I periatur. Quoniam itaque seudum aperitur, si deficiat suc- retinae pro- cessor heudatis 3. I 29. ; fudum aperturae praximum es, si es sit fore, ut brevi nullus extet succe resemotis.
Iure postivo definiri potest, quot personae minimum ad sucem dendum in laudo habiles in vita esse debeant,ne seudum aperiurae proximum haberi possit. .Naturaliter vero in contractu seudali de hoc persemarum numero conveniendum g. I a.), an scilicet sussiciat, ut possessor praesens seudi unicum saltem habere debeat successorem praesiimtivum, an duo sint,requirantur,ad quossuccessive seudum devolvi possit. Dico successorem prae .sumtivum, cum constare non possit, utrum possessori seudi sit supervicturus, an ante eundem diem supremum
262쪽
h. 332. nudum versura proximum in ex raneam Menari nequit. An nudum
Etenim seudum aperturae proximum est, si spes sit fore, ut apertura brevi nullus extet succes r seudatis I. 33 i. . Quoniam traximum itaque studo aperto, res, quae stud alis fuerat, statim pleno his abenaM-jure domini est . 33o. ; ne seu dum aperturae proximum M. alienetur in praejudicium domini, adeoque contra jus ejusdem metuendum est. Quamobrem cum nil fieri debeat, quod est contra jus alterius I. 9ro. pari. P. Iuri natJ; seudum aperturae proximum in extraneum alienari nequit.
Quoniam adeo laudum aperturae proximum alienari nequit. quia domini interest ne hoc fiat, quemadmodum ex demori. 1 ratione liquet; quando seudum alienatur, domino constare debet, utrum aperturae Proximum sit, nec ne. Atque ideo jure positivo requiri potest consensus domini ad alienationem, quemadmodum quoque naturaliter ita conveniri potest ob eano aedem rationem, ut sine consensu domini alienari non debeat nudum. Non tamen necessarium est, ut hoc fiat. Quoniam enim contractus nudatis cum vasallo novo renovandus, si laudum alienatur f. 2 9. ; antequam dominus eundem cum mindem renovet, docendum saltem laudum aperturae proximum non esse. Quodsi contrarium deprehendatur , dominus alienationem irritam facere potest, vi corollarii sequentis.
f. 333. Quoniam seudam apertura proximam alienari nequit in Fas dumtia extraneum a vasallo . 33 a.); dominus pati non reneIur, ut quoad alio 'alienetur, consequenter hoc prohibere es, si ipso ostio facta fuerit nationem
alienario, eandem irruam facere potest. fetas a mPraestare igitur videtur , ut consensus requiratur ad aliena- rura proxitionem, etsi absolute necessarium non sit, cum minus molestum sit alienationem impedire, quam factam irritam facere. Unde etiam dici potest, jure naturae persectivo consensum domini ad alienationem requiri 3. I9 3. Para. r. PDI. Pract. un P. .
263쪽
. 3 3 4.ia, monao Contractis nudatas non cootinet iacitam h c coniurionem sed iso dire- ut, si morsuo domino iurecto non extιrey3t saccessor, res, qua seu secto si e hae-bs fuerat, i pleno θιre is alti, furio constituto m herpetuam pro rede fu- certis temoaus, qua nominantur. Σuodsi tamen ita ex esse sacris dum amise convenium, quoad successores seudales quasi qualitatem Dudalem re-gar qualita- lixere delet. Etenim si domino directo mortuo sine succeu
rem nudu- fore res, quae se alis fuerat, picno jure fieret vasalli, stud, -- lis esse delineret atque allodialis fieret g. 19 a. , consequenter iis, ad quos vi constitutionis aliquando seudum devolvi Poterat, adimeretur jus suum. Quoniam itaque nihil fieri potest, quod est contra jus aIterius I. 9 O. Zara. I. Iar. nax. nee dominus seudum constituens pro certiS personis certo Ordine sibi invicem successuris hoc voluisse intelligitur, ut, si mortuo sibi non existat successor, res, quae seudalis fuerat, sit 'm pleno jure vasalli. Contractus adeo laudatis, quando flavis dum constituitur in perpetuum nominatis certis personis, seu pro certis personis certo ordine sibi invicem successuris, minime continet tacitam hanc conditionem,ur, si mortuo domiano nullus existat succeior, sive haeres, res, quae seudalis su rat, sit pleno jure vasalli. 22uod eras unam.. Quod si vero ponamus, ita cxpressc fuisse conventum pata quoque explicanda est mens domini, ne contradictoria voluisse dicendus sit. Quamobrem id tacite voluisse censen indus est dominus, ut casu illo existente res quidem desinat eDR seudalis, sed ne quid fiat contra ejus eorum , pro quibuSsionstitutum est g. 9 io. part. ι. Fur. nat. 9, posthac tanquam si seu datis adhuc esset pleno jure devolvatur ad eos, ad quos, Gato ordine devolvi debebat, consequenter quoad iccessi res seudales qWalitatem quasi seu dalem retinere debeat. mod
Nimirum in insu altoro propostionis praesentia res non 3
264쪽
mittit omnem seudalitatem, sed saItem eam, quam habet respectu domini , quam vero habet respectia vasalli ac huc retinet. ut adeo quasi seudalis sit respectu eorum, quibus aliquando jus ad seudum competere potest. Idaec quas seudalitas minime absurda est. Quidni enim alteri aliquid etiam dari possit hae
conditione, ut certo ordine trana mittatur ad certas persorias. veluti successive ad descendentes masculos a primo acquirente 'Quodsi dicas, hoe modo semper contractui laudati tacitam imesie posse conditionem, ut rus tran3mittatur pleno iure tanquam seu talis, adeoque domino sine haerede mortuo sit quasi leud Iis: hoc concedendum non est. Etenim ratio aliqua adesse debet, qua os ducit ad hanc interpretationem, cum pro vero
haberi nequeat, nisi quod lassicienter indicatum cI. 327. parris. Iur. nar. . Quando igitur nihil dicitur, quid Obtinere debeat, domino sine haerede mortuo, de eo casu non cogitatum esse apparet. Quamobrem nec dominus censeri poteth voluisse, ut res, quae laudatis erat apud vasallum, nunc pleno jure si apud eundem, sed salvo jure eorum, pro quibus laudum constitutum . 'fuerat. Immo fi vel maxime de eo cogitatum esse ponamus. cum tamen nihil di m fit. dominus praesumitur voluisse id. quod ordinarie obimet, quando mortuo non existit haeres a 48 pari. a. Furinaν. , de quo suo loco dicemus.
Immo in genere coruractas seudalis continoe nequit tacitam anc eoia tionem, ut, si dominus moriatur sine successere,feu hare' oia ener
eis, res fetidalis pleno iure e se vibrat vaselli. Quamam enim se' iare ualem erit mens domini, cum seudum constitueret, judicandum est ex iis, quae sufiicienter indicata sunt, cuae contraheretur β. 328. pari. 3. Pur nat. 172. h. , consequenter ex iis, quae' dicta, vel facta sunt. Enimvero quando alicui seudum constituitur, dominium directum ab utili separatum retinet dominus s. I a T. 128. tanquam rem incorporalem, quae sine ulla restrictione ac limitatione sua est, si de eo nihil expresse conveniatur, atque adeo idem est in bonis ipsius s. 4si. G g a 'art.
265쪽
Part. a. Iur. xat 3 & accensetur ceteris ejus bonis allodialibus 3. 19 a.). Nihil igitur dicitur, vel agitur, ex quo colligi possit, constituentem voluisse, ut, mortuo domino sine succes.sore, seu haerede, dominium directum extingui & res, quae seudalis fuerat, pleno jure esse debeat vafalli. Quamobrem . Patet in genere contractum seu dalem continere non posse tacitam hanc conditionem, ut, si dominus moriatur line haerede, res seudalis pleno jure esse debeat vasalli
Nimirum in genere valet, quod in casu speciali diximus non hi 3 34. , quando nihil dicitur, quid obtinere debeat, domino sine haerede mortuo, de eo casu non fuisse cogitatum, consequenter nec dici posse, quid voluerit dominis, eodem existente, aut, si vel maxime in dubio sumamus, quod tamen vix sumere licet s. a 48. pari. a. Jur. nat. , de eo fuisse cogitarum, dominus tamen intelligitur voluisse, ut dominii hujus directi, tanquam rei particularis, quae est in bonis suis, idem si '. fatum, quod ceterorum omnium existit, alias enim aliquomodo indicasset, quodnam quoad istud discrimen esse velit. Transit dominium, quam iiii existit, qui jus succedendi in bonis ejus habet, una cum rebus ceteris ad hunc successorem, ade que semper manet in massa bonorum. Nulla igitur ratio est, cur dominus praesumatur voluisse, eam tunc a massa reliqua honorum separari debere, quando haeres nullus eidem existit. Immo nemo facile praesumitur habere animum moriendi sne haerede, cum suo loco demonstraturi simus, etiam naturaliter
unumquemque ultima voluntate de bonis suis disponere posse, prouti sibi visum fuerit, etiamsi nullus adsit, qui jure quodam succedere possit ab intestato, uti loquimur- Nullae igitur sunt
rationes, quae nos ducant ad eam interpretationem contractus
sevdalis, ut tacita ista conditio, de qua agitur in propositione. praesente, eidem inesse intellisatur. Neque favet huic interpretationi. si vel maxime seugum fuerit oblatum. Etenim tunc datur res domino sub ea conditione, ut seudum sibi in ea constituatur a. I 6 I68. . Quodsi ergo rem in seudum offerens voluisset, ut, domino sine haerede mortuo, dominium directum
266쪽
extinguatur, sicque res pleno jure rursus si vasalli, cum hoc exeonditione, sub qua alteri rem suam dat, non sequatur, necesse omnino erat, ut expresse conveniretur, seudum in re data diutius subsistere non debere, si dominum sine haerede mori contingit.
g. 3 36. Si vas Ius moritur sine successore nudali, vel Hadum quo' De G -- cunque modo amittit ; subfodum extinguitur. Etenim subinfe u- do, si s datio fieri nequit, nisi alvo jure domini directi j.a99. 3o Q. . dum itur. Quoniam itaque vasallo sine succestare seudali mortuo, res, quae seudalis iuerat, statim pleno jure fit domini 3. 3a 6. . adeoque subscudum in eadem subsistere minime potest g. goo.); si vasallus moritur sine successore laudati, subscudum
Similiter cum res seudalis statim pleno jure sit domini, si seudum finiri contingat s. 3 a 6.), quocunque tandem modo hoc fiat; finito studo, nec subseudum subsistere potest g. 3oo. , consequenter subseudum eXtinguitur. Auoderatis
Jus subvasalli dependet a iure vasalli 3. 3oo. . Quodsi ergo iust vasalli tollitur, nee jus subvasalli amplius subsistere potest, cujus veluti basis illud est g. 33
Quoniam laudo finito subseudum extinguitur 3 36 De sub seuo
si seudum vasallo nonnisi ad dies visae, vel revocabiliter pro Διι- in feodo Atu domini Jeu precario fuerit constiturum β.ria 4. para. F. Furi dira vita, nar.), in priori casu mortuo vasello, in posteriori sudo revocato sab- vel precaris
sudum exIinguitur. conliIuto. Nimirum in casa priori subseudum a vasallo constitui nora potuit nisi sub hac conditione, quamdiu vixero: in posteriori autem nonnisi sub ista, quamdiu dominus seudum non revo caverit. Conditio ista in casu utroque necessario inest contra-
267쪽
stes subseudali, ut adeo non opus sit eam expresse adjici. Quamobrem conditione ista existente, non modo ius omne subvasalli exspirat; verum etiam subseudum constituens eidem non Obligatur ad praeli indum, quod interest subleudum non fuisse finitum.
s. 338. De drini a Vasaaus rem nudatem deteriorare nequit. Etenim sinitoris tune rei laudo, res, quae seudalis fuerat, pleno jure fit domini L . a a 6. , seisialis. idemque accidit, successore seu dati nullo existente f. 3α8. . Similiter si seudum transmissibile. ad alios quoque certo ordine transmittitur. Interest igitur domini, tum corum, ad quos transmittendum suo tempore, ne res deterioretur s. 6aa .parris. Jur. nat. , adeoque contra jus domini & successorum Ducilium deterioratur . 2 3 9. para. ἐ. Hic pract. unis.). Quamobrem cum nemo quicquam facere debeat, quod in contra jusalieri β. 9ι O. ara. I. Fur. nat. ; nec vasallus rem studes deteriorare potest.
Si res deterioratur de ipsa substantia rei disponitur. Sed . de substantia rei disponendi jus proprietas est 3. I 31 .Parr. X. Iur. nat. , quae non tota est apud vasallum, sed ex parte apud dominum f. 3. Is 8 . Unde multo magis patet, vasallum, qui non prorsus pro arbitrio suo disponere potest de ipsa substantia rei seudatis f. Is 9. , de ea non ullo modo disponere posse in praejudicium domini, qui utique velle intelligitur, ut ne res seudalis deteriore tuti . 339.
De iure δε- Quoniam vasallus obligatur ad rem seu dalem non demini quoad teriorandam . 3 38.); donum sudi S iis, qui is eodem sicce
deteriorati- derepossunt, cometit ius non patiendi, ut dracrioretur, cumqueontim s. . adeo deterioratio sit contra jus perfectum domini, quod vero contra jus persectum alterius fit, injuria est k. 839. 8art. r. Fur. nat.) ; si vasallus rem sudalem deterioret, inburram facit domano ac iis, Pro quibus seudum constituIum. s. 3 4 O. Dissiligod by Cooo Ie
268쪽
Simi Iiter quia vasallus rem seuda Iem deterlarare nequit momoc re β. 3 3 8. , eidem vero competit jus utendi si uendi prorsuffudisti isti inestrictuin f. rues ); resen ab salva μινσηtia Wfrui debet. frui stio
Nimirum si res seudalis deterioratur, substantia Disa non missastus. manet, sed ei aliquid deterioratione decedit, si non semper phy-
fice. quoad aestimationem ramen moralem, quippe cum hic eonsideretur res quoad usum, quem habere potest s9. 93. pari. 3. Junnat. , nimirum tam simplicem, quam cum fructu conjunctum. Quodsi ergo substantia rei moraliter spectata salva esse debeati necesse est ut ejus ussis, propter quem in numerum rerum refertur 3. cit0, non imminuatur. E. gr. Sypua deterioratur, si arbores annosae magna copia excinduntur. Sylva, non concipitur sine arboribus. Quamobrem deficiente copia arborum, quae sylvam faciunt; substantia sylvae minime salva intelligitur. Sylva vastanda non est, si substantia salva esse debet. Similiter praedium deterioratur, si a discia rustica non reficiantur, ut ruinam minitentur. Quamobrem si apertur laudum fuerit proximum, dominus serre non debet, ut aedimma ista non reficiantur: alias enim vasallus nocet sbi, non domino, si praedii usui per hoc quidpiam detrahitur, ac spes esssore ut tandem ad ea reficienda compet Iamr ipsa necessitate , ' aut successor eadem reficiat, vel nova extruata
g. gor. Immo quia stadum deteriorare non debet vasallus De immatus 338. ; si immutatione fundi res feadans gurioretur, nec eum rione fani, immurare licet, nisi in confractus ab immutatio fundi simplici- qua res sesereri seu pro lubitu fuerit permisa l. a I a.). Et quoniam Gm, istis detre vi, ar in fudo aliquo Iuccesseri, velfuccedendi sem habent/ίus, oratur. competit jus non patiendi, ut rem laudatem deteriore t s. 33 9.) ; iisdem quoque competit jus non pariendi, ut fandus im
269쪽
smpliciter, sne ulla restrictione et dominus ius suum hoe non patiendi remittit . 9 s. pari. I. Iur. nat. , quod facere ipsi in.
regrum f. III. pari. y. Jur. nar. . Non est quod excipias do. minum non consensisse infundi immutationem, nisi quatenus res seu datis non deterioratur: etenim hoc consensu non erat opus vasallo ad fundum immutandum, quando immutatio non erat prohibita, quemadmodum mox Clarius elucescet.
g. 3 4 a. Desemitate Quoniam porro fundus servitute imposita deterioratur retineudati Ia s. pari. I. Iur. nat 0, vasuus vero rem laudatein de- imponenda. teriora re nequit g. 3 38 ; idem quoque servitutem rei suae
ii imponere nequit. Ρertinet jus imponendi servitutem ad proprietatem. quemadmodum alias demonstravimus s. 14 s. n. t. para. F. Fur. nat. : quae cum si restricta 3. Is 9. , parte quadam ad dominum pertinente f. I 6 o. , per hoc non imminuitur dominium utile, quod vasallo competit, quod servitutem fundo laudati. imponere non liceat.
g. 343. De eo, q*sid Dominus de Abstantia rei furilis non ita diomere potest. seri τι αρ' ur ius urendi fuendi vel inminuatur, vel quoad exercitium quomin/i directi modocunque impediatur. Etenim vasallo competit jus utendi 'sin tus - fruendi prorsus irrestrictum . Is 9. . Quodsi vcro domi-- nus de substantia rei laudatis ita disponat, ut jus utendi fruendi vel diminuatur, vel quoad exercitium quomodocunque impediatur, cum id sit contra jus utendi fruendi s: a 9 .part. I. Huc pracI. unis.); id ipsum fit contra jus vasalli. Quamobrem cum nemo quicquam facere possit, quod est contrajus alterius . 9I O. pari. I. Furi nat. ; dominus de substantia rei seudalis non ita di onere potest, ut jus utendi fruendi vel diminuatur, vel quoad exercitium quomodocunque impediatur. Uulgo Diqitia . Corale
270쪽
Vulgo dicitur dominum vi dominii directi nil Leere posse
quo conditio vasalli redditur deterior. Ut dominii directi de substantia rei disponitur f. rfici. , adeoque de substantia rei disponere ita nequit, ut conditio vasalli reddatur deterior. Eius autem onditio deterior reddi nequit quam quoad jus utendi fruendi, vel ejus exercitium, cum dominus vi dominii directi de re dis- - ponit, non vero de ipso dominio directo. Quamobrem magis determinate enunciare maluimus, quid dominus vi domiciliouecti facere non possit, salvo jure vatilli.
si servitus rei studati imponitur, vatillus aliquid pati, aut rei festialia
non facere tenetur ad utilitatem alterius, quod alias pati non sistri aram obligabatur, aut facere poterat ἔ. ab T. p rt. I. y r, MLJ. imponere consequenter cum jure utendi fruendi, tanquam sibi proprio siti g. is s. , ceteros Omnes excludat s. I I9. pari. a. Fur. nat. adeoque pati non teneatur, ut alius quid faciat in re studali ad utilitatem suam, neque in gratiam alterius in ea aliquid non facere obligatus sit, servitute rei seudati impolita jus utendi fruendi diminuitur, ac ejus exercitium aliquo modo impeditur. Enimvero dominus de substantia rei scudalis non ita disponere potest, ut jus utendi fruendi diminuatur, aut quoad exercitium quomodocunque impediatur 3. 343. . Dominus udeo rei laudati servitutem imponere nequit.
E. gr. Ponamus a domino iter concedi per hortum tuum ad suum possessori horti vicini. Tu igitur pati debes, ut is per hortum tuum ad suum eat 3. 13a 6. Part. ι. Jur. nat. : quod cum alias prohibere posses, usum aliquem horti tui concedere teneris alteri, a quo eum excludere Poteras. Jus igitur utendi, quod habes. diminuitur. Est adeo impositio hujus servitutis juri tuo adversia, atque adeo illicita. Facile patet id valere, sive servitus sit realis, ut possessori cuilibet horti concessum . sit iter tanquam jus horto inhaerens, sue personalis, ut saltem possessori praesenti competat 3. Iap .part. s. Jur. ππ. .