장음표시 사용
301쪽
que actus obligatorius sit respectopossessoris s*. 363. pariar. Jur. nat. . Et si animum mutat proximior, revocatio non fit in praejudicium remotioris . adeoste nil obstat, quo minus is animum mutare possit ,. 377. Part. I. Iur,
De reisc.. Si tu ex pluribas , ad quos fudum demisi debet,lioe suae existentibus in pari gradu alienarum fuit; cetera pro rata id in anam ex revocare possunt. Etenim si seudum devolvi debet mortuo plurjbas pari eo, qui nunc idem tenet, ad plures in pari gradu existen-gνaAMA tes; singuli ratam siuam in eodem habent, consequenter sisti, das sine eorum consensu seudum in unum fuit alienatum, perinalienato. de omnino est ac si studum aliquod ad ipsos devolutum in alium alienatum fuisset. Quamobrem cum is, sine cujus conlanis laudum fuit alienatum, id revocare possit, quando ad ipsum devolvitur g. 378. , si in unum ex pluribus, ad quos seudum devolvi debet, existentibus inpari gradu alienatum fuerit, ceteri pro rata id revocare possunt.
Nimirum eum nihil fieri possit, quod est contra ius tertii 3. 9ro. Part. t. Iur. nat. Perinde omnino est, sue seudum totum, sive pars ejus sne consensu ejus alienetur, ad quem spectabat, mortuo alienante Quamatu enim qui alienavit adhuc in vivis est, nihil fit contra jus teliquorum, quando unus interea solus re laudati -r fruitur. . 392. Atii in alienationem consensit, seudum revocare nequi .
Etenim qui in alienationem conlantit, eo ipso declarat, ingratiam ejus, in quem seudum alienatur, se jus ad seudum habere nolle, consequenter juri suo renunciat . to 3. stari.I. Pr. nar. . Quamobrem cum ei, cui renunciat, sese obliget,
302쪽
jure suo adversius ipsum uti nolit, & ille acquirat jus non patiendi, ut eodem adversus ipsum utatur f. IO4. 8art. I. Iunnat. ', quamvis alias, si non consensisset, seudum revocare potuisset 3. 3 7 7.) , id tamen revocare nequit, ubi consensit.
Consensus non alio fine requiritur, quam ut is, in quem udum alienatur, certus sit, id revocatum minime iri. Atque adeo consensus in alienationem utique involvit renunciatimnem revocationis seudi. Alias nimirum prorsus inutilis esset consensus requisitio.
g. 393. Nataraliter eorum stiis, qui in alienationem crasensierunt, An revoca. non denezarur revocatio suae. Etenim studum a patre ali rio seia δε-
natum lilius revocare potest I. 38o. . Quoniam itaque neganda Grespectu filii perinde est, sive pater seudum, quod tenet, ali- ω, si pater 'en et, sive in alienationem seudi ad se devolvendi consentiat; in Menatio naturaliter quoque filius ejus, qui in alienationem consensit, nem consen-
Dudum revocare potest. tu. Vide, quae supra annotavimus moi. 38o. . Naturalem hanc aequitatem amplectuntur etiam plerique interpretes Juris seudalis positivi , . nec valet in contrarium allata ratio . quod filiorum jus dependeat a jure patern , consequenter jure revocandi patris consensu extincto 3. 392. , nec filius eodem uti possit. Neque enim ju in laudo succedendi filius a patre habet, etsi per eum ad filium transmittatur, sed a constituente vi contractus laudatis, ex quo derivandum est omne jus laudate ,. I a. . I . 394.
In alienationem fudi nemo consentire obligatur, ad quem δε in alie- aliquando devolvi potes, etiams fame vel alia nec mitate coa- nationem iam vasallus alienaverit. Etenim is, ad quem aliquando cissentire
303쪽
274 Pars VI. Cap. II. reneatur, Dudum devolvi potest, spem habet in seudo succedendi,
ut succe- jus aliquando excitaturam, si nimirum contingat, ut dedendi ali- ficiente successore propiori seudum ad ipsum devolvatur Lim spem Quamobrem cum spes ista invito auferri minime possit t. 3. 474. 8art. 3. Pr. nat. , id quod tamen fieret, si quis in
alienationem consentire obligaretur; nemo in eam consentire obligatur, ad quem aliquando seu certo casu seudum devolvi potest, ctiamsi vasallus, qui seudum tenet, fatae velata necessitate coactus alienaverit.
Diximus ante consensum in alienationem involvere renunciationem revocationis laudi not. 3. 392. , aut, si ma vis, renunciationem juris conditionati succedendi, cum quo revocatio Audi extinguitur. A voluntate autem renunciantis unice pendet, utrum is renunciare velit, nec ne f. Io6. ππ.3- μ. nat. .
I. 3 9 3 an defar Naturaeirer jus prolimseos non comperis ei, ad quem alis agnato ias quando seudum devolvι potes . quando alienatar . nisi tu contra roti seos, ctu sudati ιnter consDtuentem ac stramum acquirentem expresse reari aluis ita fuerit cmventum. Etenim quale sit jus unicuique commato. petens, pro quo certo Ordine successirro seudum constiturum, ex contractu laudati metiendum t. ira . . Quos si ergo expresse non fuerit conventum, ut ei, ad quem vi constitutionis seudum' devolvi potest, competat jus proti-miscos, quando alienatur; nec competere naturaliter potest.
Enimvero cum a voIuntate seudum constituentis pen- edat, quasnam determinatiunes substantialibus superaddere velit . 164. ; quin inter constituentem ac primum acquirentem in contractu seudati ita conveniri possit, ut jus pro-timistos computat ei, ad quem certo casu seudum devolvi
304쪽
potest, quando alienatur, dubitandum non est, conseque 'er cum eX contractu seu dati metiendum sit jus Dudate , quod alicui competit s. ira.), jus proti miscos quoque illi competere debet, si in contractu scudali inter primum acquirentem ac constituentem ita fuerit conven. m.
2Mod erat abcrum. Iure prolim istos restringitur ius alienandi, adeoque proprietas rei seudatis 3. 664. Part. a. Iur. nat. , quam habet vasallus. Non vero pati tenetur vasallus, ut proprietas, quam habet, magis restringatur, quam in contractu laudati restricta fuit. Tendit enim hoc ad diminutionem juris ipsius, atque hoc nomine ius protimi seos minime conventum qui sibi arrogat, contra jus vasalli hoc facit l. 239. pari. r. PDL pract. uniri , quod jure naturae mininse permissum f. 9 Io. Para. r.
. 396. Conveniri etiam 'Is, ut, quando nudum in ex raneum De iure ρυ-abenatur, domino competae Ius 'αι--νs. Etenim non mo- rimissos vi do a constituentis voluntate pendet, quas determinationes mini.
substantialibus superaddere velit g. 164. , sed etiam qui . rem in studum Miseri, conditiones offerre potest, sub qui- . bus id consului vult f. t 69.) , & determinationes istae in contractuscudali definiendar g. i 73., Quod si ergo placuerit, ita quoque conveniri potest, ut, quando laudum in extraneum alienatur, domino competat jus protimiscos U.
88. P t.3. nat. Dico conveniri posse, ut domino competat jus protimi-seos , quando seudum in extraneum alienatur. Quando enim alienatur in agnatum, seu eum, qui aliquando succedere poterat; si jus proti miseos competeret domino, hoc foret conintra jus ipsius f. 239. pari. I. Phil. Prael. univ. . Implicat erogo laudum constituere pro certis per nis certo ordine sibi n-
305쪽
vicem successuris & jus protimiseos conserre domino, s in uanam earum seudum alienatur , ad quam successio nondum pertinebat. g. 397. 'D μanam ' Naturaliter jus protimiseos non modo competit in alienati alienatione one , qua sit pretio in emen ente s verum eriam in ea , qt compeia jus sit non pretio interveniente , nisi id ad alienarionem pretio inis pror istos. terVeniente faciam fuerit restrictum. In casis vero posteriori pretium, quo nudum vendi poterar , determinandum. Nimirum quando alicui jus protimiscos competit, is in alienatione praeferri debet alteri, in quem seudum alienatur I. IIo 8. pari. 4. Fur. nar. . Quoniam Vero nemo alteri damnum dare debet s. 49 s. para. a. Iuri nat. ; ideo necesse est, ut is, cui jus protimistos competit, idem pretium offerat alienanisti, quod ab eo, in quem alienatur, accipere poterat. Atque adeo patet jus protiniistos alicui competere posse in alienatione, quae fit pretio interveniente. mod erat pri
Enimvero si alienatio fiat pretio nullo interveniente, veluti si alteri donetur; non minus in eXtraneum alienatur laudum, quam si pretio interveniente alienetur, veluti si vendatur. Quoniam itaque jus protimistos , quo dominus vel alius, qui aliquando in seudo succedere poterat , & qui ad consentiendum in alienationem cogi ne quit . 394. , extranea in alienatione praesertur I. rao 8. Part. q. Dr. nat. , non alio fine conceditur, quam ut dominus potius rem seudalem pleno jure habeat, aut alius, qui spem aliquando succedendi habet, seudum acquirat, quam ut ad extraneum ipsum perveniat ἱ jus proti miseos non minus convenit alienationi studi, quae fit nullo pretio interveniente, quam ei, quae fit interveniente pre-
306쪽
tio. Naturaliter itaque jus protimistos non modo comis petit in alienatione, quae fit interveniente pretio, verum etiam in ea; quae fit pretio interveniente. tauod erat secundum. Quoniam tamen determinationes substantialibus addi possunt in contractu sevdali I. i 73. , quae Constituenti &rem in laudum offerenti placuerint I. i 64.i69.); si ita visum fuerit, jus proti miseos quoque restringi potest ad eam saltem alienationem, quae fit prctio interveniente. Guod erat
Denique quoniam nemo alteri damnum dare debet f. 49 .part. a. Furi nati , quale quidem pateretur is, cui studum ab altero donatur, pretium . quo vendi poterat, utique determinandum, ut detur ei, cui laudum ab altero donatum aut donandum erat. diuod erat quartam.
9. 398. Si quis jure protimistos uti voluerit, idem ossore debet Euale pro pretium, quod alter. dare vult, aut dedis, aut quod alius δε- ιιtim inerriret, si venati retur , quando sine pretio interveniente alienatur. debeat aleo,
Etenim jure protimiueos in alienatione qui id habet prae- qui jus ' ferri debet alteri, in quem alienatum, vel alienandum g. ramiseeos ha- 8. 8art. q. Fur. nar. . Quamobrem cum nullum in debet. damnum sentire debeat, qui seudum alienare vult, vel etiam is, in quem sine pretio interveniente alienatur g. 49 s. 8art. a. Iur. nat.) ; ideo ne esse est, ut, si quis jure protimi se uti voluerit, idem offerre debeat pretium, quod alter dare vult, aut dedit in casu priori, aut quod alius daret, si venderetur, in casu posteriori.
Non est, quod objicias , posse venditorem cum emtore convenire, ut ad deterrendum eum, qui jus protimiseos habet ne eodem utatur, majus pretium dicatur, quam reVCra
307쪽
solvitur, vel etiam eum, cui seudum donatur, convenire posse cum alio, ut dicat, se majus pretium dare velle, si seudum Vendatur, quam quo ille emeret, si emere deberet. Etenim in casu priori abesse a contractu debet haus Ombis s*.I49.part. s. Jur. nat. , & quando fraudis suspicio est, eidem cui jus p timi os competit, Omnibus uti licet mediis ad fiaudem detegendam aptis; in posteriori autem seudum a peritis taxandum, ut aequum pretium inveniatur ty. 397. ; irmno in statu qu . que civili ad indagandum verum pretium voluntarie subhasta. '. . . . ri potest laudum, ubi, si pro eo pretio habete nolit is , qui ius protimi seos habet, donatario integrum est deliberare, vitrum laudum habere malit, an pretium, quod offert emtor. I. 399.
Ffectus iu- Iure prolimseos alienatio nondum perrida protiberi potes.
, ris proii - ne perficiatur, si alienator Hetrum ab eo obtarum acceptare non
os 3aoad vult. Quodsi enim jus proti miscos alicui competit . di is
alienario- idem offert pretium, quod alius dare vult, vel dare de-nem non- bebat, si pretio interveniente fieret alienatio; et, in quemdam pem . Alienare studum vult vasallus, praeserri debet . ιι o8. Sim. Aart. 4. Iur. nat. . Quod si ergo alienator pretium ab eo oblatum acceptare recusici, hoc vero non obstante seudum alienaretur; alienatio foret contra jus protinassicos , quod alteri competit . 239. 8art. r. Issi. 'act. - . . Quamobrem cum alterum Ledat, qui quid facit contra jus ipsius 3. 92O. pari. I. Fur. nat. , cuilibet autem competat jus persectum non patiendi, ut alius ipsum laedat I. 933. pari. I. Fur. nat.) ; cui jus protimiseos competit, is pati non ten tur, ut seu dum alienetur, consequenter prohibere potest, ne alienatio nondum persecta. perficiatur.
Jus protimi seos cum in eo cons stat, ut quis in alienando alteri praeseratur, non involvit jus cogendi alterum, ut Dudum
sibi vendat; sed si ab alienando desistat, qui seudum alienare
308쪽
vult, ut animum mutet ipsi permittendum G. 377. pari.y. Iurimat.): quodsi enim alienatio non Persiciatur, nihil sit contra, jus ipsius. g. 4o .
Si feadum fuerit acru alienarum, qui jur ρ rimiseras habe , Cfectus e refuso pretio . quod dedit emtor, vel 'μι ρυσω ν tervenim ejusam qu 1eudum accepit, aut sisto fretto , quo susim C stimatur, uti aὼ alienis ita
inretio nullo interveniente m Vsium tranIlatum fueru, seudum Oherib
r orare potes. Etenim si alienatio studi fuerit persecta, perseolam sine consensu nimirum ejus, cui jus proti mileos competit, . alienatio contra jus ipsius facta, quod adimi eidem minime potest 336. art. a. Fur. nat. , subsistere nequit, nisi eam ratihabere voluerit. Quodsi ergo jure suo usus, quod adhuc habet, idem pretium offerat, quod dedit, in quem laudum alienatum fuit, vel pretium aequum, quo seudum aestimatur, siquidem nullo pretio interveniente alienatio facta, eum, qui scudum tenet, compellere potest ad rem seu-dalem sibi restituendam. Quamobrem cum seudum revocet, qui possessorem compellit ad rem laudatem restituendam . 3 3. si laudum suerit actu alienatum & qui jus proti miseos habet pretium, quod dedit is, in quem fuit
alienatum, vel quo aestimatur seudum , quod nullo pretio interveniente alienatum, solvat, seudum is revocare' potest.
Nimirum aut alienando seudum altero inscio vel contradicente, cui jus protimiseos competit, jus suum eidem auferri potest, aut non obstante alienatione jam perfecta eodem adhue uti potest. Ast illud fieri nequit s=. 336. parti a. Aurinat. . Ergo revocatio seudi non deneganda ei qui jure pro-timi seos gaudet. Quando quis jure protimi seos utitur, in ca-- su venditionis laudi, seudum retrahit I. II 4. Parr. 4. Ir. xar. , adeoque in hoc casu revocatio seudi coincidit cum ju-
309쪽
re retractus. Quamvis vero jus retractus non locum habeat, si res eidem obnoxia alio titulo, quam emtionis venditionis a. lienetur, veluti si donetur, vel cum re alia permutetur II p. pari. 4. Fur. nut.); jus tamen protimi suos latius patet jure reis tractus, quod ejus species quaedam est f. IIo 8 pura. 4. Fur. nat. . Distinguendum adeo est naturaliter, utrum alicui in alienatione seudi competat saltem jus retractus, an vero jus protimi seos : si ita quod interpretes Juris civilis jus proti mi- seos & jus retractus tanquam synonyma adhibeant f t.
g. 4ΟΙ. nudum revocari potes vivo alienatore ab eo, qui fur ρυ-
limistos hubet. Etenim qui jus proti miscos habet, prohibere potest, ne alienatio nondum persecta periaciatur ἔ.399. ,&, si ipso inscio aut contradicente facta fuerit, seudum revocare potest 4oo. , propterea quod in alienatione praeferri debet alii, in quem alienatur cf. O8. para. q. Fur. nat.). Quamobrem cum pati minime debeat, ut alius sibi fuerit praelatus f. 336. para. a. Fur. nat. I posses forem laudi statim compellere potest ad rem seudalem sibi restituendam, consequenter vivo adhuc alienatore studum revocare potest g. 3 7 3. .
Non est quod objicias permittendum esse , quamdiu alienator vivit, ut is, in quem fetidum fuit alienatum, re se dati utatur fruatur f. 3 7. . Alia enim est ratio, si seudum orevocatur, propterea quod tu in eodem succedere debes; alia vero, si revocatur jure protimi seos. In hoc enim casu refundendum est pretium, quod dedit emtor vel qui pretio interVeniente seudum accepit , aut quo aestirnatur, quando nullo pretio intervopiente iri alium alienatum 398. ; ast in illo seudum revocatur, pretio nullo refuso, vel soluto 3. 38 I. . Praeterea jus protimi seos non ideo competit revocanti, quod laudum ad eundem , mortuo alienatore, devolvitur; sed a devolutione prorsus independens est. Est nimirum jus conditio
310쪽
riatum, quod ab alienatione dependet, ae ea facta purum evadit, ut nihil adist, quod ejus executionem suspendat. I. AO2.
Gnsienses in alienationem seudi fit Lamo jure protimisera, An consen. ouando fit pretio intervenien ei; tollu autem jus strat fera, y m has in abeodb fit pretio nasio interveniente. Etenim si quis jure proti mi- nationem
seos uti velit, idem offerre debet pretium, quod offert al-f- ollis ter , siquidem alienatio pretio intervenienIe fit f. 398. is, pro iis Antequam igitur statuere possit, utrum jure protina istos uti sucv it, necne, necesse est, ut constet de pretio, quod alter offert. Quamobrem etsi in arienationem Dudi consentiat, non tamen hoc ipso declarat, se jure prothniseos uti nolle,
consequenter eidem non renunciat I. IO3. pari. . Iur. nat. adeoque ad non utendum alienatori se non obligat I. io 4. par ι. 3. Pr. nat. . Consensus adeo in alienationem fit salvo jure proti seos, quando alienatio fit pretio interveniente. αuod
Enimvero s alienatio fit pretio nullo interveniente, veluti si alteri donetur, qui jure prolim istos uti vult, offerre debet pretium, quo Vendi poterat . 398. , a peritis di impartialibus determinandum . 397. . Quamobrem si consensus ejus requiritur, statim significare debet, se jure pro-timi seos uti velle, di offerre pretium, quod a peritis & impartialibus determinabitur. Quod ii ergo in alienationem consentit, tacite juri proti miseos renunciare intelligitur
IO3. pol. 3. Iur. nat.), consequenter tacite sese obligat ad non utendum eodem I. IO4. pari. Fur. nat.). Consensus adeo in alienationem, quae fit nullo pretio interveniente, - jus protimi seos tollit. αuod erat asterum. Consentire in alienationem, quae sit nullo pretio interv niente. & sibi reservare ius protimi seos tacite utique repugnat. Qui enim jure protimi seos uti vult, seudum vult eme- vosu Iur. Nat. Pars VI. N ri Te. Dissiti os by Gorale