장음표시 사용
311쪽
re, adeoque consentire nequit, ut alteri donetur. Aliud est. si consentiat in donationem sub hac conditione, ut, s intra tempus conventum aequum pretium osserat, res seudalis sibist tradendae & donatarius accipere debeat pretium , aut quando seudum permutatur, ut qui seudum acceperat, seudum sibi restituat & vel pretium accipiat, vel rem, quam tradiderat alienatori, recipiat. Facile vero patet, ad hoc requiri spe- cialia pacta , ex quibus nascantur obligationes alienatoris Rejus, in quem laudum fuit alienatum , &per quaa jus proti- mistos reservatur. Ex adverso in alienationem , quae tu pretio interveniente , consentire potest, qui laudum emere uin, siquidem pretium, quo vendi potest, plaeuerit, atquα adeo consentit eo fine, ut pretium determinetur, quia animum emendi habet, non tamen ad pretium consensu alterius determinandum se obligare vult, nec prudens obligaret. Pars altera propositionis praesentis equidem Iuri naturae convenit, ast non postivo , quo jus protimiseos non habet locum in alienatione, quae fit nullo pretio interveniente ,. quia ibidem a protimistos idem est cum jure retractus not. 3. 4oO. .
De regne in Si jus protimiseres conceditur iis, ad quos seudum devolvi exercitio ju-potes, eo ordine conceditur , quo in nudo succedere possuntris 'Mimi- Etenim si jus protimi os conceditur iis, ad quos seu dum seras ob re- devolvi potest, quod tamen nonnisi unus exercere potest,
vana.. quando flaudum alienatur, necesse omnino est, ut certo ordine exerceatur. Quamobrem cum ii, quibus concessum , . non nisi certo ordine in laudo succedere possint, vi primae constitutionis , & in eodem contractu seudali, quo seudum constitutum . leti. ς etiam jus protinaistos concessum sit j 3 9s. ό eundem omnino ordinem respexisse quoque intelliguntur contrahentes in exercitio Iuris proti miscos. Quamobrem patet, si jus protimistos conceditur iis,. ad quos
laudum devolvi potest, id eo otine concedi, quo in seudo
312쪽
Sane nisi idem ordo in exercitio iuris protimi os observari debeat, quo quis in laudo succedere potest, quinam alius
ordo observari oebeat, conveniendum crat. Et conveniens
omnino est, ut ejus, qui jus Propius succedendi habet, aut, si mavis, spem propiorem , jus prinimi seos quoque propius sit, quod intuitu juris succedendi conceditur, nis jus protimi se
ei competere debeat, qui eodem usurus meliores Ossere conis ditiones et id quod quidem conveniri poterat, ast ubi convem tum non fuit, obtinere nequit. Hic enim quaeritur, quid o
tinere debeat, quando smpliciter dictum, ius protimiseos iis competere debere, ad quos seudum devolvi potest. Tum vero non attendi potest nisi proximitas in succedendo, ut se Potior jure, qui prior poterat succedere. g. 4O .
Quodiam ius proti miseos iis, ad quos seudum devolvi potest, eo ordine concessum intelligitur, quo in seudo eo Ad, νsuccedere possunt f. 4os.); si Proximior iure prolimseos uti
velit, quando seudum alienarur , remotior eodem ori nequis, adeosue vox a IIIIIur, nὴν ruando Irox Amor eodem utι noluerum Hoc nimirum valet, s vi primae constitutionis ius totimi-seos concessum simpliciter omnibus, ad quos laudum devolvi potest. Quoniam tamen jus hoc totum a conventione deis pendet, nec aliter admittitur, nisi quale fuerit conventum rita omnino etiam conveniri potest, ut jus protimi seos non coin Petat nisi ei, qui proximam spem succedendi habet. Non est quod dicas, hunc jure protimistos non indigere, ut laudo potiatur, cum in alienationem non consentire cogatur sinci pretio post mortem alienatoris idem accepturus I. 394. & si alienatum fuerit, idem post mortem alienatoris revocare possipretio non refuso I. 378. 38 id , dantur enim casus, in quihus in alienationem consentire tenetur, veluti si in oppignorationem consentit. Non tamen negandum, jus protimi seos 'convenientius simpliciter concedi sngulis, qui in seudo succe
313쪽
declarato ei, in quem seudum aliena
diuamdiu bare proris miseos quis
g. 4Os. Qui consiensum siuam in alienationem declarat ra, In quem alienatur I fe udum revocare nequit jure proramfeos. Etenim.
si is, in quem seu dum alienatur, requirit conscia sum ejus, qui jus protimi seos habet; id non facit alio fine, quam ut certus sit, seudum ab eo revocatum non iri. Quando igitur consensum suum eidem declarat, eo iplo significat se jure prolim istos adversus ipsium non usurum, consequenter jurii huic renunciat . iO3. pari. 3. Pr. t. , adeoque illi se Obligat ad eodem non utendum g. 1Oq, pari. 3. Pr. nar. . Quamobrem qui consensium suum in alienationem ei deci vat, in quem alienatur, seudum revocare nequit..
Nimirum quando in superioribus ostendimus consensum inialienationem ,. quae fit interveniente pretio, non tollere jus protimi seos ς. tum supponitur, quemadmodum ex demonstratione liquet o a. , consensum declarari alienatori, antequam alienatio perficiatur,. vel etiam ubi ad ratihahendam ram,. quae jam persecta fuit, ab eodem requiritur. Etenim in casu isto. sese saltem obligat alienatori , quod per-nlittere velit, ut seudum alienetur, vel quod alienationem ab eo factam ratihabeat; minime vero ei, in quem alienatur, quod jure protimi seos uti velit, quemadmodum in casu prae .
'ui jus prorimiseres habet, nudum se inscio alienatam revocare potest a die scientiae, quandocunque ipsi visum faerit, nisi ceraus terminus fuerit in contracta nudati praefixus. Etenim jus protinaiseos invito auferri nequit β. 3 36.part. 2. Iur. nat. , adeoque propterea non extinguitur, quod eodem non statim utatur, quamprimum eidem innotescit seu dum se inscio suisse alienatum. Quoniam itaque hoc jus tamdiu subsistit, quamdiu is, cui competid, non habet animum id,
314쪽
id derelinquendi . a 36. aso. para. z. Iur. ηat.) ἱ eodem quoque uti potest, quandocunque ipsi visum fuerit a die scientiae. Quamobrem cum jure protinliseos persectaalienatione laudum revocari possit 6. 4oo. ; qui jus proti-miseos habet, seudum se inscio alienatum revocare potesta die scientiae, quandocunque ipsi. visum fuerit.. Euod e-
Enimvero cum in contractu seudali substantialibus: superaddi possint determinationes, quae placuerint constituenti, vel etiam rem in seudum offerenti β. 346. 369. 3T 3. , certus quoque terminus in eodem praefigi potest, ultra quem a die scientiae revocatio jure proti miseos fieri nequit. Quoniam itaque jus omne seudate metiendum ex contractu laudati s .ira. t ultra terminum praefixum jure
prolim istos quis uti nequit.. aeuod erast alterum.. Quemadmodum conventione praefigi potest terminus, ut tra quem jus prolim istos non durat ita. jure quoque pos-tivo istiusmodi terminum constitui potest , qualis quidem: commodus visus fuerit juris conditori. De praescriptione juris protimi seos & juris revocandi seudum ad se devoluistum ut quid dicatur, opus non est. Pendet enim praescriptio a principiis generalibus , . quae alias demonstravimus , IOz4. e: seqq. Pan. 3. Fur. nat. . Per ea vero facile discernuntur, quae juris mere positivi sunt, ab iis, quae juris sunt
Madum refutare dicitur vasallus, si significat domino Δ- Hse id diutius habere nolle sive simpliciter, sive in favorem refutatio tertii. Quoniam itaque seudum consistit in dominio utili seudi. sub conditione mutuae fidelitatis concesso g. Is s. ; vas
lus sudum refutans si sitat, quod dominium utile habere nolit, consequenter nec obligarus esse domino adsistitatem ineontractu nu-
315쪽
ctuando refutat o do. mino facta licita. l
dali cannventam dissiuspraestando eootius ab omni nexu fetiduli L. fer ese velit. Unde porro consequitur, si seudum se licuer refutat , euo velle, ut res fiuvilis redear ad viminum; si vero in favorem tertii refutas, eum velle, ut sertio l-c raudum conce-
datur. In casu priori teudum refutari seu refutatio fera vulgo dicitur domino i in posteriori autem terrio. uando itaque refutatio domino D, vasallas significat se nolle. ut dominus amplius obligatus sit ad dominium utile in re seudali concedendum , adeoquesus suum remittit s. 9 s. arr.3. Iur. nat. ἰ uanaeo Vero re tatu sit terrio, idem significat, P velle dominum esse obligatum ad concedendum dominium utile in re Dudali tertio, adeoque jus suum in eum transferri, consequenter feodum tertio cedit 8 r. stari. 3. Pr. nat. . Idi Om
te patrio resutatio studi dicitur die 2Iussagung, item
Solet in utroque casu refutatio Audi etiam eessio seudi dici. Uid. Struvius in Syntagm. Jur. Aud. C. I a. I . Immo abdicatio quoque S renunciatio appellatur. propterea quod vulgo termini isti non satis accurate a se invicem distinguuntur, sed vagum quendam admittunt significatum. Sed cum nos fingulis terminis fixum quendam ac determinatum tribu mus significatum; convenientius refuratio domino facti, seu facta eidem simpliciter remigio iuris ira re seudali; facta vero rertio, aut accuratius loquendo facta domino in favorem tertii cessio seudi appellatur. Ast in verbis non sumus scrupulos. modo in re conveniamus. quamvis in Iure naturae verborum ctiam scrupulositatem sectari teneamur. O g.
. Naturaliter vasallus seudum domino refutare potest, quando. re Iatio non sit conua jus Vses, seu in ejus pr. quicrum, e emersam inviso. Quando enim Vasallus seudum domino res
tat, jus suum, quod habet, remittit I. 4o7 Enimvero
316쪽
naturaliter quilibet ius suum remittere potest, quando hoc ipso nihil fit contra jus alterius ιι T. pari. 3. Pr. nat. Naturaliter itaque vasallus. Dudum domino refutare potest, quando resuratio non fit contra jus ipsius, seu in ejus praejudicium. Σuod erat unum. Quoniam adeo vasallo natura Iiter competit jus remit tendi jus suum, quod habet, nimirum ut dominus pati l neatur ipsum habere dominium utile in re, per demo b. dominus quoque impedire nequit, quando resutatio non fit contra jus ipsitus, seu in eius praejudiciuin non vergit, quo
minus vasallus eodem utatur . I 8 o. pari. I. u. practuum. Vasallus itaque seudum domino etiam invito resutare potest j. 4 Q 70. αuod erat alterum. Non est, quod objicias, vasallum obligatum esse domino
ad praestandam fidelitatem conventam f. a 4s.), nominem au tem ab obligatione sua seipsum liberare posse s 6 4. pari. DIur. nat. , consequenter cum laudum refutans domino non, amplius obligatus esse elit ad fidelitatem conventam praestandum s3. 4o7. , sine domini consensu refutationem neri. non posse. Etenim vasallus dominium utile in re habet sub haeconditione, ut fidelitatem conventam praestet 3. I s. , con sequenter ad fidelitatem praestandam domino obligatur, quiae dominium utile habet. Quodsi ergo dominium utile haberae nolit ;. nec ad fidelitatem praestandam obligatus est. Obligatio nimirum juri colueret tanquam per conventionem adjecta, Cum abesse posset, neque enim necesse est, ut qui dominium, utile in re habet, ad fidelitatem praestandam sit obligatus, . Vel emphyleusi teste 3. I a. , non vero jus ex obligatione Oritur, ut nonnisi hac extincta amittatur. Quoniam dominium utile conceditur eum in finem, ut tu obligatus se ad fidelitatem domino directo praestandam t3. x s. ; obligatio Hec spectam potest quasi modus, sub quo illud conceditur 6 7. Part. 3ωJur. nat. , quem si adimplere nolueris, rem laudatem restituere dctes 3. 36 a. Part. s. Jur. uat. : quod cum faciat, dum
317쪽
laudum domino refutat, nihil committitur, quod est contra ius domini, ut sine ejus consensu resutatio fieri nequeat 3. 9ro. pari. I. Jur. nat. , nisi ex casu emergente nascatur praejudicio um domino, quod illicitam facit refutationem. Unde diximus, ius refutandi competere vasallo, quando refutatio non sit
in praejudicium domini. g. ηολ uando rein Vasaltas domino seudum refutare nequit, quando reuerario stfutatio δε- contra jus Usus, seu in ejus praejudicium. Etenim nemo qui mina fleri quam facere debet, quod est contra jus alterius G. 9i ci.part. nequit. I. Fur. naid & Omne damnum ab altero avertere debet cf. s. art. a. Fur. nat. , consequenter nil quicquam facere. quod ullo modo vergit in praejudicium alterius. Quamobrem nec vasallus domino laudum Telatare potest, quando refutatio fit contra jus ipsius, seu in ejus praejudicium Vergit.
Ostendimus jam nor. 3. 4o8. refutationem Rudi domino factam mon per se, sed tantummodo ob casum emergentem vergere in praejudicium domini. Casus adeo emergens illicitam facit, quae in se illicita non est. . 4 P.
cases para Quoniam vasellus domino seudum Tentare Nequit, riculares. quando refutatio fit contra jus ipsius g. 4o9. , contra jus
vero domini fit, si sudum refutet, dum semrtia mιbraraa, PI-hus dominus nunc indiget, praestare tenetur, vel eo animo, ut hostι-lia in eam serarius moliri possit I. 3 3 4. h. a 39. Parr. I. Phil. pra I. univ.) ; in utroque casu refutare seudum nequis. g. 4 4. De revoca- Si sudum domino refutaris, pos mortem refororis sudum time fudi revocare potes is, ad quem devolvitur: imo autem vivo termit- domno re tere tenetur, ut dominus re sudati utatur fruatur. Etenim si fatali. seudum domino resutatur,res laudatis ad ipsum redit f. 4o7. ,
318쪽
ut adeo ipse eadem frui ae uti possit, quemadmodum utebatur fruebatur antea vasallus g. 3390. Enimvero post mortem refutantis is, ad quem seudum vi primae constitutionis devolvitur, in eodem siuccedere debet: quod jus cum eidem invito auferri non possit o. 336. a r. a. Furinat. , dominum, si nolit, ad restituendum rem seudalem compellere potest. Quamobrem cum seudum revocet, qui detentorem rei seu-dalis ad rem laudatem sibi restituendum compellit . 373 si laudum domino refutatur, post mortem resutantis scudum revocare potest is, ad quem devolvitur. moderas unum. Enimvero antequam refutans moritur, nihil fit contra ius ipsius, ad quem seudum devolvitur, dum dominus re seu-dali utitur fruitur . 3 et s. . Quamobrem si seudum domino refutatur, quamdiu refutans vivit, permittere tenetur is, ad quem post mortem refutantis seudum devolvitur, ut do
minus re tieudali utatur fruatur. αuod erat alterum. Equidem dominus, cui seudum refutatum, seudum statim 'concedere potest ei, ad quem post mortem refutantis demum devolvitur, quemadmodum etiam extraneo ius utendi fruendi concedere potest, quamdiu vivit resutans. si ipse re seudali uti frui nolit, cum de iure sibi competente pro arbitrio disponere
possit; non tamen hoc facit jure, sed quia ipsi ita visum fuerit. s. 422. Si seudum refutatur eorum, ad quos E aaria ἀθμων est, rus ἀκμremoriori; post martem refutantis proximior revocare imum' est; mesion re viso orem refutante permittere tenetur, mi resudati utatur θα-- arar remotior. Etenim si seudum refutatur remotiori cuidam ratiis
eorum, ad quos studum devolvi potest; refutans declarat, 'se laudum diutius habere nolle, velle autem ut tertius habeat, in cujus gratiam fit resutatio g. 4o7. , adeoque peri de est ac si in remotiorem alienaretur .662.8art. 2.3-. nar. . cinopis Fur. Nas. Para VI. . Oo Enim
319쪽
Pars VI. Cap.. I L. Enimvero nudum ad se devolutum revocare potest proximior, si ita remotiorem suerit alienatum, in quem ante ipsum devolvi non poterat 3. 379. , consequenter mortuo alienatore 3. 3 78. . Ergo si seudum refutatur remotiori, post mortem resutantis proximior ipsum revocare potest.. strid
Posterius patet eodem modo, quo idem in propositione antecedente 3. 4. 1 r. n. a. demonstravimus.. 22uod erat
uiserum.. Vide quae supra eam. in rem annotavimus . cum de aliena tione laudi ageremus i not. g. 378. 379. . . Quoniam rela ratio in casu propositionis praesentis cum alienation comenit, non. Opus est ut Elura. M. eademssicam L.
iisnesseresedeb et jure successionis ad eum devolutam intelligitur. Etenim imbuis si studum refutatur, resutans. declarat, se seudum diutius ha- fida. bere nolle 3. 4o7. ,. & quoniam refutatut ei, qui mortuo resutante in eo succedere debet, eo ipso significat, sese seudum ideo habere nolle.. ut sit ejus, qui alias se mortuo in eOdem succedered GL , . consequenter vult ut habeatur pro mortuo. Quoniam itaque vi constitutionis ipso mortuo seudum, adi eundem deuolvitur jure siuccessionis; quando seu- dum refutatur ei,. qui mortuo refutante in eoe succedere de-het; jure successionis ad eum devolutum intelligituta.
Qiundo vasallus moritur , . laudum, devolvitur adi eum, qui ui primae constitutionis in eodem succedere potest, propterea quod non est alius, qui jurere seudali uti. frui posset, seu diminium, utile habere.. Enimvero fi vasallus declarat, se laudum amplius habere nolle, sed potius velle, ut is, qui post mortem sitam in eodem succedere debet, idem nunc habeat; itidem lavdum. ad eum. devolvitur, Eropterea quod non . est alius , qui i
320쪽
iure re seu tali uti frui posset, aut potius dominium utile in ea
habere posset. Atque adeo patet, perinde esse, sive vasallus moriatur, sive seudum refutet ei, ad quem post mortem ipsius devolvi debet. Sane huic nil obstat, quo minus seudum ad ipsum devolvatur & is in eodem succedat, quam quod ad vasallum adhuc vivum pertineat. Quando autem ab eodem seudum ipsi refutatur, juri successorio nil amplius obstat, atque adeo jure successorio ad ipsum devolutum intelligitur. Quando domino, vel eorum , qui spem aliquam succedendi remotiorem habent, refutatur, non dici potest, quod jure successorio ad ipsos devolutum sit, cum jus succedendi neutri competat. etiamsi vasallus seudum habere amplius nolit, adeoque ipsis tantummodo jus utendi fruendi re laudati, seu exercitium dominii utilis concessum intelligitur, quamdiu vasallo id competit, consequenter quamdiu ipse vivit. Ipso enim mortuo jus successoris vim suam acquirit, dum quod conditionatum fuerat jam Purum evadit, quemadmodum jam supra vidimus in casu
simili not. I. ΦΟΙ- .s . 4 4.: Si fravdam Ymuratur in granam extranei, resutario aliena- De refusatio est. Etenim si seudum refutatur in gratiam extranei, re- tione extra.
futans declarat se seudum diutius habere nolle, Velle autem, neo facta. ut extraneus habeat Daci . . Quoniam adeo dominium
utile transfert in orianeum gis s. , haec autem translatio alienatio est 66 a. para. 2. 3M. nat. ; si seudum refutatur in gratiam extranei, perinde est ac si in extraneum alienar Iur , adeoque resutatio alienatio est. I. 4 3. Quoniam si seudum extraneo Te utatur, perinde est ac Cur nonpla- si in eundem alienaretur g. 434. ; defeudo extraneo refurno ra de ea a
eadem vasent, quae de alienatione in extraneum facta. cantur. Non igitur opus est, ut jura eam in rem dicantur. g. 4 6.
Si sudum resutatur ei, qui mortuo vasino in eodem succedere De eo, em