장음표시 사용
111쪽
los hactenus invenirem, quibus inventum placuit , aut qui tenaciores propositi, hepar non sunt ausi impii nare,
neutiquana ea propter aut Natura veritatis suae passa esset detriuientiam, aucego famae. Solent enim nupera inve
ta eludi de instar pilae hinc inde jactari, sed tandem de fiutores inveniunt, & de invidis triumphant. Erunt Apolline favente, qui veterum de Hepate sententias cum nostris experimentis sunt inter se comparaturi, do fidem, non ituros per priorum vestigia, si naturae ullum preci uni
statuerint,&vevtati, quam nunquam invenient, si contenti fiterint iuventis. Nam qui veteres equitur, nihil λquitur, nihilinvenis, aut Seneca E Lys. ante nos aliqua m erunt, non domini nos, sed duces sunt. Paret omnibus veritas, non aeum in occupata. I liu exist etiamfuturis res I. rer meam Analomen nones rau homo, sed im nutus, pecorporisparte orbatuι. Responsum aliti, hepar salvum nobis supe esse Ic incolume. sedademptas tantum illi esse plumas alienas, quas instarcorniculis, aco de, furtiva possessione surripuerat. Duplicem affert rationem Melous, cur hepatis dignitatem &principatum cogatur tueri, quia uum MD-- stat erumhactentu ex detractimes inguinis expertine' estist jecuris aegnii rem in se a meo contra Pec et sis Amuli. Ludit in re seria Mala ψ. Exitiosam hepatis operam prures alii detestantur,quos vel cachexia, vel Hydrops, vel ba erus vel alii hepatis affectus & torquent
jugulant. Imbelle igitur hoc pro hepatis dignitate argi
mentum. In sinu paudeo, quod ob summam
ruditionem vivere aignissimns, salutiferum hactenus j rsit euenus. . Opto ut per multo anum hoc jecori
112쪽
1o3encomtum cantet, & s hepati sanitatem debet,vellem totus esset lienan Meo autem judicio ex detractione sanguinis illi nequentata, cordis potius robur &benevolentiam probaret, quam hepatis. Ex secta enim vena sanguis per arterias ex corde funditur per circulationem. Auctor praeterea essem ut parcius phlebotomiam admitteret San is istaenum bilis fertur, quo liberalius exhausto,bi lis effervescit , sc tandem modestiorannis fieret, modice
Alteram susceptat hepatis defensionis causim rectius tacuisset Maia . Ideone obstinate propugnandum est iecur, evertenda veritas, natura exsibilanda, quod palin diam canere erubescat ρ quod retractare nolit itue innatome sua de contra ncqueium scripsit, quanqualia nec cum veritate nec Natura consentiant Aliter animatu AAet inus non dubitavit Iibros Eet a iisnum scribere, derarem nori puduit sileri a suturis canitis sedec pium more scilicet inragnorum virorum & fiduciam ni gnarum reriim habentium. m g ingenio multas
fesso, aecipue ineo ministerisse duri hiatu uus σιν. - istin , nequitaecipiantur eadem ratisne qua quis crete deceptu ear, C . c. . si contrario animo Molanin est cbfirmatus, nunquam iis provectit aetate veritatem agnosce nunquam invet stato morbo inveniet illedicinaui Iocri domi a singui se nae a imis 'de ruit nostram M H an . Nullum subcssepericulum, nullamq; mutationein ex mutato jecoris cilicio jmminere indica: Reipublicae, evidenter probavi in Dubii
113쪽
Τοι ir. Rei Hra vi larum erevertuntur, t se uetur nota npartibus vitati in es animo m. In aliorum viscerum functionibus evertendis necdum occii patus fui, quanquamin pluribus lebeantcorrigi. Saxum id alii volvant, quibus hanc lampada trado. Ad rem onus L I. Us. Paxt. c. 8. ρί rimarumo surata actis, tu utem para uiat.m utibi rem invenire licet, is adunguem cognita et pa Hi scire partiamu- iacit tem peccasse omnes, qui cir organorum iunctisnes er
verant. In partibus vitalibus & animalibus ne minima confusio. In vitalibus naturalibus concedi posset, quas plurimi magna: notae Medici ante nos voluerunt conta M. ra. or rem,s,exondust rcfuisse diu, mersi e poris ad Cor. Nos , damno immunes,nihil metuimus. Nonstra vimns id nec hic istam litem revoc
mus, quia posthac in pulchra hac confusione sibi placens
crambem recoquet. 113. Nunquam Ari te nris ri ἀ structi nemm .Nemo Philosephorum i Peripato de meo dubitavit effato, qui Cordi primas in nguine conficiendo detulerunt. Necaliud ex Aristeto colligimus, qui φ sertis V is l. 3. O Parti animal. c. rmat sanguis hem d Cormn abunde devenire ; Menim esse originem , in m o fontem snguinis aut concepta iam primum. Si ex Oristotele aliunde ad Cor sanguis non pervenit, neq; ex hepate, & si cor prima est origo sanguinis, prosecto nullo jure hepati originem primam assignavit. Silen involvo alia Philosophi lo' pom pro Corde a Peripa teticiscongesta. praei ri in hepate sanguinem - t. ristotclei. Quidinde λ Et Pimparat ventri
114쪽
chylum, ideone chyli princeps organon 3 Intestina praeparant sanguinem hepati ex Medicorum vulgata sententia, nec tamen pro sanguinis organo primario agnoscunt.
Hepar praeparat unguinem Blabilis separatione, Cor conficit & perficit. 4 r ut et tamen a versis Cur is cui
ne obna sordibus eniretur, tantum abis ut in corde - -
nam eri crediderat. Magne Moiane, qua es ingenii sagacitate, expende quaesi, Pliilosophi institutum, & teai thoritate viri fiteberis deceptum. Diaphragma inter Cor & viscera abdominis chylum conscientia sepimenti loco positit, ne in chyli coctione in ventriculo & intestinis primi crassiq; vapores ante elevaret tur,quam in primisiviis quod est maxilne excrementitium expurgaretur. Ah hepate autem et usq; culina nec voluit nec potuit distinguere Cor per diaphragma, quia patet per venam cavam via,s quidem ex Eloiano, in hepateestculina, cujus exha- lationes per septum medium non excluduntur. Ut vel hoc argumento Hepar a sanguificatione silexclusum.1 . Deinceps Medio adeam partems remedia disi Grent in i ut i Imrialios parti in medeantur. Aptissimh consueta remedia i Medicis servari in staguificationis Iaesone, in Dubiu probavi. Impatis enim maxima habe da est ratio, quanquam non sanguificet, ad sanguinis tamen persectionem plurimum consere, in bile aliorum ,
excrementorum liquoribus separandis, quam cor nodae .utilitatem corpori cordiq; praestare nequit sine maxima sui cura. Roborandum igitur solito more, obstructiones hide tollendae,teniperandae inflammationesar universa vi steris temperies conservanda iisdem remediorum s ,rmii
iis quitii haedinutianguificatio illi opitulati sumus
115쪽
sn lare soleo illoruinfiduciani qui peculiaria remedia ho pati subornant ad sanguinem consciendum. Omnia illatam serviunt hepati nostro, quam illorum. Promovent illi sanguificationem.hepatis, tin es Qx roborando, nos idem robur ad bilis segregationem exigimus, nec quic- quam afferre possiunt, quod nostroli is ossicio non ex aequo inserviat. Hactenus erudita eruditissimi Pi amargumentastri
istim expendi, quibus Vasa nostra Lymphatica orbi suspem reddere conatus est. Utem, de Lymphaticis vasis di sputavimus dispari modo, ες pari ut spero eventu.
in enim solam rationem in subsidium vocavit, ego e perientiae primas detuli, ille naturam oppugnavidaperte nobis loquutam, ego eandem pro rei dimitate propugna vi, di quanquam inter maximos seculi viros Moianam ae stimaverimamicitiamq; iuius locci nunquam habuerita, tamen nec ille, nec alius unquam apud merantum sua a. thoritate valebit, ut quae vidi oculis , tanquan non visai dissi inulem. Haec si mentem insanani arguant, culpam non deprecabor, ut inter Lymphaticos errores cogitata mea numerentur. Sin prome naturam, invictam experientiam rationem habui, qui Lymphatica vasa tueor.
Lymphatici erroris majorijure illos accusaverim qui nimnuesta negant& sensus manifestos, certissimo Lympha tici furoris indicio. Liberius haec contra Te, Magne differui, cui omnialibenterconcederem , nisi aliter persuade: et Natura, Huic utem; obsequium fidem . que spopondimus. Non merui diras tuas,non indignotionem studiis publico bono susceptis, non deniq; inimicas chartis. quas pro opusculo honorifice Tibi inscripto.
mihi remisisti. Igitur, quoa in sene que --
116쪽
dum neque animadverti, itinioritat i, pondi, ut si quam maledicendo voluptatem cepisti ,
Ona malo audiendo amitta.. Dedi operum, ut & pro me ininimo cum sistidio responderem in Te minime memtitu, Me viderer. Nemo per vim mihi naturaminier vertet, nec umbris terreor. Quidquid si, si quidem pro senectutis tuae licentia me juniorem es inressisus, meam Naturaeque defensionem. & parem in respondendo libemetatem aesed serre non potus. Iudicetu candidi & oeulati, & pro veritatesententiam dicant. Interea si amat cium iras firmioris amicitiaevelis redintegrationem, nun- quam repugnarim, sed si erus sed sine inulentia amoe inter nos esse convenit, nam ego fucatum fictu
que de inlusicitiis apertis futiliorem, odi caue pejus ac angue.
117쪽
Levia circa Lacteas dubiala.=nior ales ad dic dum seris
ni vi tent, aut Mant e verum tamen 68 ehendenda aut dicta ar- dei omni in animi . Hac mente Limum
is resumit C -&sepia suade novo implet, opinionibus meis& moribus atramentum adspersurus. Provocatum irritatumqi se credit suspici sus Senex in m tu meis AxHomicis De Lacteu Thoracitas, quod ibidem & Lymphatica vasacum Lusteliconciliave. rim dc utraq; vasa ab injuriis vindicaverim quibus hepatis funus premi videbat thr. Laesum si se credat ianis , lagoiis, per me jani iacidolum malum a meo calamo Divisse ac tui di Iol*Matem. Non memini me uia
118쪽
re quam mitius Senem prurientem tractare potuisse, quia spes erat in viam reducendi titubantem annis curisq; senem. Sed voto excidi de instituto. Callum obduxit, A facilius fidem quam opinionesconceptas est mutaturus. Et ut laetori fucum Giat, in meos mores, novitatis laudum ii avidissimos& insanabiles,plena auctoritate invehitur, ut se & constantem & inculpatum eoo; plenum binae fidei credulis persuadeat. De rebus vilibus, venis lacteis, vel potius de nugis rixari, denuoq; altercari pudere se, praesitur. Ego vitia mihi praeter aequum exprobratam ice seram & sipienter. In convitiis qui vincitur,vincit semper. Retorquere in Arianum possem singula, &vitia ipsi sua remittere, nisi id moribus meis adverti, tur. De utriusq; innocentia vel culpa,judicent candidi. Mihi ipsi palpum non obtrudam. Nemo nostrum non peccat, homines sumus, non Dii nec ullus adhuc extitit, cujus virtutes nullo vitiorum confinio laederentur. Miseret me Senis fistidio sui laborantis. Nugas has esse conviciatur, nec tamen a nugis istis manum abstinet. Rectius sibi consuleret, si relictis, quas vocat, nugis, Gia aggrederetur, suoq; Breviario contentus lassum animum aeterinis pasceret de ad immortalitatem se componeret, ita nec Naturae vim inserret,nec severiores meas curas intempsestiva bile turbaret,& quod palmarium, Iaxo se dignum Iraestaret. Quas hic nugas proclamat, summis laudibus evexit in Epistola ad Medicos Parisenses, ubi concepta
haec verba leguntur: Rerum Naturae contempti quam
non DGai Medicum aut re Psimis Ceyum dicere debebat) Vtiorem tamen reddit Merici ais perfectiorem. int i contemptitis o cognitis Venarum Lactearum de Circul
uouis non es ver a ct inutilis Merio, redaei periri. -
119쪽
irem in veribus artis suae. Ingenua haec eonfessio uit. viro gravi digna. Lactearuna cognitionem cum circulatione sansuinis in pari precio posuit. At alibi Ci culationem languinis, Instaurationem magn/m P0sicae in o dici vocavit. Quid igitur de lacteis sit sentiendun, me tacente, quivis fatebitur. Quaerit in exordio C ris vir de V nisaeis Thoracicis in me o, cum a Vit unica in homi, o b ista ante reperia ' Respondeo, quia egi de Lacteis & in homilie Abrutis. si vel humanas lacteas, vel brutorum lasd
stripsissem, i an dubitandi habuisset justiorem causam. At utriusq; generis dedi historiam,ideoq; ingulo simi diciq; numero definire non debui. Quod si in selo vel ho
initie vel brutorum genere, plurium numerum expressis sem, etiam culpa vacarem N errore, quia sub Thoracicis complexus sum o lacteum ramum thoracicum & la auraesentericas nuper inventas, quae thoracico ramo jui
Qisa in muliere lamnete post pastum decollata 5c a
me dissecta , Iacteum vas Thoracis propter nimiam pin guedinem, aegrEdiscerni potuisse, candide monui, α, οὐ exinde chyli ad Cor traductionem videtur negare id Mim in oboesis p ea censum chyli ad inresp aperire. Von dubitandum, quin molestius obes chylum distribuant, unde videmus nec tam illos voraces, 5ea sumpto cibo torpere & gravitatem sentire propter chyli distri . buendi conatum. Pinguedo tamen imollis non potest omnem chyli transitum impedire, quanquam dui chylo destinati oculis non adamussim objiciantur. possunt videri de separari, quanquam non ea facilitiitesciit in
macilentis. Si immensa tuerit pinguedo viam & hieti
120쪽
in mesenterio obstruens, sus cabitur aeger ac alimenti penuria marcescet, nisi suo se succo sustentaverit. Quanquam nec in muliere nec cane praegnante invenerim lacteas ad uterum pertingent iuspicatur tamen Amianus, posse liquorem laeteum ad enauigentes deriva, ri & per venam spermaticam deferri in locos muliebres. Pro qua lactearum illustratione plurimum notini ingenio debebo, cui id concedere possum. liuet semperdubius haeream quamdiu viae manifestae latent. Duos funiculos singulares in catellis disiectis noli recte observatos Eme Dolanus assii mat quia unisus tanti. - Πώus visim Aumtio, anteact descri in a Vesalio l. 3 c. ii. mustotiess se observaim in cunilin sedd netis . Quanquam & V sabin or ait in simplicem observaverint, mihi tamen duplex offerebatur, ut praesentes, qui aderant, testabuntur. Unde nova est mea observatio. Moiano vero saepius ramulum illum visum, non adducor ut credam. N unquam hoc singulare tacuisset, in minia inis sibi placens nec tu illis partibus,quibus a brutis homo differt Moiam quidquam de hoc ramo annotavit. Omnia tamen vel ipse observavit, vel a se non obse in spernita
i Observationes Rarae vindicatitur. SI verum est exinea Observatione in Thoracicanam
progressu variis modis ludere Naturam, Mola ridiculum existimat rami mei Lactei Thoracicii - sum, quia in parti necessuriis, qu/lis eii se ductin, πενδε ι Δ re ara , Om in imus My -- δε ιν te δε-