Thomae Bartholini Defensio vasorum lacteorum et lymphaticorum adversus Joannem Riolanum ... Accedit Cl. 5. Guilielmi Harvei De venis lacteis sententia expensa ab eodem Th. Bartholino

발행: 1655년

분량: 206페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

t ess recta via, no atmbam a. In homine eerte nunquam hic lusum observavi, sed semper simplici ramo rei, adaxillares protensum. Incanibus duplicem perpe- uo notavit Pecquem , ego perraro. Forsan in his ludit natura, quia vorax animal plures vias ad chylidistributionem requirebat. In partibus necessariis non ludereNaturam, minus vero di istum. Nam dc Cor & renes N D. mulgentes,& ureteres vasa spermatica & venae artuum,& aliae sexcentae partes necessulae a consueto perpetuoq, Naturae tramite nonnunquam aberrant. Rarior tamen

est deviantis naturae lusus in truncis vaserum nasoribus, quia perpetuus est copiosi Miguinis per hos commeatus, A fluvii si int maximitii microcosmo; at in minoribus v riat subinde D uplicem enim axillarem aliasot erravi, Hasq; thoraci sesse venas, item venam venas

Machii ram e diu ordineti omnibus dispersis, sicut pas quoq;Medicorum observationes testantur, &ego in

Historiarum, Anatomicarum Rariorum Centuriis annotavi.

sed has observationes Raras,data occasone Ruia raucaso suspendit adunco, dani atq; istorum industriam qui in illis edendis desudant, meam inprimis ambitionem hoc nomine taxat, quod Anaxomicus juvenis in conscribendis diuulgandisq; Rarioribus Historiis velim videriomnium Anatomi omniscientis unus & experientissim';. Praecox dc de me ac de Historiis meis Judiciumaequoanimo excipio, quia Ristini ingenium novi, de magnorum Viro mo me authoritate tueri possum. Exa ct i quiqι judicii Viri in illam curam incubuerunt, ut ex singulat s observationibus completam artem exstruerent, nunqugni

sine his per Diri. Eacitere qui persi leargumen uiri

122쪽

decurrerentquamplurimi albo aeternitatis inscripti.

restus, HVMa , M M. Nur, Gemma, Picurus, Columbin, serius, Hors , Sa Wh, Lotire , Amatin se zacuim Lis rani, Chiserim, Thmerin, Henricinas Neer, Tu p . Posti Riserius, Boni , G dor m Milonii , Fontanim Panaro di alii numero plures, quorumexactos laboresquanquam impari gressu sim sequutus, in secundis tamen consistere satis ad laudem erit. Si nescit Rio nus talium observa tion utu utilitates, consulat Praelationes Sehem , conri, Tu j dc aliorum, ut justum discat preeium nostris sa-boribus statuere. Vestius i stas neglexerit, Sibiarum spre, verit, uterq; tamen operibus suis Anatomicis quamplurinia miscuerunt, quae ad Rara spectant, necficileaut Me dicum quem Practicum vocamus, aut Anatomicum in venies siveantiquiorem sive recentiorem,quorum scripta

non radient his smilibusq; naturae flosculis. Optarem cereb plures in urbeParisiensi extitisse Samnio, qui in ci vitate frequentissima & No miniis instruistissi , lini o diligentia per dierum seriem consignassent dae rarosi morumeventus, de remediorum successus, dcobserva. ta in morbidorumcadaverum disse mone. Hujusmodi diaria &observationescentum Anthropologiis praefes- rem, & quovis ere redimerem, Invito ad hanc operam summos sedicos Parisienses huic oneri pares, Si optime

de publico merebuntur, nec, uicenset iam , arrogantiae unquam damnabuntur.

E . cui totiens juveniles annos exprobrat pro judicii mei maturitate α. paucorum annorum di tigentia nihil praetendam praeter Tu illud de Sene

123쪽

rς si μή ea ad Uentu proba. Laudat idem vere rum proverbium, quo monemur , mature feri senes, s dis Glimus Sem i esse . Aman, erit de de Natura: Iibertate nulli aetati adstrict a, & de spe juvenum, si ut

quiri; aetate antecellit, ita scientiae principati in teneat. Ambitiosius nolo juvenile; annos extendere,quanquat

Sme Tragici illud non ignorem: morum sui in ipsis

cunis caput infe remor alios a decrepitos nihil praeter intatem in vitae testimonium terre, quibus, ut dicebatii pater, velut ex immolata victima Wntres ira ortingua NIL Defeci um aetatis stipplet ingenium industria quae in me nec laudaverim, nec vituperaverim. .sciis metaneo pede metiri. Ga in a. de libr. propr. testatur se scripsisse librum de busante annum aetatis. Vesti vix excesserat annum talis as, quum immensiam illud, opus Anatomicum publici juris iis eret. Bau in arui major De Partibus Extemis 5 Similaribuscommentabatur. Natura certe tam juveni exercitam patet, quam Alexandro 3 s annorum, uuandi melioris possessio.. Ut fiuct uum ita ingeniorum dispar maturitas, alii enim seu ctus vere primo maturesculat, alii hyemem exspectant Nei hi leni at in tripe genae abuia rit,iator Tulli, bis, nisis ira quocumrfureis a probra

cum Riolano dijputati'. Evolvimur ad Usus Lacteamam Thoraci ruin . Me inter me & Eistinum controversos. Motinuae

124쪽

or 1 oracica vasa versus axillarem adscendentia, non poti tilla repudiare, quanquam linicile persuaderi sibi volue

rit. Sed ne eapropter cordis haematos laveret, aut hepati advertiretur, quemvis potius usum venae novae a biit, quam chyli ad haematoseos organon traductionem. More varicosi aruspicis divinavit,' uasi in re clara & mani festa non possemus sine hariolatione veritatem assequi. Conjecturas illius antequam examinare, in paucas lineas contraxi: chylum nempe per thoracicum ramum ad Corvergere, sive ad materiae fibrosae productionem in sangui ne,quae sanguini injiciat remoram, nec in hepate generari potest, ubi unimrmis fit sanguis : sive ut chylus iste trunco Cavae insundatur, quos Numis portio in permisione chyli crassior facta haereat cordi, Minstar fermen ii calidioris & acidioris inserviat ad elaborationem noxi auguinis arteriosi. Indignatur Emlom quod conjecturas illius ratas no- querim, quas ipse tantencorrexit in Iudicio novo De Imbr. ubi rectius se hic synanastomos es venarum Portae MCauae deprehendisse putat, sibiq; hoc invento gratulatur. nec amplius coiijecturando sed certissime credit comities cium hie inter utramque venam a Naturii luisse apertum

non semper ad chyli, sed sanguinis etiam delationem.

Sed heus, mi Senex, hoc textu assimas thoracicum ramum adscendere versus miliarem, non ad eam pertin-

ere. Obliquis oculisvidisti, si in axillarem inseri non observasti, & ubi tua Synanastomosis, si ad axillarem noti pertingat, adeo totus hic liber ex fissimoniis consutus. Mihi vero inprimis succenset, est

ibita Petronimm, nec amssicum carta curo, quod ariolationesidiis mala side c traxerim, essentialia ciba omittens, . Ida adeoq;

125쪽

deoq; meam hic: gnosci impost uram, quia Ei erriorum chylum deduci,a d portionem, instar fermenioad e ιorationem sanguinis arteri facti ex et eno . hepatico. Mi

Moiane, tuae aruspicinae nimium inretitus, volatus nugis avium quam veritatem vides&memini iocentiam. Im-- posturam fingis ex ingenio, ut alia multa, & in aere venaris. Ego totidem apicibus tuamportionem in mea summa adduxi, & optima fide conjeci urae tuae sensum videor assequutus. Adeone tibi volupe Lectori fucum ficere, mihi imposturam, tibi ignominiam. Oculos ab avibus averte, quia nimio lumine videntur coecutire, ut video quam magnifice mihi imponas asing sq:injurias. Inter minima haec reputo, tibi enim proprium fingere, ut me nisi arguas; videamus qua felicitatein conjecturis tuis i s dendis occuperis, me refutatis. Hic Rhodiis, hu:

saltandum.

Chyium crudum sanguini cocto perinisceri non pbre sine detrimento publico, dixi, nisi ille idem in corde pr0 lino mutetur, adeoq; pessime Bisianum in corde chylum crudum adinssisse,& limul negasse ibidem concoqui hilud Eis nin pro se defendendo nihil affert, nis quod ego mam acto succo ci se nurnini dixerim in Hisbrii Ana mica de VenuLictis. Tam verum est me id sive iud di venis Lamis, sive alibi dixisse aut docuisses quanti otinum ob ferventem bilum vera posse loqui. Cretpnsem illum crederemus, nisi ordine& originePaib Mosem toties in librorum suorum titulis esset professus. deon audacter quempiam in alterius invidiam menti Miser prosecto Riolaniarum conjecturarum coli librio, quem se mendaciis dese ita Non est boni viri, mi

quam

126쪽

qtiam vocare, quibus nihil plus proficies, quam ait quinavera dixeris, non tibi credatur. N usquam vel minima virgula concessi partes ullas chylo crudo nutriri , ncernamimas nec glandulas alias, sed ad lactis in mammis se nerationem chylum conferre ambigua conjectura fuit a me in Hist. de Lai Disoanat. Rformata disceptatum. PS tiori jure exclamarem cum Melicerta peri frontem de r biu, de in aetate proveista exuisse te caudidos mores. I in ste, Vir Magne, quod sordidum hoc ulcus duriuscule taliqui oua vult dicit, ea qua non et uisaud eri 'Addidi: Chiam per a stares cordi infusum iam Armn pervenire, ni inita circulatione . B e ponit Riolanus trunc non esse amphin Hylum, quando redis sanguis Vena Porritae ad hepar per ciriurationem Hum Vanam. Rectissimhmones, & Te tuo jugulas gladio. Si enim chylus non est, debilit in corde mutari. Huc tendebat meumargumentum, chylum ad hepar non deferri, nisi cum sanguine

Per circulationem,tu inq; non chylum esse,qualis ex vem

triculo venerat, sed sanguineum. Sunt qui chylum ad partes nutriendas innoxie ferri defendant, quos aggredere antiquarum opinionum assertori

Porro contra commentum dochyli ossicio ad moram sanguitii iniiciendam, demonstravi, chyluci controversum non nili certis periodis infundi axillaribus, hinc ab iugeniose Moiano doceri volui, cis Heritationis umor anguis indigear remora vel in orissub nitae mix- γα Tot dissicultatibus circumseptus Molam , qua viri elabatur dubius nescit. Confugit tandem ad Circulationis leges mihi, si Dis placet, ignotas sed irrito prorsus avitilio. In arteriis non contineri istam chyli portionem sed intra. venas axillares, nunquam vocavi in dubium.

127쪽

iit inde cum bonis suis avibus inseret risi re, ' In

inquit, ratiocinatis et sectura Ristini non Hi inepta, ibi oriorem μὴ antiam contineri ex chylo huc mio. ut sanguis crassior e stir in trunco Civa, n pari celeritat adsum Grad C r, ut expui ι Mit a Corde 're reictum tramitem trunc

Aorta. Ego conjecturam Riolum ideo ineptissimati judi co, quia i . eadem nianet dissicultas, cur distributi is tempore ista in cavae trunco reniora sanguini sit necessaria, ubi tergiversetur bonus ille Senex, nec expedire se potest. a. Quid quaesi, chyli crassities sanguini conferet in brevissimo illo transitu ex miliaribus ad Cor, Vix tres digiti transversi intercedunt, praesertim ubi continuation est remora in continue refluente sanguitie, sed brevi illa tantum distributionis chyliserae mora ρ a. Pari celeritate venosum sanguinein ad Cor non adscendere, quo e arterias aliteriosus propcllitur, alias causas Circulat res invenerunt, tua veriores, nempe sanguis fluitper arterias celerius & quia Cor propellit & sanguis ipse spirituo sor tenuiori , venosus contra segnius in venis progredi tur, quia deserbuit longioris itineris tractu &pulsum amisit. Fibras sanguinis ex portione chyli tenuioris cavae ihi usi potius formari quam in hepate suspicabatur moti m. rgo variis momentis evici nec ex chylo tenuiore in cava, nec in hepate, sed in ventriculo ex alimentis iis, rumque partibus crassioribus diduci. Pro sua sententia suffulcienda, rationibus meis intactis, multorum arsumentorum numero pugnat Lisi u . Singula ad ratio

128쪽

iura truditur in et Mesrai 1,per innes fregis ,scernitur es rei retur,a tu in faeces. Non satis sibi constant Eloiam figmenta. Hic crassitiem chyli in venis Mesamicis exsugi tradit. Alibi

vero in Coriam. ad v. novum De Ven. Gy. commentum ,

concedit chylum ad nutritionem diversarum partium corporis, quae diversi, gaudent alimento, ut ossa & medulla &c. at ossa crassiore nutrimento indigere, apud in vines in consesso est. Dissimile alimentum ventriculi, quo modo similem chylum sine ulla crassitie excoquat, non demonstrat. In cibis sunt variae partes, tenues de crassae &glutinosae quae in fibras diducuntur, sicut in machinis nostris artificialibus fila aenea videmus solidari. Non obstat angustia venarum Mesaraicarum, quia crassi sor chyli portio ita accurate tenuioribus est permixta, ut pultis instar facile inde eluctetur. Laudatae machinae mechanicae rem istam illustrant. Angusti meatus & ol

longit efformantur, per quos fila aenea conficienda educuntur. Sunt praeterea crassa multa quae angustias Mesaraicarum secilό permeant, ut in canibus videre est, qui solis ossibus victitant. Tacebalia cum chylo subinde totius corporis detrimento defluentia. Per faeces quidem in statui no crassiores chrii partes excernuntur, sed inutiles, sed in progressu obniturae. Vobis verb institutus est sermo, de chyli partibus crassioribus & dissimilibus, quibus corpus nutriri potest, & ex quibus utiles sanguinis fibrae producuntur, quae sibi relicta Natura non solet per

alvum expurgare.

a. Tenuior iustius ad hepar Liatus, ibis en o acatis crinfitie sua, quae e sis snguinis, ad Ponem allegatur.

N. Duo supponit dogmata, maxime dubia, nec a

129쪽

me concedemita Chylumnem ad Heparserri &crissorem hepatis sanguinem ad lienem ablegari. De priori suppositione in hisce opusculis disputamus. Alteram Medicorum scholis diu indignam post alios in Anatome

Reformata destruximus. Sint vero hypotheses verae, quae nunquam se veritati commendabunt , non essicient tamen, sanguinem iii hepate tam esse tenuem & depuratum, ut nullis partibus dissimilibus coustet. Quomodo enim ex antiqua ista sententia, partes singulascorporis nitriet, siquidum diversum nutrimentum pro partium tenuium & crassarum differentia requiritur ρ Revera tenuem non esse ill u in hepatissanguinem, sta reliquo sim-guini similem, admistisq; fibris constantem, in Anatome est manifestum. Scutella excipiatur tam hic quam alius singuis. Separabuntur librata Quanquam deniq; D:- euleutam tuam de faeculenti sanguinis ad lienem expu etione opinionem sequamur, quod nos superi prohi- eant, credisne inde omnemsanguinihepatic dimicias stiem λ Ubi pituita nonne ex hac fibrarum materia constatatur λ utamabomni crassitie dc impuritateden:-catum habes in hepatetuosanguinem,curia Cor est i ditendus ut depuretur, perficiaturq; λ. Taceo incertum adhuc esse de succo melancholico, crassusne is si ant

Res miraest & inaudita, sanguinem in singillae fibrarum cumulum posse augere. An fibrae in sanguine tim sunt subtiles spirituosae, ut luminis instar sola i

radiatione fibras p ducant λ An in illis principium

130쪽

raet

generationis, ut se multiplicent solo contra '. At aliaee hactenus Eruditis latuerunt. Nisi fibrarum mate- .riaria secuin vehat hepaticus tuus saustias, frustra fibras ibaltero sanguilia petier:t, qui suarum fibrarum ipse satagit. Deveniendum igi tur ad primum chylum, ex quo in ode ex Te in hepate, sanguis Saugetur & fibris distin-

suitur. -

. Tibrarum iste cumulus nihi Ira AEquum eris mare sanguinis intra vena , ut Vpora in Anguine

manibus contrectato.

Siquidem est crassa materia singuinis, quaeritve annonexchylo proveniat, cui suos natales debet sanguis pSi crassa est, quomodo ex tenui chylo p Certe plures ego habebo applaudentes, qui ex chyli crassioribus parta derivavi, non quidem ex ventriculi substantia, ut visus est Arnelius voluisse, sed ipsis alimentis deduci as. Fibrae eaedem sanguinis in aquaalbicantes, crassioris chyli materiam velut indice monstrantinusquamenim sanguis can didus visus, aut partes singuinem candidati pia rem L 3 Obs. p. 8yi, ligulas sestiasque seu lumbricos vulgares membranaceos exchylo genitos opinatur. Curde fibris dubitamus ps. Si nosia fuerit chγω, quomodo pervenire ad ossi res per unicum, eos te em tu lum iacteum, am agi N. Sanguis sine conti'versa fibrosus, tenuiores subtilioresq; venulas permeat, quam sit Lacteus thoraciacus. Quomodo igitur fibrosus chylus pertubulum non eb constrictum ad axillares effluere possit, dictu haud est dissicile. Tam accurate per minima permistae sunt fibrae, ut sanguini, ita cl lo, ut nec videri possint, nee - uuxui

SEARCH

MENU NAVIGATION