장음표시 사용
381쪽
a ANI Μ ADVERSIO I. nummos esse, alios charactere chronologicos qui ab au tumno anni V. C. DccVI. annum jam secundum aera Caesaria. nae numerant. Utitur quoque testimonio Chronici Alexan drini ubi Latine legitur Ante diem IIII Idus Majas, Indictionis prima. Et proposta est in Urbe magna tiochia Libertas ipsus, quando Romanis sinjecta es, die xx mensis Artemisi ab eo dem Jul Caesare missa. Et appellatus es idem pl. Cresar Dicta
tor apud Diiochiam die tertio ac vice o mensis Artemisi. Itique nominatat; in ipsius honorem magna Antiochia annus primus. . Libin iiii. Petitus a eximie commendat hoc testimonium Chronici: R. ς' -- η Alexandrini Noristius vero , recte ipsum Petitum docere, b Eod. cap 3 siibdit Ub ea, quae ibi traduntur de libertate seu autonomia Antiochenis a Caesere concessa , spectare ad annum . Capitolinum DccvI., sive Varronianum,ccvIV, quo Caesar ex AEgypto per Syriam contra Pharnacem profectus est iam eo anno Caesi erat Dictator iterum, quem Masistratum ex tra Italiam adiit. At bona pace Viri utriusque Cl. ea, quae ab auctore Chronici ibidem de Antiochenis traduntur, non ad annum U. C. Varronianum DccvII, sed ad DccVI pertinent: nisi quis ulterius illa ad annum Dccv. Bectare contendat. --mine itaque Dictatoris Monarcham criptor intelligit Γαῖος
Iwλιος Δικτατωρ, ο ε ιν οναρχης, a ius plius Dictator , inquit, h. e. Monarcha superbum ac tyrannicum in omnes imperium exer cuit per annos IIII 6 menses VII, ex anI diem IIII Idus Majas, Indictionis prima Evasit porro Monarcha Caesar, quum Victo
apud Pharsalum Pompejo summa rerum potitus est. In con fesso est apud historicos chronologos, pugnam hanc inannum incidisse U. C. DccvL; sed variant circa diem. At litem dirimit Kalendarium antiquisssimum marmorea tabulae, in Amiterni ruinis juxta oppidum S. Victorini essessis, quae describi
triri. .cLTE .tUr c a Clar. Uratorio. Itaque V. Idus Augusti notantur
tabe Inscript FER 14 Quod En DIE C. CAESAR C. F. PHARSALI DEVICIT. Concordat aliud Kalendarium pariter antiquissimum, culus fragmentum publici juris fecere Cl. Viri Franciscus Blanchinius kP. Joseph ROccus Vulpius e Soc Jesu,ac rum
Metti .i Thessiim edidit Muratorius nam in hoc etiam fiagmento ad eam
norum , qui illic negotiarentur , arc- Antiochenam captam esse excludendi
382쪽
D TR 1su 1 cI POTEsΨΑΥΕ. Tentadendi sui cat si nuntiosique dimissos ad eos, quis ex fuga inmitimas civitates recepisse dicerentur , ne Antiochiam adirent; ids fecissimi, magno ormn capitis periculo futurum. Quibus coagnitis rebus Pompejus deposito adeundae Syriae consilio, Pe lusium pervenit, ibiq; interfectus est. Inde igitur enituit An tiochensium in Caesarem studium , nam antea partes adjuve rant Pompeii indeque Caesia beneficiis illos ornare coepit. Confirmat haec Malela, quem tamen in silam partem trahere conatur Norisius. In primis autem etiam ab ipse dicitur a Libro ix
subdit, imperii a Casare arreptifamam satis percrebuisse men is culem Artemisit heu Mos,ii, Indictione, quae deinceps ocatas, primo Antiochis factum esse ejusidem promulgationem die auatem xx. 0u dem mens Antiochiam Urbem hi Caesarem , misso edicto reo liberam se ju se Maji autem XXIII. eumdem Iulium C sorem Dictatorem Antiochiam venisse inde Alexandriam a. nam profectum esse quumque Thebaidi in Cleopatram, fratre suo Piolenire e uom forte incidisset, amore ejus correptum Ptolemaeo regno A gyptiorum pulD, ipsum regnum Cleo patrae concessis sie Quae procul dubio ad annum . . Dccv1 pertinent, inlustrantq; ea, quae in Chronico Alexandrino e guntur. Quod si quis regerat, a pugna Pharsalica ad diem xv. Martii V. C Dccx , qua occisus est Caesar, non excurrisse an. nos IIII mensesque vii, quo Caesaris imperio adsignat Chro nicon, id magis adhuc facit contra Norisum , qui diem 1111. Idus Majas , a quo imperium Caesaris exorditur Chronicon,
de anno V.C. DccVII. Interpretatur. Nos Vero respondemus, aut mendum inesse in numero annorum mensium in Chro'nico, ut considerant patet, etiamsi a mense M'o U. C. Dccv. numerentur aut eo dem anno computari debere uxta annos Alexandrinorum seu Graecorum civiles, ita ut primus incona
letus sit, duretque usque ad principium anni circa initium eptembris reliqui tres completi sint, perveniantque ad Sepatembrem . . DccIX exinde vero procedant septem menses usque ad diem xv. Martii Dccx. Quidquid porro hac de rest, illud certe constat, ea, quae de Antiochia habet Chronicon, ad annum V.C. DccVΙ pertinere. Inde etiam certi reddimur, institutam eodem anno in honorem Caesaris ab Antiochen sibus Eram fuisse, quamvis aliquanto citius, quam par erat, eam statui ab auctore Chronici. videri aliquibus possJt. Itaque
383쪽
C. Dii Cresaris . ac ipsi die xii. mensis Artein iii seu Maji
Antiochenses annos sitio comptitant. Accedit Elisebius, qui haec scribitinio Chronico: Pompeius pratio victit C fugiens, a padonibus Alexandrini Regis occiditur. Ab hoc tempore Antiocheuisiva tempora numerant. Pompejus autem anno V. C. Dccvi. a ' Vellej. Lib. C. Caesare P. Servilio Coss. jugulatus es a pridie notoleni p. b, iii 'tibi situs suu natalis erat C pridie Mi. yobr. J h. e. die xxiv.
qη ob quae novam illos in ejusdem honorem instituisse Epocha docet Norisius, spectant ad annum U. C. DccVI, non vero ad dὶ Libro XLII. D VII, in queiri ea differt Vir Clar. Scribit itaque Dio C. PRS' η' V V aes retia , quum post pugnam Pharsalicam Pompeium perse queretur, aliquamdiu in Asia commoratum, ea, quae in Asia ipsa restabant , occupasse ac constituisse, tantum pecunia imperata, ac non modo nullo praeterea maleficio iii juncto,sed quantum ej/ι seri potuit, benesciis in omnes conlatin του γο me λ μ πι
τελ- τεςγύατο pam enim, in qua Antiochenses a pulli canis , qui eam acerbis re habuerant, liberavit, F est ana uiributi formam redegit. Quae 'utina ita sint, omnia , quae Occasionem Antiochensibus instituendae in honorem Caesaris novae Epochete praebere potUerunt, in aestatem anni V. C. DccvI. inciderunt; adeoq; ab e tempore anni Caesariante Epo chae apud eosdem Antiochenses numerandi procul dubio sunt. Ibfo X. de I3 Fatetur doctiss. Petavius e) statim a Pharsalica
pugna Antiochiae gesta illa uisi e , quae Chronici Alexandri ni Auctor habet: ppocham tamen in eorum memoriam ab
tisipatio. Antiochensibus institutam, ab autumno superioris anni V. C. Dccv coeptam fuis e tradit. At hoc non placet, ac multo etiam minus placet, quod habet orisius , Antiochenses scilicet Epocham , quam anno V. C. DccvII. instituerunt, ab anno Dccv numerare coepi sis quippe nobis fieri posse non videtur, ut Epocli ab eo tempore numeretur, quo illa nondum erat. Novimus quidem, alios etiam Viros Cl. anticipare Epochas, ut cum annis civilibus easdem componant a bona ipserum pace
384쪽
D TRIBUNI cI POTESTATE. 7 sace hujusmodi anticipatio perstiaderi nobis nullatenus potest. aBagius , quoque de altera Epocha, quam inhonorem in Annal. Pol. Augusti post partam de Antonio QCleopatra apud Actium die sectincla Septembris anno V. C. Dccxx111 victoriam 'μ Antiochenses instituerunt, disserens, dissicultates quasdam eas lue graves movet contra Pagium ac Norissium, qui eodena anno eam Epocham ab Antiochensibus invectam volunt: ipse vero rationes adducit, quibus hanc Epocham nonnisi anno sequenti U. C. Dccxxiiii institui potui illa ab ipsis Antiochen sibus , probare conatur. Attamen fatetur probabilitatis mul tum accedere Norisanae sententiae, admissa praecipue anticipatione Antiochenorum, qui anno V. C. DccXXIIII. Eram a superiore Septembri sitiam deduxere. Sane, ut nos, quae sentimus.
in medium adducamus, ea, quae de Didio stris praefecto Viri Cl. ingius P ac risius o referunt in autumnum V. C. tr is civ id Dccxx1II. Di d , quem citant, nedum differt in sie quen-ἰ ζ, dii ἡtem annum, Verum etiam conjungit cum iis, quae non multo Epoch SyroΜ c. ante captum a Caesare Augusto Pelusium receptamque )tab LI. pat.
senis e Augus Agexandriam acciderunt. Hinc Herodes Ri,4
Judaeorum Rex fassus est apud Augustum, Rhodi post ' ζὰ iusti ...
hiemem ejusdem annii C. DccXXIIII degentem , quod An cekkii' 'S'tonium pugna Actiaca victum non destruerit. Postea vero EI A Didio adsersus gladiatores auxilia miserat. Bibulo successerat alia, is Strabro Q. Didius de illo autem haec scribit Appianus B μὰλo
ctum emi claHis Antonii, ac contra Cresiarem abes duxit lan o Octa' inNuinnis
stuique Astra ab Antoni , in ellus numinis1 atro e mos Itius est.
Cujus loci, si quid ego judico, sensus ille est Bibulum post
quam in bello Actiaco Antonium contra Caesarem adjuvit, regendam accepisse ab eodem Antonio Syriam, in eaque postea mortuum. Hinc Bibulo successit Didius Praeterea, quum adhuc anno V. C. Dccxx11II. Dio GK nobis repraesentet An cli Lib. LI. pantonium Sc Cleopatram in AEgypto se parantes contra Caesa V rem, tamquam&classe&pedes ribus copiis belligeraturos, ineumque tae ταὰ χώρα, vicinos populos Reges amicitia sibi junctos ad auxilia convocasse subdat, ni Syros heicintelligamus, vereor, ne sint alii populi, qui in Antonii fide eousque steterint. Longinquiores enim statim post pugnam defecerant rebellarant quoque Lybici exercitus, adeoq: li et fuist e
385쪽
6 A 1ΜΛDVERs Io I. fuisse Syri videntur, qui fidem Antonio ad id tempus serva verint. Haec, quae adtigimus, Ostendunt, alteram hanc Antio cliensium Epocham in annum V.C.DccXXIIII.differendam esse. Laodicenses quoque in Syria conlatorum sibi amicitatoresulio Caesere circa initium mensis a Panni Juliani V. C. DccVII. beneficiorum memoriam ad seros posteros transmissuri, novam in honorem ipsius Caeseris suae Urbis Epo. , Di Lai'. de cham instituisse dicuntur ab eodem Vir Cl. Noriso a .
Pris, cujus annum primum esse voluerint illum ipsum Urbis Ro
inae DCCVII, qui tunc in anno luxato Romanorum decurrebat; ita tamen, inquit, tu caput ejusdem Epochre ab initio anni civi lis Macedonici, cujus alterabam pars labebatur , deduceretur; novaque Epocha idem, quod vetustior ibidem Seleucidarum habuerat, initium ab autumno desumeret. 9uare, quum ille annus ab autumno A. . Romoe DccVI exordium habui fiet, inde etiam recens Lamicensium Epocha incoepit Ptolemenses quoque Phoenicite pluribus beneficii ab eodem Caesares eodemq; fere tempore onnatos, in honorem ipsus novam Epocham instituendam de h Dist V. δε crevisse subdit Norasius b); cuius annum primum illum ipsi .
Cap. V. , tunc in cubi erat, ese Noluemus, qui nempe coeperat ab autum. m. U. DccvI. Ita Commageni, quum anno V. C. cccXXV.
imperante Vespasiano adjecti sint Romano imperio , eundem
annum, qui apud ipse inierat ab autumno . . Romae DCcCXXIIII Antiocho apud ipsos adhuc regnante, caput initium nova rae o Distat desta insiluerunt eX eodem oris, . . Quapropter constans esse
'U videtur Viri Emin opinio Epochas, quoties infra annum instituerentur, adhuc tamen ab initio anni civilis eas antece dente deductas numeratasque fuisse. Quam in sententiam Vi ros eruditos doctosque traxit Orisus, pro maxima, qua pollet praesertim in huius generis rebus, apud eosdem auctoritate. Ab Alinhis g. q. At bona tanti Viri aliorumq; qui cum ipsi sentiunt, . ἡ ἡ--: Voni R eadem sententia nullatenus mihi siuaderi, multo etiami, ubinis minus persuaderi potest. Nam fieri, nec potuisse nec posse mihi videtur, ut, quod coepto iam anno incipit, idem cum anno principium obtulere possit. Si enim primum incipit annus, tempore etiam praecedere debet. Et, si Epocha tardius incipit, posterior etiam principio anni proculdubio est. Haec autem elariora mihi videntur luce meridiana inae itaque coepto, ac multo magis adulto pata senescente anno accidunt, seu in cipiunt, aliquo saltem, Ve etiam multo tempore posteriora
386쪽
D TRIBUNICI POTESTAΥΕ. 7 s in inhio anni neque de hac re dubitari potest. Hinc rete Antiochenorum Ptolemensium Laodicensium in AEgyptiorum , quae, piis jam annis civilibus eorum populorum initium, ipsis ocissio docente habuerunt ab eodem temporis cardine , quo idem anni coeperunt, deduci nullatenus poterunt. Atque haec certiora puto, quam ut probatione majori indigeanr.3.13. Quod si anni hujusinodi Epocharum infra annum Amus primus coeptarum moX , ut ad proximum caput anni civilis ventum bat', ' est, iterati nostiantur, quod sane verum est, id nequaquam eX eo accidit, quod ab initio anni superioris deductus primus emrumdem annus sit hoc enim , ut diximus, fieri non potuit: sed inde evenit, quia tempus, quod a coepta pocli ad n
viam annum civilem eXcurrit, pro anno incompleto tamen, habitum est. Ita vero fieri oportebat, quotiescumq; nova Epoecha cum anno civili conjungi, ac cum eo procedere debuit.
Idipsum porro in quacumque aliare fit atque accidit, quoties nempe aliquod Vagum principio alicui certo fixoque adligari
placet; terretuo ac ubique servatum est , atque servatur, ut, quod unionem praecessit, incompletum maneat. Eadem prorsus ratione Magistratus talia quaecumque ossicia, quae
praestri tutum habent tempus, ita ut determinato tempore incipiant, ac determinato pariter desinant, OX, Ut tempus ipsum advenit, dimitti lent ab iis qui eadem administrarunt; etiamsi non integro illo tempore , quo Oiscia ipsa durant, eadem gesserint. Sic demortuo in Magistratu Consuli aut Tri buno Plebis altersiasticiebatur; qui tamen, cessante uxta leges Magistratu, ipse cessabat. Quoties itaq; magnum aliquod beneficium Urbibus populisve conlatum est , aut quid aliud magni accidit hujus lue rei aut grati animi monumentum edidebuit, novae Epochae eaeque Vario infra annum tempore insti tutae simi quum nec differri benefactoribus honor, nec rebus inonumenta possent. Quamvis autem ago infra annum prin
cipio hujusinodi Epochas admiserint Urbes, epius tamen
cum anno qui apud ipsas usum obtinebat, eas lem junxerunt. Quod ita factum est, ut adveniente anni civilis initio, cum eo annum quoque novae Epochae iterarent, Unaque conjunge rent, quo pari gradu simulque exinde procederent. Hinc evenit, ut primus ipsarum Epocharum annus pasti in m.
387쪽
8 ANIMADVERs Io . Urbes poti u . , 6 Hα , quae de Epochis Urbium Populorum ueGraeci annos Im disputavimus lucem roburque adferunt iis, quae de Epocnislii ita dita singularibus uniuscujusque Principis uadere contendimus. ri aptabam. Nam si primus illarum annus fere incompletus fuit, eadem ratione primus etiam Epocharum singularium annus esse po terit incompletus. Hoc itaq; perpetuo servatum es a Graecis Populis, ut statimatque factum novum Imperatorem auditabant, moX nummos ei Udi curarent, eumque annum, qui apud ipse decurrebat, ei aptarent, quodcumque tempus annis ,ret, ac quamvis in exitu idem annus esset. Novo autem in
cipiente anno, nOVUS etiam annorum numerus,iS nempe, qui
numerari tum incipiebat, oceidem Imperatori aptabatur. Hinc modico temporis aut etiam dierum spatio duo diversi an ni quandoque habentur in plures demum, quam sint ii, qui bus regnarunt, anni passim Occurrunt qui propterea incoin pleti, is quidem utrimque sumuntur Occurrunt itaque uno eodemque anno duo Imperatore ita , ut unam ejusdem anni partem unus sibi vindicet, alter alteram. Exempli gratia tam cris Dissi Traianus quam Hadrianus videntur in nummis , o cum
perium tenuit Trajanus usque ad diem x Augustii C. h Chr. ii . D CLXX. o, eique demortuo saccesssit Hadrianus Decur rebat tum annus Chalcidensium XXV usque ad autumnum; quare majorem ejus anni partem Trajanus obtinuit, postre mam Hadrianus habuit cui tamen ineunte paullo post novo Epochae anno, nummos cum anno XXVI. Cnalcidenses cude. runt. Dum enim Urbes Populique, quibus privilegium cudendae monetae competebat, nummos quotidie plurimos se bricarent, eosdemque vultu Principis tum imperantis insigni rent, tum etiam suo nomine suaeque Epochae annis notarent; statimatque nuntium mortis ejusdem Principis, nomenq; suo cestaris adferebatur, demortuo nummos cudere cessabant, alteri qui in imperio successerat, mox novos parabant, edebantque in publicum. Qua in re Urbes ipsis Populique certa bant, quo Obsequentiores novis Principibus censerentur, eo rumque voluntati morem gererent, gratiamque aucuparentur Porro quum vario vagoque infra annum tempore qui regnabant, morerentur, Mad imperium destinati seu ele cti succederent, passim eveniebat, ut Uno eodemque anno civili duobus Principibus nummi cuderentur. Nec tantum id fiebat
388쪽
D TRI UN1c14 ΟΥΕ STATE. 79 fiebat in numniis, sed etiam in omnibus aliis actis seu monti mentis, in quibus annus civilis nomenque Principis designari solebat. Hoc autem semper ibique apud omnes nationes serUatum est, hodieque servatur , prout notum cuique est Hinc necessario factum est , etiamnum fit , ut hujusnodi anni incompleti utrimque sint, ac pro incompletis ab omni bus ubique accipiantur. f. n. Quod porro de his, ac maxime de Epochi Ur Anni Iu jrafo
hium Populorumque Graecorum iisque tempore impζrioquς misi is,
Principum Romanorum aptato dictum probatumque est,pleti.
nempe primum annum pasium incompletum fuisse, idipsum de annis quoque imperii qui in nummis AEgyptiis eorumdem
Romanorum Principum notantur, dici posse, nobis videtur. Nam praeter exemplum ratio etiamsi ibest, quae nos ad id creadendum impellit. Si enim annos, quos in his nummis ob servamus, pro completi numerare Volumus, locus omnibus non remanet, adeo ut se invicem excludant, pugnentque cum historia aut enim unus alterum supergreditur , aut e loco dimovet; quorum neutrum admitti potest. Neque vero alius, quem ego sciam hujusModi annos componendi restat modus. f. 18 At forte aliquis dicet, annos quidem Epocharum ubebὰ instula
esse sumique posse tamquam incompletos, non vero annos cu- modi
jusque Urincipis, utpote qui non UXta anno Cl UlleS, sed IX Principis , muta imperii asceptionem dinumerari debeant. Nos erro res, ' ,s pondemus in primis, id quod toties dictum probatumque est, pochis uniuersa- annos sc., qui in nummis exhibentur, nullo modo cum ipsi, im 's, perio, si a die anniversaria ipsius computentur, componi posses illud enim pastina excedere ac superare dignoscuntur Quod vero ad Epocharum exemplum spectat, omnino ad rem facit. In eo quidem est differentia, quod Epochae gene rates in longum tempus procedunt, singulares vero cessant cum vita imperioque ejus, cujus ini Principis at hoc finem, non principium earumdem Epocharum res icit. Nobis por ro susscit, quod Epochae tum generales Urbium atque Popu lorum , tum singulares imperii Principum quoad principium conveniant. Ceterum quoad finem nec ipsis Epochae gene. rates conveniunt inter se ciliae enim aliis magis durant; quaedam modico, quaedam majori aliquae etiam plurimo tem
poris spatio continuatae sint. Tres Varias Epocnas memorat ipsius Urbis Romae Censorinus a , primam ab Urbe com 1 De Die Nas
389쪽
8 ANIMADVERs Io Idita secundam ab annis Julianis a Julio Caesare constitutis tertiam ab annis Augustanis in honorem Augusti institutis nec tamen omnes in Epochae eUmdem obtinuerunt apud Ro manos usum, aUtaecFodUrarunt tempore quin, quae poster orreliquis fuit, Augustana scilicet, minus usurpata occurrit, mi nusque nota fuit, ac minori duravit tempore Meminit idem
Censioranus a plurium quoque Epocharum iugypti: n
m est Nabonnagarii seu Nabonassiri, quae a primo imperii ejus anno consiurgebat, quaeque ejusdem Censorini tempore
numerabat annos ccccLXXXVI secunda Philippi seu ab ex cessu Alexandri Magni, quae Epoch tum anno DLXII. computabat Tertia habebat annum cI XVIII. , eratq; instituta intum, quum m ejus Venerunt AEgyptii potestatem. At post Censbrinum quartam quoque Epocham, iocletiani nempe, eo imperante, adoptarunt Antiochen
se similiter aliique Syriae populi admiserunt Epochas tumue gis Seleuci, bidem Alexandri M. fiuccessoris, tum postea Cae saris. Ita vero factum est etiam a reliquis nedum Graecis siedue
aliarum ubique gentium Urbibus Ut nempe Varias variis tem poribus admitterent Epochas, ac modo una, modo alia pro ut res ferebant, uterentur. Atque hinc etiam evenit, ut quan doque prius cessaret, quae posteriori, quam quae priori tempore instituta fuerat. Sive tamen modico , sive multo dura rint hujusmodi Epochae tempore , in hoc Omnes convenere, quod cum annis civilibus aut fixo alterius temporis cardine con- tinctae process erunt, quodque primus eorum annus Incompletus remansiit. Quibus in rebus, siviscit nobis, si Epochae singulares conveniant, prout convenire nobis videntur
u tendet inter Epocha Urbium Mannos imperii Principum seu Epocha singulares, naia Epochae Senerales, quamvis inp=insep tim honorem Ialtis tantum sint primum institutae , postea adop tatae sunt etiam posterioribus, communique usui aptatae longo durarunt tempore. At Vero Epochae annorum imperii ita in Unius tantum honorem institutae fiunt, ut cum eiulalem imperio itaq; desierint. Haec tamen obiectio negotium no
bis minime facessit neque enim principium, sed finem Epo chae respicit nam, quod modico vel longo Epocha duret tem pore, id a methodo procedendi ipsius Epochae, qua de re nos quaeramus alienum putamus. Alia itaque res est tempus, quo Epocha
390쪽
D TRIBUNI cI POTESΥΛΥΕ. 81 Epocha aliqua durat, alia modus, quo dum durat, ipsi procedit. Ut vero cons et nihil ad rem nostram conserre tempus, caluo durat Epocha notandum est Epocham generalem nihil aliud essse, quam Epocham singularem continuatam, ita Ut
quaecumclue pocliae sit cessent cum eo, in cujus honorem institutae sunt, singulares remaneant; si vero ulterius procedant, fiant generales in ea regione, ubi usium obtinent. Quoties itaque continuanda est aliqua Epocha singularis ferique debet
generaliS, pr aeteritorum annorum ordo haudquaquam immutatur, nec aliter disponanir id enim fieri non selet, neq; potest; sed juxta institutum ordinem ulterius procedere permittitur.
Idem propterea est principium pochae generalis ac singula ris; ine ulla ejusdem principii mutatione singularis evadit generalis Epocha igitur Nabonassari primum inventa est ab Egyptiis ad denotandos Regis ejusdem annos imperii, actum fuit singularis quia vero etiam post mortem ipsius ultra pro cedere permissa est , inde generalis evasit. Ita Philippi Epo chain Augusti apud eosdem AEgyptios; utraq; enim usi siunt
etiam post utriusque mortem: quod pariter evenit Epochar Diocletiani. Eodem modo Antiochenses Syriae , quia Epo chas singulares Seleuci a Caesaris ultra imperium vitamque 1 pDrum procedere voluerunt, easdem reddiderunt generales. Atque hoc ipsum evenit omnibus aliis Epochis. Itaque disse rentia interEpocham singularem & generalem non a principio, quod idem utriusque est , sed a temporis spatio , quo durat,
repetenda est. g. O. Neque etiam refert, quod Ocha jam tum a principio , ut esset universalis, instituta sit, aut e contra ad sbios ctorino i ii
alicujus annos designandos inventa sit , adeo ut haec singularis natura sua est debuerat . Nam in primis hoc finem Epochae non respicit, non principium, in quo, satis est, si Epocha singula
ris cum generali conveniat. Praeterea Epochete primum insti tutae sunt ad denotandos annos ejus , in cujus gratiam inventae sunt quod autem ultra ejusdem annos vitamq; processurae forent , nec ne , sciri tum , quum institutae sent, non potuit.
Sane aliquot E chae in usum inductae videntur, ut efflenthiniversales, tamen paullo post principium finem quoque habuerunt. Aliquot vero aliae, quae potius singulares videban tur, evaserunt generales Ptolemaeorum in AEgypto post Ale Xandrum M. Regum pocli , quae cum imperio Ptolemaei L Soteris