장음표시 사용
21쪽
bb. Io .met, re vena est secand a, modo vires serant, quam qu/d in omni vel quocunque tempore, siue diurno, siue nocturno, quavis diei noctis que hora adsint scopi cin febribus continentibus sanguis detrahe dus est. Ac proinde no numero dieru attende da est e,sed uni viri a robori. Nd enim anno tu, siue die Tum numerus, nec horarum avenae sectione per se ac primo dehortatur, sed quod saepe saepius fit, temporis progressu vel concoquitur, aut concocta esst materia, vel vires dissoluuntur, aut sunt tam dissoluta es, quae etiam (licet raro accidat vel secundo a principio die debiles esse possunt,( ut supra ex Galeno dixit ne dum procedente
morbo.Sed ut iterti a particularibus, ad quae factus est
descensus, ad uniuersale tempus ascendamus,ego non video quid pulchrius, quid elegantius, quid denique aptius & compedio sitas a diuino Gai. excogitari potuit, qua dicere 'ru illa nullo non tempore,modo Mires sustineant, ut sub uniuersali, nullo non tempore, omnes eius partes reparticularia tepora am plecteretur.Ita esse interpretandum hunc Galeni locum veritas animosa imperat. Dum vero Galenus in methodo dixit. Nos numero dierum , sed Ini virium robori esse attendendum . quippe si hoc seruatum sit, non solum sexto,septi-
mode, es QEamuis ille censuerit his verbis, occasionem sanguinis mittendi non esse desumendam a tempore quod numero quorumdam dierucircuscribitur, adhuc tamen volui se faciendam
inprincipio , dum scilicet adhuc ad sint plenitu-
22쪽
dinis Metuditatis signa. omnes tere medici e e-I Ser. Is
Iebriores censere, ita ut principium usque ad ubgessimum diem extendant. Sed cum in acutis rarum .phleis. morbis decima quarta ne dum vigessima non pos Fera. t. me sit, vel potius non soleat, vigere indicatio venae se tho. cap. i 3 ctionis; est qui dicat, Galeni sententiam non esse jura . intelligendam absolute, sed cum conditione ,si vide mei . et delicet aliquando contingat. oenotraeapHane dissicultatem olfaciens Iulius Alexan. 2. L . 3.drinus in annotatione in illum textum libri noni cap. s. methodi. solumsexto, septimo die, occ. ala. Non ges noctia correptis dixit, hi namque non fac e ultra septimum protrahi diem solent, scd de ali s multis, cuiusmogi quoque hi loriam in libro de curatione per 3 exae sectio-uem iri sine,iuuenis oculorum phlegmone laborantis cui quidem denam secuerit ipse post diem demam Tissimum
circiter. Qupe Alexandrini verba ideo transtuli, quia ratus Auctor est,&no facile ubique reperitur. Haec tamen explicatio, pace doctissimi viri dixel ritn,est extra Galeni mentem; nam cum dicat G1-i lenus ibi, non numero dierum sed uni virium robori in febribus eius generis attentum esset, necessatio de synoeliis venit intelligendus. Alij vltra principi j cancellos pro gledietes,existimant Galenum sanguinem mississe in augmento. uotu cogitationi occasione ipsevideturpr. ebuisse , cu ait. Verrum quoniam quivium sive die aut sextu ab initio expectanterius qua nos ac curansi accersant expe- idit nihilo sectius quoq; sanguine detrahere eti si huius auxilijprimu tepussit omissum. Ide sentare,aiunt, lib. no- hoouo mech.cum dixit. inmum igitur fasti estis .imnimos P i.
23쪽
numero dic ruin d. c. Cui opinioni libenter sub cribo, & concedo licere ex Galeno sanguinem detrahere in augmeto , sed no ea freque terivsi nouus eius expositor cogitat,sed aliqua do, non nunquae, interdum, Ac ut ita dicam raro, Ac qaodam modo coacte. Nam cum Hippocrates, ut supra aduerti, omnia requisita pro stior una dogmatum veritate
supposuisset ad ordinariam & legitimam cura ..tione; de in primis quod medicus vocetur a principio, non illi in mentem venit inordinatus curandi modus, que postea ut Ac alia multa Galen. suppleuit , sanguinem aliquando myttens in incremento; nempe quando omissa fuit venae sectio in principio, atque idcirco dicebat, Etiamsi huius auxilij primum tempus piraeteriter . Ac si diceret, vera curatio est S legitima , euacuare a principio, si tumen hoc non sit factum, vel quia ab initio modicus non fuit accersitus. Moniam quintum saepe diem
aut sextum ab initio expectant, prius quam nos ad curandum ccersavi ; vel ob medici incuriam , aut aegri timorem , vel ob aliqua aliam causam praetermissa fuetit in principio venae sectio. licebit nihilominus in incremento venas secare, si adhuc sint plenitudinis signa, dc virium robur sustineat, veru non ita commode fiet, quem admodum in principio , quinimo quodam modo coacte. Nam licet haec non sit regularis Sc ordinaria curandi ratio,
quae (ut supra probaui) iuxta Hippocratis & Galeni decreta exigit circa initia multitudinis euacuatione mi est tamen necessaria Al coacta , institu-xa propter melius. Ex qua negarino potest aliquid
24쪽
nus multo maior est commossit sex macuatione plenitudinas in tempore impuriuno,quam ex is missione utilitas. Tutius enim erat primis diebus ivi delicet in ptincipio, id efficere, sed nee essitas adhuc deonerandi naturam, cogit nos potius id
aggredi extra debitum tempus, quam timor per turbathonis naturae cetcoctionem iam aggressae, & in augmento, manifeste coquentisi, retr hae nos a ite cessaria evacuatione. Maias enim pericu . Ium imminet ex improportionata naturae plenita dine in acutis morbis (quos cito breuique tempore finituros speramus) nisi protinus auferatur,eti 1 si paulo tardius debito sit, quam narurae turbatio, quae ex venae sectione intempestiua oriri potest.
Et in hoc euentulicodi ira incremento venas sece rmus, adhuc ramen in principio quamuis phisico, id facimus. Non enim tunc termporis sangujsmiatitur tam nonii ne illius materiae, quae iam c*ncocta ap paret, quam merito alterius cradae,quae nodum apparet, citius tamen d certo apparitura, si ad huc natura proportionale exoneretur,ita ut supra residuum potenti or euadat. Nam etia lime Hiones, Auctore Hippocrate, iudieii celeritatem , in I. securam sinitatem oriendant, Gatenus tamen perpe L. i. tuae veritatis hanc iudicat sententiam, dum modo absolutam concoctionem sequatur succi peccatis sufficiens euacuatio.Necesse est enim&ma teriam fatis esse con coctam, Ac satis excerni per affectionem quae in sanitatem itura est. Secudo a a
hoc quod sit vera Hippocratis sententia, cyctio
25쪽
conuenit; quampiam materiae partem esse Conco-tctam a seu qum iam in pati et priuaxi mr Ooncoctio. nem strii, tota materia qua et in venis continetur i
- ad sappurationem parotidibus perierunt: si .riS33 iterum uael increm ratam rideam aq; in quot tanguinem mittore in nostro caret nec ipse Hippocrates negaret. Qiil non georsus in incremeto, Mstatu prolaterero uacuationem vi detur, sed latum modo consulere, quietem esse meliorem. Et hoc est quo alatis prude ter BrasMiolus innuit, cum iaco necariorin illum. Ap iocismum . Cum morbi in e scit, dixit. Sub Minore: auimentis es niniuersale intelli mus, Fraomam miri hoc tempurx m. iis os quietem A. bere Alsi Felicon geret, auremum commoras es quam
sed conte hoe potestobiici, nisi leuetur natura in priacipio, quisndo, ut evii modo pot/tit concoque udo proficere ' quor sunt pederepitu Galeni de leuanda natura, exoneranda que humo, arcina, si id nimis necessarium
norum esset y Sinon evoveretur naturis,quo modo poterit IlI-or linterrogem ego, quo modo natur aevincere potivir, quando omisso venae secandae remedio, vel vir si Fbbur, vel argu sanguinis profluuiu, vel sadorcopiolas ex manifes a pernitie aegros liber iit ,
An qui a n. turae forti nihil est impossibile atque ita etiam haec subita motbi liberatio illico ecdi potest inon quod aegri, (ut nonnulli volue rutili liuera uo; t Lemosius) con valescere ali,' ti diu ta quando Aphor. et '. vi So. hespotis i
26쪽
stat enim apud Galienum , salutarem nullum mor quust.hum esse, qui non principium, incrementum , sta Deloti. moretum, re declinationem percurrati sed quod
Experientia saepe attestatur, uno interdum momento priora morbi tempora pertransire ac sta. tum ipsum qua celerrime ad uentare. Praeceptum
veto Galeni de leuan da natura, saluberiimum est, in quit ille; ego verb dieo,non esse simpliciter necessarium s alias nemo febricitans, omisso temedio,superstes euaderet. Multos aute praec pue rigeticos quotidie experietia videmus f praetermissis remedio,nempe sanguinis inissione, haemorrha-gia id est sanguinis pernare sessu sione copiosa,euadere M sanari. QDd etiam contigit mulieri uias me eis. r. minit Gasenus libeato aduersus. Erasistnutiem Hactenus de primo Galenit,bb. 'Iam ad stlterius explahati' ne aecedo: censeoq; Calenum eo in loco hoc ideiri voluisse,nempe licere nonnunquam sataguinem mittere in incremento, quando videlicet in principio veri omnino auxilium fuit omissum, vel lion sufficienthr facta euae uatio. Extata ursi locus libro de optimi secta ad Trasybulum, ubi haec scripta reli quit phim in ' δε
morbi decremento eliser. inunctio, vi usque adhibeatur Urisortim editusquestros riti ii tempus est. Impli risus autem morbi temtoribus idem nonnunquam auxilium
morbi et increment santuis mittitur. Vbi annotanter Calenus possit illud adverbium temporis non nunquam , graece . iri 'i (Ita enim tegendum inc Ice- l P 2 aracco.
27쪽
. hodie legitur eis rei inciso post verta
arariis, dierin ri enim ijisis, vel idi ora.(Mod riseni Q ali claudo , interatim, qua rid , qaetae cisti, in et Galeno idem est ac raro. di evret,iant ranis mi isto, licet in principio n)oibo i ii Zib eo ut freq ae tuis, im xiit, immo, ut ipse ait, semper fiat nia secta. e. ( demenim, in quic isset, semper remedium accipitur, de 38. Suscunque morbi initio sanguinis de tiractio. raro tamen in inci euten to adhibetur, ac proinde inpluribus morbi temporibus idem non nunquam auxilium sertur. Nam cum ill ad ad verbium te inpoliis, , non
appellet supra principium, necessario supra incremmentum debet appellare. Parcant mihi delicatiores aures terminis logicis utenti. Sic enim loqui necessicas cogit. Hunc vero esse legitimum huius loci sensum, facile & euidenter demonstrat modus loquendi, quo Hippocratcs, dc Galenus utuntur, quoties sermo incidit de purgatione humor ut urgentium. Aphorismo enim. 1 g. libri. i. In morbis acutis rar)oec. Puoniam ro , inquit Galenus, humores turgent. quidem tensus plane videtur conuenire, unum: dc idem esse cum hac Galeni loqim tione , quando dicit. Incipientibus morbis aetitis lautii purgare tiliter contingit aliquando,id est, nonnunquam, in Perdum, graeceivior . Sed li ex Galeni phrasi nonnunquam, idem significat ac raro, ille que in incre-pho,cit mento venas secuit raro, dc eius nouus expositor frequenter. Raro dc frequenter simul staret nequeunt. Non beneconueniunt, nec in Ina sede morantur.
28쪽
tudicare,quanto Helius doctissimus Ualle susHi
panorum medicorum Cori phoeus, dii ficuIter, ra.
cidat, in morbi incremento cum Galeno venas a. pcruerit, qua eius hoc in loco expositor, ad suum, non Galeni placitum, hi equenter esse secandas ac seruerit. Sed utinam auctoriim verba non oscitanter a nonnullis legerentur, ab eis maxime qiii se facitin taliorum Aristarchos. Scripserat enim antea Valle sus, paulo supra in eodem capit C. dictum esse ab Hippocrate tu principio di declistatione esse radi. r.es ac notu in morbis, elapso derio principio eunt ibi sque morbis in digore, et multo magis in ip - bore, melius esse quietem agere. Et cum sint, ad dic illet, duae maximae euacuationes, I enaesectio di expurgatio, istam in principio locum habere multo magis quam in alio tempore, quia quo citius agitur, eo melius. Adeo It dictu ita multis Teteribus,
non esse diri a quartum secandam denam. Atq; adeo ab uicenna semel dimissam sectionem non esse amyliussu-cipiendam. Utrumq; ero errore Ac proinde statim vallesius dixit, non nunquam Utiliter Acipitur in incremento, cum aliqua do dictorum aliquid est. Hactenus Valles. De mare iaiam vero scire voluerit, cuius hic fuerri error, Aut chi, set iucennae , an eius interpret si, legat Eustachiu Ru, putrid. s. Adium suae practicae libro . s. Dicet citrio su Sme- c. b. IIdicus, hactenus demonstratum esse recte quidem Vallesium cum Galeno raro in incremento sanguinem de traxisse. At cuin in statu sanguine mittit, ab illo maxime dissentire, nam morbo consistente, inquit id e Galenus (loquens de venae sectioneta expurgatione) horum neutrum oportet aa
29쪽
hibere. Die eum Hips, ic.&: Galenus lupponant thprincipio factam esse sufficientsi euacitationem, quod ad illum attine directe eos consulere in flatu melius esse quietem agere(alibi enim divit. Ex ad-hilimve contraria adhibrare. t titescere)Verum si ob aliquam causam & finem adii uc necessitas euacuandi incidat, etiam in statu euacuare possumus. Posesbitalitas enim,ut venuste dicebat Avicen .est res ampla. Ita Antonius Musa, supra. Quieten me isis, satisprude ter alc. Dixit ei h melius ille dat posse amoueri, quatto olis sit. Tame aptius erat in principio mouerinci nia circa inhia sines eb . Hactenus Musa.
In ipsa autem uniuersali morbi declinatione venae sectione nonnunquam utiliter utitur vallesius, pro audii lio attemperante viscera: forsan non ad Huni, sed Auicen. placitum qui in declinatione quartanae sanguine ni detrahendum praecipit, du. ait. Et infra quartanae, si necessaria sit phlebotomia, au. desuper eam. am Avicennas refrigerationis gratia subet faciendam, ut inter pretatur experti se simus Nicolaus. Quia se biis diuturnitate hu- mores sunt super calfacthac proinde viscera. In cacoethymia enim sanguinem interdum detrahi mus mira Languinis redundantiam, non habita cacoethymiae ratione, sed ob causam aliam adiuncta. Sic Galenus lib. tertio de loc. ai c. ait. Vbi dero solum cerebrum infirmius, quod ad hanc dispositionem attinet a minis detrachione non in linet,quan: iis ob aliam quapi am rauci anguis mittet possit. Sed quia nuchor expositionis tunc ad se opum permirtentem cum Galeno confugiti secundo ad
30쪽
centium, ut initio ardentium febrium (deficiento uirtuta robore ad alte perationem se conuertat me dacm, reici gerantiaq; substituat, serat ille pro horum auctorum conciliatione, in principio ard Elisi febrium (deficiente virium robore ad alte perationein febri hos auctores se conuertere. QPya q anuissiit morbus egpostulans, deficit alter scopus prae ciptam si virium consentiens. Q ilia indicatio praecipua sumitae 1 viribus; dexter enim oculus in virtute, si nix ter in morbo . Securum aute se res habet in statu Sc declinatione morbi salubiis.Non enim semper vitium robur ad sanguinis detractionem iciliis temporibus sufficiens deficit. Solet enim se et
plus adesse. Nam tune faecultas naturalis,dc vit
lis quae pr*ecipue requiritur ad venae sectione inquit Gilenus (de statu loquens fortiores sunt. Nam trum cum sinciam propc victile es. Quod si di obiectu
cas esse tactiores respectu causae morbificarita me falcndum no est. ita esse debiles, ut si res postulet, vel venae sectionem, vel expurgatione non sustineat. Verum conssistente morbo, cuiam natura cocoquit,inquit Gai sit perstuu est evacuare, tu propter alia,tu quia facultas animalis maxi ma ex parte eo tepore est He fatigata : natura lisvem ae vitilig(quas omnes sub nomines intelligiti valde Iabolans , quodammodo tabefactata, o oppressa, eo e non quod reuera per essentia sint debiles)atq; ita et hi,