장음표시 사용
191쪽
a Trebatἱonibus potest renuntiari. 3 Praeventio respicit auorem partis. 6 Instrummiorum probationibus potest renuntiari. Processui iti,ct causae, bene renuncitatur. lo Appellationii potest pars renunciare,o m. 8. 7 Si inest de quo minus nessct de quo magis. 8 Pasti potest omittere sintentiam latam pro scis Exceptio praeuentionis dicitur fori declinatoria. io Exceptio praedicta debet opponi ante litem contestatam. ii Tacithoe expressi eadem virtus. 0 Contumax non potest opponere exceptionem praeuentionis. r 3 opinio quod nonpossit renunciari praeuentioni. 14 Statutum denegans actionem in criminalibus ipse iure excludis. 3 1 Semel extinctum amplius non reuissimi. Is Creditor praeuratus dicitur inhabilis ad petendum executionem mstrumenti.
II vrebum tunc denotat extremitatem actus.
i8 Dictio nisi quando includat vel excludat, ct quando conditionalis numera 2o Tartes non contrahunt circa impossibilia. dii Dictio nonsi praecedat uerbum potestniuat in totum. m. 23a a Partes non possunt pacifici ubi lex negat. 24 Ritus dirigitur ad iudicem O non ad partes. 26 Praeventio quando dicatur ita. 27 Compromissis inter confinguineos quando non fiat.18 iunctatio imponit finem siti. 29 Praeventio dissert a causa contenta iri praeuentione. 3o Rmuncians non succumbit.
3i Iuri futuro non renunciatur contra. . 37. - Σ32 Iudicium non datur de futuris. 3 3 Iuriprohibitiuo non renunciatur.3 Renuntiatio litis debet feri coram iudice. 33 Opinio authoris. . t :36 Trauentio dicitur finire caussam. Rrimo quaero an valeat paetiam ' per quod praeuentioni r
nunciatur a debitore, ita quod si presentato instrumentos cundu forma ritus,csistet iudici de prquetione instrumeti i terrogatio retardetur,& possit dici ψ tale pactu ualeatina ideest renuciareptaeuetioni, ' probationi, sed valet pactu 1 pero, quis renuciat probationi,eiusque effectui.ut dicit Imo.in l.custodies, T. de pubi .iud.Sal. in l.iubemus,C.de iud.Presertim qii interuenit iuramen tu Ian.in cap. ad nostra lo.secundo detur.tur. Specul.in tit.de instr. edit. s.sin.
192쪽
rois De Praesentatione In rhmentorum.
s.s n. Versi. sed pone Geirai .in c. r. Lol. de pacti lib. I. tanto plus si fieret Iri iudicio, ut in c.de testibus,& in c. cum venis lent extia de test. ergo ide qua 3 do praeuentioni renunciatur,secundo facit quia i preverio respicit fauore ,
partis si cur probatio ImoVnc. si diligenti de se. mpeti sed quilibet potest suo fauori renuciare Ls quis in conscribendo, C. te pact.& dixi supra
4 ul. quasergo quilibet potest renunciare prquetioni. s. valet pactum t per quod renuciatur instrumentoru probationibus i. 3.C. de si . inst. q. valet pa3 ctu i per quod renunciatur procellin, liti, & Gaulae l. postquam liti, C. lea pact. g sed praeuentio nil aliud est quam lis, seu instantia coram iudice sacta, ergo est text. ibi ad literam, quod ssit prauentioni renunciari. quin 6 to adducitur , Q valet pactum et per v quis promittit non appellare, ut in
probat.& in l. tale pactu, f.qui prouocauit per g l. ibi de paci. sexto adduci
7 Iur tex. in auc. multo magis, C.de sacr. sanc.eccl. v t si de quo minus debet inesse, inest, ergo & de quo magis gl. est in c. non extimemus I .q. 2. sed
minus debet inesse, quado quis renuciat semetiae, quae imponit fine liti t. 2 I. de re iudicata,& inest, quia valet pactu, per Ut quis promittit no allesa tre sentetia in sui fauore lata l. iuris etlu, f. si paciscar de pactis l. s diuersa, C. de transactio. Alexand .in leg.acta, si de re iudicata,ergo & multo magis idebet valere, quando quis renunciauit liti, & prauentioni, quia si potest renunciare essectui rei, ergo & sortius, modo, & formae introductis pro si ipso obtinendo essectu. septimo accedit,q, t exceptio praeuentionis;& sclitis penderis,dicitur exceptio sori declinatoria Bal. in auth. sed nouo quinta columna, C. te seria. sug.& in leg. sepulchra, C.sepul.violuas .in l. ita des o nitam, C. de procurat.& ista t exceptio debet apponi ante litem contest b tam b vi dixit Bald. in i .peremptorias in si . C. sent. resti. non posc& in l. s natus,C. qui accuc non pos.&in leg. si pluribus , st dele g. primo sequitur
Alex. in l.Iulianus, 3. pen. in apost ff. lep.viol δε in .f. auth.sed novo, quae si non est apposita, tacite remisia videtur Bald. in d. l. peremptorias, unde. si ista exceptio tacite tolli potest,ergo sortius, de exprelle, ut in leg.ex prella, II nocent, non expressa non nocenti fissi de regulis iuris& tacitii expreusi eadem est virius i. cum quid, ff. si cert. pet. & prosequitur Maria. Socci.
ia da col. i. votu.& ideo si citatus est cotumax reputatus inon potest amplius opponere exceptionem priuentionis, & litis pedetis In n. in c.praeterea secuda col.extra de dii. & in c.ad petitionem col. pen.in s. extra de accus.sequitur Bald. in l. si quis ex consensu terita col.C. de episc. aud. etiam si purgaret contumaciam, dc reo expensas reficeret, ut dicit Innoc. in . . c. praeterea sol. f.& eligio. in c. I. le elect. in sexto de in c. ubi periculum, S. . si vero eodetit. sequutur Bal.& Ang. in d.l. peieptorias, S in l.proscripti ne eode tit. licet sit secus respectit alterius iudicis, ut dicit Aleri in i pro f. Celsus,ff.de dam. ins cl.& Bar. ponit in l. ubi csptu, fisside iud. in l. 3 .f. sem' violat.
193쪽
violat.& si e reo inuito tollitur ista exceptio dum contumax reputatur, et
1 3 go & sortius tolli potest eo volete l. qui potest, T de reg. iur. in t recte di
bitari potest, tenedo parte contraria, quod non possit renuntiare praeueti sti ex verbis huius ritus, dum dicit non potest ad interrogatione procedi, α ratio elle potest multiplex, primo quia ritus stante praeuetione videtur denegare actionem parti, ut non posti in strii mentum pi a sentari, ergo irritus actionem tollit, seu su edit, non potest pars parti actione conterre, que a statuto tolli tur, seu i us peditur, ita colligitur ex dictis Bariiii l. i . I. iablata, Tad Treb. ex quo criminalitati adhaeret, ut dicit ide Bar. in l. nam,&I postea in princ. de iur. ivr.quod quando a statuto i in criminali bus actio denegatur ipso iure intelligitur pars excludi, nec est opus alia exceptione, is vi voluit ide Bar. in l. lex in si .col. st. de fideius'. quia i quod est extinctuc amplius ex pacto non reuiuiscitς ut in l. si res, g. arenam, is de sol. & in l. si pr diu, C. de iud.&inl.actione, C. se trans . secutio hic ritus quando prCic uetio est facta dicitur t inhabilitare personam petente executionem , seu liquidationem instrumenti. unde procellus qui sequitur dicitur nullus, nec expectatur pactu si persona est facta inhabilis a iure, vel a statuto, ita concludit Alex .cons. 37.viso,& opportune secunda col. secudo vol. ponit plenius Bal. in l. non dubiu, C. teleg.& in l. ita penul col. C. te eden.& ieg-tur Aret.cons.8 I. consid diligenter. tertio ritus videtur denotare quadam extremitate actus,ut fieri no possit, quando filii praeuentus creditor, & ita I t importat verbum tunc, in ritu appositum, ut dicit Bald. in l. ex illo,C.de
fieri interrogatione, quando est facta praeuetio nisi finita sit causa praeuentionis.Unde dicit Bald. in t .actione, C. de trans. qui plene discurrit quodi 8 quando praecedit negatio actus tinctio nisi 4 includit, secus ubi pr cedit d affirmatio actus, quia excludit, ide dixit in alit h. nisi rogati, C. ad Treb. δίin addi. Spec.tit. despons. S. quarto,& prosequitur Alexan. in l. si eum, s.fi. U. si quis cautio.& in l. fideicom.g. si sic fideicommisi im, T. deleg. tertior' ide Bar.in l. diuus, iis de petit. hqred. qu bd dictio nili t importat conditione actus, ut dixit etia in l. I. le cond.6 demo. si igitur lex negat interrogatione fieri, ergo non attenditur pactum, nec partiu consensus, per ea quaero supra adducta sunt. quinto adducitur t quod pactu contrahentiu non operatur ad id quod est impossibile paciscentibus, ut in l.impossibilium, T.dereg. iur.& in s .ite impossibilis. Insti .de inutili. stitii l. sed quando est factaptienentio ritus arguit impossibile elle quod possit fieri interrogatio superanstrumento,ergo hoc pactum laquam factu super impossibili erit nullius roboris,& momenti, ita ritus hi dum dicit, non potest ad interrogationuar procedi. Vnde quado verbia potest et precedit dictio no, actus no redditure de iure impossib: lis ς gl .est aurea in cap. indultum, te reg.tur. in sexto Batata l. si non sortem, j. si centum is de cond. ind. sequitur Brixi.in ca.quo
194쪽
γο I De Praesentatione Instrumentacranno.
niam contra in verbo dilationes ad h. leprob. &est tex.in indiuiduo in d. c. beneficium,& ibi bona glo. in verb. non potest, quae allegat concor. fere gul. iur. in sexto,& in clement. dispendiosam de iii l. & in diem. cum quidem de concell.prab. Bar. in l. gallus, fisside lib. S pC stiriam. Barb.consit. 32.
quarta col. secundo volum .cons. 16. quarta col. tertio uolum .sexto accectitat quod i ubi lex negat partium consensus nihil operatur, quia lex habet sub se clausulam nullitatis l. non dubium, C. deleg. led quando est facta prinuentio, ritus negat fieri interrogationem instrumenti, ergo non attenditur
pactum, quin imo hic ritus ipsam praeuctionem videtur prohibere, & pr hibet seri polle, ita probat hic text. in verb. non potest & est tex. In n. & gl. ad hoc dictuna in c. primo,& ibi. Io. And.de reg. iur.& in l. non potest, fi .der a furtadem Bar. in l. de his, st. de transac. quod i verbum non potest negat necessitate praecisa & voluit idem in l. fi . m. de ser. & in l. gallus prima columna. n. de lib. & posthii. & in l. creditores prima colum.C. de pignota Alexand. in l. I.prima colu .sside iurisd.omn.iud. ergo tale pactum nihil a operatur. Septimo accedit quωt verba ritus diriguntur ad iudicem. quia iudex est qui interrogationem facit, ut demostrat ritus hic, unde partes non pos Iuni pacisci super eo, quod iudicem respicit. Bal in l. properandum.1.col C.de iud.& tollitur iurisdictio iudicii,quando est Lita praeuetio: ergo partes paciscentes contrarium non possunt non habenti iurisdiactionem consertae l. pacto priuatorum.C.de iuri M. Onan. iud.& per ista dubitari potest quod praeuentioni renunciari non potest. tamen pollent praedicta breuibus tolli tenedo partem contrariam,quod i inmo possit praeu tioni renunciari,& ritus hic demonstrat dum dicit nisi sit finita causa praedis uentionis, quod i durio nisi, ubi praecessit negatiua assimi at, ponit text. in
l.extraneo, fi.de vent r. in posI mit.& in l. tertia.ff. de constitutio. de ponit Ioan . And.in capit .dilecto extra de testat. sed quando est renunciatum pretuentioni,causa dicitur finita,ergo potuit instrumentum praesentari,probatur hoc in text. l. l. post qualiti.C. depact.&ini. si maior.C. comu .diui.&26 dicitur finita piaeuentiol ex quo si pars prosequi illam vellet, obstaret sibi exceptio impediens litis ingressiim,ut in cap. primo deli: contest. in Qita Bal. in nota. quaest.inl.si iudex. ad fin .st. denis qui sunt sui vel alieni 27 i M.quod i non sit cqm promis Ium inter consanguineos vigore statuti sis parti obstat exceptio impediens litis ingrestium, quia illa exceptio finit litem, ut voluit idem Bald .in lege fina.C.de transa.& ibi sequitur Alexand.& in cons. 37. viso,& Opportune.extra.columna,secundo volum. idem dicit Bald. in auth. generaliter. 3.columna.C.de episcopis.&clerici quod ille qui iurauit usque ad finem litis persistere, si ille renunciat no dicitur re a 2 iurus, et quia renunciatio imponit finem liti. per d.l.postquam liti. idem dixit. in c. dudum. F.colum . de electio, quod ubi adest renunciatio partis nota uidici, non requiritur alia sententia stiper lite, & ideo dicebat Bartol. in d.l. post quam lita .in fi . quod exceptio, quq oritur ex renunciatione litis, stare
195쪽
impedit litis ingressiim, per text.ibi in vetb. finitain, & in d. l. si maior. ibi stare finitis conuenit: si ergo praea entio dicitur finita, ergo sumus in casu assirmativo a ritu comprehenso, ut instrumentum praesentari possit: sed
ulterius cogitanti haec opinio non erit usquequaq; tuta ex verbis ipsius ritus du dicit finita causa preventionis in ea colenta, ut in i .causas, vel lites, C. te transa. praeuentio est processus, seu initantia cause l. cum lile. mota. ff. delud. solui. rd.in Clem. r. s. not. de procv.Sed causidi itur ius principale in lite, seu instantia deductum, ut dicit Bari in l. qui Roti a. 3 cali-g machus.fl. se uerb.obli. g & alias different. inter lites,& causas, ponti Bagin l. verbum litis. ubi est text. n. de verb. significa. & in l. amplius non peti. ff. rem rat. hab.&doct.in d. l.causas,& in l. 3. Cfin. reg. si igitur est diuersa praeuentio, i causa in praeuentione contenta, ergo non sufficit fore renunciatum praeuentioni. Item colligi hoc potest ex verbis ipsius ratus, dum dicitur qua finita,videbitur si est locus priuentionis, vel non , sed quando
praeueinioni est renunciatum non potest dignosci si est locus interrogationi, vel non,quia causa ipsius praeuetionis non fuit finita, ergo non tu Rficit simpliciter praeuentioni renunciari;&donec cognoscat iudex an sit sinita causa praeuentionis, non potest instrumentum liquidariun vltimo peremptorio, quia per illa verba iudex debet adhibere causae cognitionem, item tunc iudex procedit in causa praeuentionis,pro interrogatione instrumenti quando cognouit, quod in causa pramentionis reus succubuit, sed 3o st quando reus praeuentioni renunciauit non dicitur succubuille vidicit Bar. in l. post legatum. 2.colu .fl.de his qui b.ut indig. Bal. in l. alia. vlt.nor. C. eod. tit.& est rex.int. destitisse. U.de iud. S ibi. Iac. & aliquid Socci .cos. et O. 2. col. 7.uol. ergo non vendicat sibi locum permissio, seu exceptio a ritu concella,quando simpliciter est peruentioni renunciatum.Secudo dui. bium facit tex. in l. si ita scriptum. si sub conditione. ff. de leg. 2. v bi t tu ri de futuro renunciari non potest,& in I.qui superiti tis. isde acquir. heri& in l. i . decretalis.is de succesedit.& in l. I .C.de pact. Alexan. post Bar. in l.qui Romae. Dduo fratres. f. te verb.obliga. sed si tempore in strumenti consecti lis non erat adhuc in rerum natura,ergo non potuit illi renunciari,& ideo dicit glosin d. l.postquam liti. quod si in dicta l. renunciatio
fuisset facta ante luem motam non obellet renuncianti, quin agere non pollet,lequitur Bataibi,& communiter omnes. luia i iudicium no potest
elle de futuris l.non quemadmodum. ff. de iud.& ide' non potest renui clari.Tertio praemissis adduci potest quod tradit Alexand. in d. leg. nemo potest. n. le leg. r . ubi dicit quod i iuri prohibitiuo renunciari non potest te. i. C. ne fi l. loc. lebeti cum simit.& quod tradit Bal .in l. i. ' oppos C. de edic.diu. Adr. toll. qubd ubi lex prohibet resultat exceptio impediens litis ingressum. sequitur Alexand. in lege vir bonus tertia. columna. T delud.Vnde ex quo ritus prohibet interrogationem stante prquentione,& si illi suit renunciatum non valuit, tanqiam si iuri de futuro, Sc iuri prohibitivo
196쪽
rro De Praesentatione Instrumentorum.
hibitauo non potuit renunciari, nec per renunciationem dicitur causa fini34 ta Vt requirit ritus: ergo, & GItem t renunciatio litis habet fieri coram iudice causae, alias non valet, glω. est in Capitulo qua nutis in verbo partibus de elect. in 6. de decis. rol. 3O9. si actor. in nouis. hic vero aliter, quia prinuentionis renunciatio fit cum nulla lis adest ergo tale instrumentum nul-3J latenus poterit praesentari: sed praemissis non obstantibus t credo prima partem de i ure veriore, &q, possit praeuentioni renuciari probat expreste tex. in d. te. postq liti. nec obstat φ aliud sit causa praeuetionis, & aliud, pretuetio, quia licet unu qua loq; ponatur pro alio,& hoc sit disputare de apicibus iuris, quos ritus author omissit, tamen etia comprehenditur sub ipsi priuentionis renunciatione ius in praeuentione contentum .probat tex. in c. ex parte lo. 3 .de verboris gn.& est bona gl .in c. I .in. g. I .in verbo litis. qua ibi summe comendat.Gemi. te pro l. 6.ad statuta facietia mentionem de lite. ut per doct. in d. l.causas,& d. l. Postqua liti. cudo facit quia 36 renunciatio praeuetionis i dicitur finire causam in dicta praeuentione contentam tex. est in d. l. postquam liti .ubi sic dicit Bart. renuncians liti motae intelligitur renunciare non solum instantiae, sed causae, & tuti principali,& ibi dicit Bar.quod ista exceptio impedit litis ingrelliam ex quo finitur causa, & ius praedi.ergo sumus in exceptione ritus, ut procedi possit suppraesentatione instrumenti, ex quo causa praeuentionis fuit finita mediate renunciatione, nec obstat φ iuri de futuro renunciari no potest, quia esset 37 veru ubi renuciauo no transit in pactu, quia per pactu i potest renunci ri iuri de futuro, ut c5clud ut omnea in d. l. r. C. te pac.& ideo valet pactu 38 t per quod renunciatur appellationi de futuro h ut in l. I. g. si quis ante. h n. a quibus. non lic.& in L h n. s. illud. C de tempo .appella. & not.in l. tale pactum. s.qui prouocauit pergio. ibi. ff. de pact. item procederet regula, quando in renunciatione non ellet appositum iurametum, ut tenet Bald. in letactum. 8. q. C. de coli.& sequitur Alex. in l. si qui s. si quaestum. r. colu . E. si quis cautio. sed in contractu est pactum, adest iuramentum, &istud pactu finit causam praeuentionis. ergo intrepide teneri potest, qubdubi praeuentioni per pactum est renunciatum; possit procedi ad liquid
tionem praesentati instrumenti. Mar. Frec.
a Illam leg, postquam liti limita quatuor modis utibi pl. Ias post alius Abb. Paul.
Fusc. b De hae exeeptione loquituram .deei. 4. Abb. Paul. se. e In simii And. in cap. r. l. quid iur. si vasis 13.sallit in casa posito per Negusint. e.
197쪽
vol. doct.int .nemo potest,ff. de deleg. I. Abb. Paul. Fuscis De hac materia copromissi inter cosanguineos. Reg.pram. odia litiu. Marpar.iud. 2 .auct .per totum, ubi aliqua ponit doct. metia Petr. Fol. in addit. 8ὸ nume. 16. ponit de clerico sed in contrarium habet ipsa dec. Capitii numero 66. Abb. Pau Fusc. t An autem per ipsam renuneiationem factam de Iite ,& caiisa, dicatur renuncia. tum instantiae & omni iuri. post Mod. & praeceptorem meum in d. l. postqtram liti. uide Capi Deci. Iss.num .i7. sc quid si quis aliquo pacto renaeiauit prouentioni parte ignorante,quq antequam lci at,illum poenitet renuntiasse an possit Sa lyce. quod in dict. leg. poliquam liti. idem Capie. de eis. I 33. numero ε. Abb. Paul. Fusc. V. I. Q. h Appellationi renunciatur duobus modis,taeite, &expresse, ut per ventu.in O . specu.6.par. in materia app.nu.3 I sol.mi. I s. Abb.Paul.Fusc.
s V M M A LI V M.t Praeventioni si si renunciatum pos conclusium in cause an prestentetur instru
a Paria fiunt esse conclusium in causa vel esse sententiatum. 3 conclusio confiso, sententia aequiparantur.
4 Res efficitur liquida poII conclusium in cras.s Conclusio Acta is cause potest Lducere notorium coram agio iudice. Ecundo quaero quid si in causa praeuentionis i est usq; ad ta
ctustionem processum , & demum praeuentioni est renunciatu, an possit ad interrogatione procedi, vel saltem reproduci procellus praeuetionis ad demonstrandu solutionem uel docendo de non debito.ista. q.pro nunc determinari potest ex his quae tradit May. Ladmonendi. I .colum. ff.de iur. iur. quod i paria sunt elle in causa conclusum vel esse sentetiatum. allegat. Partol. in leg. si mater.*. si eandem in fi . T.de except.rei iudic.& sequitur Bal .iii l. r. s.col. C. ne ex del.defunct.& in Lerror. .ct l.Qde iur.& fact. ignor. Vnde si eo set in causa sententiatum quia instrumentum castetur no potest ad intem rogationem procedi, probat ritus hi ergo nec ubi ellet in causa conclusum, cum illud quod fieri uel opponi non potest post sententiam, neque etiam opponi poterit ubi est in causa coclusum, dixit no.Bal .in d. l. quamuis indubitate per tex .ibi.Qde adul.&in l. nec causas. C. de appel.& habetur in c.cum dilectus.extra de fi d. instr.per Abb. in c. pastoralis extra de excepi. & idem dicit Bald. in d. leg. t .versi. adhuc dubitatur ne ex delict. defunc.quod i coclusio in causa, c5sessio,& sententia idem operentur de quo ibi per eu,& aliquid per Cardin.in diem. I. I 2.q. de cau. pol.& prop. cu tuc cesset strepitus iudiciarius,& nullae sint partes iudicis, nisi in iudic do ut dicit Inno in d.cap.pastoralis. 2.col. in glost. In verbaniquitas,prae
198쪽
rra De Praesentatione Instra micrum .
4 terea suado est in causa cociusum t res est essecta liquida gl. est sing. in c. signis caueriit in verb. liquere exi. de test. cog. doc. in c. ex insinuatione ex Ira de appel. & in d. l. adimonendi,& per Alex .in l. naturaliter. .nitul coe.b i s.col. fi de acq .pol.b ergo poterit impediri interrogatio instrumeti,quia Per renuciationem praeuetionis, nsi intelligitur illa exceptio,quae notorie, M liquide patet,ut supra,& est bona gl. in l. t .s.peii .fisde re iud. & in l. lepupillo. s. qui opus.ff.de nou.op. nunc. Vnde reus poterit opponere has exceptiones quae notorie,& liquide costat facta conclusione in causa praeuctionis, nec obstabit iurametum,& praeuentionis renutiatio, ut supra.t I rete ad p dicta ' est bene cosidera dum si ista coclusio inducat notortu, coram alio iudice, & in alio iudicio, super quibus cogita, & sit etiam re- nuciatum omnibus actis , factis in causa prς uctionis facta etiam cocl. vel donec iudex se formet de ista notoria exc.& resultante ex actis facta conclusione, retardetur interrogatio, vel detineatur, vel fideiustoribus liber tur, unde bene cogita ad praedi.Mar. ec.
a Dec inclusplene Venus in eor.SpeeuE.par. I6.alle. D. mi. I 34. Fel. in c. cum dilectus de fid.instrum.&in e si.de eonstitutio. Abb.Paul. pust.b Iii ordinarijs tantum causis esse necessariam conelusionem, non autem in summa-rijs.Venucubi supra.&per capi. decis I .numero 3 3 post Alex.consi. 8 . . votu. Abb. Paul. Fusci
S V M M A R. I V M. 1 Dilositio reg nouetprag.quando debitor praeuenit creditorem. 1 Si in catis praeuentionis non fuit datus fideiussor an processus sit nussus. 3 Statutum si post terminum non admittit accusantem; ct ide accuset, non obhcitur de Iluuio, an valeat ac D uis. i4 Barinitus quod non audiatur intelligitur si a parte repelΓtur.3 Ex communicvius agit m iudicio tacente parte. 6 Fideiussor tunc debet praefari,quando a parte petitur. Oscialis tune debet cogere partem ad compromi um quando ab alterape
8 Traeparatoria iudiciorum omissa non vitiant processum.' Moratoria Trimipis quando fortitur effectum. ro Appellans debet cauere de expensis si petetur. Hi 43. l p. i.
Ii Lex pracimoquens intelligitur si pars petat. l di . I a Trag. de qua loquimur est in Iamrepublico sundata.
3 3 Troo iam l.totam legem declarat. ,
199쪽
i4 Massii s hominum obuiari resp.interest. 1 3 'lpiciens .Huorem publicum non regulatura Dcto partis.16 Limitatio ad dictumuli de Cas.in peto. f.deleg. 2.1 Iex si abstrahat potentiam arguit impossibilitatem. ii 8 fictio non si praecedat verbum potes,negat praeci .rs quantas repupta delet ab initio constare. zo si inatis verborum aliquid operatur. at Oppositum in opposito idem operatur qu)dpropositum inproposito.
21 Lex debet rebus, non verbis apponi.
1 Statutam debet adimpleri cum sua quastat etiam m minimis,nu. 2 Siro Obligario depoena mespraeuentioni. 1 Effectu habito non curatur de modo.
AEuo quaero, mandat i regia nouella pragmatica , quod pra ueniens debitor creditorem suum super cassationem instrumenti, teneatur fideiussorem dare ad certam poenam . quidsi t creditor fuit passus in causa praeitentionis procedi nd iussore no praestito,an processiis & acta sint nulla, ita φ si pretsentato instrumeto obijciatur de praeuetione,possit opponi,q, fuit nulli terin ea procellii in fideli breno praestito iuxta formam ipsius nouellς praga malim: R Bal. in l.no dubiu, col.fi C.deleg. cocludit ad hac q. si nihil est oppositu, vel obiectum ab initio tenet processias, ex quo no potest dici temerarie prQcestum, ut no.in La. fissi quis in iusti . noteta idem voluit 3 Bar.in Lamentem, si . de poe.q, si statutu post i certum terminum accusatorem no admittit, &iplum no audiri disponit, si tame fuit auditus,&nihil obiectum ei tenet processias, pro quo videtur tex.l. I. 6 . accusationem,ssi ad turp.& ponit ide Bartan l. cum l. ff.ddsideius idem Bal .in l. t. C. te pa. 4 pol.q, statutum et prohibens bani tum no audiri intelligitur si fuerit a parte repullus, q, dictum sequitur Ang. in I.ven. C.de visci peremp. ad hocs est bonus tex.in c. pia in verb.sed si post, de sent.ex m. in 6.s, licet i e communicatus no possit agere in iudicio, si no fuit repulsus tenet iudiciutex. ibi,& praedictis accedit φ voluit Bal.in l.qui crime a.cOl.vers.7.quae-ώ ro, C. qui accus no pos. v s t dicit statutum quem no audiri nisi fideiussione pr stita, intelligitur si fuerit a parie petita, q, dictum sequitur Alex., cosi. 2o s.col. pen. 2.vol. h idem Ant.de Butr. in c.uenerabilis extra de iud. v s statutum disponit m infra mesem teneatur expedire causam intelligitur si fuerit a parte petitum per glosI.quam dicit sing.ibi Abb.in cap.f. serescr.& ideo consuluit Barbari consi. 3 3. s.col. voti si statutum ma dat, ut ossicialis i cogat partes ad compromissum,intelligitur ubi fuit pstum,idem Bal in auri generaliter, in h. colum. C. de epis . de cleric. quod
200쪽
'rr . De Praesentatione Instrumentorum .
8 t pKeparatoria iudiciorum circa dationem fideiussionis, si omittuntur non viciant proces Ibin, idem dixit in auc. contra rogatus. C. ad Treb.&in l .prolatam,C. de sen.& in l.pen .in fi.C. in quibus caus in int .restiti non est neces. & l. uniuersa tu iusta glos I. C.de precib. imperati offer. quin licet i principis moratoria non sortiatur effectum nisi praestita fideius sione desoluendo in tempore ς intelligitur ubi fuit petita, & per Alexan. εο consit. 9 F.quarto vol. quod si appellans non debet audiri t nisi praestita. cautione de expensis in casu succumbentiae, alias procellus sit nullus,intelligitur si cautio fuit petita, idem Alexan. consi.96.visis narratis eodem Volu.& in l. prtina, g. post operis, is de noui operi. nunci. & in l. prima, f.
sublata, T ad Treb. & ad hanc qu. adduci postent opportune scripta perdoctores in l. fili et licet per illum textum,C. decollatione, S: in I. Iulianus. g. Osterri, fi de actio.emptio.& quod no. Bal. in l. edita col. pen .Qde eden.& in i .postquam liti C. se pach.& in l.cum mulier, T l. mat.& in leg. r. 3. col. C. ne lic. 3.prouo.& in l. si traditio A. q. C. de actio. empl.&quod voluit Io.in c. clipientes, g. si vero de ele 2. in sexto & Gem. in c. staturuin primo de rescrip. eodem libro, & ad praedi cta ponit regulam Mayn. in a r d. l. admonendi s.col. T. de iureiur. quod i lex praecise loquens habet regulam, secus si pars petierit idem dixit in d. l. uniuersa & d. l. filiae Iicet,&an l .certi conditio. g. quoniam colum .penuit. T. si certi pet.ad quod Alb ri. Brun. de sorna. dc lolen. l. 3 a.dc I. o.& per assi. in cons it. Iustitiarii, de ad istam partem multi concurrunti sed pro parte contraria quM tiam fideiussione non praestita quia penta non fuit, reddatur processus ipso iure nullus, atertius probari videtur per dispositionem dioee nouellaed pragmaticaed ipsam rectius intuta,& primo dispositio i dictae pragmati a cet fundata est s ub sauore publico, ut patet ibi malitijs litigantiu, qui prae
13 ventiones indebitas faciunt, occurrere voletes. Verba i proemij totam Iegem declarat, ut dicit Vlpi .in l. r. regula, st. le iuri& sact. igno.&in leg. bas. te haered. institi& in l. r .in fin. de orig. iur. Ic dicit Barto. in l.cum hi, Π.de transact.quod pro inium habetur loco finalis cauta per glossi. sing. in i .prima ride uid. S: multa cumulat Illustris doctor Barb. cos. 6 .scribitur exodi, quarto volum. sed si dum in pramentione proceditur, fideius soria cautio non praestaretur non diceretur occurri malitus litigantium, nec esset satisfactum menti legis, vel statuti, licet non fuerit a parte peritui quia rei p. interest i hominum malitijs obuiari l. I. g. si conueniat, L depos.& l. ol lenire, fide pact.dotes.&1 . si unus. g. illud, si depach. l. fi . ff. de
e pζαῆor. ilipui.& ibi per Bar. de in l. in fundo, T de rei vend. ς Unde illud Jt quod respicit intereste publiciura non regulatur a facto partis, tacito , Vel ex pretio, ut in sive lolibus suit dictum, & ideo dicit glost . in c. statu-xum de refcri. in sexto quδd quando causa statuti non respicit fauorem liaugataritim, sed publicum, etiam parte non praesente, si non adimpletur, redditur proceli as nullus,& hoc dictum clarius sequitur ibi Gem. & Al