장음표시 사용
221쪽
ino processis tertia col.quarto volu . similiter acido tex .in l. si probaueris. Csi alien .res pign.oblig. quod ille qui in fraude dissimulat h betur pro obligato,&'qui se prς sente palatur ab aliquo rem suam obligari,tanqualia obliganti intelligitur consentireris quo in fraudem di tinnulat. Item addudis ei potest, quod i eadem sit authoritas legis moritiae & vivae, ut dicit glos. in l.& qiua.f. de iuris d. omni .iud. led mulier per legem est prohibita pro alio intercedere,etiam intercededo rimatur beneficio senatui consulti, nec Iotest illud renuciari alteri, ut inquit Petr. de Bella perii c. iii lege s .ad Velia. & tii si intercedendo est in dolo, cis caciter obligatur evi probatur in dict. lege si minis.Cgo idem dictum est in filiosam. qui mentitus est se eia se patrem fa. vel emancipatum, ut obligetur etiam cs caciter, idem probat 3o textus in lege si mulier ad Velleia. ubi t mulier in iure intei rogata an est et heres Ticij cum lciret se esie hqredem,& mentita est ut interrogantem falleret, non gaudet beneficio senatus, ex quo decepit: idem probatur in leg. 3I I .f.an in pupilium. ff. de pos. t ubi licet pupillus ex deposito non obligetur.quia talore aut hore factum non est, si tamen fuit doli capax cum d positum re ipit, renetur essi citer, ac si ex illo contiactu factus ellet locupletior,& ille est singularis textide quo infra dicam: Item facit regula leg. 3 1 auxilium. st. de minor. ubi t minori in delictis non datur beneficium restitutionis in integrum , & ponit ibi iuris consulitis plura exempla, sed minor eo ipso quod hi erit dolo versatus dicitur delinquere, ut in leg. I . n. dedol. ergo paciformiter filios. lolo versato debet denegari beneficium statuti, cum in contrahendo mentitus est se patrem fami l. vi creditorem fati ret. Item facit regulat. nodubium. deleg. ubi doct. quod frustra implo-33 ratii legis auxilium , qui committit in legem h & in l. senatoris filia, fl. deh rit. nupt.glo.est quae plures concord .allegat in cap. quia frustra extra de v-sur. sed filiussam. eo ipso quod decipit creditorem per dolum legem ocfendit, quia dolus non nisi aduersus hostes bonus est ut Vlpi. in l. i. fl. dedol.& circa poenam doli se multu iurisconsulit fatigauerimi, qualiter tollerent, non ergo debet iuuari beneficio dict. praDirta tam is in strii meta. l. em 3 sacit pro hac parte regula l. sue haereditaria de neg. gest.quod i non debet quis praemium reportare ex actu, ex quo praemium expectat atque mer tur l. ita demum, fisside arbi.& in leg. relegatorum, g. f. de inter i. & in lege si ab hostibus, M. fi . sol. mare. sed luc filiustam . si habet et benefici j staturum ut contractus redderetur nullus, ellet in lucro eius, de quo poetiam solus te tenetur, sed de iure hoc non potest elle, ut probatur in dictis iuribus, ct in l. non fraudantur, g. primo de reg. tuta ergo nequaquam hoc erat, ut instrumentum non possit pr sentari,& dici nullum. I 2. adducitur, quod 3s t valet argumentum de quo minus Sc. au .multo ma3is, de sac. sanct. eccl. sed minus debet inesse, ut pupillus, & mulier tali benescio,& auxilio fauorabili non teneantur soluere, & tamen inest, quia aduersus dolumno datur beneficiu legis, & omnino tenetur soluere,eigo S multo magis, A ten
222쪽
r 3 s De Praesentisone Instrumentorum.
te lebitur filiussi dolo versatus, qui est tutus beneficio odioso, ut in l. r. 36 ad maced. i. facilietura i argumentum sentitur a ratione cessante l. adige re, . quamuis detur. p.ur.& in c. cia cest te de appell. & in statutis sumi-3 7 Nz r argumentu aicotrario sensu. ut ira l. inter 1 ocerum. g.cu in ter de pacto deb. de illum rex. licit sing. Bolo.& ibi. Coiset. in sing.in ver.aigum e tum de quo plenius Alex. in t .si extraneus, de cond.ob causa.dc in l. omnes populi in Apost. n. de iust.&iuris ed ratio statuti prohibitivi, quae potest pro
expi et Ia censeri fuit illa deceptio,& lelio filioruD.contrahentiu,ex qua Otia patri paratur periculu, & quado filius L. in cotractu no i ditur, sed fit los 2 cupletior, cotractus tenet,alias resultaret absurdu q, inductu in fauore t retorqueretur in odiu cotra l.q, fauore, C.deleg. sed tuc sic qii quis in cotractu dolii adhibet, parisormiter obligatur,ac si ex eo ellet factus locuplerior, per text.in d. 6.an in pupillia, Sc ibi bona glo.q aequiparat per illia rex. ex contractu que fieri locuplete, vel dolo in cotractu versari, ut voluit gl. in l. 3.3. pupillus de negi. gest.dein l. s.f. fi .cu leg. seq. T. commo. similiter ide liceis si ut filiussa. qui dolo assirmat se patresa.teneatur, de obligetur suo creditori ex cotractu,ac si ex eo esIet effect locupletior.i . dici pol v filius D. 39 eo ipso' iurado metitus esti ad damnu creditoris,&ut creditore falleret, eo ipso deliquit criminaliter, tu rone mendaci j, tu rone periurij. de quo in
Π,&fil co criminaliter est obligauis, ut etia per Decan leg.ut vim, si de iussi εο &iur. sed statiuum t non potest facere, quod delinquens non puniatur, quia militaret ad delinquendum, ut in i .consequenter, T de pact. deb. dein l. t.f. si quis dolum, T. de dol. dc videlicta puniantur hoc principaliter rei panterest l. ita vulneratus, T.ad i. Aquil. ipsiusque interest prouinciam malis hominibus purgari l.congruit de ossic. praes d.&Solom. in prouerbiis malificos non patiaris vivere in aeternum, non enim potest hoc stat tum sustinere, quod viam fraudibus aperit, ut in iuribus vulgatis, de totilenda est via malignandi non autem amplianda l. in fundo cum simi. peri doct. V. de rei vend. Sc post ubi ad iniquum torquetur, eo ipso reuoc tur, ut in c.ad decimas, de deci.arg. l. ii Cornelius ire sol.sed quando filiussim .delinquit effraciter obligatur l. ta ex cotractibus de iuda .filiussam .de acti de oblig.ergo de taliter cotrahendo pol ceseri obligatus I s .eua adduci pol,l hoc statutu seu decretu eria per interpretatione verborut duci det i ad dispositione commune, ut minus qua sit possibile laedat lege comune l. r. C. de noxal. sed de iure coi si creditor bona fide motus credens p aliquales verisimiles probationes seu coniecturas illu elle emacipatu, vel credes allectioni fili j iusta ratione, vel verisimili diceti se elle sui iuris, hei essicaciter obligatu situ, nec het locu senatusconsultu Mace. ut in l. r. C.ad Mace.& in l. i . f. si quis patie. ff. eo. tit.ergo, dc pari formiter in casu de quo qua rinir, hic filius decipiens creditore, qui de dado tractatur debet ceseri oblin a satus, dc cum qui liber i praesumatur bonus, ut in regula iuris, debet hie
223쪽
ereditor excusari credens uiro probo,ut dicit glossi. in leg.Ticio sundus. T. 3 de condi t.& demonstrat. & t ex dicto unius inducitur iusta credulitas,ut dicit Od. glosi notitia leg. si dictum. Ude euictio.& dicit glo. in dict. legei. C. ad Maced. quod illa iusta ratio in creditore credente astertioni clicenti te esse sui iuris, probatur eo ipso, q, non probatur contrarium. per 4 text. in l. fi. C. qui mil. non pos li. I 2.& t quia in dubio praesumitur ignorantia l. verius de probat. unde est ibi casus de directo ad interpretationem 3 huius decreti,& statuti. i 6.adducuntur iura dicentia i quem per mendacium δε dolum aggravari, & puniti in leg.fin .ff. de rei vend. in auth. contra quod propriam . non num. Pecu.& in aut. item si proximiora.C.quiror.in pig. hab.& l .sed si . f. I.l. I. a. 3 . si mi.se maior. dixer. gl. omnino in lege led si ex parte. ff.quod cum eo. in quibus habetur qualiter medis puniatur. l7.facit quod voluit Imo.leg.cu vir.sside usu ubi quod licet rei
6 dotalis i prohibita sit alienatio per leg. Iuliam, si in creditor credit re illano esse dotale, tenet cotractus ut salte preciu non amittat. Ultimo no omitto,q, hoc decretu nulla de iuro facit metione, quo casu actus de iure prohi bitus t rone iuramenti sustinetur ut in cap. cu cotingat de iur.& in c. a.depach. in C. Se ideo dicit ibi Imol. q, filius sper statutu rhibitus contrahere 3 obligabitur mediante iuro, a statutu nihil disponit de iuramento, neq.
tuisset disponere, veluti de iure spirituali λ&non subest iurisdictioniicorum de qua.quaest. non tran splanto opini. doctorum,& Barto. in terasi quis pro eo de fideiussion.& plene Ias. & doch in authen. lacramenta preberum.C. si aduers. vend. plenius Abb. in quaestio. sua. 3 .& consilio.7 I. I.
lib. de ideo concludit in proprijs terminis Feder. de sen. cons. 272. incip. quod si dicat statutum non valere promissionem factam per filium n. sine 9 consensu patris etiam quod iuret,q, non t obstate tali statuto filiussa.obligabit m ratione iuramenti,&sequietur AlexanaonLI oo. . volumine,quia iuramentum princ paliter in deum dirigitur, de ideo non potest statuens super eo disponere, neque potest tolli onligatio,quae sequitur ex obseruaria iuramenti, licet posset tollere Obligationem naturalem, inquantum ex contractu possiit oriri, vel secundariam obligationem quae dirigitur in vitalitate partis, ut dicit Imo.i d. c.cu cotingat. de praemissa.q.opportune discurrit dominus Vitalis luc viceprothonotarius regni Siciliae,in suo trac. laus. o in verb. videamus nunc an benefi.l. uid .d sunt . doet.&c. unde t ex prin dictis posset concludi hunc silium in .eficaciter obligari tu rone iuramenti,tu rone me lacij, quia i aquit Bal. in l. fi.οῦ. necessitate.C.de bonis quς lib. Q quando mentitur se emancipatum, vel de morte patris , obligatur filius non obstantibus qui biiscunqlie, A etiam ratione doli obligatur,& licet in s i dubio mendax t non praesumatur in dolo, secus tamen est quado metitur ad propria tua vulitate, ut dicit Bar. per tex. ibi quem dixit esse mes u not. in i .eleganter, s .fi .cul. seq. ii. de dol. A. illum tex .ad hoc dicit aureu dominin Iacobaal. quoueas,f. qui dolo,s .de probatio. sed in casu proposito siquis
224쪽
1 33 De praesentatione Instrumen rerum .
duis uellet sustinere partem contrariam credo quod possit,& pro nunc
Et in t sacro consilio anno domini rue o. ro. Febr.in causa cuiusdam de castro maris ego dicebam,quod stante iuri mento, de quo in specie non loquitur decretum, poterat procedi,& filiusfa.obligatur, dixit mihi dominus Martialis, quod diu fuit dubitatum fini hanc mea opinione, in postea fuit obseruatu φ declaretur instrumetu nullum, de hoc potest fieri per LN cum,& no ex hoc annullatur consessio, neq; iuramentum, & si pars uellet ratione iuramenti agere iam pollet, de ita fuit iudicatum. P. ,ssunt tame in hac quaestione considerari duo casus quia i aut filius fam .contrahit in C su alias Perm .ssio de iure conrimi, de tuc ci edere, huc creditore exculpari, dc polle cosequi coiiciu per instrumetu, credes allectioni huius filii famil. iaut vero t filiusfam .c5 rahit in casu alias de iure tam uni gi hibito, & tunci dicere illa allertione elle nulla, ct esse casu de directo cotiari u d. l. I. C.ad Macedo. ex quo debuit s. informare si fotae erat Psona nota, de si filiusia
dicebat se emancipatu, videre, de rimari instrum Rum si .ae emaci pationis,
vel si dicebat se seorsum a patre habitare, intelligere locum habitationis,& in formari saltem ab ipsis vicinis, ut dicit Bari. in leg. pentili. ff. de adulta quia ad iustificadum actum t de iure conaum prohibitum, no statur pi sumptioni ignorantiar, Cyn. Bald Salu in dieia l. prima de probatur in L penultima, fi .eodem, S per Bartol.in leg.is potest, E. de acquirenda haer ditate 3c in l. ab eo, C.quomodo,& quando iud.& in leg.prima,Cde temporibus appeti. ex quo huic creditori diligens inquisitio est demandata, cum contrahit cum persona vel suspecta, vel de iure prohibita, & ex. quo prohibitio accedit prohibitioni, non starem allemoni filij cum iurameto, de de hoc auth. sacramenta puberii. Et ad hoc dictum postent aliqua adduci ut per Bald. in capit. primo de capti. corr. quod i ubi prohibitio pr hibitioni accedit, redditur res, & actus sorte impossibilis, de inalienabilis, etiam in casu alias de iure permisso, ut prohibitio aliquid operetur, ut
per Are.cons. 22.Soc. coni. I 6 S. col. h. a. vol per Io. de Neviet. in suo elegati consci a posito inter cons. At r. Brun.& per eundem Brun .cons. 67. 3.col .cum alijs quae omitto, & im postent habere locum, etiam si credit ocellet alienigena, de de nouo veni siet in ciuitatem, Se esset ignotus. si verot filiussi .eth alien egena, & dicit patrem suum elle momium,& pater eius ignoratur,tunc crederem stari allertioni huius filii, si fuit de hoc in terr in gatus,cum fiat per illa dilisens inquisivo m ut in l. si quis patrem fana. ad Maced.& cit optima gl. in l. pen .eo. tit.cu non possit certu reddi, dc ita co- cordat Salv. dicia Petri in d. l. i.An aut e t si pater,& filius si in ut contrahat, intelligatur licentia pilare pater in cotractu Bar. cocludit Q sic in l. cu pater g. libertis, is de leg. lecudo per text. ibi, de idem tenuet uni Bal.& Salv. in L
si filius. C. ad Maccd. quod ii statutu prohibet et filiu no polle obligari sine cosensu patiis, si pater de filius simul coualiut, pater intelligitur praestare
225쪽
consensum, idem tequitur Ioan . Anci .in reg. is qui tacet de reg. ivr.m me cur. pro qua conclusione facit bonus tex. in l.Ticius, isqvib. in . pigno. vel hyp. sotu . ubi dicitur. quod si duo rem una emunt, vitias alteri videtur praestare consensum & ius pignoris remittere, idem probatur in l. Lucilis Ticius eo.ti.& in l. si gratii ita. g. fi . luib. mod. hv.ta. cotrali.& lequitur Sota consi. 2 . tertia col. secundo vol.& consi. 8o. 3. col.& consi. I 2I.q. vol.
n &quamuis statutum dicatu sine expressa licentia patris, in satis diciturco ex pretium t quod resultat ex praesumptione iuris,l. licet quod imperator si deleg. primo lacin l. is qui ff. de acquir. haered. Quando autem l p iter h- dei et pro filio an dicatur dare licentiam Salym dicta l. si filius cui addo textiin L ex parte, 6 .fi. T. fam. herci. & doctrinam Bal. in L euustione in fin.C.de euictio. Specul. in tit. le reo ver. quid si pater plenius per And. 62 in c. I .f.praeterea qui b.mod .seud. amici praedictis tamen addo i quod licet statutum annullet contractum initum cum filiosami l. n dei ultor i men adhibitus in contractu obligabitur Graciter, ut dicit Cy. in i .decretium.C.de fideius.& plenius AlexanLin leg. Marcellus, Teo. & per Bald.
d De prooemio quod declaret tota l. lege Gozad. eonsilio I .numero I . Abb. I aula Fusc. e Mod.eboli. ubi s. g. I7.nu. I9. Abb.Pau pust. . . f Qii id hodie in regno, qudd nee taeendo valeat. iuxta retiam pragmat. Ialam ad correctionem Velleian. in ann. I s 3. 'bb.Paul Fusc. g Tex.in c. inter dilectos de renunci. sicut diei mus quδd iura non sauent deIicatorum voti .gi in l. vi ponunt.deseruit Lbb. Paul.Fusci
h Plures si les,& notab.rmulas, quas posui in meo reperiorio in litera.q. m. Ab. Paul Fuse. i Non selum esse obuiandum via directa, sed etiam indirecta Marii l. sing. 177 malit ijs .mihi 678.e: sing. 3 34 dixi tibi Q. 733. Abb. Paul. Fusc.
h Mod .eboli. H d.pragin. g. 7.Abb. Paul. Fusic. . . I Quod sallit si sciet ipsum mentiri, quia scit esse filiumsa. vel ex elaris comeauris prosiimitur scire, e quia esset coniunctus,vel vicinus,ar. d.per Bal. m l. de in integ. res .minor.per Alex.cos lxx quoniam abunde. 6. vol. Α .Paul. Fus m De eontrahentibus qui dicunt inui re se informare de conditione alterius quae iuri bsit decius.& Cagn. in l. iii eum alio. ff. de res tur. Abb.Paul Fusc. .
226쪽
De Praesentatione Instrumentorum. Q. VAESTIONE NONA.
a creditor qui agit cluditer an possit variare Omere crimmiliter. 2 O gens via ordinari nonpotest redire ad exequutiuam,sicet a nteposset. 3 Iudex primo electu, non debet relinqui. 4 Actor ari possit protesari se posse cumulare plura remedia.s Actor licet habeat possessionem contumacis bonorum,nten tamen capere r nusterio m. 8.6 Itori dicitur plene consilium per praedictam actionem intentatam. Debitore condemnato potest etiam agi cotra tertia pignor. actio. 9 Actor poteri omittere litem motam, O petere exequutionem instita enti per
I o cumulario actio in quado impediatur. II Intellictus ad dicta Bart.in I. consentaneum, . quomodo ct quando AH. η
ra Actor si petit ciuiliser c ondemnari debitor vel essentia praenari. r Causi summaeria per pariti potest fieri ordinvita. a s Ratio diuersmiis, quare de ordisraria non potest fieri siummaria. 16 Intinctus ad P . de Castr.m tqui legari,int m possieg. I7 Tars agens via ordinaria latelligitur renunciare summariae. 18 Carus si es summaria, O es ceptum ordinaria an possit rediri ad ipsam. 9 Intellectus ad auc. qui semel,C.quomodo quando iussia o conclusio, e r cautela aut horis in hac pu
lae Utici. In Ieg. lecunda quinta colum. clecima q. .cleler. .
a aq. videtur tenere quod non, & ibi dicit quod dominus t qui ex facultate, vel ex parte sibi permilla, potest expellere emphrteolam, sia iij t tu dicem iudicio ordinario, non poterit redire ad viam ficti sibi ex conuen tione permissam,& ibidem plures rationes allegat. Alexand. consili. I O. in cauta. nume. I 3 .quarto li. quod agendo uno remedio intelligatur alte 4 ri renunciare, & quod i non debet deludi iudex, qui fuit principaliter aditus, & quod iacta electione non liceat variare . idem Bald. in leg. prima. I .colum. C. de exeq. rei iudi. de sequitur Ang. in l. nemo carcerem. C. de exactor.trib. lib. I G.las .in l. secunda 32. colum. C. deiur.emph.hoc idem voluit Baltan lege idem. quarta col. tertia 2 C. loc.qui dixit quod debete*pectari
227쪽
ex pei hai i exitus pronunciationis faciendae per iudicem, & ex dictis Ril superius allegatis non pollet praesentari, t etiam si actor mutet protestatus se polle cumulare plura ad hoc remedium extraordinarium , per ea quae dixit ibi.& in i .edita. in rep.pad. C de edend. Aleriin lege haeres. S. pen. n. se fidei ullan apostil.
Sed in contrarium determinat noti Bart. in l. consentaneum in fin.C.
I quomodo, & quando iud. qui dixit quod i licet in actore sit pollessio
transi.ua ex contumacia rei, potest tamen petere illum pei sonaliter capi.
hoc idem voluit in leg. prima fin. colum. C. de seq. pol. & fr. & in lege qui legati, ubi bonus text. C. ut in poli l . de in lege ignorare. in fili. C.de restit.mil.& in aucten. quae supplicatio. C de preci . imperat. offer.& in lege fi n. g.sed si .ff. si cert.pet. & prosequitur Alexand. post Angel. in dicti e nemo carcerem.C. te exactor.trib. lib. I o.& per eunde Ang. in l.qui restituere. de rei vend.per Mod.in l. si finita. g. Iulianus de dam. infeci. ieci.cons.q6o.r .uol.& dicit May. in l. I. 3 .col. ff. si quis iuris i. noc obtemp.quod i licet per primam actionem intentatam, sit plene actori consultum, nisi sit plene satisfactum eidem, poterit etiam petere tapta a ram pe. sonae,& ideo probat dicta Anse in d. l.qui restituere cui addo tex. in particulari. in l. grege. s. seq. de pigno. ubi etiam debitore condemnato , non liberatur pignus, α ideo potest agi pignoratilia, & in l. si rem alienam. g. omnis de pignor.actio.& in lege ex sextante.de excor pt. rei iud. & ista iura a sortiori concludunt, quod i etiam condemnato debitore potest agi contra tertium pignoraticia, quanto ergo fortiuscunde debitorem, qui sorte esset per lententiam condemnatus soluere,
ut ompotest opponere quod contra seipsum est pro nuciatu, ut in l.euieter. fr.de excep. rei iudi.& ideo IaLind. l. I. cocludit declarado dicta 8 Bal. in I creditor. si certi pet. quod i creditor qui pignori incubit potest implorare captura personae,& Bal .ibi intelligit i incubens pignori, nob petit attestari persona, sed ex tapite suspicionis iugς b no aute ut plene sibi satisfaciat, α hac parte sequutus est Paulus in d. l.qui legati ut in poli s leg quodi potest actor relinquere lite mota,& petere exequutionem instrumenti ex forma statuti,& idem voluit deci uscos 7 3. 2.cOl. i. vol. de
io Sed contra praedicta pollet opponi. t quod ubi sententia lata in uno
iudicio rarit exceptione rei iudic.uae, in alio impeditur cumulatio actionu, ut l. fundi,& fundu de excep. rei tui .per do .in l.edita. Sed si poneremus modo in fauore rei pronu arcno pollet instrumctu prςSetari,ergo isto medio pedete ratione e uetus dubij,& ne sorte,cotingat sentcti ac trasentetia ferri. ut dicit Dec.cos. 161.1.vo. denim si reus in iudicio pactore moto, cit,uel in tedit facere defensiones,&,eo coligerit pronuciari, certe reperiretur pronunciatu cotra decretii, lenientia iudicis qui ipsunt in carceribus tenet restatu, unde actor cogitur psistere in actione
228쪽
Σ De P sentatione Listrumentorum
intentata. ut indiucten. qui semel. C. quomodo.& quando iud. nec de rbet sibi posie permittere fatigare reum tot laboribus&dispendijs,& ita concludit Bal. in d. l. edita. s.col.& tenendo hanc partem non obstat a I uoluit Baria in dict. lege consentaneum . nam i ibi loquitur in remedio praetorio, quod incipit competere post litem motam odio contumacis, ct ita considerabam ad illam suam singularem doctrinam, & non inuoni alium declarantem .& tansit Bald. in lege iubemus quarta colum. C. de iud.quia ista facultas presentandi instrumentum secundum formam statuti,& quia etiam criminalis nota erat tempore,quo actio suerat ciuis liter intentata, alia electa non licet variare leg. quod in haeredem. Lel gere. de tribui. secundo responderi potest quod iura,& contraria allegata procedunt quando per primam actionem non esset plene consultum ipsi creditori, ut in exemplo legis qui legati. & aliorum suprὶ adductorum. Sed si sorte actor petit ciuiliter condemnari debitorem velix sibi praestari t assistentiam super bonis per ipsum mei debitorem possessis, ex isto iudicio plene poterit consequi debitum suum, merito non debet sibi esse permillum variare.Tertio dici potest ad .f.etia, qudit ideo ibi hypotheca non tollitur, quia hoc procedit ex natura ipsius, ut ibido is pergi. secus hic. quarto considerari potest quod i Bar. loquitur ubi pimmo ceptum erat iudicium exequutiuum, & pars contiolabat ad rem dium ordinarium, in quo non poterant sorte obstare, quae in princip. nam bene hoc potest fieri, & ita etiam orisin aliter loquitur Archi. in Libr.de eo qui mit.in possi causa rei serv.& hoc probatur M. eoru , quae habentur in cap. de causis. de ostic.deleg.ubi ex consensu partium causai t quae-summaria potest fieri ordinaria, non autem sic, econtra, ideo ne loquitur Bar. Sed non sic in praesentatione instrumenti, nam causa qnae primo erat ordinarie mota ex ista praesentatione esscitur summaria, unde si non potest fieri ex partium consensu exprello, neque etiam
debet polle fieri altera inuita, praesertim quod fieret illusio iudici coramc quo mota extitit causa ciuilis. ς & pro pr dictis adducitur ratio diuelsitais iis, nam i si in presentatione instrumenti,& sic in iudicio summario primo moto actor succumberet, certe pollet aliud ordinarium intentare.
nec obstat sibi exceptio quod instrumentum suillet declaratum in liquiduin ut in leg. si iudex. ff. de lib. aenos.Sed in casu contrario ellet scci AJ nam si lata citet sentemia in iudicio ordinario, in isto iudicio funam v rio praetentationis instrumenti obstaret exceptio rei iudicatae, merito del bet impediri ista cumulatio, nec doctrina Bart. meretur allegari,quoniΞ' loquitur quando pars recedit a via exequutiva, ut adeat ordinariam. dcita consuluit Ruri. de Cas .consi67. in c. in causa quae vertitur coram dorsi mino potestate. 2.col .primo volum. nec 1 Pauli aut horitas in . . l.qui logati, licii igit co ra hanc coclusione, loquitur ein ibi quado no est plene cui ultu per prima actione, secudo loquitur,quado utraq; actio erat a stae
229쪽
tuto priuilegi. ita & sic duplici remedio erat a statuto c5sultu ipsi credittari, i tunc eligendo unum remedium, non intelligatur alteri renunciasse, quod non est ita, quando praesentatur instrumentum, nam primae ctioni motae non datur aliquod beneficium a statuto, sed prosequitur suos fines ex ipsa conuentione partium, solum autem beneficium datur quando criminaliter instrumentum praesentatur, quod iudicium, de ii criminale sit,quoad modum tamen consequendi debitum dicitur summarium, & dicitur elle neglectiam intentata prima actione ordὲ natia.ut in cap. primo de pollui .prelat. in s. in cap.ut qui duas. te electio.eo.lib. 1 .& quod pars eligendo i viam ordinariam intelligatur renuncias Ie 'm- mariae, &Teo multum singulariter dicebat Roman.consit. I 3 3.inc.in Io propolito tu, quod i quavis ubi causa de sui natura est summaria, si s fuit ordinatio iure cςpta possit reflecti,ut summarie cognoscatur, & csidsensus tantum praeiudicet usque ad tetaninos,in quibus suit procellum, a& consensum per glo. quam dixit sing. in clem. saepta in verb. partibus lde verb. sig. quia voluntas tacita usque ad illum actum tantum nocet,lper gl.ubi Batain leg. Ita hoc interdictoas. te iliactuque pri. lecitis.c 2 2.fin. colum. Primo volum.sic etiam ubi apparet de partium exprest, consensu, ab initio via intentata non potest omitti, ut luna maria de nouo intentetur,& ibi Roman.arguit ad statutum super instrumento qu ratagiae, quod si alia via est actum,in qua apparet procelli im de expresso partium consensu non potest omitti, ut recurratur ad beneficium statuti,secus ubi non apparet de partium expresso consensu, nam via interviata potetit omitti, de cosensus noceat usque ad terminos in quibus fuit procellium,ut supra dixi.& ponitur per Sand.in c. ludum. I colum.deis praesumptio.nec t obstat secundum eum aucten.qui semel.nam non dicitur recedere a prima lite creditor, qui intentat aliud mandatum agendi,& in lite persistit ex mente gi in d. aucten. & ita ibi concludit Roma.& faciunt dicta per Paul. le Cassicons. 3 3 secundum ultimam impreseao sionem. 3.colum. 2.volum. Vnue creverem l cle rure instrumentum nopolle praesentari si primo actum fuit ciuiliter, de procellit m in causa cuconsensu ipsarum partium, ne lIatium ergo erit consilium in contracta clausulam opponere, quia via electa liceat vatiari, de quod una actio per aliam non tollatur, & tunc potest indubitanter fieri, ut dicit domunus Nicolaus Boen in dict.leg. consentaneum. r. II.& dominus Vit lis in trach.clausularum.in verb. quod una actione. Abb. in c.quonia frequenter.g.fi.Vt Ii non contest.& in consi. 2.2.vol.War.Frecta V. I. D.
a taenissime de hoe Gauli. in s. disput. ubi ample materia discuticiar. Abb. Pati L. Fusc.
230쪽
ν De Praesentatione Inst umentorum.
Qubd quando est sit spectus de fuga poterit semper arrinari,&si perieulum est
in mora potest propria authoritate. Paris in tracta. de synd. in verb. raptura. eaceia l. de deb. fugit. Ab.Pau. Fuscie Quδd si egit protestando se non renunciare alteri remedio videtur posse agere. de quo Al x.in allegato. cons. 3 . .vOLIasint. 1. C. ivr.emph. 3c Mod. de Fano intract. pig. 4 par. Abb. Paul Fusc.
sVM MARIUM.1 umentum an possit praesentari contra debitorem cui fuit moralis a
a cPetitio unius non impedit exequutionem aeterius. 3χ opinio authoris is hac. q. JDebitore soluente creditor debet cauere de securitate contra tertit .s Emptor mota site in re Nendita non tenetur precu foluere. Ecimo quiro, quid si mota est lis contra debitorem a tertio pr tendente sibi illud nomen adiudicari, an possit t creditor praesentare instrumetum secundum formam ritus contra hunc debitorem, contra quem mota est lis a tertio. de
ista exceptione ritus non loquitur, ideo dicam rem illam dispositioni iuris communis, o non impeditur interrogatio probatur per text.in l .penultima, fi.de pe.haeres. ubi petito i unius non impedit exequutionem alterius petitionis, idem probatur in l.is a quo de rei uendita ubi quis primo ab uno, & postea ab alio fundi de rei uendicati ne fuit conuentus, ad instantiam amborum suit in causa procellum, de ad instantiam unius fuit primo pronunciatum , ergo praeuentio unius non impedit alium, quin iure tuo uti pollet, He ita teneo et qu&lex lite praecedenti mota, non impediatur liquidatio instrumenti, ut d bitor possit in carceribus arrellari, & dicitur tunc magis assecurari primus actor ex ariestatione primi debitoris.Sin autem in ultimo peremptorio debitor recognito instrumento pecuniam osterret in promptat non cogitur illam loluere, nisi primo sibi aduersus primum actorem suerit cautum cum fidei ultore, ut seruetur indemnis ut probatur inleg. is a quo Sc dict.leg.penultima de leg.Prima, f. apud Iulianum, is depos.quia tunc dicitur ipsius debiti euictio imminere. u.l.habitationum, s. h. li. de peri.& com .rei uend. ubi emptor i non tenetur precium soluere si aduersus rem uenditam mota est controuersia, ut in l. si post persectam.C.de euictio.& ibi per Bal.& in l.j.C de bon. mat.& si pecunia solueret impetita cautione aduersus prima lite ab alio mota, uideres elle idolo ut dicit in l. lolo carere ad i. F.il.& in AS .apud Iulianu. Mar. Frecc.