Marini Frecciae I.C. patriti Neapolitani, ... Tractatus de praesentatione instrumentorum ad ritum magnae curiae vicariae. Cui accesserunt infrascriptorum iuris consultorum tractatus eiusdem materiae, Paridis de Puteo. Francisc. Ant. iud. Rob. Bernard

711쪽

Tamen licet Alex. in d. l. fin. g. fi n. de vulg. 5 pup. distinguebat an statutu loquitur de instrumeto,& tunc noest veru dicere aliquid ei se Puru ab initio, vel ex post facto liqvidari: quia instrin est illud Q legi potest: statutum proprie,& uere intelligitur, quod non ellet si per rei tionem ad aliud liqui daretur; & hoc casu non loquitur Ang.

An contra minor .

laer. accidit casus UIll. D. Ioannes de montibus, cum se obligasint, una cu Patre, Sc de eius cosensu Moniello mercatori pro duc. 2 qco. fuit citatus super tenore instrv. Modo quaeritur an possit pies emata i cundia forma Ritus .fuit pro eius defensione oppositu de minori etate;& quia filius familias,& maior I . annis licet nunc maior: sat ergo dubium an ritus possit er sentari contra minorem in debito iurato. Pro Don Ioanne Paulus de Castro. in l. I. nu.6. C. de constituta petasic dicit, φ qn lex dicit ex aliquo cotrachii quem obligari, debet uitelligi dummodo sit habilis ad te obligandum: alias secus; Dicens v illum textum semel inducebat ad statutum florentiae: v contra instringuaranugiet nulla possit opponi exceptio,eo non Obstante potuit Obij-ci exceptio, φ ille qui se obligauit per in strumentum guata nugae, noerat habilis ad se obligandum , ut quia erat pupillus, uel minor,& se

bligauit ut ibi. Romanus in cons. 6 o. viso telarate nu. 7.dicit, P cois est

conclusio: q, licet minor persona ad aliquem actum coiture,autcsistit. Iegitimetur, non tamen in integrum restitutio denegata sibi uidetur psi. in l. unica C. si de momen. possi fuit appellat. cum alijs, cum ibi pRoma. & sic licet iuram. faciat ipsum maiorem;& eius perlona de i re coi iuram. sit legit una: per hoc non est exclusa restitutio in integru. Praeterea esto: q, restitutio in integru peti non possit: attamen cotra ipsum agente ex instrumento poterit per pupill. opponi exceptio doli ut Rom. probat ibi nu. s. ubi subdit per doctrinam Bart.in l.li finita. Leleganter iis te damno in se. v pars tuta exceptione possit petere; ut perium cem declaretur se non teneri: aut sibi exceptiones competere. Nec dicarirrv in piaesenti instrumento quis dolus uerti possit cum nullus dolus appareat: quia ad hoc quidem Rom. relpondit in f .vel bis

in il .consi. sans presumi contractus dolosum, ob illionem eii Orinem, quam ex contractu sentit minor.

Comprobatur φ competat restitutio n5 obstante iuramento per id

quod tradit Bald. in regula nu. .de re. permu.Qquem refert,& i equitur Marcus Ant. Rauena in tracti de viribus iuramenti nu. 68. in I. UOLtractatuum sol .i89. ubi sic dicit, quod iuramentum operatur unum mirabilius: quod licet alias in ceteris casibus in quibus reputatur maior, non tamen quantum ad hoc, ut si fuerit laetus non possit perere Restitutionem in integrum , di ammittat alia pruulesia minoira ἱ dc

sic l

712쪽

c , De Praesentando Instrum.

sic iuramentu facit minorem censeri maiorem; tamen non sicit eu censeri prudentem, & sagacem: habet enim minor cosilium impersectum&cum hoc naturale sit,& iuris ministeria mutari non possint, sed ad ea, qua iuris sunt bene maior reputatur; pro ut ad litera dicit ibi Bald.& proinde non obstante iuramento petita restitutio negari non debet nec dicatur quod saltim propter rigorem iudiciarium seruandu attenta forma ritus non debet concedi petita restitutio quia ad hoc Paulus de Castro. in consi. 3 I6. Vt bene attingatur uer. o. videndi mouet q-stionem,& concludit,q, tunc non est concedenda restitutio : quando

consuli non possit per uiam & aistionem ordinariam; sed ubi ea, qu bene consuli polliint, est concedenda; pro vi Paulus ibi dicit. Et Bald. in I. I. C.qui Bon. ceder .poll. vlt. q. dicit quis i pupillus pro debito ca cerari non potest. Et licet ritus dicat generaliter si qui debitores, aut debitrices, quaru-cumq; personaru sit generaliter appossita, debet intelligi de habilibus,

qui poterant se obligari, non excludit exceptionem resultante ex inhabilitate personae contentae in instrumento quae se obligare non poterat. vide Ias. in l. fidei ultor f. praetor ait nu. 3. lia versic. I o. adde.

n. qui satisda. cogantur,& ibidem nu.7. dum limitat hoc verum in dispolitione legis,uel statuti ut verba de habilibus intelligantur; & vide Rip. in l. qua situ f. si quis cu tutor nu. .&6. f. de priuil. creditorii.

Sed tamen non potui tantum exclamare, quin seruata forma ritus D. IoanneScarceratus no accesserit,& auditus non fuit, nasi in uinculis quae pretenderet, opponeret,&demum omnia fuerunt reiecta,& coactus fuit se componere cum creditore, & soluere.

Qua itcr liqui dabitur. Sed qualiter ii iiii dabiturὶ Dic parte citata, sollenniter libello dato;

lite contestata Bait. in l. s. in 3. qiuest. versi. sed qualiter C. de pign. Sed circa institimentum guarantigium, an habeat locum compromistum,& quando dicitur liquidum, & etiam circa pragmaticam de compromitto, no habet locum in instrumento liquido uide plene Socin. In consi. 3 I. l. irol.&89. in 3. uol.& de exequutione instrumenti liquidi, vel liquidandi vide Decium in consi. 322. Pone quod Baro vendidit fetidum saluo Regio assensu, dccommuniter fieri consueuit φ in instrumentis fit etiam uenditio annuoruintroituum, postea non impetrato allensu, Venditores super tenore instrumenti conueniuntur secundum formam ritus, & est iacta reuocatio; an admittatur in magna Cur. & possit condemnari uide in specie Ilenuam in ii. de susseudis so. II 3. nu. 37.