Acta philosophica societatis regiae in Anglia, anni 1669. Auctore Henrico Oldenburgio, soc. reg. secr. Anglicè conscripta, & in Latinum versa interprete C.S

발행: 1676년

분량: 487페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

131쪽

12.6 Acta Philosophica

quod si contorsiones repraesententur, semper sit observandum. si superiora brachii vel linflentur, inferius se retrahat, & figuram tibiae omnino contrariam faciat. In Collatione 4 Mignardus examinat,utrum lumen reflexum operi alicui sit proficuum, &c.

IV. Enarratio quorundam librorum.

I. INSTITUTIONUM CHRO NOLOGI CA

RUM Libri duo ; una cum toti

dem ARITHMETICE sCHRO NOLOG I C AE

Libellis: per Guliel ni. Beveregium M. A. e Colleg. S. Joh. Cant. Londini 1669. in q'. HIc Author primo observat, quod, liacet plurimae gentes diligenti conamine studuerint reddere bonam rationem temporis cujus origo & progressus dependet ex motibus Gelorum in ipse tamen oculos conjiciens in quosdam celeberrimorum Chron ologorum, ut Scaligerum, Pe-tavium, Uc. animadvertit Chronologiam obvolutam tot intricatis quaestionibus, tot spinosis laceratam controversiis, tot incertis refertam commentis, tam denique nulla

132쪽

Mensis Maji. 1669. I 27

nulla, vel obseura saltem methodo traditam, ut quispiam non sine summa dissicultate , mamimoque temporis dispendio, unicam hanc artem, eamque e facillimis, ediscat. Quapropter se nec actum , nec nugas acturum confisus est, si sacram hanc artem perplexis omnibus controversiis,tricisque contortis exutam nude proponereret, atque institueret. Et in his Institutionibus Chronologicis concinnandis hoc unicum ei propositum fuit, ut quaecunquo temporibus distinguendis necessario requirantur, eaque sola traderet. Et quidem inani spe diu flagravit, si quippiam quod in quovis hucusque edito tractatu Arti Chronologicae prorsus requisitum eXtat. in hoc tractatulo desideretur: in quo profecto ait, multa, eademque scitu dignissima reperiri quae alibi frustra quae

rantur.

Ipse enim in compulis plerisque Chro 'nologicis perficiendis alias atque alii Methodos limituit, faciliores nimirum & per rit4metices solius praecepta procedentes Secum enim recolens,quot & quantis erratis, iisque non typographicis tantum , sed de autographicis , obnoxiae sint tabulae Chro- nologicae, neglectis iis, universa postulata Chron ologica per Arithmeticae solius regulas soluta dedit.

In libro primo agit de Tempore in g

nerali

133쪽

1 28 Acta Philosophica nerali s de scrupulo ι de hora, de die, hebdo.

made, de mense : Et deinde de diversis genetribus annorum, de Coelesti, Iuliano, Gregoriano, AEgyptiaco, AEthiopico , Persico, S riaco, & Graeco 3 item de Astronomico,ckili, & Solari anno Judaeorum,di de anno Arabico.

In Ie lido libro Autor sostendens egregiam peritiam suam in rebus Astronomiis

cis) agit de S antis, di Eclipsibus, de AEqainoctiis, & Solstitiis, de inclo Solis,& Litera Dominicali ; de cyclo Lunae , sive aureo numero, de Indictione, de Dactis ; de Periodo Metonica & Calippica, Dionysi ua & Juliana; de Ara christiana & Diocletiana , de annis mundi , sive Graecorum compulis 3 Praeterea de aera Indaica ; de Epoclia Trua captae, Urbis conditae, de Antiochena; de Olympiadibus ec OH-bas capitolinis ; de annis Iulianis, Hispanica, di Actiaca Victolia '; de Et Nabon area, Philippea , Alexandrea,& Yesdegirdica ; de MubammeIica, sive Hegirae. In Arithmetice Chronologica , Autor non solum ostendit magnam peritiam1uam in Arithmetica, inque ipsis e ius partibus Theoreticis, comitatam non perfunctoria cognitione fundamentorum Geometriae, verum etiam eruditionem suam

in linguis exoticis & antiquis; dc in specimen

134쪽

men eorum explanat communes chara

res Arithmeticae , prout id praestat in characheribus Indicis. Romanis, Hebraicis, Samaritanis, Graecis, Syriacis, Arabicis &AEthiopicis. Et ad finem libri secundi a annexuit' inpendicem, in quae literis Roma qu explicuit nomina Hebraica , Syriaca,

Persca, AEthiopica & Arabica . quibus

singulae dictae gentes suos appellant menses, in gratiam eorum, qui in linguis orientalibus non aded sunt exercitati. Et Author finiens hune librum b An - 'no 1667. ostendit ceu generale exem 'plum omnium suarum Calculationum

in quos annos singularum Periodorum, PK- rarum, Epoetarum A computorum antememoratorum , Annus Domini nostri Iesucbristi tunc incideret. Sed haec non omnia sunt, quae elispectare liceat ex hoc. Authore, quandoquidem ipse scribit pag. r79. Sed manum de Tabula ; de bis enim, aliisque, quae ad annos prasertim . mense que Orientales pertinent, alibi, Deo volante, fusius agemus: quod dubio procul eruditis erit pergratum, ut ex

iis, quae jam ab eo edita sunt,ominari licet.

135쪽

r. ELEMENTA SERMO.

NIS : Specimen Inquisitionis in Naturalem pro otionem literarum; una cum Appendice, qua docetur methodus instruendi surdos O mutos et per Guillelmum Holdei D. D. 2 Socium R. Societatis, Londini , apud Ioannem Martyn, I 669. in Octavo.

Ie exhibetur Lectori summa eorum quae in hoc elaboratissimo & utili tractatu continentur ;Sermo est connexio audibilium signorum, aptissimorum di praestantissimorum in universa natura, ad Communicationem cogitationum & notionum nostrarum per loquelam. Scriptur Sermo est deseriptio dictorum audibilium signorum, per signa visibilia. Elementa linguae sent literae,sca. simplices discriminationes spiritus vel vocis, articulatae per organa sermonis. Alphabetum ex tot literis constat, quot simplices discrimationes reperiri possunt.

Et seriptum Alphabetum oportet constare ex tot praecise simplicibus propriis Characteribus, designatis ad significandum so

136쪽

num potestatem cujuscumque literae. Et hi characteres sunt naturae promptuarium, elementa & materies, ex quibus omnes linguae sunt compositae. Hae literae habent suas causas materiales ta formalis, et organa singulis propria. Materia earum est varia, scil. Halitus vel vox , i. e. Halitus vocaligatus per operationem La Vis. Forma earum constituta est per motus defiguras organorum sermonis , quae spiritum vel vocem assciunt peculiari sono,quo singulae literae discriminantur. Jam ut iustus numerus eorum inveniatur, Primo, Inveni varia genera materiae,. ex qua literae componuntur ; quae sunt in genere, Halitus, quando tantum spiritus vel halitus est articulatus; & x, quando articulatio est halitus vocaligati: dc lisee

rursus specialius, sunt vel spostquam transierunt per larIngem ) tantum in Ore ;vel simul transeunt per Nasium. Itaque sunt

quatuor genera Materie , Spiritu oralis, voce. oralis, Spiritu-Ore-Nasalis, &Vot

Proximὸ examinandum est, quot diversae Articulationes possint fieri variis motibus & positionibus organorum in partibus oris i quae varie applicatae generibus

materiae, constituant varias discriminati nes soni in aure, i. e. varias literas. Et in

137쪽

131 Acta Philosophica

genitas per appulsum Author noster i venit x descripsit s. Et fi sorte plures inveniantur arbitratur credibile esse, casnon compensaturas operam Inventorum,.

prompto de suavi usu, sed melius rejiciendas cum pluribus aliis, quibus in schema te suo consonantium priefixit Geliscum. Jam vero ex 9 illis Articulationibus cum appulsa, possimi fabricari Consonantes Spiritates P. Vorales 9. Naso-spiritales 9. Naso vocaler 9. summatim 36. Deinde rejectis, quaestini injucundae , ta dissiciles pronunciatu ; scit. 2. Spiritalibus 2. Naso Spiritalibus , dc 6. Naso- vocalibus,

summatim II ; remanebunt I9. Consonantes idoneae ad usum, secundum literarum institutum. Et sit isti, quibus hae I9. Consonantes vel circiter apparebant in

tam confuso ordine , quaedam distinctaeternariis, quaedam binariis,. quaedam singulae, ipsi in tantam confutanem sint re-oacti, di vexati in invenienda Methodicaec Naturali Ratione illarum . nil mirum. Sed nunc consideratis illis, prout nunc dispositae sunt in se as originales diserentias Sccombinationes , dc prout sunt selecta ex naturali promptuario 9. quaternitanum, vel . noventrionum, judicat autor illarum naturam 8c disserentias expositas esse Pl nissimas, ec intellectu facillimas. Opus hoc magis commendatur ex eius Rectius lςg. s.

138쪽

Mensis Maii, 1669. 13 3b utilitate , cui Author excellenter appli- cuit suas Theorias de hoc subjecto; scit. ι instruendum Surdos CV Mutos. In cujus a rei praxi primo removit magnas objecti , nes & Dissicultates oppositas, quae videntur: in sti tutum hoc remorari , ta portendere ejus impossibilitatem. Quo tacto , propo, nil ista particularia, quae hoc institutuma animarent 3 nempe propriam ejus praxin hac in re ; cum certum sit, tale opus soli lis studiis perfici non poste, sed opus h bere multis adjumentis di auxiliis. c de quibus alias non cogitaretur dum cona-a i us excitatur sub experientia re praxi.

MOTA, qtras Appendix ad

TN Me exiguo tractatu Author reducit

apriorem suam doctrinam de Pithomei in ulteriorem praxia, di illustrat eandem exemplis. Et privi supponit Axem oramidis. Coni, Sphara, Parabolieae & Η perbesua consilis figurae diversarum

139쪽

I34. Acra Philosophica

vocat Frustum Protatis, quod si tae.

rit rotundum, referat Calicem instar cornu, cujus vertex est contulus in formam ellipticam, dc fundus vel circulus permanens, vel etiam compressus in formam eulipticam ; dictum, inquam. Axem esse divisum in aequalia Segmenta, dc Plana transeuntia per ista Segmenta erecta ad Axem, ad dividenda supra memorata Solida in diversas portiones seu Annulos: & super his fundamentis , nimirum , in Parabo. lica conesiae secundae disserentiae Solidorum Contentorum'. integrarum figurarum ita divisorum esse aequales; sed in reliquis horum soIidorum eorum tertias differentias esse aequales: adaptavit exempla sua ad axes sectos per dicta plana, ad mutuam trium digitorum distantiam, ostendens primo naturam differentiarum de quibus agit, & deinde faciles quosdam modos obtinendi primam, secundam, &tertiam differentiam : dc quomodo ex iis supputandae sint variae capacitates quaesitae per Additiones .disserentiarum collocatarum in peculiaribus columnis. Tandem, discet faciliorem Calculationem secundorum segmentorum Spharae & Spharesidis. Sed non silentio praetereundum est , quod hie Author, loquens pag. 23. de talibus Ellipticis Solidis, quorum bases sunt dissimiles, asserit, unumquodque tale El

140쪽

tipticaam S lidum, esse aequale Frusto b vel Trunco H perbolicae Conoidis, cujus Circulares Bases aequales sunt Elzipticis Basibus solidi propositi ; de altitudinem unius Fru' ς aequalem altitudini alterius: cujus rei Inventio & Demonstratio arguit non levem peritiam Geometriae.

b, e. D. Oldenburgius infeliciter eorrigens hunc Auiorem, qui est Textor Sericarius, ubique legentem in suis stereometricis proinpositionibus frustam 3 vitiose ex fuso feeit frusram Sed multis exemplis aliis doceri potest D. Oldenburgium non latis peritum esse lin

guae latinae. . .

Interpres horum Actorum hae oeeasione obiter inspecto Num. 39. ubi enarrantur Stereometricae propositiones hujus Autoris, invenit Correctorem dictorum Actorum vitiose scripsisse in titulo operis varia pro varia, Min ipsa enarratione ubique Eli nica pro Esi ptisa. :

SEARCH

MENU NAVIGATION