Eis quae in Theophrasteo characterum libello offendunt quatenus transpositione medela affrenda sit

발행: 1887년

분량: 31페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

sententia, clare c0gn0Seatur.

22쪽

δεικνυειν τοῖς παντωσι τα Dψωνημεν καὶ παρακαλεῖν επὶ ταυτα; nam hi qu0que sententias

huc irr0psiss0 Bl0ehius et Ribb00kius suspieati sunt. Et pr0f0 et n0bis sig0ntibus illic inuisistem venit illius h0minis e0nsimili 0d infantibus blandioniis, qui cap. V, p. 27, 3

dieitur καὶ κεκλχὶμενος δε επὶ δειπνον κελευσαι καλεσαι τὰ παιδία τι εοτιῶντα, καὶ εἰσιοντα φῆσαι συκ0υ ομ0ι0τερα εἶναι τω πατρὶ καὶ προσαγόμενος φιλὶ σαι καὶ παρ αυτιν καθίστασθαι καὶτ0ῖς με συμπαίζειν αυτος λεγιον Ἀσκὁς, IJ λεκυς, τὰ δε ε δε τῆς γαστρὸς αν καθευδειν μαθλιβόμενος. Nihil0minus inter utramqu0 0tam aliquantum intere0dit discriminis. Et0nim nosior l0dus ad patrem infantis ipsum speetat, e0ntra alter ad patris amistum. Atqui ρεσκος lie sit quam plurimis placer stud0at tam se ubi infantibus blanditur mihi quidem id situ n0ntam h0rum quam parentis captare ben0volontiam. Hae e sententia eis firmatur, qua de adulat0rs

23쪽

cap. II, p. 24 l legiuatur κῶ τοῖς παιδιοις γηλα καὶ πίους πριάμενος εἰσενεγκας δουναιορωντος αυτου. Sequitur notam in SuSpici0nem ossatam, Si per Se Spectatur, ne e0nvenire quidem αρεσκου ind0li. At, inquies, verbis e cap. V citatis eam subiunge Statim eum qu0que infantem, quem nutrix in manibus gestat, esse d0mini e0enae του στιῶντος patebit. At etiam tum serupuli remanent quid enim p0stquam iam antea τα παιδι i. e. cunct08 parvul0s intrasse disitum est, n0nn insuper infantis laetentis menti0nsim s0lis verbis o παιδίον fieri mirareris Denique, id qu0d aput est. 0m 110ster, sive patrem intellegis Sive eius amisium sive alium quem n0n pr0pter blanditias ipsas n0tatur, ni fall0r, sed p0tius b earum insulsitatem vere fastidium creantem. Α n0 insipi indec0reque agit, qui virilis gravitatis ades0bliviseitur, ut nutricum m0re mansum cibum infanti in s inserat et delidat cum e0 balbutiat 3 Ita si n0ta accipitur, ne minimam quidem causam vide0, cur l000 u rem0veatur. Qu0 ver Bl0chius praeeunte SehWeighaeus er pr0xima και ἐσθίων δὲ μα διηγεισθαι,

ως ελλέβορον πιιον ανι καὶ κάτω καθαρθείη, καὶ ζωμου του παρακειμένου εν τοις υποχωρημασιν

αυτω μελαντερ η χολη ab h00 capite aliena atque in antecedens δυσχερείας reicienda ess0 duxit, id nini caret veritatis specie. Nam cum δυσχερεια, ut Supra Xp08uimus, ad 80lum cultus e0π0ris neglectum pediet atque extremam huius n0tati0ni partem inde a v. και εἰς ὀρνιθ00κόπου, quae prorsus alius generis est, ipsi illi dia interpretes cum plerisque c0nsentientes ei abiudicaverint, equidem nult paet p0ssum perspissere, quidnam hui&n0tae eum XIX eharaeterism0 0mmune sit. Nisi Drte qui medieamentum a88umit, quale Si veratrum, θεραπευσίασωματος videtur peccare. Ceterum h0m0, ut vel Drma Sententiae osset, n0 id e vituperatur qu0 hell0b0rum biberit, sed qu0 quali esse et id fuerit, inter edendum narrat de excremetitis l0quens atque etiam e0lorem e0rum iuri nigr in men8 app08it 00mparans. ae autem non e0π0ri immundities est, sed intemperantia quaedam sermonum, quae tale res n0 veretur in medium pr0ferre, quas dec0ris dura ac pud0 attingi vetent. Quare haec n0ta n0 m0d a δυσχερείας haractere abh0rret, sed etiam si usa eum reliqua ηδίας descripti0ne bene c0ncinit. Simillima sunt, qua hine subsequuntur: καὶ ρωτὶ σαι δε δεινος εναντίον των οἰκείωνειπε συ μάμμη, τ ιοδινες καὶ τικτες με, ποία τις γην ἡμερα καὶ περ αυτῆς δε λεγειν,

tenemus, tantum liquet interr0gati0nem ipsam, quae primi c0ntinetur, indeq0ram esse et 0di08am, eum h0m ineptus haud dubi de nulla alia re nisi de parturiendi d0loribus qua0rat et mater pr0pter pud0rem adere videatur ita ut ille r ea ibi ipse resp0ndeat. Quae eum ita sint, haec n0ta et pr0xim superi0ri prassidi 0880 0te8t, i 0d tale insup0 requiritur, et vice versa ea fulcitur. Etenim ipsam usque perperam huc illatam esse Bl0ρhius iudicavit nulla alia uetus rati0ne, put0, nisi qu0d 0tum ηδίας haraeterem damnavit itaque mne8 eius singulas n0tas aliis capitibus tribu0r0 0aetus est. Qu0d autem in βδελυρίας n0tati0nem eam tranSp08uit, h00 illa pini minim pr0batur. Nam quid pre00r, i0ei aut lusus in e inest, qu0 mater a si sit de parturiendi lab0ribus interr0gatur H00 0tius ineptias h0minis st0lidi sapit, qui plane n0 sentiat ea, qua effutit, haud degere aliisque rub0rem eligere. Iam ad 0Strema pervenimus quae enim inde a v. καὶ τι ψυχρον διορ εστ usque ad finem leguntur, apte e0mpleetimur, quia omnia eiusdem generis Sunt et 0 c0mmunem rati0nem in dubium v0eata. Ad insulsitatem m0lestam depingendam illa haud aed0mmodata esse primus Reislaus pr0nuntiavit ad sequens caput de levis gl0ristae cupiditate c0mp0situm μικροφιλοτιμίας)

24쪽

ea milia pertinere arbitratus, et alii ad alia capita abl0ganda osse assirmaverunt. Verum ha000mnia e0mmenta iam F0ssius 00mm. II, p. 30 - 35 redarguit refellitque t 0terem sedem illarum n0tarum tam gregi defendit, ut h0 die vix quisquam de a dubitet, etiamsi emendati0nsis a detissim ill vir ad hune 00um pr0p08itae Π0 penitus pr0bentur. Quare plura de haen0tati0n die0re supersederem, nisi Ribbeckius M. Rh. XXV, 43 denu extr0mas nuntiati0nsis

has magis in βάναυσον adere, qui ab Ari8t0tet eth. 00m. IV, 6 p. 1122 19, si in απειροκαλον, qui ibidem p. 1122 32 deseribitur. C0ntra quam pini0nem ipsa illa de- Scripti0ne Arist0telea pugnant. Nam edundum ea βάναυσος sive πειροκαλος is est, qui inminutis rebus infinitis sumptuum pr0fusi0nibus f dedat easque iactet; 0ntra ibidinarum eantus in e0nviviis de usitat0s et trit0s fuisse e0nstat, quibus vix quisquam p0sset divitias Sua ostentare. Sed quid mitin βαναυσία aut απειροκαλία ad n08, qu0niam h0rum charadterum apud Th00phrastum nullum invenitur vestigium Clausulam ver illam cum reliqua γηδίας 110tati0ne ptime c0ngruere I 0ssius . l. p. 35 lare his exp0suit: Inepte ideire hom agit, qu0d eum del00tare vult 0nviva tibicina . . ., 11011 0d num placeat quaerit, neque enim facere p088unt, qui negent, sed rustiea etiam se turpi rati0ne len0uis n0men usurpat. Quibus unum adleiam nam illud qu0que dedecet, cr0d0, qu0d40munculus futuraiblectamenta ius laudibus lari et tam e0nsidenter c0nvivis delicias pr0mittit, ut hi summam v0luptatem

simulare c0gantur.

Η0 igitur capite ab mnibus suspidi0nibus ita defens0 ut ne unam quidem ei eripiendam e88 enuntiati0nem c0n Stare videatur, ad pr0ximum μικροφιλοτιμιας accedamus, qu0 haud diu nos m0rabitur. Etenim de s0lis verbis καὶ ἀποδιδους μνὰν αργυρίου καινιν ποι j6αι ' ἀπ0o0υναι p. 44, 21 agetur, in quibus Ribbeekius M. Rh. XXV, p. 41 ἀρεσκεια indidium deprehendisse sibi videtur, eum h0minem minam redit0ri in asp0r0 0ddsintsem nihil aliud ager putet, nisi ut ui gratis detur. Et pr0fect ad talem pini0nem adillim induearis, si debiti s0luti0ni tantam vim tribuas. Sed ita qu0que l0dum aedipi p0sse iudi00, ut iste quius m0res describuntur,

hane lari credit0ri su in debit 80lvend studet inicer0, id nihil refert, eum tantum eca8i0 sit illi fini ins0rviens, pr qua quaelibet alia queat substitui. Sequitur caput ἀνελευθεριας eius m0res effingens, qui pr0pter ambiti0nis silaetum a talibus sumptibus abh0rret, qu08 alv h0n0re fugere n0d 0ssit. Dissert igitur illiberalis h0m a par00 μικροVγωγ perquam an sibi pr0pinqu0 ita, ut in h0 110 tam b0na fama et dignitatis

60ntempti cernatur quam nimia quaedam et minuta rei familiaris cura; 0t ver genere a turpis lueri studi080 αἰσχρ0κερδει diversu est, utp0te qui n0 m0d rem parcend retinere,ssid sitiam iust plus undique capiend0 t 0rradend augere cupiat. Talem eum agn08038 cum si definit0n η δε ἀνελευθερια ἐστιν ἀπουσι τις φιλοτιμίας δαπάνλὶ φευγ0υσα, quemadm0dum' ποιῆσαι, qu0d hic nullam sententiam praebet, pr0mptissimum est cum Haupti sos Herma III, 336)

prorsus relegare.

25쪽

0 Casa ub0ni et SchW0ighaeuseri mendati0nibus e0niungendis legendum cense0, tum ex ipsa deseripti0ne, qua maximam partem iam illa c0ngruit. Verum n0n desunt in h0 capite qua ualiena videantur. A primum quidem quae p. 46, 4- seripta sunt καὶ τριχὶ0α0χων τα του

ea, ut Ribb00kius M. h. XXV, p. 42 vidit, mitin n0n ad 0min0m in impensis adiendis nimis tenassem spectant, sed ad eum p0tius, qui lucrium quaerit inh0nestum. Nam pr00uldubi inde trierareti emolumentum ritur, qu0d, dum gubernat0ris stragulis utitur suis ipsius inter a pareit, ita ut multo diutius durent. Deinde quanta similitudo inter hun et eum, qui capit XXX dieitur, si legatus peregre pr0sciscatur, viaticum, qu0d publie aeceperit, d0mi relinquere et a 80elis legati0nis mutuari p. b6, b atque eum familiaribus si peregrinetur,

ill0rum uti servis, suum autem mercede laris l00are eam mercedem minime in c0mmune 00nferens p. 157, 12 nec 110 in balneis alien0 te se inungere suum ipsius 880 randidum simulans p. 56, 10)l uid igitur haraeterism ista de trieraretii 0rdibus n0ta reddenda est. Certum i 00um assignare n0n aud00, videtur aut0m 0 male p. 56, 5 ante v. καὶ ἀπ0dλὶμων λημοσι i Seri. Iam ver duae n0tae, quamquam aliquant inter g distant spati0, 0niunctim examinandae sunt, quia ambae ad Servilem peram ab ips0 0rdid suseeptam pe0tant, quarum Superi0rest haec: καὶ ξ γ0ρας δε η ωνκὶσας τα κρεα υτις φερειν καὶ τα λάχανα ἐν τω προκολπίω p. 146, 3. Cui simillima est altera huius capitis pa0nultima καὶ ἀναστας την οἰκίαν καλλυναικαὶ τὰς κλίνας εκκοργησαι. Meterum mir0r, qui illam sententiam integram reliquerit, hanc v0earit in suspici0nem. Extremam enim part0m huius capitis inde a v. καὶ τὰ ποδηματα p. 46, 8 -i 80rdidum p0tius et avarum quam in illib0ralem cadere ab sumptibus cuiusque φιλοτιμίας abh0rrentem' 0ntendit et hic qu0que int0rcidisse quaedam e0ntedit, quae clausulam ἀνελευθεριας et prin0ipium n0vi charaeteris c0ntinerent. ri0rem vero illum l0eum nud verb0 attigit. Ideire magis secum Hariungius c0nsensit eum utramque n0tam ex h00 capite X-pulerit Superi0rem ad ἀγροικίαν, inferi0rem una cum pr0xim ant000denti et insequenti ad μικρολογίαν referens. Sed mihi quid0m utraque ad 0rdidam illiberalitatem depingendam apprime Videtur esse aeq0mm0data. Nam s0cundum Gra000rum de liberi ingenuique h0minis dignitate et humilitate s0rvitii pini0nem is vid batur h0n0ris sui ad 000ris plane blivi8ci, qui quamvis meli0ris e0ndici0nis h0m 0sset, tamen s0rvilibus neg0tiis fungebatur. 0ntra quae de vestitu illib0rali expr0brantur, pr0tinus merit suspici0nem movent, cum gura ad hunc

c0nserenda n0n sit rerum eum h0 0ris quadam pini0n euni unetarum. Sed singula aecuratiu800nsideremus. Ρrimum igitur p. 46 haesi reperiuntur: καὶ ενδον μενειν,χταν ἔκδω θοἱμάτιονεκπλυναι. Quae h0minem perquam an s0rdidum esse arguunt, cum vestem Drensem habeat

unieam, ne tamen illiberalem, quia sumptibus pr0rsus n000ssariis parcit. An ex eivibuS Atheniensibus, qu0s 0tum fere diem laris degisse e0nstat, quemquam putas, qu0tiescuΠque pallium purgandum curabat bene h00 arere p0tuisse nisi alterum p0ssidebat Erg eiusdem farinae est hom iste atque μκ90Vγοι, qu0s in re n0 minus neeessaria et minuta nimis restriet0 videre licet 0stes gestare, quae fem0ra n0n tegant p. 34, 6). Seeunda n0la, qua huc pertinet, Si tradita est: καὶ τὰ ποδηματα πάλιν πηξει κεκατ- τυμεν cy00εῖν καὶ λέγειν, τι κερατ0 ουδεν διαφερει p. 46, 8 N0vum v0eabulum, qu0d

26쪽

Sehneideriis παλιμπήξει c0niunctim scribens πάλιν πήξει fecit, primus F0ssius c0mm. II, p. 2l impugnavit et in ῆλω ἐμπήξει iussit mutari quod u0bnerus recepit. At tum nihil

aliud teneremus nisi repetiti0nem extremae n0tae αγροιπιας καὶ εἰς τα υπ0δηματα δὲ ηλους ἐγκρουσαι, et praeterea illa 80rdium Xcusati καὶ λέγειν οτι κερατος Ουδεν διαφερε quam ieiuna et inepta esset, diei nequit, qu0niam 80leae clavis ferreis suffixa e0rnu muli etiam duri0res sunt atque p0tius ae ipsum aequant. Qu0d autem F0ssius dubitat, num aleel, quibus usu abrasis et detritis n0va fulmenta subdita 'ssent, leganti0ribus h0minibus flansi0nem attulerint, quidem x 00 ips loe id n0 discere p0rtere ens00. Ide vulgata lecti0, quam F0ssius qu0que ipse p0stea in editi0ne pr0havit servanda est aut, si mendanda videtur, Han0vii c0niectura symb. crit ali. p. 8 παλίμπγηγα pr παλιμπήξει κεκαττυμενα pr0p0nenti ac0ipienda, qua tamen sententia l0di haudquaquam mutatur. Eam igitur b causam h0m0 0ster reprehenditur, qu0d cum alesti usu detriti sunt, n0n, ut desset, n0vos emit, sed regentes 80leas suppingi iubet. Quam rati0nem n0 illiberali convenire ante Meterum tinariungium, qu0rum de hacn0ta suspiei0nes supra memoratae Sunt, iam Bl0chiu sensit, quamquam in e0 lapsus est, qu0dad αγροικίαν rettulit. Nam ea huius eharasiteris n0tae, quae c0nferri p0ssunt, antea citatam die0 καὶ εἰς τα ποδηματα δε ο λους εγκρουσαι et hui0 Simillimam καὶ μείζω του ποδις α ποδηματα φορειν p. 12b, 24), 0 tam nimiam parsim0niam pr0dunt cuius certe in p0steri0re ne v0lane vestigium est quam animum ab mni cultus legantia alienissimum, cum asper crepitus cal000rum clavi suffix0rum aures et nimis lax0rum d0Drmitas dul08 ffendat. C0ntra usus refectorum cal000rum, qui n0str J00040tatur, tali 0g0nsione vacat nee mn in e 00rum, quae delarmia sunt, ign0rati0ns, sed ex s0la tenaeitate pr0 disditur et penitus in μικρολόγους cadit qui per lass0nes vestimentis suis, ne nimis cit040rdes e0ntrahant, multam cretam curant addendam, qu rarius videlico n0vis egeant p. 34, 19). Neque muli ab ad 0nsuetudine ea diversa est, qua ultimis verbis XXII capitis deS0ribitur καὶ καθεζόμενος πα γαστρεii αι τι τριβωνα, ον αυτος φορε qua ita intelleg0:c0nsidens pallium suum obs0letum invertit, ne terram e0ntingat 00 qu inquinetur. In e igitur 80rde p08itae iant, qu0d 0m vestem, quamquam usu iam detrita est tamen non dep0nit, Sed tam gaute tragiat et a maculis tam anxie d0fendit, ut pse plures etiam ann0siselle eam gestare videatur. Ex his mnibus quis est cui n0n luce clarius laetum sit tres illa d vestitu n0tas ab illiberalitatis charaet0re alienas atque μικρολογια capiti tribue udas esse Qu0nam autem 1000 0nendae videantur quaerenti id dubium 88 nequit, quin eas sententias qua ad eandem rem pectant, quam pr0xim stare debeant. Aptissim igitur in sine capitis aut ante v. καὶ αυτους δε φορουντας p. 34, 16 l0garentur, nisi utrumque struetura impediretur pr infinitivis participia et pluralem numerum pr singulari p0stulante. Atque artungium mir0r, qui quae ex XXI capite huc transtulit, simplieiter nulla exeusati0n aut explieati0n adieeta fini annexuit, quasi talis e0nstrueti0nis mutati osset frequentissima. Quare nil relietum videtur quam ut 0tas exsulantes ante v. καὶ τι λον δε p. 34, b inseramus atque statuamus extremas illas sententias hisce c0nsimiles και αυτους δε φορ0υντας - να μὴ μυπαινχηται ταχυ), a quibus si avelluntur, ab epit0mat0r initi0 missas, p0stea autem in sine additas et c0nstrueti0ni ibi adhibita acc0mm0 datas sqq. 0 tamen hae e pini m0d transp0siti0nis pr0p0sitae necessitate requiritur, sed etiam c0nsiderati0ne verb0rum κώ το λον δε των μακρ0λογω καὶ τα αργυροθήκας στιν δειν ευρωτιωσας καὶ κλεῖς ἰωs ενας, qua et ipsa n0 si10 000 legi

apparet. Quid enim Θ 0stquam antea singulis exemplis exp0situm est μιικρολόγους sui quidquam

27쪽

a i li0s pervenire aegerrim ferre pecuniaeque ardere et deinde illa nuntiati0130 mnin 00srar impensam laesere indieatum est, num n0va tum series singul0rum exempl0rum tenacitatis l0eum habet γ Minime hercle inim haud dubi l00utio, quae est καὶ το λον, hie 110 minus elausula n0tati0nis indietum est quam capit XXIX, p. 155 2l, et mnia, quae hane nune

Sequuntur. lim praedeSSere.

E0rum quae restant apitum 80riem celerius licebit pereurrere pergentibus enim XXVI demum haraeterismus ὀλιγαρχίας disputandi n0bi praebet materiem. Cuius d0siniti0do ξειε δ' αν ε να Dγαρχία φιλαρχία τις ἰσχυρῶς κερδ0υς γλιχ0μενη ita c0mparata est ut vix cuiquam pr0betur. Ante omnia vox κερδους pr0rsus ab80na St, quoniam hic n0 de tueri s0d de imperii agitur cupiditate. Ide qu0d avus pr0posuit κρατους, plurim0m recenti0rum assensum tulit. Aliam ver Hariungius ledri medietnam asserendam SSe ratus v. ἰσχυριος κερδους γλιχομένχὶ, U0riam l000 δήμου καταφρονουσα rep0ni Vult, in αναισχυντίας cap. IX finiti0nem si δὲ ναισχυντία ἐστὶ μεν ως ρα λαβεῖν, καταφρόνησις δοξης αἰ6χρου νεκα κερδους transtulit et huius n0vissima v. αἰσχρου νεκα κερδους, quae Si Superstua sunt, ex αἰσχροκερδείας desiniti0n0 λ δε αἰσχροκερδει εστι περιουσία κερδους ἰοχρου irrepsisse videtur statuere, eum hanc ita c0rrigat ν δ αισχροκερδία εύτ απουοία φιλοτιμίας κερδους νεαααἰσχρου. Qua0 mendandi via trium capitum definitiones perturbans quam ins0lens sit ad tem0raria vi pluribus xp0n0r neeesse est. Ut igitur de nimia e0rrigendi a transp0nenditieentia tae0am ho unum quaero, qui possit diei καταφρόνησις δόξης ἰσχυρως κερδους γλιχ0μενη. Xam iure φιλαρχίαν aliquius rei upidam dissas, quippe quae appetiti quaedam sit animi. absurdum ver est fama e0ntempti0nem cupiditatem v00are, cum p0tius sit cupiditatis defeetus. Qu0nam autem m0d definiti0ni n0stra subveniendum sit, si quaeris, illud quidem e0ncedimus eam etiam v0eabul κερδους, qu0 pr00ul dubi librarii err0r St, in κράτους mutat parum aptam esse quia iust latius patet. Tamqn si l0ngius pr0grederemur, iam n0 librarium, sed ipsum definiti0num uet0rem ut n0s 0rreetur0 0sse, quem n0n he0phrastum nec magni ingenii 0minem fuisse haud unus tantum I0eus d0clarat. Quam0brem nyser qu0que dubit0 adstipulari, qui p0st φιλαρχία τις suspissatur των πλουσίων excidisse. Transponendi med0la, quam m0d ab huius desiniti0nis singulis verbis pr0hibuimus, necessari clausula eapitis XXVIII κακολογίας t0ti adhib0nda st qua ita in e0die exstat: ουτως ὁ τῆς διδασκαλίας ερεθιοι ὁ μανικους καὶ ξεστηκότας ἀνθρωπους τοῖς θεσι ποιεῖ. Han0vius enim symb. erit. II, p. 6 0lim ant0cedenti eapiti bi ιμαθίας eam annexam fuisse exidit et Ribb0ehi assensum tulit M h. XXV, 39ὶ Argument utitur verbi ὁ της διδασκαλίας ερεθισμός, quae a maledicentiae charaeterism quam maxime abh0rreant neque ita, ut eum e e0neinant, p0tuerint emendari, ptime ver in sera eruditi0ni studiosum quadrent, eum qui hanc clausulam c0nscripsit, sine c0nD0versia nihil aliud die0r040luerit nisi ita dissiendi nimia eupiditas insanos fere et 0ribus diss0lutos reddit h0mines. Quamquam διδασκαλίας v0cabulum haud satis reet videtur usurpatum esse, utpote qu0 instituti0nem, ergo n0 discendi, sed d000ndi 0tius significet acti0nem. Verum h0040n mirum est. Nam constat inter 0mnes clausulas non magis quam definiti0nes The0phrastum auctorem habere, sed posteriore demum aetate ab h0mine nescio qu0 0nsutas esse lingua Graecae parum gnar0. Ceterum praeter illa ὁ τῆς διδασκαλίας ερεθισμός etiam adiectiva μανικους et ξεστη τας, sive ad 08,4

28쪽

quibus maledicitur, sive ad maledicente ipsos referuntur, valde ab80na Sunt, at n0n mal ei apta, qui exagenarius iuvenum studia esstatur ideoque re vera ineptus est i Dr insaniae speciem prae se fert. Iam du supersunt capita XXIX φιλοπον μίας et XXX αἰσχ00κεὐθειας), quae 80lo alatin c0ntinentur ob eamque rem et plurimi aliis additament0rum ius adversariis et Asti sunt Spuria visa. Is Ver0, cum p08tremi capitis satis magna pars iam ante illum e0dicem inv0ntum in milibus vulgaribus libris, qui XV charaeteres pri0res exhibent, extrem capiti X βδελυριας err0r Dii huc traieeti adiuneta legeretur, hanc pr genuina habuit nec tamen singularem 110tationem efficere, Sed ad μικρ0λογίαν cap. X vel αναισχυντιαν cap. X referendam esse gensuit. Cui pini0ni iam F08sius e0mm. III, p. 23-28 adversatus est, ubi quid intersit inter inh0nestam tueri upiditatem αἰσχρ0κερδειαν , 0rdidam impudentiam αναισχυντίαν),s0rdidam parsim0niam μικρολογίαν , illiberalitatem ανελευθερίαν , diligent0 exp08uit atque veteres illas αἰσχροκερδείας n0ta nulli alii horum quattu0 viti0rum c0nvenire uti exempl0pr0bavit. Cum autem eteras 110tas non amplius singillatim perseeutus sit, n08trum videtur

paul uberius rem tradiare. In universum igitur id semper tenendum est αἰσχροκερδὶ eum e880, qui emolumenta quaserat unde Salva h0nestate petere n0n ligeat, et ne alien quidem parcat, atque idem ναί6χυντον, Sed fr0nt invereeunda Sequi, ut μικρολογον omnin non aliena invadere, Sed sua tantumm0d retinere. Iam singula pag. 56, 2 q. recen Senti μικρολογίας

certe nullum ei vestigium e0ntineri 0rsa dile si intell0etu. Ac primum quidem venditi vini aqua mixti p. 56, 2 manifesta fraus est quae semper inhonest quaestui inservit. Deinde qui ad speetacula tum demum cum stiis suis venit quand theatri redemptore grati Speetat0res admittunt, is laedum lucellum c0nseetatur, quia uti numm impens et se ipsum et sili0s vult bieetari neque enim parcus is est, qui v0luptatibus sine merged oblatis se dedit, sed is, qui v0luptatibus sumptus requirentibus se abstinet. Mult etiam clarius turpis lueri studium in legat agn08038, qui cum peregre pr0seiseitur, viaticum, qu0d ex aerari accepit d0m relinquit et a s0diis legati0ni pecuniam mutuatur, siquidem hae ei gratuita illa, qua relinquitur, ab ips fen0ri datur. Sed alia qu0que rati0n idem h0m ex legativ quaestum facere studet cum enim ad arcinas p0rtandas ceteri legati pluribus servis utantur, ipse unum habet eique plura imp0nit, quam ferre p0test et ad victum minima mnium praebet, ei licet ut quam maximam partem viatici ibi reservet. Quid qu0d se ipse e0hibet et ex h0spiti redigit pecuniam Ubi enim eum c0llegis in urbem, ii missi sunt, pervenit et lautia aecepit, Suam p0rti0nem petit eaque vendita vili0r cib0 0ntentus est. Sequentem sententiam, qua is describitur, qui in balneis, ut suo te pareat, alien se inungit, n0 in h0minem restrictum cadere et per se perspicitur et ex c0gnata huius nota καὶ in νηκυθίων μικρων πανυ ἀλειφομενος p. 34, 8), qua u0 te pare uti, sed n0n alienum invadere indieatur. Immo laedi tueri ille est eupidus n0n minus quam is, qui, si servus ius in via nummul08 aere0s invenit, null0 iure sibi partem inde p0scit. Qu0 ver h0m0 0ster iust min0re mensura, cui landus sit collisus et intr0rsus adactus, ipse cibaria familia admetitur mnem cumulum h0st0ri demens, hae aeque fraus est a vini diluti venditio. r0xima ad00 0rrupta sunt, ut vix cert0 0ssis genuinam Scripturam eruere; verum si ieeti0nem ab ips0 sti pr0positam καὶ ποπρίασθαί τι φίλου διδοντος προς τροπον, καὶ επιβαλων ἀποδοσθαι sequi velis, inh0nesti quaestus studios , aptissimam habeas hanc Sententiam: 0let clam emere, qu0 amicus ipsi vili preti addidit,

29쪽

0 pluris deinde id vendere Fraudis autem tertium exemplum is praebet, qui si trigintaminarum 80lvit debitum quattu0 drachmas de s0lid subducit. Denique in e diludid turpe emolument0rum aucupium cernitur, qui quanis curiale c0nvivi excipit, servis suis bs0nia ex ommuni 0stulat et qui de mensa t0lluntur Semes raphani, numerat08 in Seriptum refert, ne ministrant0s pueri 00 capiant. Et0nim similis illi quidem est, qui cap. X, p. 34 9 0pulare e0nvivi exeipiens dieitur minutas carnes app0nere, nec tamen parcu S, Sed vere laedi lucri avidus, qu0niam 110n sicut hic sua retinere studet, sed aliena p0tius arripere. Ann0n cibi iam illati qu0rum aliquantum servis suis repetit i reliquias miniStrantibus pueris invidens seripi mandat, t0ti curialium sunt, cum de λειτουργία 00G000 agatur 3 Quae cum ita sint, n0 amplius p0sse dubitari c0nfido, quin ea notae, quae lini capiti Minsertae reperiebantur, mne a s0rdida parsim0nia dissentiant. Sed ne αναισχυντίας quidem ullum praebent in dieium, cum quae huius pr0pria est summa impudentia ac pr0tervitas, frustra in h0mine eis deseripi investiges. Et 0nnulla eius adti0nes ita c0mparata Sunt, ut nisi 0eculte fere fieri n0n 0sse videantur, ea die0, quae fraudi inserviunt. Quid qu0 110 rar0 avaritiam suam diserte studet excusare Velut in balneis lavans pedisequum, qu0dileum nimis rancidum mercatus sit, biurgat, antequam alien Se inungat. Apparet igitur veteres huius capitis partes egregie αἰσχροκερδους ind0li atque naturae e0nvenire. Supplement0rum autem alatin0rum Th00phrasteum riginem vindicare nec nostrum nec p08t 0ssium pus est, qui comm. III, p. 21 e. q. s. aecurat et plene de hae re disseruit. Ne tamen ea licet pr0rsus Silentio praeterire, cum n0 cuneta su0 0ρ legi videantur. Statim prima nota ino εστιων αρτους ἱκανους μὴ παραθήῖναι iam Bl0chius iure flansus est, quoniam qui familiares convivi exeipiens n0 tantum panis, quantum suffigit, app0nit, haudquaquam est foedi tueri cupidus, sed in impensis faciendis nimis restrictus. Verum qu0d ad ανελευθερίαν hae verba pertinere e0ntendit, in e erravit; nam amidis epulum dare lib0rali 0 b0nignih0minis est, sed si semel invitati Sunt exe0ptique, tanta eis ib0rum copia suppeditetur, quanta satis est, utique p0rtet Sequitur, ut is, de ii hic agitur, 110 liberales, Sed necessari08Sumptu fugiat, erg0 μακρολόγος Sit. Et cui n0 illic e0nsimilis illius iam brevi ante significatae sententiae in mentem venit, quae cap. X, p. 134 9 egurrit: και εστιον τους γημοτας μικρα τα κρεα κόψας παραθεῖναι Quare in ulla haesitati0ne Ribbecki adstipul0r qui M. Rh. XXV, p. 143 huic n0tae 1108tram si annectendam esse cenSet εστιων του δημοτας

μικρα τα κρεα οη ας και Yρτους μη ἱκανους παραθεῖναι.

Eodem iuro Ribb0dhius paenultimam capiti n0tam καὶ γαμουντίς τινος των φίλων η pr και 0rais emendati0ne εκδιδομενου θυγατέρα προ ρονου τινι αποδ ημῆσαι, - μη προπεμψὶ προοφορα in ανελευθερίας deScripti0nem transponi iubet t. l. p. 42 apte c0nferens eius c0nsuetudinent, qui eum pecunia a givibus X 0luntate c0nferuntur, iam de c0nti0ne se subducit p. 45, 22), et eius rati0nem, qui si amisium stipis e0lligenda gratia ad eaecedere vidit, desseetens ex itinere institui per ambag0s 0mum tendit p. 46, 12). Et si certam sedem verbis assignari vis, nescio an nuSquam melius interp0nantur quam p08 pri0rem n0tarum c0llatarum p. 46, , ita ut Subsequatur eius descripti0, qui in sua filia nuptiis illiberaliter Se gerit. Iam quaesti0ne ad finem perduet 00rum, quae in aliud aput neeessari transp0ia Undae88 pr0nuntiavi, c0nSpectum dare iuvat. Videntur igitur:

30쪽

l e cap. X, p. 34, 3 v. καὶ ἐάν τι πωλι - πριαμένω in . XXX transferenda 2 e cap. XIX, p. 43, 2 v. καὶ si ομνιθοσκοπου - οἰνοχοι in . XI, 3 e eap. XXII, p. 146, 4 V. καὶ τριηραρχαγν - ποτιθDαι in c. XXX. 4 0 cap. XXII p. 46, 1 v. καὶ ἐνδον μένειν - εκπλυνα et p. 146, 8 v. καὶ τα ποδηματα - διαφερε ne n0n ti . . p. 146, 2 V. καὶ καθεζομενος - φορει b e cap. XXVIII, p. 154. 20 v. υτως ὁ τῆς διδασκαλιας - ποιεῖ in o. XXVII. 6 0 cap. XXX p. 155, 27 v. οἷος εστιῶν - παραθεινα in . . 7 e eap. XXX, p. 57, 1 v. καὶ γαιμουντος - προς νορα in c. XXII. Ha0 qui c0ntemplatus erit et aequa ae8timati0ne ponderaverit, c0nfitebitur in n0ii minus60rum tem0ritat abstinuisse, qui in h00 transp0Siti0ni genere nihil sibi n0n licere putarunt quam prava superstiti0n ill0rum, qui pr0r8u ab e abhorruerunt.

Vita.

Natus sum Guillelmus eri d. XIII 0ns Jul. a. h. s. LVI patre Hermanu0, qu0mm0rt prasimatura ereptum valde lug00, matre Maria 40nt Frent in p0rtu uxhavensi, ubi par0ntsi paue0 dies m0rabantur. BrauΠ8bergi, in ppid0 0russia Orionialis isti eum illis alterum annum agens veni, litterarum elementi imbutus primum in gymnasi0 quod ibi est, tum 6mielli rursus mutat in gymna8i Wi08badens ad ludia agademissa prasiparatus sum. Maturitatis sistim0nium a. 1876 adeptus Sequente quattu0 ann0s partim ipsist0, partim Macturgi antiquitatis studiis me dedidi. Viri d00tissimi, qu0rum scholis interfui sunt hi Braune, 0. Curtius, elist0in C. Hermaian, Hildebrand Hirgel, ipsius, Osth0ss, O Ribbeel. 80ydol, V0igi, Zarnelie Bergmann Cae8ar, 0heu, Ludae i080, 0in L. Selimidi. Quibus innibus viris qui ptim do in sunt meriti, ut dignum me pra0boam diseipulum, mihi sompsir0rit summa curae. Postquam arburgi a. 188 exam0n pr saeuitat d000ndi absolvi in gymnasi Wisesbad0nsi annum tir0cinii peregi et pr0ximum qu0qu annum d0eui, qu0a m. Octobriis. 1883 0burgum magister gymnasii Ca8imiriani aestitus sum.

SEARCH

MENU NAVIGATION