장음표시 사용
341쪽
subdelegatio dirigi non potest aliss perlanis
subde legat iniis res quando non dicatur iittegra. ibid. Is 6. El8 Dbhastatio dicitur persecta sinito tempore. Mextineta candeta, ita ut non sit amplius loci is paenitentiae gr. 3 s.
iud ii fuisset oblatum pretium minimia, ibid. l. subhastatio poteli rescindi ex capite laesionis, ibiadem ets. 26 S. D uinnaodo si ustra dimidiam. ibid. M Et an sufficiat laesio in sexta parte. ibid. pl.s hastatio rescinditur ex capite lisionis, etiamst fieret virtute pacti iurati de vetituendo rem per subhailationem, ibid. 86. at has alio ex capite laesio iis rescinditur siue in ea Iudex interposuerit decretum , liue non ibid.s subhastatio voluntaria facta per dominum non re inditur praetextu laesioliis, ibid. y I. id ii venditor promitte noli contrauenim, vel subhastatio.ieni iuraineato firmauit , ibidem sy.subornationis testium timor viget etiam in cati
su ninaria It y . IIo. subornatio tellium , vel corruptio cium pecuniis Spponi poteth etiaina per inducentein , quamuis telles falla noli deposuerint 36. I. Eo I. sub ogationis impetrandae gratia non dicitur caepta, nisi citatio sit executa L. t . 3. subi hi tutio Procuratoris debet esse expressa , evnon solueit tacita o a . Reuocari non poteth line speciali mandato, Io.
Reuocari non potest sine legitima causa post liutem concellatam etiam ab haebente facultatem re iocandi, ibid. RSaggia uio ies, persuasiones. b'anditiae, impunitas P milla , tediiiin carceris, de vitae sunt iustae causae reuoeandi confessionem in criminalibus Io. n. r T.
Superior, sea maior. qui in lite habenda cum inferiore i se subiecit alicui Iudici an possit v
dupplicans Principi pro venia an fateatur deli
5upplicatio, , quaerela sunt diuersa ab anpella
etiam an pluries po sit ad ea recedi i6. . F. bd euuo petitorii suipendit auetoritatem Iudicis quoad petitorium, ibid. I s. Ti.Suspen it, pectiori .l illido dieatur calumnios , remi titue arbitrio ludicis. ibid. s. Subcun , petitor I pol suaui pari permitic in eo
ut prati, pecico is poteth per Iudicem admitti
Suspensio petitoris non admittitur quando agitur de Cailro, seu Fortalitio dissicilis recup rationis, ibid. tr. Suspensio petitorii datur etiam in Castris . alijique rebus dissicilis recuperationis, quando partes litigantes sunt sub eodem dominio, ibi
Suspensio petitorii non habet locum quando intentans possessorium praestat idoneam cautio nem de relli tuendo, si succumberet in petit rio. ibid. 3 2. vel quandri Castri . ae illius iurisdictionis testia tutio fieri potest siue restitutione arcis,seu sorata litii,ibid. 3. Suspentio petitoris an . de quando ratione scandali sit deneganda, ibid. 3 . Suspensio petitorii non admittitur in iudiciis post coriis mixtis, ibid. 13. Suspensio petitorii non admittitur in interdicio aquae ducendae, ibid. s. Nec in causa matrimoniali, ibid. r. Stispensio petitoris non admittitur quando posse lio habet annexam causam proprietatis, &de ratione, ibid.3 8. Suspensio petitorii non datur in interdictis, quae de locis sacris & Religiosis lateutantur, vede mortuo inserendo , de sepulchro aedificaudo, ibid. o. Suspensio petitorii admittitur in omnibus eali-hiis, in quibus sententia possessoris non parit exceptionem rei iudicatae in petitorio, ibid. i. Suspensio petitoris fieri potest in possietiorijs mixtis, in quibus requiritur probatio tituli aditis illeandam possessionem, ibid. a. Suspentio petitoris non admittitur quando potest opponi exceptio perimens possessoriia c. . ibidem Suspicionisfugae iudicio incaepto coram uno Iuadice an possit ad capturam deueniri coram alio . 23
Abernae, seu stationis positio in aliquo loco I indieat animum contrahendi domicilium
Tacita renunciatio, seu declaratio idem operatur quod expressa maxilne in iudicio *.p. i8. Taciti, de expressi par est iudicium,ibid. Ita Tacitum, se expret,um non parificatur, ubi agitur de annullando actum T. 23. Temperamentu quod possit capere Iudex admittaaccusatione contra personam bono publico utilem, vel necessariam ah 18. y3. Tempus prosequendae accusationis est biennium
tempus appellationis prosequendae non cuirit legitime impedito 38. 23. a t. Tettio venienti ad causam an obstet suspensio petitorii is. rop. II. Quid si deduceter ius separatum ibidem at o. Tettitis veniens ad causam . quando misit impedire restitutionem spoliato ibidem ii s. Tertius veniens ad causam , di deducens ius exa
342쪽
elusi tum iuris agentis Iinpedit processum pos Testes producens etiam iuratos, non potest cogi sessorium ibidem lis . ad illos examinandos. I ed Aduersa. u, cogete I cstamentum quas habere debeat qualitates es. eos potest ad iubilclendunt se examini ibid. v. a. I 82. Testes postqliani iura uia an . de quando polline et ella metiti schedulae consignatio quomodo pro- ab examine se retr ita re in idem io. bari debeat ibidem 3 o. I8 s. Testes inducens pol, quam aurarunt , potest eos T stamentum aliqualiter vacillans an, &quan cogere ad se examinandum ibid. m gr.
do ad huc substineatur vigore clausulae codi- Testes inductos super uno articulo, de qui superciliaris ibidem 33. I 86. illo limitate iurarunt. atque admissi Letunt a Testamentum subscriptum a Testatore facit euidentissimam, indubitatam piobationem ibidem te Tellainetiri schedulae identitas ex quibus veriticetur . vel excludatur ibidem q3.
Testamentum an pendere possit alide laIlus N taris ibidem d. De : tei amcntis schedulae identitate quom
do coiillare debeat, adhoc, ut probetur ex is
scriptione testatoris, vel rogi tu Notaris , vel ex utro ille limul ibidem qu. Testanientum an vitietur ex cancellaturis ,& luneaturis ibidem si . ID. Tellainelitum subscriptum a testatore praesumtiatiir ab eo visum , Ac lectit in Ibidem S r. Testametitum facere possunt etiam in extremis laborantes ibidem 3 3. Testamentum ex quibu, corruat ibidem Ior. Testamentum coadiuuari non potest attestati nibus extraiudicialibus il idem ps. Iss. Testamenti pro validitate requiritur, ut excludatur omnis pol sibilitas suppositionis. quae
non tollitur per quamcumque Notaris legalitatem ibidem D. Is6. Testati causain proponens tenetur illam prosequii . O . FATeliator habens tacultatem conficiendi test mentum illinctipatilium , si in scriptis inualide
testetur, non subliinetur testamentum, tamquam.nuncupatiuum Is . t a. 6
Testificatis didicitis denegatur remissoria, nono obli ante quod telles fuerint publicati inuita
Testis fidem adimit inconstantia, & vatiatio in praef. i5. ii. Testem producens non potest illius personam
reiicere , quatenus iii eadem causa ab alio
producatur 26. s. t Telles procedens, ut examinentur an,& quando
possit paenitere. eosque ab examine subtraherei, Testes ad repulsam producens tenetur illos ex minari facere, de ad id compelli potest, di deo ratione ibidem a. Testes iurare debent pro utraque parte ibid.3. Elpro utraque parte tenentur dicere veritatem , ibidem s. Testium aliquorum nomina detrahere volens post illorum productionem, ii Adii ersarius contradicit, quaeritur an possit id id. q. is i. Testium depositiones communes sunt ibid. S. Testes quaado non sunt iurati . non e it cogenda pars producens ad eos examini suinciendum , sed poterit altera pars eos compellere , vis
Iudice, an producens petere possit,quod ex minentur super tota causa ibidem is .
Testium productioni renunciari potest tacite , de expresse ibidem is. Testium productioni quando tacite dicatur r
nunciatum ibidem rATestium productioni renuncians an . & quando possit illos producere in causa appellationis ibidem ERRegulariter non potest ibidem ro. Testium productioni reluiliciatis in causa pr(ncia pali an possit illos producere in causa appellationis ibidem 2 Testium productioni renuncians adhuc potest illos producere in causa appellationis super n uis capitulis depenaei uibas a prinuS ibid. EI. Quid super articulis otiinitio nouis, di non peristinentibus ibidem et 3. Testium producitoni renuncians non potest illos producere , quamuis nullos prius testes Induinxisset ibidem a . Testium productioni renuncians adhuc potest illos producere super articulis nouis ibid. a s. Quid in criminalibus ibidem a 6, Tinium producitioni renunciaus adhuc potest
illos examinare super articulo , qui sit Itidir cid primo contrarius ibidem eo. Istis Prout si producat testes, quos tetmpore renui
elationis ignorabat adesulto tamen iura nemto ibidem Q. Item ubi reuunctatio non est iiirata ibidem 61. vel quando vult simul producere testes, & I strii menta ibidem 6 r. Testes nulli ter examinati adhuc deserviant pro
iussicienti fumo ad coiicedendam remis riain ibidem ioci. Is .
Testes plenarie recepti in Iudicio summatio
probant etiam in Iudicio plenario ibid.i M. Testes exanimati coram Arbitro , di pone is mortui fidem non faciunt coraui Iudice ibi
It secuta eorum publicatione eoram Arbitro auadmittatur pars ad pi Oaucilouein aliorum testium coram Iudice ibidem raro Testes quando dicantur deponere contra matriamonium remi liue ibidem I o. Testes post conclusum in causa examinari amplius non possunt ibidem ii . 26 Quid in causa appellationis ibidem a II. Testes nouiter reperti examinari possunt, etiam post eo usum in causa ibidem at g. 163. Testes post conclusinia in causa producuntur super nouis capitulis ibidem stip.
Quid detellibus , qui de tempore conclusiotus otiorabantur ibidem ago.
343쪽
Testes in eausa matrimoniali examinati possunt etiam post conclusiim in causa ibidem agr. Quid de testibus ad defensam productis in causa
criminali ibidem a I. Testes examinari possunt post coneliisum in causa, parte non opponente ibidem Ea 3. Quid si Iudex suam conclusionem reaocauerit , ibidem a M. Testes examinari possunt post conclusum in causa per viam res itutionis in interarum ibid. ars vel si id magna suadeat aequitas ibidem asti. vel si sint personae legales,& nobiles ibid. Erp. vel quando agitur de periculo animae ibid. x 18. Testis potest dictum suum corrigere incontinenti g . ibidem . t Sy.Et quando dicatur incontinenti se corrigere ibidem et . t s. Testis partem non alloclitus, sed aliam personam, a qua potuerit moneri , vel subornari an po sit se corrigere ibidem r. Testis correctio quando per iudicem sit admi, tenda ibidem Testi dicenti se non fuisse allocutum cum partes an,&quando credendum sit ibidem Testis an possit corrigere suum dictum , non docto de errore ibidem B. II Testis,qui vellet se corrigere non allegando causam erroris, tamquam suspectus de falso tota
queri potest ibidem p. Tettis non poteti eius depositionem corriger post quam pars illam aeceptauit ibid. Io. Testis an, A quando possit suam depositionem corrigere , quando militat praesumptio subo
Testis ex interuallo non potest suum dictum coris rigere ibidem I s. Quid poti publicatas attestationes ibidem iTeitis poli publicatas atteitationes praesumitur partem allocutus ibidem l . Teliis potes quandocumque corrigere eius depositionem docto de errore ibidem i s. Teitis ex causa obliuionis an, & quando possit quandocumque eius dictum corrigere ibidem
Testis probatae fidei an , di quomodo posite
corrigere suum dictum ante publicatas attestationes ibidem is, Quid in tei e nobili ibidem Eo. Testis quando admittatur ad addendum aliquid suae depositioni ibidem et g. Testis sibi eontrarius nihil. probat ibidem ret. Quid si sit contrarius tu una tantum parte ibi
Tellis sibi contrarius in una parte talis praesumitur in omnibus ibidem et . Testis varius in loco, & rempore actus , de cuius probatioue agitur non probat ibid. et s. Testis contrarius facit iudicium ad inquirendum, ibidem 26.
Quid ii agitur de teste rustico . vel simplice ibi
Testis varius an dicatur, qui in secundo.examine plus,aut nutilia deposui. quam in primoiuidentis. a II.
Testis in seeundo examine an ad effugiendam, contrarietatem possit se referre ad primum, ibidem 3 . Et Iudice nolente admittere hanc responsionem an possit instare. quod sibi legatur primum examen, et quatenus Iudex nolit illud legere protestari,quod si in primo examine appareat aliter dictum, qu)m in secundo, ex nunc corri. git secundum dictum.& se refert ad Primum ibidem Testi legendum est primum examen, quamuis non fiterit publicatum ibidem 3 p. Testis antequam se subscribat potest petere , ut sibi legatur examen ibidem o. Imo Iudex,& examinator debet ad id testem in. uitare ibidem I. Testis post examen completum reuertens, et pe- , tens sibi Iegi depositionem factam, illamqueo corrigi vel mutari an sit audiendus ibid. r. Testis in secundo examine potest se remittere ad primum,quamuis illud sit nullum ibid. g. Quid ubi primum examen esset nullum ratio falsitatis ibidem . Vel si primum examen esset extraiudiciale, aut sine citatione partis ibidem i. Testium depositiones receptae contra praeceptum Iudicis non attenduntur ibidem s. Teilis in criminalibus an , et quando possit se ireferre ad primum examen ibidem i.
Testis examinatus coram Arbitro in repetitiose facienda coram Iudice ordinario,non admittitur,quod se referat ad primum examen ibidem 31- IJ2. Testis examinatus in Iudicio Summario r quat nus repetatur in Iudicio plenario non admittitur, quod ad primum examen se referat ibidem S a
Testis suspectus.non potest se reserre ad primum examen ibidem 33. Sed an possit petere,quod sibi exibeatur, et legatur primum examen ibidem 3 . Testis varius , et contrarius torqueri potest ad ignoscendum, in quo dicto persistat id id. 3 s. Quid si nulla contra eum praecedaiat indicia ibIdem Quid in teste,qui sit Clericus, vel Sacerdos ibidem IT Testis multipliciter varius mestipliciter torqueri
Non tamen ultra tres vices ibidem b.
Testes in dicto Iudiciali varius ab eo, quod dixerat extra Iudicium torqueri potest, ibidem
Quid si depositio extraiudicialis esset vallata iuramento,uel in scripturam redacta ibid. 6 r. Quid si secundo exainini pars non se opposuerit ibidem yy Quid ubi secundum examen fuit factum post publicatum processum primi examinis ibidem a Ac quando testis secundo loco non erat examinandus ibidem si . Testium plurium contrariorum primum dictum
attenditur potius. quam secundim ibidem v6.
344쪽
Testis primum dictum attenditur potius, quam secundum etiam in diuerus Iadiciis , ct inter diuersas personas ibidem p i. Multo magis inter easdein personas ibidem s8. Testis primum dictum eo facilius praefertur secundo, quando est geminatum,& ratificatum ibidem M. Testis secunda depositio emanata cum animo corrigendi primam praefertur primae, quando aliis licita erat illius correctio ibidem im. Quid si prima depositio emanauit Per iocum spei calore iracundiae ibidem Ioi.
Vel constat de falsitate primae depositionis ibi
Ac quando secunda depositio est iurata,& prima absque iuramento ibidem I p. Quid si pro prima depositione non iurata coa-
currerent coniecturae ibidem Io .
Testis secunda depositio ratione concludenti munita praefertur prinas ratione carenti, vel illam habenti non adeo essicacem ibidem Ios.
Quid si secunda depositio iit magis verisimilis , ibidem ictis Testis secunda depositio in iudicio plenario primfertur primae con aliae in Iudicio faminario ibidem I I Sed ubi in hoc casu agatur de serenda sententia neutri credendum est ibidem io 8. Testis secuda depositio in Iudicio valido praefertur primae in iudicio inualida ibid.1 . Quid in e usa haeresis ibidem a Io.Quid si secunda depositio est indiciis adminicuislata,& non suspecta ibidem iii, iis . Ac quando in secunda depositione apparet verum dixisse ibidem i t a. Et an in caiisa haeresis standam sit Secundae id positioni testis, quando in illa negat haeresim, quam in prima fatebatur ibidem ii Testis vilis, periuri, vel suspecti an, &quando primo, vel secundo dicto standum potius sit in causa haeresis ibidem III. Testis periurus, & sibi contrarius in causa haeresis torquendus est ad videndum, in quo dicto persistat ibidem I IS. Teste periurum torquendi maior est ratio, quam de aliis testibus inhabilibus ibidem gis. Testis perlutus reuocans suum dictum xelo fidei in causa haeresis an, & quando torquendus sit
ibidem ili I. Testes alias inhabiles in causa haeresis an admiteantur sine tortura ibidem I 22. Testis secunda depositio in tortura praesertur primae extra torturam ibidem ir3. Sive incontinenti, siue ex interuallo secundum dictum in tortura emanauerit, ibid. illi. 1T6.
Quid non citata parte, ibid. as. Et an hoc procedat tam in Iudicio ciuili, quam in criminali, ibid. 116. Testis secunda depositio in tortura debilitatur a
prima extra torturam, ibid. iret.
Quod si pluries fuerit illataitortura ob multipli.
ram testis varietarem an , de quando attendendum sit diistum emanatum in ultima tortura .
Quid ubi primum dictum fuit extraiudiciale, &line suramento, ibid. I S. Testis depolitio in tortura non praefertur primae extra torturam . quando tortura non fuit illata praecedentibus legitimis indiciis .ibid. 1 3o.Qu id ubi prima videtur magis rationabilis , seu verisimilis, ibid. I 3 l. Testis secunda depositio in tortura , quando praemferatur primae, ibid. III. Quid ubi quis totquetur uti pri acipalis quoad se,& testis quoad alios, ibid. i 33.
Testis primum dictum emanatum extr1 torturam in articulo mortis praesertur, secundo emanato in tortura, ibid. a 3 3. & seq. Testis uo solii contraiij, sed & alias inhabilis secuisdu dictu i ii tortura non attenditur, ibid. i 36- Testis secundum dictum in tortura non praefert ut primo, quando emanauit post puolicationem primi dicti, & pol quam cum parte fuit allocutus, ibid. I 3. . Testis depositio emissa in tortura quando praes ratur remissiuc, ibid. is s. Testis depositio in Iudicio praefertur depositioni extraiudiciali, ibid. 3p. id ubi primum dicitum extraiudiciale emanasisset parte praesente, ibid. iso. Vel ubi primum dictum iuractim sit, ibid. I i. id ubi primu diciu extraiudiciale et ui agis v risimile, ves coniecturis adminiculatu, ibid. 1 a. Testis primum dicturn extraiudiciale coiturinaeua perscripturam, quando Praeteratur iccuudoi diciali, ibid. l 3.
Testis secundu dustia iudiciale debilitatur a pii-
.mo extraiudiciali ibidem l . Testis primum dictum iudiciale attenditur potiusquam secundum extraiudiciale, ibid. i s. Quid si testis proficeretur, se talium in Iudicio de posuisse, ibid. i T. II. vel si secundum emanauerit in arcinulo mortis , vel in actu confessivnis sacramea cal.S,abia i 8. Testis in articulo mortis declarans se falsam de posuisse non attenditur in praeiudiciam tertij. ibid. M. Quid re integra, ibid. iso.Quid in climiaalibus, ibid.is . Testis etiam principalis quoad se declarans in ara. ticulo mortis falsam deposuit se praeiudieat ii seo ita ut ex illius depositione torqueri nequeae iaculpatus,ibid. is et.& I sq. id ubi primum dictum, & inculpatio adminiculis muniretur, ibid. is . Testis, vel rei depolitio tertio non priiudicans in ciuili vel criminali causa, adhuc pri iudicaei' si testi, vel reo, ibid. Is s. Testis dictum posterius extra iudiciale, an,& quando tollat primum , vel illi praeiudicet non damlata sententia, ibid. 36. Et quando praeferri debeat iudiciali, ibid. is .
Testis varius de iure non praesumitur, ibid. isy. Testibus pro reducendis ad concordiam , verba
ne dum improprie . sed impropriissime sumi
permi ita in est,ibid.g6o. Imo admittitur interpretatio suppletiva, A per
intellectus subauditori,ibid.iii.
345쪽
Testium conelliatio,&concordia fieri non potet , quando contrarietas, de varietas est manifesta, ibid. Sao Tillis varius ad concordiam redactus an soluminodo e uitet paenam salsi, vel etiam probet, ibidem Isi, Quid in causa eliminali, ibid. Id Testis deponens factum amrmative in prima depositione, at in secunda dicens non recordari an possit excusari a contrarietate , de an prober, ibid. i66. i S. Testis dicens prius se non recordari .&deinde dicens se recordati, non exinde est inconstans, ibid. i68. M seq. Testis, qui dixerat non reeordari deponens deinde se recordari postquain fuerat locutus cum parte, presumitur subornatus , de non probat, ibid. To Quid si testis nouae memoriae causam non allegae ibid. t l.
Testis. qui primo lora deposuerat dubitatiue, d
ponens deinde assertiue an dicatae varius , ibi. dem i toProbat non in eodem examine , sed in diuersis examinibus ibid. I p. Testis, qui in primo examine deposuerat, se credere, quatenus in secundo deponat scire an , de
quando fidem mereatur, de probet, ibid. i s. Esci I S.
Quid de teste,qui primo dixit sibi videri, dc dein-do se lcire, ibid. II. Testis, qui primo dixit se scire, ae deinde se credere an censeatur varius, rei potuis probet, &quando ibid.tis. Testis, qui primo dixit nescire, & deinde dixit se
credere an sit varius,ibid. M. Testis varius an dicatur qui prius dixit credere , de deinde non credere, ibid.18i. & seq.
Quid si non alleget causam nouae credulitatis, ibidem I 8 3. Testis varius non dicitur , qui primo diposuit se scire.& postea se audiuisse, di an probet, ibi
Testis, qui primo dixit seire, Si deinde nescire an, qaomodo possit concordati, ibid. t 86 Testis varius an dicatur, qui primo deposuit hoeila fratrem producentis 3 de deinde non e Ceius attinentem, ibid. IST. Testis, qui prius dixerat nescire, de postea sei an dici pol sit contrarius, ibid. 188.& seq. Testis, qui prius dixerat nescire, quatemis postea seire deponat, an praesumatur subornatus , si repetatur a d Instantiam partis, vel se corrigae ex interua l lo ibid. tyo.Qu id si non alleget probabilem causam scientiae,ibili si . IIS. Testis alaeans se fuisse praesentem actui, sed illum nescite an dicatur sibi varius, e contrarius ibid. ly2
Teiiis, qui primo dixit hoc tantum seire , de hoc tantum verum esse, quarenus deinde addat alia quid aliud, dicitur sibi eo rarius,ibid.is3. Testis varius an dicatui, qui examinatus in Palatio Potest alis dixit aliquid actum fuisse in Pa-
Iatio Episcops, si delude subdit illud idem se.
stum sitisse in hoc Palatio ibid. I y 3. Testis varitis an dicatur, qiii deponit malefietum miste commissuin praesentibus Titio, de Seio, evd itide deposuit fuisse commisitim nullo prae
Testis varius an dicatur, qui dixit se vidisse possidere Titium per certum tempus, de deinde asserit Titium aliquando fuisse absentem, dc qu modo, de quando possit concordari, ibid. I M. Testis varius an dicatur, qui dixit aliquid nosia Hille factuna, quia ipse vidisset, si deinde subiungat illud idem factum fuisse, ibid. ior. Testis varius an dicatur, qui deponit Martinum. esse debitorem Sempronis in scutis Ioo. Sc pio causa sciretiae asserit Martinum una die promis illa so. de alia die ioci. ibid. ro . QMd ii deponat clausulam eodicillarem fuisse exisi rellam i testatore, de deinde a Notarior ibi.
Testis varius an dicatur , qui primo deponit ali. quem non fuisse habitum pro filio legitimo, de deinde patrem illum tractasse tamquam filium
Testis varius an dicatur, qui primo deposuit se vidisse de lignare aedificium, de deinde se respexiste aedificiuin, ibid. a L. iid ii primo deposuit pecunias filisse solutas Procuratori suo, de deinde fiusse solutas sibi .
Testis an dicatur varius, qui primo deposuit hata illa mollituit, a Titio , antequam appropinquaret ad fenestram, ut adtierteret ad ea, quae diei debebant, de deinde deposuit,quod Titius caepit ipluin per manum, ch duxit ad fenestram ibid. rop. t
Testis varius, de sibi contrarias dicitur, qui primo deposuit defecisse quidam in molundinis , &deinde dixit se gubernasse molendinum, in quo erant omnia, ibid ro . Testis vatiug an dicatur, qui de venditione deponens primo loco dixit se non cognoiiisse emaetorem, de deinde, quod venditio fuetit facta Titio, ibid. aos. ID. Testis varius an dicatur, qui primo loco deposuit praedium iuisse venditum scut ioo. dc deindesciit. Is . ibid. et os. Testes testamentaris an, dc quando deponere possint se non interfaille testamento i. i. t 8 i. Testes contra inducentem pIene probant, ibi, dem 6. 1 gr.
Testes, qui se subscripserunt schedulae testamenti, si deinde cum iuramento contrarium deponant praesumuntur subornati, de non sunt attendendi ibid. O Testes in testamento subscripti. si asserant se ad
subseribendum deceptos an fidem mereantur, ibid. Ita Teitis quando , de quomodo possit declarare sinat actet attollem, ibid. I S. Testes contra testainentum , qui non admittantur ibid. Ip. 28 .
Testes familiares, & domestici fidem non meren
346쪽
M A TE IOARUM, ET CON CLUSION UM.
Testes afferate deponentes non probane, ibid. i. Quid si inducens nouamuieuit reprobationi pa Testes quianani o debeant deponera de negati- tis, sed adhuc uti voluit eodem test .ibid. is. ua contra testainent uin, ibid.as.. 183. Testis inductus, & a parte reprobates potest per Testis vatius plene prebat contra inducentem , inducentem reprobari, quando oppositio pa ibid. 1 f. tis Hit specialis, non autem generat si ibid. et g.
Telles quando se subscripserunt, di fuerunt Prae' Quid si oppositio partis iuerie contra personam, sentes in testamento standum est priori subscris non contra dicta , ibidem b. ptionii & non posteriori,ibid.3 . 386- Testium laboritationis timor viget etiam in causa
vestibus, Ac Notario deponentibus pro testameu- summaria 3 3. ym asy, tota concursu testium contrariorum multum Tituli probatio ad iustificandam possessionemam. deserti debet. ibid. 33. quibus casibus requiratur,ibid. 3. Ir. Testes in codicillis admittuntur etiam non rogam Titulus duplex, puta iuris communis.& privileti. & quid si non se subscripserunt, ibid*m gij, & praescriptionis potest a reo pro sua deis
3 8 sensione allegari 1 8s. 3 i. Tethys depocentes dubitati uc non probant, ibi- Maxime in beneficialibus, ibid.6. dem xx. Titulorum multiplicatio etiam . diuersis ColI Telles vel sint sublatipti, vel non , si fuerint Pro toribus prouenientium in beneficialibus admit,
sentes inlitumento non est viri aliaeorum de- titur ibid. . gr.
positione ibid.; T. 3Pp Titulus inualidus si producatur a Reo non potest Testes adhibiti 1 Notario in consignatione ich conuolare ad titulum validum,ibid.8.
duim si se sublati pserunt in dorsi illius, non Tituli inualidi productio facit cessare praesumpti
possunt aliam declarationem sacere,nec eorum nem melioris,ibid. p.
dictum retraetare. de proinde fides qst Praestau- Transactio unius non piliudicat alteri habenti i da testamenti instrumento, ibid6i. yi. teresse principale et o. o. ys Testes sunt de forma, dc solemnitate substanti ii Transactio nulla an impediat accusatori. quidi
testamenti, ibid. a. possit accusationem repetere, ibid. so.
Testis prima depositi quando secundi fit pr*la Transactio etiam nulla in crimine adulterii, imis renda, ibid65. xyy pedit viro accusatori ne valeat ad accusiuio. Testes, qui se subscripserunt schedulae testamenti non redire, ibid.s r. fi contradicunt veritati illius sunt nulli, di su- Transactio, seu pactum in crimine adulterii an v cti de falsitate, ibid. 68. leat,ibi Ir. Testium contrarietas , di affictatio quomodo Transactio, de remissio cessare faciunt animi ran- excludatur, ibid. p - corein,ibid.63. Testes Testamentarii dum deponunt contra pr*- Transacti de remissio in his, quae respiciunt inte-ptiam suliscriptionem, etiam si ista depositio reta particulare impediunt procellum ibid.6 posterior sit iurata , tamen depositio eo unx Transactio in delictis quando, di quibus casibus non est atteadenda, ibid. io, licita fit,ibid. s. Testis secunda depositio , qu nilo prima sit prae' Transuersalibus non competit quireta contra thferenda, ibid. I S. stamentum II.82. ST.
Testes quinque requiruntur in codicillis, ac ino Trebellianica an piohiberi possit filiis primi gi
omni alia ultima volunt te, ibid.Si. Xy8. dus 3I p. 23 s. Testes inducens non potest eorum FGon a repro- Quid in statu Ecclesiastico ibid. so. bare 3 s. i. oo Turpiliani rina quae sit in crimine publico, eto,
Quid in diuerso Iudicio, ibid. . it. vel si alias isdem testes sint inhabilea, ec de iurio Quae in priuato, ibid. a. non admissibiles, ibid. 3. Turpiliani paena irrotat intamiam,ibid. 6A s6. Etia id et edat tam in Iudicio ciuili, quam cris Tutor male . de nulliret alienando bona pupilli anminali, ibid. - . . . ec quando transferae possessionem, ita ut pu-
Et non solum in eadem causti sed etiam in di uer- pillo competere possint remedia possessoria ii. sa ibid i. . .. 8. SO, Testem indueeus in Iudicio summario potest Tutor non sibi possidet, sed pupillo,ibid. v. illius personam reprobare in iudicio Plenario Tutor per inunt fictum. prout sunt aspectus . vel
ibid. p. constitutum non transset et possessionem bon Testes, quos quis ioduxit reprobare non potest rumpupilli, ibid. so. quando in diuersa causa inducuntur i diuerta Intellige pupillo impugnante contractum , secus persona, ibid. 8. illo tacente,ibid.s I. Testibus minus idoneis contra se productii nihil Tutor per actum verum, prout est traditio, tran- opponens, non potest eorum personas amplius fert possessionem honorum pupilli ibid.s a. x probare, ibid. x i, Tutor quando dicatur spoliare pupillum,ibid. sy.uid ubi agitur de causa diuersa, ibid.i p. a tr. Tutor administram tamquam incor habetur loco Testis interessatus in causa non dicitur testis . sed domi nobi d. s . Si. Parsabid. . Tutor cuicum tutela non suit decreta administra- Testis inductus reprobatus a parte potest reprin tio bonorum, posset in m non vansierc, ibis baxiti imperinducentim, ibid. et t. dems i.
347쪽
TtR i,vel administratori petita redditione rationis de cereis effietibiis, puta de frumeuto . non Potest post litem contestatam superaddi alia
species in eodem libello Is.s8. 88. V riare, & vacillare in responsis turpe est in
praef. II. Ir. Ia executi uis donec sequatur satisfactio,potest creditor variare iudicem, Iudiciunt , de executi nem. de ratione. q. s. eo: variari potest executio de una re ad aliam . ubi agitur vigore obligationis Cameralis, ibid. i . variare non poteli creditor capto uno pignoret in causam iudicati eoque dimitiis ad aliud te conuertere,ibi d. s. variare sepius in una causa dedecori proximum est, sy. g. . vi variatis in instrumento falsitatis suspicionem inducit in praefat. s. II. variatio in multis casibus permittitur,ibid. t. variatioah. & quando, dc quoties competat miserabilibus personis .as .cum seqq. I a. variatio tamquam odiosa, Ac legibus exosa vitanda est ibid. s. variatio non competit Actori Atililegiato quando reus pariter est priuilegiatus,ibid. id. variatio an . at quando Perinittatur in iudicio exequutiuo, ibid. s. Admittitur de uno Iudice ad alium quando fictor coram primo non potest conseqvi latrico rias, ibid. r. aq.
Quid si primus Iudex non potest se ingerere alia musa principali,ibid. 6. vel citatio facta coram illo est nulla. ibid T.
vel e udicarctur Iurisdictioni alterius ibid. g. variatio non est laudabilis praeserti in ta Pelionis
Plura inconuenientia parit in litibus,ibid. a . v ariandi ius habens an . de quando plus quaim semei variare possit,ibid. 3.3c s. 3s variatio nec semel licita esl,quando per illam tollitur Ius parti quaesitum,ibid. .
v riatio circa unam, de eandem scripturam non permittitur 13.5T. . S T
variatio de causa testati ad causam intestati d eur tantummodo tractanti de damno vitando, ibid.8s. s s. Non datur quando Iudici clare constat quod coinpetit actio ex testamento,ibid. 8y.variatio in executi vis est licita , de quomodo
De principali ad fideiussorem, de una re ad aliam
de perlona ad rem, de e contra, etiam lite pe dente . de quamuis uno modo iacta fit execu
varietas testis si sit modica, etiam in substanti libus illius fidem non adimit 3 .3 s. a Iovendendam rem exponeris. At non dicens, quod vendetur plus offerenti videtur potius velle e plorate lilius pretium, qui vendere iae . 26 . vel dere uni pisti quam alterii nem cogitur o Iare et II.
venditio facta licitatori insta terionium sul, , stationis lictet in se tacitam conditionem, nisi alius accedat licitator, qui malui offerat pretium 3. 26 T. Quid in venditione facta , priuato,ibid. 5 . vel in subhastatione iudiciali,ibid.68. 'Venditor ante traditionem potest eandem rem alteri vendere, de illius dominium in alterum
venditor post perfectam venditionem, nou potest ab ea recedere I. Ti. asT. venditor, qui non ex necessitate, sed per viam voluntatis bona subhastauit, potest ex capite laesionis sithhastationem rescindere,ibid.ys.lis P. Uenta delicioruin respicit praeterita, non autem fucura a , T s. ys. verba nolo amplius ad causam venire an,& quando importent renunciationem licis ly.8T. 8'. Quanao dicantur prolata deliberato animo, vel calore iracundiae, ibid.88. verba in veritate aequi pollent iuramento a I.
Verbum placuerit sonat in arbitrium boni viri.
verbum re pondete duplicem habet significati
Veroum respondere interpretatur pro soluere, ibidem is Quid ubi mit adiectum respondere de pecunijs, de agitur inter mercatores, ibid. o. vel da pro reducendis testibus ad coneordiam, nedum improprie,sed de impropriss sine sumi pe milium est 3q.ico. aTA verba Notaris de testamento rogati dicuntur verba testatoris 33. 3 i. si M. verbum misit extenditur in futurum 3 p. I 8s. Ea overba dubia, dc obscura sententiae declarari possiunt a Iudice, etiam contra dispositionem, de regulas Iuris, non autem contra veram ipsorum verborum significationem, ibid. 38s. 23 . verba sententiae sunt taliter interpretanda, quod ab ea remoueatur absurditas , de iniustitia . quamuis interpretatio fiat improprie, dc largo modo,ibid. 38 I. Qiud ii immutetur natura ipsorum verborum ioid. 88. verba ultima sententiae corrigunt prima , dc debent attendi,ibid. 3 p8. 231. verba remota contradictione, vel quaerela , squi- llenc clausulae appellatione remota, de impe cliunt appellationem 3o.8 . as a veritas gestorum errore vitiari non debet. as.
Ac praeualere debet opinioni, de errori, ibid. 3.
veritas dummodo habeatur , non refert quom do habeatur 3i.6. s*PVIa una ex duabus, qui competebant electa, ea Patere debet p. s. Ig. viam unam eligens non potest variando illam mutare, ibid.6. via ordinatia si cipit agere, qui via executium agere poterat, non valet ad viam executium redire,ibid. I 3 .de as. '.
via viri non est alteri praeiudicialis ubi agitur vir
348쪽
gore obligat otiis Cametralis 8.la. et .via vilius etcaio, qtiando iioia tollat alteram is, - . 6 viae executiuae rasitarentiliciatio an suffragetur,
ibid.5 os via quam elegliti tibi pateat, ibid.y.via ordinaria eii contraria viae executitiae , ibidem Is viam exesutiuain impedire non potest actio o dinaria intentata, ibid. l. via ota iacia praeambula ad exectitiuam intent ca sitie ulla pet ocellatione non preiudicol regres suinaci viain executitiam 3 s. es. via ordinaria intentata non impedit iudicium executiui:m ex diuersa caula ibid. s. o T. viarum pinilne iote recelsurus ration* contractus non dic:tur prorogare iurisdictionam , at. P Io Viator culpinus non ostendens se este viatorem,
dicitur prorogare iurisdictioneic ratione contracturi, ibid. 3I.
Quid viti ageretur de contractu , qui deberet hinc inue adimpleri, puta tradendo rein , α recipiendo paecuniam, ibid. 38. Fiator accedens ad locum ea intentione illic co*trahetuli, di torum sortiendi dicitur prorogare iuri ius sciolieni ratione contractus, ibid.s s. viator contrallelis in loco , in quo de iure communi pollat conueniri, dicit ut prorogare iuris dictionem ratione contractus, quamuis alias eX priuilegio potui siet illum toruiri decimareo , ibid.6 . vicarius foraneus deputatus in una parte Dixc ss potest subdelegares T. I. at .an caurirum uniuersitatem sib elegate possit
ibid. s. Dieitur i elegatus ad unitum alena cliusmin , ibid. 33 s. HS. Vicarius revocati: recte pruccdix reuocatione sibi non intilitata ad io . q3 Etiain quoad collationem beneficii ibid. io . vicatio quando dicatur sussicienter intimata reis
viri praestantes in republica perpetito manere deis heiat in una sententia tu praef. i. i. EX viro bono non eonveni: qtiod stinet dixit reuo-
virtus constautiae, & fortitudinis exigitur in I dicibus in praef.r 8. 1io voluntatis d iratio est praesumenda s. 3 3. 3, Volun s non pr*sumitvr mu ata 2. a se a voluntas mutari non potest in alterius praeludib
voluntas hominis non est semp*r eadem, si . 3s. y Voluntas testandi, perfecta , 3c libera , ex quibus arguatur, pel excludetur 3 S. I. iST. Voluntas testatoris probata latas remanet ex te stamento, ibid. h. Vteiis tellibus contra se produciis non potest eorum pelion ad reprobare 35.II. 2 o.
Ad uxorem adultprain dos uoti pertinet , II. 3p. si . uxoris adulterium infert iniuriam marito, eto.ST. SQVxorem in adulterio relabentem an possit mari. tus accusare solum de illo nouo. vel reaccusare
etiam de illo per trinsectionem reuiiD , uri credonato, ibid. T .
349쪽
In quibus Iudiciorum, contractuum, testamentorum, aliarumque rerum in foro valde utilium materiae explicantur,
tallteii, Praeli eminentiarum. 33 Avocatio de gure nou conceditur d Iadice habe te iurisdictiove, Ordinariam. Statuta recipiunt luterpretationem paguam a
Iudex habens iurisdictionem praeuentivam cuna alio Iudice necuit allocare ab illo caiisas , in qnibus praeuenit, nisi ipse esset, qui alteri Iu- diei digam Iuttidictionem concessisset. Atio-catio causarum non ita de facili facieuda esti Iudicibus ordinaris s.
Magnas Magitar Hierosobmitavus non habet iuris ictionem absolatan . oe independentemo , sed mitim cum Couucutu . et Statuta uligionis Hierosolymitana per consi maiiemem Apqstolicam faut Natura Papalia. Magrumus Magister solus. neque Couuesitus solus ineque ambo insimul tocuat contrauenire Batt tis Religionis . 3 Iudex habens iurisdictionem praeuentium nompotest auocare causas , in quibus iam alter prae
Iurisdictio data duobus nequit per unum exerceri.s Iurisdictio debet exerceri tuata statuta, quibus illa conceditur, o Iudex par nequiit avocare cavsas ab alio Iudice pari. Iudicium dibi eaeptum est, ibi debet terminari 3 auocatio cadiorum non ita de facili fieri debet , etiam a Principe propter honorem in rimis Magistratus .s Iurisdictio cumulariu/ concessa inferiori non intelligitur taliter coacessa, quin maior remanserit Superiori. Inremue id procedere, a bi cumulatiua prouenit ab ipso Superiore transferente ,secus cum prouenit aliundi hum. II. er i a.
auocare a Maginratibus ordinari s , oe aliis
XI Iari isto omni descendi; . Principe, tauq a Ioare. DECISIO I. REsolitio prius in hac causa coram bo.me,vbaldo p. Iunis ida s. dandum esse man- datum de manutenendo tjm Magno Magistro quam Maresetallo linguae Averniae cumulati ur super cognitione causarum vertentium in pri- .ma instantia inter Milites,& Fratres Sacrae R ligionis Hierosolymitanae,in casibus tamen in decisione exprimendis, fac stiue die St. Ma tit is et S. coram bo. me. Patriarcha Maia Eaue do fuit firmatum in casibus , in quibus Mai sti allus habet cumulativam , & sic piaeta mibuam, polle Magnum Magistrum auocarem sas prvuentas a Maresciallo; hodie causa sipet eisdem reproposita dictum fuit, Magnum Ma
gistrum sine conuentu non poste avocare cau
sas a Maresciatio priuentas, de in hoc recede 3- dum a decisis . Nam suprema potestas, quae praetenditur in Magistro illa non est absoluta, R independens, i sed unita cum conuentia , & quidquid habet Magister incudine non habet per viam trans latae pocestatis in ipsum, & ablatae a Conuen tu, sed per viam nudi minit eris , & simplicis
commissionis iure penes Coituentum remanen-
te Olarassico . i 28. per totum , qui ponderatiqstabilimentis eiusdem Religionis ex pluribus argumentis, de rationibus hanc dependentiam1 Conuentu confirmat; Et idem videtur reso
lutum per Rotam decis lol. num. r. r. p. diuerscaput aq.deci fais .par. I. S: ex Constitutione
Pii I v. in ordine in nouo Bullario apparet sancitum, Magiltrum non posse eius superioris
tatem exercere, nili cum Conuentia, di cum
stabilimenta eiusdem Religionis sint a Conis uentu, Ac Magistris pro tempore condita, &a per Sedem Apostolicam confirmata cum deis creto irritanti, sequitur quod neque Magiliet solus, neque Conuentus solus , neque insimul Magister , & Conuentus pollini illis contra- uenire, ex quo per confirmationem Apostolicam sunt ege L statuta Papalia Abb, per id,
350쪽
ettim textiim in cap.d lecto ist m. i q. deprabra. F biis, ac etiam in Magistratibus subordinata iv. in e i .eum accessissent aum. q. o T. in tertio ab eo dein Principe superiore, & in his terini descreti me ubi Dee. num. o. de constit. Gabr. II nis procedunt superius allegata et quia omniseto. ex quibus sequitur, si iurisdictio clelcendit a Principe tanquain 1 Mare letalliis rationestiae dignitatis. ex stabili- fonte I.ptim.igde constit.prine. Menoch.'s pramentis Religionis in casib is in eisdem expres 1 .num. r.lib. 2.MU ι .de Magistrdib. s. cap. s.
sis habea praeuemitiani inconcursit cum Magis uum.'imo, cap.f. iv n. Is . ut proptereat
stro nInponit ille , postqtiani iurisdictio per eodem Principe Maior temper remaneat ; sta Marcscialium eli praeuenta , evocare causas hic non esi casus noster ; Aut versamur in tuis pretientas ab eo, 3: hoc desectu absolutae po- risdictione aliunde proueniente, vel non a sotestatis, quae tanqua cominimicatacu Conuen- la lo Principe, prout est praesens, quae Magistras tu caret exercitio voluntario , de independenti tibiis fuit communicata per Conuentum , de Bero confii . num. lib. 3. couarra u.'act.q B. per leges municipales, nempe stabilimenta percas.f.vtim.pimo I in ad seges giat is iram Papam confirmata, & tunc sicuti sons iurisdia de eaocat. quaest. I ni I. Lmceli. e mirat. r. ctionis non est in Magistro solo, sed in Con-2.eap. Io. num. 38. propterea dum Magi ister uentu per supradicta, ita apud eum non dicitur non docet de maiori potestate , ac iurisdictio- remansisse, quod nunquam fuit.. ne translatam ipsum , si aud umeris simultam Non obstat, quod stabilimenta non prohia ncq reprae lent ais ex Magistro, & Conuentu beant auocationem causarum, quia eo ipso . Magistratus I. imperator ad municip. de exedi quod Tribunitiae dignitati repraesentatae peccendae ii ixta stabilimenta, & causas in eisdem Marescialium vigore itatutorum data est iurisis exprestas l. cAm magistrivi c. qua do prouoco dictio ordinaria quoad uniuersitatem causa, non es necesse Vant. tit. de defectu Iuris . ordinis rum Bart.in I more maiorum num. o. g. de imus esum. 1 f. neque haec ipsa auocatio de iuro de i praetendi poceli ex vi solius communicatae P - 13re avocatio non conceditur per l. adi coeptumo testatis, & superioritatis, quia ultra quod sta- eti iudicium.Vde Iud.de stabilimenta ex eadem hilimenta in idestinatione cognitionis scausa- iuris dispolitione passivam recipiunt interpra
rum magis parit tem , qualia superioritate a lationem Lart.m Auth. quas actiones uvm. T. et 6 attenderunt, in qua de iure non est locus exer- de sacros Eccles.R .decisis&nvm. s. par. a. citio superioritatis respectu avocationis cau- uersorum.
sarum Gail. obstru .' I .num,s. lib. I. repugnae Similiter neque releuat, quod in decis'. I. etiam dispositioni iuris causas iam coeptas Isai. in hac causa facta, fuerit firmatum a auocare, ubi enim caeptum est iudicium, ibi Magistrum habete vitiuersalem iurisdictionem p de iure debet terminari I.ubi castam de Iudae. in dicta Religione, tam ex stabilimentis, ait & per avocationem causarum infertur iniuria vigore Constitutionis Pis Iv.p.in Bullario u primo iudici; itaui nec etiam Principes lupeis uor quia non controuertitur iurisdictio, & si iis .p riorem non recognoscentes non ita de facili perioritas Magistri in casibus per stabilimeu moueri debeant ad causas avocandas propter ta, Neonstitutiones expressis; sed dicitur, quoahonorem inferioris Magistratus Gamba.deosc. eodem modo ab eodem impugnari non di si Ieg Lb.8.ntim. VII. ant. Sola incoasuit Sabaia.. test iurisdictio ex eisdem stabilimetitis digni, defrut.exequtita in decretglossa 'ima par. r. nu tati Marescivili concesta . - 3.Lanceu.de vitent.par. a.cap. t.'um,3μ. Demum non obstat, quod si Magister cum Et ex praedictis patet resolutio ad funda- Conuelitu pollunt auocare causas, inde cvit menta decisionis, qui reuidetur, dc aliis pro te omnem dissicultatem , ex quo Conuentus ' Magistro de nouo adductis, non repugnat exercitio iurisdictionis Magistri, Non enim obstat fundamentum superioria nee delegationibus ab eo factis,aut faciendis,p tatis Magistri, de quod Fratres Equites sint i ut fuit presuppositum in decisses. Iuvb isas, cortius obedientiarii, ut inde inferatur Magistra- rambo.me. Ubino . tibus iurisdictionem cumulativam non fuisse , Quia huiusmodi consenistis non probatur concessam ita priuatiue ad Magistrum quivi, quoad uniuersalem causatum auocationem a illi maior remanserit Z.vltima c. de iurisd. om. tribunalibus , di Magistratidii, ordinariss , M
propterea licere Principibus attenta qualitate qua non delitat iurisdietio auocantii caulas Pergo causarum illas auocare a Magistratibus ordi- supradicta . narijs, de alijs delegare ADtθ.decis. 361.num. Etica, ct c.
Quia fuit responsum, quod Aut versamur iaiurisdictione translata, & dependenti ab ipso Superiore transferente, prout est illa, quae po- teli considerari in vicariss ,& Locum; menti-