장음표시 사용
371쪽
dis Peregr. de fidei c. art. . num. 6. xpossit vitia 6 1 eout rario sens' non Hira ex verbis Doctorum.
as Ius ero bibendi fastidiam tralathr ad faculta. tem prohibendi quoque Trebelliavicam. gi Fide ommist ius valuersalis potest cogere
haredem ad conficimillim Inventari m . et a Non a tem legararivs particularis .
, Fastidia ex Fideicommissu particularibus e trahitur soluieti in subsidiit m .dis Taena non extendit r ex identitate rarienes. et a Matres simpliciter adiens facit 'am voluntatem tectatoris circa ca , quae lege permittente te. Fator distodit, non circa ea , qa a div rchri prohibentur.
DECISIO XI. D Omini, in hac tertia discussione cai: ti . fue
runt in voto pro confirmatione lententiarum latarum in Curia denegantium Comitiis bus de Fla schis Aetoribus imurissionem in honis, de quibus agitur, quia Partes conueniunt nos versali in t deicomnaisso vniseri li. Nquod Bona potiessa per Marchione iii Alphoatum Testatorem, super quibus petunt inimissio. nem, essetit deb: ta Marchioni Caelari haeredi ex fideicommistis a uicis . quodque ille nihil consequutus ruerit ex iis reditate Testatoris , quod adaequare, vel compensa: e postitualorem bo.. norimi ei debitorum ex praelati, fides commises s. ideoque ce plano v sa fuit deneganda immissio, deficientibus timi cliptena voltim late
Teliatoris disponendi de bon: s haeredi debitis, quam etiam, & specifica acceptatio. te hae
Desicit expressa voluntas Testatoras, ipeiscifica acceptatio haeredis, quia neque in inlu-totione , neque in substitutione, A toto pros gressu sellamciui ullum legitur verbum exta pressum compraeheus Arum bonorusn haeredis .
sed Tellator temper loquutus fuit de suis bo nis, & relative ad illa disposuit a Vade cvclii ditur non solum in Teliatore voluntas diibo nendi de bouis debitis heredi ex alitiquisti. hiis fideicommiliis ad tradita per Tari fons
sis itum. id . lib. 2. Cephal. co . i I 6. num . . . ib. q. Fufar. de 'bsit ut . quaeli. 6 8. v im. r. , ct melius quali.6 p. iii M.f. Peregrin .de fideico vim fari . 6. num. la. vers. Tertio considerabara Andreol. con; r. allo. r. m. p. cum alijs concordantibus adductis per Rotam coram Priolo deos. 328. Num. i. crseqq. sed etiam acceptatio ira redi, , quae sine a scientia noti inducituri xta Text in l. ad probationem bique glossa ccd.de locato,' eorumducto. Non obstat, quod Tellator maiidauerit nominatim deseribi in calce Testamenti etiam
bona debita hitedi ex antiquioribus sidci.
inimo, ne occorra alii fuderii fuci Descendenti, balbi chia inarii come di Dyra, in occasione di pro vare la toro idex tisa e chestifero da esto Sig. Te Ita-iore renuti posseduli e restata deua Da eredit p. hari iuro, ct ordinato, the sano defruti coa te loro qualita, quantita , e coni vel sime dei prestare Te, ita mellto adeoque dubitandum non videatur, quin voluerit de illis disponere per Text.in I. sequens quastis Ddf. de legat ecundo. Tum quia antecedens declaratio se velle dispone te de bonis suis, operatur quod subsequens praeceptuni,& ratio nominacim cc selibendi bona. importet solam voluntatem o iij. onendi de bonis haeredis, praesuppositive, uod cinctu sua libera, non autem uti de suppositis antiquioribus sidcico mistis, & debitis liae redi iure propriae vocationis, ut de simili descriptione Bonorum fidei comis lariorum facta per testatorent, quod censeatur facta ad abi indantiore ni caut helam, de coluerenter ad illius voluntatem antecedenter expressam tradit Gratian. discept. O . Alim. s. oe 6. Tum etiam quia, quatentis per modum lup, positi admitteretur praeceptuni describendi e dem Bona importare iuxta lentum Irittis aliquam voluntatem dispoliendi de illis , etiam uti debitis heredi, extude dumtaxat sequeretur, quod voluis et ditia onere iuxta terminos Iuri D, de imputa. ionem seu filiunt ei permissam, ad hoc ut ad limites liae reditatis, de ad ratam emolumenti liabet ii per haeredent, sub tinetetur gravamen impolitum supe r bonis ei debitis, no II autem quod voluerac de illis dii pone te etiam ultra vites haereditatis, dcc molumentum, quod lieres ellet con equiiturus, dum id viterius none v pressit, ut In specie notant . Vel. e Perus itii filius familias i*.f. apud Marcrctum propc sine vers. hia non est νersutile de lcga. primo Gabr
In otii ii ec releuat, quod specifica accepta, tis. Se iciquii a graua annis in re sibi debita nons requiraetur tu hcrede . sed sui liciat simplex aditio haereditat:s absque Eet .se: ic o legis, de inutiliarij. Quia contrarium procedit, quantis Ili tres cle tempore delatae haei editaris eu (prout 6 in prael elui erat Inians, & Testator dispoiuic de bonis debitis liae redi uti suis per viam fideicoii. missi uniuersalis, ut distinguendo inter fidei coimnit tuiti uniuersale, de pareiculare i ormiter da si ullo atticulo fitniauit is celebra
Minus tacit, quod licuti in fidei commisso partieulari lutucit pro acceptatione gratiaminis si inplex aditio Irite ditatis , ita etiam in fiet deleo minis l. v niuersali ordinato cum specificatione , de nominatione bonorum haeredis , quod aequiparatur fideicommisso particulari
iuxta ratiocinitim Beliramin. in addit.ad Gregor. decisi xt .sub num. Is.quia tutantum ignorantia gravaminis in re propria, vel alias ei debita, non excusat haeredem a piatem, quando asimi
372쪽
cet Itur de fidoicommisso particulari, in quaneum scit, vel scire debet, quod non conficiendo Inuentarium incutite paenam satisfaciendi de proprio legatariis . de fideicomni istariss particularibus, ut post Pmfeonf. r. num. 2y. - seq. ib. s. ponderat Rotaeream coccis. dicta decisa his. Quod cum in praesenti casu non possit imputati, seu e x probari Marchioni Caesari , licet grauato fideicommisso uniuersalicum specifica nominatione bonorum sibi debitorum ex fidei commissis Auitis, ex quo tam ipse, quam illius Tutrix piobabiliter credidit, seu credere potuerit, vel quod no a posset gravari in bonis sibi debitis vltra emolumentum,
iuxta dispositionem Textas in I. Imperator Tr. si cratum in sa uar quidam FD legat.fecundo, dc opinionem Barioli, aliorumque veteran iuris interpretum, de quibus infra; maxi indquia de eo tempore adhuc non prodierat in lucem di istinctio excogitata pet Beliramin. inter fidei commissum uniuersale eum specificatione. Vel quod bona, de quibus Testator asseruit disponere tanquam tuis,essent ipsius libera , quodque eorum specificatio fuerit d
mandata ad abundantiorem caut helam , adhoc, ve in futurum haeredes non grauareatur onere probandi illorum identitatem, ut ima specie tradit Grama.d. discept.. o .num. S ., c. non militat contra ipsum eadem ratio, quae militaret contra haeredem grauatum legatis, di
fidescommissis particularibus. Tanto minus, quia vices Inventarii supples re possunt exacta descriptio bonorum facta de ordine Testatoris in fine Testamenti ex fi
malis per Mi.deeis sis iunt. i. part. q. dia m. de 'diligens Inventarium tutelare confectum Marchionissa Liuia matre, distin inqua commputum pecuniarum haereditariarum, & pupillarium retentum in eadem ratione Bancaria , qua utebatur Testator; ex quibus, sicuti con-vae ccrtitudines iter de statu haereditario, taexcluditur praesumptio subtractionis Bonorum, i ita etiam succurri debet indemnitati Infantis, ne pst aditionem inconsulto factam a Tatrice
absque confectione Inuentarii legalis, remanemia at grauatus in bonis proprijs vltra emolume- eum hireditatis, ut in fortioribus terminis docet c. ec in rata tamen s. l. ex Trebelliano nu. ibi Alexanan. m. 3.st .ad Trebell. Marum det
adductis per Rotam in Sephallim. Fideicommisso. prius 16II. s. In omnem casum , di a I. cupitis idib. s. sed amplius coram Reheren Omo Murtemon. cer is Romaea heredeatis de Uellis N. Decembrii 168i .er i. Iuvii id ga. coram Rea.
a. Urs o. N iliatenus subsistente, quod non appareates cuius mandato, di ad quem fiaeni fuerit coinuctum istud Inuentarium, quod ulterius impugnatur taliquamdes Mosuimex quo in eo uolappellectilia inau
sionum nobilium Palatii perrariae, nec mobilia Palatii Ariani, & Colognae, neque libri Introitus, de exitus aliaeque plures scripturq h treditariae tam Marchionis A phon si Testatoris qua Marchionis Hippolyti Aui, quia Inuentariun fuisse consectum de non dato Marcii tollisse Liuit matris pro indemnitate Pupilli, eo assat ex partita solutionis mercedis Norarii facet . meis
di ante ratione Bancaria o uestit; de ad alleg
tos defectus Inventarii, licet satis est et respondete quod istud olim fuit productum a Coribtibus de Flase his pro fundamento illorum inistentionis , adeoq ue hodie amplius ab eis in is pugnati non possit ex traditis per Gratian. dia
seqq. pag. I. recent. praesertim post Iapsi im annorum , quo distulerunt hanc exceptionem opponere, nihilo minas Domini eos singit Iatim examinando, existimabant omissionem deseriptionis suppellectilium mansionum nobilium sPalatii Ferrariae bene remoueri ex eo, quod
paulo post obitum Teitatoris it tarum parietes
fuerant, iuxta morem R egionis denudatae Periis stromatibus, alijsque sericis mobilibus,qtiae fuerant asportata in vestiari uin . A legulitur deis scripta inter alias res in eo repositas . Desectum veto descripta. nis mobilium Palatii Ariani, & Colognae no esse habenisu in confideratione ad eam en Irmiter grauandum haeredem,dum ex accarata iptarum descriptioneis facta in Inuentari, confecto po h obitum
Marchionis Caesaris, citatis etiam comitibus t de Flasciuis, coni at, illa consitiere in paeueis
mobilibus pro usu Coloni, i aut ut feri. maior fuisset impensa in transiuit tendo Notario actilla describendum , quam illorum valor, ut in specie pro excusando defecta Inuentarii poaderat Phanuceia r inter tractatus diuersorum de xx Inuentario quast.2 . num. 231' Dese' im autem librorum intro tus, & exitus, aliarumque scripturarum concernentiam starii in haereditarium , suppleri ex partitis rationis Bancliariae Auenti, per quam fuerunt factae omnes solationes de mandato Testatoris, etiam consistentes in modica summa paacarum librarum vi bene olhemabant Infori nautes . Ac vlterius poliderabant, quod ab anno is 13. quo suit mota lis, & per Marcitiones de
genuinolis, & Beui acquis reos conuentos opia
positum de insuincientia haereditatis , nihil fuit deductum contra hut ulla odi Inuentarium,& Statum haereditarium abAuthoribus Com. de Flascliis, qui tamquam filia, & coener Teliat ris praesumuntur magis Informati de illius Statu ; Immo nec ab iplis Comitibus de Haiachis Actoribus usque adhuc adiit uentuin alis
quid , quod dici possit dolo Marcitionis Caesaris subtractum, vel alienatum, non obi Riuibus
pluribus diligent ijs per eos factis in Archiuio,& apud Tabelliones Ferraris.
Haec lassice te videbantur pro confirmati ne praecedentium sententiarum , etiam omissa
disti one articuli poteitatis disponendi de i. Anni
373쪽
bonis propitim rei debitis liae tedi, quae exclusa voluntate Tellatoris repoti et ine max ; v riini ad plene satisfaciendum omnibus adductis a scribentibus pro Coimitibus de Fla schis,
hanc quoque deficere Domini respondebant II ex Textu in iamperator Ia.s. se cenitum , di cum quidam,di i I.ram Patre et s. s. Titio Fra trist .de tegat. a. in quibus Papinianus respondit eatenus sustineri gravamen inipositum a Testatore super bonis proprijsi vel debitis haeredi, quateirus iste aequi ualens emolumentum coissequatur ex haereditate Testatoris, computatis Vcessioniblis, seu fluctibus medio tempore perceptis, ut bene explicat Bartol.is di.Impe. rator num. T. er .ibique etiam Imola uumre. g. Tala.in dicta l.eum Pater fi Titio is princ. s.cta tegat. a. Benedict.in cap.Ranut i verssi e seu fisi sit et .n m. an ad medium in num.6O.tit. Delaomm . constitui. So ciuis Iu .coesset. num 1 v lib. I. Gabriel eorum . asta. num.8. eum duobus e. oe-ao. lib. a. cum aliis adductis impraecedenti discursu s. E.contra, quos malc in- erpretanetur scribentes exaduerto,ioqui de Iare Digestorum non cymiderato iure nouissimo iusiaticorum, quoniam , cum dis inguendo dicant,quod Tet aloe in particularibus pG est, in uniuerialibus non poteti duponere vltra vires haereditarias, ' necesse habuerunt respe- 8 ctum ad ius . catheutie. quo circumscripto nec in particularibus quis posset disponere vltra vites secundum Text.in I. i. s. si is qui quadrimgenta Fad TrebelI.oe in Issi unia e C. de legat.
ra Idque procedere etiamsi haeres grauatias per viam fidei columissi uniuersalia in bonis proteto priis adeat haereditatem nullo confecto Inue rario . cum ius nouum codicis in I.,aia. de tum delibero. & nouissiliatim Authen.in s. Hinc no- nobis de haraeditat. ct sarcia. iton corrigant Iusantiquum Digestorum nisi quoad Legatarios, &iideicommissarios particulares, non autem quoad uniuersales , ut ex professo examinand materiam tradunt cactreu.in d t.cum Pater s. Titio Fratri sub num t. post med. oe in I.ab omnibus i o .s.figalarum. 1st de legat. a. Belion. Iun.consso num. 38. v c. Nec obstat eaeruptaribus
plicabilis coram R.P. D. meo stptainino . Nec placuit limitatio in contrarium adduisti cta per Beliramiv.in addit.ad Gregor. reis a r. Dbnum. I hv ie.praedicta tamen opinio , quod etiam respectu fideicommisiariorum uniuersi
lium procedat coetemo iuris antiqui, quando Testator per viam fideicommissi uniuersalis specifice disposuit de bonis liaeredis , fundata in ratione, quod in tantum in fideicommissis uniuertilibus, in quibus nulla fuit facta specificatio Corporum,est permissum haeredi.etiam in casu non confecti Inuentarii , detrahere , bona,& credita propria, non obstante Iuren
uo, in qu nrum gravamen super tali fideicom, misi non potest transcendere id quod est in
haereditate, ut docet Calire .in I. Ita tamen 2Assi ex Trebelliavo num. a. g. ad Trebelliamum ,
ade ue heres deducendo bona, vel Credita sua non ni pauenit voIuntati Testatoris, quae
ratio non militat quando in sideicommis uniuersali fuit facta specificatly bonorum ha redis, cum in hoc casu gravamen ex specific
voluntate Testatoris transcendat vires haeredibrari s,& consequenter heres per detrae ionem propriorum bonorum ex fideicommisso uni et uersali contraueniat eius voIuntati, perinde ac
si fuisset grauatus Legatis, de fideicommim
particularibus, quem sequitur censet. d Per aeris e fideicommiss. artic, ps. Al. mihi illi. se uario obseruo Frisquamuis Poli resoluet. eluit, E .num. 26. Quia haec opinio nititur errone' supposito, quod ratio incorrectionis Iuris veripa teris respectu fideicommissorum ypiuersalium sit unice illa, quam considerat, dr ponit mens in impossibilitate transcensus 'molumen ii ex deustu voluntatis Testatoris . Quodque ex cessatione huiusmodi rationis cessee quoque
ratio incorrectionis, verum cupi ultra hanc rhtionem concurrant etiam aliae plures inferius recensend*,& signanter illa,quae resultat ex defec tu poteitatis veteri iure sublatae, quaeque non reperitur restituta a Iure novo, neque a liouissimmo,' egregie probant flelion.Isin . --.d aemi s.Uque ac D. di signanter num. 26. Teregrin. fideicommiss artis. 3. Om.*8. ubi clarissilvis verbis dicit iura antiqua non fuisse immutata perius notussimum in hoc nostro easu, de ita saepisesime vidisse practicatum, ac rursus art. 33. R mo 8.ubi sic ait Et procedit etiam i revem Roma iacto Inuentaris,quia Inueniaris omisso vos raua 'haredem adrantem Iure reuo vltra disposuiouem
uris antiqui,nisi quoad Zegata, in fideliorum uapisticularia, de Paulo poli Item iis his, in qui bus a lege moinata remitar potenas.omissio I
qui non considerauit defectum potestatis, re ditur valde periculosa, de non est amplectetida contra veriorem, & usque ad ipsum commvnbter receptam sententiam
Mimis replicatio , quod obligatio haeredis
vltra vires haereditarias ex iure nouo totaliter
dependeat voluntate I 'statoris, quae sicuti in fideicommissis particularibus per aditionem reditatis essicitur voluntas proptia haeredis sita etiam in uniuersalibus, ut ex pluribus ratio nibus alias adductis per modernum EpiscopuIscianum in suo responso Iuris edito in hac
374쪽
tur scribentes pro Comitibus de Flaschis in hodierna discussione Cauta , quia obligatio tal- uendi integra Legata, & fideicommista particularia, etiam ultra vires haereditarias, prouemnit non ex eo, quod in iure nouo adsit lex aliqua tribuens Testatori liberam facultatem dis sponendi de honis hae tedis . etiam ultra em ps lumentum ei relictum, sed ex quo Ius nouum in Isio. Iure deliberavisi, in Atith.de haeredit. Duid. s. Hae nobis die. inducit contra haereisdem praesumptionem Iuris, & de Iure sussieientiae patriinonij defuncti, de malignae occultati nis bonorum in poenani omissi Inupiat aris, quae non militat in fideicommissis uniuersalibus, prout luculenter comprobatur examinando rationes in contrarium adductas, quae tantum
abest, quod probent assumptum, ut mirifice in
Et quidem non prima, de secunda fundatae in eo quod Imperator in prolismio et iisdem
Authemtica voluerit prouidere , ut voIuntas Deis
pq fumstorum omnimode adimpIeretur, ut desii- inunt ex verbis sequentibus se ma est segii tu . textio, rigua dii sta sunt a morientsi s adimis emtur dc etiamsi agatur de fideleommissis uniuersalibus in s. His igitur a nobis praeordis tussiancimus eos, qui si aliquibus scripti sint his
redes, aut meruerunt fideicommissa per vniuersia.tem for ,aut per specie et ut per legatum,nuesistatem habere quaecum e Tectator, aut honOram eos disposuerit omnimodo ea complere - Exinde inferendo,quod si in ea non compraehenis derentur etiam haeredes grauati fideicommisso uniuersali ultra emolumentum, non remaneret consultum, ut in quocumque casu, de modo adimpleantur voluntates defunctorum. Siquiisdem mens, de intentio Imperatoris filii prouidere ijs dumtaxat casibus , in quibus dispotationes Testancium non repugnant legibus, ut liquet ex prohaemio eiusdem authentica ibi comperemes deficientum dictositiores , quacum isque non reprenam legibus omnibus modis adimis eri - iv iu dicto s. His igitur. ibi G Si id,
quod praecipitar letimum si, aut se uou illud alia
qua lex prohibeat - unde ista ratio retorquetur,
quia ii ipse noluit prouidere casibus, in quibua
fuerat dispositum contra prohibitionem legis, Q in s. rime nobis non fuit loquutus de fidei conamillati s per uniuertitatem bonorum ,: sicut Ioquutus fuit tanam S. His igitur, qvim etiam in s. Immediate antecedenti se quis autem dic. sequitur, quod ex hoc discretiuo modo i
quendi arguatur diuersa voluntas Imperatoris respectu fideicommissorum uniuersaliubi , &particuli rium,quodque illa noluit compraehedere in s. Hinc uobis, sicuti illa , ut praecise ad
rea ubique de tectam. Immo nec in legatis , desideicomimissis particulatibus est verum quod Imperator in laepe dicta Authentica voluerit,
ut omnimode adimplerentur voluntates Tectantium cum simissioneni ad beneficiis
Inventarii mandet illos teneri, etiam ultra viis res hereditarias, ob praesumntam subtracti nem bonorum, sed unica ipsius intentio in condendo nouo Iure fuit obuiare malignitati h*redum, ne sitbtraherent bona haereditaria, non autem quod omnimode adimplerent volunt tes Defunctorum, etiam contra sanctiones I gum antiquarum. Prout nec tertia fundata in dicto Peregri vari intrare defideicom ara. i. num . . ubi quod in tantum m autem Cre. in quo agitur
de haeredibus qui moniti a Iudice negligunt
intra annum adimplere voluntatem Testatoi is,
Imperator meminit de haeredibus grauatis fideicommisso uniuersali, di in s. Hine nobis, in quo agit de haeredibus non conficientibus Inuentari ii, quod in poena illius omissionis teneantur adimplere legata, Se fideicommissa, etiasi transcendant mensuram substantiae morientis, non meminit de grauatis fideicommisso vitiis uersali, in quantum in isto non potest dari trascensus ultra mensuram substantiae morientis, Isie deficit voluntas Teslatoris, quae si eoncurret, arguebatur a contrario selisu ex ve
bis Peregrint, quod etiam in dicta s. Dine nobis possent compraehendi hyredes grauati fideicommisso uniuersali. i una quia ex verbis Do-as ctorum non licet arguere a contrario sensu , sicuti fit ex verbis legis, sed attenditur tantum id, quod ipsi firmant verbisclaris, de apertis, ve
etiam quia Peregrinas ideo considerat solam rationem impossibilitatis transcensus grau minis ultra vird haereditarias, quia ibi agit de quaestione, an per omissionem Inuentari, hores amittat Trebellianicam quae est diuersa ab ea de qua hic agitur,& pro cuius resoluti ne sat est ratio ab illo ibi adducta. At quando
in eodem hin. tu. 3I.num. 8. tractat prae se
tem quaestionem, an , res ex iure nouo posue grauari in Bonis propriis ultra emolumentum,& ad illud teneatur propter omissionem Inuetatis, non repetit hanc solam rationem, sed subnectit aliam ex defectu potestatis proueni te ex Iure antiquo, quod ut ipse ait, non fuit immutatum per ius nouum, Et idem prius fi mauitare. p. n. m. s. qui venit ad explicatio.
nem nam. T6. eiusdem au. in contrarium allegati
Minus quarta desumpta ex aut horitate Do.ctorum, qui fere omnes, excepto Ioanne de mnania in conf6T. b. . inter cons Alexaucti a mittunt Auth.de hered. et falcid. comprehendete etiam fideicommissa uniuersalia, vi adue
tit modernus Episcopus Isciantis in praeallega.
Quia Domini ad tollenda aequivoca distinguebant plii res casus. Aut enim agitur ad effectum inducendi permissionem prohibiti otiis Trebellianicae ex Iudicio Tellatoris, sicuti permittitur prohibitio falcidiae,& in hoc casu bene procedit animaduersio Episcopi ticlani; Aut verosi agitur ad ericium inducendi paenam amissi
vis Trebellianicae propter Ointilionem Inuenisu et tar; h
375쪽
tarii, dc illius animaduersio non procediticum iuxta communem opinionem Doctorum di positio Authen. non compraehendat fidei coni- missa uniuersalia. ut dii inguendo docet Saet.
effectum substinendi gravamen fideicommissisy uniuersalis in Bonis propriis haeredis 'ltra
emolumentum,& ad hanc effectum non fuisse correctum ius antiquum tradunt Casire f. MDIon.Teregrin.rimae.. iique super aIlegas.m s. idque procedit. Nec iuuat replicatio, quod sicuti dispotitio nostrq Authenti, ras. Si vero expre m tribuens Testatoti facultatem prohibendi falcidiam, ast trahitur etiam ad facultatem prohibendi Trebellianicam, quam ais Textus tam in rubrica , quam in Nigro, loquatur solum de salcidia, ut
tradit Iason .iv mm . o. Fad Trebel. comer. gr.resolui m. t. cap. D m. i. st seqq. Vm s. Te amentum quali. di .ct 63. per tot. Irruventan . in cod.lib.6.tit. so.m Aucten. sed cum Tectator fol. s8. verssed hanc Trebinianicanis . Maagit. de impur.3M l. il . num. lg. st lis. Ita etiam dispositio eiusdem Aia beatua in s. Hiae nobis. in quo Sancitur, haeredem omittentem, confectionem inuentarii non posse detrahere
falcidiam, sed teneti soluere legata , de fideicommissa, etiani ultra vires haereditarias, extendi debeat ad amiisionem Trebellianicae, &gravamen fidei coinmissi uniuersalis, etiam ita, Bonis proprius haeredis, quia in primo agitura o de sustinenda voluntate Testatoris in re sua , quod est fauorabile . In secundo vero de extendenda poena omissionis Inventaris, de grauando haeredem in re propria ultra emolumentum, de vires haereditarias, quod cum sit odiolani. non debet trahi ultra litteram Texius, ut in specie notat Baracta eostrarium adlegat. in Aut a sed cum Tellator sub num. 3. Cod. ad Idaliid. ibi -- nam qui ido Teictator prohibet videtur
idem iis Trebelitavica, o fescidia fauore Testagorii, fed νbi no v facit Inaeutarium his non versatur Dum Testatoris, sed mera paea, quae non reperitar expressa tu Trebeuianira, ct have disse lenistiam facit etiam Bartol. sinu verba Balai. Demum neque quinta consistens in eo, quod nulla sit allignabilis ratio differentiae, quare haeres grauatus Legatis, de fideicoinmissis particulatibus per omissionein Inuentaris debeat remanere obligatus adimplere voluntate Defuncti etiam ultra vires haereditati as, non autem grauatus fideicommillo uniuersali, quia vltri defectum potestatis, Sc rationes relatas per viam coram cassador .decisi. de Iesiamen.a trum. I. usque ad D. plures assignari post intrationes differentiae, de Prioo quidem, quod in si ii dei commissis uniuersalibus non militat pr*sumptio iuris , dc de iure pro Testatore, quod dispotuerit de rebus suis intra vires propriae
subit intit, de hires per malignitatem subva-
xerit Dona, ex quibus potuisset solui relictum , sicuti militat in Legatis, Ac fideicommissi, particularibus . vi pulchre tradit Anto e. Terin
cundo, quod n dei commissarias uni fierialis potest cogere hi redem ad conficiendum Inaen chya rium . iuxti Text. ia I.eum Artemidoram Cod.
vi in posse legat. Pervia. de Melaommis dicto
arti c. i. num. D. Ac proinde sicuti negligentia consectionis Inventarii est Homiscua inter heredem, Et fidei commissarium , sic etiam mutua culpa, seu negligentia compensati debet, it aut potior sit condicio rei, Si possessoris , quod non
potest dici de Legatariis particularibus, qui
non valent cogere haeredem ad coniiciendum 33 Inuentarium , ut assignando hanc rationem differentis post Sala. eonfiso 3. ix sive lib. a. ponderat via dicta decis sis. ni Re . . par. . diis vers. Tertio quia ex Legatis, di fideleo minis iis particularibus falcidia detrahitur sol uni in subsidium, adeoqtie urget maior suspicio sub-s tractioriis Bonorum iith trede , quam in fideicommissis uniuei salibus, ex quibus hyres ab initio scit. se posse detrahere Trebellianicam,
di bona propria, ut bene priueni elido occurrit Text v notha Amiant. s. iac vobis ve sic sanci.mus, in verbis non per ea , qua fort/ f brupiunt , aut malevaatur ivtroducere pertenteni
falcidiam, eum ditique si Wihil malignasi essent,sin
Et quarto denique quia fideicommissarii pa
ticulares coii sequuntur minora eii oluit enta ,
quam viii uel sales , ac Proinde eis erat magis consulenduiti, ite per mali gallacem haeredum prout sepe contingit, cogerentur pro conse quenda te particulari, etiam exigui valoris. assumere quaeli lonem super integro Statu hae reditario, de grauarentur maiore onere probationum quam res petita meretur. Et in omnem castim quatenus etiam militaret eadem ratio tam in fidei commissario uniuersali, quam particulari, adhuc non proce..s det et ii latio, cum agatur de corrigendo Iute antiquo faaorabili, dc extendenda i cena insti .cta a Iute novo, quod fieri non debet etiam concurrente Ideatitate rationis ad Tert.isIE.
praecipimus in De C de appellat. 3c tradita in nolitis terminis per Peregrin. de fideicommis artae.
g. de Tectam. et dicta decis iis. num. s. m. o. diuersTandem nen obstat, qued hirede simpliciter adeunte, voluntas Testatoris essiciatur pt 6 pria heredis, qui remanet obligatus ex quasi contractu,quia hoc bene procedit circa ea, quae Lege permittente, disposita sunt a Testat ore , non autem quoad ea, quae a Iure irritantur, vel fieti prohibentur, ut pluribus exemplis comprobat Crauet. cotis amaum. 3. O s. Thmau. later tract. diuerso inueni. quali. is s. num. Mais cauillasti non. Iur. b. 3. cap. O .ssi num. D. vers. Tertivi in casas dein nostris terminis re
376쪽
Et ita omisiis aliis insinuatis in praecedentidis ursu, ad qui D D. approbatiue se rettiae-
Deciditur fauore secundi creditoris locum ego iuri offerendi aduersus primum possidente rem utrique hypotheeata virtute sub hastatio- anis , certius quando hic in subhastatione tantum Pretii expotuit quantum erat eius creditiam , ut etiam quando secundus creditor no fuit citatus iii deliberatione , vel demum de ii-litu validitate dubitatur. RI ULI. I Ius Cisredi fretiado e editori non datur adversis primum, cui res virique hypotheeata . Iudice in publica fiatastatione addicta sui , uti tertio /leuatori plus opereuli. a Contraria optato verior, in num.seqq.3 Primus creditor licitatas pignoris fui conseruaudi causa pecuviam dedisse cevetur . Ideo reuocabi teria ipsam dominum transfer
. 3 Quod certius procedit quando in licitatione tam
tam pretis obtunt, q antum erat suum creditum, di freando creditori hoc casu competu ius oferendi aduersus primum num.6. et Aduersus extraneum licitatorem non competit fecundo creditori ias Cerendi. 8 Secundo creditori non extato in deliberatione eensetur praservatum ius esserendi aluersus Wimum, Lisita is deliberatione nulla , aut iasium.
Similiter datars deluberatio nulla sit aut b- sua,o fuscis, quod n uuat , aut laesio sit
io Subballario facta coram Iudice laico nulla est si inter reos adsit clerichi. qii risula par ira es se in edictis non fuerisioecim
cata tuantitas, qualitas, in confinia bono. rum , edi summa pro quibus deliberamur. Uerbatis oblatio vim huel regiis, quando per creditorem ivterpellatum fletii quominus suum creditam eorum 'erit consequutus .
DECISIO XII. D omini censuerunt Francisco Antonio coniis
petere ius osterendi aduersus Constantiam primam Cred: tricein,ioin licet olim teste Aotagoram Daeran.deci f. q. s. num. 86. valde anceps,
dubiaque fuerit quaesito, an huiusniodi ius suis tesset secundo Creditori , quando primum rem communis debitores ceteris hypoteeatam
posticis Ac quam licitator, cui per publica subhastatione 1 Iudice fuerat addicta . & negatiuam sententiam post antiquiores secuti fuerint Falictaa. de ce lib. a. cap. I. Db n m. 3.r mo r. Posth.defubbasi. inspect. 66fab num. et . de in eamdein inclinauerit Aoia d.deci S. v m. 86.eamque firmam, di in Curia iam receptam dixerit clar. mem. Card. de L ea in tract. de credito di debito dis. 16; num. in supplemento, di disc. 3 i. num.de empl. in vendit. quali minimine par esse videretur credatorem existere deterioris conditionis quolibet extraneo
licitatore cui pecunia offerri nequit ab alias
Creditoribus. Attamen contraria Opinio communiori Doctorum calculo hodie probatur, ut patet ex Morotio de Iur. esserend. vum.11. de Mari is varam I.lib. I av. xi .n 8. Mamgu.de subh. q. 32. n. ia. Menoch de Rafam t. praf. Di .lib.3. aliisque quamplurimis cumulatis a Scribentibus pro Francisco Antonio, atque tamquam in
gis aequa meliorique fulcita ratione inualuit apud Tribunalia, ita enim apud Lusitanos I dicatu reperitur in dee. Ic .Peretra, ide sic etiam censuit Senatus Pedemontanus telle Thesia r. decissAIdemque pluries,tam in Sicilia, is lata deesMasri .ao i Ur Pilata deeis v. num.s .libro a.quam in Consilio Neapolitano firmatum fuit,ut ex decisci v. mviret.de Franchis , di Gra-matici decissi. num. s de inlature demit in discucta articulo definiuit VIa coram Rubio decisss.pem tot. in qua conficiliatur diis aliae decisiones in eadem Causa prius aeditae coram Pirouans
rendissimo de Bourlemont. Praecipuum huius opinionis fundamentum positum est in praesumptione, quod primus Creditor licitando non tam aequirendi domitiis,qi iam serualidi pignotis sui causa pecuni dedit se iiitelligatur argum. Text. in I. cum fe-e Mus s.f. ta. dicte. g. de Aliract. pudorum. unde in ipsum reuocabiliter translacum diciatur dominium pignoris affecti hypotheca sceundi Creditoris, & per consequens onere I ris offerendi, ut ibidem notat Iuris Contuitus , nec idcirco illius conditio redditur deterior, dum totum suum Creditum conseqititur , &sum nacum aequitate consulitur etiani secuudo Creditori, qui suum conseruat,si pignus veri
Quae praesuptio magis urgere visa est inia stra hypotest, quia cum priora, Cccditor tu is licitatione tantum pretii obtuleiic quiuutum erat suum Credittiin bummario num. T. magis elucescit ipsum emi se non animo consequendi dominium, sed cotucrnatrui pignori, . νt possFroncia uisos. num. i. Oseqq. tradix crusus
377쪽
hstori competere ius offeretidi . Ex quibus patet non applicari argumenta ab eisdein Doctoribus ductum a paritate extranei Emptoris, quia in hunc virtute valida sis, hastationis transfertur plenum dominium pignoris ab omnibus hi pothecis liberati , ideoque nil mirum si auuersus eumdem uis nullum superest Creditoribus posterioribus , v quorum hypotheca iam resoluta est D rav. d. dec pluribui se te. O sum. Io. Hs e autem omnia facilius procedunt in casa notiro . Tum quia Francisco Antonio non citato in subhaslatione praeseruatum censeri debet ius istud, ex quo ipsi imputari non potest
Tum etiam . quia deliberatio suit nul a , de laesiua , quo casu explorati Iuris est secundo Creditori huiusmodi sits competere , etiam sis ageretur contra tertium Emptorem Post h. d. ivsicct. 66.tium. I. Ah h. decis si . nam. 23. o seqq re dec f. . a.tium. .
Nullitas duplici ex fonte emergit , Primo ex defectu Iurisdietionis Iudicis de partibus qui utpote Llii cus procedere nequibat in casu, in qua tuter reos conuentos aderant Clerici, o Iuxta vulgata iura relata per Aoram deris 3 o S. num. a. par. s.Secundo ex eo quod in subhasia, tione non fuerit expressa quantitas, dc qualitasti qualitas bonorum subhastatorum cum designatioiae Confinium .d: summae pro qua positiit erant sub hasta , ut requiri tradit Posth. d Phhan. inspect. aphi m. 81. 86. ta jecis sit.
Laelio vero clara videtur, quia bona, de quibus agitur, adiudicata fuere Constantiae primae Credit rici pro florenti et pso. tantum, &tamen olim occalione firmandi statum haereditatis Ioannis Francisci eius Patris aei limata fuerunt fioren . Sor 8. Summario num. 16. dedi ituperrini e flore n. Toto. Sammatio trum. 13
Et quamuis a scribentibus pro eadem multa ast erantur ad diluendas oppositas nullitates, laesionisque suspicionem remouendam, attamesulticere videbatur . quod dubitari saltem po se set de validitate sub hastationis , vῖ ea dubia reddita Iudices proniores essent ad ample , etendam prouisionei. I plenam aequitatis, qua primi aeque , ac secundi Creditoris inclemi et nitati consulitur , iuxta supremorum Tribu, nati im stilum, de prae allegata Iura . Iam vero constito ex his omnibus , quod Fraiicisco Antonio competat ius offerendi, illius exercitium impediri nequit ex po, iuva
Constantia cum credito pro quo sibi ad iudieari obtinuit controitersa hona cumulare possit creuissi etia suarum dotium ad effectiim ill retinendi, donec totum, integrum crediuina off. rat tir , quia i*xta quamdam sentetitiam Guberna lotis Asellii ab ipsa acceptatam cum eius dos non esset soluenda in pecunia, set a tradenda in tot stat, ilibus arbitrio boni viti aestimandis, inter illa proculdubio compraeliendi nequeunt bona , de quibus agitur tempore latae sententit iam dii trahat Quillimo cum Fratres Constantiae ad normam uictae Sc-tetitiae non se in ei dote iii in bonis eidem obtulerint, atque interpellauerint pro Peritorum electione , ipsaque Peritos, ct bona eligere renuerit, huius nodi oblatio,quan mis vel bali vim quodammodo habuit actualis depositi, seu separationis uotis, ex quo per ipsam stetit quo minus illa iion fuerit consecuta via at 3 decis. D. r m. s. post Merlin. de pigror. decis.
alienata pio eius libito eligere non potest, se
boni viri arbiti itim expectare tenetur. Et ita vitaque Sc.
R. P. D. M A N v E LNunc Episcopo Zamorensi Faventina Fideicommissi
Coniecturae deducuntur pro inducenda coli Praeehensione posterorum, & descelidentiunt sub nomii te filiorum. Iudeg ad interponenda deis creta nequit subrogari nisi Doctor Iegum , de
in Iure peritus. di debet mustare de iubrogutione S V M M A R. I U M.
1 Indit o ex l. M. C. de edict. D. Adr. tol l .d Iair etiam pro fideicommisso ordinato in eo
et Sive ex interdicto villis Saeviavi.s Filiorum nomine coccurrentibus coniecturis Perentu ut poli:,j. et descendi res . Et coniectura ess resis eo re audi perpetv. bona in familia .s Pr sertim cum vox refingitur ad certas personat, Ad de per se est gerumeraliter apposita.6 Dec. cons 636. exponitur.
Z Isario Vnatiovis contiacas virtuaditer personas diuersas d praenominatis, non debet fotan modo illis famulari.8 Dimo perpetuo deuiat nactum face amplurium personar miss Totissimum iuncta cum voto conseruaudi honoin familia. io neutias alie adi data in certo casu eum lege Maria bona subruentur pro fideicommisso de
378쪽
ir etiam id designat probibula ali iovis dArecta hi bove o cum ratione illa conseruaudi in agnatione .aa Et pariter vocatio directa fauore legitimorum .er naturaliam eum pluribus substitutionibus ad excitisiovem fissi .li ereiectura pro comprehensa me descendentium.
Isi Alienario debet prpbari facta in casu permisso ab
illam a tegente his CD sita troii alias deae strat praecisam me - em disponentis .is Et annullat et tractum aliter factum . Alinores inualidZ contrahunt absque folium ta
Mi Hsserena st Abrogatum a Gubernatore Dei pro
inter eniendo eoaetractibus minornm,von collinctiio de delegatione, aequit tesse dici .i3 mgatiua probetur ex diligestiis Actuarii .is Iae iudicem ad interponenda decreta nequit m rogari is qui non est legum Doctor, et in lare .
o Insinuatio requieittir ab AEgidiana in contractibus minorum . iur 2 se ' fumitur, etsi ex lapsu 3 o. Lllor missa Contractis; pasilio di vosus non Dbstinetur. ps scatio Prafumitur pee lassum longi temporis absque MD eontradictione. a SMccessor nequit impugnare factum a thoris .
et 3 f .ius ergo 'eres non procedit respectu matris .
ro lsa respubeookio legis eo undii fua credis . DECISIO XII. IN specto fideicommisso ordinato a Maleel
lo, Menno, de Leonardo fratribus de P dumis in d*natione quorumdarum bonorum ab eis facia Dominico ex fratre nepoti , eiusque filiis , Rota censuit, dandam este imisi missionem Marcello Iuniori, de fratribus pariter de Paduani3 nepotibus diisti Dominici super domo, de qua agitur , eidem fideicomis
misso subiecta; Ex quo concurrere visa sunt existrema in hoc Iudicio necellasia,quo casu imis missio etiam vigore fidei commilli iniuncti in contracta non denegatur, siue ex remedio Ieis risit. C.de edict. Diu. Adr. i l. siue ex interd et cio utilis Salusaiit, ut de inconcussa opinione huius Tribunalis testatur decisio in Nerulea. deicommissi de Capitonibus as. Maii io 81. ιn principio eorum A P. D. meo Ursino. Non obliat, quod praelatum fideicommi sum videatur expiras te in filiis Doni inici, vocatis quidem, sed non grauatis erga descenis dentes , adeo ut valide controuersa domus vendi potuerit a Carolo Antonio filio eiusdem Dominici fauore Io: Caroli possessoris, de Rei conuenti . Contrarium quippe suadent argumenta , dcconiecturae elicitae ex integro contextu donationis, per qua, satis clara dignoscitur volantas donantium pei petuandi fiacta ominusuetia nedum ad vitam Dominici, de filiorum pxprecse noviuiatorum, verum et i Zin ad alios eoru in
vos tuos, di hicende, es masculos, quod colla
currentibus, ut praesertur, coniecturis nomeri filiorum aptum est compraehendete ex late cammulatis per FADCOD 2. qnali sto. nae m. I. FNM.feqq sipta sic*.6 m. tr. oedec. 2I. xv. s. , seq. par. s.rece toad enim principaliter insinuat ratio, at causa motiva totius dispositionis sepius in instrumento repetita, nimirum ad effectam, ut bona donata perpetuo conseritentur in familia. Acarnatione donatariorum , quae quidem ratio, litati de per se ampliare valet fideicommittam ad omnes descendentes Dominici, de filiorum
giae Icacit ei urget in casu nostro, in quo haec ratio ita explesia non limitatur . nec restringiatur in personis, ut supra nominatis, in quibu*terminis procedit conforeis 63 s. passim a Rota receptum, de signanteris decis et II num. a . oes q. decis. 368.anam. i. ad 3 .coram Eminenti mo Cerro , sed eas contrauistinete egreditur, ibi - Ad hoe M boea, tura ut supra donata habeam perpetuo permanere ,econfer ara pro d. Dominico, et eiusmiis mascuss legitimis, ' naturalibus, et in agmatione , et familia eorum Ex quibus postremis verbis patet, aliquid plus donantes disponere voluisse, praediter conseruationem bonorum in Dominico, de eius filiis masculis, de consequenter cum diuer- sae personae a praenominatis virtualiter contineantur in dispositione expressa. agnationis c6- templatio famulari non debet tantummodo illis, quq Propria, & expressa vocatione vocatae fuerunt, Rot.decis iap. num. 6. in seqq. coram Biebio. Crescitque pariter essicacia argumenti, tum ex vi dictionis perpetuo denotante necessarium,
de optatum tractum successivum plurium vocatorum , ut in propolito obseri alit Peregrin confii sum. s. lib. s. Fus . de substit. quas . a T. v m. t. sarbos dict.2s.ssum . . . oe 6.Cra . de fuc-een Neuommissam quaeu. .uum. II. R t. decis31.uum.6. seq.par. Id.ree.' in raseulaeta fideneommissi ro. Iuv3 16gys ei commissum corambo. me. Paulutio, maxime quando, prout hic, ii in ta est cum dicto voto conseruandi bona
in familia. qnod adimpleri non potey ex sola
successione filiorum , uili admittantur etiama nepotes Fusar. subfi. quali. 32 o. aum. 18. Vta decis .pra tot. r. .daecisis..uti. q. st seqq.par. io . oe derifro rum. 2.b Aq.par. Ip. rec. dc admittunt G. decisiones agi. S 368. eoram D. Carvivali Cerro tu contrarium allegatae ; I umfode fortius attenta iaculcate a donantibus conis cessu Dominico, dc filiis alienandi bona si uecta illissa quoties occasio iudicaret utilius iii uestimentum, ita tamen, ut bona acquiretissa io venditorum subiacercnc fideico in aluso, lignum euidens, quod taleam illum iii filiis Dominici non expirabat, dum aliis .ubete alienare
379쪽
potuissent absque reincidemia bonorum acinquisitoris in in si dei commissu .n , in quo lux ra pselisum Io: Caroli Rei comienti, iton alius, quam is disi met filii Dominici succedere deinbeant, nisi dicamus eos sibi in et ipsis fui si substitutos, quod ei absurduin. Itiirsus in hutic ipsum intellectum coincidit expressa prohibitio alienationis , ut praefertur iniuncta, tam ipsi Dominico donatario, quam eius filiis cum suprauieta ratione conseruandi ii bona in agnatione cum verbis directis in rem,
nimirum in bona, di iura donata, non autem praecise in per lanas nominatam, ut ad esse stum, de quo loquimur, notat garaol. in l. peto Ti. s. fraternam. yst delegat. t. Lot. Atifis R. m. T. M'. I .rec. ct in E et bina fideicommis i. Iundi figi. s. Cemus vero eorata cla. me. Cardinali Mart
. Et denique in xi deni conseruat aliae circum i a stantii vocationis directae saurare legitimorna & naturalium cu pluribus sibili tutionibus faelis in casu delicti, tam ipsius Dominici, quini eius filiorum ad exclusionem Filati adiecta
Eminentis. Orto LPraestipposita autem ex his existentia, &purific tione fideicoin milutauore Actorum , frustra substineri praetenditur alienatio domus controueriae ex tacultate , & permissione ali nandi in donatione concesia , haec enim non fuit libera , sed conditionata , Ae restricta adi I casum,quo prompta se o Arret occasio melioria, dc opportunioris in uesit naenti, quod accidisse iton probat Io: Carolus, prout i anqtiam fundamentum suae intentionis probare tenere
gis praeci te ad castim nostrum Gratiam discepe. i.nvm. 23. M u. priss getet. Uispali. tb. . cap. 33. Potissime attenta clausula nonagias diecta praedictae permi lioni , qtiae detmonii rats praecis in ment*m dispouentis, I. non alit Erss. detegu. 3 . t. qui haredi s. 3σθ.de condit. di devios,ustrat, N ati nullat concta et an aliter initum , A pisset f. St. num .d. cum ibi cumulatis. vii de etiam eliditur praetentio subtilitendi hanc alienationem, ex quo contiueat meram
permutationem domus fideicomni illarit cum alia eidem fideico inmisto subrogata , quia n que hoe substitit in factos neque exinde tollitur vis praecepti duuantium, qui iuxta praenii se non aliter alienationem, seu permutationem permiscrunt, quasn coiillito de meliori inues iumento, quo tantum nedum non docetur, veoporteret ex superi u sal legatis, sed contrarium expreses legitur in instrii mento, in quo parte asseruerunt, pretium dictae domus sideicomis missatiae excedere illi id alterius domus permuratae in scutis as. quae infra certum terminumio: Carolus promisit latuere Carolo Antonio Ity re absqu*. vlao onere inuestiendi fauoreo fidei commisti, cui tanti iii, quod aci: uterere voluerint . ut potius rotumlis verbii deis
clarauerint, &vicissim pio miserit, i, dos: oi permutatas esse liberas, de nulli prorsius mole,ctas fidei commisto. Nec releliat, quod liti iusmodi perimitario Is fuerit ab Actoribu s ratilicola, quia cum illi d*eo tempore est cui in pilli, S minores, licii nisi interuenientibiis solemnitatibus a iure, dc a sl tiito Brisighellae requisitis obligari poterant, eas autem dc feciste probatur, quit non it tersui et decretum Gubernatoris icci, ut requirit diei uni statutum , licet enim ille , qpi cov-IT tractui interii enerit, asseruerit, st fuisse a Uubernatore delegatum , de delegatione tamen 18 no a constat ; immo ex diligent ijs pactis ab Actuario, cui credendum est, I M. decis 3 v.
num. T. par. I 8. recent. probatur negativa. vltra
quod neque in ipso instruimento d. ast . delega, lytus enunciatur legum Doctor, & in Iurea peritus, neque aliun te talis probatur , quo Lamsu non potuit in Iudicem subrogari, rivi .co f
.num. 3 . pic. Galeott.e tr. I et .num. 3I. lib. a. Carfide Luca de iudic. GR. q. num. s. ae fuit dictum in ramaea Census ai. Diηr i 68 .coram P. D. meo Ursivo. Ueficit etiam insinuatio eo omnino nece ilaria in istis contractibus mino rum ex Constitutioiae aegidiana lib. s.cap. as. De Luca de eo tract. dis 33.numd . ASta coram
i ii rec. maxime quia ob Iapsunt modici rem poris ea Praei uini Inian Poteli, citi:i ad hunc enfectum requi an eur 3 . anni secta. a cap. sic
de demum tam lud x. quai .i Praefati papilli, minores circumuenti digitoscuntur ex talis stipposito, quod Domus es et ubera ab ominiet, vinculo fidei commilli, ut Iudici fuit expressuin unde coner dius, vel uri dololai, kil uti pupil lis damnosus non subiEmeciit Rota dec. Is num. 6 ODY- p .i3.in decis siet. 'um. s.' aa
Ea vero, quae obiiciebantur eitca pri tensui retentionem , si hic ex iuribus Leonarui unicii ex dicit donaroribus, in cuius portione uui probatur donatio ratificata, ite iri pro eo iungabi cute promiserunt alii duo fratres, siue aliis iuribui retaeae Paduani, anquam nominati in pluria acquisi Ione hv iis domus , uti essetia in ex iuribus dotalious Antoniae matris chroli Atitonis alienalitis coquere visa sitiae ci deductis a dicribentibus Pro Pa panis Ac oribus e
Nain quoad ratificatio. iem Leon rei sati, ii facit rei pol ilia , iu d vel eit pr*iunienda Per
di in rec. decis, Is .uum .s. par. s. vel stante Ua ceptatione donationis tacta a Domnico haerede omnium donantium, . Quo mediant a
Carolo Animio pariter lineue causam habet Io
380쪽
Iot Carolus Reu conuentiis . eam iste impugnare non potest vulgata l.eam a matre c.de rei ruminat Loquendo autem de iuribus dicti Nneae .pr terqui In quod haec restringerentur ad solam octauam partem dictae domus , ut probatur in facto, cessat etiam hoc minimum ius in Ioi Chroto, quia non probat, Carolum Ant nium suum auctorem habere causam ab ipso Anea, ita ut illius iunibus uti posse, quin po- tuus e conuerso ex praedictis constat, praefatum eius auctorem acceptasse donationem dicte integrae domus, & proinde etiam fideicommissum in ea institutum . Ac postremo transeundo ad creditum dota- Ie dicte Antoniae, ininis videtur exceptici r tentionis, nisi probetur a Ior Carolo, uictum ii suit m auctorem fuisse liaeredem matris, respectu cuius non militat regula filius ergo hqres ,
Rum.1 o. & hqe etiam probato, adhuc illi oruus staret, quod Carolus Antonius venditor domu fuit haeres Dominici patris debitoris eiusdem dotis absque beneficio inuentaris, quo casu ob confusionem actionum inessicax reddi-xur actio pro consecutione creditorum L debitorum Cin sectis, certius etiam in praesenti, ubi ageretur de detrahenda dote ex fideicommisela transuersali, de pirticulari contra omnia iuris principia . Sic pariter corruit praetenso retentionis pro melioramentis, quae neque in genere, neque
in specie probantur facta in praefata domo . hi ita utraque dee. R. P. D. M E R v A v L TNunc Archiepiscopo Turonen Asculana iurii offersndi. Uevem AE . Mai 3 1 68p.
Secundo ereditori competit ius offerendi adue sus primum rem communis debitorispossidentem tanquam extraneum licitatorem;nec illius exercitium impediri valet exceptione retenti nis pro credito insubsistenti. verbalis oblatio vim habet realis, quando ob contumaciam creditoris executioni demandari non valuit, etiamsi tacta fuerit cum resertiatione in-rium offerenti competentium,
ereditorem asteriorem, eui tmquam extra
neo licitatori per Abbastatiouem addicta
a Cenius se subis alio vitio aliquo navitatis Iaboret isi Mulier cui per rem iudicata, a via fueratis in causam dotii borea rebino bovi viri eli
manda retiae, nequit bona ante dictam rem iudicatam in alios translata , sed iussare deo bet pro executione rei iudicata. Maxime me eonfensu viri, e I data Derant i radore i ra dolatia ecsitientia tu Lassignatione s Oblatio dierhadis fassicit, quando ob contumacia
crestoris non demandatur executioni.6 Etiam si huiusmodi oblatio facta fuerit eum etauis Ddasae praeiudicio, ' reservatione turtumo erraticam tentium. y Imium reseruatio uit demeta tribuit.
8 Et ista ligitur da ivribui aliunde quam ex ficto quod adimpletur competentibus. p ditio haerestatis tauquam quidfacti non pus .mitur sed eodes denter est probanda .
DECISIO XIII. IN hodierna audientia non fuit dubitatum,
nec inter partes ipsas amplius controue sumFrancisco ntonio secundo creditori comis petere ius offerendi aduersusConstantiam creditricem anteriorem, cui tamquam extraneor licitatori per publicam subhastationem addicta fuerunt quaedam hona communis debitoris iiixta late firmata in decilione edita et r. Maris iij anni praeteriti, in qua notatum insiper fuit hoc remedium summa aequitate primi sque, ac secundi creditoris indemnitati consulens poestiori iure procedere in nostra facti specie ob plures nullitates, Sc defectus dubiam litem isa reddentes validitatem d. stibhastationis , sed
praecipua controuersiis redacta fuit ad reten. tionem eorumdem bonorum ex alijs creditis iContiantia praetentam, quam tamen non comis petere DD. existimantes steterunt in decisis. Ex deductis enim in s.finalid .decisiquit inalis legabilis visa est retentio pro eius iuribus dotalibus, quia cum pro eorumdem soli secutio, ne, iam dudum ipsa egerit coram Iudice drapartibus, di per sententiam in iudicatum transactam obtinuerit condemnari Dominicum fratrem ad assignatida in eam causam tot praedia arbitrio boni viri aestimanda retinere proin inde nequit bona controuersa, quae rem ros late sententiq a communi debitore iam haerane in alios distracta, sed instare debet pro asintione bonorum a Iudicet per rem Iudicatam
A qua ex duplici potissimiim ratione ree dere non licet, primo quia Coi istantia dedit vito in dotem iura dotalia consistentia in d. Osignatione, ut supra facienda i undd absquos contenta mariti excipere non poste videtur de iure retentionis superptaedio, de quo agitur. Secundo quia fratres Constantiae ad foris mam rei iudicatae pluries obtulerunt dotem in stabilibus instando pro electione Pericorum qui illa aestimarent, de solum per ipsam stetit quominus oblatio executionciemandata fierit: Ideoque quamuis fuerit verbalis, aduersus partem contumacem vim habuit actualis de s positi, seu separationis bonorum per Rotae decisio.num. q. post Meum. de pignor. Aelf