장음표시 사용
361쪽
Pr terra ex alio titulo Marchionissa lucrata luit fiuctus; ipsa enim erat hi res boneficiatae s i i viri, ideoque fructiis quos percepit suos secie
VIII. de in specie quod fructus non imputentur in creditum dotale, praesertim quando adest i , praeceptum Testatoris non imputandi Gabr.
quem shquitur Ilotadulf6go .num. s. era 3 3. r. r.dia. ubi quod quando institutio non est facta ex causa dotis; , fructus sunt haeredis, de non imputantur increditum dotis . in decis X Maium.s.coram Seraph .ubi de uxore, ut hic instituta in semisse haereditatis in d. Rammi salina iam s.ct qaamula coram Emmentis. Corro. Nec aduersatur praeceptum Testatoris,quod, haeredes tenerentur peregitat porrime eis nere, e pagare Ii miei pes, e debui deli eredita etenim inde non potest inferri, quod Testator voluerit uxorein satisfieri ex fluctibus, ve adis
libere praelegata . reliqua ni inllia solidiotii
materii fuerunt vendita demandato A. C. A pretium depositatum in Monte Pietatis , alia y vero debilioris materie ex lapsu tot annorim Praesumuntur consumpta, cum decennium ad hi me effectum sum ciat, I ot. deeis Io . nu. Ea par. s. rec. st' decis sio. num. 2I. coram Brebio , o ideoque de eis non potest haberi ratio maxime cum non doceatur fuisse vendixa Meri in . delegitima lib. 2.tit. r.quali. f. num. I. Rot. decfq 3. Rum. s. par. 13. ree in Antonitana fideicommisi ag.Maii 16 S.I. mobilia coram .ho. me. Uba-χ', de prius in Bonon. Meteo inmis de Mal exbiis. Maii t6gi. coram R.P.P. meo Tara, Et ita utraque Acs. R. P. D. CACCI A. Nunc S. R. E. Cardi uali. Romana Redditionis Rationis.
vertit Rota Acassio. num. I . coram Davo A. cui maxime cum praecedenter facultatem dedisset detrahendi dotem ex quibusvis bonis adii, placitum aptius, alias enim sequeretur , quodie in instanti correxisset,quod non praelamitaria Text. in I. ubi repugnantiassct reg. iur. quodque titulus haereditarius potius redundallet in detrimentum, quam beneficium v xoris, si minutatim crediti dotalis satisfactionem cons hui debuisset Ast. decis istinum. . r. l .rec. Tandem non obstat exceptio redditionis ra-rs tionis de bonis haereditariis, quia per illam utpote turbidam, & illiquidam non retardatur restitatio liquidae dotis iuxta Tex .ia I. aenica s.
Emines ti T. Cerro , pr sertim quando ab exciripiente de redditione rationis non probatur concludenter quod penes Mulierem detractis expensis, aliisque spectatis facti circumstant ijs tot bona obuenerint, ex quibus supputatis omnibus potuerit sibi commodo satisfieri Rot.&ce si T. i. m. I. in seqq.par. I i. rec. Reatre dis . dae Luca de dote decis. ' . num. s. ct in Bono . tu a 3. Maisissi .s. .eor.boane. Ueromio, d decisii 6.num.s.post Contris Sed remouetur omnis dissicultas tum ex eor uod Testator illam plenissime liberauit 1 redditione rationis, unde nisi constet de positivo dolo non potest ad redditionem rationis compelli Lqvi tmii decedens ibique Glorij. de admis
Tum etiam quia positive constat futile rati nem plene redditam de omnibus , nam stabiblia existunt, iocalia, & gemmae reperi utitur in Depositaria urbana, Argenta fuerunt uxori Laeue et r. Nolumbris is . ARGvMENTUM. In eonficieiido Inuentatio stilus Curiae seruari debet, etsi iuri aduersetur. Omissio aliquorum bonorum non illud semper vitiat. Aphchae crediti non praesiimuntur in haereditat decocti. SUMMARIUM.1 Inuentariam validum est, impletis folem adus is
a Factum per relationem ad eliquam praece rem descriptiovem , sine exhibitione Maolum, est natium . coiitrarium n. i. ct T.
I Talis exhibitio praestimitur ex prssentia , cm demereto Iudici3. Clausula vilis videndis , causa cognita &c. facit presumere realem prodactionem omulum iurium. 6 Relatum ce et arde verbo ad verbum ira Ilain tam in referente. 8 Sol s Ctiriae attendi debet, di si iuri contrari
p Stilhi Curia probatae per vitesatiove, Nprariorae etialitersam super diuturnitate gem inris, actuum frequentia, o laediciali approb
io Ae ex quantitare similium actuum, Ia Mylas non citandi creditores in confectione Ias xentarii attendi debet. I Si tui euadit notortus ob invumem instrumentio publica, quae cadant super illo. Is Sylus fervari debet, cui s euesio sidus h Dbem impleret. as Gratian. uiscept. N . declaratur. II Rot. coram Dii noZ,len .dec. g6 i. exponitur .
18 Sirius dissormis norum dicitur, c m res pluribas modis fieri valet.ip Citatio ad inchoandam , di faciendum inuent riam importat principium, in persectionem. io omissiorix suspicio in inisexuino cessi ex nota,
362쪽
si Ae ex Q itate re ova heressar Et potitii subtractio prefutati facta a famulis, is Drfectus des riptionis bourum cessu, cum nunquam fuit oppestus a creditoribus, qui non siluissent tempore habili, O proximo.2 Inventarium probat negativam aliorum borra rum , eo ec ceu denter probetur contra
a s Inututarium non vitiatur ex omi omissone .et 6 desertim scite clausula addendi , tantiendi. at Iuventarium presemet is omnibus illesa tiara Dercilis, iam a Mo, quam excipiendo. eti Gregor. lecis ..i 3.num. a. c seq. mptica tiar as Apochae crediti, Pel littere cambe nequeunt F
i fumi in increditate decocti. io Praesertim post diutumam sicciorum acquie-
ri Mulier adiens haereditatem pue debuit folimbi rabas preseruatur a dam O.
D E C I S I o VIII. DEstincto Simone Capi succo Nobili Ro
mano die Nouembris i cap. bo. me.
Ducissa Cynthiade Comitibus eius filia, &ineres ex Testamento constituit Procuratorem ad capiendam possessionem hireditatis, qui descripsit omnia bona haereditaria coram N tario,& Testibus per Instrumentuna publicum, animo tamen adeundi haereditatem praedictam cum beneficio legis, & inuentari j, sicuti d inde die io. Ianuarii iequentis coram Iudice Capitolino pro Tribunali sedente dictam hae- reditatem adiit, & consecit timentarii im cum solemnitatibus infra dicendis. Posti luces lites cum Creditoribus, a quibus dictum inuentarium nunquam sui; impugna tum, dicta Ducitia coram A. C. obtinuit de- putari Pcritum pro redditionc rationiis eaque interim defuncta, Domina Lucretia eius filia,ed haems nupta Domino Mariano vecchi vel io sententiam fauorabilem super sussicienti redditione rationis reportavit. A qua cominissa milii appellationis Causa ad instantiam Excellentissinii Principis Burghes ij, dedi di hium--duccnus de legitimo Inventario, o fusitim: i redditioverati s - Et Causa pluries propositavi elicibus omnibus Domitiis , ta seni hodie sitit assi: mariue resoluta. duo enim ad legitimum inuentarium , D mina Lucrctia de eo docuit per publicum instrumentum, in quo fuerunt citati Creditores, adhibiti sex Tabelliones loco Testium, Haeredum, & Creditorum, praemissum venerabile signum Crucis 1 de iacta procellatio, quod omnia agebantur sincera fide,& sine ullo do- lo, uni laude; consectum Inuen arium per re, petitionem illius pr cedentis bonorui a descriptiovit, rogatae per acta eiusdem Noonj ; dei interpositum Iudicis decrnum. Ex quibus videbantur adimpi in omnia sol inia, de quis soli R. r.er ere. G .sen. ec. r s aiu.i. Dclare. ec. a set Ia prima pariter num. .c' alibi faeph. Dissicultas igitur filii in soluendis obiectis. Primo enim dicebatur de nullitate , quia non fierunt subiecta oculis Iudicis, vel saltem Testium, & Notarii bona haereditaria ; Immo
neque exhibita iiotula bonorum, sed tantum, et pro Cum per relationem ad dictam descriptionem praecedenter foetam, & ideo nulli ter, rivit.eo . ar . ni m. I . Gratiau. discept. 2s T. num. iv. O si . Duno . seu, decis 1 6 1. num.
sed Domini respondebant dupliciter , Et primo quod, quatenus actualis exhibitio notulae honorum foret uec satia, ea praesumenda eo set ex praesentia, de decreto Iudicis , ex quibus praesumuntur omnia rite, & re tu adimpleta ,
clausula se Uisi videndis Causa cognita, ct matur. dissulsam apposita in decreto, per quam praesumiti iri acta realis productio omnium iu
a stante reali productione cessabat dissis cultas. quidquid enim dixerit Nait. iis d. consai .uum. I .c' alq relati apud Tomastractat. i. de Inuec..uumaea. non videbarur iure cautum,
quod Testes, ct Noe artus debeant oculariter inspicere bona in inuentario describenda, vel
saltem non seruatur in praxi, ut testat ut C Inol.int. si quis maior. num. rio. C. de trans I. Tom ubi supra num.63. 8esentit Gratian. dissice t. 8aium. I T. O cm.Cortonen.laprari par.
I. cap. stat mi. et . &de praxi Curi Capitolianae, iuxta unum ex tribus modis coniiciendi Inuentaria ibi consuetis, probatur ei stylo iblius Curiae mox recensenuo.
Sed dato etiam, quod non suis ut sacta rearis productio notulae, sed tantum pcr relationem ad certam, & publicam pri delitium deo scriptionem existentem in actis eiusdem N tarii, adhuc (vltra quod id modicum DD. viis debatur disseire, cum ea sit relationis virtus, ut aequi polleat indiuiduae expcellioni, perindes ac si de verbo ad verbum translata eret inis scriptura referente, ut est vulgaris conclusio , quam in his terminis expendit RGa coram Teuti Valeris. 8;.num. ii. Respondebat tacundo non esse nouum, quod Inuentarium peret relationem ad aliam scripturam publicani v lidum sin ut in praecisis terminis Rha m L ait
a ex stylo Curiae,qui est attend udus, etia si iuri
contrarietur Saled consi l. b. . Gratiari.cum
363쪽
Sethis autem Ctiri eum diuturnitate tem-y Iioris, invitura frequentia, iudiciali approbatione plene proiiaras fuit , tum ex attestatioue iacta ab omnibus Notariis Capitolinis col
8. tum etia a quia data fueruiit innumera in-rdi uentaria per huiusmodi relationem iudicialiter consectu, Non .c fi 3-8. di vicereris relatis Duran. d. decim. Isi sub num. a.
Non obstat , quod huiusmodi stylus vide tur contra ius, & ideo non attendendus ; nam ultra quod non satis contiare videbatur , an materialis subiectio bonorum oculis Testiundi estet de tute cauta, dictum fuit in hae materia si stylum Curiae derogare iuri conuiuini, ut probaut Dra. de ati in s. praecedetui; de in fortiori-hus terminis ityli non citandi Creditores ii confectione Inuentaris , qui certe est magis et i praeiudicialis, tenuit decis. 6rs. per tot an res.s,iu. ubi etiam , quod sussicit decennalis, Rursus non obstat, quod hic stylus sit haud i-bus, 3c deceptioni magis obnoxius . Quia vltra quod non videbatur magis suspectus. quam exhibitio notulae, iuuam valide fieri poste, admittebant Insorma te; pro D. Principe )Cam utroque casu aeque possint Creditores detergi 3 tionem bonorum considerare, dictum fuit satis esse coiisultum Creditoribus citatis, per facultatem probandi occultationem, de agendi ad poenas legales, ut alias respondit ita lutioribus terminis Rota d. decis 6 io. is fise par. I.
D fortius, quia agitur de stylo adeo inueterato,
quem usus centenarius , dc ultra probauit, deetuem innumera instrumenta publica faciunt
notorium, xv vciat. Bala .m V .num. i et .ad Sellat. Cossuli. Utilia'. de cuius euersio impleret urbem litibus, ais quo populorum incommodo Squitas nostri Tribunalis abhorret , ut in simili dictum fuit Ad Grati . . cepto,i. responsum fuit, ii Meo casu supponi nullam factam de criptiovis ritoductionem, nisi verbali leo; eainque no
extitisse in rerum natura , rursus eras opinionem non fuisse receptam in Rota, quae illam Causam, licet pluries propositam, non resoluit,
ut ibi testatur Et qiorenus dicit stylum Curiae non esse attendendum, loqui contra communem ex si pradictis, Dec a diei. igi. vltra plures alios detectus ibi et iume et ratos . qui non militarer in hoc casu, stippo: lic
'a vlum non fuisse probatum; qua probationeta' bostea facta, Rota ab ea decisione recessit co
Non obitat, quod ii Ilus sit triformis , quini 2 probationes Dominae Lucretiae non tendunt d unicum modum conliciendi iii uentarium , sed quod alterutro ex tribus modis recentitis
valide fieri possunt, ut huic obiecto. respondet
Miau, roibas vir, quod si ius non probet in casu praeciso, de quo agitiit; in quo Creditores, qui fuerunt citati ad videndiim ilichoari,d: fieri solemne iliuentarinis, potuerunt decipi. credendo qnod deseriptio bonorum facienda et set post decretum Iudicis ipsis denuo
citatis; Quia, cum citatio non fuerit solum ad inchoandum, sed etiam ad faciendum, importat principium, dc i,ersectio aena, it aut unica ivsussiciat, Duras d. Osf. 38 . num. p. eo magis stantibus iis verbis, quae subduntur in citati
lene, e iuuentarao, e derio ichtriario nou si deb-basare, altrimente rei hoc em e es aditione di det-ta heredita, e cons cloac j det to iuuentario , non eius: e la loro coctu iacia. secunda nullicas opposiebatur ex minus fincera descriptione mobilium , quae doli suspecti lima videbatur, ex quo fuerit descripta tam curias appellex, ut nou solum viro Nobili patritis ordinis, qualis erat Simon, sed nec cuili-ro bete mediocris eo adicionis homini; couuenitet. Verum hxc tu pictu elidebatur primo ex nota pauperta e Simo iis, qui , nimia largitate patrimonium dii sipando , ad eas angustias rei familiatis deuenerat , ut etiam appartamentum domas, quam inhabitabat , & stabulum viti pretio vendiderit, imo de pallium in diei valoris oppignorauerit. Se ciuido ex leg litate personinarc lis Nobili iuniae Matronae, si quam ad excludendum dolum ponderant D D.
relati per suis. cci frH.is D. Duran. .dec. ys . num. iv. adeo ut potius praesuincudum sit, a
riget ita, vel alia mobilia, si quae non descripta extitissent, amota, dcxubtracta fuisse a fami lis, vel alias perso ais , Dura u. ibidem uum. et . Praecipue quia in alca , de exigui momenti poterant este in haereditate Simonis ad tantam ipaupertatem redacti. Et tertio ex quo desectu inceratae descriptionis nunquam sciit oppositius dii a tot tantisque Creditoribus , qui verisimili- 'tet non silui sient tempore habili, de proximo, quo probatione; haberi poterant, &defensio-iles hinc inde; quo argumen o utitur Lota dec 313. num. p. Io par. 1μ. Quibus staritibus nos videbatur DD. cx ar umentis , de suspicionibus ambiguis euertendum Iuventarium, quod
tamdiu sucit; militat enim legalis praesuiniae
si tio pro validitate actus , de inuentarium probat negativam aliorum bonorum; donec concludenter probetur contrarium, Glog. in .ctim de teg. . de probat. Fauol. in l. fines. s. licentia C.
num. alibi epe . Nec obstat quod fuerint omissae aliquae eartiti Crediti in notabili quantitate prouenim iis ex Castali vindico Monialis Turris speculo rum. Nam pri et quod satis videbantur exas presset ex iurorcum ea di d. Casese descripto
in In uelitario cum relatione ad Instrumentulit.
in quo omnia distincte aduocabantur; Dictumus non omnem oniis uouem vitiare Inuei itarium, prascrum stante clausi ilaad etat, mi-
364쪽
suetidi, quae adest in hoe Inuentario , & non concurrente dolo. Dolus autem non solum non probatur, sed excluditur ex relatione facta in Inuentarao ad instrumentum venditionis, in quo constabat de dicto credito ; Rursus pecunia occultari non poterat . quia erat ex conuentione in manibus Monialiuin ad effectum soluendi Creditoribus, reportata cessione iurium ; Et cessae quaelibet mala praesumptio cum longe ante oppositionemifuerit de omnibus reddita ratio, sum.νbifupra num. 2 . Tertio dicebatur Inuentariuin hoc modo suspectum suffragari ad summum posse ad eoiectum excipiendi , ne scilicet D. Lucretia teneatur ad soluenduin Creditoribus vltra viares, secus ad effectum agendi. verum id vi sum fuit contra verba Texi I. sis. C.Di md
ceutra defunctum habeat actiones, ara ha conjundini vir , sed similem eum ales Creditoribus pro omnia habensertiniam . Ex quibus desumitur communis conclusio, di potissimus effectus Inventatis, scilicet ut praeseruet in omnibus il-vs laesa iura haeredis, tam agendo, quam exci- , piendo. Nec videbantur applicari decisio D. mem. Gregorij notum. a.di s.ctalia allegata: pro D .Principe, quia procedunt in diuersis te minis, quando,scilicet probata existentia alio- rum bonorum ultra descripta in Inuentario, ii vel per confessionem haeredis, vel alias concludenter, hqres vult dare de errore , vel elidere probationes ex sola pr*sumptione, quae oritur ab Inuentulo i prout omnibus singillatini re. ispondebant Inlarmantes, de plenei distinguit: Cerdix.de Lue a de heres.o Heredit.disc.ao m. Ad quartam demum oppositionem ex conlisa descriptione scripturarum, earumque nori:ddita ratione , ad quam restricta fuit dissi-ltas in penultima propositione, dictum fuit, amplures scripturas ad haereditate spectans fuiste in actis exhibitas occasione plurium tum cum Creditoribus , citato inter alios editores clar. me. Principe Marco Antonio - rghesio . Caeterum in hireditate decocti, de qua agitur, non posse praeiunii vocas crediti, aut litteras cambiJ, vel alias scripturas p mmonium impinguantes , quae occultari po- iuerint, ut alias huic obiecto respondit via toram Seraph. dec. 3 I. di coram Coccin. decis illi I. m. 8.et hi fiss.num. a. poli fecundam
obstantibus d c. 8o. num. I g. coram Argael. in decifiga. num. I .par. Is . quia procederent, si nulla ratio scripturaruna reddita taret, vel prae- existentia scripturarunt releuantium probaretur; secus in hoc casu, in quo plures scripturae o productae fuerunt, neque probantur, imo in haereditate decocta prisumi non possunt aliae scripturae, quae eam adaugeant, maxime post tam diuturnam Creditorum taciturnitatem, Nacquiescenti ' . Denique dicebant aliqui ex DD. inanem esse conatum Scri tum pro D. Principe ad euertendum hoe Inuentarium ad effectum , de
quo agitur. Nam data etiam eius nullitate , cum bo. me Dacissa adiuerte sine debitis solemnitatibus, praeseruanda esset a damno , &3 I reputari, ac si non adluisset, me. ad Stat. glos
in m smo lineasdeicommi go.. pilis Is*T. mram Reuerendi'. Burdetalem eoque magis , cum ei nulla imputari possit culpa, dum fecit Inuentarium per Procuratorem, de iuxta stylum Curis Capitolin , Et ita conclusiam constare de lassicienti 'redditione rationis, de legitimo Inuentario, omnibus DD. videntibus utraque dcc. R. P. D. CACCI A. Nunc S. R. E. Cardinali. Romana Catalium . Veneris-I68s.
Interrogationes non possimi fieri super deeis riis, dc concernentibus negocium principale, sed solum super praeparamitis ad fundandum,
seu certificanduin Iudicium et ac in concernentibus negocium principale solum fieri possunt per viam positionum .sUM MARIUM.1 subhoatio issicitur ipso iure ob non laterae Dium pecuniae a Negocium principali dieitur, eum leuit rpraecipuus e trouersia.3 nterrogationibus dumorus, in eosterumdare merita causa non tenetur quis respondrae , sed tantum preparatori s adfundandum,'uentisteasdam iudicium , eernum. Is . Iet. di ag. Interrogat nes praeparatoria dantur ve actor ' stra agat ob incerthadlinem iuris, fra eo Diiovis ejus, eum quo vult agere .
3 2 os autem pro favilanda Antentione in negocio privem i. s Actionum formula , O mperarationes fura fum
et Interrogetioves ex eis Iudicis quodMaevus
s aequitas non scripta in iure, in ex alia parteo leuitatem redolens non attenditur . y Instrumenti fides non est adeo faciliter cum seruasiti interrogatione e retenda, io Remedium extraordinarium non est adhibeatam, cum suppetit oriuvariam. ra Deterrogastiones fieri solent in limiae Iudicii ad litem praeparandam hia Interrogationes fuadrage aequitate admittunt etiam post litem contest am , α νβ comel sum i causa it Sed tamen semper circa pro ratoria , non rix.
365쪽
llo raterrogationeI numum versantur inca Rego. Hum principale .is Interietationes m eo cementibus decismia nox dantur . nisi per modum positionum , er
3 6 Qia aquum est, actorem,mretim ponenda, o restondendo pariformirer eonfiteri. 18 Ieterrogatioves tectium, sine partium iis causo summaria admittuntur indistincte , sud ex eio, siue ad instavriam pinetis. is Iatellige, id procedere per viam positionum, aut per viam laten ogationis in praeparatorus. so In cassis fum marisi interrogarioves possunt fieri post corumclusum in ca a. o Declara , id procedere in ca sis commissa
fummarie, de plano, sine 'repctu , di figura iussicii Non in alijs causis summarijs, is quibus
proceditur situ dum ordinem Iuris num. et s. si Causa summaria es cum agitur de remedio posse forio et a Commissa causae cum clausula - audiat, &Iustitiam faciat arctat Iadicem ad ferum- dum ordivem iuris . ordo i ris , et plena probario requiritur, eum agitur de causa, in qua sevientia tribuit iurfinale, ac parit praeiudiciam non reparabile, his per appellationem. as Interrogationes fieri quandocumqtie debent d Iu dice ad claetificaudam dubitationem actus
pretcedentis .ar Uerba per ait retianti intelliguntur de solutis,
co . qi so Ioterrogativnibus continentibus propriam tarpnt dinem nemo tenetur respondere.
3 i Nee illis, qua faciaut incurrete perihrium. s, Iaterrogatiovet, seu positiones non dantur, ubi paers habet intenti ovem fundatam is publico
ipso Iure l. a suo Pio s.fed si emptotis de re iv.
Cum autem praesens qti aestio iniice vertatur iu- per validitate, vel inualiditate litab hastatioreis.
ut later colligitur ex deratione edita coram Re ie-reudis. Matthaeio modis q. Februarii 168 . utia que in de . Interrogationibus includi, agitari dicitur negocium principale, quia tangitur finis, ad quem praecipue controuersia di
Hoc posito ; non sunt cogendae piri es ad respondendum, quia interrogationibu a decis sorias, & concernentibus merita Causae nolo tenetur quis respondere, sed tantum praepara toriis, ac tendentibus ad fundandum , seu cetatificandum Iudicium , ut communiter distin
enuia ne Actor prae incertitudine Iuris, seu conditionis eius,cum quo acturus est frustra experiatur l. qui petitorio in princ .de rei vend. l.cogi
ex responsiou s rei sibi actio parctur pro fundanda intentione iii negotio principali, quia in hac parte ii item
rogatoriae actioncs exoleverunt, ut is d. l. 'sima ibi - Interrogatores a misitis hodie noe, ditimar, ibique Faber loco citato Butr. cap. cum causam num. lo. de iuram. calum v.Speculat. lib. 1 par. i. tit. de interrogat. I. Sciendum hum. s. de ibi Additiorator tui. I. vada cous as . nuta. l. o. 3. Mmech. ccto ces ii. vum. s. oe seqq. late V, embec in Taratu.lib. I: .de Duerrogat.act.R. 3
a D magis comprobam nullitatem delibe- ' epi a dii, iator et
rationis quarumdam Porcionum Cas fecunda c. deforis. impr. a busti,
Nec obstat , quod cum D. Victoria non possit interponere Sacramentum veritatis su-pst hoc facto, cui nec interfuit, nec interesse potuit morte si ij tunc temporis funestata , omnis aequitas suggerat, ut Iudex pro elici cu- da veritate partes linterroget, & urgente aeqitim tale Interrogat:ones ex Iudicis ossicio quandocumque admittantur l. ubicumque s. de in
Obiectum enim tollitur duplici res issione Primo quia non est attendenda illa *quitas , sis sub v m. i.lib. 2. Vm. c. F. x m. 1.
D magis comproban. nullitatem deliberationis quarumdam portionum Casi lium Turricellae .& della Donna iam canoni-xatam per Sententiam Reuerendis s. D. in ei Damasceni perist D. victoria interrogari Delibe ratarium, Camplarem , Cursorem , ac Testes, an essectine pecunia intervencrit ,& numerata fuerit Cursori in actu celebratae deliberationis, prout in eius Instrumento narratur. Renuen- tibus autem Partibus respondere , dedi de more dubium , an sit respondetatim G. Intem rogationibus, quod hodie per Dominos resolutum fuit negative. Praemittebant enim, quod interrogationes praedictae feriunt substantiam negotis principalis, & concernunt decisoria Causae , nam tendunt ad prchalinum non interuentum pecuniae
in delibertitione, ex quo bbliastatio inficitur
366쪽
a plici Interi ogatione publici Instruinenti fidem euertere, Ius ex eo quaesitum parti tollere , lias aequae pii blicq sola innitatem tanta facilitate conuellere cod. lib. I. tit. det boa. alictor. Iud.possiden.de, . r .num. I. Quae . .
cosstr. cf. cap.ry .uum. Ir. I/rgsertim cum II. o victoriae satis consultuna remaneat ex conlitem, & ordinario remedio inductionis, ac ex minis Testium, adeoque non siit recurrendum
Ratio est quia sicuti Actor per Interroga-istionem vult releuari ex responIsione Rei, ita aequi im est, ut Reus releuetur ex conferione,de assertione Actoris resultante ex positionibus, alias liab praetextu aequitatis Iudicium claudicaret. de fieret iniquum, ut obteruant Cadrens
cis attegetiri, Et propterea concludit Saettoe. in I. prima num. 3ss de interrog. action. quo quycon ad extracidinarium, de aequitatiuum interro- ii cernunt pr paratoria IudiciI peetinetit ad tigationis l. tiae mirum prine g. de xdra. l. in Cav- tulum de Interrogatoriis actionibus, quae vero D II.θ de ininor. decaloria ad titulum de contectis: re notae
Secundo quia Interrogationes de sui naturati sieri solant in limine Iudicis ad litem praeparandiam antequam fornietur petitio, uel in I. prima ibi - vedum ignoret actor , qtia ex parte duersarius defuncti heres extu erit taeterdum plaspese edo aliquid damni sentieis de Interrogat. mov. ibriliae Fab. inliti. C. Papies. .n prax formis interre at hevd. s. quatenus uti m. a. Nevi an .
t8ria, in qua sumus, iudex in dii incte , A posis posita quacumque formalita e Iuris Ciuilis, iu-
terroget vi sue ad prolati me ui Seutc. itiae Tetres es, ac partes liue ad earum inllantiam, si aetaex ossicio, ut citius veritate in xu quatur per
Textan clement fere ibique glos viis Pe b. inge rogabit da ver, iretis Tum quia recurrit eadem i esponsio, ut scili- decis. io Si. cum . a. qui enim petit interrogari ly cet Iudex inti reo g. t per modum positionum non dicitur agere, ied se praeparare ad agem in decisoriis , & per viam simplicis interroga-dum . in .m prax. s. I. .cap. 3. nn m. Xq. vriac. tioliis in praeparatoriis , ut dis inquit Vitalia.eqntr tofis h. vam. y. D per d. clem.faeph num. 28. I as. iam in Caia-Licet autem suadente aequitate admittantur ro sis Summariis nil aliud est lpeciale, nisi quodar in ' rrogationes et Iam poli litem contestatam, S ali. mancio etiali, post conclusum in Causa i iuxta e aius relatoS Per Meuoch . eas. xl. num. 18.et sis q. itidolph u. v prax. d.par. 2.cap. . Nu. q. oes q Scaec. Iudic.lib. I. uum. o. Tamen id omne accipiendum venit extensiue ad cn pus, non autem ad caius,& materias diis . - . nempe ut intei rogationes adinitian
Interrogationes fieri possunt ad petitione in partis etiam poli conclusum in Causa, ut inquit ibi Preb. Interrogabit , dc de caeterousas politionum , de articulorum non solum pri seruatur, sed etiam praecipitur in L Clem. ibi - os V m Min odi obseruari volestes Statuimus die.
Tum quia Texe. praedictus procedit in Ca
tur quandycumque circa praeparatoria, uota, ar sacommissa Summarie de plano sine strepitu, et o uectitaria. ut ex DD. in obiecto allegatis eclarant Sarto d. l. prima cain. s. s. de inter om et . actiou. Ibp. cc. I. subuum. ri. ibi - Circob in arta Iudicet udis. Menoch. dicto cas 3 I. m. m. o. oe ro .c' seqq. ubi quod interrogatio-a nes nunquam veri autur circa ii egocium principale Odolphen. d. rap. 1 sub num. 3 o. versaratius
nam . it. cum alus supras Hoc posito. In his enim,& figura Iudicii , in qua noti seruatur ordo
Iuris, sed tantum ratio. dc aequitaS natural Is, ut notant ibi omnes Glossatores . de praesertim
in extrauet ad reprimend vers.figura num. .cr s. Moerant . par. .dictinct .s. num. 8. O seq. de clavsclausula tu. Rum. g. r. . Praeleus autem Causa licet nuncupetur bum maria, cum vi quae concernunc de caloria,& negocium prin- o agatur de remedio possessorio t. momentana capale Interrogationes non dantur , nisii per & ibi Barret. C. Mevi, tamen cla commissa modum polici aum , alioqii in partes non te- 13 cum solitis verbis audiat Oe. in Iassutae nenitIr respondere Bald. in I. data opera Div. 3 . faciat, quae aristant Iudicem ad seruandiim o Iudices v m. dinem Iuris Angel. , saxhaeredatos auth. de ha-
resubitu. ch i. depositioin breviloq. s. Iub a nem validitatis , ev inualiditatis de lib. cati
sic Senteiitia tribuit Ius finale, ac parit praeiudicium non reparabile nisi per appellationeni, quo casu requiritur Iuri, ordo, de plena probatio Bart. is dicta e tra U.ad repithemav
367쪽
quid sit in Caulis Summarij extra ordinem cogitolcendis, de quibus loquitiar Text. ivd. Cleis.f. yd. certum est quod in alijs , in quibusus proceditur lecundum ordinem suris, In terr gationes non dantur, nisi per modum positionum ubi concernant deci loria caul, , ut distinguunt La ranch. de oriati. in d. clem. Iassib num. 8 Salu .coi f. Ss v. Pol. 3. Uitalis Ioco C t.
Pariter non subsistit, quod aisertiva instru metiti super actuali num et ratione pecuniae reddis datur duri x partita Montis Pietatis , ex qua appa quod eadem sumina soluta fuerit Curiori biduo , vel triduo poli stipulatam
deliberationein , adeoque ad elarificandum hanc dubitationem exortam super retro actitatis Iudex deii at q(iandocumque interrogare partus, ac Telles etiam circa merita Causequamuis id tendat ad utilitatem prIuatam per Text in cap. cum Isaranes de M. Instr. ibique gloss
omissis e. ii in pluribus interpraetationis, quq fiunt pericri beate, iuster d. cap. cum Ioannes; respontani fuit nullam in praesciiti concurrere dubitationem , quia partica Montis importat solutionem per auretauri, ideoque optinis conciliatur cum Initrumento , nam ottendit peeuniam vere , 8e realiter QIlle in deliberatione , num*ratam. N poli ea per Curiore in dimissam in manibus Campsoris, & re habitam mediante ordine Montis non pro pretio deliberationis, sed pro lati, faetione mutui, vel depositi , vear indicant illa vecba ph attreta Uti,, quae intelliis guntur de lolutis, non desoluendis via detis arx nium. .par. I-uccis 3 qq.num . . par. i 8. Non obitant decisiones iobi. Coccin. ct Ii8.18 Prudit. quia trant eunt cum eadem distinctione inter praeparatoria, di decisoria; Imo ratio de eisionis Coccini consiliit in eo, quod interrogationes non tangerent negocium principale, vo ibi uum. s. cy vum. 13. ν q. dc latius colligi tui ex confas . . SD . t b. a. qui Arinu indicta, ea a . In praeparatori s.qtioque loquitur Nomoeo.eonf. s. Nisi expuc sub num. 1 . in seqq. sub num. 33.νersyaespondetur, de licet num .
di s. oe as. O myg- firmet quod Iudex possit
cogere partes ad respondendum etiam In te rorationibus tangelicibus negocium principale. qtiam uis non dentur per modum positio. num, idemque sentiat Nau.con s . per dimen in hac propositione non sunt attendendi,
quia loquuntur contra caen munem opinionem. de contra stylum Rotae, ut expresse fatetur ipse gem au. d.cons s. ium. 8. vers non obstat circe, Med. ue quo stylo teliatur etiam Batr. in cap.
Demum non obstant caeterae auctoritat et simpliciter, ac iudistincte firmantes , quod ludex poli litis contestatio item possit ex officio interrogare ad tunc Indam intentionem partis
fidis iram. Marant, in specvl. d. par. . distinct. s. rv num. 18. Quia veniunt intelligendi ctim praedicta distinctione, nempe quod Iudex interroget per viam poticionum in decisorias,&per modum simplicis Interrogationis in praeis
paradorus, ut se explicat Autr. d. cap. Cum callisfam sub num. I .ve . Nec vera Abbas in d. cap. cum Cavfatv num. is di seqq.& num: Er. Specti LM .6. membr. Illum. 6. utramque enim fieri discitur iusto, & officio Iudicis cap. h. ubi Gemia.num. 6. Fr uch.num. a. de Loii es. in6. Abb. d. cap. cum Caufam uvis. p. er go. B vir. ibidem num. 23. verfnam iurerrostatio, Et in utroque fundatur
intentio Partis, quia etiam in praeparatorijs liquis ex gratia interrogetur , an possideat, &respondeat assirmative, tandat intentionem areotis in rei vindicatione , ut inquit Cephal. confaso .mvm. s. de alia exempla tradit vi- D.d.co . . uum. 3 o. Eriicet utantur simplici verbo IlIterrogatiotiis, tamen Interrogatio, depositio poli litem contestatam dicuntur Syaonima, de accipiuntur in idem Cert. de position.
Et ni hanc se ii tentiam facilius Domini tuerunt ex triplici circumstaneia . Primo qunca Campibr, dc Cursor, qui iuxta requisita hastae
publicae apparent immerasse , dc respective exegit se pecunia, in acta celebrae ionis Instrumenisti conuincere iri tir mendacea, dc in suo munere sodesectuosi, si reuera pecunia num ata non ellet, quo casa nemo tene cur respotadere Interrogationibus, quae coluilitare propriam turpi
gi cium Initrum eiacum cu iuraturii, unde lion
sunt admit cendae Interrogationes , qui facianc incurrere periurium a Farant. ibidem num. Io. U. h.'ci lo .num. I. di 8. Rota decis 3I .num.13.Dr. IX. Iertio demum , quia Iliterrogatiosa nes, seu positiones non dantur, ubi Pars habet inteiitionem fundatam in publico I ii stru- inelito faciente rem claiam, Ac manifestam
368쪽
R. P. D. CAPRARA. ma b teditatis mima, a qua sunt ram
Anconitana Legitimae , Immissio Detur pro ivdiuiso legitimarijs , ae
Donatio immensa facta uni ex liberis reuocaturusque ad legitimam fauore aliorum. Cum dos succedit loco legitimae , taminae faciunt numerum, de partem ad augendam legitimam masculorum. Dos quando dicatur succedere loco legitimae.
re ocatar disque ad legitimam. et Iechima erum semis, cum filii futu ultra quaru r. 3 Famisae exclusae a Statuto . quamum Atei si cedant loco legitima, licet non admittantur ad partem legitimae, faciant tamen numerumo' partem ad impingua am legitimam mas lorum
nos presumitur Decedere loco legitima .s Dos succedit loco legitima, cum Statutum ia-cipit non ab exclusiose, sed a dotatione .s Statutum Anconae exclusiuum seminarum explicatur in num. 8. et Dos an fuccedat loco legitimae ex coniecturis deducitur vis Dos fuccedit loco legitima eum Statutuit mandat, illam esse competentem .s Dos competens es illa, qua regulatur secundum legitimam so Dos fuccedit loco legitima, eum onus dotationisi illiu uitur per Hrba modificatiua successi
at Dictio Tamen modificat precedentia ad terminossubsequellites, is Succedit loco legitima, cum en taxanda a Iudice, vel arbitrio boni viri. II Dos d fudite, vel ab arbitro nequit iudicari minor legitima I Succedit laeo legitima, cum Statutum mandat, famisas tithiti petere posse νltra dotem datam, vel relictam.
ii Praefertim, eum mandat, nihil peti posse etiam ratione legitima. is Dossuccedit loco legitima, cum D meatio legiti
ri Legitima est debitum iuris uatvra .is riurum declaratur a Rubrua. Is Dos succedit loco legitima , quot cumque famina exclusi utur non simpliciter propter nasculos, sed propter dotem .sa Doris, qua per statutum legitima naturam assumet, non repugnat, solarisam diserti ad tempus matrimoni .
ut Famina seciunt numerum, cum emam dos fucc dit loco leuetima, non attento dissensu via ira masculis.
as ramum nulli er Duem etiam is legit, DECISIO X. DE suncta Elisabet nullo condito testanienis
to , facta tamen priuu donatione omnium bonorum ad fa iore in Marchionis Ioannis Autonis eius Filii natu maioris, etiam de
scutis quingentis sibi in eadem donatione adesseeium tellandi reseruatis , quatenus de illis ipsa non disponeret. fuit dubitatum coram me ad Instantiam Co: Francisci al eritis ex Filissexclusi, an ipsi deberetur legitima, de pro qua quantitate, de an pro illa eiset danda iminissio.& DD. unanimiter censuerunt, legitimam deberi in tribus uncus , dc dandam immissione in
pro indiviso. 'Quod enim legitima deberetur super bonis alteri ex Filiis donatis , fuit apud Patres inconcro uerium , utpote expresse sauci tum in Aurb. Uno si parens C. de inosic.tecta v. de commmuniter Socclusen. com i 8. num. et lib. I. Surdis confp a sub num. Ig. in sese, in seq. Gabr. con f
3 i. ot.dec. 86. per totam post Mersen. de legit. cifg T.lib. s.ct T par. 1 3.' decis T. Num trispar. IT. recen. de sola di ne ullas redi geretur ad determinationem quantitatis, quam DD. declararunt in praedictis tribus unciis , ex qu Elisabeth obierit relictis quiaque filiis , videlicet duobus masculis , de tribus feminis, undei efficiebatur semis lux a Teo. is Auth. nouisma c.de in . testam . O in s. r.de triecie . ET D- qui venit diuidendus inter ipsos mascu-: los, stante quod in praeieliti concurrae statuis tum Anconae exclatiuum taminatum, quarum dotes loco legitimae succedunt, quae quidem: tamini sic exclusae licet non admittantur ad partem, faciunt tamen numerum , & partem fauore masculorum ad impinguandam eorum legitimam, illamque augendam de triente a Isemissem ad plene tradita per Bellov. de ivr. ac cresc. cap.6. iuri . t s. num. s. circa finem Uerf
Nec dubitarunt DD. dotes vigore Statutis Anconae induere naturam legitimae , nedum quia ita se habet iuris praesumptio, Iasin auth. novi manum.6o. Cate ino . te laxq. Ri'. in I. r.
eiusaein blactati dili Ositione coiit itit, illud inopere non ab exclusio ine, sed a dotatione. u m
369쪽
s minas non simpliciter excludit a laccessione, sed cuin qualitate dotationis, si irempe domtatae fuerint, vel dotandae, quo cam indubitatum est, apud omnes dotem haberi loco legis timae ii ixta Magistralem distinctionem Castruit. in I. Titio tent in septuaginta s. Titio gemo ravn . g. vers. Ego planes coistiittis p. de condit. ct e
Nec obstare visum fuit, quod idem Statutum 3 obeuntibus Farentibus, leu I-ratre, vel Auo ab intestato, superiit te filia . vel iIepte nondum maritata , seu dotata disponat ibi se auod masculi futtedant in icta hareditate, reveantvr tamen ipsam Filiam, Sororem , vel Neprem indotatam maritare , si' dotare, & sic videantur prius excludere faminas, di deinde earum dotationem decernere, ac intret proinde prima pars distinctionis castren. excludentis leg iuiae qua ita- teni in dote. Quoniam pro rei notione istius et obiecti ponderantes DD. integram Statuti dispositionem , prout fieri debere ad iniequendam statuentium voluntatem etiam ex conlecturis in hac facii specie aduertit Res d. c. et S.
pro comperto habuerunt illam resultare ex pluribuS . Et primo ex ipsis verbis immediatu appo-8 sitis ibi . - i exeantur tamen ipsam Filiam , Sor rem, vel 'Neptem indotatam maritare , er dotare competenter viribus haereditarit, crpersonarum attevtis, ex quibus resultat, ipsam,s dotem fuisse reseruatam loco legitimae, dum dos competens est illa , quae secundum legitimam regulatur , ut ad hunc e siectum dixit Mavit. de impAliquast. LI. num. et T. 28. R Ct. coram Bichio decifi8.nti m. s. et seq. O in recen .d.decisa o8. num. i o .par. 8. dec f. t 6. num. ia. par. is. Perpento praestitim , quod onus dota, o tionis fuit illi: in diu in per verba n. odificati uita, siccessio iiis fratrum ibi - teneatur tamen do
rare. quasi ab illo sperando dotem , , in paristem succellio ius sui in legitimam tradendo sy-
minis, cum haec sit propria via tus d. dicti otiis a tame', ut modificet praecedentia ad terna illos subsequentes I ita tamen ad Tieotti . l. νbia hues ita tamen C. e iur.eot. Rot. coram Lichio decis. 38. D m. II. l8.
Supradictae ponderationi additur altera , a quae illam magis corroborat ,& in eo consi- si it , quod in casu , quo fratres competenter dotate reIuetarent ; de mandarunt statuentes declarationem quantitatis dotis sieri debeto per Potestatem, & ludicem clim consensu satia-tuor assinium eiusdem mulieris, vel quatuor bonorum virorum, ex qua etiam circumstantia iii surgit enixior voluntas subrogandi dotem, ipsi legitimae, quia tam Iudex , quam bonusia vir non debent iudicare, de arbitrare dotem minorem legitima Eug. coss. 3. sub num. . 3. HrfboAui autem vir Bec exfi I p.riti. 3. M-μι.
dote data. v l relicta , di nitur plus petere, ex qua proli ibitione , S prycep ob esultat, qti cuni sentinae nil aliud petere valeant , quam te Mitiina in in bonis parenti na, dum Statuen tes mandant, eas deberia esse contentas dote, ostendi intillam praeseruasle loco legitimae, uuiu prohibendo plus petere , nil aliud videntur prohibere, quam legitimae luppi nentum , si ea dos minor fuisset, ut notat R de dot cap. I.
is Am ratione dcbici ruris i. aturae, quotiescumque enim fit metitio lagitiniae, quae id tan estiri ac debui:m iuris nati ae erga filios. omin dubio procul dos dicitur sui secta in tu ius locum.& tamilias censeri in suas, ut lubdit Caed. de
Additur demum, quod ponderata integra a Statuti disposivione in omni uti parte . N in ip ta rubrica deprehenditiir, taminas non timpliciter propter malculos, sed pi os ter dotem cile excivias, in ip ta enim Rubrica ulli .l de ii-liis, sed tantum de taminis dotatis agi rut ital - hod L, tiliet dola disit consιnta dote , et 'irun i uisis braca ipsa sulfaciens eli p o uccilio ite cari 2-
dio ibi se Si aliqua Mulier fura. t dotata, re dotauda etc. ista talis mutar non posse eliquid petere, sed sit , et esse debeat conti ara dote ista, et eius filo, et haredes inlautum,νItal sta ulter nora admittatur adhaereditarem , ruria legi dur etiandi m proceitu, ubi nulla quam iit mentio Exclusi nis minarimi propter melculorum , v l agia tionem, quotiescumque enim Linii Iaium ex
io Uulio non fit simpliciter prop:er si alaulos , sed propter dotem , dos legitimae Ioca. II subintrat, ct illius naturam iuduit, quia ii ita dos esctausa proxima exclustionis, ex iii illis fundatur doctrina Castrea. iv in . l. Titio centum, ac Doctorum eam sequetun rede LM. de eote
370쪽
Hinc non obstat ponderatio in contrarium dedi icta, quod nempe statuentes utendo verbis emitrare,et datare videantur differre solutionein dotis ad tempus matrimonis, & sic ex eludet qualitatem legitimae, quq statim debetur, nullatenus expectato tempore nuptiarum, quia
quidquid iit de importantia dit. verborum , solatis lassiciens visa fuit in pri senti responito, quod non repugnet naturae legitimae in dotemper Statutum commutatq, , quae legitimae naturam retinet, quod eius solutio differatur ad tempus matrimonij iiixta deducta a Cardi p. desica de dote diu. t 3 .im m. io. & bene distingui evi, decis. 338.nvnt. et s. r. I.diuras Caetera obiecta, quorum viterum consisti e in eo, quod concurrente dissensu unius mala
Ii, ut hic, tamini non admittuntur ad augen dam legitimam masculorum, & alterum quod ipsie tanquam dotatae a Patre non possinc numerari pro augenda legitima masculorum inhaereditate materna, aqua cum sint exclusi adicto Statuto, habeatitur proinde pro extram ne is, unica responsione tolluntur nempe quod gi quotiescumque dos legitimae locum obtinet, , t in pr*senti non attenditur dissensus alterius gx masculis, sed eo non obstante stminae num merandir iuxta squiorem opinionem Rota coram Coccino detis. Iagi. min. s. repetita postrictumaeelotim.decisio at Rog.decifi28. nu. XI.ph.I3.recent. & semias faciunt numerum, ac partem etiam in augenda legitima detrahenda ab hireditate materna, a qua sunt ex m' chist, ut reiecta contraria opinione fuit dccibium apud Rot decifigini .is.ei decisios .m .
I vi ad alteram partem dubii conememm tem immissionem DD. transterunt absque diseri ficultate in concedendo illam pro indiviso, nulla habita ratione debitorum haereditari tum, quorum separatio erit facienda in Iudiugio liquidationis iuxta deducta per fiet. deess
Et ita utraque parte informante fui; decb
REvERENDISS. P. D. EMERI S. ROTH DE CANO. alia; sibi debitis s,er viam fidei commissi viii
uersalis . iiisi quatenus testator illi praebeat aequivalens, computatis fluctibus medio tem- po: e perceptis.
a Tectator loquens defuis bovis non videtur velle disponere de alienis .a acceptario haressis nos inducit vir sine scientia . 3 Tectator declarans disponere de fuis honis non videtur νelle diapovere de bovis fideicommissariis, eis illa describat in tectamento . Et talis descriptio potest operari solum quoad fructus N. bosorum fideicommissatorum .s Seleuiaravami iis in re sibi debita nos requiriatur in herede,sed' st simplex aditio ha-
6 1 imita in herede infrege, in νbirauamea est ira hemis debitis haeredi appositum per viam fideicomtasse uniuemfalis . Secas νer. in fideicommisso pari utari n.8.et Fideicommissum uniuersiae eum specificatione,
tur fidele misso particulari. y Inuentari vices si plet Osriptio exacta bovorum facta at ore . t o Et alitivus isquentariunt tutelare .li atque exinde excluditur praesumptio fidtractio
ii Aditio hareditatis inconsulto facta a tutrice aboue Ialientario nequit operari, pupilluma redem remansisse gravatum in bonis propriss Mira emolumentum haereditatis . 3 Producens xequit impugmare iura producta .i Iauestarium nequit redargui nullitatis prorae' defectum descriptionis paucorum mili mpro vae coloni, eum impensa descriptio'ii esset maior litorum Hlore .is Nec ex defectu demiptiovis librorum introitus, exitus, eum ii suppletur ex albi scripturis.1s Druentariam nequit redietui , eum persona magis informatae, O tempore magis proximo , nihil contra tu ud deduxerunt. ii Testitoruuet disponere valuem iter de bonis haradis, vel illi debitis, quatenus isse conis sequatur a testatore aequi uagens emolumem tum, computatii fructius medio tempore perceptis.
LACCIA, ALBANO, ET BONCOMPAGNO
Nunc S. R. E. Cardinalibus, a de Aste nunc Archiepiscopo AthenarRm . votum decisum a R. P. D. Emeri x. In Causa Ferrarieu. Fideicommissi de Turchis . Martis Ist. Augusti 16SI.
Caterum non isset, etsi ures grauatus per viam fideicommissi v iuersatis in bovis proprijs adeat hereditatem nullo confecto ia-
ii Nee xaIebat testator in particularibus disponere vltra νires iure dige roram , sed iure authenticorum hodie potest.
io Ius rumouum Codicis,ct Authemiuorum non caris
ruit ius esit quum quoad fideicommissarios mersales sed solum quoad paniculares, er