De inconstantia in judiciis tractatus Francisci tit. S. Praxedis S.R.E. presbyteri cardinalis Albitii ... Additis decisionibus S. Rotae Romanae, praesertim recentissimis, nullibi antea impressis, et Coronidis, seu Appendicis loco Responsum R.P.D. Mar

발행: 1698년

분량: 594페이지

출처: archive.org

분류:

441쪽

S. Rotae Romanq

etiam aliqualiter in hunc sensum norma per Testatorem seruata cum D. Marchionissa uxore , qui eam hqredem instituit cum onere deferendi cognomen, & Arma Familii Rus-lae in conseruationem illius nominationis , &voluit sibi quot annis em fructibus ipsius haereditatis percipere scuta duodecim millia, Non enim prisumi potest, quod non saltem medietatem percipi voluerit per D. Franciscum Mabriam , quem ad Nuptias inuitauit pio eiusdem Familii Rubolae conseruatione,ad effictum illas iuxta propriam, ae Domini Francisti Mariae dignitatem ineundi, ac sustentandi. Quo vero ad modum soluendi censuerunt,illa deberi anticipate de semestite in in

semestre in pecunia numerata & quatenus per D. Marchionissam mora fiat in solutionibus . in tot bonis per me iuxta orerenus mihi communicatum eorum sensum in hanc Cauum assignandis. Alimenta siquidem anticipatei deberi constat ex late traditis per Sues. de aliis ruent. tii, , qu n. i T. Ruma vers. Intiaue novis praeedere. Et posse etiam pro eorum satisfi laone ex iustis causis, praesertim litium inter Partes vertentium , certos iundos arbitrio Iudicis assignari tradit B d. mug. a. R. i. aes pono c. se in fraud. patros. Maresistit. varis

Non obitante quoad huiusmiai assignationem lacliui in praesenti faciendam, precepto Testatoris, qui noluit D. Marchionissam cogi posse sequi praeceptum loquitur de simplicibus Legatariss , &ideo non assicit D. Franciscum Mari m Leg talium eum futura successione in tota Testato. iis h reditate. ex om nibus praeelectum ad pr*s anillam sibi conseruationem Domus Rubolgineomplementu sui finis ex no percata se Me. Finuom. disc.is'. uum. 2. Rot. eis. s. u. 8.o decisis. Ram. t a. penes Sala d. m rint. credat. Non enim abhorruisse Testator censeri

debet a scissura bonorum fauore futuri hiredis prout abhorruice potuit fauore simplicis Legatarii ,

Interamnen. Iuris Pascendi.

Statuto super certo modo praebendi pabula animalibus in Territorio aequum est Ecclesiasticosqqoque per suos Superiotes submitti. dumis modo causae contrauenti pm a Iudicibus E clesiasticis cognoscantur,

i Euhsanis aqvum est, quod per 'os Superi res subdantur ordimulanssui se coram ad th pro bono publico . a Boxum mitram HIM , vel alteris emeradiis Uio impiare non debet, 3 Pascuorum generalis communicatio ista etiam clericol Cla Ala sublata, ediderari mi taens ferali tem adimunt impugnandi Breue, nisi priuia emis ipsum obtentaveritione cris.

pro rus, tanquam iure naturari competens ,

tolli nequit a Principe de potestate oriun

imita ab ea am publica militatis. vel viis dorum scendatorum, in num q.

testem og ris; non ad vitrum 'amdata .s Et multo magis illud modificare, me restri

to Panam materia pascuorum fiat i possunt in iores damno . ii Eitisque exactio licita est, etiam uvis emente damno, cum illa exigatur ratio is contem, tui banni. ia Ia territaria fata, vineata, in olimita nullo amitempore etiam pon reginectas steteres peris n. sum est animalia mittere ad pocendum .rs nodie de consuetusae in diuisiis proceditur perimi rationem. Is Eanxiis auctari s reservat in qualibet mutat e ad pascenda animalia etiam aduersu Ecclesiasticos .i i Causa ramea contrauentionum in his eastat ad

Iudices Ecclesiastixo spectam .

DE Cis Io xxx I x.

V Etus statutum extat in Ciuitate Interam. nae, quo sub certis Henis vetitum fuit, ne quis per eius Territorium Pecudes pabul tum mitteret,quod cum deinceps, experim e tis rerum docentibus, non satis publicae quieti, de indemnitati consideret, quia scilicet ob angustiam Territorij, undique culti, ac Pet

442쪽

Decisiones

inodieas portiones in innumeros propd Dominos diuisi , eontinuo pecudes discurrebant in alienum, ac damna inferebant, ex quibus saepe candala, ac rixae , & nonnunquam etiamshomicidia oriebantur: ad haec mesa auertendaretatutum fuit in Consilio Credentiae anno i 6 p. prohibendum esse generaliter cuicumque personae retinere, aut retineri facere Peci

des in Territorio, vel locis , in quibus ipsae damnificare possent, sub poena trium tutiorum

per Belluarum Domidos incurrenda pro singulis Belluis, ac vicibus, quibus contraueniri contingeret, de cum facultate procedendi per i Inquisitionem , ac omni alio meliori modo. Haecque resolutio per bannimentum, siue proclama Gubernatoris Ciuitatu executioni d mandata fuit . de a Sari Congregatione Boni Regiminis pluries approbata , ac per Brem

speciale La. me. Innocenti x. confirmata, renouatis etiam per Gubernatores pro tempore

bannmentis, leu proclamatibus pro illius obseruatione. vertim quia licet alias in praeteritum omnes Ecclesiasticitam Saeculares,quam Regulares eidem resolutioni sese sponte subi cerint, & nunc etiam plerique subisci non grauemur, nuper tamen nonnulli, ac pr sertim PP. Iesultae aduersus eam reclamarunt, obtinueruntque sententias fauorabiles, declarantes ipsos tanquam Ecclesiasticos non esse comprehensos in Breui Apostolico confirmati nis resolutionis Consilii Credentiae . nec per consequens illa ligari. Communitas difficultatem agnoscens, relicto Iuris tramite, preces ; traxit Sanctissimo Domino Nostro , quo Sanctitas sua dignaretur per viam gratiae extendere praefatum Breue ad omnes Ecclesiasticos , caeterosque priuilegiatos. Et cum res per Sancti suinum remissa Herit R. P. D. S cretario Congregationis Boni Regiminis, ac postmodum in ipsa Congregatione, praeui sinformationibus ab Epi m. & Gubernatore Ciuicatis exquisitis, diu, multumque discussa, i diuersimode resoluta, plerumque tamen f

uore Commilitaris pro extensione, seu noua concessione Brevis, ac tandem non conuenie intibus eiusdem Congregationis Dominis, nostro Auditorio delegata cum ordine, quodl co Congregatiovis Boni Regiminis cum g minis tantum decisionibus controuersiam drum rimat, subscripsi Ego de more Dubium , Am i

sticos , rem que pMiliginos i Eoque hodie

proposito, assirmativa pisiit resolutio. Fundamentum annuendi huiusinodi extensioni fuit sigio publicae utilitatis, divi discandala, Mitias, quia scilicet(vt in facto praetactum fuit agitur de territorio satis angusto, non excedeura quacumquesui pa

te tractum duorum milliarium, undique ci ino hortis vinetas, olivetis, satis, & arboribus fructiferis, ac rivis intersecato ad instar viridaris, pluries etiam in anno fructus ferente

ac in pridiola exigus capacitatis distincto, in

nuo iu*ossibilet est, quod .introducantur, Mretineantur animalia ad pascendum etiam ita bonis propriis, sine continuis vicinorum damnis , ac scandalis inter ipsos oriendis , ut deponunt sexaginta Testes, ac probant in suis In- tarmatiouibus Episcopus , & Gubernator . sim cuti enim haec ratio iuste mouic Consilium Credentiae ad promulgandam prohibitionem, introductionis , ac retentionis Anim lium per tetricos iiim , etiam in bonis proprius, 3c Sac. Congregationem Roni regiminis ac sa. me Innocentium x. ad illam approba dam , & confirmandam , ita etiam hiate in uere debet ad riciendam eius extet Isionem

ad Ecclesiasticos, tum quia aequum est, quod Ecclesiastici per silos Superiores submittantur ordinationibus, ac Statutis Laicorum aeditis

cap. II. Nu.I. T*m etiam quia prohibitio fieree inanis, eiularia, ac laicis tutolerabilis, de inbqua , dum sic eadem damnis, ac scandalis pateret occasio ob intermedia Laicorum bona ac bonis Ecclesiasticorum, ac impolubilem

animalium continentiam ultra septa paruorum praediorum, de cogerentur Laici corum bona

habere Ecclesiasticorum damnis obnoxia, absque eo quod per eontrarium illa Micorum, nis habere pollent, ac deberent ipti Eces

siti ici , quia omnes Ecclesiastici extensioni

consentiuue, exceptis PP. Iestatis, nee par est, quod unius , vel alterius contraditio reo morati , aut impedire debeat publicum bonum

Ius pascendi, sed restringitur, seu transmut diu ad montes, in quibus commode, di absquet iniurus, ac Faeiudiciis Animalia pasci v

lent , ut in similibus terminis generalis communicationis pascuorum, quod liget Clericos, tenuit M. in agma Iairis p ce i et . Mansispa. s. nto magis, in s.AMue eo quod caeam

Nec obstant ponderatiopes adductae contra pretati Breuis tam concessionem, quam extemsionem. Quo enim ad *oncessionem non ossicit, quod Breue fuerit subreptilium, & obr mitium . qua hic non agitur de validitate Breuis imo nec agi potest, quia Breue munitum est,clausulas , , de decreto mi rei, quae s euitate adimunt illud impugnandi, non obtentia prius aduersus ipsum aperitione oris, reis.

Et nihilominus subreptionis, de obreptionis evita non subsistunc, non quidem primum, quod in Meui legatur, supplicatum .iuille P pae per si Muuitatem,/Homines Inceramis

443쪽

nae,quasi quod opposituri resultet ex saceessiua

protestatione per o. Cives, aduersus illud peracta;quoniana subiequens protestatio non probat negatiuam antecedentis supplicationis , de quod plus ei caruit effectu, nam omnespr testantes obierunt, nullo desuper reportam fauorabili decreto, hodieque eorum haeredes, aes cetares, necnon alij numero Centum , impetrationem Breuis commendant, Se orant pro illius ampliatione. Neque secundum , quod narratum suerit, resolutionem prohibitivam, introductionis , ac retentionis Animalium

emanaisse a publico, seu generali Consilio,quale dicitur non fuisse . nee esse Consilium Crodentiae . Quoniam Consilium generale iam dii; in desuetudinem abist, & eius loco successsit Consilium Credentie, in quo uniuersalirae

expediuntur omnia quaecumque negotia Ciublatis. Et quando etiam illud erat in usti, non reproponebantur in eo, nisi decreta conliiij Credentiae super approbatione Medicorum ,

Clliturgi, Fidei ustorum , Exactorum, de huius-- modi; ut ex tide publiei Cancellarii pro parte Communitatis allata. Nec etiam itertium , quod dictuna fiterit in resolutione Consilis Credentis contineri,quod Pecudes ad solita montanea pascua pabulatum mitterentur , dum viceversa nihil aliud actum fuit per eamdem resolutionem , nisi quod pecudes introduci , ae retinori non postent in I cis , in quibus damna illaturae forent; Quo niam hoc ipso quod pecudes exclusae fuerunt dumtaxat , locis obnoxiis damnificationes tumeri nequibant. Et quoad extensionem, non releuat quod

3 libertas praebendi Animalibus pabula in honis propriis, tanquam iure naturali cuique co- petens, tolli nequeat de ordinaria potestatos etiam a Principe ; quia secui est accedentibus geminis causis,publicae scilicet utilitatis, di vitandorum scandalorum, atque rixarum,de quibhus supra, ob quas licitum est Principi der gare uiri communi, di Iustertis in totum tollere, ut in terminis Causae publicam utilitatem v spectantis Text sen ivleg.Dre iussalaeniar.eria M. bene d Zenove c. de cymi Iehu. praescripto

Rm duis. Thvum. i 3 m. t. divers. de in te 3 miliis alterius vitandi scandala , ac rixas Grais a. discelu.6yaenum. . 'IN.Multoque magis

ut hic Ius tertii modificare,liuerestringere,

translato, seu recompensato Iure pascendi super aliis bouis,videlicet montibus is Tem. hos usi quasio cod. de operibus pubis. Surd. Cmil.

Minus refert, quod poena Iuliorum trium pro quolibet animali, de vice, qua contra H hibitionem iactum fuerit, etiamsi damnum exinde non Muatur vllum, sit nimium rigorosa.' a regulis Iuris abhorrens,quia scilicet piama non bcc excedere mensuram damni,eoque pinnus imponi valet, ubi damnum non adestilo quoniam de iure licet in Ilia etiam ipsa male

ria pascuorum aduersus coiitrauenientes ordia nationibus desuper aeditis statuere poenam damno maiorem, nam poenae huiusmodi suirtarbitrariae,& pro modo necessitatum, ac periculorum, quibus decet occurrere, imponendae grauiores, vel leuiores ad tradita per Oter. de

I in sa. Et licet etiam illam exigere, ubi nulluprobetur damnum, quia non exigitur ration damni, sed ratione contemptus Banni, siue Eri dieii Prineipis , Noum. Arravamin. V altiori

utate OD.Mi Lpragm. I .num. I 3 .SanfelicAecis sagum. It . in D. dc si ipsa reputata non fui e exorbitans, de incongrua quoad laicos, no est ratio,currulis reputari debeat, quoad Ecclesi sticos . Non attenta replicatione quod in Indictione pinae nulla habeatur ratio, an segetes re-c lecti fuerint,vel nomQuia in Territoria satavineata, de oliuata, cuiuimodi est illud Inter. amnq, nullo anni tempore etiam post recoller 1 eias segete, permissum est animalia mittere

Nec simili modo glauis reputari debet modus procedendi per inquisitionem , quia quidquid olim fuerit de iure communi hodie ex generali consuetuuinem quibuscumque deliis elis proceditur per Inquisitionem,ut late plurbis bus adductis testatur Clarus.i enim diu. e.

controu. Isi. Ram. et t. Maxime quando (proueluc tertia pars pinny ex tenore ipsius resoluistionis Consilis, siue Statuti venit applicanda Fisco, ut ponderant avilioritates mox vileg

d . Et semper urget,quod ( ut in terminis p*ns notatum fuat non debet hic procedendi modus extimari grauis adversus Ecclesiasti cos, dum grauis existimatus non fuit aduetius

Laicos

Nec denique turbat quod assidati pro D

hana Patrimoni excepti fiterint in Breui, divaleant ipsi in accestu,ac recessu ad montes libere oves depasci per territorium; quodque rursus id ipsum concessum sit Macellariis vro Bestiis inseruientibus ad usum MacelIis niam pastus ovium Assidatorum pro Doliata Patrimonil est accidentalis, & per transitum

ac prope viam publicam iuxta formam Edi

istorum , seu balinimcncorum Dolianarum, &Macellarias permisiui est animalia retinere ad 1 pascendum non generaliter in uniuerso Tertitorio, sed in ceria allius parte vulgo Bannita nuncupata,qua in qualibet Ciuitata,vel Tertiatorio releruari solet etiam aduersus Ecclesiasti- eos inibi possidentes bona propria, ut irer Caradisis. de Luca de Iurisdi aD.66 num.3. Metis Bu2.6o . Reginis A. a. Rota decisisa Tu.

444쪽

Decisiones

rite: auteni extensio Breuis ad Ecclesiam. a Prorogaeso - facta duraue eadem ta Miacos , ex hucusque firmatis, facienda Dominis proh tur. visa fuit iub conditione,siue modo, quod Cau--tam' ad Miras pres Maifolum aditicipe fie- Iiae contrauentionum quoad ipsos cognoscam rimile . tur Per Iudices Ecclesiasticos, & pcen' pro as Materia prelassiciam vita agitur simplicibus rata ex Statuto applicanda Fisco, applicentur erum alii is presumptionum locis pi s. Et ita decisum fuit unaque &c. at Selemia uoa pras miti te, eum nihil est, MN e

duatur .

28 Prmogatiosupponit continuatio em , nos dimis. sonime o Uribum renouare, edi prorogare disserunt. 3o Statutum urbis lib.ta cap. i s. explicasvr . 3t In correctione iuris communis fiseriat agitur.33 cia via supplentes valida approbat, im alia roborat 3 siti non alias o Belidit nec taetem rei propter quam asy mitur. Is Assas debent eri ellectuali ad probandam obserauantiam interpretatiuam. 36 Obseruantia elicitar ea maiori actuum numer . non vacantium in praeiudicium ossicia. 3 p actus disrmes von attendu tur. i Wm successoriam, nee nouas vitas superadde. 38 Actus facultatiuus non inducit Uerum m. re docte traditis. 3s. rationes emissa per modumsimplicis variatia Me in Brevibus emanatis ad in aliam pam*VM MARIU M. tis non probast rei veritatem. o Derogatio Coenitumnis Sinina moderateri moestraeus nequeuntisaere ordinario eo Mesenera dotium piam conceditur. 'tur successiones reseruetas rari s premo r Sed nihilominus pete da est, Principatus

R. P. D. CAPR AR A. Romana ossicit.

conseruatores Almae Vrbis, nec quemcumque aliam inferiorem a Principe Supremo posso concedere futuras secressiones i)Sciorum ad

huc l

a Phaeriores non possunt peragere ea, qua irrogari 'aiudicium Decessoribus. erum res Alme bis nequeunt ius emcedere ad vina diaeta a faturis temporibus,in n.

Nee habent vitam imprehim in futuros Confera

fores, tanquam sibi pares .s do rex et evolitantis nequit conetaere futura fucessiones in praeiudicium faecessoris . ire potest conferre nisi vaeavitia tempore sua adminimationis num. gr.

6 2 re Magnus Magister finietionis merosolymn

s Nec quilisset magistratus inferior a Priae e. s Collario osseu faea a Melctratu priori, to

quam facta tempore inhabili, in nulla . Io Datum eo tempore, quo daris potactatem exercere non potuit, habetur no non dato . I a Suetessor non debet stare prouisionibus antecessoris de vacatiuae fatura ,sed adfui libitum potestales conferre.

Is Osciarii xion debet falcem in segetem face oris

immittere. x concillio noua, o non prorogatio initur extraho ad personas nouiter superadditas .as Texsonis rranslatio nouum onus inducit.

Is Cev sus vitalitu ad vitam farium prorogati

nouum onus inducunt.

ret urbani VIII. Constitutio superni go: e

uitur.

ig Leonis x. Constitutio ea pisatur.3s Oscialiam antecessorum proviso tenderet iras viantarionem Decessorum, quorum tempore contingit vacatio.

et T. Februarii a g. aeditae, atque agnita illorum subsistentia, Domini hodie recesserunt a decisis, conredendo immissionem in postes.sionem ossicu Mensuratoris Salis ad grossum Marcii. Scipioni Lancellotto utpote habenti collationem a Conseruatoribus residentibus anno iMI. de quo tempore per obitum vincentii Cincij ossicium vacaverat . Nec vacationi praedictae obstitit, quod de illo tempore periculum prius currens sub vita Cincij reperiretur extensum ad periculum Francisci Gottifredi, & Mareelli NuneZ, quali altero ex praetensis nouis ossicialibus super exta re ossicium per obitum Vincentiivacare non potuerie; quia licet vera fuerit prorogatio pr*dicti ossicii ad nouas personas , acnoua pericula tam per Conseruatores residentes de anno 168 . tamen cum ossicium fuerit praecede . ter de anno i g. legitime collatum vincentio, ac sic de tempore prorogationis esset plenum , prorogatio non potuit fieri legitime, de tamquam notorie nulla debuit sperni, ac ossicium vacatumc onserri a Conseruatoribus su cessoribus,cumConseruatores Priores non potuerint Iure ordinario Magistratus futuras tu cessiones concedere reseruatas Iuri Supremo Principatus ex deduct. per. Omanetl. decisii 3. Assim decisaas. m. s. chris. Cresp.de Uald uri is obser . Illustr. decis obseru. 6s. num. 16. Metiu. de Magmr. cap. 23. m. 26.

445쪽

S. Rotae Roma sq

* Deeurionei nullo modo peragere possint ea, ciue irrostant ora iudicium suco stari biis in om- io I. ambitio'. ubi inmandae rescindi fimilia decreta, qtiae glossa ambitiosas largitiones appellat. fide emet. ab ortam fatim.er ibi Sert. num. s. ubi quod Decuriones nor possulit grauare suos succetares. Iasia t. eum auim veri. Magistrarumll de Iurisd. omn. Iudie. Bart. in I. a. g. de option. ligat. Bald. is l. prum dies. s. Si contra g. de recept. a G. er in I. ιe et, ubi quod Prior non ligat succetarem C. de legib. soccia. sen. hi Magili conm. 288. it a. quod incipit miror num. 3. oe m. tot. lib. 2. An time et de docat. Regiis par. a lib. I. cap. II. nu. 68. uastri . de Massilla. lib. I. cap. 2 s. n. g. e stide de Valaaur.ia obseru. 63. n. is Galli. obstru. Is .n. I- lib. a. de in similibus terminis Gratruet. discept. forense . Id i. er Fensos. ad 3 Statutum Vrbis lib. r. cap. xl. num. 2 o. ubi quod Conseruatores cxauctoritate per Statutum indulta Magistratu perfuncto, non possunt concedere ius ad ossicia vacatura suturis temporibus,

di sub aliorum Conseruatorii residentia ob implicantiam supplantandi succetares, illisquo praeiudicandi in Iure conserendi, in quo fundantur decisiones in hyniana Oscis aestimat oravi

M. Aprilis, o s. Octobris Ilio. coram Cardia nati Laneellatio Non aequuum enim videtur, quod prior Constraator possit disponere deis ossicio, cuius collatio tamquam fructus , seu effectus exere iiij Iurisdictionis residentialis est deuoluta ad nouos successores , in quos tamquam pares, de aequali auctoritate prouisos, priores non habebant Imperium t. -Magia

stratus T. de recep. arbitra Madieride advoca amismat. cap. I 6. nv. 82 . de ad rem nostram declarauit Const tutio set me: Pauli quarti Ia ii. queracipit Pete s. ubi quod par in parem non laams bet impetium,& de Prorege in Regno Neapolitano facultatibus temporariis tamen sussulto,

6 &de magno Magistro Religionis Hierosolymitanae, Barbat in cap. eo uilitantis tot. a.de rescript. prout de ipsis decurionibus loquitur glassa in I. eum, qui, verbo Magi atam j. de Iurifd. om n. Iudic in ibi Ias in laldus in l. leget C. de legib. et & in teria inis Conseruaetorum urbis dixit Grat. discept. forens is T. num. q. sy Rota tu Res maue Osci, Aelii inar oratus M. Aprilis I o. coram a Cardinali Erice orto, quae indistincte procedunt in quovis Magistratu , qui tamen est inferior a Principe , Andr. in cap. moribus si de Pud. D. Duct. Fontra deci fetis . cresp. de Valdaur. in ota ferM. dectf.6S. 'lim. II. Ob defectum potestatis , quae in prioribus expirauit, & est transa- p ta in Conteruatores succedentes, itaut respectu Priorum collatio dicatur facta in tempus inhabile, quod defectui facultatis aequiparatur edtexi . is t. quod sponsae C. de donat ante x t. in I. si uichus femus . de manum f. Aut titia . de donat.

w, v c rc Miriit iniexonere Tereius Arthiepiscopo Eboreaeensi in eap t . quod axtrae de Iurepat. Ribi plosint. traditios deaeqfibra. rer dominocti istaenias. Ultimo F. de pan.' in l. 2. C. eodem Sc in terminis ossicialium tena rario-it rum,.Immo ipsius Proregis Neapolitani quod facultas per Principem Supremum data, rem stringatur ad vacantia actu nec liceat illis tractare nisi ea quae contingunt tepore suae admi- iii strationis, institi. decifr ol. Vinceret de Hareb decis3yp. numer.6. Malirili. de Mari . lib. I cap. 23. uum. i I. usque adcres de Valaam d. observis s. dc pro incie siccessor non debet stare prouisionibus Antecessoris de vac Ir tione futura, sed adlibitum potest conferre aliis, An iudex dicto cap. g. nam. yy. Uinc M. dei 3 Fraxeb. decis yyy . ob illi n communem ratio nem, quod Ossicialis non debet tale em in segetem si iccessoris immittere , ut aduertit nostra decisio in s. Cumque, Ac ad rem uostram obseruat Marius Cutea. ad leges Siculas, Martis. not. 3 o. DI. mihi set. Unq eo fortius procedunt in praesenti, ubi vere non agitur de prorogatione ossicii temporanei in eadem persona Cincij, dc de contianuatione Iuris . per quam impediretur , ne exin .Pirarer tempus primae gratiae, in quibus termianis loquuntur a Ponte di Rocea in contraria decisione relati, qui ulterius supponunt etiam prorogationem fieri ab eo . cui ius eligendi competiisset; In ii ostro autem casu agitur de extensio tae, seu prorogatione ad person a n .uiter superadditas v idelicet duorum aliorum Adoleseentum robore primae Iuuentuti sermstantiu , quq clini sit ad fauorem eorum,qui ubi hil Iuris habebant, fuit vera concessio noua ,& non prorogatio, qui supponit ius praeex, stens in subiecto, quam praeexistentiam voluit Bartolus in I. dies cautionis num. 3. Fodammisi . ibi mea. O Lanea alleg. Fis es. allet. a. num. Io. ubi de O Aetali superaddito, dc in materialemphiteotica Ecclesiae habentis dominium perpetuum reprobatur addicio unius petasone praeter solitum Inuestiturae, Sc maior I IMte ossiciali habenti administrationem Magistratus Trimestris negati debuit facultas prorogandi a vita unius viti ad vitas duorum Adolescentum, quos natura non praesuinii Prs mori longe aetate maioribus ; Proinde superadditio ipsius dicitur noua concessio inuolis uelis specie in expectativae litteriplos; quod vepraeiudiciale, & odiosissimum a Iure reprobam tur ex relatis iudetis r6s. xti m. o. coram Hieronimo Trioto; Immo in ipsis transsationibus Petitionum, ubi una dumtaxat vita consideraturis non plures, & si Translatatius possit preced re tranferenti, tamen odios e censentur, nec faciunt simplicem prorogationem, sed nouum inducunt onus Lotter de re bene'. lib. i. quass. 36. n. II 8. Ca d. de Luc. de penson.disc. si . st disc38.di discnss. 63. Triol. dccisas s. n. 6. ASta dec. 3y8. numer. 23. par. S. recentiori de de vitalitiis Censibus ad vitani plurium prorogatis, Icoderi

446쪽

Decisiones r

umpat. HAreu vi M.f. I laec resistentia Iuris communis praedictis abusivis,& odiosis concessionibus silccessori praeiudicialibus fuit auctoramento Apostolicaei et declarationis comprobata in Constitutione san:mem: urbani octaui, quae incipit superiuia' g o. i. R. ubi similes prorogationes ad vitam aliorum cassauit, de annullauit in quibii suis

muneribus , Se ossicias Camerae , de Romanae Curiae,iam in urbe,quam extra , ubi comprehendendo quoscumque Magistratus cuiuscumque Ciuitatis, de Dominu Ecclesiastici, de Be

eo magis voluit comprehendere Magistratus urbis in prohibitione prorogationum , quas idem Urbanus urbanus O mus in Constitutione la ro 1 .dixit esse praeiudicii,de non modisci,ubi prorogationes sunt ad vitam plurium,dc

Neque alium sensium habuit san. mem. Leoti m in Constitutione Indultiva gratiarum P pulo Romano apud Fradi ad Statui. rbis impare a se mihi s=y. ubi praeseribendo regulam directivam dispensationis ossiciolum, illam

restrinxit ad prouidam Conseruatorum ordinationem ex dictione iuxta ad Text.m quidam Iberus Ude feruit. Urbis praed.8e notat ibi Bart. in I. decemini a Cod. de aqueduct. lib. ri Graius dict. et I . Bamboso dictio a.di et Isi. quae tale

ibi apposita ad regulandam dispositionem, de

eam consulto insorinandam mediante formae praescripta talis ordinationis , quae esset prouida , idest tarta ratione,de honesta causa, ut admiaertit Senec.eap. 38.de Conso ad Pol QPis lib. N.ea 3s.s' pasim DD.im e .uis esstat de pra-isbe a.designanter Fagnam ibidem Goa A. de consequenter talis , ut recipiat declarationem

a regulis Iuris,quae directe resistunt praeiudicio Iuris Tertii, di inuigilant ne supplantentur sit eestres in ossicio, prout fuissent supplantati

succedentes in Conseruatoratu de anno IDi.,

si illorum Iurisdictio praeuentiuis Collationibus Anterassorum exhauriri potuisset argum I. prima in prive. f. de legitant. oe in lig.cum satis

s. Caveat Flae Agric.oe Censit. Si enim ad mentem Partis admittereturre haec effraenata. de inordinata potestas, sequeretur, quod draeiudicium irrogaretur non solum Conseruatoribus Trimestris anni ibi. sed inis distincto omnibus, Ac singulis eorum successo.ribus, quibus in totum Conseruatores actu residentes potuissent praeiudicare concedendo in uno Trimestre prorogationes omnium . de singulorum ossiciorum; abusus licet novi,

euenerit, tamen ipsa sola possibilitas ex praedicta interpretatione visa est intolerabilis,lit ut plurimam vim facerit Dominis ad coercendum effrenatum intellectum potestatis trimenstrualis Conseruatoriae intra Cancellos limitatae, ac prouids ordinationis restringendae ad ossicia actu vacantia.

Neque hoc praeiudicium directum successo

a I rvin tu Conseruatoratu euitari potuit ab euen- tualitate praedecessus Francisci,& Marcelli, quiri Adolescentes fuerant stiperadditi Uincentio iam iii virili aetate degenti,quia euentu li, premdecessus non operatur vacatione Officii,quod durabat in vincentio supei uitiente ,ed licet pro rogatio dirigatur ad nouas, S diuersas pers nas comprehendendas,hoc facit absque dimis,sione primi ossicialis, nec ullatenus pendet ab

euentualitate,prout pernilitatio,qtiae tra,feret

do totum ab uno termino ad alium,omnia dimittit a primo, de ideo eius validitatem eue tualitati prSponderat. Neque praeiudicium minuitur ex eo quodia cereum fit de tempore obitus Cincii, an Catus,vel Titius sit futurus Conseruator, dc acta a et residens,quia satis adhunc essecium est, quod

ius Collationis ossicij quod aperitur per Obim

tum Cineij iit omnino certum,licet incertum sit Trimestre, in quo euenire deberet, di sub cuius Conseruatoris relidentia, cum incertitudo unius,vel alterius Conseritatoris non tollat certitudinem obitus Cincij, Se si certum vacationuossicij futuram ad fauorent Conseruatorum de illo tempore residentium, quia vis non stat in eo,an praeiudicetur uni, vel alteri conseruatori, sed quod praevidicetur Conseruatoribus in genere,ut exeinplificat in Emphyleusi, de praeiudicio Dotii ini directi Rota ce f. 3y. num

gibilomiavit eoram Vrsao et Aliasii ex ipsa incertitudine succellorum substitierentur 13 preuenesuae, de abusivae Collationes ob in certitudinem ossicialium,& Successorum, actum esset de regulis prohibiti uis expectacluarum,

quas Canoues ahhorrent Sae concit. Tr/drat.tanta solemnitate abrogati itin eget .m reformat.e .i p. conmat. super regu g. s. Primonum.6s.ct o . Auctoritates in contraria decisione relatae ,

as aut loquuntur in casu prorogationis sae qdurante eadem vita,ut aligari. iv l. dies cautiomnis de si ultra vitam, Acum

extensione ad nouas personas coii cessio erit ars Principe absolutam potestatem habente , aue erit in facultate retinendi pensionem , quae ob assumptionem status incompatibilis fuisset vacatura, ut loquitur vada consei Lyr .uum. i . lib. I.

mmc. Modo his Papa, ubi quod

ante finem temporis vlcra tempus titulum extendie,non autem in tempus uouum .

Decisio in s. aeterea ad praetexendam legius timitate prorogationis, supponit praesumptiue ossicium fuiste dimissum a Cincio de annor 68 . . Sed materia praeiudicialis non agitur simplicibus e nunciatiuis praeiuniptionum absq;

alia coniecturarum conco. nitaritia, & in omne casum praesumptiones retorquerentur,quia nihil fuit allegatum in iacto , ex quo resultar potuerit praesumptio scientiae Cincii, ut di-

447쪽

diit Rota pr*sumendus est de his omnino ignarus,de in foditioribus terminis dixit Rota decisas. num. Io.pos .visim de Iurepair Immo ipsi Conseruato. res procedendo non per viam nouae concessi nis, sed per viam prorogationis ad vitam nou rum permnarum,excludunt quamcumque praesumptionem assertae dimissionis ossicii,& consensus vincentis Cincii alias requisiti,ut explicauae elos adtextum vvicum in titulo t . massassacto decrepita et aris,qui fausim refutauit,ut

filii inuestialitur , ibi se Sed intelligo resarviionem esse consentiebribus bis ad quos per Accessorumem est 'enturam lib. .deseudii. Nec contrarium resultat ex Statuto urbis lib. I .cap. t s. ubi refertur conseruatores posse

as ossicia Palatii Capitolini, di Tubicines ren

uare,& confirmare,& cum vacatierint de nouo concedere, quia non bene a verbo renovare infertur ad ii ab auditionem facultatis prorogandi,& extendendi,ut valde diuersae per text. imis sed in se manente,s de praecae . er L .in prisc. c. de dame. Aisect. ubi glossa contradistiugule

verbum renovare a verbo protelare,seu prorogare, quia primum praesupponit concelsionem esse finitam, secundum vero,quod daret Caia.de reis nouar.emphit. b. a. qum. r. num. i. & renouatio uali ret auratio praecedentis concessionis chat super eisdem personis,prorogatio vero nouas personas comprehendat; Praeterea Statuis

tum ibi loquitur de offices amouibilibus Palatio CapitoIino inseruientibus, ut sunt Tubicines,dego famuli vulgo fideles,Baroncellus, Se Praefectus

collata cum aliis ossiciis vacabilibiis Camerae Capitolinae Conseruatorum, de quibus in Statuto lib.3.cap. ra. 22. 23. valde contradiis

stinguuntur a primis,cum loquantur de Iariis hus Camerae urbis Conseruatorum , ut in cod.fluuietoue feria D. mem. Pauli III. de clarius in de fCoccis. dec. trio. num.6. de quibus speciali iis,& separatim Statutuin disposuit in cap. a as .lib. r.3e ideoFentonius in statutariis inte

pretationibus urbis versatissimus dixit haec ossicia non esse amouibilia,sed perpetua ad i

stat studorum,quorum proprietas in conserenodo non promanavit . dicta eap.is. restricto ad ossicia servitoria, & amouibilia ad nutum C, seruatorum, ut sunt Tubicines,sed potius a C, stitutione san. mem. Leonis X. ossiciorum Indultiva vi fatetur idem Ferum m. cap. I lis. num.

q. ubi recensetur ossicium I iis ad grossum cumiis, & est subiectum Conseruatorum prouidae ordinationi, quae tamquam aequissima, de iusta. non est compatibilis cum prorogatione ad plures vitas praeiudiciali fas in l. quae de legatonu. g. deteg. i.quam iliter praetarionem Domi ii ni eo facilius sunt amplexi,cum agatur de coris rectione Iuris communis, in qua seuerius agi

quae non debet exorbitare ab aequitate, & iuris communis dispositione .

Cum itaque Prorogatio habeat apertam Iu-

si demioribus Ss. me .Fuere. X. Ater. VII. in mementis X.declarationibus enixe renotiatam,

nec litteratis Statuti dispositio aperiat viam, similibus prorogationibus, immo ipse Fenronius vigilantissimus, ac laboratissimus Statuti Interpres, in suis annotationibus ad Statutum

urbis cap. is. b. X. num. io. dicat Conseruat res ex aut toritate a Staturo eis concessa non posse concedere Ius ad Oaecia vacatura, pota quam Conseruat oratus munere erant peris

funisti, & ablalute illis negat dispositionem de istis offeijs in preiudicium Successorum inis Conseruatoratu, sequendo opinionem a nostro Tribunali amplexam in decisioae Romana OFebraimatreat s Ripa et . Filii , in s. Octobris is . coram Card. et me otio, quae mouentur praedicta ratione praeiudicij,di ideo procedunt etiam extra casum Coadiutoriae, de ubi urgebit praeiud ictum, lira deferunt obseruationi inte praetatiuae , ut ex decis nib I calderi cons. Ip.

Reassumpto ibitur solio coram me eoneo dato,omissis alus Breuibus Confirmatoriis,de quibus , ut in limine propositionis exhibitis. non potuit folium nouum concordari. fuit

opus enucleatis casibus relatis aequilibrare o, seruantiam, di ex quibus assurgat prorogatio secundum quam ossi luna remanens firmum in primo ossiciali,transeundo ad nouas pers nas, recipiat illam saviislentiam ab obseruam tia,quam a iure nou habet: Folium is Saxumisionum. a. in tertia classe recenset collationes pero uaginta vices extensa ad nouas personas, quarum sexaginta saerunt a Brcuibus Ponti cijs connriti arae,& in quinquaginta quatuor exiliis fuit apposita clausulasv ntes, quae v s 3 lida approbat,inualida roborat, di vivificat,

Sich.decisasta num.i . quampli ires aliae habentas in ventre reseruatum Beneplacitum Apoitolicum cum clausula, oesm,.ai, quod ostendit eius necessitatem Iarbo de dict.ovib.d;ct 8o.

Ex viginti vero collatiouibus, in quibus no interiait confirmatio Apoitolica, sudducendae sunt septem , quq nequeunt cumulari ad ego

mandam obseruantiam,quarum tres antiqui

res ob superuentas decisiones Lancelloat fu runt reiecti de sublatae et In alijs vero quatuor licet Breuia confirmationum adiuuenta nossi assierint, satis filii, quod in successivis coli tionibus eorumdem ossiciorum fuerint succese siue exhibita, ad hoc ut stigescat vis elicita ad introducendam obseruantiam; animaduerte do, quod in casu nostro subducendae sunt iterum extensiones de Patre in filium, de Lucre

in fratrem,quoruni Pater fuerat ossicialis,qu: a in illis non deerat auctoritas ex braculo violi b.n imo cap. 12 s. Sed dato etiam , quod supersint i t. exempla; extensionum,ultra quod usque adhuc non

448쪽

Decisiones:

immo contrarium pat ait ex reuolutione Summarii Chronologici Lancellotti num.3.semper exemplis praedictis aduersanrer sexaginta staetem exemplaertensionum confirmatione Apostolica roborata, quae a concursi Auctoritatis Pontificit recipiunt illam validitaten ,quam de per se non habebant, itaut tresdecim si pra- Is dictae extensiones non confirmatae , utpote minores numero,ac pondere concurrere nequeant cum contraria obseruantia, quae fuit maiori actuum numero constipata, dum attenditur id, quod frequentius fuit obseruatum Bario is tae--m.iod de Iet. I.Dee i. m. I a. MU respondetur, quod plerataque, in cons

uantiam a pari formitate actuum,qui ad praemscribendam legem actibus fututis debent esse Ii effectuati, de omnino conformes, & consoni, quia di imitas actuum est inepta ad coniti, tuendum aliquale Ius ad Ten I. semper 3

Et ad exclusionem consuetudinis i de obseruantiae satis est,quod successor in Conseruato-38 ratu,quo vacavit ossicium noluit reclamare ab extensione per priore Conseruatorem concessa, aut quia vacatio evenerit residentibus iisdem Conseruatoribus,aue aliis , qui noluerunt rhclamare ut poteraut, ct sic areis fuit saeuit eluus,qui non connumeratur ad obseruantiam interpretatium inducendam Rota decisis num i mram card. reo, Raeta decis as . num. 23. M. I p. recedi. aut quia voluit gratificati perlanis quorum fauore facta est prorogatio, ut fuit dictum is decis. .num. Ig.par. II. recent, ubi requiritur contradictio,& acquiescientia partis,ut fuit dictum in umma aesum toratus s. Octobris Isio. in priam coris M. Linuuinto, ct in Malarum. Coeum atas Panistrariaria Io. Marte re6s. s. dque simumine eorum M .mem.Emeris Seniore. Nec visum est Dominis urgere assertiones san.mem.Gregorii XIII.&-U. & Gregorii Uv.quia fuit animaduersum praedictas visere ' times, ut emissas per modum simplicis narratius in Breuibus emanatis ad peditionem Par

sed potius tacultates Conseruatorum subintelligi eo modo,quo aliunde constitie ad acturi ex vi confirmationis Apostolica redacias ; Et eo magis,quia priue aliter ibi fuit dubitatum de potestate Conseruatorum enunciata Rodias

detis. MI. uri.8, tacta , quod Pontilices non confirmauerunt indistincte prorogati

nes . de eo modo quo factae fuerant sed illas ad placitum restrinxerunt, quoiaeuincit facultatem esse non a Statum . neque ab obseruantia coluessionis, sed a facto Papae confirmantis. Nec per quamcumque facilitatem in conco

o dendo Breuia confirmatoria sequitur, quod Papa supposuerit hanc facultatem extitisse, in Conseruatoribus, de multo mimis, quoavoluerit tacite illis eandem de nouo conferre, quia ut videmus in dies contingere,derogatio nes Constitutionis Sixtint prohibentis dotes excedere scutisso o.,passimconcedi,ut in Mu- .dec . 3 3.is ne, are . dicis 83 . ex inconcusso solito derogandi,de tamen non inde m deratur rigor prohibitionis statutariae,nequeo exinde dicitur collata facultas priuatis libere constituendi Dotes in imma prohibita, immo i fait declarata nullitas Constitutionis Docis ob non impetratam Pontificiam approbationem, S derogationem,ut decis 18. di decis. 33. par, i S .rece . quae siugillatim in quocumque acta Constitutionis excessivi Dotis requiritur , ex

quibus diluitur quaeu. bona fides in fine decisionis considerata .

Et ita partibus hinc inde informantibus,

REV RENDIS; P. D. EMERIX DECANO.

Confirmata superius recensita Decisone 3I. it rum traditur,debitorem utentem licentia Pri cipis alienandi bona fideicommissi pro satisfaciendo creditoribus, debere inter eos seruare prirogatiuam anterioritatis, di potioricatis SUMMARIUM.s lima prelabita inenari fiunt libera, accedente licem a Principis.a .ae camifub hypothera iam eouram super b nis praesentsius, insuturis. 3 Quod proerali , licet licentia incipis remis totum arbitrio debit is , qui potestiuam' mi, fed Hesdo, id debet agere prout de sim, Uberiuio a vincula fideicomno obirata brinisese est intenta non ad aequirradum, sed ad

s Necta autem ad sagit faeiendum ereditoribui , omibus prodes debes.s salgad.in labyr.credit.cap. m. explicatur, et Licentia premia recetur a Priscipe eonee profatufaueado creditoribus seeundam ora dixem emam i iuberarum. 8 Eum Bairmum mandat creditoribus fatisfieris Maga inter eos anterioritatis, o potioritatis Warogatiua

449쪽

se conmodisi pereipiradi petissas en quia distia.

ctum ab alienatione bonorum.

DECISIO X LI. P Rodierunt in hac Causa geminae decisi

nes inter se contrariae coram Reuerendis fimo D. Heruauit Archiepiscopo Tilronen.vna nempe die g. Decembris i 688. pro denegatione, & altera i s. Iunii idy3. pio concessione immissionis in possessionem controuersoruin Canonum ex interdicto Salviano. Vtrisque autem hodie ad trutinam reuocatis coram me

in eius locum suffecto, responsum fuit pro com firmatione secundae; non enim subsistere visum fuit fundamentum primi , quod Actores chreant hypotheca super praefatis Canonibus , tamquam subiectis fideicommitto condito cum strictissima prohibitione cuiuscumqui alien tionis, quia cum Petrus debitor obtinuerit a Principe facultatem alienandi bona fideicoma missaria in satisfactionem Creditorum pio summa sicut. o. mil. de in executionem facultatis huiusmodi insolutum dederit eosdem canones, isti illico effecti fuerunt ipsius libe

et rum hypotheca complectente d(bitoris bona praesentia,& futura, ut in puncto firmat Card.

rum post contra Stum debitori quaesitorum Trat. est in Laettimus prine. .qui pol.in pira. Finis lasonante C in remis. Fign. late raraeua . . de Iudicaom.2.lib. I.tu.3aei p.; aium.t. lNec obstat, quod facultas alienandi nihil disponat, sed totum conferat in debitoris a bitrium , quasi quod quemadmodum potest ipse debitor quomodolibet uti, vel nullatenus uti, ut plene Megaran tib rared.par. a. cap. io. m.y.dr seqq. ita etiam particulariter uti v Ieat fauore cuiusuis cx creditoribus sibi se gis bene viti, quoniam usus quidem facultatis residet in arbitrio debitoris, at non ibidem eo seims ex usu resultans , hic enim manee sub dispositione iuris, quae ea, quod sublatis vinculis fideicommistorum, bona resumaut antiis uam naturam, ac libertatem, ac tamquam ii ifferentia subdalitur hypothecis creditorum. Non restagante ponderatione, quod liberatro huiusmodi bonorum a vinculis fidei cominissorum sit momentanea, & intenta non ad ac- qui tendum, sed ad alienandum, di ideo non sit habenda inconsideratione , ad tradita per

Ia dirigetetur ad alium esseetum, quam satis ss faciendi creditoribus , secus autem quatenus ut hio ad hunc ipsum effectum dirigitur,uam tutac omnibus Prodesse debet, necessie in f

cultate debitoris creditori posteriori soluere,

quando pro pluribus seienationibus una impetrata suit facultas, nulla datur inter credito, res praelatio, sed omnes insimul pro rara creduli concurrunt, quia uti ipse se explicat ibidemnum. 6 p. id intelligit, quando contractus cre. ditorum, in quibus hypotheca conuenta fuit, suerunt originaliter nulli, & ex post omnes idie obtentae facultatis unico temporis momento conualuerunt, non autem in casu, quo prout hic contractus actoriim usque ab initio valiadus fuit, & valida etiam hypotheca in illo

conuenta, licet alias haec non assiceret Can nes , de quibus agitur, peculiariter alienari prohibitos; hoc enim casu, remoto obstaculo prohibitionis, bona, ut dictum est, essiciuntur libera, & veniunt sub hypotheca . Haecque omnia certiora redduntur ex veti. smili mente Principis facultatem concede iis, S ex obseruantia subsecuta: ex verisimili . et inquam, mente Principis, quia ipse tribuendo facultatem alienandi bona, alias alienari prohibita in satisfactionem creditorum, cen ursatisfieri creditoribus voluisse iucundum ordiariem eorum h pothecarum, prout est de iure, iuxta Text. .potior . qui poli tu pign. cuma aliis adductis in posteriori decisione Reuerram . Nemauit, cui in hac parto, in qua contrarium non disposuit, censetur se remisisse l. ex factos de vulgar.' pupillae chingonir. iar lib. I. cap.: 33. ν'fpono dato quod Principis; Idque parue exemplo Bullae Baronum satisfieri de bouis per ipsos possessis , non obitata. fideicommissis mandauit hoc fieri, seruata inter eos anteri ritatis, de potioritatis praerogatiua,ut in eadem Bulla s. s. Ex hoc enim , quod Princeps fecie in uno casu, recte coni, ci valet, quod idem fecisse senserit in alio consimili, ad Tret in t non oraces cum l.feqss. de legib. mxime quia nulla suberat ratio concedendi debitori tam effrenatum arbitrium dimittendi creditotes posteriores in praeiudicium antetiorum , nec enim in hoc ullus versabatur debitoris fauor, qui per satisfactionem dandam posteriori non eximebatur a molestis anteriorum , & viceversa ve sabatur euidens anteriorum iniuria, qui cum eorum anterioritate satisfieri potui si ent, ac debuissent super fructibus honorum fideicommissatiorum, qui iam etiam ad eorum insta tim sub sequestris reperiebantur, durante vita debitoris hqredis gravati; non attentis quibuscumque prohibitionibus alienationum,

re oppignorationum, etiam cum poena cadacitatis ita casu contrauentionis, quia tanquam

restricti ad bona ipsa, non assiciunt comm ditatem percipiendi fructus,quae est quid abiIlis dillinctam, Petrate fictimquest. 18. Num. 1 q. set re r.eod.triniaret. o. MPmin. Apri viuifragr

450쪽

Decisiones r

AU m. s. r.e p.ro.xi . u. tum esse per 't. ix Viter biem seu B tremerem sue cinis A per reseruatit a.Mab IM'.LConstat coram me . Et ex obserarantia subsecuta , nam debitor in consignationibus pretis aliorum omnim bonorum in vim principalis facultatis alien torum semper exegit a creditoribus recipientibus cautionem de restituendo prioribus, de potioribus, non obstante quod in datione in

solutum controuersorum Canonum cautio huiusmodi omissa fueritiquia non erae necessaria, in Canones semper extarent, ac per consequens super ias absque alia cautione ad instantiam priorum , & potiorum fieri posset ex

cutio

Et ita suil agantibus omnibus DD. conci sum fuit utraque &c. t

Iaxatio alimentorum, modusque illa soIuendi amore regionis, de conditione patrimonii, ii sque regulatur.

eosditionem patrimon8, edi num. .

et Et fecundum veri item sensum, ae foliis

testator itos Alimentastisi debrat anticipate . DECISIO XLII. I relante D. . Marchionissa die et r. Aprilis

proximu elapsi pro concessione nouae A dientis aditerius geminas decisiones aeditas suis per praestatione Alimqntorum, ac sumprii uir

Nuptialium, de quibusagitur , in abstracto facienda D. Comiti Francisco Mariae de bonis haereditarijs Marchionis Francisci Ruspoli illius Patrui, necnon aduersus alteram statuet tem eorum quantitatem , ac modum soluendi, visum fuit DD. annuendum eius instantiae, dumtaxat quoad hanc vltimam, resistente in

reliquis lege Commissionis Sanctissimi. quod Causa cum germinis tantum decisionibus te minetur et unde propfito hodie Dubio sit nandum , vel recedendum a decisis super erumtitate, de modo nefatis. responsum fuit ista

Decisis.

Satis enim congrua reputata fuit quantitas scutorum Moo. , ponderando quod illa deseristi ire debet ad subeunda, ac supportanda onera Nobilium Nuptiarum in urbe, ubi sumptus sint notorie magni, quod haereditas ascendit

ad annuum redstum scutoriam 3q.mil.& vltra, iuxta relationem i Antonii Corradini Petit

Curialis desumpram ex Inuentario.& quod Thilator D. Marchionissae pro simplici assuptione. seu retentioneCognominis, Ac Armorum do Ruspolis in conseruationem nominationis suae Domus, ultra habitationem Palatii, de usum Mobilium, reliquit annua scuta I a. mil. ac Eminentissimo si Cardinali Marescorto pro aliqua subuentione se. o oo, de sic praesumi n quit, quod non saltem scuta socio. subministrari voluerit D. Comiti Francisco Matiae pro eius Nuptijs ordinatis ad veram, de propriam conseruationem Domus per liberos, ac pro totali eius ipsius, de uxoris, ac Falniliae rubstent tioner : omnes enim circumstantiae huiusmodi praeoculis habendae sunt ad effectum taxationis alimentorum, ut de sumptibus Alimentario imminentibus secundum morem Regionis, de conditionem patrimonii, ex quo alimenta s

menda sunt notat Marescott.var resol lib. .e.8yis n. et .via deciso T. n T. coram celso, o decis38gnae m. e ram Cerro , de de verisimili sensiti, ac solito Testatoris sis d. de aliment. tit. . qud .is

Nec obstat quod quatenus etiam hereditas(ve praefertiir annuatim redderet scuta so. mil. adhuc ex hoe redditu demenda sint plura Credita inexigibilia , expense per D. M a chionissa in suis notulis assertae in annuis scutis i. mil. 3e vItra, de annitae prestationes in summa se. Ita et r. a Testatore relictae comprψhenso multiplico pro Domo Mariscorta. Quoniam praescindelido ab inexigibilitate Credit rum , cuius nulla datur iustificatio , expensae fuerut a Perito reductae,ac reformatae in summa longe minori, quae iunctae cum scutis ligas.

annuarum praestationum constituunt silminam scutorum Isar s. circiter; hac autem detracta a

de scutis io. mil. patet superesse scuta is mil. circiter, ex quibus commode satisfieri potest alimentis taxatis in scutis cooo. tanto magis quia in culpa est D. Marchionissa, quod pinguioribus prouentibiis haereditas non poti tur, quia scilicet de praemisi fructuum residuo ex praecepto Testatoris tenebatur conficere duo multiplica pro Domibus Marescotta de Rus-la, quae tamen ipsa per septennium, quo se geosit in administratione, non modo , non commpleuit quemadmodum omnis ratio postulabar. quod compleuisset, verum ne incaepit quidem . ad eoiit nec obulum doceat in eotium causania impetidisse, quo fit, ut eius culpa nocere nemqueat D. Com: Francisco Mariae , quo inimis lautiora alimenta percipiat habita ration etiam ad id, in quo confectis alioquin multisplicis , hereditas excreuisset.

Nec ad rem pertinent exempla taxationis aliis mentoru in sumis longe inserioribus in contra.s riti allata,quia vel se habent interminis alimentorum in subsiditim decernendorum, de ex haereditatibiis tenuiorum reddituum, ac remoti ribus temporibus, quibus luxus adeo non in leuerat, vel in terminis assignationum facta.rtim per viam commutationis, seu derogati nis

SEARCH

MENU NAVIGATION