장음표시 사용
451쪽
inis voluntat hin Testatorii in qae non nisi ad limites necessi talis expleridebet ; Et ideo non applicantur hypothesi nostrae in qua agitur de
alimentis ad decentiam dimetiendis,ac ex pri-eellentis redditus haereditate pro Nuptii s con-ttahendis in Urbe,in qua, ut supra tetigimus , ingentibus sumptibus Nobiles subcciuntur, &secundum voluntarem Testatoris, qui plane , dum D. Com: Francisci Mariae successoris sibi designati pro suae Domus conseruatione, Nuptias exoptauit, non potuit non exoptasse cum magnificentia, ac splendore, quae candid tum decent opulentissimae Domus, ac successionis Simili modo rationabilis visus fuit modus soluendi anticipate de semes te in semestre, quia certum est alimenta anticipate solui deis
here ex late congestis per Surd. de aliment. tit. . m. 6. O sequen. Nec officit quod in causa Romana Legatorum dicium fuerit, leg torum solutioilem else pollicipate faciendam, quia nihil commune habent legata indifferentia cum legato alimentorum, prout nec refert quod forsan maturari non accidat fructus suffcientes pro anticipatis solutionibus, quia quatenus hac in re controuersia exoriatur Iocus eo se poterit assignationi Corporum, ut firmatum
fuit in decisione. Et ita utraque &c. R. P. D. M v T o. Romana Picuniaria super exhibitione. a ri. Iunii Iss .
Iudicii exhibitionis reqii ista late, docteque reis censentur, de a pluribus vindicantur obiectis . Tettium dicta a mendacio, contrarietate, alijsque exceptionibus multifariarn saluantur,
Eahibitio Aripturarum concedi debet fallem de aquilate Canonica, docto de merebe , ' dei tertim ex sentia. et Filius agendo istuco fit bs es patris.s Exhibitio seri crarum eo magis datur ob iura rventum partii, sebi volarum intere se hane exahibitiosem v Ne impediri νalet exceptiorumibus requiremibas altiorem indaginem.
s P ad hane estinam fassicit piabilitas, quod
scripturaeia ea am conferant. 6 Exitiestia scripturarum probatur testibus. et Decoctio nox Robatur ex latitatione in Ecclesia, sed sententia Iudicis, avit seque atione lonorum cum eorumdem cessione. 8 Minduitim is accidentalibus resti fidem vox mia
s Pepastipuer testium qumtum fieri potest, fuit
io Testis tempore existat potest minus ealieres rem, quam iuuenis melias calluerit. II contrinetas testium. H eastetur , testium dicta supplevila, vel improprianda funt. Ia con tradictio uou oritur ex verbis dubiis. Is Exceptio emtra testes eliditur ex dictis aliorum testium. r Testis tollitigans, is fidem non mereatur iis debet esse grauis, in capitalis .is contrarietas euitatur, si tessis de fuit motu, ix consilio grauii vhi , palamis rela iam quam considentialim non debere reuelariis restis potest supplere in examive dictum in Q.
i et Testis recusans formiter examinari norum probisag Dissentie probatio is levere 'Dit is iudidi, exhibitionis. is Testis deponeus defacto proprio eorumcunmissas iuprafump ionibus , seu admisistitis sis h/ probat dio Traesertim eum fuerit preelectui . parie aduersa,a 1 Et cum artur de re di illima notariovis . at Ignorantia folii subscripti xequit allegari . f. feriberueis 13 Sed potius eiusdem approlario. as Risum exbibere litteras missiuas sibi duectas rasamitur id ame ex quo ut sibi prei diem trux Dicto mediatoris valdi defertur dis Testis absentis depositio licet ad perpetuam D. idum praebet iaminiculam.uet Tectes de a ditu inseruiunt m adminiculo as Magnae rei pomissio a que causa fieri non fisset. dis Existentia remur veri ilitudo oritur ex ore L
so Exi flentia Abet 'obari tempore sitis is sidia exhil, ionis. si susscit tamen illius probatio de tempore oroximo, is, Probassionei iungi debent in remisiu dissetis.; Exitiemia non debet 'obari de tempore latis pranes eum, quis uattuo modo rem hil ira Ei ta iter spoliavi eumdo uaque relabere simianui valet.s, codruare obligarat nequit excipere de tempore mota litis, ras Iarammium non habere , que deso desisse habere non admittitur m causa grau ma , in .b aliqua suspicione non inretini. set Iuramentum non admittitne contra propriareis
REnuente D. Marchione Pompis Aretolinoeelebris , & glorios, memoriae Christing
452쪽
tium tallarorum sto. mil. gallice conscriptum penes se retenta,exhibere, D. Comes Leo dicti Creditoris filius. de haeres eumdem desupera: Iudicium prouocauit coram A.C. Thomam tu, qui post agnitum inutile grauatoris remem illum,prima vice decretum, ac posita sub se- uestro Bona D. Principi odesealco venun-ata; tandem inhaerendo famigerati dispositioni Text.ia t. Is s s.Idem Iulii rus f ad exhibendum, ob neglectam inhibitionem m/ndatum loco damnorum, de interesse tam contra
bona haereditatia Maiestatis Reginq, quam memoratum Marchionem pro summa in taliis
conteuta relaxauit, aduersus quod commissa
mihi per Signaturae Iustitiae Tribunal ad eiusdem Marchionis instantiam appellationis cau- iis, firmo tamen remanente praenominato se questro. disceptandum proposia dubium in audientia diei . currentis. Aa est lacus re
. iusti exhibitioni, quo tunc cum altero super articulis non resoluto, sed iniuncto ordine pria cxhibitione literarum per Com. Leonem Mar chioni missarum, de quia Causa Dominis omnibus suffragantibus discuteretur, cum iterum
hodie ad nouum de maturius examen reuoce
tur, PP.libratis omnibus probationibus hucusque factis, seduloque rimatis illarum ci cumstantiis, responsum pro exhibitione pror ierunt, innixi notissimis requisitis huiusmodi Iudicii , scilicet interesse Actoris,& praeexistetiae dictarum seripturarum penes Marchionem
ream conuentu in , quibus concurrentibus salis
rem de aequitate Canonica , quam incolumem seruat nostrum Ttibunal denegati Comiti non potuit exhibitio per ea, qui aduertunt plene
Constitit siquidem de Interesse mitis Lemnis,nam ipse est filius. & haeres Cornificii Patris in eisdem folijs Cteditoris declarati, et ut liquet ex praesentaneo Iudicio per Comitem sub hoc haereditatio nomine promoto, quod sussiciens retrutatur ad ostendendam in filio
qualitatem naeredit tiam Patris,iuxta theoriis cam Sart.in I. necessariis num. t. s. de aequis. h. red.quam sequuntur Fudolphia in prax.par. i. ap.
a Comitis iuramento sibi quamualde interellaclictarum scripturatum exhibitionem, quod ad hunc effectum attendi docent tidolphia. in di
rin incisargarum. a. b. . Nee ad euertendum huiusmodi interesse requisitum quidquam allegare profuit Marchi
ni controuersas obligationes, veI esse simulatas ex declar tione eiusdem Reginae, aut saltem consumptas per assignamenta Dolianae de Si
cholm,& Feudi de Balth, seu eisdem cessatis iuexigibiles ob quadragenarium circiter silentium Creditoris,licet in angustus positi,vel demum Comiti Leoni incompetentes ob praesuae positam sententiam capitalem cum confisc tione bonorum,per quam singula iura,& bona
Cornificio Patri spectantia transiuerint in Fincum,quin in illis habere potuisset haeredem. Quandoquidem praesuppositae exceptiones caestiorem requirant indaginem tam circa probationes praetenta simulationis , ac sententiae capitalis, de confiscationis, quam circa qualistatem dd.assignamentorum,seu hypothecatu, 'emimdemque cessationem, impedire propte rea non valuerunt huiusmodi priuilegiatum exhibitionis remedium, ut respondet Ulpiamia I.3.S.Idemque subiugitFadex, besdum,ac a
Potissime in hoc casu,cum Comes necesse non habeat releuantiam formalem interes e concludere,nam suisicit scripturam exhibendam, licet perpoisibile ad causam conferre , ut i
Existentia pariter eorumdem foliorum apud Marchionem concurrere visa fuit ex his, quae luculenter referunt Testes , quod defuncto hic in Urbe Com. Christiano Cornificis altero filio, nes quem scripturae de eo tempore prae existebant statim illas Regiliae Maieitas sibi , Comite de vas io Testamentario executore relicto, atque eius familiari consignati obibnuit ac deinde in eiusdem Secretaria Suetica conseruari mandauit,spreto desiderio, atque ordine tumulati Comitis, quod ad ipsius geniis tricem absentem peruenire deberent, ut formiis ter deponunt dictus Comes de vastio , N A dreas Gaadembland Secretatius Sueticus diacti Maiestatis. Eviuis erepta Regina, nominatae scripturae una cum aliis dictae Secretariae in capsis claus e transierunt iii polle clar.mem, Cardinalis AEEolini haeredis instituti, qui ob famam tam ingentis debiti evulgatam certa fieri cupiens illarum tenoris, eas curauit per evindem Gandembland reperiri in capsis , ac recognosci ut ille, de Laurentius frater, ac E gretius actui praesentes deponunt . Mortuo postmodum Cardinali antedicto, folia remanserunt penes Marchionem eius successorem, de hae redem, ut emergit,nedum ed epistolis ipsius
Marchionis,ac biglicitia P. arcnetis, aliisque
453쪽
inlatius dedueendis , sed ex cum de ipsorum restitutione pluries requisitiis fuisset Mar-ehio per dictum Comitem de vastio, respon- 'sum dedit illa restituturum Com. Leoni. quoties ijs non uteretur contra bona haereditaria Regini hic in Urbe existentia. ut subsequitur in sua relatione idem de vasino, atque etiam ex quo fuerunt deinde a Marchione exhibita , de per Gandembland transumptata in cella P. Marchesii mediatoris assumpti, ut deponunt ipse Gandembland referendo integrum tenorem memoratorum latiorum , de etiam Vul- sangh Secretarius Excellentissimi D. Oratoris 6 Cisarei in in iplarum tarmali examine, unde ex his hisitari non potest de concludenti prae- existentiae probatione penes is,sum Marchi'-nem , de eius Auictores tanquam ex testibus eli- ' citra,vt in his terminis firmat Rota in Auenio m. -.nciatiouis 26., ait I6y3r s. uamvis autem coram R.P. D.meo Triolo .
Absque eo, quod fides praemissorum Testiuin aliquo labefactetur ab exceptionibus per Inhrmautes pro Marchione lato calamo ad ductis contra illorum per sonas, de dicta; nam Zagret tus in ordine primus frustra notatur , quod sit decoctus' tanquam tali testimonium ferre non liceat, eo quia tametsi de tempore examinis ex causa debitorum latitaret in Ec- et clesia, de dilationem exposceret, non inde tamen reputari Potest decoctus, de tanquam infamis i tel unonio repelli,cum liqc contingere possint etiam absque decoctione pecunias in promptu non habenti, adeout ad conuincendam tarmalem decoctionem, vel necessaria sic sententia Iudicis illam declarans, aut sequem stratio bonorum cum eorumdem cessioneo . Strare. de decoctorib. UT r Ron
par.18.et in Bovinneu litterarum Cambj lv. Iv- xij iovo. contrarium, oe' a T. Febrarum Isset .s Etenim adducta eumseq.eeram R. P. f. meo Ursao. in ea Romana Pecuniastria prima In-Iv i6s p. s. Quo vero , ceram R P. D. meo Pio . Prout etiam Obuci nequit, quod sit mendax, atque periurus ex eo, quod licet fuisset debitor Marchionis, tamen id cum iuramento nemgauerit tu eius examine, nam talis iurata negatio fundatur in praetentione eiiisdem Testis in ipso examine Patefacta,se esse Creditorem Marchionis in considerabili lanima ab illo, ut asserit, promissa pro labore adhibito in componendis Leg tariis Reginae , quae debuisset prius iudicialiter eliminari ad effectum cot uincendi Testem de mendacio. vltra quod S istud vecta tetur in accidentalibus,dc non respiceret su bstantialia; quod fidem Testi non adimit, Fa rinae.de Test.qtιcIi o T.n m. iiDO ID.
par. X8. Ex qua ratione cessat etiam praesupposita contradictio cum alijs Tesbbus circa locum Palatis Cardinalis Ariolint,in quo datussu it ordo pio prima scripturarum visura Percit ance naulaa iacienda , cum haec non concer
nat substantialia;quinimo de suill remouem :
praesumelido rei terationem ordinis,prout fieri debet, ad conciliandas quantum possibile est
Comes itidem de Vastio secundus Testigperperam primo redarguitur sibi contrarius super eo,quod asserit legisse solium obligati nis tallatorum 6o.mil. idiomate suetico conseriptum,quem elaaracterem ex propria conseiasione non legat,nam ut ex integro contextu examinis elicitur hic Testis non fatetur in hocidiomate non esic versatum, sed quod illud modo legere perfecto non sciat,sicut de tempora quo morabatur in Region ibus Suetieis, quod non excludit,quin aliqualem, & susticientem peritiam haberet pro legendo relato foIio, prout experientia docuit ita actu exan inis,in quo scripturam simili charactere exaratam sibi ollensam perlegit. Praeterqtiamquod talis no persecta cognitio de tempore examinis, non arguit quod in prsterit lim, quo dictum talium Io vidit, & Iegit susticientem peritiam non ha
ditionibus cum alijs Testibus . nou quidem sibper minori latitudine duorum ex foliis coa-trouersis ab ipso non Iectis . quam deposueriat alii Testes et vltri quod enim . ut ex intero examine depraehenditur dictiis Comes fassus fuit tapet hoc non recordari. re alibquid certi nescite . vel substatuialis exinde discrepantia non prouenit, aut vero capi debet omnis litterpretatio, quod eadem folia tanquaper Testem non lem in minori latitudine visa silerint,ex quo forsan essent plicata, ut prasiliniti debet etiam per iuppletionem , vel impropriationem verborum ad hoc, ut contrarietas euitetur, vulgato cap.cum tu de Testibus, Resa cora Burant.de f. y3 a. num. io. er eum albi lanc. decis 2o.m n. I p.eum seqq.par. tet.Neque super
I a magnitudine sigilli Regis, cum super hoc Comes de vastio deponat per verba dubitativa,
quae cum nihil certi concludant, contradicti nem non operantur, e .isitiens de Tesib. Fuet. decisi aenum. i. r. is. Tertio denique non m
retur animaduersionem obiectum, quod hic Testis deponat ad sui exonerationem, ne conmueniri potuisset a Comite Leone pro restituti ne dictorum soliorum, quae tanquam Exec tor Testamentarius perceperat, quippe qui, quid foret in hypotheside competentia talis actionis , illud celsat ex dicta consignationO Reginae facta ipsarum scripturarum, & ex ea rumdem prae existentia tam penes clar. meni Cardinalem AEEolinum, quam Marclitoneu i 3 plene probata ex aliis Testibus, ac ex bigliettis Patris Marchesii , atque ex epistolis ipsius Marchionis inferius recensendis, ex quibu3 PQ uitiis
454쪽
nitus elisa remanet Isuiusmodi exceptio per ea, quae firmae I At. ponPaci'.de Salisau. Interdict.
Inaniter etiam obiicitur contra personam Gandembi ad tertij Testis, alii te otiin 1 secretis Sueticis Regiliae , quod fuerit venalis tanquam liuiuscemodi contentionis inuentor ad effectum reportandi schedulam expronii it riam, seu pagaro scut go . contra Marchione , N animi aversionem, seu odium conceperit, ob denegatam eidem mox relatae schedulae solutionem de obligationem desuper introductam , deponat ad pro iam exonerationem, di demum sit sibi contrarius, nam ultra generalem
responsionem,quod dictus Testis fuerit expertae fidei reputatus tam a Maiestate Reginae illum pencs se retinendo tu tam graui ossicio usque ad obitum per decenniunt,ae ultra, quam a Cardinali AEEolino, qui pro recognoscendis soliis dd. obligationum eumdem praeelegit, quam etiam ab ipsemet Marchione, dum illius opera usus fuit in transumptione fieri facta in cella P.Marchesij controuersarum, & aliaruscripturarum defensionem ab Iauiusmodi eredito concernentium ; Obiecta venalitas vel nosubsistit,eo quia Testis praefatus non reportam uir pecunii promissionem a Comite Leone adefiectum se subiiciendi examini, sed a Ma chione in praemium laboris subeundi pro de- sensionibus paraudis aduersus dlistum Credibrum Com. Leonis, aut vero talis exceptio deduci nequit a Marchio ite tanquam praeli appositi criminis paltacipe ; Ac suppositum odium.seti animi auertio ex causa litis , de denegatae lolutionis,nec minus subiistit,cum ista ex se perlitein non inducatur , de aliunde probari debet , ac signanter grauis, de capitalis , ve Testii a collitiganti sidcin aui meret , prisertim cum
Testis deinde victoriam reportauerit, ex Bart.m l. 3.in priuc. num. a. . de Test Farinaci de Test. quae . s. nam .sa. Rot. coram coccis. decis 6SI. n.
a. c 3. Prout nec regit oppositio similiter hunc Testem deponere ad sui exonerationem, noa Comite Leone cogeretur ad relli tutionem illarum scripturarum, quas vivente, de ita mandante Regina penes se retinuit , nam id cellae ex illarum relii tutione ab ipso deinde factae
Cardinali Aretolino haeredi, ut comprobata remanet tam ex recognitione earumde in ex post
secuta in palatio ipsius Cardinalis, ut supra ex Testibus indubie firmata, quam etiam ex ipsarum exhibitione per Marchionem facta ad effectum transumptandi in cella P. Marchesii ab altero Teste insimul deposita, non obstante quod P. Marchesius deui de in uno ex eius bi-gliettis pr supponere videatur scripturas adhue existare penes Gandeinbris, nan id bigliet tus
non exprimit, de cani probata fulisset plene restitutio ad nouam praeexilientiam conuincendam adduci deberet magis concludens prooatio. Postremo conliderari non valet contradi
mo in hoc Teste detumeta cx eo, quod in Pris
ina iurata depositione narrare omiserit enuciatam transuinptationem per ipsiuin factam in cella P. Marchesii,quam tamen deinde retu- Ierit in subsequenti formali examine, tum quia,
ut ipsemet Tellis subdit huiusmodi circumstatiam reticuit, ita motus ex consilio P. Marcheis sij putantis illam tanquam confidentialem,
actum reuelari non pol se, cui profecto excusanti caum ad remouendam contrarietat moad littendum est, ut in puncto similis actus . confidentialis Rota in Rommra immissionis super
articulis II. Ianuaris Issa. s. quemam coram Rotimidissimo Mediplanen. Tum etiam quia non lexinde emergit contrarietas inter attestati nem, dc examen ,cuni prohibitum Testi non fieis plus in secundo deponere, ac omissum in prima, in secundo supplere, iuxta doctrinam
Dich. decissi L num. 6. Prout verificatur in hoc
casu, dum Testis in primo examine non dixit ab ipso depositum este totum id, quod de ecare sciebat, sed id quod deponere poterat, semper cum erroneo iii Olito, quod non teneretur
cons dentialiter gelia patefacere, quo errore detecto, potuit absque ulla contrarietatis nota eadem in secundo examine reserae. Non obsistente contraria declaratione P. Marches ij. quod in eius cella talis transumptatio facta ita
fuerit, nam nec obiectam contrarietatem in
hoc Teste conuincit, quia illius declaratio ii contraponi non potest duobus I eslibus de illa assimantibus, det quia cum P. Marchesius formale examen subire noluerit, declarata fuit inessicax per decretum A. C. Thomati, ut propa
Sublatis igitur specialibi is exceptionibus coii- renestes oppositis minoris ponderis apparuit generali,desupta ex eo, quod nominati I estes,ac etiam v vis augi, quartus,& vltimus , de qua
unice notatur, depotiatic ex ore, de auditu dicti
Gadem blad seiuni characteris suetici, quoduqex Regiis obligationibus conscriptae reperit m-tur peritiam habentis, ut inde hic t estis te maneat unicus, aliique nihil plus probent s liquidem ultra quod circa solium colui ne iis obliga tionem tallarorum O. mil. Gaudem blad in oeontestem habuit Comitem de vallio, qui illud legit prius quam Reging consignasset, duplici
responsione remouetur obiectum , altera quod licet caeteri Testes sueti cum characterein is a rent, non inde tamen ex praemitus actibus recognitionis, de trausumptationis scripturarum c
ram ipsis opti ine infortitatis subscriptionis. dc sigilli Reginae respectine gestis tam in palatio
clat. meni. Cardinalis Areolini, quam in cella
P. Marche iiij, super quibus non de auditu, sed de facto proprio deponunt, inhabiles reddu tur ad concludendam saltem scripturarum exb18 stentiam in genere, quae satis esset in hiauit mo-
455쪽
ura eorum Card. Cerro decis r 3.per totum .
Et altera, quod cum dictus Gandebl ad deponat de facio proprio circa seminas recognitiones, serum transumptationes eorundem foliorum , ut iupra factas plusquaen semiplene
probat , ad eout concurrentibus nedum validissimis probationibus inferius subnectendis, sed siminiculii,&coniecturis plenissima fide mere tur iuxta theoricam Callaen. in t.quicumqueae m. to. Perffiapi de facto proprio c. de se,.sigit tu . quam sequuntur Farinae. de Te'. quast.eg. num. Illi .RM. coram celf Aelfyia. Fig. 3.em duis p r. n m. a. in eorum Blah. decis38o. .f. de in his terminis bene Atio ad. eons et . num i p. lib. I. cy esem Rot. eo in Ord. Cemo elicta decis a g. v m. i . Praesertim cum dictustioTestis fuerit praeelectus tanquam Peritus, de Interpres istius Idiomatis Rot. coram fran. mem. inter vero UIII. decis is i. nu. s. dc agatur deii laeto dissicillime probationis ob fere incognia tam in Urbe Suetici Characteris peritiam,quo casu minoris ponderis probationes lassiciunt,
ut notant Doctores in l. prima s.fin.F. de Perb. oblig. Masta M. de probat. lib. I. in pras . quast.
Primum autem adminiculum, hii potius suis Perlativa probatio tam realitatis, quam existentiae dictarum schedularum penes Marchi nem insurgie ex eius Consessione emissa in Epistolis respontivis Com. Leoni, in quarum altera haec habet- Sono proruis a di fare inaegni eo giuntura, particola mente in quella dif glibavete te feristare, laute vine richienemidia Sener Conre di Uaseo, non lora in questo ordis rio , perche te medesme sir tute Iano confernato re ivvna cassa ferrata veste mage di mio fratino , vi ritorno dei quale, ehe fata fra poeiasorni te faro rigonoscere, e Piuataro , Appo go fet re,
be non ibuo ne piano essere di danso d ques' Medi a - Non releuante, quod in hac epistola mentio specifica non fiat de his scripturis , sed Potius videatur de alijs fuisse subintellectum ex ultimis verbis suppvsiti uis non obuenturi praeiudicij Regiae hereditati . nam quod vetet Malchio disseruerit de scripturis controuersis resultat ex relatione in eadem epistola habita ad instantias desuper factas a Comite de va- suo, quae ut ex ipsius depositionis substantia desumitur secutae solum apparent pro dictis scri-Pturis , de praefata verba epistolae Suppouosem-Pre, eis non Iduo, ne possivo essere di danno . qv fa Eredis. -apposita fuerunt cum praesupposito Marchionis, quod itagiae obligationes Diisent satisfactae, seu inexequibiles redditi ob relata assignamenta cum quadragenarii temporis silentio circiter, aut laltem Comes acquiesceret ipsius Marchionis requi litioni, quod bona haereditaria Reginae hic in urbe existentia prae- A seritata remanerent ab huiusinodi credito i Ne-- que nainiis attento , quod epistolae fuissent per
x Marchionein subscriptae iis fid*eiusdem,
cretarii, quin prsus ipsarum tenorem temerit se
legerit, nam ex dicta subscriptione contrarium suadetur, de a Iegari non potest ignorantia
Et di in Per ea repetitionis indebiti super re,
missoria r. Iuli isset .in principio eorum R.P. D.
meo Priolo, sed imo insurgit totius tenoris apas probatio ex traditis per Cenovilias hi eap. Post cessionem de probat. Rot. coram Cauaser. AcisSI.
Clatius in hac facti specie, quia licet Marachio fuisset a nostro Tribunali monitus ad exhibendas litteras missiuas Com. Leonis ipsi transmissas, ut facilius dipnosci potuisset, de quibus scripturIs intellexerat in Epistolis dicto
comiti responsi uis, nihilominus ille, nec unama exhibuit, ut ex huiusnodi occultatione , de reis nitentia praesumendum profecto sit, eatim litteras missiuas fuisse requisitorias harum scitiapturarum, A quod vere Marchio in responsi,nibus de illis intelligere voluerit, ut omissis generalibus ponderat In puncto Rot in Romana ,ssu Napolitana liberationis a molestes et t. F omari, ibo . s. E. magis eorum Reverendissimo
Prouenit secnnda coniectura, seu adminiculum ex quam pluribus bigliettis P. Marchesii
mediamris seriptis Comiti Leoni. ae dicto Excellentissimo D. Oratori Cesareo , atque ali sin quorum altero dicto D. oratori transiri illo sic refert - Gias' o rurauate quella ferinum che V. Eecmen a desideraua, e perche boni V. E. o occupata .inio doma vivon piab Iasei lan stra Chica, M prefato d essere da U. E. Euneis mattina alie I s. hore con id Proetiratore dei Simoris Pompeo con te det te scutu re cuius mediatoris dicto, quam valdd deferri considerat dote,
coram celso decisis. M. I . di decis 263. D. . eum seqq. coram Bictio detis. D. num. . di in sc aliu- Pe ouis et s. Iulle I 688. s. Qui adueris fas coram laverendissimo Heri avit. Quin turbet
responsio, quod similiter nominati biglietti sine generici nec specificent qualitatem scriptur
runt, ac P. Marchelius Suetici idiomatis sieprorsus ignarus, ve de talii scolitrouersiis certi rare non potuerit antedictum D. Oratorem , quoniam ex antecedentibus, di subsequentibus facti circumstantiss, .u signanter ex proxima
ipsorum foliotu transiumptatione in eius Cella sectita, datur intelligi, quod scripturae in bia gliettis genetice expreisae de controuersiis fui lent subintellect*, & defectus Peritiae talis idi malis in P. Marchesio retractare eumdem non valuit a certiorando D. Oratorem de ill rum reperitione cum instrui aliunde potuerit .
Descendit tertium adminiculum, ex deposetione Laurei itii germani fratris dicti Gandem-hlad in Suetico idiomate pariter periti, ac de praemissa visura, & recognitione scripturarim tam in Palatio Cardinales AZEolini, quam antet in Sccretaria Suetica reginae deponentis, qui ii-
456쪽
sseei ob eius absent Iam ad urbe formiter examinari non potuerit , eius tamen depolitio v lidum praebee veritatis adminiculum. Rota
Quartum , de nimis urgens adminiculum ,
seu probationem praebent alii Testes de tot actitas, ae recognitionibus, ut supra deponentes , qui tametsi ad senium Malchionis deponant de auditu ab ipso Gandembi ad nihil minus in pluribus ipsorum partibus deseruire saltem pro adminiculo dubiumnon videtur Rometa in ret. detis. 3 o. Rum. 3. Par.3.-c ram BD ra. dec. mo. num. a. Praecipue ponderatis, di
depositione dicti Comitis de vasno referentis de auditu ab eadem Regina statim, ac legie Propriarum obligationum folia, quae ab eodem Comite sibi consignari curauit - eis tei crede hauri bactantemente fodicato a cluesta Casa di UMFeu dono tanto tempo, ebe Pisaeua tenata in P a protritione- quoa praesupponit narratas Obligationes praeexistere, ac praecedenti ipsius Comitis epistola scripta ad matrem Comitis Leonis . in qua refert Marchionem dilbosuisse ad restitutionem scripturarum sub conditione tamen declarationis per eam faciendae, nihil Waetendere ab ipso siue bonis,ac mobilibus liq- reditarijs Reginae hic in Urbe , quod etiam
veritatem facti coadiuuat, cum non si raesuin mendum d. Testem nobilitate pollentem ostiis ranter hanc epistolam transmittere voluisse . Superadditur quintum adminiculum ex innumeris diligentiis in Regia Sectetaria Suetica adhibitis,mediante opera ipsiusGandembland pro reperiendis Idocumentis , de Iuribus aptis ad repellendumC om. Leonem usque ad d. confectionem apocae obligatoriae, seu Pagaro in eximia summa scut. 3ooo. fauore eiusdem Gandemblad,quod enim ostendit realitatem,&prae existentiam huiusmodi scripturarum, nam alias fatuus suisset Marchio , si tam consideratis bilem summam absque Causa promittere v luisset pro obtinendis defensionibus , quod credendum non est vulgata l. de indebito T. de pro
Sextum tande adnectitur adminiculum d sumptum ex eo,quod Marchio nedum negligit exhibere litteras missiuas Cona.Leonis, sed nec minimum folium Suetico charactere conscriptum, de quo intellexerint, tam ipse scribens Co. Leoni in eius epistolis, quam P. Marchesius in suis bigliettis, di super quo inspicere potuerint alij Testes subscriptionem , ac sigillum Regini ab ipsis deposita atque visa iactnarratis recognitionibus, itaut ex huiusmodi DP negligutia,& occultatione maxima verisimilitudo, dc Indicium insurgat pro existentia scripturarum , de quibus est quaestio , nam alias Marchio exhibere illas non renuisset, ut considerat Apta in romana Census prima Decembris
eritu Romana Multiplicorum Vr. Antiis i g. s. PoBhabita, di is. I vij eiusdem mui s. cumque
vindicata igitur ab ex ceptionibus praeeriapo stentia schedulatum penes Marchionem, incasesum opponitur illam non probari de tempore motae litis obuenit de mense Aprilis isset prout requiri ad effectum obtinendi exhibitionem
Martii 168o.f. iora eod. Quonia kel huismodi existentia de hoc praeciso tempore probatadici debet du de illa in specie deponit dictusGandeblad in eius examine; in quo insuper asserit has seripturas vidisse penes Marchionem etia post motam litem, dictumque tempus percutiune aliqui ex biglieriis P. Marchesis, nempe scripti de mensibus Februarii, Aprilis , Maij, A: Septembris I 6yr. ac transumptatio saepe dd. schesi dulatum in Cella eiusdem P. Marchesij peracta de mense Ianuarii issa. de sic per duos menses
circiter ante motam litem, quae lassicit tamquam huic tempori proxima per ea,quq adue eit Aidolphin. in eius pax. lib. . cap.3. num. S.
in r. in recent. decis et lis. num. I. cum seqq.par.6. ac etiam dicta apoca obligatoria, seu Pagaro se. gooo. fauore Gandemblad pro o tinendis defensionibus uti facta de mense Iuniis, dicti anni,quibus etiam probationibus,& ci
eumstantijs tamquam ad unicum finem tendentibus inter se coniunctim acceptis, prout fieri debet signanter in hac materia difficilis
probationis ad Text. in I. g. s. Eiusdem versnon utique F de Tecti bar vi. emam coccino
18. seu adminiculantibus specificam depositi nem pricitati Gaudemblad , ii sitandum non venit praefectam probationem existentiae comcludere etiam de hoc tempore iuxta superius animaduersa atque firmata. Aut saltem tam pricisa probationon rem'. ritur in hypotesi, tum ex eo, quod existentia fuerit ab ipso Marchione confessa, de promissa restitutio scripturarum in narrata epistola quam ex quo illarum consignatio obtentale
rit per Reginam Regio iussu a Comite vasno 33 Teilamentario Executore, & ita spoliatiuo modo haereditatis Com.Christiani paulo ante a defuncti, ad quem pertinebaut, ut disponitur
s istius spolij, ac malae fidei eas ctistodire, de
conseruare spolians teneretur fauore Credit
ris haeredum , quandocumque exinde compelli potest ad exhibendum ex his , quae per Texisis t. s. Creditat et de pudor. au. concludunt
457쪽
vers. item non procedit in eo,qui habuit siripturam ' vi. coram Coccia. decis 63. Db.num. p. de ge-3 s neralitare stilod coiiseritare adi rictus excipere non possitate hoc tempore motae litis idem Ridolphin.dicto eap. 3. uum.F. di seqq. Add. adcregor. dec. I et s. num. s. cum alis S penes Rot. coram cerr. dicta dec. Esya num. 2I. ubi Concordantes
Denique vim , & eiacaciam praemisi arum probationum destruere in nihilo videtur Iuramentuin Marchionis in limine resolutionis Caust praestitum latipturas, de quibus agitur non habere , neque dolo desiisse Iiabere , ad formam Tert.in Sed quis C.&fid.Instrum. nam hic agitur de causa grauissima maximiso interesse, dc ab aliqua suspicione non inlinunt,
quo enim casa tale Iuramentum non attenditur licet iuratis nobilitate , dc honestate c*ter
quin polleat iuxta distinctionem factam per
er Ir. Rot. post fecundum vol. eonpl. Faris. G238. num. T. oe S. quae est Cavat'. dec. 8a .vvm. i. oes. ubi desii niti Iuramemo Equitis, de Baronis Hispalii, di coram card. cerr.dec. 2 3. num. Is. ubi de alio Marchionis Francipaniae penes Marant. resp. - . num. 13- par. I. Dotissime cum existentia fuerit ab ipso Ma chione,ut supra confellamam tunc Iuramenturum T contra propriam consessionem in consideratione non habetur per ea , quae firmat castit. eo tr. Iur. lib. S. cap.ro. vum. 3T. s. Existentia , O Rot. penes Marant. ubi supra Num. 2.gtitaDominis omnibus sust agantibus post secudam Cause propolitionem resolutum fuit Par tibiis acerrime tu utraque inforinantibus .R: P, D. CAPRARA. Romana, seu Florentina Commendae , a Lulla s. Iu j idos.
Commendae sun latio a testatore demandata ei omnibus viribus curanda, adeundo minit iros ad id deputatos . Impeditus quando quis dicatur, ut liberetur ab onere iniuitidio .
a Restitutio tu integrum denegatur , ubi nou adessiasio as Religioni militari quaeritur ius pro erectionea commenda, ubi testator pro tua certa boueta deuinavit.
conditio impossibilis habetur pro uou adiecta .s uni stellii, cist nobilis dictum non se cc. e viciali non eretitur tus de re spectavie ad p.
prium oscium. et Impedimevium remouete debelli, redetvr errata νires adhibere. S commendam erigere debens tenetur inuare raram ministris ad id deputa is, antequam absolua-tar ab hoc onere.
y Impeditus non liberatur ab onere ivtuum , vis adhibeat omnes possibiles diligentias .i o Possibilitas contraria excludit probationem. ii jo Religione D. Stephani generosa nobilitas probari debet ab ijs, qui per viam iustitia ad illam admitti petant.1 a risu autem p fundet oribas Commendarum
Impossibile reputatur quod pendet a libera diacluntare Principis.1 commetida erectio fieri debet iuxta formam . tractatore procriptam.
DECI SIO XLI v. Postquam Religio militaris Equitum S.Ste
phani ex tribus Rotalibus sententiis a clara mem. Cardinali Matthaeio, & Reuerendissimo Decano, ac bou. mem. Rondinino prolatis, immissionem obtinuerat ad sexagiliis Ioca montium , quae ad formam codicillorum AIbani Ferragalli destinata fuerant peo istius liaeredent pro erectione unius Commendae ivi, eadem Religione pro familia, de domo deo Fetragallis, de quae executioni fuit clcmandata per actualem possemoliem Religionis in locis montium praedictis, de successivam erecti ovem Commendae, eiusque collati octem Equiti Ira m* Magnatio, Signatura Iustitiae icerum mihi commisit causam appellationis, ad cuius no mam proposico Pur me dubio - an constaret de re iudicata, seu potius de ea usis restitutionis in ivtegrum. Domini dixerunt conitare de re i dicata, non tamen absolutis, sed cuin modi inferius explicando. Ex reuolutione Actorum vulgata decis ac mcoram Caphim. non fuit dubitatum de validitate sententiarum, nec de iustitia ex quinque decisionibus in pridietis inllantiis enianatis, ex quibus excluditur praetenta laesio,qualem ta restitutio in integrum denegatur Abbas ire cap. ex litteris de reuit . in uetegrum Ist. deci T.
Clara enim semper fuit habita Albani voluntas super eo , quod ex sic. 6om detrahendis ab eius haereditate erigerct ut Commenda, quae semper, de in perpetuum stare deberet in domo, de familia de Fcrragat is , qua flante ius qu*ssitum filii Religioni pio illius erecti ne, ita ut neglecto implemento voluntatis codicillantis, immissio ad pr dicta loca montium concedi debuerit eidem Religioni, cui tam ex propriis statutis, quam ex viris communis diibositione, tuit quaesituin ius irrevocabiliter, ut optime ficinant Oinnes decisiones in prioribus instantias emanatae , ta praeci uia prima coram cardiuati Matthan a8. tuis ici Io
458쪽
Nec releuat, quod considerato per eodicillantem casu non erectionis Commendae ex
quolibet impedimento, specialiter dispositerit,
quod tunc Q./o oo.remanere deberent ad beneficium Domus, & familis Ferragallit, atque ideo ob denegatam a Serenissimo M. Magistro licentiam deueniendi ad electionem Commendae, ut praetendebatur', euenerit casus successionis personae per testatorem ad Commendam erigendam vocatae, & fuerit aperta submstitutio personae de domo, & samilia ad Text.is Is quis ita sile condit in tiricinaede Lam de fideicom. disium. Is s. per tot. via decis Io . m.6. et rederis. 8 . m. 38. par. 3. recis Nam de ass. impedimento erectionis Commendi per Serenissimum Magnum Ducem , &Magistrum interposito non constitit sussiciei ter ex epistola Com. Marii de Carpineo, quR supponitur responsiua Antonio Ferragallo, qui eum requisiverat, ut supplices preces Magno Magistro eius nomine porrigeret pro erecti ne Commendae, licet referat ibi - ne ho partito a S. A. Frem lima confvpticino deleta vatia , e ne taurei data supplica ph rerratio ne, ma conmia ammira Tione M Muuto una a uiua, che mi ha lasciato eonfuso; Cum ad summam h , beat vim dicti unius testis, quod etfi fuerit vere nobilis viri, non fuit Assiciens ex Trat. in eap.νevieqsit primo in D. Cp.licet, in iurisiu- i de temb. ut consideratum suilla decisbo. me undisini a.M- ta8ra . Misensu, & testimonium ipsius vere non iste circa concernentia proprium ossicium, dum illud etae restria ictum ad Pr fecturam Palatu clar. mem. Card. Caroli Medicet Sac. Collegit Decani, Patrui ipsius Magni Ducis, de Magistri Religionis, s unde res ab eodem acta filii nomine supplicis apostulatoris,& sic vis ex epistola elicita litigescit Menoch. de praesumpt. b. a. presumpt. 33.
cluderet, primas preces fuisse perfunctorie porrectas Magno Magistro, cum tamen ad et dentonstrandam impedimenti dissicultatem , di aperiendam viam successionis liberae familiae Fetragallae opus luisset instanter, & instantius
preces renouare, ut in similibus Rub. in defensrediuino cap.3. Astaeorum Alexmd. VIII. ina die. Ii .num. H. quam sequitur decisio Abdae a. Mad 1682.estram bon. mem. R diuino s. T
Fuit enim consideratum, quod haec simplex requisitio non fuit sussiciens non tantum quo ad modum, sed nec etiam quo ad locum,qui B instantiae ab Antonio ptius porrigi debuitlenc D. Auditori Religionis ad hec specialiter d putato , alijsque ministris ii xta praxim ineerectione harum Commendatum ieruari miserum,coram quibus Antonius debuisset omnem possibilem diligentiam adhibere pro erectione
Commendae,antequam declaeraretur absolutus
ab hoc ogere, ut is terminis obligati ad electionem maioratus tradie Meres do mesoris.
y impeditus non liberetur ab onere iniunta, nissi adhibeat omnes possibiles diligentias Alto
Ved.conm. s. num. 23.lib. 2.Ga u. obfer LX I. nu.3.versare fusicit lib. s. Asta eorum Alaone. VIII AEduisitarum.i eam hi induistet F.in fine eorum Aurano ita ue Adden. tui. R. quas praedicta epistola non exhibuit, ignotumque est, an potuerint esse lassicientes, cum ibi nullas causas expresserit, haut tunc non potuerie dignosci fundamentum denegationis licentiae ad effectum indagandi, an superesset alia via so pro remotione impedimenti erectionis Commendi appositi, ut requirebatur ex deductis a Decio conseI.3Isd num.o. verse. Praeterea card. de Lue de benefiussum.8arum 8 inde alienatadu
Minusque impedimenti probatio desumi
potest a qualitate, seu conditione lamiliae Ferragalliae, quae tamquam noua non pollet almitti ad dignitatem Commendet Equestris o dinis S. Stesani requitentis gelierosam nobis litatem, quia quicquid sit de maioribus Antonij Ferragaliij, certum fuit ipsum in sua Patria honorificos gladiis consecutum fuisse,ut ex a testatione Secretarii Communitatis Brittone i riensis , quod satis suit ad remotionem obiecti, dum generosa nobilitas ex priscripto Sthtutorum in hoc amplissimo ordine eum succcessionibus , de continuatis descendent ijs per tot gradus nobilitatis requiritur tantum im illis, qui per Iustitiae viam hoc habitu militari dc Cruce insigniri postulant ex deductis a Francisco aestio consit.t 38.num. Tia. O num. ire, t et nec extenditur ad alios, qui per viam extrao dinariam erectionis Commendae gratiosam , admissionem pollulantes ex indulto Serenisti mi Magni Magistri remisso probationum nobilitatis rigore, petunt admitti ex dispossitione Statuti eiusdem ordinis ex eap. y de fandatoriis
has commendarum Patronatus relat. is summario
Arimonis num. s. se refert Ansela.d. eo l. t 38. Nec releuat quod admissio uti pendens t x; taliter a libera Magni Magistri voluntate pro impossibili haberetur respectu Antonii, ita ut liberetur ab obligatione supplicationes reno uandi per Teat. ni.apud Iulianum s. Constat f.
eis deris Ear . nam. ap. Quia h*c asserta impossibilitas cessat ex facto, dum admissio ad Commendae erectionem cum dispensatione probationum erat de solitis concedi a Magno Magistro prout fuit post triginta annos ex facto admiga in personam Thomae Magnani cum dispensatione nobili istis, ut in Summar. Ios rhi num. y
Fuit itaque apud DD. inconcussum, quoar erectio Commendae debuerit fieri, sed retenta forma praecisa per Albanum Ferragallium pr*scriP-
459쪽
scripta, prout erat rati consentanei im iuxta Text.intanem timibus f e condit. &fuit dictumia vis a m uiplici I S.Iuvi, icor.s.C iii mimearam aere; Et cum non satis constiterit. An de tempore erectionii superesset adhuc aliquis ex pridi lectis a codiciliante , ilia quorum beneficium erat ordinata erectio m-mends, quae semper, de in perpetuum remanere debebat in Domo, de famili de Ferragallis, Hinc existimarunt, temperandum rigorem rei iudicatae quo ad trectionem commendi , it ut contendentibus ad Commend m via non pr*cludatur, An 3: quis eorum ex dispositione Tctatoris nunc debuerit pr*ferri. Et it decisum fuit inelita Religione S. Si phani, & Equite Magnano, ac Iosepho de C mitibua informantibus dic.
obligatum ad aliquid faciendum, nee adimplen,
tem, ad interesse esse condemnandum decidi,tur, absque eo quod sit locus purgati ni more postquam Iis fuit contes at -
εμM MARIUM. i Obligam ad factum mea adimplem cogitur adiseeresse, er num. - a obseram fuere mera cenam rem iam liber . tur clara illa elapso. 3 in eas creditum cum obligatio ae agendi, diconsummaudi executiovem non liberatur ex sola expeditime mandati .s Mandatum iustum est exequendum. o obvatui ad factam pote eogi tantam grauauis ria, quaris ue adimpleat. Intellige id procedrie forum is iudicio facti transeuatis. nan autem facti 'maneatis, e successiai nunt. S. I Discretiua oratio op tur, quod constiuo tuntum quid fuerit. Illa tame non amatur, ubi verba sunt et
io Obligatio ad factum committitur , nos impleta
facto ii Iaueatinam probat contra conficiemei, non collo ira tretios . ira Solutiosam non fuisset ira, qui rem promiAfam non reterisset. ra Promissio facti est indiuidua.. OMigraui ad factum non libmetur implemento
is Turg tio mors poli litem contestatem supra interesse nunquam admittitur. id la obligatus potest praecis E adfectum , vel ad in- atra e condemnari ,
REv. P. D. Ranuccius, & alii: Fratres Co mites de Marseiano, ut liti iam diu agitat g in hoc nostro Auditorio inter ipsos Fratres, di Comitissam Doroteam Eleonoram de Marsciano matrem Com. Iulii, & fratrum d Bullis, tam super fideicommisso Alberti, quam super hireditate Com.Antonis Francisti utrili que de Balleonibus, ultimam manum imponerint , die T. Iulii issi. Concordiam intuerunt. cum praedictis in. Iulio, de fratribus de gu sis, in qua inter caetera sonuentum fuit per istos soluenda esse Fratribui de Marseiano se. i. mii. videlicet Q. yyop. in pecunia numer . t , super quibus nulla adest controuersia; &pro remanentibus se. Iroo. Fratres de Bussisse obligarunt assignare unum creditum se.Mo. contra Innocentium Galeonum , dc alterum ic 3 . contra Communitatea volsinii, Criaetarum . Gradularum , locorumque vicinorum
cum declaratione per lite verba i rae i Sisini*us habbino passu No et far seditemve fra raneo ea orat pro mo pre e martiove medemi crediti sevo vita spremove mandari, di Uec tione consumara, e praetra di essi, e deboreo ma
concordia, Summ.Fratrum de Musci non. r.
Elapsis duobus annis, de ultra, neque adimpleto ex parte fratrum de Bussis praedicto p ctorum super excussione nominum debitorum tempore praefinito facta , illorumque consummata executione, quam super realitate, de exiis sientia creditorum cessorum . ut praetendebane fratres de Marseianis insteterunt isti coram A. C. & ab eo reportarunt mandatum ad factum, pro adimplemento , di loco iacti executiuum, a quo reclamantibus Fratribus de Bullis , isti reportarunt a Signatura Iustitiae mihi causam appellationis committi in deuolutivo tantum quoad se. iso.& quoad alias se. 6 so. ad utrumque estectunt; unde dcdi dubium , an mand tum A. C. esset exequendum . de consulti Dimini assimatiue reliponderunt. Iustitia enim mandati, cuius validitas inter partes non controuertebatur, ex eo visa fuit resultate , quod cum Fratres de Bussis promiserint insti annum Debitores cesitis pullare viaque ad plena mandati consuluinationein, de iri hoc defecei int, elara apparuit actio illorum de Marsciano cogendi nassios adimpleme tum , seu ad factum, & loco illius ad interesset. Ilipalati aera non diuiduatur j. de vis. oblig. L
Adiinplementi vero deficientia incontroneret-.bilis erati; Nam licet Fratres de Bussis mandatum contra Galeonum obtinuerint I p. Oct bris, & p. Nouembris tua. eorum Sum. sis
utra quod hoc uou s ciebat, eo quia fuerae, actum
460쪽
et Eum post annum conpetitiam , &consequem In adimplemeatum vero obiectuin illis deo
ter poliquani iam erant constituti in in ora, Ac Marsicianis, consignatismis nempe scriptura nata actio ad interest e, Honi eis cons yo. U. s. lib. rum,ex facto apparuit non subsistere, dum pro-I, Spraeli.decis lol. n. i I. Adden. ad Surari, decis batur fuisse eonsignatas eorum g . nain. et . adhuc sola mandati expeditio, quod vero aliae ultra consignatas adessent, non j quatenus etiam suillat intra tempus conuen- visum fuit probari per particulam Inuentarii tum secuta, non importat verum implemen- II consecti a Comit ista Eteonora , quia ultra tum, pro quo , vet in Sum. de Maraeianis R. quod illud non est in actis, probaret quidem ultra expeditionem mandati requireba:urit' contra conficientem, non autem contra Acto. Ilusintegra, perfecta, & consummata executio res, qui sunt Tettij per textan LD.C.de arbitre. Ast. detis . 3pp. num. s. par. is . rec. De quacum turet.Grat. scept.eap.'I. um 6 Rot. dee.rso. neque in praesenti doceant Fratres de Bussis, nu. E.m. I .rre.
ideo , stante d. deficientia, bene potuerunt Prout etiam non potuit comprehendi, qtio, agere Fratres de Marsciano ad interesse, quod modo fratres de Bustis velint illos de Marsei loco facti promissi, di non implati succedit nis redarguere de non implemento consigna-
Rot. pati Euth.de obI.Camer. dec. 262. n. y- tionis scripturarum, quae fieri debebat in actu Io.Fontaneli.&e.ao M.q.cri. dc mandatum b subscriptionis Apoet, quando haec non solum, eis obtentum tanquam iustu executioni deman subscripta fuit, sed insuper tot diuereis soluti dandum venit Mi. dec. IS 2. num. a. par. i'. ' nibus exectitioni demandata, absque eo quod
. Non releuante, quod cum Fratres de Bussis a et signatione, ex quo clara apparuit irreleuantia si obligauerint istummodo facere diligentias, huiusmodi exceptionis,dum tot solutiones non neque promiserint de proprio, aut damna e fecissent Fratres de Bussis, si latis diuae promisists praestate cum solita clausula ita quo dic. hinc ipsis non fuissent contignatae Castrem eons Iosis solum teneantur facere diligentias , seu Presta- nam. I.lib. i.Menoch.depraesumpt.lib. .prasumptre expensas pro diligentias faciendis, ita ut con- 282.v-.p. ita ipsos solummodo Gratiatoria posset relam Nec demum diligentiae vitimo loco factaexati, quosque adimpleuerint, ex decis 8. contra aliquos ex debitoribus cessis, fratres denum. ri. coram Iich. in decise . um .p. par. 8. Bullis liberare valent ab huiusmodi mandato; u. Cum enim secutae non fuerint intra tempus in Praecipue cum d. clausula . ita quod, ubi fuit transactione conuentum , contra omnes debimet volita, in eadem Concordia legitur exprella, tores cessos, & usque ad consumnatam execa unde ubi non fuit expressa, dicendum sir con- istionem mandatorum,habiti fuerunt pro insulto de voluntate Partium omissa ex nota lassicientibus i agebatur enim de promissione vi diseret tuae locutionis de qua in cap. ad A - , quae cum sit de sui natura indiuidua ad dientiam de Decim. via coram Coccino dec.aiar. text.in I in execut. s. emst itaF. deverb. MI P
Quia modus procedendi per viam grauato- fcept.cap. 6 I.num. et . Nili in totum fuerit ex riae contra obligatum ad aliquod faciendum, i cutioni demandata obligatus ad illud praestas habet solummodo locum In iudicio facti trau- dum non liberatur, Rotadecij iri num. et L coinseontis, non autem quando factum cit perma- ram Alex. VIII. neus, & successivum , ut in praesenti, in quo Quo vero ad pr tensam purgationem mor , eum Fiatres de Bussis se obligauerint Per con, cuius beneficio iuuari credebant dd. Fratres summatam executionem inera sta utum tem- de Bussis, petentes ad illam admitti saltem ex
pus Debitores ceres excutere,non si incit quod aequitate canonica ex dee.a31. iunet. I. coeram illos molestare caeperint, ad effectum conic- Verau.par. r.
quendi solutionem , sed usque ad consam- Placuit responsio, quod purgationi morae, malam executionem illos excutere dcbent, is post litem contellatam super interesse num quod eum non fecerint, non potest dici adim- quam est locus ex tertfitis etrio in d. l. si im/pleuisse Rot. decis III. num. Ist, a8. cor. Iam ibi: quod se litem iam eontestatas sim , nibu lex. VIII. O decis. 3ys. m. s. para is, prodesse tibi si aedifices, T. deverb. obligat. Imm
Neque visa fuit illis suffragari vis discretiue Debitor ante litem contestatain moram Pur- si deducta , ex defectu clausulae, ita-, quia gare possit, ac rem dare, vel factum praeliare , clara existeute conuentione, & ipsorum obli- post vero litem contestatam, obligatio ad xili gatione parum releuare poterat vis huiusmodi mationem succedit; Ideoqtie moram purgare uiseret tuae, ad effectum illos liberandi ab acii O- is non potet , sed praeelse prout Actor malueriene de sui natura promanante ab obligatione poterit, vel ad faetiim, vel ad interesse condet faciendi, quo casu absque alijs pactis, aut co- nari, dc via dccif88.nam. 3.par. i T.rec. niectaris lassicit simpliciter non fuisse adim- Et ita utraque dic.