De sanguinis missione in morbo laterali conclusiones / [Marcantonio Montesiano]

41쪽

In eandem hue errorem eum pris tho dis

est Curtius, dum Galeni crba somniculose

nimis legentes perperam interpraetantur. Ga- ni verba sunt r. ad Glauconem O 1 Siquid vero ex superioribus inflammationem habuerit, veluti in his assectibus, quos praecisi nanchas, ophthalmias vocant, quicunque alii capiti aduenerint eas, quae extrinsecustiunt, atque in directo quaeque ipsis patientibus coniuncta sunt, euacuabis, siue, trahere velis, siue derivare, haec Gai Crediderunt Curtius,&Brissottus Galenum nobis per illa verba significasse, quod extrinsecarum brachii venarum siectio superioribus particulis reuella pariter,& derivet, de insertc urtius, quod eadem euacuatio ess diuersua, derivativa sed Galenus longe aliter sensit. cum indi rationem , quae ex positu fit aperire vellet, inquit tam revulsionem quam derivationem a partium positura demonstron. Illud prae caeteris nos monitos iaciens quod trunque euacuationis genus reuulsi-uum scilicet, Meriuatiuum per comunes, nas, membroque coniunctas faciamus. Communes enim venae Acilius citiusque auxilium praestant. Caeter vero aegrius, aut nullum. Et iterum eodem in loco dixit. Fluentium hu-

cum obsidemini derivatio medela est.

42쪽

3 . . Utrumq; autem euacuationis genus per communes venas fieri praecepit Hippocrates Pr

cedit deinde Galenus rem hanc in matricis passionibus declarando, ubi reuuulsione, , bideriuatione opus sit; necnoni in lienis., ieco

risque affectionibus Demum de sit perioribus membris, de capitis morbis meminit,

nobisque iterum ad memoriam reuocat venas affectae particulae communes coniunctasque secandas esse, siue reuellere , siue derivare velimus ita scilicet, ut si reuellere cupimUS,Venas secemus, quae communes, coniunctaeque affecto membro comperiantur, eodem 'do de derivatione nobis sentiendum esse dicit. Et non ut Curtius dicebat, tranque illarum vacuationum per easdem venas simul fieri ita ut eadem euacuatio reuella simul. derivet. Si enim hoc Galenus voluisset, non ei opus e rat tanto studio tantaque vasorum serie inis. desin mis cap. 19.& et ad lati venas, quae derivant quae revellunt singillatim commemor ire Legant Obsecro , qui Curti um colunt, haec, quae in il . de e . sicci caam nobis scripta eliquit , sicut capitis graui tates inueteratos in .eo ex plenitudin d0lores leuare manifeste solet tusa in fronte vena. At incipientes aut etiam Vigentes per cucur bitam in ceruice procurata, re irae loci interim quidem solam , interim cum scarificatione:

43쪽

haec Cal. Tuodsi in capitis affectibus no

tantum venae sectio pro reuulsione, deritia tioncsatisfacit ut Curtius dicito non opus erat Galeno in capitis passione duarum venarum sectionem praecepisse, alteram , quae reuelleret, alteram quae derit 'aret Mens ergo Galeni est quod siue reuellere, siue deri

Uare cupimus, Ut trunque horum per com

munes, coniunctasque affecto membro venas moliamur.

Ad aliam vero Thurini argumentationem quam quoniam inexpugnabilem esse credi dii, Herculem appellat. Quae in costali passione pro reuellenda materia Saphenam incidendam esse suadet hoc modo respondemus&hocis loco Avicennam missum facimus Hu'd in laterali morbo nunquam aphena pro materiae reuulsione secanda est Sed ecoraria ipsa licet Saphena ab affecto loco magis distet, quam iecorari, Et quamuis Galenus ad maxime distantia reuellendam materiam esse dixerat. Nam Hippocrates, Galenus revulsionem, derivationemq; omnem lacommunes, coniunctasq; as Ricto loco venas moliendas esse dixerunt. Cumq; Saphena neq; costis,neq; iugulo cois,coniuncta uest 'uleo ab illis reuellere, neque derivare potest Sed ecoraria econtra se habet, si Galeni di

ctis stare volucrimus, cum communis, con-

44쪽

iunctaq; sit superioribus, haec de sanguinis missione in laterali morbo dicta sint fatis. Cum praesertim quae a nobis dicta sunt Thurini, Herculem, Achillem,&Hectora delectos heroas hactenus inuictissimos